Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О равенстве между мужчинами и женщинами
Один мой знакомый недавно сказал на эту тему так: «Равноправие в отношениях, это когда люди ценят и понимают друг друга. Строят отношения так, как строят дом, оба поровну прикладывая к этому усилия. Но так происходит редко, потому что все женщины эгоистичны и думают только о себе!»
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
— Екатерина Вторая , 17.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Pyrotek, 17-11-2009 12:38:59
ответ на: Херасука Пиздаябаси [396]
>ПАВЛИК ???????
15050728ога, флюорографию закрыли вот маеца бедняга.
nr.bird, 17-11-2009 12:39:10
17-11-2009 12:34:28 Екатерина Вторая
15050732эээээ...
не подавитесь там ничем, пожалуйста
такие, как вы, нужны ресурсу
Makumba, 17-11-2009 12:39:16
бля, да одна фраза ис прафайла
15050733>Упрямо стремлюсь быть собой, даже когда не надо.
чиво стоит, спизжено из заголофкоф космо, про какую небудь модную парекмахершу
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:41:03
ответ на: Pyrotek [401]
>>ПАВЛИК ???????
15050750>
>
>ога, флюорографию закрыли вот маеца бедняга.
Ну да. Он по ходу без дозы облучения последние остатки спинного мозга утратил. Раньше хоть слова отдельные знал
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:41:31
ответ на: Berg [375]
>вопщем я понял из каво инкарнировала афтарша
15050752===
просим! просим!
Русскоязычная, 17-11-2009 12:41:56
ответ на: Не сцы Маруся [399]
ога. я это предчувствовала жопай
15050754Grabber, 17-11-2009 12:42:07
УГ
15050755и дахуйя причем...
KNA, 17-11-2009 12:42:16
ответ на: Правильный Штымп [381]
>Я хуею от фразы: "пища за секс". Это типа только мужикам надо секс, а бабам нет. Авторша в корне неправа.
15050756Абсолютно солидарен! Еще не известно кому больше надо. Если это секс, а не его подобие.
А с полным брюхом пищи трахаться плохо..
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:42:33
Афтарша, меняй профайл на - Упрямо стремлюсь быть дурой, даже когда не надо.
15050759Краскопульт, 17-11-2009 12:42:34
15050760Русскоязычная, 17-11-2009 12:43:29
>все правильно, женщины. будите плохо сосать, пирожка не получите
15050768ну и катись себе
Pyrotek, 17-11-2009 12:43:50
привет, оболдуй
15050770Русскоязычная, 17-11-2009 12:44:19
ответ на: Краскопульт [410]
ты типерь на плакатах подрабатываешь?)
15050773Спрайт, полстакана., 17-11-2009 12:44:41
ну ты не сцы, автарша. Удавком меняет людей.
15050774Не сцы Маруся, 17-11-2009 12:46:10
17-11-2009 12:41:56 Русскоязычная
15050786[ответить] [461]
>Ответ на: Не сцы Маруся [453]
>ога. я это предчувствовала жопай
С этова места по-подробней, пожалста
Хуясе, 17-11-2009 12:46:14
Поддерживаю Мандалу с комментом по поводу "очередной гламурной пизды, которой весь мир что-то там должен".
15050787Кстате, как показывает практика, особи вроде аффторши как правило в жопе по жизни со своим мировоззрением.
Хуясе, 17-11-2009 12:46:17
Поддерживаю Мандалу с комментом по поводу "очередной гламурной пизды, которой весь мир что-то там должен".
15050788Кстате, как показывает практика, особи вроде аффторши как правило в жопе по жизни со своим мировоззрением.
Хуясе, 17-11-2009 12:47:01
ой, бля, простите великодушно!
15050793DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:47:36
превед
15050801Русскоязычная, 17-11-2009 12:47:42
ответ на: Не сцы Маруся [415]
>
15050802>>ога. я это предчувствовала жопай
>
>С этова места по-подробней, пожалста
пажалста! от твоего повсеместнага нахенга у меня бегали мурашки па жеппе.
KNA, 17-11-2009 12:48:35
Авторша, если перейдет за 500 коменов, то с удачным дебютом тебя. Молодца, так не у всех получается!
15050807Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:48:53
15050809Разрешите представиться просто хуй, 17-11-2009 12:49:58
Какая жаркая полемика! Я вот что скажу: это все дефекты катиного воспитания! Не надо больше
15050815смотреть дом 2! Не надо читать всякие глупости! Сейчас другое общество, никто сейчас никому ничего
не должен! Главное-это бабло, и если у падонка есть бабло, значит он самый лучший и сильный.
Бабы идите в жопу! Свобода для мужика главное!!!
nr.bird, 17-11-2009 12:50:07
под моею задницей три и два
15050818Ёпт, 17-11-2009 12:50:30
После 500-го камента появиццо Анна Оркан и заявит, что это был иё проект и как она вас всех наебала.
15050821Низабыл подписацца, 17-11-2009 12:51:04
Блевотня кошачья.
15050825Не сцы Маруся, 17-11-2009 12:51:10
17-11-2009 12:47:42 Русскоязычная
15050827[ответить]] [478]
Такой ниабычный эффект у женсчин наблюдаю фпервые.
Жаль, што "между нами снега и снега.."
Makumba, 17-11-2009 12:51:25
мурашке по жопе, это наверное щекотно, а они не кусаюца?
15050829Русскоязычная, 17-11-2009 12:51:44
ответ на: Разрешите представиться просто хуй [423]
пойду перечитаю кревас про идеального мужыка
15050831Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:51:45
бля, а у меня обед уже кончилсо, а я нихуя не жрал
15050832Русскоязычная, 17-11-2009 12:52:05
>Е2 ето систра А2?
15050835это два в одном.
Makumba, 17-11-2009 12:52:10
ответ на: Херасука Пиздаябаси [430]
>бля, а у меня обед уже кончилсо, а я нихуя не жрал
15050836бгыы, ты пра вотку?
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:52:16
Е2 - Е4
15050837Е7 - Е5
Русскоязычная, 17-11-2009 12:52:36
ответ на: Не сцы Маруся [427]
гыыыыыы
15050842Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:52:47
ответ на: Makumba [432]
как раз ее-то, родимую, я не пропустил
15050845Сцук, 17-11-2009 12:52:50
бгыыы, 5 0 0 Оркан выхади
15050846Русскоязычная, 17-11-2009 12:53:08
ответ на: Херасука Пиздаябаси [433]
Е95
15050847другие в топку
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:53:10
>я вп
15050848ВВП, ты?????
Makumba, 17-11-2009 12:53:13
ответ на: Херасука Пиздаябаси [435]
вери гут, там тоже калории
15050849Makumba, 17-11-2009 12:53:56
чота долго катинька абедает, видать повар кончить не может
15050854DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:54:25
>вау! Пева! Каг здоровье? Каг Аверин? Ко мне вчира заходил, неплохо побеседовали. гыгыыыы
15050858===
не поняла сути восторгов, ну да ладно
папарятку
1. гут, лечимся морожэным
2. гут, сказочка и идеал
3. непаняла кто куда ходил и чо делал
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:55:14
ответ на: Makumba [428]
>мурашке по жопе, это наверное щекотно, а они не кусаюца?
15050862===
если сытые то нет
я забыл подписацца, асёл, 17-11-2009 12:55:51
pizdec
15050865Makumba, 17-11-2009 12:56:08
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [441]
припева а не говорил тебе что моя фамилия Оверин. прям ф паспрте так и написано Макумба Ск.Оверин-Идеал
15050867Русскоязычная, 17-11-2009 12:56:21
Сашоооооо..............
15050869аццкая тень
Не сцы Маруся, 17-11-2009 12:56:56
Пойду гляну, мож Свирдючга в каменты выползла.
15050873Тожы смешной чепушылко.
Berg, 17-11-2009 12:57:10
gbwjn
15050875nr.bird, 17-11-2009 12:57:18
на капоте трехлучевая звезда
15050876Ёпт, 17-11-2009 12:57:26
ответ на: Makumba [440]
>чота долго катинька абедает, видать повар кончить не может
15050877Кончина, плавно переходящая в кормление.
Makumba, 17-11-2009 12:57:43
если русскоязычной на попу положить палочку, то черес минут пять можно собрать мурашкинскую кеслоту которая полезна для кожи лица
15050879