Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О равенстве между мужчинами и женщинами
Один мой знакомый недавно сказал на эту тему так: «Равноправие в отношениях, это когда люди ценят и понимают друг друга. Строят отношения так, как строят дом, оба поровну прикладывая к этому усилия. Но так происходит редко, потому что все женщины эгоистичны и думают только о себе!»
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
— Екатерина Вторая , 17.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Makumba, 17-11-2009 11:50:14
ответ на: Екатерина Вторая [197]
>А что так грубо? Нехуй все было описывать в красках! Иди нахуй сама
15050295бгыы, ты же принцессо, чо сама так грубо?
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 11:50:22
ответ на: nr.bird [183]
>Афтарша в камментах. И неплохо держится
15050298==
я всегда говорила что Покс в палемике неплох...гугугу
Мандала, 17-11-2009 11:50:23
Просто очередная гламурная дебилка, которая считает, что весь мир ей чего-то должен. Тьфу - блевать охота
15050299Makumba, 17-11-2009 11:50:44
Мандала!
15050303Деволопер, 17-11-2009 11:51:13
>а)непроходимая дура
15050306>б)необходимая дура
>в)необъезженная дура
Ахуеть, прелесть! Дайте две!
pb, 17-11-2009 11:51:13
у симпатишной афтарши пуговицы на штанишках
15050307мммм
Мандала, 17-11-2009 11:51:17
ответ на: Makumba [195]
Че?
15050308Джаггабой, 17-11-2009 11:51:17
ответ на: Blackheart [178]
за какую голову- вот что важно
15050309Екатерина Вторая, 17-11-2009 11:51:37
Я просто не успеваю всем отвечать...
15050317А что главного, что я написала никто не заметил? Про то, что мужчин надо отдалять от женского воспитания? Сами же и воспитываем таких...
Makumba, 17-11-2009 11:51:59
ответ на: Мандала [207]
расскажи пра гомеапатию, а? там самовнушение в асновном иле нет?
15050319Русскоязычная, 17-11-2009 11:52:02
ис каментов поняла,что Мандала съела что-то плохое и её тошнит.
15050320DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 11:52:02
не, ты просто дрочер малолетний
15050321Blackheart, 17-11-2009 11:52:25
ответ на: Мандала [181]
>...кроме как "иди нахуй", ничего не услышишь.
15050324>Стартуем: иди нахуй, идиотка
Однако, мэм, такой изящной словесности от вас не ожидалось.
Мне, примитивному, никогда не понять аристократов.
Екатерина Вторая, 17-11-2009 11:53:30
Есть, не беспокойся)
15050328DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 11:53:36
ответ на: Русскоязычная [200]
хыхы
15050330такая ужэ есть веть
Makumba, 17-11-2009 11:53:59
ответ на: Екатерина Вторая [209]
Екатерина начни с себя, атдели себя ат удафкома, буть ласка/хорек/скунс/йобнутое на голаву жывотнае
15050334Сцук, 17-11-2009 11:54:01
публика скандирует - аркан,аркан! где-то из за угла выкрикивается ТГП! ТГП!, Свет затухает, слегка колышится театральная занавеска и... та дам! На арене Катерина номер два...
15050335Мандала, 17-11-2009 11:54:03
ответ на: Blackheart [213]
да все, я уже успокоилась. Извини
15050336Иныргетег ниибаццо, 17-11-2009 11:54:09
секс за пищу... (с)
15050337афтарша, у меня есть кило сосисок и пачка макарон
давай я ету беспезды сытную жратву обменяю на еблю с тобой?
потом можешь комфортно паваляццо у миня на диване
минут 30...
nr.bird, 17-11-2009 11:54:10
Одни разочарования сегодня...
15050338Русскоязычная, 17-11-2009 11:54:18
мужека надо держать на коротком поводке
15050339иногда выгуливать.бгыыы
pb, 17-11-2009 11:54:19
ответ на: Екатерина Вторая [209]
дворовая компания хулиганов - лучшая школа для мальчишек
15050340не забивай голову социологией
ХуЯнсон Первый, 17-11-2009 11:54:30
ответ на: Екатерина Вторая [209]
>Я просто не успеваю всем отвечать...
15050342>
>А что главного, что я написала никто не заметил? Про то, что мужчин надо отдалять от женского воспитания? Сами же и воспитываем таких...
их в детских колониях отдельно от женщин воспитывают.
задумайся.
Mr. Tyler, 17-11-2009 11:54:43
аффтарша, когда работать в шахтах будете и в армии служить, тогда можно вякать о равноправии.
15050343Агний_АборткО, 17-11-2009 11:55:18
"А что главного, что я написала никто не заметил? Про то, что мужчин надо отдалять от женского воспитания? Сами же и воспитываем таких..."
15050349Катюша, такое в естории уже было и ниаднакратна... и в результате палучались высокоарганизование общиства баивых пидарасов... Спортанцы, Шаолиньские монахе, Томплееры и пр.
Русскоязычная, 17-11-2009 11:55:24
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [215]
так я на неё и намекаю(пока не видит типа)
15050350хехе
Pyrotek, 17-11-2009 11:55:53
уууууууууууууууууууу, как всё запущено-то!(с)
15050352Blackheart, 17-11-2009 11:55:56
ответ на: Екатерина Вторая [209]
Гламур, Катя на Удаве не котируется.
15050353Про каклов пейсать надо. Про каклов. И букоф не жалеть.
Мандала, 17-11-2009 11:56:08
ответ на: Makumba [210]
Честно? Я в нее не верю.
15050355Ну, там вроде как расчет на эффект накопления лекарственного вещества. Даже не знаю подробностей.
Как дополнительный метод лечения, наверное, годится. Как основной - вряд ли.
Екатерина Вторая, 17-11-2009 11:56:20
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [196]
Хоть и дура, но необходимая, хе хе, почти согласна
15050356Makumba, 17-11-2009 11:57:07
блять афтарша, куча мальчековых/девачковых школ, даже ф твоем гораде есть. прежде чем бросаца в рассуждения иди посмотри как это работает. по моему нету нахуй разнецы
15050363Blackheart, 17-11-2009 11:57:19
ответ на: Мандала [218]
За что?
15050365Вы ж не меня послали.
Мандала, 17-11-2009 11:57:20
ответ на: Агний_АборткО [225]
кого оно воспитывает? Ей до детей еще как до горы раком. Пусть родит сначала ведро карасей, потом говорит о роли мужчины и женщины в обществе развитого капитализма
15050366DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 11:57:32
ответ на: Екатерина Вторая [230]
так что там с возрастом? какого года выпуска? это важно
15050367Наталья Грот, 17-11-2009 11:58:02
ЭХ.Ну хоть бы клоносрачь замутили какой-никакой с элементами отжига. Тема то благодатная. Что ж вы скучные та такие девачки и мальчики?
15050370Ни ума, ни фантазии, простите за штамп.
Alviarin, 17-11-2009 11:58:03
Создать хотя бы для части женщин элитное учебное заведение, где бы девочки обучались правильно сосать...
15050371Мандала, 17-11-2009 11:58:11
ответ на: Blackheart [232]
Ну, это не в моих правилах - так грязно ругацца. Просто я за мужа всем пасть порву.
15050373Деволопер, 17-11-2009 11:58:49
>так что там с возрастом? какого года выпуска? это важно
15050378Ога!Ога!\пододвинулса, приставил к ушу руку\
Makumba, 17-11-2009 11:59:31
ответ на: Мандала [229]
так и йа не верю, но какой у ние аснавной принцип? четал википедию, какие то размытые понятия, типа "лечить подобное подобным" но вакцинацию не презнаем. йа фступоре. сам раньше считал что там внушение, но мне скозали что там какой то другой от внушения принцып
15050383Pyrotek, 17-11-2009 11:59:31
надо бы каму-нить позвонить однако
15050384БЫчка, 17-11-2009 11:59:36
Абычный высер пелодки, каторайа научилась песать и сасать за еду ли, за деньги, ни адин ли хуй. Блядь ты неумнайа, хуйни о древнем мире нагарадила, приплела к саврименнасти, каг фсекда не ф тему. Хуле, пелотка и есть пелотка. Ану атайди от клавы, иди блять суп пасали и не песди хуйни. Преду с работы, может и выебу,пересолеш суп - йобну. Пездуй сказал на кухню дура блять, ни пазорь миня сваей тупастьйю.
15050387DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 11:59:59
ответ на: nr.bird [220]
>Одни разочарования сегодня...
15050389===
опять? /грущу вместе с вами/
Не сцы Маруся, 17-11-2009 12:00:11
Выебу вторую Катю за еду.
15050390Ем много
Барабашкина(АУК), 17-11-2009 12:00:14
еще шевелицца?
15050391Деволопер, 17-11-2009 12:00:20
>так что там с возрастом? какого года выпуска? это важно
15050393И остальные два пункта анкеты, тоже интересуют!
Екатерина Вторая, 17-11-2009 12:00:25
ответ на: Makumba [216]
Макумба, это все слова, которые ты знаешь?
15050394Makumba, 17-11-2009 12:01:25
ответ на: Екатерина Вторая [246]
так на вопросы ты не атвечаешь а на аскарбления с удовольствием, это праверка связи.
15050400Екатерина Вторая, 17-11-2009 12:02:09
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [234]
25). Как сказал один мой знакомый: еще не тот возраст, что бы инвестировать в мужиков))
15050404Mr. Tyler, 17-11-2009 12:02:33
ответ на: Makumba [188]
>ты то куда лезешь, ты слабый мужик и должжен был здохнуть при инициации
15050405несомненно, родился 4 200 гр. за неделю похудел до 3 500!
Blackheart, 17-11-2009 12:02:42
Как же общество соскучилось по Аннарканне.
15050406Давайте, чтоли, устроим ей флешмоб с просьбой вернуться на Удафком.
... Или снова поехать в Новошахтинск, прихватив Катю Вторую в собой. С целью поимки протокакла.