Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О равенстве между мужчинами и женщинами
Один мой знакомый недавно сказал на эту тему так: «Равноправие в отношениях, это когда люди ценят и понимают друг друга. Строят отношения так, как строят дом, оба поровну прикладывая к этому усилия. Но так происходит редко, потому что все женщины эгоистичны и думают только о себе!»
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
— Екатерина Вторая , 17.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Makumba, 17-11-2009 12:03:00
ответ на: Екатерина Вторая [248]
вот ты мне атветь у тебя сваи мысли есть? или только реплики знакомых?
15050409Екатерина Вторая, 17-11-2009 12:03:46
ответ на: Makumba [247]
Так я даже все прочитать еще не успела, что написали). Да и работать тоже надо!
15050412nr.bird, 17-11-2009 12:03:58
Пева 283
15050413не грустите, вы сама - свет и радость
Мандала, 17-11-2009 12:04:16
ответ на: Makumba [239]
ну я могу прочитать, разобраться, но в лом, честно говоря. Ты, если че - напиши письмо мне
15050414Makumba, 17-11-2009 12:04:16
ответ на: Екатерина Вторая [252]
фпезду работу, ищи мущину. ты же за неравнаправие
15050415Иныргетег ниибаццо, 17-11-2009 12:04:27
25 лет, а ума нихуя нет, прискорбно. И, видимо, уже не будет.
15050417Деволопер, 17-11-2009 12:04:38
>25). Как сказал один мой знакомый: еще не тот возраст, что бы инвестировать в мужиков))
15050418Задумалса об инвестицыях в аффтаршу.
ПС: Смайлеки на удавкоме моветон.
Pyrotek, 17-11-2009 12:04:39
ой бля, это пиздец какой-та
15050419Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 12:04:50
Пиздец. Афтарша этого бреда в каментах среццо?
15050420DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:04:57
>Создать хотя бы для части женщин элитное учебное заведение, где бы девочки обучались правильно сосать...
15050422=====
хых
интеесно кто учителями там будет
Агний_АборткО, 17-11-2009 12:05:23
ХП пребейжал нахнуть триста...... но апездал!
15050423Не сцы Маруся, 17-11-2009 12:05:25
Кате читать на ночь Никонова про пиздетц феминизму.
15050424Много думать. Иле, на край, зубрить..
Blackheart, 17-11-2009 12:05:57
ответ на: Екатерина Вторая [252]
>Так я даже все прочитать еще не успела, что написали). Да и работать тоже надо!
15050427... А все же - знакомы ли вы, мисс, с Анной Оркан(тм)?
Makumba, 17-11-2009 12:06:00
ответ на: Мандала [254]
да не, ладно. мне самому влом. бгыыы. думал если знаешь в двух-трех мазках абъяснишь, буду держаца своей точки зрения пока хтонить не переубедит, оргументами и фагтами
15050428DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:06:20
ответ на: Екатерина Вторая [248]
>25). Как сказал один мой знакомый: еще не тот возраст, что бы инвестировать в мужиков))
15050429===
хм
неожиданно
Русскоязычная, 17-11-2009 12:06:29
в настоящее время мужчина и женщина уровнялись паполной.баба приносит деньги,
15050430а безработица сделала мужека домохозяйкой!
Деволопер, 17-11-2009 12:06:33
>Пиздец. Афтарша этого бреда в каментах среццо?
15050431Херасука, она бойкая девочка! Рикомендую.
Pyrotek, 17-11-2009 12:06:53
ответ на: Mr. Tyler [249]
>несомненно, родился 4 200 гр. за неделю похудел до 3 500!
15050434в спорт зал ходил или тупо не кормили? мугога
Makumba, 17-11-2009 12:07:19
25, это грустно
15050435Екатерина Вторая, 17-11-2009 12:07:24
ответ на: Makumba [251]
Есть конечно, по тексту, что незаметно?!
15050436Вот не нравятся мужчинам умные женщины! Мужская логика проста как три копейки, пни ногой по больному месту, потом два часа будет думать только о свое обиде! А то и неделю
Мандала, 17-11-2009 12:07:36
25 лет - это женский возраст, когда уже, в принципе, житейская мудрость должна присутствовать. Но не всех касается, к сожалению.
15050439Такое буквальное восприятие действительности характерно для олигофренов. Детям с умственной отсталостью никогда не дарят розовых зайцев и зеленых медведей, а то подумают, что они такие на самом деле. Отсутствует у них абстрактное мышление
Makumba, 17-11-2009 12:07:54
нет 25, это канешно же прекрасно. но быть прынцессой в 25 это грусна
15050441Деволопер, 17-11-2009 12:08:01
Не надо пинать!
15050442Екатерина Вторая, 17-11-2009 12:08:12
А на Мандалу я конечно зря наехала, но это эмоции...
15050446Makumba, 17-11-2009 12:08:51
ответ на: Екатерина Вторая [270]
>Есть конечно, по тексту, что незаметно?!
15050449>
>Вот не нравятся мужчинам умные женщины! Мужская логика проста как три копейки, пни ногой по больному месту, потом два часа будет думать только о свое обиде! А то и неделю
Катя а тебе не кажецо што это твоя логека проста как три капейки, ибо умная женщино не пинает
Pyrotek, 17-11-2009 12:08:52
ответ на: Русскоязычная [266]
>в настоящее время мужчина и женщина уровнялись паполной.баба приносит деньги,
15050450>а безработица сделала мужека домохозяйкой!
ниабобщайте пажалуйста
pb, 17-11-2009 12:10:00
х.з. мне вот например не нравятся глупые бабы
15050455Деволопер, 17-11-2009 12:10:06
Женюсь на время кризиса (от 24 лет).
15050457Малопьющий, хозяйственный, злоебучий.
Иныргетег ниибаццо, 17-11-2009 12:10:13
Есть у меня одна знакомая, придерживавшаяся таких взглядов как афтарша лет 5 назад, мол замуж пойду только за очень обеспеченного, высокообразованного красавца. Теперь ей 30 и планка начала падать. Чувствую, еще лет 5 и Васька слесарь из ЖЭУ будет для нее прекрасной партией.
15050459Makumba, 17-11-2009 12:10:16
ответ на: Екатерина Вторая [270]
честно по тексту заметно софсем другое, даже наоборот. аццутствие мыслей
15050460Русскоязычная, 17-11-2009 12:10:18
почему-то женщинам нравяцца мужчины с сильным характером,
15050461а замуж они выходят за слащавых.
видать,выбор невелик
маринованные усы газзаева, 17-11-2009 12:11:06
судя по фото в профайле аффторша - достаточно ебабельная пилотко, поэтому лучше выложи фото с сиськами, но не пеши больше. какой-то абсолютно мутный бред, зачем это написано, о чем эта галиматья вообще - хуй его знает. бредятина. пиши такое в космо.
15050466Барабашкина(АУК), 17-11-2009 12:11:11
каменты аццки веселят
15050468DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:11:22
ответ на: nr.bird [253]
правда?
15050469Русскоязычная, 17-11-2009 12:11:23
ответ на: Pyrotek [276]
я не обобщаю. такое сплошь и рядом. а через год-другой ваще трудно представить
15050470хехе
Мандала, 17-11-2009 12:11:32
ответ на: Екатерина Вторая [274]
ты авца, не на Мандалу наехала. Ты наехала на моего мужа, с которым рядом дышать недостойна.
15050471Вот из-за такой неразборчивости будешь в девках сидеть до морковкина заговня
Джаггабой, 17-11-2009 12:11:42
ответ на: Мандала [271]
ниумничяй, я на твою фотку дрочу, будешь умничать- я с ритма собьюсь
15050472Makumba, 17-11-2009 12:11:43
глупые бабы сильнее фсех уверены ф свойом йобанном интелекте
15050473Pyrotek, 17-11-2009 12:11:55
ответ на: Екатерина Вторая [274]
можно вапрос задать?
15050475DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:12:00
ззззззз
15050476Не сцы Маруся, 17-11-2009 12:12:03
CCCXXXIII
15050477DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:12:04
вапролд
15050478DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:12:07
эждл
15050479DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:12:10
уцкенг
15050481DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:12:14
чсмит
15050483DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:12:15
чсмит
15050484DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 12:12:15
чсмит
15050485Не сцы Маруся, 17-11-2009 12:12:53
Припева, тормозни чютог
15050491Екатерина Вторая, 17-11-2009 12:12:56
ответ на: Makumba [272]
А чем плохо быть принцессой? У меня есть на этот счет любопытная гипотеза собственного производства: принцесс становиться много, когда в обществе высокий уровень жизни и не надо думать постоянно о собственном выживании. Как это, допустим было лет триста назад для большинства людей
15050492Иныргетег ниибаццо, 17-11-2009 12:13:08
ответ на: Makumba [288]
>глупые бабы сильнее фсех уверены ф свойом йобанном интелекте
15050494+100500