Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О равенстве между мужчинами и женщинами
Один мой знакомый недавно сказал на эту тему так: «Равноправие в отношениях, это когда люди ценят и понимают друг друга. Строят отношения так, как строят дом, оба поровну прикладывая к этому усилия. Но так происходит редко, потому что все женщины эгоистичны и думают только о себе!»
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
Я, конечно, не согласна с такой категоричной точкой зрения, не все так просто. Все дело, на мой взгляд, в неправильности самой идеи равноправия. Недавно прочитала интересную статью о наших далеких предках, которые пять миллионов лет назад обитали на деревьях. Или в райском саду – это для тех, кто не верит в эволюционную теорию. Так вот, выжить и не перебить друг друга они смогли, потому что придерживались очень простого принципа: «секс за пищу».
Получается, что этого принципа, с кратковременными перерывами, люди придерживались миллионы лет. Придумывали другие формулировки, что бы не называть это так цинично, ну суть отношений от этого не менялась. И, в принципе, что здесь плохого?
Мужчина ценил женщину, как мать его детей, за то, что она о нем заботиться и дает ему секс. Женщина ценила мужчину за то, что он заботиться о ней, является добытчиком для семьи, т.е. «приносит пищу». Оба прекрасно понимали, почему они вместе.
Но где-то два столетия назад, наиболее продвинутые представительницы нашей сестры задумались о своем равноправии и начали бороться за права женщин. Это борьбу позже назвали эмансипацией. И вроде бы, идеи, выдвинутые ими, были очень хороши. Никто ни от кого не зависит, все мы равны, вместе читаем умные книжки, обсуждаем политику, ну, в общем, совсем так, как сказал мой знакомый: «строим отношения как дом», на основе обоюдного согласия и любви.
Но всеобщая гармония не наступила. Почему? Потому что кроме разумных идей есть еще и стремления, заложенные в подсознании на уровне инстинктов, которые формировались миллионы лет и за двести лет их изменить невозможно. У мужчин такие стремления больше основаны на сексуальном желании, а у женщин, на мой взгляд, есть то, что я называю: «стремлением контролировать ситуацию». Моя подруга смогла сформулировать смысл этого стремления гораздо лучше меня, поэтому я просто приведу ее слова: «Первое – мужчина должен слушаться женщину, второе – создавать у нее чувство защищенности, т.е. решать хотя бы часть проблем женщины, не только свои, и третье – добиваться от мужчины того, что бы он обеспечивал женщине нужный для нее уровень комфорта и был джентльменом»! Кстати, слово джентльмен с английского можно перевести как: «мягкий, воспитанный мужчина». Вполне разумное, на мой взгляд, стремление, если без крайностей. Взаимная сильная любовь, которая позволяет полностью забыть о своих интересах, бывает не часто.
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают. Мы уже сами в состоянии обеспечить себе нужный нам уровень комфорта и решить за себя свои проблемы. И уже далеко не все хотят быть домохозяйками без образования и полностью зависеть от мужчин. Мужчины же с каждым поколением все больше слабеют, привыкают слушаться, и многие для себя уже ищут сильную женщину, которая заботилась бы о них, как о ребенке. А что вы хотите?! Женское воспитание, женщины в школе, женщины руководят на работе… «Да, блин, везде эти женщины, как же они меня достали»! – как сказал как то мой друг. Вот и идем мы к женскому миру, где мы полностью контролируем ситуацию и при этом несчастны…
И вот, в итоге, о чем я подумала. В первобытном обществе мальчиков в пятилетнем возрасте отдаляли от женщин и помещали в мужские лагеря. Потом лет в четырнадцать они проходили обряд инициации в мужчин. Их пытали, и те, кто выживал и проходил через боль, получали право завести семью. Но в наше время, это было бы конечно слишком жестоко, да и какая мать согласиться на такое?
Но можно поступить по другому. Создать хотя бы для части мужчин элитные учебные заведения наподобие военных, но что бы они не были тюрьмой, как наша армия. Где бы мальчики обучались, скажем, с пяти до семнадцати лет. При этом их контакты с женщинами должны быть сведены до минимума, что бы не было женского влияния на воспитание. И главная цель таких заведений - воспитывать сильных, уверенных себе мужчин. Которые бы знали, чего они хотят в жизни и умели бы этого добиваться. Мужчин, которые бы удовлетворяли требованиям сильных женщин.
Но вот еще подумала: идея в принципе хороша, но не окажется ли она еще более страшной по своим последствиям, чем идея о равноправии между мужчинами и женщинами? Не приведет ли ее реализация через несколько поколений к войне между сильными женщинами и мужчинами, в ходе которой погибнет все человечество?!
— Екатерина Вторая , 17.11.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
nr.bird, 17-11-2009 13:30:44
17-11-2009 13:26:15 Херасука Пиздаябаси
15051136ой бля..
толкушкой для картофеля
/выпадаю в осадок/
Русскоязычная, 17-11-2009 13:30:49
ответ на: не девачка(с мАсквы) [545]
превед!
15051137пральна.песда песде не товарисч.
Русскоязычная, 17-11-2009 13:32:08
ответ на: Хорст Вессель [549]
ну ты в своём репертуаре.)
15051142превед.
PAPA BEER, 17-11-2009 13:32:18
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [523]
Ну в таком возрасте ужо опыту должно быть, хоть немного
15051145Но судя по высеру - афторшо блондинко, хоть и брюнетко
Хранительница личностных матриц, 17-11-2009 13:32:23
ответ на: Мидведь [543]
эээээээээээээ
15051146Бритый Пелот, 17-11-2009 13:32:30
не читал, но осуждаю
15051147Хорст Вессель, 17-11-2009 13:32:33
ответ на: Барабашкина [506]
фжепподайот,прям за сталом
15051148Makumba, 17-11-2009 13:32:56
>макумба ваще питух с питушынным гудком в жопе
15051153ну так свистни фхуй и буть такоф!
Хорст Вессель, 17-11-2009 13:33:18
ответ на: Русскоязычная [553]
превед
15051157The unknown, 17-11-2009 13:33:23
не дают в попу девочки только тем, кто просить не умеет, идиот малолетний.
15051159Berg, 17-11-2009 13:33:29
Законный Представитель - гражданин, который в силу закона выступает во всех учреждениях, в том числе судебных, в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных, ограниченно дееспособных
15051161кароче, ейо сестры - инвалиды мозга
Джаггабой, 17-11-2009 13:35:04
Покс кстате неплохо под афтаршу касит
15051167не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 13:35:07
ответ на: Русскоязычная [552]
>превед!
15051168>пральна.песда песде не товарисч.
мугога.
превед.
The unknown, 17-11-2009 13:35:24
ответ на: Berg [561]
зато сильные.
15051170DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:36:10
ответ на: PAPA BEER [554]
мудрость приходит с возрастом. иногда возраст приходит один(с)
15051176Makumba, 17-11-2009 13:36:16
ииии, вместе!
15051177КТУЛХА ПАШОЛ НАХУЙ!
Русскоязычная, 17-11-2009 13:36:48
>Русскоязычная кстате языком владеет на тройку
15051181откуда ты знаешь..
Вся такая растакая, 17-11-2009 13:37:00
авторша большая умничка, дело говорит
15051182не девачка (с мАсквы), 17-11-2009 13:37:13
17-11-2009 11:35:24 Екатерина Вторая [ответить] [+цитировать] [166]
15051184Первое - мужчина не привык слушаться - значит будет все так он хочет, а не ты.
(с)
брет великовозрастной дуры.
собаку себе купи и пусть она тебя слушается.
если ты даже в теории не представляешь, что такое отношения
нахуя чото писать?
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:37:26
а чо у нас с ктулху сегодня? гребков абъелся?
15051185Спрайт, полстакана., 17-11-2009 13:37:47
17-11-2009 13:36:16 Makumba
15051190Согласен
Хранительница личностных матриц, 17-11-2009 13:37:54
ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [570]
>а чо у нас с ктулху сегодня? гребков абъелся?
15051192аб-ху-я-чил-ся
PAPA BEER, 17-11-2009 13:38:03
Заметь афторша
15051193А наши ресырсные девужки тоже тебе напхали
ой, нитуда ты это запостила, нитуда
По поводу прЫнцесс - есть одна знакомая, так она прынцесса лет с 20-ти, тока ей уже почти в два раза больше, до сих пор прЫнца ждёт, ога
Сечёшь? А ведь она уже хорошо б/у.
Вся такая растакая, 17-11-2009 13:38:06
и зачем так придираетесь к каждому слову?
15051194Не сцы Маруся, 17-11-2009 13:38:06
Сотоны DCLXVI, ака 666. Зверцкая цыфро..
15051195Makumba, 17-11-2009 13:38:25
15051196Русскоязычная, 17-11-2009 13:38:32
>Кто кстате тут еще кстате? я тороплюсь.
15051197беги авца,беги.)
Berg, 17-11-2009 13:38:36
р
15051198Джаггабой, 17-11-2009 13:38:41
афтарша, пакажы песду. Помой, сфоткай с близкого расстояния и помести в профайл. Только это, не надо хитрить. Напиши на лобке маркером для болванок "специяльно для УК". Заранее спасибо.
15051199The unknown, 17-11-2009 13:38:59
>Ты кстате попропращайка у старых кошелок
15051202а ты просто прощай-ка.
Вся такая растакая, 17-11-2009 13:40:25
злые какие
15051211Не сцы Маруся, 17-11-2009 13:40:39
17-11-2009 13:38:59 The unknown
15051214[ответить]
Здарова, бро.
Тгавим мелочь пузатую? И не лень?
DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 17-11-2009 13:40:46
тюююю
15051215и чо?
Хранительница личностных матриц, 17-11-2009 13:41:10
в таком случае
15051217ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
Джаггабой, 17-11-2009 13:41:20
А что происходит в наше время? Женщины становятся все более независимыми и сильными, наши требованиям к мужчинам постоянно возрастают: подтягивания на перекладине- 15 раз, отжимания от пола- 40 раз, 5 км на лыжах- 20минут, елда- 36см.
15051218Makumba, 17-11-2009 13:41:24
>Кто кстате тут еще кстате? я тороплюсь.
15051222ношками ношками, поторипись нахуй вон туда йа видел указатель
Джаггабой, 17-11-2009 13:41:49
мятые сиськи- эмблема печали...
15051225Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:41:58
перечитал этот жедевр мысли. Афтарша жжот яебу!!!!!
15051227Бритый Пелот, 17-11-2009 13:41:59
когда ужэ наступит общее благолепие, а ?!
15051228nr.bird, 17-11-2009 13:42:39
такбля
15051231начинаются веб-унижения
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:42:54
Афтарша!!!!! Ты все еще "обедаешь" ?????!!!!!!!!!!!!
15051233Berg, 17-11-2009 13:43:08
C женского форума:
15051234Лена
Возвращалась поздно домой от подруги, как вдруг у моего подъезда мужик подпёр меня к стенке и уж было начал своё грязное дело, но тут он повернул меня к свету, выматерился, и бросил... Весь день в слезах! Меня не только осквернили, но я ещё и полная уродина...
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:43:23
АФТАРА!!!!!!! АФТАРА!!!!!!! АФТАРА!!!!!!! АФТАРА!!!!!!! АФТАРА!!!!!!! АФТАРА!!!!!!!
15051236Бритый Пелот, 17-11-2009 13:43:31
ответ на: Вся такая растакая [581]
>злые какие
15051237ты б не пиздела
сиськи б лучче показала
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:43:53
ответ на: Berg [592]
ВЕБ-ОСКВЕРНЕНИЯ
15051240Русскоязычная, 17-11-2009 13:44:12
ответ на: nr.bird [590]
>такбля
15051241>начинаются веб-унижения
заикаюсь от смеха
The unknown, 17-11-2009 13:44:19
ответ на: Не сцы Маруся [582]
здарова.
15051242какая нах травля?
это тролль, походу.
к тому же очень не умный.
ему даже до мокрого далеко.
Херасука Пиздаябаси, 17-11-2009 13:44:23
700 и не
15051243Бритый Пелот, 17-11-2009 13:44:26
ыыыы
15051244Berg, 17-11-2009 13:44:40
нольсем
15051248