Контролёр, 14-07-2010 17:04:03

ответ на: Superzanuda [149]

С клопами,что ли,воевал,задротыш?Сразу видно.Сперму с рожи вытри и иди маму люби,тварь.

PAPA BEER, 14-07-2010 17:05:39

И чё ещё кумарит пиздец(да и судя по всему - многих гугу), так это ... "великий фильм о великой войне" блять...
Ты блять, Микитос, решил, что он "великий"? С каких хуёв? До выхода в прокат он УЖЕ стал, блять, "великим", сцуконах...
Отжэшёбана...

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2010 17:07:30

Афтар ты гандон. Ты у Никитки отсоси еще.

Диоптрий, 14-07-2010 17:10:46

ответ на: Superzanuda [63]

>Конкретно можешь сказать чем фильм не понравился? Кроме того, что на удвкоме предложили его отфотожабить.

Конкретно могу сказать, чем фильм не понравился.
Не понравился он откровенной, ничем не прикрытой брехнёй о том времени.
  Безусловно, в начале войны наверняка имели место хаос и неразбериха, но отнюдь это не был всеобщий хаос. Достатачно вспомнить, сколько заводов успели эвакуировать с территории той же Украины в начале войны, а что не успели - было планомерно уничтожено.
  Русские люди показаны какими-то конченными дебилами, которых и в расход пустить не жалко. Что не начальник - то урод и придурок. А между тем мой дед по материнской линии был боевым офицером, и он никогда бы себе не позволил разговаривать с подчинёнными матом. Вообще, разговаривать матом с нижестоящими - это признак аторитета, укоренившийся исключительно в 90-х годах, и тому времени не свойственный. на другом строился авторитет командиров и комиссаров.
  Не понравилось мне в фильме то гнусное пренебрижение к собственному народу, которым он пропитан. И тема с "сиськаме", на самом деле, муссируется не из-за самих сисек, а из-за того, что Никитушка попытался таким образом оскорбить всё то лучшее, что было в душах наших дедов. тема сисек ни как не вяжется с "тёмной ночью", а ведь эта песня была дейчтвительно написана от души и характеризовала чаянья всех солдат той войны.
  Много ещё чего не понравилось, каждый отдельно взятый эпизод пропитан отвратительным, надменным никитушкиным взглядом на то время и тех людей. 
  Единственное, что мне понравилось, так это когда фрицы цыган завалили без разговору. Ненавижу, блядь, цыган(с)

Контролёр, 14-07-2010 17:18:18

ответ на: Superzanuda [150]

>Так никто конкретно и не объяснил чем им фильм не понравился! Друг-друга перепевают "гавно,гавно"!  Оригиналы йёпт!

Конкретно?Я тебе,пиздёныш,ща объясню конкретно.Такие говнофильмы посмотришь,так ощущение такое,что в войне у нас победили хуеплеты,которых в штрафбат посылали,а армия сидела и хуй дрочила.Ну а Сталин сидел,блядь,на терассе и коктейли свои любимые хуярил из крови невинно убиенных.Насмотрелся "Холодного лета 53-го" да "Штафбатов" с "Апостолами!,теперь корчишь эксперта здесь,гондон.Или,может,ты в натуре думаешь,что из истребителя на лету посрать можно?Этого Михалкова ебучего расстрелять надо за такие фильмы,и тебя с ним до кучи.он пиндосам жопу целует,а такие,как вы - ему.Короче,долбоёб малолетний,иди обратно в песочнице тусуй,не встревай здесь.

Голова корнета Краузе, 14-07-2010 17:18:28

кено не смотрел
рецензия удачная на 5*
независимо от того, стебется афтар или нет

nesta, 14-07-2010 17:20:04

аффтар ты дажи не представляижь как я рад тибя видить

Контролёр, 14-07-2010 17:20:05

ответ на: Диоптрий [154]

Единственное, что мне понравилось, так это когда фрицы цыган завалили без разговору. Ненавижу, блядь, цыган(с)


Респект.Такая же хуйня.

nesta, 14-07-2010 17:23:11

аффтар есле ты в этам феерическам гавне все понил - расскажи в чом смысл чорная квадрата малевича? йа да сих пор не вкурил

Фанат портвейна "Агдам", 14-07-2010 17:30:32

Как красиво в синем небе смотрится инверсионный след от хуев, летящих в сторону автора...

Superzanuda, 14-07-2010 17:34:16

ответ на: Контролёр [155]

>>Так никто конкретно и не объяснил чем им фильм не понравился! Друг-друга перепевают "гавно,гавно"!  Оригиналы йёпт!
>
>Конкретно?Я тебе,пиздёныш,ща объясню конкретно.Такие говнофильмы посмотришь,так ощущение такое,что в войне у нас победили хуеплеты,которых в штрафбат посылали,а армия сидела и хуй дрочила.Ну а Сталин сидел,блядь,на терассе и коктейли свои любимые хуярил из крови невинно убиенных.Насмотрелся "Холодного лета 53-го" да "Штафбатов" с "Апостолами!,теперь корчишь эксперта здесь,гондон.Или,может,ты в натуре думаешь,что из истребителя на лету посрать можно?Этого Михалкова ебучего расстрелять надо за такие фильмы,и тебя с ним до кучи.он пиндосам жопу целует,а такие,как вы - ему.Короче,долбоёб малолетний,иди обратно в песочнице тусуй,не встревай здесь.

Уважаемый, не весь еще монитор забрызгал ядом то?
Дорогой, я подполковник, прошёл две чеченский кампании, имею награды.
А ты меня утомил.
Но при этом, спасибо, что наконец то объяснил чем не нравится фильм. В части пунктов согласен.
Но гавном фильм не назову.

nesta, 14-07-2010 17:40:31

кстати аффтар эта исчо не самый говна фильм - тибе нада исчо в сваем творчестве абизатильна затронуть тараса бульбу и абитаемый остров, после, канечна жи, тварения уве болла - ты единственный, я считаю, кто можит абъиснить всему человечеству потаенный смысл снимать булыжники и высохшую траву крупным планам вместа панарамных съемак гор и лесов, притом что бюджет пазваляит

Фанат портвейна "Агдам", 14-07-2010 17:43:08

ответ на: Superzanuda [150]

Попробую объяснить - если отбросить явные ляпы, связанные в основном, не столько со слабым знанием матчасти, сколько с традиционным для этого семейства желанием попасть в такт с телодвижениями власти, то Михалков просто фальшив, как фальшива матрешка на развалах Старого Арбата...

PAPA BEER, 14-07-2010 17:44:37

подполковник Superzanuda    
Ояебу

Контролёр, 14-07-2010 17:44:40

ответ на: Superzanuda [161]

Подполковник,ты можешь сказать,какие войска,часть и где в Чехии твой ПВД был?

Шланх, 14-07-2010 17:46:44

У автора в профайле ошибка - должно быть "полный мудаг и пидар со стажем"

Диоптрий, 14-07-2010 17:51:36

ответ на: Superzanuda [161]

Я, кстати, про Чеченскую войну кино видел, так там офицеры своих слодат в рабство продавали, сдавали данные о готовящихся атаках и местах дислакаций своих войск, продавали бандитам новейшее оружие, которым потом наши вертолёту сбивали... А потом получали боевые награды. Как тебе такие киношедевры?

Superzanuda, 14-07-2010 17:53:51

ответ на: Контролёр [165]

>Подполковник,ты можешь сказать,какие войска,часть и где в Чехии твой ПВД был?
Уважаемый, я подполковник милиции. В декабре 94 года Толстой-Юрт, с ноября 1999 в составе сводного отряда участвовал в контртеррористической операции. В разных районах.

Superzanuda, 14-07-2010 17:56:04

ответ на: Диоптрий [167]

>Я, кстати, про Чеченскую войну кино видел, так там офицеры своих слодат в рабство продавали, сдавали данные о готовящихся атаках и местах дислакаций своих войск, продавали бандитам новейшее оружие, которым потом наши вертолёту сбивали... А потом получали боевые награды. Как тебе такие киношедевры?

Знаешь мудаков везде хватает. А Михалков снял фильм, который соизволят осмотерть сегодняшние школьники. Хер ты их заставишь "Судьбу человека" черно белую смотреть.

ДеЖавю, 14-07-2010 17:58:53

Чиста панахадь зошолц (цЪ)

ДеЖавю, 14-07-2010 18:00:02

А чочочо нед никто штоле?
Тада нахуй нахенг.

Контролёр, 14-07-2010 18:00:53

ответ на: Superzanuda [169]

>>Я, кстати, про Чеченскую войну кино видел, так там офицеры своих слодат в рабство продавали, сдавали данные о готовящихся атаках и местах дислакаций своих войск, продавали бандитам новейшее оружие, которым потом наши вертолёту сбивали... А потом получали боевые награды. Как тебе такие киношедевры?
>
>Знаешь мудаков везде хватает. А Михалков снял фильм, который соизволят осмотерть сегодняшние школьники. Хер ты их заставишь "Судьбу человека" черно белую смотреть.

А чё,нельзя,что ли,про войну нормальное кино цветное снять?

than_vvs, 14-07-2010 18:02:57

А про аватара афтар не напишэт? Какг нет?! Да ну нахуй!

Контролёр, 14-07-2010 18:04:22

ответ на: Superzanuda [168]

>>Подполковник,ты можешь сказать,какие войска,часть и где в Чехии твой ПВД был?
>Уважаемый, я подполковник милиции. В декабре 94 года Толстой-Юрт, с ноября 1999 в составе сводного отряда участвовал в контртеррористической операции. В разных районах.

Если это правда,за резкость приношу извинения.Но вот тогда скажи,что тебе в фильме понравилось?И неужели ты правда думаешь,что дети,посмотревшие этот фильм и подобные ему,будут расти патриотами?

Диоптрий, 14-07-2010 18:06:20

ответ на: Superzanuda [169]

То, что мудаков везде хватает - это аксиома. Но когда смотришь фильмы, подобные УС-2, то создаётся впечатление, что в командовании были одни мудаки, как и в том кино о Чичне, что я тебе описывал. И нежелание малолеток смотреть подлинные киношедевры о войне не могут служить оправданием такой вот кинобрехни.
Кстати, всё в наших руках. Кто мешает  устраивать дома семейные просмотры нормальных  фильмов о войне, с последующим обсуждением? наверное исключительно наше собственное нежелание заниматься воспитанием детей!
не считаю себя каким-то ниибацо образцом для подражания, но периодически именно этим и занимаюсь. А кинулся я тогда, когда выяснил, что в свои 12 лет мой младший не знает, когда война началась, и почему. Ещё  б немного - и действительно, хуй его усадишь смо реть такое кино. После определённого промывания мозгов он меня периодически сам стал просить, что бы мы что-нибудь о войне посмотрели. Эта тема не может не цеплять, особенно если показано всё искренне.

PAPA BEER, 14-07-2010 18:08:30

2оо

PAPA BEER, 14-07-2010 18:08:41

бял

PAPA BEER, 14-07-2010 18:08:52

Сцуко

PAPA BEER, 14-07-2010 18:08:57

ааааа

PAPA BEER, 14-07-2010 18:09:14

михААААААлков

PAPA BEER, 14-07-2010 18:10:29

ну

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2010 18:21:20

ответ на: nesta [159]

>аффтар есле ты в этам феерическам гавне все понил - расскажи в чом смысл чорная квадрата малевича? йа да сих пор не вкурил

типа смысл не в картине...а в названии )

ДеЖавю, 14-07-2010 18:31:17

Таки нахнуле цкаты бял

Коньебал Лектор, 14-07-2010 18:33:58

мехалкоф - гондон...причом бэушный

Контролёр, 14-07-2010 18:36:51

Добавить нечего.Согласный.

PAPA BEER, 14-07-2010 18:36:57

Так "Двенадцать" вроде ремейк, если не ошибаюсь

Контролёр, 14-07-2010 18:41:28

Блядь,вот смотрю сейчас "личный номер".За исключением нескольких ляпов(в основном технических) отличный фильм.И првдивый,и зрелищный.Почему так снять нельзя про ВОВ?

Контролёр, 14-07-2010 18:43:45

ответ на: PAPA BEER [186]

>Так "Двенадцать" вроде ремейк, если не ошибаюсь


Да,но оригинал совсем не в той струе.А у Мехолкого как всегда:либо Сталина обосрать,либо свой народ,либо всех сразу.

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2010 19:04:45

афтар походу михалков

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2010 19:05:34

карачун тебе не туда ты падла написал

nesta, 14-07-2010 19:06:09

ответ на: я забыл подписацца, асёл [182]

угу и в фамилии аффтара, а если бы любой другой па цвету квадрат был бы - смысл изменился бы?

ДуЧа, 14-07-2010 19:22:20

Чоткий кинчег, схажу ищо два раза

nesta, 14-07-2010 19:35:58

аффтар, гандон са стажем, вылазь нах папиздим

Контролёр, 14-07-2010 19:41:06

Для примера."Мы из будущего"(первый,есессна)снял Андрей Малюков,автор х/ф "В зоне особого внимания" 1978г.Так после этого фильма пацаны толпами в десант шли,причём сами,а не потому,что к ним домой военкомовские с ментами пришли.И что интересно - снимал человек правильные фильмы в СССР,снимает и сейчас.

Птиц Малчун, 14-07-2010 19:48:51

Печально не то, что данный фильм - говно.
Печально, что дальше таких фильмов будет всё больше и больше.
Потому, что участников Войны уже почти не осталось.
И некому уже сказать всяким михалковым, что они путают действительность со своим бредом.

Хьюга Чавез, 14-07-2010 19:50:27

афтырь - ебанько, унтерафецерская вдова

Какаин, 14-07-2010 20:10:24

ответ на: Поросенок Пётр [118]

>>Кстати, лучший фильм про войну - "Иди и смотри". Если изначально не сможешь сделать лучше - нехуй браться.
>скорее про партизанское движение, мне больше всего Звезда нравится

Да нет, не про партизанское движение. И не про боевую часть - там думать не положено, кто и где враг-друг понятно, оттого и фильмы получаются слащаво патриотичные. Это скорее про то, как война ломает судьбы, жизни, характер. Это, блядь, действительно вся мерзость реализма, а не бравурные марши пиздатых чуваков . Кста - никитка то сценку с авиабомбежкой отходами человеческой жизнедеятельности именно оттуда и спиздил. Только копия убогенькая получилась и жиденько вонючая.

Дональд, 14-07-2010 20:19:04

ответ на: PAPA BEER [6]

>За то бабло, что Никита туда вбухал, спецэффекты можно было покрче снять, а не такое унылое гавно.

Бля пиждец, я теперь понимаю, кто Трансформеров смотрит. А потом еще и жалуются на тупой Голливуд

Дональд, 14-07-2010 20:21:11

ответ на: Пивыч [12]

>аффтар, у тебя же вроде мозг был до этого дня. я ошибался7 или он просто усох на жаре7
>поправляйся.

Пивыч, я пишу чё хочу, никогда не буду оголять свои гениталии на потеху публике, как тут некоторые камрады делают ради звезд.
Если мне что-то понравилось, я бля, прямо как оглобля - так и пешу об этом. И поебать, что все против

Дональд, 14-07-2010 20:25:00

ответ на: Максимка [19]

>да и такой, как ты его называешь, Маэстро мог бы обойтись без очевидной халтуры и ляпов, ведь снимался фильм хуйевознает скока лет

Еще рас тем, кто не может ни фильм посмотреть, ни креос прочитать из двух параграфов. Вся эта война - это бля фон, а уж технические детали - это вообще дело десятое. Фильм про людей. Хотя может и можно было поаккуратнее склепать, согласен. А тем кому нужно смотреть на пдыш-пдыщ - идите нахуй