CЦУКO, 14-07-2010 13:05:42

анек в тему -

спонсоры приходят к михалкову с вопросом - А че это за хуйня??!! где 50 лямов баксов???!!! Где масштабные баталии блять???!!

михалков такой - А вот помните там сцену с туманом? вот в нем как раз и было 3 танковых батальена и 10000 тысяч солдат с каждой стороны... ЫЫЫ

лепиздок, 14-07-2010 13:11:06

ответ на: Диоптрий [50]

Диоптрий - душка) Прецтавила еще сочинения типо "Сиське и их роль в войне"

мурза-420, 14-07-2010 13:15:31

Поздний Михалков что поздний Гайдай-сплошной маразм и неадекват.

oberstlet, 14-07-2010 13:19:49

креор про говнофильм говнорежиссера

пасетитель рисурса, 14-07-2010 13:20:41

аффтар - ебанутый падонак, не абижайте убогава... Можит он пад кайфом кено смотрел? Вот и превидилось видение ебанутое...

Контролёр, 14-07-2010 13:21:25

Краткое содержание 2-й части(или как там она называться будет?).

Жилезный штрофбатавиц Мехолгкоф с ротай с пицальнаабучиных зекаф 17 июля 1942 г.прарываицца к Сталинграду,акружаитнахуй Паулюза с иво армеей и дайод им песды до 2 февраля 1943г.Посли этава Некито с потцанаме по сикредному прекозу товарисчя Сталина вэдвегаиццо в ройён Курзк - Белгарат,подбдривыемыи штэкаме зоградатрядаф в анусе идобераюцца туды как рас к  5 июля 1943 г.(ну хуле,па-плостунзке),хде хлопчеги внофь ибашот фошистаф,исессна,без пасторонний помаще.Причём Некитко Котафф хуйаред танкен унд сомольётэн протифнега с ножа,дабы СЫКАномедь на потроНАХ,а на выручиныи средздва в 2010 году сньядь филмс.
3-я чяздь будит пра Бирлин.Ну там итаг фсё ясна.

ослег-мутант, 14-07-2010 13:21:33

автырь,отсоси в присядку,хуило...

пасетитель рисурса, 14-07-2010 13:21:55

зачел каменты... редкосный единадушный абсер

Контролёр, 14-07-2010 13:25:41

>Автар. Сходи в кено на Зотмение какое-нибудь или Хищникаф. Перед этим попроси кассиршу чтоб пробила тебе черепную коробку молотком. Все равно там мозг не нужен.

Там не моск.Туды фошызд с сомолёто носрал.

Хью Моржоуи, 14-07-2010 13:28:14

Афтор совершыл виртуальное самоубийство, подставив себя стихии. Красиво, эффектно, как в пиндосовском кено.

Умерайущий золдат, 14-07-2010 13:28:26

Тема сисег роскрыта!

oberstlet, 14-07-2010 13:29:17

ответ на: Контролёр [106]

гыгыгы реальный сцынарей для мехалкова-котова    хочу пасматреть, но денег на вотку не хватит

Контролёр, 14-07-2010 13:32:21

ответ на: oberstlet [112]

Да здесь,камрад,водка не решит.МДМА как минима.

Мугога (АУК), 14-07-2010 13:35:42

долбоёб

Хью Моржоуи, 14-07-2010 13:38:22

Кстате о ляпах. Ляпы вредны.
Вот, а йа сматрел вчера кено "Виверн - возрождение дракона". Заурядный фатастический "ужастег", на уровне канала ТВ3. Можно было бы просто пасматреть и получить впечатленея, как от заурядного паршивенького ужастега, скрашенного красивыми пейзажами. Но не судьба, сцукко. До конца просто не стал дасматревать, перемотал, с того момента, когда в логове дракона очнулсо чел с откушенной напрочь выше локтя рукой, причем откушенной в самом начале фильма, сутки назад, скажем так. Очнулся, и начал ползать, разговаривать, перетягивать свой обрубок ремнем....
Фсио песдец, это портит весь фильм. Он обязан был сдохнуть в течение нескольких минут от шока и потери крови как только дракон отгрыз ему руку. Нет второго варианта. Просто нет. А тут он, сцукко, в конце фильма оживает. Даже дешевую говно-фантастику ляпы портят.
Что же тогда говорить о "шыдевре" от "маэстро"?

хуйнане, 14-07-2010 13:39:53

высер где-то даже  тривиален.
тема  обосрана ещё в  мае.
аффтар-тупой  еблан.а  судя  по  профайлу  ,так  ещё и  мудак  изрядный.

Ринат Валеев, 14-07-2010 13:42:15

ответ на: КлонЪ [82]

Да хоть блять КОЗах, он че блять живет там в ниггерском квартале, в руках по стволу, в жопе взрыв-пакет?

Поросенок Пётр, 14-07-2010 13:45:09

ответ на: Какаин [83]

>Кстати, лучший фильм про войну - "Иди и смотри". Если изначально не сможешь сделать лучше - нехуй браться.
скорее про партизанское движение, мне больше всего Звезда нравится

Хью Моржоуи, 14-07-2010 13:45:14

Еще мне не нравиццо в УС-2, что Мехалков всех убил. Лучших актеров. Зато оставил в жывых своего сынка и свою дочу. Патернализм, сцукко...

Мальчиш_Плахиш, 14-07-2010 13:46:30

паходу Сам НС пад никам Дональд ришыл паминять мнение падонкафскава саобщиства а свайом гавнавысере ни мение гавняным апзорам.
нисматрел но асуждайу!!!

Поросенок Пётр, 14-07-2010 13:47:37

ответ на: Ленинский прищур [36]

>Каждый Художник рисует теми красками, которые есть у него за пазухой. (с)
>
>Ну не скажы, о Аффтар.
>МихАлков свою картину нарисовал содержимым своих штанов.
>Как и ты, о Творец.
а вдруг содержимое штанов до пазухи добралось?

Поросенок Пётр, 14-07-2010 13:49:18

бля, для меня самым разочерованием было Мы из Будущего - 2, ждал 2 часть - а получилось полная хуита.
Это я про те кинчи, что ждал в этом году.Михалковский высер даже не ждал.

КлонЪ, 14-07-2010 13:50:44

14-07-2010 13:42:15            Ринат Валеев
ты меня не так понял,афт паходу уже живёт в пиндоссии
долгае время и мыслит большой частью па омерикански.
а для омерики тема оружия вполне обыденная.

Контролёр, 14-07-2010 13:51:36

Вот так их победим!

ваблом региццо (не в реге), 14-07-2010 13:52:19

Мехалков - извесный чмопедораз, которого надо сдать в рабство в Болливуд, но вот афтар данного крео хто? Абычный далпайоп или патсадная утка из гомоклана самих Мехалковых?... Загатко, блять...

Контролёр, 14-07-2010 13:54:11

ответ на: ваблом региццо (не в реге) [125]

>Мехалков - извесный чмопедораз, которого надо сдать в рабство в Болливуд, но вот афтар данного крео хто? Абычный далпайоп или патсадная утка из гомоклана самих Мехалковых?... Загатко, блять...


Это Нодеждо Мехолково.

ваблом региццо (не в реге), 14-07-2010 13:54:52

ответ на: Контролёр [124]

Зачод! гугугу

Дональт, напешы лучше апять про ката сваиво. Жыф-здароф? Не сдох? И жыне званил то или хуй сафсем навалил?

Поросенок Пётр, 14-07-2010 13:55:30

ответ на: КлонЪ [123]

это смотря для какой из них.Америк много и некотрые очень даже пиздатые.

Контролёр, 14-07-2010 13:55:42

ответ на: Хью Моржоуи [119]

>Еще мне не нравиццо в УС-2, что Мехалков всех убил. Лучших актеров. Зато оставил в жывых своего сынка и свою дочу. Патернализм, сцукко...

Не,камрад,ты просто не догнал.Лучшие актёры - Михалков и его киндеры.

ваблом региццо (не в реге), 14-07-2010 13:55:46

Нет, это не Наденька, у той сисьге меньше! гугугу

Контролёр, 14-07-2010 14:02:47

ответ на: Поросенок Пётр [121]

>>Каждый Художник рисует теми красками, которые есть у него за пазухой. (с)
>>
>>Ну не скажы, о Аффтар.
>>МихАлков свою картину нарисовал содержимым своих штанов.
>>Как и ты, о Творец.
>а вдруг содержимое штанов до пазухи добралось?


Не,содержимое головы запазух течёт.

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2010 14:03:37

А мой знакомец адин по накурке ришил что УС-2 прадалжение Белого сонца пустыни купил билет после сианса долго матерился что так абьебался

КлонЪ, 14-07-2010 14:03:53

ответ на: Поросенок Пётр [128]

>это смотря для какой из них.Америк много и некотрые очень даже пиздатые.

а пендосия адна,ёпта

Капитан Улитка, 14-07-2010 14:16:20

там чота про мину и эту.. бля, как иё... Михалкова дочка... и потом - хуяг - фсе взорвалось и гармаш утоп... дальше я сматреть нисмок.... наверно хорошее кено

Daemon, 14-07-2010 14:18:02

Дональд, бля! Ты ваще понЯл, што написал?

oberstlet, 14-07-2010 14:25:42

ответ на: Контролёр [113]

не потребляем-с...использую традиционные формы опьянения (с)

Контролёр, 14-07-2010 14:27:45

ответ на: oberstlet [136]

>не потребляем-с...использую традиционные формы опьянения (с)

Тады без мазы,даж пробовать не стоит.

oberstlet, 14-07-2010 14:32:51

ответ на: Контролёр [137]

где-то так ...грустным голосом

Хью Моржоуи, 14-07-2010 14:38:40

А вапще, блять, насколько я немножко так, как любитель, начал разбираццо, Мехалков снял трэш. Переплюнул студию "Трома", сцукко. И еще, жаль что УС-2 -не мюзикл. Больше впечатлений было бы, есле бы все герои плясали и пели. Кено на это просто напрашываиццо.

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2010 14:39:59

афтару и на гавно наверное нравится смотреть?

igels, 14-07-2010 14:41:24

КГ/АМ

Контролёр, 14-07-2010 14:41:57

ответ на: Хью Моржоуи [139]

>А вапще, блять, насколько я немножко так, как любитель, начал разбираццо, Мехалков снял трэш. Переплюнул студию "Трома", сцукко. И еще, жаль что УС-2 -не мюзикл. Больше впечатлений было бы, есле бы все герои плясали и пели. Кено на это просто напрашываиццо.

Просто не та тема,чтобы с неё трэши хуярить.Он ы,сука,ещё пародию на "летят журавли снял" в стиле "Оч.страшного кина".

Контролёр, 14-07-2010 14:42:59

ответ на: я забыл подписацца, асёл [140]

>афтару и на гавно наверное нравится смотреть?

Пачему тока сматредь?Жрать тож.

Контролёр, 14-07-2010 14:53:21

Ага.оперетту пусть,гнида,снимет.

немытый гарри, 14-07-2010 15:52:40

О! и про аватар тыцни, ато давно небыло.

Синдбад-мореход, 14-07-2010 15:59:16

Как толково написал один фашистский писарчук, "Михалков - зажравшаяся сволочь и конченый мудак... Котова играет сам Михалков. Вот он, герой, без страха и упрёка - которого до икоты боятся Сталин и Берия! Трепещите, сатрапы - Михалков вот-вот скажет своё твердое слово!
Дешёвый паяц, фигляр, актёришка - смеет сравнивать себя с титанами ТОЙ эпохи! Никчёмная бездарность - ставит себя на один уровень со Сталиным и Берией! Ведь это не Котов в фильме единоборствует советской системе - это сам Михалков ниспровергает сталинизм, демонстрируя своему окружению свою невероятную крутость - дескать, смотрите: мне, столбовому дворянину Михалкову (с ударением на «а») всё по плечу, всё могу развенчать, всё ниспровергнуть!
Михалков, по его мнению, не только много круче Сталина со всеми его присными - он явно считает себя куда главнее и правящего дуумвирата, и всей его «вертикали власти». А как же! Вон он как легко в фильме Сталина рожей в торт забубенил - будет нужда, с такой же лёгкостью и правящих недомерков в грязь втопчет!
Лажа. Вот единственное слово, которое может охарактеризовать михалковский «шедевр» - и не зря он с треском провалился в кинопрокате: наши люди пока ещё в большинстве своём интеллектуально куда выше Михалкова и его лакеев!
Михалков снял не фильм о войне - он снял фильм о себе, о том, каким крутым и отважным борцом с тоталитаризмом он чувствует себя в глубине души. Но поскольку душа этого «творца» - грязненькая и пошленькая, то и фильм получился - мерзкий и тошнотворный"
Взято атсюда http://usovski.livejournal.com/17987.html

maxi-dixi, 14-07-2010 16:13:08

нет автора конечно понять можно, есть такие люди которые "ыз прынцыпа" хвалят то что никому (причем по веским причинам) не понравилось, есть люди которые в любом говне пытаются найти глубинный смысл, и что забавно находят. Правда на это есть старая поговорка "Не ищи в жопе мозга - там говно". Сдается мне именно такую "конфетку" в высере  Михалкова нашел автор и с видом глубокого интеллектуального превосходства демонстрирует нам. Базара нет я историю изучал как раз по учебникам, школьным потом институтским, потом по архивным документам, воспоминаниям - ясное дело хуле я знаю о той войне ничего. Потому и счел фильм этот издевательством. Правда ветераны, которые, ходят слухи, воину эту наблюдали лично тоже посчитали фильм издевательством. Зато автор не видевший этой войны, и походу по учебникам тоже не изучавший, сразу не иначе нутром понял, вот она ПРАВДА. Ну что поделаешь автора уже не изменишь, лекарств от повышенного самомнения нет.

я забыл подписацца, асёл, 14-07-2010 16:30:19

на кол михалкова сцуку и афтара

Superzanuda, 14-07-2010 16:58:40

ответ на: Контролёр [93]

>Правильное киноПро правильную войну?Петушка,ты хоть эту войну видела?Иди,посмотри фильм"Они сражались за Родину",а потом убей себя ап стену,мразь.

Слышь! Я может эту и не видел, но вообще на войне был, так что ты клоун убери свои пальцы от клавиатуры, и засунь в их обычное местонахождение.
Ущербных развелось, бля, пездетс!

Superzanuda, 14-07-2010 17:02:37

Так никто конкретно и не объяснил чем им фильм не понравился! Друг-друга перепевают "гавно,гавно"!  Оригиналы йёпт!