Погода беспезды
- Читай
- Наука беспезды
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?
большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3
послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5
Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?
Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.
И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.
В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0
В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»
В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.
Правильное Решение:
Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.
Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.
Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.
Возьмем падонке задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.
Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.
Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.
Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.
Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:
Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.
Теперь найдем, во сколько раз 3 больше, чем 1.00367
3/1.00367=2.989
Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989
Т.е. ответ: -2.989 градуса.
Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,
Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.
Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.
0/-3=-2.989
Аналогичным способом решится и другая задача:
на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Ответ: 0*3=2.989
Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.
При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.
Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.
Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.
—
tar729
, 17.12.2011
Smith && 8008, 17-12-2011 22:58:40
ну да.... ,
19583295а почему собственно и нет..
сьем и исчо папрашу
МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 22:59:49
хоть бы одна падла за лампачки отписала
19583304мухи, 17-12-2011 23:00:05
ой нинада нас там не летало
19583305я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:00:50
2?
19583311мокороны Бабека, 17-12-2011 23:01:31
зацепица за чтонибудь бы..
19583320Smith && 8008, 17-12-2011 23:02:08
ответ на: мокороны Бабека [705]
прыгай ко мне на хуй бро
19583329МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:03:17
Смит ну купи хоть ты лампачку
19583339будешь сваё гузло затыкать
чтоб при хотьбе гавно не вываливалось
109 рублей, 17-12-2011 23:04:27
ну и кде мы? гм, риторическей вапрос, ниотвечайте камрады
19583346Smith && 8008, 17-12-2011 23:04:55
чот падрачить охота
19583351да вот странно что не себе
мокороны Бабека, 17-12-2011 23:05:53
мы тя по щекам отхлестаем. мы исчо упруги
19583357Smith && 8008, 17-12-2011 23:06:22
ответ на: МЕ$ТНЫЙ [707]
неее Мест,не куплю
19583361я свой гудок давно уже
литровой банкой затыкаю
мокороны Бабека, 17-12-2011 23:06:38
топорике
19583363МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:07:44
ответ на: Smith && 8008 [711]
а у меня разные есть,
19583369могу с прожектора пасодействовать
ты ток па диаметру отпишись
быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:07:46
777
19583370быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:07:55
KKK
19583372я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:08:12
777
19583376тайд, 17-12-2011 23:09:08
ну сука
19583385тока
пападись
мне
отьебу
как
отстираю
быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:09:11
йес /напевает радостно белые розы/
19583386Юра Шатунов, 17-12-2011 23:10:43
Володь признайся в детстве дрочил на меня?
19583396Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:11:25
ответ на: Юра Шатунов [719]
а то...
19583400УГ, 17-12-2011 23:12:53
даааа...я сегодня тут прочно прописалось
19583408УГ, 17-12-2011 23:14:13
вот в будни бы незалоченный кревас оставилиб
19583418тада быть может на НГ КК чтонибуть и насабиралось бы
Володь, 17-12-2011 23:14:21
ну ты скажешь тоже..пару рас фильму смарел-пересматривал
19583420УГ, 17-12-2011 23:14:37
хуйня ты где?
19583421УГ, 17-12-2011 23:15:27
чо за фильма?
19583426УГ, 17-12-2011 23:16:01
ёбаный адепт слоупокамина
19583428Smith && 8008, 17-12-2011 23:17:23
ответ на: МЕ$ТНЫЙ [713]
отписался
19583438Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:18:37
ебучая куриная масса
19583449скоро от напора унитаз расколется
МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:20:22
ответ на: Smith && 8008 [727]
Да ты ахуел с такими размерами
19583461иди с дуба 300-хсот летнего
себе чопик выстругай
у меня таких лампочек нет
а лучше сразу на маяк оденься
я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:21:24
кста витя акишкин как песды выхватил больше в каментах не отсвечивает
19583465гугугу
я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:22:17
или как там этого педараза
19583470акшикшин?
ну да пох вобщем
Володь, 17-12-2011 23:26:19
Ласковый май
1958349103.10.2009
Сегодня посмотрел фильм «Ласковый май». (c)
я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:27:00
ответ на: Володь [732]
ну ты и дебил блеать
19583501Smith && 8008, 17-12-2011 23:28:12
ответ на: я забыл подписацца, асёл [733]
чот ксучно у вас здесь
19583508пайду лучше в папахе
гнид павыбираю
бурка, 17-12-2011 23:29:40
ответ на: Smith && 8008 [734]
и ва мне не забудь а то
19583518они скора унесут меня от тибя
зачуханный чабан
Одиночество пятницы – 3, 17-12-2011 23:30:00
даже не спрашивайте что Бабек делал в этот день..
19583523миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:31:37
ну так чисто техкамент
19583539миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:32:12
800
19583542быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:33:29
44444
19583551быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:34:38
блин. чотче шаг, чотче надо хазяин
19583559Одиночество пятницы – 4, 17-12-2011 23:38:25
а уж я-то каг краснею..
195835772, 18-12-2011 00:18:09
чоч?
19583773markin2wheels, 18-12-2011 01:02:11
ебать. в инсте купил симестр с интегралами - туп ниибаца!
19583890я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:15:42
По-нынешним временам роскошь - просто так, без реги послать автора со своим докладом в РАН на вялого келдыша
19583899я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:20:16
умный да?
19583905быстрый шаг Бабека, 18-12-2011 01:20:52
йа замедлилсо
19583906Злопихатель, 18-12-2011 11:18:10
Йа иногда с пахмелья тожы аба всякой беспалезнай хуйне думаю.
19584376Максимка, 18-12-2011 18:33:42
мда.....
19585781таких мудаков я еще не встречал
валасатый йош, 19-12-2011 18:20:50
академик...
19590119даблджеб, 19-12-2011 20:07:59
ясенхуй
19590722