Погода беспезды
- Читай
- Наука беспезды
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?
большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3
послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5
Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?
Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.
И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.
В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0
В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»
В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.
Правильное Решение:
Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.
Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.
Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.
Возьмем падонке задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.
Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.
Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.
Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.
Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:
Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.
Теперь найдем, во сколько раз 3 больше, чем 1.00367
3/1.00367=2.989
Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989
Т.е. ответ: -2.989 градуса.
Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,
Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.
Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.
0/-3=-2.989
Аналогичным способом решится и другая задача:
на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Ответ: 0*3=2.989
Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.
При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.
Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.
Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.
—
tar729
, 17.12.2011
Smith && 8008, 17-12-2011 17:35:45
ответ на: Листенон [595]
>блеать хде я
19581833в писде у м а ш о
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:36:18
Выпей йаду
19581836ебни Йоду
вазьми СОТОНУ1111
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:36:56
666
19581841сусанин, 17-12-2011 17:37:09
ответ на: перо [569]
тваражнину не избигай, хуйло!
19581845Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:37:18
нахЪ
19581847Шеф Листенона, 17-12-2011 17:37:58
опять этот сука нажралсо и ук ффтыкает писдельник синий! я тебе устрою зачистку на местах, и премию сухим мышынным паметом!
19581853сусанин, 17-12-2011 17:38:12
ответ на: GODzilla [572]
што хателъ?
19581855Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:39:08
сидит на игле
19581858наш хуй ва мгле
Шеф Листенона, 17-12-2011 17:41:06
гандонзила залупок творожоный чмо
19581861Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:41:34
Йеллупуки
19581864дранны суки
Шеф Листенона, 17-12-2011 17:43:19
годзилла ссанное педрилло
19581872хуойовое настроение, 17-12-2011 17:44:19
каг мне хуёво
19581878бля
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:44:27
вот така хуйня, малята (с)
19581879Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:46:06
уа ха ха
19581884Шеф Листенона, 17-12-2011 17:47:02
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [613]
>вот така хуйня, малята (с)
19581890сам ты хуйня гандольчи бабано
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:47:02
ответ на: Шеф Листенона [611]
пайди уже заибень сваево подопеч ного
19581891(secundus), 17-12-2011 17:48:25
ну это б/п понравелось, это я понял конешно. причом сразу, как дочетал
19581895афтар пеши исчо
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:50:13
ответ на: Шеф Листенона [615]
пройдите ннахуй, любезный
19581901Шеф Листенона, 17-12-2011 17:51:00
ответ на: (secundus) [617]
>ну это б/п понравелось, это я понял конешно. причом сразу, как дочетал
19581904>афтар пеши исчо
а ты чо гавно, откуда вылез катяхъ?
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:53:02
Шеф Глистов Листенона
19581916Шеф Листенона, 17-12-2011 17:55:08
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [620]
>Шеф Глистов Листенона
19581932сосундус палишьсо сцука
Шеф Листенона, 17-12-2011 17:56:46
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [620]
ща ты сука будешь эти глисты сырыми жрать казьол блядь
19581953Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:58:23
Сусанин, ты хоть стилистику смени
19581960ПАЛИШЬСЯ11111
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 17:59:40
ахуенно
19581966пусть думает что это бедны Секундус
уаххаххаха
Шеф Листенона, 17-12-2011 17:59:54
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [623]
>Сусанин, ты хоть стилистику смени
19581967>ПАЛИШЬСЯ11111
хуй тебе резиновый по лбу
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:00:59
а Секундус он хоть и добры, но вспомнить кем он был - загрызет же нах кчертям
19581971Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:02:31
ответ на: Шеф Листенона [625]
>>Сусанин, ты хоть стилистику смени
19581975>>ПАЛИШЬСЯ11111
>
>
>хуй тебе резиновый по лбу
на воре и шапко горит?
я ж ни тебе ИМЕННО пейсал
да ладно, ни марочься
мне кагбэ похуй
Лектор Каньебал, 17-12-2011 18:03:14
аффтор йобнулсо палюбэ!!!!!!!!!
19581977( йа прачол)
Шеф Листенона, 17-12-2011 18:04:41
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [627]
на тебе и гандон использованый каптит
19581982Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:08:43
пойду посцу сидя, вы не разбегайтесь, моча это святое, уринотерапия фарева
19582003Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:09:31
тыч
19582005тын
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:10:22
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [630]
>пойду посцу сидя, вы не разбегайтесь, моча это святое, уринотерапия фарева
19582011Троольик, иди строго ннахуй
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:11:40
ответ на: Шеф Листенона [629]
>на тебе и гандон использованый каптит
19582017я нипользуюсь
активно размножаюсь, ыыы
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:12:28
этож надо так к сердцу все воспринимать
19582022Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:12:51
700 глистов
19582025Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:12:59
троль сдрыстни , пей мочу сука
19582027Лектор Каньебал, 17-12-2011 18:13:04
семь сот...
19582029Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:13:09
698 глистов
19582030Лектор Каньебал, 17-12-2011 18:13:09
фывпт
19582031Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:13:58
ответ на: Лектор Каньебал [637]
здарофф
19582035как там конь?
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:14:51
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [636]
>троль сдрыстни , пей мочу сука
19582040тибя пасодють - а ты не варуй (с)
Лектор Каньебал, 17-12-2011 18:15:54
тепло и влажненько....
19582049Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:16:02
мой кумир - Малахоу +
19582050Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:17:09
ответ на: Лектор Каньебал [642]
ты ф писде штоли? я то думал ты в Красноярске жывешь, возле парка
19582056Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:19:22
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [641]
>>троль сдрыстни , пей мочу сука
19582061>
>
>тибя пасодють - а ты не варуй (с)
видал сука как я нахнул, а ты трольня лузер иди погуляй
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:24:40
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [643]
>мой кумир - Малахоу + Андрей
19582086Лектор Каньебал, 17-12-2011 18:25:37
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [644]
>ты ф писде штоли? я то думал ты в Красноярске жывешь, возле парка
19582092настрелке...(жыву)
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:27:33
ах я сука сука сука, запор достал меня, советы гуру малахова жрать глисты не помогают, посоветуйте что нибудь
19582100Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:28:18
ответ на: Т Р О Л Л Ь (тм) [645]
обосрись, эт я нах нулл
19582102глистами Листенона
Т Р О Л Л Ь (тм), 17-12-2011 18:29:00
ответ на: Лектор Каньебал [647]
а чоч тада гришь: тепло и влажненько?
19582107