Погода беспезды
- Читай
- Наука беспезды
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?
большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3
послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5
Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?
Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.
И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.
В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0
В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»
В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.
Правильное Решение:
Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.
Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.
Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.
Возьмем падонке задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.
Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.
Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.
Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.
Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:
Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.
Теперь найдем, во сколько раз 3 больше, чем 1.00367
3/1.00367=2.989
Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989
Т.е. ответ: -2.989 градуса.
Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,
Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.
Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.
0/-3=-2.989
Аналогичным способом решится и другая задача:
на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Ответ: 0*3=2.989
Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.
При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.
Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.
Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.
—
tar729
, 17.12.2011
Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:11:25
ответ на: Юра Шатунов [719]
а то...
19583400УГ, 17-12-2011 23:12:53
даааа...я сегодня тут прочно прописалось
19583408УГ, 17-12-2011 23:14:13
вот в будни бы незалоченный кревас оставилиб
19583418тада быть может на НГ КК чтонибуть и насабиралось бы
Володь, 17-12-2011 23:14:21
ну ты скажешь тоже..пару рас фильму смарел-пересматривал
19583420УГ, 17-12-2011 23:14:37
хуйня ты где?
19583421УГ, 17-12-2011 23:15:27
чо за фильма?
19583426УГ, 17-12-2011 23:16:01
ёбаный адепт слоупокамина
19583428Smith && 8008, 17-12-2011 23:17:23
ответ на: МЕ$ТНЫЙ [713]
отписался
19583438Бабик с тилипона на унитазе, 17-12-2011 23:18:37
ебучая куриная масса
19583449скоро от напора унитаз расколется
МЕ$ТНЫЙ, 17-12-2011 23:20:22
ответ на: Smith && 8008 [727]
Да ты ахуел с такими размерами
19583461иди с дуба 300-хсот летнего
себе чопик выстругай
у меня таких лампочек нет
а лучше сразу на маяк оденься
я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:21:24
кста витя акишкин как песды выхватил больше в каментах не отсвечивает
19583465гугугу
я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:22:17
или как там этого педараза
19583470акшикшин?
ну да пох вобщем
Володь, 17-12-2011 23:26:19
Ласковый май
1958349103.10.2009
Сегодня посмотрел фильм «Ласковый май». (c)
я забыл подписацца, асёл, 17-12-2011 23:27:00
ответ на: Володь [732]
ну ты и дебил блеать
19583501Smith && 8008, 17-12-2011 23:28:12
ответ на: я забыл подписацца, асёл [733]
чот ксучно у вас здесь
19583508пайду лучше в папахе
гнид павыбираю
бурка, 17-12-2011 23:29:40
ответ на: Smith && 8008 [734]
и ва мне не забудь а то
19583518они скора унесут меня от тибя
зачуханный чабан
Одиночество пятницы – 3, 17-12-2011 23:30:00
даже не спрашивайте что Бабек делал в этот день..
19583523миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:31:37
ну так чисто техкамент
19583539миссия дрочлива-5, 17-12-2011 23:32:12
800
19583542быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:33:29
44444
19583551быстрый шаг Бабека, 17-12-2011 23:34:38
блин. чотче шаг, чотче надо хазяин
19583559Одиночество пятницы – 4, 17-12-2011 23:38:25
а уж я-то каг краснею..
195835772, 18-12-2011 00:18:09
чоч?
19583773markin2wheels, 18-12-2011 01:02:11
ебать. в инсте купил симестр с интегралами - туп ниибаца!
19583890я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:15:42
По-нынешним временам роскошь - просто так, без реги послать автора со своим докладом в РАН на вялого келдыша
19583899я забыл подписацца, асёл, 18-12-2011 01:20:16
умный да?
19583905быстрый шаг Бабека, 18-12-2011 01:20:52
йа замедлилсо
19583906Злопихатель, 18-12-2011 11:18:10
Йа иногда с пахмелья тожы аба всякой беспалезнай хуйне думаю.
19584376Максимка, 18-12-2011 18:33:42
мда.....
19585781таких мудаков я еще не встречал
валасатый йош, 19-12-2011 18:20:50
академик...
19590119даблджеб, 19-12-2011 20:07:59
ясенхуй
19590722даблджеб, 19-12-2011 20:09:09
четакоеудафразрешилнелагиницца????????????????????
19590732даблджеб, 19-12-2011 20:10:16
ояебу!!!как раньше..............ностальгийааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19590738ебарь телачек, 19-12-2011 21:04:21
блеа че за хуйцня?й7!??!7!!1
19591015ДокторБолен, 20-12-2011 10:31:19
ну тебя нахуй, дкрака. окажешьсо при -50 в трусах и кедах - я пасмарю, каг ты на калькулятыре будешь примерчеги решать
19593171фунах, 21-12-2011 03:39:28
аффтар бля, мы знаем, ты ненавидишь математику, а еще больше мотематикоф. но хатябы физику уважай! решаешь до 1/1000, а бля ноль у тебя ровно 273 а не 273,15 К. Цельсий мудазвон водяной. А Кельвин БЛЯ без ГРАДУСОФ! По Си впрочем.
19598098А ваапсчета бугога и 6 баллоф. Потепление в два раза, я хуею...
Хуяссе, 22-12-2011 00:09:04
Ачо, теперь можна без реги??
19603327Хуяссе, 22-12-2011 00:11:40
Заебисьь!!
19603335хуй акодемика золупы и доцэнта капелькина, 24-12-2011 21:11:06
Это фсе хуйня,камрады,патаму-шта я в этам ниуверин ну ни нахуй.Я уверин толька в том,што у миня хуй 37 градусыф вышы ноля (апсалютнава).
19616964И я хачу, 29-12-2011 08:28:06
Бля, дык, -3С это 273-3=270К потеплело в два раза это 270+270=540К т.е. 540-273=267С т.е. чуть теплее чем в бане. По ходу афтор перегрелся, йо.
19638354баборакоф, 08-01-2012 20:50:27
а на хуя мне градусы щщитать,у меня термометр за окном
19690679Barsuk777, 09-01-2012 20:10:43
Гыгыгы! Через 0 и -3 выебал мозги читал, читал и нихуя не понЯл! Градусник слинял, интеграл наебал. Вобщем, автор нам прогнал.
19695274vip_off, 24-01-2012 21:05:28
вынос мозга нах
19767017ебанько подай протон, 07-02-2012 08:57:39
глабальное патепление в два раза+3
19831506я забыл подписацца, асёл, 07-02-2012 17:13:32
да аффтар далбайёп аднака... йяд здесь , стена там... ну чем себе отрубать палтсы, ты понял.
19833905Etlau, 13-02-2012 12:53:59
май мозг умер
19858524я забыл подписацца, асёл, 20-02-2012 00:42:41
2+8=12
198838275+6=31
9+11=92
чему равно 7+6=?
хуйхуй-песдапесда
LUBA, 20-02-2012 18:38:04
иди на парашу сядь!!!
19886141я забыл подписацца, асёл, 20-02-2012 21:11:33
любо-хуюбо
19886735я забыл подписацца, асёл, 29-02-2012 07:59:37
слоуг
19917561