Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Дядя Вова! Мы с тобой!
Дядя Вова! Мы с тобой!
12 апреля депутат Госдумы Анна Кувычко выложила на своей страничке в Fb этот ролик. Ну, человек неопытный, этих ваших торнетов не знает… И началось. За несколько часов либерасня засрала ей страничку каментами так, что она не выдержала и удалила запись. Но тем временем выложила ее на Ютубе. Либерасня ринулась туда. Но тут лафа кончилась – каменты закрыли. И тут началась гонка лайкоф-дизлайкоф. Когда я первый раз зашел на Ютуб эту песню послушать, там было лайкоф – около 900, а дизлайкоф – аж 5 000! Окаг! Ну, мы, падонке, народ наивный. Разве нам придет в голову, што идет организованная атака? Да ни ф жисть!
Однако ролик с песней стал расползаться по Рунету. И со стороны Какластана раздалась мощная череда взрывов – бомбило у каклоф непадецки. Практически все СМИ и ресурсы Какластана среагировали. Причем все примерно адинакова. Или так:
«УКРОП
Украинский общественно-политический портал
В лучших традиция совка: Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина».
Или так:
«Если главный командир позовет в последний бой - дядя Вова, мы с тобой!": російські школярі заспівали пропагандистську пісню (відео)
10:10, 14 листопада 2017
327 0
У пісні звучить заклик до підтримки агресивної політики президента Росії».
Но есть и вариации:
«Пока они только поют. Потому, что ещё маленькие. Но когда-то же они вырастут».
Разумееццо, российская либерасня раньше всех пошла в атаку. Сванидзе выдал свое типичное:
«Посмотрел клип с детьми, готовыми умереть по одному слову «дяди Вовы». С изумлением прочитал, что организатор и вдохновитель этого безобразия – дама из комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма».
О, как завизжал. Значит хорошо дети спели, в самую точку попали! Зачот!
Ну, и понеслось по СМИ и русурсам. Причем многие заголовки заметок были под копирку:
Рамблер - «Депутат записала клип о готовности детей умереть за «дядю Вову»;
7daynews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина;
Okonews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина.
Вылез со своим «категорическим осуждением» в ЖЖ и известный либерал дьяк Кураев. Этот прямо рубил «правду-матку» в глаза:
«Собственно, это и есть главная цель "нравственного, духовного, военно-патриотического воспитания" в путинской версии.
Не надо никого звать "в последний бой". Дядя Вова, будь мужиком: когда придет срок, мирно и в покаянии, по христиански, умри один, но не забирай всю Россию с собой в могилу».
Разумеется, это б/п «бесценное мнение» немедленно было распространено помоечным «МК». И знаете, какой там был заголовок? Правильно:
«Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина». Такой «шыдэвр» мгновенно перекочевал на другие либерастные и укропские ресурсы. И другие блохеры – «любители России» подтянулись, типа Льва Вершинина из Валенсии (putnik1), который припомнил и иранских детей на иракских минах, и Гитлера с Гитлерюгендом. Ну, у этих, знамо дело, набор штампоф известный.
Но если вы думаете, что на этом либерасня успокоилась – так нет! Вечером 14 ноября на ТК «Россия 24» в новостном выпуске эта новость стояла первой в обсуждении. И тут уж либерасты с телеканала не скрывали своих чувств, гнобили Анну Кувычко как только можно, только што матом не разговаривале. 7 минут рвале и метале, кипели праведным гневом и даже звонили депутату, чтобы задать интеллигентный вопрос: «Как вы могли?! А своих детей вы бы на смерть отправили?!» В общем, отвели душу по полнай праграмме. И то, кому сказать, ведь дети должны петь «Солнечный круг, небо вокруг» и про Чебурашку с крокодилой, а тут фашызм – поют про… страшно вымолвить… про РОДИНУ!!!
Однако не прошло и пары часов, как до руководства канала стало доходить, что они малехо палочку перегнули. Депутатша, конечно, сволач, а дети – ватники, сцуко… Но поют-то они: «Дядя Вова! Мы с тобой!» Это ж не просто пестня… а политическая позиция. Именно так: «Дядя Вова! Мы с тобой!»
А ежели ты шельмуешь эту депутатшу, этих детей и эту песню… то демонстрируешь «Дядя Вова. А мы – НЕ С ТОБОЙ». Тут, я думаю, им есчо откуда-то позвонили. Ну так, позвонили и позвонили, бывает ведь, что и позвонят. Поинтересуются, как, мол, дела, как жисть, на пенсию никто не собирается? Тут телевизионным крысам совсем поплохело: Мама… Поможите!
И тут либерасты с «России 24» резко забоялесь и отыграли обратку. Пересняли сюжет и (внезапно!) Анну Кувычко – ф студею! И вот она уже подробно рассказывает и про пестню, и про детей, и про всю эту исторею. В общем, либерасты имели жалкий вид.
Но если думаете, что это фсе – таки нет!
Вылез известный блохер-укроп Анатолий Шарий аж с двумя сюжетаме про пестню и ТК «Россия 24»: вот, мол, сцуко, какая засада, такие хорошие люди так здорово раздолбали это «пошлое, мерзкое прославление Путина», а потом пришел лесник и всех разогнал на фиг. Ганьба!
Однако, што там Шарий! Докатилося аж до самого Запада. Окаг!
«Великобританское информационное агенство "Mirror" выпустило про "Дядю Вову" материал под заголовком "«Мы готовы умереть за Путина». Ученики кадетской школы полиции исполняют леденящий душу пропагандистский гимн, требуя вернуть Аляску Кремлю».
И есчо так:
«В это же время вышла подобная статья на портале The Sun. Содержание примерно такое же, как в вышеупомянутой статье, но заголовок немного отличается: "В пропагандистском гимне раскрыли заявку на власть Путина в Аляске».
Так, правда, один читатель прикололся:
«К этой статье есть интересный комментарий от пользователя Michael Farrell: "Мы не отдадим вам Аляску, а вот Калифорнию можете забрать. Только с условием, что вы не будете пытаться нам ее вернуть».
За Трампа голосовал падонаг, не иначе.
Ну, что можна сказать в заключение? Все эти вшивые «претензии»» к пестне – бред либеральной интеллигенции. Пестня – она просто пестня. Хуле вы на Аляску так возбудились? Сколько уже лет пестне «Любэ» со словами «Не валяй дурака, Америка… Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад!» И ничо, никто в обмороки не падал. А тут: как можна! Да идите вы… в Калифорниею. И про Курилы все правельна. Как какие переговоры с ускоглазыме – сразу «Путинслилкурилы!» А тут – невинные глазки: почему дети поют про Курилы? Или есчо: от кого они собрались защищать Калининград? Да от НАТО, сцуко, от кого ж еще. То-то они там вокруг войска размещают и блокадой грозят. Это все нам примерещилось штоле?
И никакого «прославления Путина» там нет – там про мировую апстанофку и пра Родину. Имя Путина вообще не упоминается. Поется только в припеве: «Но если главный командир позовет в последний бой – Дядя Вова! Мы с тобой!» Так ВВП и есть Верховный Главнокомандующий. Не нравиццо? Убейтесь ап стену.
И при чем тут смерть, если дети поют про «последний бой»? При коммунистах те же либералы, тоже бывшие тогда коммунистами, чота не морщились, когда хор пианераф исполнял:
«Смело мы в бой пойдем
За власть Советов.
И как один умрем
В борьбе за это».
Умнее штоле тогда были и понимале, что «как один умрем» - фигура речи, не более. Нихто из пионераф помирать не собирался и родители тоже ап том не помышляле ничуть.
А тут на всю страну истерика: ай, они хотят бросить детей под танки!
Откуда этот голимый бред? В гимне коммунистаф «Интернационале» припев такой:
«Это есть наш ПОСЛЕДНИЙ
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской».
Чота нихто там помирать явно не собирается, а вот победить в «последнем и решительном» – очень даже.
Так что возбудило либерастню? Именно выраженная в пестне политическая позицея:
«Дядя Вова! Мы с тобой!»
Либералы, вишь, на новую революцию рассчитывают, на новый Февраль. А вот фаллоимитатор вам по всей роже. Никаких революцей!
Ну, а ежели у кого в феврале и засвербит…
Короче: ДЯДЯ ВОВА! МЫ С ТОБОЙ!
Пы.Сы.
На момент завершенея крео посмотрел статистеку ролега:
241,117 views
Лайкоф – 3 765.
Дизлайкоф – 9 974.
Гонка продолжаеццо!
12 апреля депутат Госдумы Анна Кувычко выложила на своей страничке в Fb этот ролик. Ну, человек неопытный, этих ваших торнетов не знает… И началось. За несколько часов либерасня засрала ей страничку каментами так, что она не выдержала и удалила запись. Но тем временем выложила ее на Ютубе. Либерасня ринулась туда. Но тут лафа кончилась – каменты закрыли. И тут началась гонка лайкоф-дизлайкоф. Когда я первый раз зашел на Ютуб эту песню послушать, там было лайкоф – около 900, а дизлайкоф – аж 5 000! Окаг! Ну, мы, падонке, народ наивный. Разве нам придет в голову, што идет организованная атака? Да ни ф жисть!
Однако ролик с песней стал расползаться по Рунету. И со стороны Какластана раздалась мощная череда взрывов – бомбило у каклоф непадецки. Практически все СМИ и ресурсы Какластана среагировали. Причем все примерно адинакова. Или так:
«УКРОП
Украинский общественно-политический портал
В лучших традиция совка: Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина».
Или так:
«Если главный командир позовет в последний бой - дядя Вова, мы с тобой!": російські школярі заспівали пропагандистську пісню (відео)
10:10, 14 листопада 2017
327 0
У пісні звучить заклик до підтримки агресивної політики президента Росії».
Но есть и вариации:
«Пока они только поют. Потому, что ещё маленькие. Но когда-то же они вырастут».
Разумееццо, российская либерасня раньше всех пошла в атаку. Сванидзе выдал свое типичное:
«Посмотрел клип с детьми, готовыми умереть по одному слову «дяди Вовы». С изумлением прочитал, что организатор и вдохновитель этого безобразия – дама из комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма».
О, как завизжал. Значит хорошо дети спели, в самую точку попали! Зачот!
Ну, и понеслось по СМИ и русурсам. Причем многие заголовки заметок были под копирку:
Рамблер - «Депутат записала клип о готовности детей умереть за «дядю Вову»;
7daynews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина;
Okonews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина.
Вылез со своим «категорическим осуждением» в ЖЖ и известный либерал дьяк Кураев. Этот прямо рубил «правду-матку» в глаза:
«Собственно, это и есть главная цель "нравственного, духовного, военно-патриотического воспитания" в путинской версии.
Не надо никого звать "в последний бой". Дядя Вова, будь мужиком: когда придет срок, мирно и в покаянии, по христиански, умри один, но не забирай всю Россию с собой в могилу».
Разумеется, это б/п «бесценное мнение» немедленно было распространено помоечным «МК». И знаете, какой там был заголовок? Правильно:
«Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина». Такой «шыдэвр» мгновенно перекочевал на другие либерастные и укропские ресурсы. И другие блохеры – «любители России» подтянулись, типа Льва Вершинина из Валенсии (putnik1), который припомнил и иранских детей на иракских минах, и Гитлера с Гитлерюгендом. Ну, у этих, знамо дело, набор штампоф известный.
Но если вы думаете, что на этом либерасня успокоилась – так нет! Вечером 14 ноября на ТК «Россия 24» в новостном выпуске эта новость стояла первой в обсуждении. И тут уж либерасты с телеканала не скрывали своих чувств, гнобили Анну Кувычко как только можно, только што матом не разговаривале. 7 минут рвале и метале, кипели праведным гневом и даже звонили депутату, чтобы задать интеллигентный вопрос: «Как вы могли?! А своих детей вы бы на смерть отправили?!» В общем, отвели душу по полнай праграмме. И то, кому сказать, ведь дети должны петь «Солнечный круг, небо вокруг» и про Чебурашку с крокодилой, а тут фашызм – поют про… страшно вымолвить… про РОДИНУ!!!
Однако не прошло и пары часов, как до руководства канала стало доходить, что они малехо палочку перегнули. Депутатша, конечно, сволач, а дети – ватники, сцуко… Но поют-то они: «Дядя Вова! Мы с тобой!» Это ж не просто пестня… а политическая позиция. Именно так: «Дядя Вова! Мы с тобой!»
А ежели ты шельмуешь эту депутатшу, этих детей и эту песню… то демонстрируешь «Дядя Вова. А мы – НЕ С ТОБОЙ». Тут, я думаю, им есчо откуда-то позвонили. Ну так, позвонили и позвонили, бывает ведь, что и позвонят. Поинтересуются, как, мол, дела, как жисть, на пенсию никто не собирается? Тут телевизионным крысам совсем поплохело: Мама… Поможите!
И тут либерасты с «России 24» резко забоялесь и отыграли обратку. Пересняли сюжет и (внезапно!) Анну Кувычко – ф студею! И вот она уже подробно рассказывает и про пестню, и про детей, и про всю эту исторею. В общем, либерасты имели жалкий вид.
Но если думаете, что это фсе – таки нет!
Вылез известный блохер-укроп Анатолий Шарий аж с двумя сюжетаме про пестню и ТК «Россия 24»: вот, мол, сцуко, какая засада, такие хорошие люди так здорово раздолбали это «пошлое, мерзкое прославление Путина», а потом пришел лесник и всех разогнал на фиг. Ганьба!
Однако, што там Шарий! Докатилося аж до самого Запада. Окаг!
«Великобританское информационное агенство "Mirror" выпустило про "Дядю Вову" материал под заголовком "«Мы готовы умереть за Путина». Ученики кадетской школы полиции исполняют леденящий душу пропагандистский гимн, требуя вернуть Аляску Кремлю».
И есчо так:
«В это же время вышла подобная статья на портале The Sun. Содержание примерно такое же, как в вышеупомянутой статье, но заголовок немного отличается: "В пропагандистском гимне раскрыли заявку на власть Путина в Аляске».
Так, правда, один читатель прикололся:
«К этой статье есть интересный комментарий от пользователя Michael Farrell: "Мы не отдадим вам Аляску, а вот Калифорнию можете забрать. Только с условием, что вы не будете пытаться нам ее вернуть».
За Трампа голосовал падонаг, не иначе.
Ну, что можна сказать в заключение? Все эти вшивые «претензии»» к пестне – бред либеральной интеллигенции. Пестня – она просто пестня. Хуле вы на Аляску так возбудились? Сколько уже лет пестне «Любэ» со словами «Не валяй дурака, Америка… Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад!» И ничо, никто в обмороки не падал. А тут: как можна! Да идите вы… в Калифорниею. И про Курилы все правельна. Как какие переговоры с ускоглазыме – сразу «Путинслилкурилы!» А тут – невинные глазки: почему дети поют про Курилы? Или есчо: от кого они собрались защищать Калининград? Да от НАТО, сцуко, от кого ж еще. То-то они там вокруг войска размещают и блокадой грозят. Это все нам примерещилось штоле?
И никакого «прославления Путина» там нет – там про мировую апстанофку и пра Родину. Имя Путина вообще не упоминается. Поется только в припеве: «Но если главный командир позовет в последний бой – Дядя Вова! Мы с тобой!» Так ВВП и есть Верховный Главнокомандующий. Не нравиццо? Убейтесь ап стену.
И при чем тут смерть, если дети поют про «последний бой»? При коммунистах те же либералы, тоже бывшие тогда коммунистами, чота не морщились, когда хор пианераф исполнял:
«Смело мы в бой пойдем
За власть Советов.
И как один умрем
В борьбе за это».
Умнее штоле тогда были и понимале, что «как один умрем» - фигура речи, не более. Нихто из пионераф помирать не собирался и родители тоже ап том не помышляле ничуть.
А тут на всю страну истерика: ай, они хотят бросить детей под танки!
Откуда этот голимый бред? В гимне коммунистаф «Интернационале» припев такой:
«Это есть наш ПОСЛЕДНИЙ
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской».
Чота нихто там помирать явно не собирается, а вот победить в «последнем и решительном» – очень даже.
Так что возбудило либерастню? Именно выраженная в пестне политическая позицея:
«Дядя Вова! Мы с тобой!»
Либералы, вишь, на новую революцию рассчитывают, на новый Февраль. А вот фаллоимитатор вам по всей роже. Никаких революцей!
Ну, а ежели у кого в феврале и засвербит…
Короче: ДЯДЯ ВОВА! МЫ С ТОБОЙ!
Пы.Сы.
На момент завершенея крео посмотрел статистеку ролега:
241,117 views
Лайкоф – 3 765.
Дизлайкоф – 9 974.
Гонка продолжаеццо!
— Апачи , 16.11.2017
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
13k, 17-11-2017 13:01:56
ответ на: Мастер Глюк [99]
>я поинтересовался почему талантливые поэты готовы писать о родине только за деньги? любить Родину за деньги - какая интересная фраза получилась сама по себе гыгы это так либерально
25554619Может потому что для талантливых поэтов написание стихов это работа, а за работу надо платить? Вот заставь этого водителя, который стих сочинил несколько дней за бесплатно поработать, из любви к Родине, что он тебе скажет?
Гринго, 17-11-2017 13:04:52
ответ на: Мастер Глюк [98]
Сынок и ты до сих пор веришь в глупости ?((с) Gene Simmons)
25554626Мастер Глюк, 17-11-2017 13:10:41
ответ на: Marcus [100]
каждому свое - кому-то писать стихи о родине талантливо, но за деньги, а кому-то бездарно, но от души. в идеале талантливо и от души, но... да и хуйсним
25554635поставил 6 * детей заставлю выучить пестню
Marcus, 17-11-2017 13:11:00
ответ на: Мастер Глюк [92]
слющий, ты савсэм меня не слющиищь, да?
25554637пусть идейные любят и прославляют. за деньги или бесплатно -- дело десятое, но далеко не последнее. пропаганда у нас такая же хуёвая к в совке -- это видно по песням, по стихам, по ТВ, по "размышлениям" всяких поц реотичных блохеров.
и хуёвая она именно из-за двуличности пропагандонов. все как у дж. оруэлла -- все животные равны, но некоторые равнее. меня такая ситуация не устраивает абсолютно. вот меня лично, как гражданина. мне противно смотреть и слушать это говно. двойные стандарты. Киваешь например что у Иванова все хорошо, а тебе говорят, зато у Петрова все хуёво!!1 А сами жрут в три горла и никак не подавятся.. Или щас мне могут возразить что ВЕЗДЕ так и в америке и в париже и даже в зимбабве. так мне похуй чо ТАМ. я живу ЗДЕСЬ. и хотелось бы вот этим ЗДЕСЬ гордицца. Не только балетом и ракетами и мостом крымским, а ещё уровнем жизни рядовых граждан. подчоркиваю -- рядовых. к коим я и себя отношу. доступное жильё, нормальная медицина, конкурентоспособное образование, футбол этот ебаный, ну там наука\техника, производство -- вот это всё где? я не вижу. мне говорят, не смотри на доллар. как блять на него не смотреть? вот как, если у нас дохуя товаров только за рубежом купить можно. а если куда шилдик налепили сделано в России (это комп. техники в основном касается) то под крышкой блять assembled in malaysia найдёшь. и все это почему то покупается в Китае за десятку, а здесь продаетцца за полтос.
Обидно мне не за то, что кто-то богаче, а то какими способАми это бохатьство добыто. Если ты из секты верующих што Вроттенберг всего добился сам, а олигархи делятся на "хороших" и "плохих" то мы с тобой скорее всего друг друга просто не поймем.
Гринго, 17-11-2017 13:12:18
ответ на: 13k [101]
Вот заставь этого водителя, который стих сочинил несколько дней за бесплатно поработать, из любви к Родине, что он тебе скажет?
25554639Не, ну в СССР это практиковалось.. Доктора наук ездили на картошку, etc..
Или исчо были тн " чёрные субботы"..
И тут пошли огрехи всей системы ((с) ммж)
Marcus, 17-11-2017 13:16:03
ответ на: Мастер Глюк [99]
>я поинтересовался почему талантливые поэты готовы писать о родине только за деньги? любить Родину за деньги - какая интересная фраза получилась сама по себе гыгы это так либерально
25554647очень либерально да. и корыстно. напоминаю про Сергея Михалкова, который подарил нам джва замечательных гимна и джвух прекрасных сыновей. Чота я в этой семейке не вижу ни аскезы, ни смирения. А вот рассуждения о том что русскому народу нужен барин, потому что он (русский народ) так устроен, это вот Никитушка прям прямым текстом заявил, оправдывая наличие института прописки в нашей демократичной державе.
Заметь я бесплатно пишу, то что думаю\чувствую. За бабло и магарыч писал -- не скрывал этого. Но писал о том, что и сам думаю. А вознаграждение было за проделанную работу. То есть идеалы я свои не предавал и не продавал. Может они у меня и хуевые, лежалые да сморщенные но они мои.
13k, 17-11-2017 13:17:53
ответ на: Гринго [105]
Практиковалось, но отнюдь не от большой любви к Родине. А вот от любви, каждый должен хорошо делать свою работу, заработать деньги, платить с них налоги, не думать где и как наебать государство, уважать свою страну и своих соотечественников.
25554655Мастер Глюк, 17-11-2017 13:21:40
ответ на: Гринго [102]
>Сынок и ты до сих пор веришь в глупости ?((с) Gene Simmons)
25554660ты из любителей общаться цитатами?
у меня есть одна - "мой сынок тебе в рот не поместицца"(с)
ты попросил сцылку, я тебе ее скинул - все претензии к Шнуру
Marcus, 17-11-2017 13:25:34
ответ на: Мастер Глюк [93]
>вот скажи честно, если завтра на месте Путина будешь сидеть, за сколько дней с коррупцией справишься? какую з/п себе назначишь, на хлеб-воду хватать будет или жостко поститься будешь? или может знаешь фамилии людей кто на его месте коррупцию одолеет и урежет свою з/п?
25554673победить коррупцию очень легко. надо для начала посадить трех своих близких друзей. вы будете знать ЗА ЧТО, и они будут знать...© Кунь Лу (или как там его?) премьер-министр Сингапура.
я уже предлагал кстати официально разрешить чиновникам воровать, в строго определенных пределах, и расстреливать нахуй за превышение лимита. с конфискацией и переработкой родцтвенников на метан. это будет честнее.
Мастер Глюк, 17-11-2017 13:28:23
ответ на: Marcus [104]
Старик, я нарывы общества вижу не хуже тебя, но это другая тема, вопрос изначальный в том - имеют ли моральное право талантливые, но не желающие творить бесплатно на пользу общества, гнобить бездаря за то что он делает их работу, пусть бездарно, но от чистого сердца?
25554677мой ответ - не имеют. это мое мнение и мое право его высказать
Marcus, 17-11-2017 13:32:34
ответ на: Мастер Глюк [98]
> --
25554687вот они мои любимые двойные стандарты. про зубы все помнят, а про квартиру для старушки чота молчок. я ни того, ни другого не видел кстати. но наслышан. есть большая разница, Шнур эти деньги не воровал ни у народа ни у государства ни у жадных банкиров. Может он и спиздил когда-то бутылку водки в молодости, но зубы и хата это от "народной любви". Если за его концерты народ такие бабки платит пусть будет. За Михайлова и Лепса тоже отваливают ога. Это дело вкуса. Или безвкусицы. тут уж с какой колокольни смотреть. Серёжа правду™ рубит. В своем конечно виденье, но тем не менее. Не удивлюсь кстати если проект "Ленинград" курируют бравые парни с Лубянки.
Мастер Глюк, 17-11-2017 13:34:30
ответ на: Marcus [109]
>>вот скажи честно, если завтра на месте Путина будешь сидеть, за сколько дней с коррупцией справишься? какую з/п себе назначишь, на хлеб-воду хватать будет или жостко поститься будешь? или может знаешь фамилии людей кто на его месте коррупцию одолеет и урежет свою з/п?
25554690>победить коррупцию очень легко. надо для начала посадить трех своих близких друзей. вы будете знать ЗА ЧТО, и они будут знать...© Кунь Лу (или как там его?) премьер-министр Сингапура.
>я уже предлагал кстати официально разрешить чиновникам воровать, в строго определенных пределах, и расстреливать нахуй за превышение лимита. с конфискацией и переработкой родцтвенников на метан. это будет честнее.
вот ты хитрый жук, как с ним бороться знают все - можно садить, можно растреливать, можно четвертовать на красной площади. вопрос не в этом - ты лично растреляешь своих друзей или родственников за коррупцию?
думаю - не растреляешь и я не растреляю и я не знаком с такими кто растреляет
так для чего пиздеть, что Родина плохая?!
Гринго, 17-11-2017 13:40:06
ответ на: 13k [107]
>Практиковалось, но отнюдь не от большой любви к Родине.
25554699Именно . И это стало одной из соломинок, которые переломили спину верблюда по кличке СССР ..
А вот от любви, каждый должен хорошо делать свою работу, заработать деньги, платить с них налоги, не думать где и как наебать государство
И архиважно чтобы эта любовь была взаимна
Мастер Глюк, 17-11-2017 13:40:45
ответ на: Marcus [111]
старик, я знаю кто такой Шнур гыгыгы не надо меня просвещать в этом плане.
25554701С тобой не возможно дискутировать, ты не отвечаешь на вопросы и съезжаешь с темы
Marcus, 17-11-2017 13:40:49
ответ на: Мастер Глюк [110]
>мой ответ - не имеют. это мое мнение и мое право его высказать
25554702я твое мнение услышал. попытаюсь всетаки ответить на вопрос помягче штоле. в духе полит-корректности ныне модной.
1) если водитель от души написал, то это ой.
2) если он постебаться решил -- моё почтение.
3) писать стихи, водить автомобиль или управлять государством, это занятия требующие некоторых навыков и ВРОЖДЕННЫХ способностей. например у меня нет водительских прав. могу ли я купить себе автобус и возить людей бесплатно в час пик? ну чтобы добро причинить? не могу! потому что мы нахуй разобьемся у первого столба.
4) могу ли я критиковать этого водителя? да могу. потому что если я всетаки угроблю людей в своем бесплатном автобусе, он первый скажет што я прекраснодушный мудак.
5) талан он на то и талант что пишет не только от души но и качественно. в стихах как в любой сфере деятельности человеков есть гении, есть ремесленники и есть совсем уж рукожопы которым просто надо себя найти в чомто другом. ну и притчу о художнике с сапожником тут вроде как сегодня уже припоминали...
Marcus, 17-11-2017 13:45:35
ответ на: Мастер Глюк [112]
>так для чего пиздеть, что Родина плохая?!
25554710бляааааааааааа
за пять лет нихуя не поменялось. што характерно до слова Родина доебался именно Апач тогда. Остальные поняли все правильно.
чтобы не расстреливать друзей и родственников, наверное не надо их просто подпускать к кормушке? тебе такая мысль в голову не приходила? у нас блять молодая демократия или первобытно общинный клановый строй? почему все "крепкие хозяйственники" в этой стране или с Питера или с кооператива озеро или с секции дзюдо? есть предположения?
Гринго, 17-11-2017 13:54:09
ответ на: Marcus [116]
Вы вворде дзюдо занимались, не?
25554722Кстати Шнур в своё время работал директором по маркетингу на радио " Модерн".. Оттуда много кто вышел Нагиев , Рост и пр и пр...
Суперский был проект
Мастер Глюк, 17-11-2017 13:54:53
ответ на: Marcus [115]
давай ситуацию представим так - идет война, вокруг тебя гибнут люди, которых надо эвакуировать, а ты человек, не умеющий водить машину, рядом есть профессиональные водители, но они готовы вывезти людей из зоны обстрела только за деньги. и их нельзя упрекнуть - им надо на чтото жить. заставить их ты не можешь. и ты садишься в машину садишь людей и везешь их с зоны обстрела, рискуя перевернуться. имеют ли профводители право критиковать твою езду? НЕТ
25554724Мастер Глюк, 17-11-2017 14:01:30
ответ на: Marcus [116]
>>так для чего пиздеть, что Родина плохая?!
25554728>бляааааааааааа
>за пять лет нихуя не поменялось. што характерно до слова Родина доебался именно Апач тогда. Остальные поняли все правильно.
>
>чтобы не расстреливать друзей и родственников, наверное не надо их просто подпускать к кормушке? тебе такая мысль в голову не приходила? у нас блять молодая демократия или первобытно общинный клановый строй? почему все "крепкие хозяйственники" в этой стране или с Питера или с кооператива озеро или с секции дзюдо? есть предположения?
ну ктото же должен стоять у кормушки чтобы ее охранять? ты президент, кого поставишь? я понял, что не своих друзей и родственников. Но кого? кого ты поставишь к кормушке для охраны? чьи друзья и родственники по твоему мнению, как президента РФ, не будут воровать, охраняя кормушку?
ты поставишь людей которым доверяешь и это будут твои друзья и родственники из Якутска, кооператива Озеро Байкал, и твоей, а не путинской секции дзюдо
Гринго, 17-11-2017 14:04:36
ответ на: Мастер Глюк [118]
>давай ситуацию представим так - идет война, вокруг тебя гибнут люди, которых надо эвакуировать, а ты человек, не умеющий водить машину, рядом есть профессиональные водители, но они готовы вывезти людей из зоны обстрела только за деньги. и их нельзя упрекнуть - им надо на чтото жить. заставить их ты не можешь. и ты садишься в машину садишь людей и везешь их с зоны обстрела, рискуя перевернуться. имеют ли профводители право критиковать твою езду? НЕТ
25554732представил картину как водитель такси, сын крестьянина и казачки, ррррррискуя жизнью (с) кропал стихи...
А тут ррррраз - и раскритиковали.
Жалкие, ничтожные люди (с) .. Либералы (тм)
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:10:33
ответ на: Гринго [120]
>>давай ситуацию представим так - идет война, вокруг тебя гибнут люди, которых надо эвакуировать, а ты человек, не умеющий водить машину, рядом есть профессиональные водители, но они готовы вывезти людей из зоны обстрела только за деньги. и их нельзя упрекнуть - им надо на чтото жить. заставить их ты не можешь. и ты садишься в машину садишь людей и везешь их с зоны обстрела, рискуя перевернуться. имеют ли профводители право критиковать твою езду? НЕТ
25554740>представил картину как водитель такси, сын крестьянина и казачки, ррррррискуя жизнью (с) кропал стихи...
>А тут ррррраз - и раскритиковали.
>Жалкие, ничтожные люди (с) .. Либералы (тм)
уважаемый, общаться интересно с людьми, которые несут мысль, с долбоебами - не интересно, хочешь дискуссии - меняй формат общения
Marcus, 17-11-2017 14:11:40
ответ на: Мастер Глюк [118]
аналогия понятна. но слегка притянута за уши. если брать нашу ситуацию, то у нас тупо не на чем ехать. потому что солярку продали врагам. а деньги пропили. а половину запчастей тоже продали. сечешь?
2555474113k, 17-11-2017 14:12:47
ответ на: Гринго [113]
>И архиважно чтобы эта любовь была взаимна
25554742В идеале да, но вовсе не обязательно. Тут уж каждый сам решает для себя сам, нужна ему обязательно взаимность или нет.
13k, 17-11-2017 14:16:21
ответ на: Мастер Глюк [119]
Повторю свое скромное мнение, любовь к Родине не надо выражать кривыми стихами, громкими лозунгами и звонкими песнями, достаточно хорошо делать свою работу, заработать за это деньги, платить с них налоги, не думать где и как нанбать государство, уважать свою страну и соотечественников. Не надо кричать о любви к родине и умирать не надо. Надо приносить пользу.
25554747Гринго, 17-11-2017 14:18:33
ответ на: 13k [123]
Ну , если она ( взаимность ) человеку не нужна , а нужен добрый барин (с), хозяйский сапог (с) etc, то пусть оный человек потом и не ропщет, что " по талонам на масло за март можно отоварить мыло в мае"..
25554754Хотя с взаимностью вопрос сложный, не в Лихтенштейне , чай живём ..
Там ежели какой министр взаимность не проявил , то гражданин ( его сосед по подъезду) может этому министру и колеса на велосипеде проколоть..
Бунтари
Marcus, 17-11-2017 14:20:40
ответ на: Мастер Глюк [119]
>ну ктото же должен стоять у кормушки чтобы ее охранять? ты президент, кого поставишь? я понял, что не своих друзей и родственников. Но кого? кого ты поставишь к кормушке для охраны? чьи друзья и родственники по твоему мнению, как президента РФ, не будут воровать, охраняя кормушку?
25554755>ты поставишь людей которым доверяешь и это будут твои друзья и родственники из Якутска, кооператива Озеро Байкал, и твоей, а не путинской секции дзюдо
а кто вообще сказал что служение стране и народу должно быть прибыльным, м?
ЕМНИП в древнем китае претендент на должность чиновника должен был сочинение написать, о том какой он видит страну и что готов сделать чтобы она стала лучше.
вот даже такие святые люди как мы с тобой почему то считаем что власть это способ напиздить денег. странно, правда? может надо объявить открытый конкурс просто? такая та должность такие то требования. зарплата БЯЛТЬ средняя по РФ. то есть менее 40000 рублей. чтобы не ныли что мало -- правительство переезжает за Урал, там жизнь дешевле (якобы). Первое и основное условие, наличие не только СПОСОБНОСТЕЙ и ЗНАНИЙ. но и честность, открытость, прозрачность. Хочешь стране послужить? Велком. видеонаблюдение 24\7. да-да. Никакой личной жизни. Дрочить, срать, ебать жену, кушать -- все пишется. Не всем покажут ясен хуй. Дальше едем. Судебная власть -- срочно реанимировать. Вот прям первым делом. Упразднить судей-людей. Разогнать нахуй присяжных. в идеале вообще ИИ написать для таких дел. Уголовка отдельно. Для чиновников силовиков и прочих крепких хозяйственников свои суды. Мораторий на смертную казнь к этой группе не применяется. Как думаешь -- дохуя воров туда пойдет?
13k, 17-11-2017 14:21:54
ответ на: Гринго [125]
>Ну , если она ( взаимность ) человеку не нужна , а нужен добрый барин (с), хозяйский сапог (с) etc, то пусть оный человек потом и не ропщет, что " по талонам на масло за март можно отоварить мыло в мае"..
25554756>Хотя с взаимностью вопрос сложный, не в Лихтенштейне , чай живём ..
>Там ежели какой министр взаимность не проявил , то гражданин ( его сосед по подъезду) может этому министру и колеса на велосипеде проколоть..
>Бунтари
Так в том и парадокс, что взаимности больше всех требуют и к вымени вперёд всех рвутся те, кто для этой взаимности меньше всех сделал.
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:22:12
ответ на: Marcus [122]
>аналогия понятна. но слегка притянута за уши. если брать нашу ситуацию, то у нас тупо не на чем ехать. потому что солярку продали врагам. а деньги пропили. а половину запчастей тоже продали. сечешь?
25554757наша ситуация - это ситуация с написанием бездарем песни, эта песня даже не о прославлении родины, а о сопротивлении мировому злу, пытающемуся очернить и уничтожить эту родину. наша ситуация, это кучка литературно-поэтических талантов, глумящихся над этим бездарем. этим талантам ничего не мешает самим делать эту работу, но они готовы ее делать только за деньги. а салярка и запчасти тут действительно притянуты зауши, они для написания песни не нужны. Вот что я секу.
Гринго, 17-11-2017 14:24:50
ответ на: Marcus [126]
Бро, Ви точно сисадмин?? Не переквалифицировались ( упаси Б-г) в парикмахеры или таксисты ?
25554759Хотя таксист в Городе не тот стал.. Это раньше таксист рассказывал про то, как руководить страной или хотя б сборной по футболу..
С появлением Uber и пр таксисты теперь про стартапы и бизнеспланы трут.. Попадаются даже те, кто про майнинг криптовалют..
Marcus, 17-11-2017 14:30:06
ответ на: 13k [124]
>Повторю свое скромное мнение, любовь к Родине не надо выражать кривыми стихами, громкими лозунгами и звонкими песнями, достаточно хорошо делать свою работу, заработать за это деньги, платить с них налоги, не думать где и как нанбать государство, уважать свою страну и соотечественников. Не надо кричать о любви к родине и умирать не надо. Надо приносить пользу.
25554773Золлотые слова. Особенно про уважение к соотечесвтенникам.Я уж миллион раз жалился, что напрягают люди считающие себя пупками земли и полностью кладущие хуй на окружающих. это многих сфер жизни касается. да-с. я бы даже сказал ВСЕХ сфер.на дорогах подрезают, в полуклиниках без очереди лезут, в транспорте общественном хамят, вёдра свои как попало паркуют, мусорят, воруют, наёбывают, а потом спрашивают, -- "Где справедливость?"
В пиздей еба!
Marcus, 17-11-2017 14:32:27
ответ на: Гринго [129]
мне вопрос задали -- я ответил. в силу своей упоротости и наивности. может где в чом не прав? про видеокамеры с искуственным интеллехтом я еще лет 20 назад говрил. тогда УКома не было просто. да и кто пиздюка 15летнего послушает? ггггггг
25554775Мастер Глюк, 17-11-2017 14:33:40
ответ на: Marcus [126]
я тебе задаю простой вопрос - кого ты поставишь к кормушке? а ты мне начинаешь рассказывать про "открытый конкурс", зарплату 40000 р. и видеонаблюдение круглосуточное. ты собрался руководить страной и охранять кормушку один?
25554776ты где найдешь себе "честных, открытых, прозрачных"? расскажи может Путин оттуда себе управленцев наберет.
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:37:44
ответ на: 13k [124]
>Повторю свое скромное мнение, любовь к Родине не надо выражать кривыми стихами, громкими лозунгами и звонкими песнями, достаточно хорошо делать свою работу, заработать за это деньги, платить с них налоги, не думать где и как нанбать государство, уважать свою страну и соотечественников. Не надо кричать о любви к родине и умирать не надо. Надо приносить пользу.
25554779любовь к родине каждый вправе выражать так как ему удобней, комуто удобней кривыми стихами, если прямых никто не сочинил
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:39:36
ответ на: 13k [124]
кривые стихи не отменяют уплату налогов и уважение к соотечественникам
25554781Marcus, 17-11-2017 14:39:38
ответ на: Мастер Глюк [128]
ты изначально прочитал мимо ушей мой первый камент.
25554782у нас общество и так раздроблено. расслоено. разуверено. одним хамона не хватает для щастья, другим кинофильм жить помешал, третьи просто мясо себе могут позволить раз в неделю...
так что Водятел твой, сделал исключительно глупый и подлый поступок. (давайц все-таки твою гипотезу примем за аксиому что это не троллинг, а отдуши и пабраццки) --
што мы поимели с его песни? очередной раскол! в обществе блять1 среди граждан Великой России! потому что мы тут сидим полдня олбмусоливаем уже, да вчера целый день. и мы такие не одни -- заводы блять встали из за его песни дурацкой. Понимаешь? И депутатша ебанутая все только усугубила. Лучше бы она псевдо-компромат на себя вывалила, как её семеро ебут. Уже бы и забыли про это. А песня она не только строить и жить помогает. Она ещё может убить.
И кто сказал что я не служу Родине? Я же показываю читателю что у нас не все ещё хорошо и есть над чем поработать. Бесплатно показываю! От души. И довольно складно. Виноват я что ли что меня в Кремле не читают?
Гринго, 17-11-2017 14:39:49
ответ на: Marcus [131]
Мну извиняецца.. Позволил сибе Вас подъебнуть-с
25554783Что могу заметить, мну ( Ф силу специфики работы) наблюдал госслужащих невысокого ранга, кто приходил на оную службу " людям пользу" .. Такой типаж как то либо быстро вымывается , либо коррелирует своё поведение , либо так до старости и ходит в коллежских регистраторах
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:40:55
ладно всем пока, пойду я
25554784З.Поулыбалло, 17-11-2017 14:41:10
хуясе филиал палецру развели
25554785Marcus, 17-11-2017 14:43:24
ответ на: Мастер Глюк [132]
>я тебе задаю простой вопрос - кого ты поставишь к кормушке? а ты мне начинаешь рассказывать про "открытый конкурс", зарплату 40000 р. и видеонаблюдение круглосуточное. ты собрался руководить страной и охранять кормушку один?
25554786>ты где найдешь себе "честных, открытых, прозрачных"? расскажи может Путин оттуда себе управленцев наберет.
обявление на хедхантер подам. йопта. и на суперджоб. и условия у меня очень правильные. чтобы стимулировать рост средних зарплат по стране. ты или троллить пытаешься или правда читать разучился. вроде же я по-русски пишу.
ВЛАСТЬ БЛЯТЬ ЭТО НЕ КОРМУШКА. ЭТО ЕБАТЬ ЕЁ В СРАКУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
вот когда у нас хотя бы половина граждан это искренне поймет... тогда я может и стихи другие писать начну. А пока у нас служение народу и Отечеству считается способом напиздить бабла -- мы будем жить хуево и маршировать под хуевые песни.
З.Поулыбалло, 17-11-2017 14:44:56
хуле там в кремле
25554788меня на работе не читают, хотя я пишу чонибудь умное
и слава джа жена, тк пишу чонибудь глупое
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:45:24
ответ на: Marcus [135]
спасибо, теперь я понял, как опасны песни таксистов о родине гыгыгы такого раскола в обществе ну никто не ожидал
25554789Marcus, 17-11-2017 14:47:06
ответ на: Гринго [136]
ну все правильно. об этом ещё солнце русской поэзии писал. в сказке о золотой рыбке.
25554792главный герой там кто? недалекий, тупой, безинициативный, восторженный дурак. идеальный исполнитель. вместо мира во всем мире или там хотя бы в отдельно взятой стране (сказочном государстве) сделал что? правильно, послушал бабу, которая хотела себе новую стиральную машину. что-то подобное потом Пейсатель лукьяненко в дневнике попытался отразить.ю но получилось скомканно и непатриотично.
З.Поулыбалло, 17-11-2017 14:48:11
институт власти истребили на корню, хуле пиздеть
25554793все стали или богатыми или жополизами
Гринго, 17-11-2017 14:50:36
ответ на: Мастер Глюк [133]
>любовь к родине каждый вправе выражать так как ему удобней, комуто удобней кривыми стихами, если прямых никто не сочинил
25554794Безусловно. Сие , кстати есть конституционное право. Только зачем тогда свои кривые стихи (с) куда то пропихивать ( уж не в надежде ли, что эта любовь к родине будет замечена и отмечена)? Может, стоит ограничить себя декламацией оных стихов в пределах таксопарка?
Marcus, 17-11-2017 14:53:05
ответ на: З.Поулыбалло [143]
>институт власти истребили на корню, хуле пиздеть
25554796>все стали или богатыми или жополизами
и когдаш это бляцтво началось-то, а?
имхуеццо мне што задолго даже до 988 года. (единичка не пропущена если чо)
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:54:06
ответ на: Marcus [139]
>>я тебе задаю простой вопрос - кого ты поставишь к кормушке? а ты мне начинаешь рассказывать про "открытый конкурс", зарплату 40000 р. и видеонаблюдение круглосуточное. ты собрался руководить страной и охранять кормушку один?
25554798>>ты где найдешь себе "честных, открытых, прозрачных"? расскажи может Путин оттуда себе управленцев наберет.
>обявление на хедхантер подам. йопта. и на суперджоб. и условия у меня очень правильные. чтобы стимулировать рост средних зарплат по стране. ты или троллить пытаешься или правда читать разучился. вроде же я по-русски пишу.
>ВЛАСТЬ БЛЯТЬ ЭТО НЕ КОРМУШКА. ЭТО ЕБАТЬ ЕЁ В СРАКУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
>вот когда у нас хотя бы половина граждан это искренне поймет... тогда я может и стихи другие писать начну. А пока у нас служение народу и Отечеству считается способом напиздить бабла -- мы будем жить хуево и маршировать под хуевые песни.
я правильно понял, что ты отказываешься от написания стихов о родине и президентства до тех пор пока половина граждан искренне не поймет, что ВЛАСТЬ ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? А что делать сейчас, когда никто не понял этого, Путину? Кого ему ставить к (власти) кормушке? чьих родственников и друзей?
можно я пойду уже?
Гринго, 17-11-2017 14:57:19
ответ на: Marcus [145]
Мог ли думный дьяк думать о Порше Кайене? Не мог, не было тогда Кайенов. Но он таки о нем думал
25554802З.Поулыбалло, 17-11-2017 14:58:21
ответ на: Marcus [145]
>>институт власти истребили на корню, хуле пиздеть
25554804>>все стали или богатыми или жополизами
>и когдаш это бляцтво началось-то, а?
>имхуеццо мне што задолго даже до 988 года. (единичка не пропущена если чо)
блядство началось в 18, потом в 34
потом война всех поубивала
и выросли новые
щя уже последние вымирают
блять у меня инженеры не умеют писать по русски
а денег им платят по нашим тяжелы м временам ололо
Marcus, 17-11-2017 14:59:00
ответ на: Мастер Глюк [146]
понял ты все неправильно. но ступай с миром. все равно ведь каждый при своем остался.
25554805третий раз повторяю для молдован -- кадровые агентства есть для набора сотрудников. а старых пусть сажает. ну хотя бы половину.
Мастер Глюк, 17-11-2017 14:59:18
ответ на: Гринго [144]
>>любовь к родине каждый вправе выражать так как ему удобней, комуто удобней кривыми стихами, если прямых никто не сочинил
25554806>Безусловно. Сие , кстати есть конституционное право. Только зачем тогда свои кривые стихи (с) куда то пропихивать ( уж не в надежде ли, что эта любовь к родине будет замечена и отмечена)? Может, стоит ограничить себя декламацией оных стихов в пределах таксопарка?
а почему ты отказываешь комуто в праве пропихивать свои кривые стихи, при этом сам засрал удавком своими креативами, и публично высказываешь в каментах свое мнение? "начни с себя"(с) - избавь мир от своих каментов и креативов. Может быть ты считаешь, что твои креативы более "прямые"?