Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Дядя Вова! Мы с тобой!
Дядя Вова! Мы с тобой!
12 апреля депутат Госдумы Анна Кувычко выложила на своей страничке в Fb этот ролик. Ну, человек неопытный, этих ваших торнетов не знает… И началось. За несколько часов либерасня засрала ей страничку каментами так, что она не выдержала и удалила запись. Но тем временем выложила ее на Ютубе. Либерасня ринулась туда. Но тут лафа кончилась – каменты закрыли. И тут началась гонка лайкоф-дизлайкоф. Когда я первый раз зашел на Ютуб эту песню послушать, там было лайкоф – около 900, а дизлайкоф – аж 5 000! Окаг! Ну, мы, падонке, народ наивный. Разве нам придет в голову, што идет организованная атака? Да ни ф жисть!
Однако ролик с песней стал расползаться по Рунету. И со стороны Какластана раздалась мощная череда взрывов – бомбило у каклоф непадецки. Практически все СМИ и ресурсы Какластана среагировали. Причем все примерно адинакова. Или так:
«УКРОП
Украинский общественно-политический портал
В лучших традиция совка: Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина».
Или так:
«Если главный командир позовет в последний бой - дядя Вова, мы с тобой!": російські школярі заспівали пропагандистську пісню (відео)
10:10, 14 листопада 2017
327 0
У пісні звучить заклик до підтримки агресивної політики президента Росії».
Но есть и вариации:
«Пока они только поют. Потому, что ещё маленькие. Но когда-то же они вырастут».
Разумееццо, российская либерасня раньше всех пошла в атаку. Сванидзе выдал свое типичное:
«Посмотрел клип с детьми, готовыми умереть по одному слову «дяди Вовы». С изумлением прочитал, что организатор и вдохновитель этого безобразия – дама из комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма».
О, как завизжал. Значит хорошо дети спели, в самую точку попали! Зачот!
Ну, и понеслось по СМИ и русурсам. Причем многие заголовки заметок были под копирку:
Рамблер - «Депутат записала клип о готовности детей умереть за «дядю Вову»;
7daynews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина;
Okonews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина.
Вылез со своим «категорическим осуждением» в ЖЖ и известный либерал дьяк Кураев. Этот прямо рубил «правду-матку» в глаза:
«Собственно, это и есть главная цель "нравственного, духовного, военно-патриотического воспитания" в путинской версии.
Не надо никого звать "в последний бой". Дядя Вова, будь мужиком: когда придет срок, мирно и в покаянии, по христиански, умри один, но не забирай всю Россию с собой в могилу».
Разумеется, это б/п «бесценное мнение» немедленно было распространено помоечным «МК». И знаете, какой там был заголовок? Правильно:
«Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина». Такой «шыдэвр» мгновенно перекочевал на другие либерастные и укропские ресурсы. И другие блохеры – «любители России» подтянулись, типа Льва Вершинина из Валенсии (putnik1), который припомнил и иранских детей на иракских минах, и Гитлера с Гитлерюгендом. Ну, у этих, знамо дело, набор штампоф известный.
Но если вы думаете, что на этом либерасня успокоилась – так нет! Вечером 14 ноября на ТК «Россия 24» в новостном выпуске эта новость стояла первой в обсуждении. И тут уж либерасты с телеканала не скрывали своих чувств, гнобили Анну Кувычко как только можно, только што матом не разговаривале. 7 минут рвале и метале, кипели праведным гневом и даже звонили депутату, чтобы задать интеллигентный вопрос: «Как вы могли?! А своих детей вы бы на смерть отправили?!» В общем, отвели душу по полнай праграмме. И то, кому сказать, ведь дети должны петь «Солнечный круг, небо вокруг» и про Чебурашку с крокодилой, а тут фашызм – поют про… страшно вымолвить… про РОДИНУ!!!
Однако не прошло и пары часов, как до руководства канала стало доходить, что они малехо палочку перегнули. Депутатша, конечно, сволач, а дети – ватники, сцуко… Но поют-то они: «Дядя Вова! Мы с тобой!» Это ж не просто пестня… а политическая позиция. Именно так: «Дядя Вова! Мы с тобой!»
А ежели ты шельмуешь эту депутатшу, этих детей и эту песню… то демонстрируешь «Дядя Вова. А мы – НЕ С ТОБОЙ». Тут, я думаю, им есчо откуда-то позвонили. Ну так, позвонили и позвонили, бывает ведь, что и позвонят. Поинтересуются, как, мол, дела, как жисть, на пенсию никто не собирается? Тут телевизионным крысам совсем поплохело: Мама… Поможите!
И тут либерасты с «России 24» резко забоялесь и отыграли обратку. Пересняли сюжет и (внезапно!) Анну Кувычко – ф студею! И вот она уже подробно рассказывает и про пестню, и про детей, и про всю эту исторею. В общем, либерасты имели жалкий вид.
Но если думаете, что это фсе – таки нет!
Вылез известный блохер-укроп Анатолий Шарий аж с двумя сюжетаме про пестню и ТК «Россия 24»: вот, мол, сцуко, какая засада, такие хорошие люди так здорово раздолбали это «пошлое, мерзкое прославление Путина», а потом пришел лесник и всех разогнал на фиг. Ганьба!
Однако, што там Шарий! Докатилося аж до самого Запада. Окаг!
«Великобританское информационное агенство "Mirror" выпустило про "Дядю Вову" материал под заголовком "«Мы готовы умереть за Путина». Ученики кадетской школы полиции исполняют леденящий душу пропагандистский гимн, требуя вернуть Аляску Кремлю».
И есчо так:
«В это же время вышла подобная статья на портале The Sun. Содержание примерно такое же, как в вышеупомянутой статье, но заголовок немного отличается: "В пропагандистском гимне раскрыли заявку на власть Путина в Аляске».
Так, правда, один читатель прикололся:
«К этой статье есть интересный комментарий от пользователя Michael Farrell: "Мы не отдадим вам Аляску, а вот Калифорнию можете забрать. Только с условием, что вы не будете пытаться нам ее вернуть».
За Трампа голосовал падонаг, не иначе.
Ну, что можна сказать в заключение? Все эти вшивые «претензии»» к пестне – бред либеральной интеллигенции. Пестня – она просто пестня. Хуле вы на Аляску так возбудились? Сколько уже лет пестне «Любэ» со словами «Не валяй дурака, Америка… Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад!» И ничо, никто в обмороки не падал. А тут: как можна! Да идите вы… в Калифорниею. И про Курилы все правельна. Как какие переговоры с ускоглазыме – сразу «Путинслилкурилы!» А тут – невинные глазки: почему дети поют про Курилы? Или есчо: от кого они собрались защищать Калининград? Да от НАТО, сцуко, от кого ж еще. То-то они там вокруг войска размещают и блокадой грозят. Это все нам примерещилось штоле?
И никакого «прославления Путина» там нет – там про мировую апстанофку и пра Родину. Имя Путина вообще не упоминается. Поется только в припеве: «Но если главный командир позовет в последний бой – Дядя Вова! Мы с тобой!» Так ВВП и есть Верховный Главнокомандующий. Не нравиццо? Убейтесь ап стену.
И при чем тут смерть, если дети поют про «последний бой»? При коммунистах те же либералы, тоже бывшие тогда коммунистами, чота не морщились, когда хор пианераф исполнял:
«Смело мы в бой пойдем
За власть Советов.
И как один умрем
В борьбе за это».
Умнее штоле тогда были и понимале, что «как один умрем» - фигура речи, не более. Нихто из пионераф помирать не собирался и родители тоже ап том не помышляле ничуть.
А тут на всю страну истерика: ай, они хотят бросить детей под танки!
Откуда этот голимый бред? В гимне коммунистаф «Интернационале» припев такой:
«Это есть наш ПОСЛЕДНИЙ
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской».
Чота нихто там помирать явно не собирается, а вот победить в «последнем и решительном» – очень даже.
Так что возбудило либерастню? Именно выраженная в пестне политическая позицея:
«Дядя Вова! Мы с тобой!»
Либералы, вишь, на новую революцию рассчитывают, на новый Февраль. А вот фаллоимитатор вам по всей роже. Никаких революцей!
Ну, а ежели у кого в феврале и засвербит…
Короче: ДЯДЯ ВОВА! МЫ С ТОБОЙ!
Пы.Сы.
На момент завершенея крео посмотрел статистеку ролега:
241,117 views
Лайкоф – 3 765.
Дизлайкоф – 9 974.
Гонка продолжаеццо!
12 апреля депутат Госдумы Анна Кувычко выложила на своей страничке в Fb этот ролик. Ну, человек неопытный, этих ваших торнетов не знает… И началось. За несколько часов либерасня засрала ей страничку каментами так, что она не выдержала и удалила запись. Но тем временем выложила ее на Ютубе. Либерасня ринулась туда. Но тут лафа кончилась – каменты закрыли. И тут началась гонка лайкоф-дизлайкоф. Когда я первый раз зашел на Ютуб эту песню послушать, там было лайкоф – около 900, а дизлайкоф – аж 5 000! Окаг! Ну, мы, падонке, народ наивный. Разве нам придет в голову, што идет организованная атака? Да ни ф жисть!
Однако ролик с песней стал расползаться по Рунету. И со стороны Какластана раздалась мощная череда взрывов – бомбило у каклоф непадецки. Практически все СМИ и ресурсы Какластана среагировали. Причем все примерно адинакова. Или так:
«УКРОП
Украинский общественно-политический портал
В лучших традиция совка: Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина».
Или так:
«Если главный командир позовет в последний бой - дядя Вова, мы с тобой!": російські школярі заспівали пропагандистську пісню (відео)
10:10, 14 листопада 2017
327 0
У пісні звучить заклик до підтримки агресивної політики президента Росії».
Но есть и вариации:
«Пока они только поют. Потому, что ещё маленькие. Но когда-то же они вырастут».
Разумееццо, российская либерасня раньше всех пошла в атаку. Сванидзе выдал свое типичное:
«Посмотрел клип с детьми, готовыми умереть по одному слову «дяди Вовы». С изумлением прочитал, что организатор и вдохновитель этого безобразия – дама из комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Конечно, слов нет. И не потому что сильно. Как раз бесконечно слабо. Слямзено у старой советской пропагандисткой песни «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин». Но в фильме Пырьева это было хотя бы талантливо. Здесь… Ну какие, к чертям собачим, самураи? Которые перешли границу у реки 80 лет назад? Какую Аляску? И каким образом собираемся вернуть? Уж не штат ли США хотим отжать? И ради этого святого дела готовы детей послать на смерть и заставляем глядеть злыми глазенками и брутально сжимать маленькие кулачки?
Это все бездарно и бесстыдно. Какой-то сволочной бред сивой кобылы, взбесившейся на почве неутоленного милитаризма».
О, как завизжал. Значит хорошо дети спели, в самую точку попали! Зачот!
Ну, и понеслось по СМИ и русурсам. Причем многие заголовки заметок были под копирку:
Рамблер - «Депутат записала клип о готовности детей умереть за «дядю Вову»;
7daynews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина;
Okonews.ru - Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина.
Вылез со своим «категорическим осуждением» в ЖЖ и известный либерал дьяк Кураев. Этот прямо рубил «правду-матку» в глаза:
«Собственно, это и есть главная цель "нравственного, духовного, военно-патриотического воспитания" в путинской версии.
Не надо никого звать "в последний бой". Дядя Вова, будь мужиком: когда придет срок, мирно и в покаянии, по христиански, умри один, но не забирай всю Россию с собой в могилу».
Разумеется, это б/п «бесценное мнение» немедленно было распространено помоечным «МК». И знаете, какой там был заголовок? Правильно:
«Депутат Госдумы записала клип о готовности детей умереть за Путина». Такой «шыдэвр» мгновенно перекочевал на другие либерастные и укропские ресурсы. И другие блохеры – «любители России» подтянулись, типа Льва Вершинина из Валенсии (putnik1), который припомнил и иранских детей на иракских минах, и Гитлера с Гитлерюгендом. Ну, у этих, знамо дело, набор штампоф известный.
Но если вы думаете, что на этом либерасня успокоилась – так нет! Вечером 14 ноября на ТК «Россия 24» в новостном выпуске эта новость стояла первой в обсуждении. И тут уж либерасты с телеканала не скрывали своих чувств, гнобили Анну Кувычко как только можно, только што матом не разговаривале. 7 минут рвале и метале, кипели праведным гневом и даже звонили депутату, чтобы задать интеллигентный вопрос: «Как вы могли?! А своих детей вы бы на смерть отправили?!» В общем, отвели душу по полнай праграмме. И то, кому сказать, ведь дети должны петь «Солнечный круг, небо вокруг» и про Чебурашку с крокодилой, а тут фашызм – поют про… страшно вымолвить… про РОДИНУ!!!
Однако не прошло и пары часов, как до руководства канала стало доходить, что они малехо палочку перегнули. Депутатша, конечно, сволач, а дети – ватники, сцуко… Но поют-то они: «Дядя Вова! Мы с тобой!» Это ж не просто пестня… а политическая позиция. Именно так: «Дядя Вова! Мы с тобой!»
А ежели ты шельмуешь эту депутатшу, этих детей и эту песню… то демонстрируешь «Дядя Вова. А мы – НЕ С ТОБОЙ». Тут, я думаю, им есчо откуда-то позвонили. Ну так, позвонили и позвонили, бывает ведь, что и позвонят. Поинтересуются, как, мол, дела, как жисть, на пенсию никто не собирается? Тут телевизионным крысам совсем поплохело: Мама… Поможите!
И тут либерасты с «России 24» резко забоялесь и отыграли обратку. Пересняли сюжет и (внезапно!) Анну Кувычко – ф студею! И вот она уже подробно рассказывает и про пестню, и про детей, и про всю эту исторею. В общем, либерасты имели жалкий вид.
Но если думаете, что это фсе – таки нет!
Вылез известный блохер-укроп Анатолий Шарий аж с двумя сюжетаме про пестню и ТК «Россия 24»: вот, мол, сцуко, какая засада, такие хорошие люди так здорово раздолбали это «пошлое, мерзкое прославление Путина», а потом пришел лесник и всех разогнал на фиг. Ганьба!
Однако, што там Шарий! Докатилося аж до самого Запада. Окаг!
«Великобританское информационное агенство "Mirror" выпустило про "Дядю Вову" материал под заголовком "«Мы готовы умереть за Путина». Ученики кадетской школы полиции исполняют леденящий душу пропагандистский гимн, требуя вернуть Аляску Кремлю».
И есчо так:
«В это же время вышла подобная статья на портале The Sun. Содержание примерно такое же, как в вышеупомянутой статье, но заголовок немного отличается: "В пропагандистском гимне раскрыли заявку на власть Путина в Аляске».
Так, правда, один читатель прикололся:
«К этой статье есть интересный комментарий от пользователя Michael Farrell: "Мы не отдадим вам Аляску, а вот Калифорнию можете забрать. Только с условием, что вы не будете пытаться нам ее вернуть».
За Трампа голосовал падонаг, не иначе.
Ну, что можна сказать в заключение? Все эти вшивые «претензии»» к пестне – бред либеральной интеллигенции. Пестня – она просто пестня. Хуле вы на Аляску так возбудились? Сколько уже лет пестне «Любэ» со словами «Не валяй дурака, Америка… Отдавай-ка землицу Алясочку, отдавай-ка родимую взад!» И ничо, никто в обмороки не падал. А тут: как можна! Да идите вы… в Калифорниею. И про Курилы все правельна. Как какие переговоры с ускоглазыме – сразу «Путинслилкурилы!» А тут – невинные глазки: почему дети поют про Курилы? Или есчо: от кого они собрались защищать Калининград? Да от НАТО, сцуко, от кого ж еще. То-то они там вокруг войска размещают и блокадой грозят. Это все нам примерещилось штоле?
И никакого «прославления Путина» там нет – там про мировую апстанофку и пра Родину. Имя Путина вообще не упоминается. Поется только в припеве: «Но если главный командир позовет в последний бой – Дядя Вова! Мы с тобой!» Так ВВП и есть Верховный Главнокомандующий. Не нравиццо? Убейтесь ап стену.
И при чем тут смерть, если дети поют про «последний бой»? При коммунистах те же либералы, тоже бывшие тогда коммунистами, чота не морщились, когда хор пианераф исполнял:
«Смело мы в бой пойдем
За власть Советов.
И как один умрем
В борьбе за это».
Умнее штоле тогда были и понимале, что «как один умрем» - фигура речи, не более. Нихто из пионераф помирать не собирался и родители тоже ап том не помышляле ничуть.
А тут на всю страну истерика: ай, они хотят бросить детей под танки!
Откуда этот голимый бред? В гимне коммунистаф «Интернационале» припев такой:
«Это есть наш ПОСЛЕДНИЙ
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской».
Чота нихто там помирать явно не собирается, а вот победить в «последнем и решительном» – очень даже.
Так что возбудило либерастню? Именно выраженная в пестне политическая позицея:
«Дядя Вова! Мы с тобой!»
Либералы, вишь, на новую революцию рассчитывают, на новый Февраль. А вот фаллоимитатор вам по всей роже. Никаких революцей!
Ну, а ежели у кого в феврале и засвербит…
Короче: ДЯДЯ ВОВА! МЫ С ТОБОЙ!
Пы.Сы.
На момент завершенея крео посмотрел статистеку ролега:
241,117 views
Лайкоф – 3 765.
Дизлайкоф – 9 974.
Гонка продолжаеццо!
— Апачи , 16.11.2017
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 16:44:06
ответ на: Гринго [48]
дворяне при Иване Третьем появились
25553711а ополчение боярское при Василь Васильевиче Темном, его батюшке
если мну не отшибает
Гринго, 16-11-2017 16:52:04
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [51]
Вот отседова видима и сумнения моя
25553732Marcus, 16-11-2017 17:10:02
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [46]
А Петр АЛексеич их всех в Йель посылал учиццо и прочую Сорбонну?
25553774*названия уч. заведений сарказм, АТО малоли...
Аз есмь Еремий Потапович, 16-11-2017 17:43:32
ответ на: Marcus [53]
Как их посылали - так они и учились...
25553826Деточки высшых и боатых - бухая и ничему не учась
мелкие до захудалые и- через кровь и пот - в люди.
По всякому. Долбоебы и среди мелких и среди высших в достатке...
Но первых дворян взабугорию посылал светаки Годунов.
13k, 16-11-2017 18:14:18
С ролика поржал, он настолько нелеп, что даже вызывает умиление. Але, и это на самом деле кто-то воспринимает в сирьез? я хуею дорогая редакцыя. Ещо и обсуждают, ну надо же.
25553850Этак скоро и программы "пусть говорят" и "давай поженимся" станут ниибацо знаковыми событиями.
Зачемучкин, 16-11-2017 18:53:11
бесталанных патающихся лизнуть всагда было не мало возле карьерлифта а щас так и овердохуя.
25553875безмозглые и тупые рабалепием хоть както хотят выделица а дети хуле спели нормально для детишек
клип не вызвал никаких имоций такова говна в сети как за баней хультут апсуждать
Зачемучкин, 16-11-2017 19:02:52
Вот что улыбнуло
25553879Marcus, 16-11-2017 20:14:49
ответ на: 13k [55]
потому что этот как перитонит. низя медлить нисикундуса. над ставропольским комбайнером тожа вон хохотали и партбилеты поглаживали. ну и где теперь та партия? *про ребрендинг умолчим, иначе весомость камента просядет*
2555391713k, 16-11-2017 20:37:18
ответ на: Marcus [58]
>потому что этот как перитонит. низя медлить нисикундуса. над ставропольским комбайнером тожа вон хохотали и партбилеты поглаживали. ну и где теперь та партия? *про ребрендинг умолчим, иначе весомость камента просядет*
25553935ниочень понял пачиму нельзя медлить, и што надо срочно делать? Запретить кхуям ролик, как оскорбляющий общественное мнение или ввести его в качестве обязательного и патриотического в школьную программу? По мне так вообще все проблема раздута из ничего. И на ролик абсолютно пох.
По факту, одна мадам захотела как следует лизнуть (в силу скудности ума сделав это до предела примитивно, бо песню кроме как стеб воспринимать нельзя), другие придали этому абсолютно нестоящее значение и в силу того же скудоумия или наоборот увидев до чего можно доебацо разжигают на ровном месте.
Marcus, 16-11-2017 20:56:50
ответ на: 13k [59]
да по той же причине почему у нас секты запрещают и прочие кружки самовыпиливания. бро, я слишком устал от восторженного долбоебизма, а его вот такие тетеньки пытаются пропихнуть под видом национальной идеи.
25553950если не лениво погляди ролик. буквально самое начало. только не на мужика в чорном, а на того второго. в светлом костюме, с бородой. это очень покаказательно...
13k, 16-11-2017 21:08:04
ответ на: Marcus [60]
поглядел. Клоуны и подхалимы, хули, всегда так во власти было. Чему удивляться? с другой стороны пусть уж лучше клоуны, чем тираны. Как там у бродского "И от Цезаря далёко, и от вьюги. Лебезить не нужно, трусить, торопиться. Говоришь, что все наместники - ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца".
25553962Лучше просто не смотреть на них да и все. А восторженный долбоебизм, секты, группы самовыпиливания, или еще какая хуйня для идиотов, она всегда будет. В условиях свободы им без этой хуйни никак нельзя, поскольку своего ума нет, и нужен кто-то еще, кто научит как жить или умереть.
ddma, 16-11-2017 21:09:08
який піздець...
25553964Marcus, 16-11-2017 21:22:45
ответ на: 13k [61]
Золотые слова, коллега!
25553973И твои, и Бродского.
а не смотреть не получается к сожалению... вот я ТВ не смотрю уже больше 10 лет. почти 15, наверное. и один хуй знаю кто такая сябитова, бузова, гузеева и малахов, не к ночи будет помянут. как спрятаццо-то от всего вот этого?
Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 23:48:03
Секты -хыыых. А никто не думал, что некоторые из них реально могут угрожать действующей зримой и незримой властии?Без угрозы со своей стороны для помледователей...
25554155Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 23:49:24
ДА ВЫ ЧО АХУЕЛИ НУКА ДРУЖНО ПЕТЬ ПЕСН ПУТИНЯТ!!!!!!!!!111111111111111111111111111
25554156Херасука Пиздаябаси, 16-11-2017 23:51:04
РАСПОЯСАЛИСЬ
25554157Чезахуй, 17-11-2017 05:46:45
Вы прослушали гимн подлиз и подхалимофф.
25554182Похлопайти, што ле. Баба зря разве старалась в припадке жополижества рот под фанеру вяло и без звука открывать. Ну хоть не в метро иконами торгуед и не дедушкиными медалями на блошыном рынке. Уже прогресс.
Дык и то понятно - хохлушко.
Мастер Глюк, 17-11-2017 08:06:05
6* поставил
25554251подпишусь под каждым словом автара креоса и автара песни
вот, сука, под каждым словом
Мастер Глюк, 17-11-2017 08:24:49
ответ на: Marcus [14]
Текст песни технически -- абсолютное говно.(с)
25554268Плохие стихи ни о чем писать нельзя. Ни о матери, ни о Родине, ни о Войне.(с)
Маркус, я тут порылся в инете - автар песни профессиональный водитель, сын казачки и крестьянина ульяновской области. вот если бы ты зарифмовал "настал - устал - достал" вот это был бы позор и полный пиздец и тебе должно было быть стыдно за такое "абсолютное гавно". а ему стыдиться за что??? За то, что Бог не дал ему поэтического таланта?
Стыдно должно быть тем талантливым, которые вместо того, чтобы писать "о матери, Родине и Войне", ваяют "50 оттенков голубого" или просто тупо пробухивают свой талант. Шофера, блядь, за них уже пишут, а они глумятся тут...
Напомни своё последнее ну скажем "о матери"? про Родину и войну не спрашиваю...
Мастер Глюк, 17-11-2017 08:43:11
у меня в одном высере есть сюжет, когда ротвейлер кинулся на семью, а папа с мамой растерялись, и только маленькая доча ринулась в бой на собаку с пластиковым ведерком... там папа пришел в себя и с собакой разобрался, а тут все кинулись обсирать девочку за то что стойка у неё не боевая и замахнулась она не профессионально и ведерко слишком легкое...
25554293не дело шоферов Родину от собак защищать, только если никто больше не защищает... что тогда? АУУУ, композиторы и поэты, откликнитесь, блядь!!!
Marcus, 17-11-2017 09:42:27
ответ на: Мастер Глюк [69]
ты очень невнимательно читал мой камент. или специально выдрал всё из конь-текста.
25554344если он шофёр -- пусть баранку крутит и не пиздит (ато тут вот на небезызвестном лит. сайте всякие водители троллейбуса повадились своё косноязычное говно публиковать). если хочет дяде вове оду посвятить, пусть заплатит денег тому, кто умеет буквы в слова складывать. я ведь не зря упомянул заказные портреты. и да, за хуёвое творчество не ругают только маленьких детей. ключевое слово МАЛЕНЬКИХ, блять.
Так уж вышло что у меня неплохо удаются конь юктурные сатира и сарказм. Не люблю я пафос и слепую щенячью восторженность. Со всем этим вот к Никите Сергеевичу пожалуйте -- его бацька джва гимна наваял. Правда второй хуй кто помнит (как мне КАЖЕТСЯ, люди старше 30, всё равно съезжают на советский вариант). "Взвейтесь, развейтесь" хорошо писАть и продавать когда нет поводов для беспокойства. Когда нечего обличать, когда все сыты, здоровы и живы. А если называть таки вещи своими именами, когда ТЫ сыт, пьян и обласкан властью. Но для этого надо поглубже этой власти язычок в жопу запихать и лизать тщательно, строго по методичкам более успешных коллег. Я так не могу и не желаю.
Про Родину у меня есть стишок, которым я сейчас уже не горжусь, но он честный потому что я его не за деньги писал, не из-под палки, я именно так и думал в тот момент. Вон там, ссылка выше на него. Про войну мне писать не хочется, я о ней ничего не знаю. А уж про мать, это вообще личное. И кстати, да, буквально недавно раскритиковал чужой стих о матери. Потому что он был написан так же коряво и беспомощно как песня про дядю Вову. Я пока читал - всю бестолковку себе отбил фэйспалмами.
У меня конь-ституция такая, я в основном подмечаю плохое, про это и пишу. Так что когда мы построим коммунизм (или другую форму всеобщего счастья) в отдельно взятой стране, я скорее всего уберу ундервуд на антресоли, надену траченный молью лапсердак и уеду в мексику кушать пейоты.
Мастер Глюк, 17-11-2017 09:55:49
ответ на: Marcus [71]
я не понял, где твоя ссылка на стих про Родину, которым ты уже не гордишься. заинтриговал шельмец
25554375Мастер Глюк, 17-11-2017 10:03:16
я понимаю, что у всякого чела своя Конь-ституция, только вопрос мой без ответа остался - кто должен Родину от собак защищать, если у талантливых Конь-ституция не та?
25554376Гринго, 17-11-2017 10:04:10
ответ на: Marcus [71]
1) утренний вам шалом
255543792) согласен ( с Вами)
3) а где Ваш стих про Родину, мну б с интересом его прочёл
Marcus, 17-11-2017 10:07:58
Мастер Глюк, 17-11-2017 10:03:16
25554383Гринго, 17-11-2017 10:04:10
-- http://udaff.com/read/creo/120962/
дык вот же он! прошу особое вынимание на год публикации обратить. во избежание тыкскзыть инцестов(зачоркн.) эксцессов.
Гринго, 17-11-2017 10:09:08
ответ на: Мастер Глюк [73]
А можно полюбо пыт ствовать - Ви кто по профессии?
25554384Гринго, 17-11-2017 10:15:32
ответ на: Marcus [75]
Сильно написано!
25554386А чей то в 2012 годе так накипелло(тм)? Мну даже изучил курс $ помесячно вворде фсе ровно было
Marcus, 17-11-2017 10:16:00
ответ на: Мастер Глюк [73]
>я понимаю, что у всякого чела своя Конь-ституция, только вопрос мой без ответа остался - кто должен Родину от собак защищать, если у талантливых Конь-ституция не та?
25554387Армия и флот (наши лучшие друзья™) вестимо защищать должны. гггггг
ну я вот полстраницы распинался же -- сытые, пьяные, обласканные властью пусть оды с гимнами слагают. Те у кого розовые очочьки, кто всем доволен, "...и восходу они рады, и заходу они рады©". Потому что петь про то, как у нас всё охуительно, это мягко говоря, неправда. И отдаёт совковой пропагандой, в самом хуёвом смысле этого слова. Тут вот по соседству страна есть такая весёлая (пока ещё есть). Там тоже на голубом глазу врут, превозмогают, умываются мочой. Над ними мы смеемся... а над собой?
у нас щас кто рупор эпохи? Шнурофф. Кто зеркало эпохи? ПЕЛЕВЕН! *это моё мнение конечно* И чота я у них не вижу ни взвейтесь, ни развейтесь. Пацаны добились всего сами. Но это 2 человека из 150 миллионов. А денег все равно у Галкина и Михайлова с Лепсом больше.
Marcus, 17-11-2017 10:18:06
ответ на: Гринго [77]
>Сильно написано!
25554390>А чей то в 2012 годе так накипелло(тм)? Мну даже изучил курс $ помесячно вворде фсе ровно было
там почти каждая строчка -- заголовок из новостей того же года... 146%, менты с бутылкой, перевод часов и т.д.
______________---
профессия моя скромная -- системный администратор.
Мастер Глюк, 17-11-2017 10:22:53
ответ на: Гринго [74]
>1) утренний вам шалом
25554394привет
>2) согласен ( с Вами)
спасибки
>3) а где Ваш стих про Родину, мну б с интересом его прочёл
я к своему поэтическому дару отношусь скептически, потому не замахиваюсь им на Родину, прозаический же мой высеропоток переполнен тематикой "За Веру, Царя и Отечество" даже если это не сильно бросается в глаза
Мастер Глюк, 17-11-2017 10:25:00
ответ на: Гринго [76]
>А можно полюбо пыт ствовать - Ви кто по профессии?
25554398любопытствовать - ваше право. не отвечать на вопросы не имеющие отношения к делу - мое
Гринго, 17-11-2017 10:26:04
ответ на: Мастер Глюк [80]
Гхм
25554403Хоть сей камент и был обращён Бро Маркусу с коим мну согласен, но
1) шалом и Вам
2) и фсе ж позволю поинтересоваться сибе об Вашей профессии
Гринго, 17-11-2017 10:31:49
ответ на: Marcus [79]
Вот Вам бы свой поэтический талант давно пора монетизировать , имхуется мне..
25554406Мастер Глюк, 17-11-2017 10:33:48
ответ на: Гринго [82]
>Гхм
25554409>Хоть сей камент и был обращён Бро Маркусу с коим мну согласен, но
>1) шалом и Вам
>2) и фсе ж позволю поинтересоваться сибе об Вашей профессии
звиняйте, что встрял в вашу беседу - спутамши мы. про прохфессию ответил
Гринго, 17-11-2017 10:40:50
ответ на: Мастер Глюк [81]
Вопроз мой был лишь с подтекзтом: шо кажный должен свое дело делать хорошо.. А восторгаться корявым текзтом из за того что это был крикдуши (тм) ?
25554416Надеюсь что " сын крестьянина и казачки" авто водит лучше, чем вирши пишет
Marcus, 17-11-2017 10:42:03
ответ на: Гринго [83]
>Вот Вам бы свой поэтический талант давно пора монетизировать , имхуется мне..
25554418да я вот все голову ломаю... как бы это половчее сделать и не уехать лес валить. ггггг
Гринго, 17-11-2017 10:47:27
ответ на: Marcus [86]
Имхо , амплуа " ерник-патриот" оченно б Вам подошло..
25554424Помните у Твардовского : Ленин?? Так и сел старик(с)
Marcus, 17-11-2017 10:55:10
ответ на: Гринго [87]
да обсуждали же уже.. где-то в каментах. куда я с таким багажом? на ЦКТ "Замоскворечье" разве што.
25554434Гринго, 17-11-2017 11:01:34
ответ на: Marcus [88]
Ерунда и неверие Ф себя.. Рекомендую Вам себя пересилить и включить КаналЪ ТНТ в ССlub и прочих стэндапах не особо Вас превзойдут ( имхо , конечно )..
25554445Marcus, 17-11-2017 11:14:51
ответ на: Гринго [89]
спасибо, я лучше на ютубе погляжу над чем нынче баХема смеёццо. ггггг
25554460Гринго, 17-11-2017 11:41:42
ответ на: Marcus [90]
Дорогие шмотки, дорогие машинки. Дорогие телки гуляют по Ордынке (околоЦ ДМЦ)
25554499вам для самомотивации..
Вот искренне: хоч наблюдать Вас по ТВ и гордицца знакомствием..АТО и раскошелюсь по такому случаю на ВИП билетец в Golden Palace
Мастер Глюк, 17-11-2017 11:59:18
ответ на: Marcus [78]
>Армия и флот (наши лучшие друзья™) вестимо защищать должны. гггггг
25554526Наши Армия и флот должны состоять в диалоге с чужими армиями и флотами, тут же речь о противостоянии агитмашин
>ну я вот полстраницы распинался же -- сытые, пьяные, обласканные властью пусть оды с гимнами слагают. Те у кого розовые очочьки, кто всем доволен, "...и восходу они рады, и заходу они рады©".
думаешь ,что таксист сочинивший эту пестню, самый обласканный властью таксист или кадеты, которые ее поют, самые сытые кадеты? или ты думаешь, что они усираюцца так в надежде, что Путин премию выпишет? Старик, я мыслю, что не все ради денег тужатся, есть идейные.
Потому что петь про то, как у нас всё охуительно, это мягко говоря, неправда.
Такое ощущение, что мы с тобой разные клипы смотрели, выдерни мне из текста этой песни пару слов про то как у нас в РФ все хорошо?
И отдаёт совковой пропагандой, в самом хуёвом смысле этого слова.
Хуево не то что пропаганда была совковой, хуево то, что совковая пропаганда была хуевой, в результате чего развалилась страна советов.
Тут вот по соседству страна есть такая весёлая (пока ещё есть). Там тоже на голубом глазу врут, превозмогают, умываются мочой. Над ними мы смеемся... а над собой?
экий ты софист, процитируй слова лжи в обсуждаемой песне
>у нас щас кто рупор эпохи? Шнурофф.
это дебил, который вставил зубы за 250000 баксов?
Кто зеркало эпохи? ПЕЛЕВЕН! *это моё мнение конечно*
кто это?
И чота я у них не вижу ни взвейтесь, ни развейтесь. Пацаны добились всего сами. Но это 2 человека из 150 миллионов. А денег все равно у Галкина и Михайлова с Лепсом больше.
тебя гложет зависть и обида на судьбу за невостребованность таланта?
Мастер Глюк, 17-11-2017 12:08:00
ответ на: Marcus [75]
прочел стих - позорища, не смотря на наличие таланта. ты Родину перепутал с мерзостью, которая её разрушает.
25554539вот скажи честно, если завтра на месте Путина будешь сидеть, за сколько дней с коррупцией справишься? какую з/п себе назначишь, на хлеб-воду хватать будет или жостко поститься будешь? или может знаешь фамилии людей кто на его месте коррупцию одолеет и урежет свою з/п?
13k, 17-11-2017 12:20:32
ответ на: Мастер Глюк [93]
Хуясе тут народ все ещо бугортит. Чот кто-то кому-то доказывает. Учит Родину любить. Атмасфера блять как вечером на кухне между пьяным работником завода электро-мельмаш и таким же бухим учителем истории.
25554554Чо тут спорить, пропаганда в стране быть должна, это очевидно. Иначе народ будет слушать чюжую пропаганду. Но должна она быть сцука умелой. Вот и весь хуй до копейки. А то стихи у нас начинают сочинять водители маршруток, а аппендицыт вырезать будут кондукторы троллейбусов. Нуевонахуй такое шапито.
Гринго, 17-11-2017 12:23:40
ответ на: Мастер Глюк [92]
>думаешь ,что таксист сочинивший эту пестню, самый обласканный властью таксист
25554559А вот осмелюсь предположить (тм) , вдруг он думал творя (с) напейшу ка я пестню о любви (с) и вдруг (тм) заметят, обласкают...
или кадеты, которые ее поют, самые сытые кадеты?
Кадеты народ казённый .. Им что прикажут то и споют. Хоть " взвейтесь кострами", хоть Хава Ногилу..
>И отдаёт совковой пропагандой, в самом хуёвом смысле этого слова.
>Хуево не то что пропаганда была совковой, хуево то, что совковая пропаганда была хуевой, в результате чего развалилась страна советов.
О как(с) мну то думал по другим причинам..
>>у нас щас кто рупор эпохи? Шнурофф.
>это дебил, который вставил зубы за 250000 баксов?
Можно пруф на инфу? Или так, лишь бы пиздунца потравить?
Я вот знаю , что Шнуров купил брянской бабушке квартиру за 500000 собственных денег
>Кто зеркало эпохи? ПЕЛЕВЕН! *это моё мнение конечно*
>кто это?
Да и не надо тебе знать, имхо
Гринго, 17-11-2017 12:28:23
ответ на: 13k [94]
Добрейшего дня, коллега..
25554570Полностью согласен .. Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник (с) вон такой " шедевр " только что выложили в известной колонке (тм)
13k, 17-11-2017 12:33:13
ответ на: Гринго [96]
мое почтение, уважаемый. я в полицру не ходок, поэтому не заглядывал и произведение не оценил. Не имею желания там отираться. Не люблю, когда мне навязывают чужие мысли, и свои навязывать бесцельно тоже не люблю. Это экономит кучу времени и нервов.
25554575Мастер Глюк, 17-11-2017 12:44:30
ответ на: Гринго [95]
25554586Мастер Глюк, 17-11-2017 12:51:24
ответ на: 13k [94]
неужели я с этим спорил?
25554597просто после прописной истины - Плохие стихи ни о чем писать нельзя. Ни о матери, ни о Родине, ни о Войне.(с)
я поинтересовался почему талантливые поэты готовы писать о родине только за деньги? любить Родину за деньги - какая интересная фраза получилась сама по себе гыгы это так либерально
Marcus, 17-11-2017 12:53:30
ответ на: Мастер Глюк [93]
вот видишь. каждый видит что-то своё исконно пасконное. а точнее то что захотел увидеть на что глаз хватило. а ведь там и эпиграф и ваще все на тарелочке. ну да хуй с ним. что написано пером как грицца...
25554601