Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Остров Лунгина. Неожиданный взгляд
Между прочим, одобрение РПЦ этого фильма, доказывает ограниченность и общую отсталость последней. Мое мнение, что под общим умильно-православным соусом, режиссер, сценарист, а также П.Мамонов протащили в свет философски обоснованную апологию христианского Дьявола. Дело в том, что смысл искушения Христа в Гефсиманском саду состоит в том, что Дьявол просил чуда, зная, что Христу это просто, а уж тем более Богу-отцу, такое бывало, можно вспомнить семьдесят тысяч сожженных евреев в наказание Давиду за перепись населения.
Христос в саду на сделку не пошел, рассудив, что судьба его уже вплетена в судьбы смертных, а смертные не боги, у смертных нет средств для решения своих проблем божественным путем. Смысл искушения – Христос мог играючи стереть с лица земли весь Иерусалим, с прокураторами, виселицами, Иудами, и кем захотел, включая Тиберия на своем острове. Но тогда он переставал быть принимаем человеком – на хер мне перец, который щелкает пальцами и вот нет Гитлера. Человек так не может, я так не могу! Тогда Христос просто носитель передовых технологий, но не нравственного закона. Дьявол это понимал, Христос понимал, Достоевский понимал (Легенда о Великом Инквизиторе), Бердяев понимал (Философия свободы, происхождение зла.).
Этого не понимает РПЦ, потому что не занимается теорией, разумной дискуссией, серьезными богословскими исследованиями. Да, понятие чуда существует, но от канонизированных! Подразумевается, что Христос, пребывая одновременно в трех временах, рассчитывал последствия и причины, а значит, предвидел их. То же и про прочих канонизированных чудотворцев. Но внешние свойства чуда – мальчик хромал, а потом пошел – хорошо действуют на домохозяек, ну а вдруг мальчик этот будущий Чикатило. Вдруг рожденный пацанкой ребенок, по совету Анатолия, Бен Ладен, или Торквемада.
Так вот о проблеме чуда в фильме даже не упоминается. А между тем – чем Мамонов отличается от Дьявола? Он согрешил, как и дьявол (отпал от Бога). Он творит внешне приятные чудеса не рассуждая о последствиях. Он своеволен (как и Дьявол), он не подчинен никому (same), он считает себя высшим судьей, единственным проводником истины, и он в гордыне (всех нахуй посылает, и делает так, как ему хочется). Более того, Мамонов-Дьявол, вынужден воспитывать нерадивых монахов вокруг. А это то, чем исторически занимается Дьявол. Земля для него любимая планета, люди для него – избранны, исключительны, в своем эгоизме отрицающие Божественный план.
Так что, скорее всего, фильм, интеллектуальное издевательство над ограниченностью и необразованностью РПЦ, которой помаши черным крестом и бородой и пиздец – ты охуенный славянин, соль земли и православный. Тем более, что антураж в фильме запредельно эстетский – первый раз вижу, что старые мостки, утонувшие лодки и русский Север можно снять так, будто это все проработанные детали ландшафтного дизайна. И обстановка, одежды в фильме, впервые не кричат «ой бля какие мы забитые русские, грязные и тупые», а наводят мысли о культурном феномене народа, и блять, я себе хочу такой же полушубок как у о.Анатолия.
Вот такая ерунда, а может, мне не надо было пить столько абсента при просмотре. Но если вы будете его пить при просмотре, у вас будет охуенный приход на богословскую тему, а ночью вам приснится Мамонов с хвостом и дочка адмирала вскрывающая седьмую печать. Есть из чего выбирать.
Христос в саду на сделку не пошел, рассудив, что судьба его уже вплетена в судьбы смертных, а смертные не боги, у смертных нет средств для решения своих проблем божественным путем. Смысл искушения – Христос мог играючи стереть с лица земли весь Иерусалим, с прокураторами, виселицами, Иудами, и кем захотел, включая Тиберия на своем острове. Но тогда он переставал быть принимаем человеком – на хер мне перец, который щелкает пальцами и вот нет Гитлера. Человек так не может, я так не могу! Тогда Христос просто носитель передовых технологий, но не нравственного закона. Дьявол это понимал, Христос понимал, Достоевский понимал (Легенда о Великом Инквизиторе), Бердяев понимал (Философия свободы, происхождение зла.).
Этого не понимает РПЦ, потому что не занимается теорией, разумной дискуссией, серьезными богословскими исследованиями. Да, понятие чуда существует, но от канонизированных! Подразумевается, что Христос, пребывая одновременно в трех временах, рассчитывал последствия и причины, а значит, предвидел их. То же и про прочих канонизированных чудотворцев. Но внешние свойства чуда – мальчик хромал, а потом пошел – хорошо действуют на домохозяек, ну а вдруг мальчик этот будущий Чикатило. Вдруг рожденный пацанкой ребенок, по совету Анатолия, Бен Ладен, или Торквемада.
Так вот о проблеме чуда в фильме даже не упоминается. А между тем – чем Мамонов отличается от Дьявола? Он согрешил, как и дьявол (отпал от Бога). Он творит внешне приятные чудеса не рассуждая о последствиях. Он своеволен (как и Дьявол), он не подчинен никому (same), он считает себя высшим судьей, единственным проводником истины, и он в гордыне (всех нахуй посылает, и делает так, как ему хочется). Более того, Мамонов-Дьявол, вынужден воспитывать нерадивых монахов вокруг. А это то, чем исторически занимается Дьявол. Земля для него любимая планета, люди для него – избранны, исключительны, в своем эгоизме отрицающие Божественный план.
Так что, скорее всего, фильм, интеллектуальное издевательство над ограниченностью и необразованностью РПЦ, которой помаши черным крестом и бородой и пиздец – ты охуенный славянин, соль земли и православный. Тем более, что антураж в фильме запредельно эстетский – первый раз вижу, что старые мостки, утонувшие лодки и русский Север можно снять так, будто это все проработанные детали ландшафтного дизайна. И обстановка, одежды в фильме, впервые не кричат «ой бля какие мы забитые русские, грязные и тупые», а наводят мысли о культурном феномене народа, и блять, я себе хочу такой же полушубок как у о.Анатолия.
Вот такая ерунда, а может, мне не надо было пить столько абсента при просмотре. Но если вы будете его пить при просмотре, у вас будет охуенный приход на богословскую тему, а ночью вам приснится Мамонов с хвостом и дочка адмирала вскрывающая седьмую печать. Есть из чего выбирать.
— Хвост , 14.01.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
мясник, 15-01-2007 14:36:58
Аффтар напесал, то что он видел под синькой, тем более абсента нахуярился. Аффтар, накурись ганжи,нахуярься кровавой мери до чертей, посмотри Матрицу и поведай нам об увиденном, бугага
5933274КГ вобщем.
варкалюк, 15-01-2007 14:44:30
несогласин я, а оргументация ваша - демогогия.
5933362XeGoZ, 15-01-2007 14:49:23
Ну его, абсент - дорого
5933434XeGoZ, 15-01-2007 14:51:31
Посмотри еще раз
5933469Нет ника, 15-01-2007 15:11:35
Афтар туп
5933809Фильм снят о грехе и спасении через покояние. На месте отца Анатолия другой человек (типа аффтара) застрелил бы да и забыл, хуле, единственный свидетель предательства погиб (как он думал) а отбрехаться можно было бы. А он всю жизнь каялся
Пятилапый Пёс П,,, 15-01-2007 16:12:23
Аффтару рекомендую почитать "Фараон" Б.Пруса, например притчу об Амоне и молитвах
5934662з.ы. и нииппётЪ
мышелов, 15-01-2007 16:56:20
Хе-хе,сдрыснул я из дому на работу вообще-то,если чё.Насчёт шпаны-маленько промашка вышла у Критик.Кепку-пидарку не ношу,русшансон не слушаю,дефективы не смотрю.Насчёт Полиграфа Полиграфовича уже ближе-не балалайка,но всё же бас-гитара.
5935280"Да, построили страну, но не забывайте, что чувство греховности у дедов и родителей наших было в крови." Вы считаете,что это чувство продуктивно?что это и есть та самая национальная идея,которой так не хватает ???-ну тогда что ж,далее у меня нет слов...
15-01-2007 12:58:07 Шерон блядь Стоун (тоже без трусоф хажу) [93]
15-01-2007 12:40:45 Критик [91]
Именно это я и хотела сказать Мышелову!!!! жаль слов не нашлось...
нельзя же всех под одну гребенку...
Зачем же всех?всех не надо.Прёт тебя от библии-да на здоровье,мало ли кто от какой литературы фанатеет!Но вот как только фанатеющие от этой литературы организуются в группировки,ставящие своей целью функционирование в безналоговом режиме,владение огромными землями и населёнными пунктами,бизнес на табаке и алкоголе-ну извините!Чем в таком случае РПЦ отличается от ОПГ ? - ничем.И почему ж это уничтожить такую структуру - значит совершать преступление,а?
Любишь кататься-люби и саночки возить(с).
Граф Рочестер, 15-01-2007 19:35:36
Ишь ты умник какой!
5937142Thrashold, 16-01-2007 00:01:33
Как я понял, автор не рубит вобще ни в чём. Достоевского он не понимает...Легенда о Великом Инквизиторе с Карамазовых - это лишь мысль одного из героев романа - брата Ивана(который был офигенно не прав так как сам ещё не разобрался в своих убеждениях), а уж ни как не ВЕЛИКОГО писателя. Так что не надо приписывать к этой ахинее Достоевского.
5939095Black Oasis, 16-01-2007 09:35:00
Приобщился вчера. Фильм слабоват. По эмоции не бъет (апсент все же нужен). Дюжев продолжает играть Космоса, но выходит у него это весело. Ждал, когда он вытащит из-под рясы пистолет и захуярит бомжа-кочегара к ебеням. Улыбнула сцена изгнания беса из Настеньки. Зря не сделали, чтобы у нее голова вокруг своей оси крутилась, как в "Экзорцисте" - камментов и рецензий было б на порядок больше.
5940719Кузьма, 16-01-2007 09:48:20
2 мышелов: Не бывает атеистов в окопах под огнём...
5940839Кузьма, 16-01-2007 11:17:42
Вообще сам факт присутствия Мамонова в данном фильме сам по себе показателен.
5941591ПНМ, из фильма в фильм пытался играть умного и уставшего человека. Этакого человека отягащённого знанием. Собственно, так оно и должно быть - Знание рождает страдание.
Судя по всему так оно и есть на самом деле. Сам факт того, что он не стал уподобляться БГ и прочей тусе, а ушёл из этого, но ушёл не так, как Вася Шумов - в Америку, а потом в интернет, и не так, как Роман Суслов - к конькам в деревню. Для меня стало несколько непонятно зачем он это сделал. Подумалось, не уж то это будет такая же непонятно зачем сделанный по сути показушный уход Охлабыстина. Отец Иоан... мдя.
Как-то краем уха я услышал, что Петя добился того, чтобы его пустили на Афон. Глаза полезли на лоб. Одно дело - рисоваться на людях и изображать этакого юродивого, другое дело пойти на сколько далеко. После больше всего боялся того, что с ним произойдёт та же песня, что и с Дядей Фёд0ром произошла, но, вроде бы не всё так плохо.
Хочется верить, что тот момент в фильме, когда отцу Анатолию предлагают схиму принять и он от этого отказывается - это тоже не с проста. Впрочем, в свете такой набожности ПНМ в этом фильме пожоже всё не с проста. Не даром в те моменты, когда Отец Анатолий творит молитву - мурашки по коже.
А про крео могу сказать - если обожраться и не то померещится. Много бухать, а особенно эту гадость - хуёво, да и скушно. Понимаю, что не узнав всю глубину падения не сможешь оценить всю высоту обыкновенного ничем не примечательного человека, которого точно так же грызут искушения и прочая фигня. Откровений на этот счёт полно. Возьмите хотя бы того же Дэйва из Депеш Мод.
поп Гапон, 16-01-2007 13:58:39
Фильм "Остров" во многих отношениях скорее противопоставление христианству, чем утверждение его. Но это мой личный, субъективный взгляд. У православного христианина он конечно же будет другим. У католика - еще каким-то. И т.д. Каждый волен понимать и интерпретировать увиденное сообразно своим представлениям, и наверное это и есть главное достоинство фильма, почему он безусловно удался. Вполне беспристрастная картина, а не пропагандистский ролик "все в РПЦ!": "вы, отец Иов, не у себя в конторе" :)
5943428Бэд Дэйз, 16-01-2007 13:59:27
На мой взгляд у Паши Лунгина не все получилось. Все предрекали провал прокатной
5943442Бэд Дэйз, 16-01-2007 14:37:51
Глюки, тсчо раз
5943855Не все получилось в этом фильме у Паши Лунгина. Но за идею и тему - респект. Мамонов - наше все, хотя тоже есть вопросы. Зубы вставить - это по-моему к безовщине, типа телевидения или попсы не имеет отношения. Удивительно, что такой тяжелый для просмотра в кинотеатре фильм, с затянутыми панорамами северной природы, не провалился в прокате. Некоторые критики утверждали, что зря, мол, Паша рекламировал фильм, как рекламируют блокбастер. Вообще Лунгин везунчик редкий - за что не возмется - все получается. Сразу три фильма забульбенил подряд - Мертвые души, Бедные родственники и Остров. Но лучшее у него все равно - Свадьба.
SS-man, 16-01-2007 16:01:50
Да вы все тут ебанутые....
5944971с этого "Острова " нормальному подонку и цинику просто блевать охота...
религия - плод детства человечества..
пора уже взрослеть, а не дрочить на Бога-Отца..
который ФСЕ видит и завсегда поможет...
которому можна поплакаццо и поныть о судьбе своей корявой...
цельному человеку вся эта поебень нелепа и смешна...
Религия удел слабых...
Тех кто боится этого мира
(как бы он из себя не пыжился и не выебывался..если всерьез верит в религиозную чушь, то он всего лишь маленький мальчег)
А церковь продолжает разводитьна бабло..и попы растят пузы...
И ебала у них бля такие наглые шо пиздец...
SENDER, 16-01-2007 16:34:52
Скокаж гавна у тя в галаве... Фильм того же свойства.
5945536Из всего понял, что:
1) Сказка по религиозной тематике про раскаявшегося мудака, творящего, ну блять или выпрашивающего чудеса у бога, один хуй, - это пиздец какой охуенный, филосовский фильм, который можно серьезно обсуждать, сильна морща лоб.
2) Чмо в лахмотьях бамжа, шепелявый и ебанутый на всю башку придурок - это мега звизда, гиниальный актер.
А иди ка ты нахуй с такими тезисами.
Ворошиловский стрелок, 16-01-2007 22:03:23
КГ\АМ Автор пытается говорить о том,о чём понятия не имеет.Йад ему поможет.
5948746Взбздаль, 17-01-2007 05:53:48
Ибану-ка я массандры, вдруг наступит просветленье.
5950906alex, 17-01-2007 09:55:57
ниче кино
5951577бывает лутше, бывает "волкодав"
или какой нибудь дозор
по любому мозги вправляет (тому у кого они есть)
каждому свое
Кузьма, 17-01-2007 10:04:23
2 Бэд Дэйз:
5951632За Лунгина - чувствуется, что фильмы-то у него по сути своей не ориентИрованы на российский рынок... что свадьба, что Такси-блюз, что Родственники, не знаю, но меня при их просмотре не покидает мысль, что актёры наши, а вот не хватает либо ангольской речи, либо субтитров на ангольском или прочем немецком языке. Может оператор у него такой - не знаю. Но, думаю, не последнюю роль сыграл и факт его постоянного проживания во францыи.
И с Мамоновым ему, как говорицца свезло. Мужик харизматичный, да и вообще - с таким багажом, с признанием что у нас, что в европе...
Макавей, 17-01-2007 11:32:31
Атетс, не пей стока...
5952381Мамоноф с хвастом и дочка атмирала ломающая сетьмую пичать - это пестетс!
Чилавег-Свенья, 17-01-2007 12:46:50
Афтар - иблан.
5953027Карвалан, 17-01-2007 13:58:06
афтар, ты дебил.
5953747даже спорить с тобой обламывает.
Fender, 17-01-2007 22:08:30
автор, я с вами почти согласен.
5959290вованчик, 18-01-2007 09:23:11
Афтар-убогое ограниченное тупорылое животное-ты нихуя не понял и приплел сюда дьявола короче иди на хуй еблан
5961407цереп йытабеаз, 18-01-2007 10:02:34
Не со всем согласен, но аффтару респект. иногда , видимо, абсент идет на пользу
5961606SS-man, 18-01-2007 11:55:56
Вот ведь еще вопрос
5962806хули вы такие верующие делаете на стопудово богомерзком сайте?
с матами голыми пездами хуями..и всякиме извращениями7
Идите в церковь ! хуяртесь лбом о плитку- замаливайте теперь этот грех!
и НЕ ЕБИТЕ МОЗГ!
я забыл подписацца, асёл, 19-01-2007 02:53:24
18-01-2007 11:55:56 SS-man [132]
5970867Вот ведь еще вопрос
хули вы такие верующие делаете на стопудово богомерзком сайте?
с матами голыми пездами хуями..и всякиме извращениями7
Идите в церковь ! хуяртесь лбом о плитку- замаливайте теперь этот грех!
и НЕ ЕБИТЕ МОЗГ!
котёнаг!!!!!!
истину глаголешь
зы
всё таки хуй знает как на одном сайте ужываются долбоёбы с людьми думающими.
автор долбаёб.
решил выебнутся.
а дай-ка я вот этак выверну.
и есчё.
может кто из тутошных долбаёбов умеет читать.
так вот в ранних редакциях "Мастера и Маргариты" Булгаков ... скажем так.. предлагал Ивану Бездомному наступить на икону.
затем этот эпизод убрал...
к чему я это...
вы долбаёбы не наступайте на иконы.
есть вещи поважнее "свободы высера" на удаффкоме.
во хуйня то какая, 19-01-2007 02:54:10
=)
5970869действительно забыл
alkus89, 20-01-2007 11:30:55
аффтар должен выпить йаду.Отстой и хуета.Остров - очень хороший фильм.
5983879Я, 22-01-2007 02:57:06
издевка над официальной церковью проходит через весь фильм, это факт...
5995279Кувалдо, 29-01-2007 13:39:08
Комрад, ты охуел. Чюдеса творимые людьми от бъга даются. Это же и в фильме говорится, устами героя Мамонова. Бъг посылает. Который одновременно в трёх частях времени. Туд более тонкий ход - намекается, что можно спастить и вне церкви. Типа как адмирал этот - простил расстрелявшего его и презвошёл его в подвиге. "Иди с миром". Как эту хуйню церковь прощёлкала ? Могли бы и анафеме предать.
6057117Macher, 31-01-2007 09:27:13
знаю я такой тип "людей", которые в страшном сне видят как становятся частью "быдла", и потому крайне боится соглашатся с мнением большентсва. Мой Вам совет, маскируйтесь, добавили бы пару положительных высказываний к этой рецензии на фильм, и всё было бы тип-топ, и не было тех гневных высказываний в Ваш адресс, ну хотя не было бы и положительных от таких же как и Вы "людей".
6073702Гневный, 31-01-2007 11:26:58
Хвост - дурак ты не образованный!!! Даже, блять, стыдно за твою ересь. Почитай, для начала, "Житие преподобного Сирафима Соровского" - мож поумнеешь.... В фильме образ отца Анатолия собрал в себя весь дух подвижников, их образ жизни и мысли. А ты долбоеб, нихера не знаешь и что-то из себя строишь!
6074687я забыл подписацца, асёл, 31-01-2007 11:54:10
согласен
6074910ФИН, 03-02-2007 18:44:14
ТЕБЕ ЖИД ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ
6102470ЧСС, 04-02-2007 00:33:37
здоровская точка зрения, самая настоящая альтернатива. Класс!!!
6104032Польский разведчик Жопэску, 05-02-2007 12:59:45
афтар злоупотребляет абсентом, делаю такие выводы уже по 2ум креотивам
6111234zloi, 08-02-2007 19:26:08
афтар, не нада писать то, в чем ты нихуя не смыслишь, тем более с умным видом.
6140776тебе же сказанно, людям божественного не постичь, ибо недостоин ты, фтыкатель с абсентным рылом о высоких материях.
Таких как ты, напыщеных болванов послушать, так получается все лохи,а вы, бля истина в последней инстанции.
Может ты человек и хороший, но место твае в чистилище, потому как бес ты мелкий и смуту сеишь в неокрепшие мозги отроков, заставляешь сумлеваться. Догматы подвергать гностике. Неправильно все это. пей абсент
ФРИ, 24-02-2007 23:00:55
Автор настоящий жидовский придурок и алкаш
6282030ощжпшдгжр, 03-03-2007 22:35:46
Гыгы. Наиболее агрессивные каменты - от тех, кому фильм офигенно понравился и кто, по идее, должен так или иначе ВЕРОВАТЬ. А как же тезис о терпимости? Господа, крича всем вокруг "Верую" и убеждая самого себя в том же, вы нисколько к Богу не приблизились. Хотя кто его знает, что это значит - "приблизиться к Богу", кто его знает, какой он - Бог?
6343539ЗЫ. Фильм не досмотрел. Кто-то выше говорил, что фильм "либо втыкает, либо не втыкает..." Согласен на все 100. Меня не "воткнул". Минут пять нормально шло, а потом какая-то хня пошла. Идея фильма хорошая, но я бы про то же самое все не так снимал. Жалко, не умею (и бабосов нет)
КТУЛХУ!!!, 11-03-2007 17:02:39
ХУЙНЯ.
6411480АХУЕННАХ ЗНАЮ ТИОЛОГИЮ. МОГУ СКАЗАТЬ - ХУЙНЯ. И ТИОЛОГИЯ, И ГЛАМУРНЫЙ ОСТРАФФ, И ФСЁ. ФОФУДЬЯ САСЁТ. ИЕСУСЕГ САСЁТ. БОГ УМИР И НИИБЁТ (С) НИЦША
пративавес, 27-03-2007 16:47:11
здесь дело в покаянии. А тебе чудо нужно было? что за лубочное отношение к христианству? в том-то вся правдивость и возвышенность, что фильм состоит из "обыденных" сцен.
6569985пративавес, 27-03-2007 17:06:25
каждый понимает в меру своей... способности понять? А фильм-то совсем не номенклатурный. и вообще, создаётся впечатление, что большинство здесь нажодящихся знакомы с христианством, в лучшем случае, из трудов Ницше. Народ, так нельзя: удивляет полное отсутствие представлений о теме разговора. абсолютно не понятна агрессия к православию. Религия отсталых? не, ну куда там до вас, чесных, сильных, продвинутых! Религия глупых? А кто-нибудь знаком с современными православными философами и богословами, чтобы утверждать такое? почитайте Кураева, а еще лучше, пообщайтесь в реале( если есть возможность). Хорошая возможность почувствовать себя крутым и умным, когда нечего будет сказать.
6570270гантенбайн, 23-05-2007 12:16:16
Все дело в том, что когда пытешься смотреть такие фильмы, чтобы понять их ортодоксальный смысл, не нужно быть ханжой (гопником) и браться за бутылку. Так что брутальность этого релиза вполне закономерна: автор начал просмотр фильма с видимых противоречий. Ну, а то, что это был абсент, а не водка, так все равно не стать тебе дружище истым поэтом - пророком с вялой струей. Кроме всего прочего, посколько изложение материала действительно семантически ущербно и силлогически восторжено, читать ее не рекомендую поскольку, как уже высказывались люди не лишенные интеллекта, это безвкусно и милозадо.
7116172ПСИХОЛОГ(Ж), 29-06-2007 13:22:15
Мои "молитвы" услышаны!! Нашёлся человек с мозгами. Моё определение:"Фильм про ГОРДЫНЮ. И про НЕ ВЕРИЕ". Забыл герой Мамонова, что Господь прощает грешников. И если "позволяет" чудеса делать, то, наверное, простил. "Мамонов" НЕ ВЕРИЛ. И НЕ ПОВЕРИЛ даже на смертном одре. Выбрал СТРАДАНИЕ вместо СЧАСТЬЯ. А СТРАДАНИЕ-это выбор Христа, чтобы МЫ ВСЕ могли наслаждаться счастьем. Очень соблазнительно тоже на Голгофе висеть - круто это. А монахи слишком добрые были, не дёргали "фому неверующего". Один вот только, "Дюжев", напомнил-таки вконец офигевшему "Мамонову" про гордыню. В общем, респект Хвосту. Хорошо было бы, если бы ты оказался "не только умный, но и симпатичный".
7456543N.K., 08-07-2007 16:48:08
хвост-ты ограниченный "...",мышелов-the same!Фильм-обалденный, а некоторые слишком узколобы и упрямы в своем богоборчестве....
7543854я, 30-08-2007 08:16:00
ты чё дурак? или обкуреный? что за бред!
8038875фанат, 27-10-2007 11:41:34
маразм. автор, пойди высрись, больше пользы будет. напоносил тут. Фильм отличный. идеальный на 100%.
8547347