Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Остров Лунгина. Неожиданный взгляд
Между прочим, одобрение РПЦ этого фильма, доказывает ограниченность и общую отсталость последней. Мое мнение, что под общим умильно-православным соусом, режиссер, сценарист, а также П.Мамонов протащили в свет философски обоснованную апологию христианского Дьявола. Дело в том, что смысл искушения Христа в Гефсиманском саду состоит в том, что Дьявол просил чуда, зная, что Христу это просто, а уж тем более Богу-отцу, такое бывало, можно вспомнить семьдесят тысяч сожженных евреев в наказание Давиду за перепись населения.
Христос в саду на сделку не пошел, рассудив, что судьба его уже вплетена в судьбы смертных, а смертные не боги, у смертных нет средств для решения своих проблем божественным путем. Смысл искушения – Христос мог играючи стереть с лица земли весь Иерусалим, с прокураторами, виселицами, Иудами, и кем захотел, включая Тиберия на своем острове. Но тогда он переставал быть принимаем человеком – на хер мне перец, который щелкает пальцами и вот нет Гитлера. Человек так не может, я так не могу! Тогда Христос просто носитель передовых технологий, но не нравственного закона. Дьявол это понимал, Христос понимал, Достоевский понимал (Легенда о Великом Инквизиторе), Бердяев понимал (Философия свободы, происхождение зла.).
Этого не понимает РПЦ, потому что не занимается теорией, разумной дискуссией, серьезными богословскими исследованиями. Да, понятие чуда существует, но от канонизированных! Подразумевается, что Христос, пребывая одновременно в трех временах, рассчитывал последствия и причины, а значит, предвидел их. То же и про прочих канонизированных чудотворцев. Но внешние свойства чуда – мальчик хромал, а потом пошел – хорошо действуют на домохозяек, ну а вдруг мальчик этот будущий Чикатило. Вдруг рожденный пацанкой ребенок, по совету Анатолия, Бен Ладен, или Торквемада.
Так вот о проблеме чуда в фильме даже не упоминается. А между тем – чем Мамонов отличается от Дьявола? Он согрешил, как и дьявол (отпал от Бога). Он творит внешне приятные чудеса не рассуждая о последствиях. Он своеволен (как и Дьявол), он не подчинен никому (same), он считает себя высшим судьей, единственным проводником истины, и он в гордыне (всех нахуй посылает, и делает так, как ему хочется). Более того, Мамонов-Дьявол, вынужден воспитывать нерадивых монахов вокруг. А это то, чем исторически занимается Дьявол. Земля для него любимая планета, люди для него – избранны, исключительны, в своем эгоизме отрицающие Божественный план.
Так что, скорее всего, фильм, интеллектуальное издевательство над ограниченностью и необразованностью РПЦ, которой помаши черным крестом и бородой и пиздец – ты охуенный славянин, соль земли и православный. Тем более, что антураж в фильме запредельно эстетский – первый раз вижу, что старые мостки, утонувшие лодки и русский Север можно снять так, будто это все проработанные детали ландшафтного дизайна. И обстановка, одежды в фильме, впервые не кричат «ой бля какие мы забитые русские, грязные и тупые», а наводят мысли о культурном феномене народа, и блять, я себе хочу такой же полушубок как у о.Анатолия.
Вот такая ерунда, а может, мне не надо было пить столько абсента при просмотре. Но если вы будете его пить при просмотре, у вас будет охуенный приход на богословскую тему, а ночью вам приснится Мамонов с хвостом и дочка адмирала вскрывающая седьмую печать. Есть из чего выбирать.
Христос в саду на сделку не пошел, рассудив, что судьба его уже вплетена в судьбы смертных, а смертные не боги, у смертных нет средств для решения своих проблем божественным путем. Смысл искушения – Христос мог играючи стереть с лица земли весь Иерусалим, с прокураторами, виселицами, Иудами, и кем захотел, включая Тиберия на своем острове. Но тогда он переставал быть принимаем человеком – на хер мне перец, который щелкает пальцами и вот нет Гитлера. Человек так не может, я так не могу! Тогда Христос просто носитель передовых технологий, но не нравственного закона. Дьявол это понимал, Христос понимал, Достоевский понимал (Легенда о Великом Инквизиторе), Бердяев понимал (Философия свободы, происхождение зла.).
Этого не понимает РПЦ, потому что не занимается теорией, разумной дискуссией, серьезными богословскими исследованиями. Да, понятие чуда существует, но от канонизированных! Подразумевается, что Христос, пребывая одновременно в трех временах, рассчитывал последствия и причины, а значит, предвидел их. То же и про прочих канонизированных чудотворцев. Но внешние свойства чуда – мальчик хромал, а потом пошел – хорошо действуют на домохозяек, ну а вдруг мальчик этот будущий Чикатило. Вдруг рожденный пацанкой ребенок, по совету Анатолия, Бен Ладен, или Торквемада.
Так вот о проблеме чуда в фильме даже не упоминается. А между тем – чем Мамонов отличается от Дьявола? Он согрешил, как и дьявол (отпал от Бога). Он творит внешне приятные чудеса не рассуждая о последствиях. Он своеволен (как и Дьявол), он не подчинен никому (same), он считает себя высшим судьей, единственным проводником истины, и он в гордыне (всех нахуй посылает, и делает так, как ему хочется). Более того, Мамонов-Дьявол, вынужден воспитывать нерадивых монахов вокруг. А это то, чем исторически занимается Дьявол. Земля для него любимая планета, люди для него – избранны, исключительны, в своем эгоизме отрицающие Божественный план.
Так что, скорее всего, фильм, интеллектуальное издевательство над ограниченностью и необразованностью РПЦ, которой помаши черным крестом и бородой и пиздец – ты охуенный славянин, соль земли и православный. Тем более, что антураж в фильме запредельно эстетский – первый раз вижу, что старые мостки, утонувшие лодки и русский Север можно снять так, будто это все проработанные детали ландшафтного дизайна. И обстановка, одежды в фильме, впервые не кричат «ой бля какие мы забитые русские, грязные и тупые», а наводят мысли о культурном феномене народа, и блять, я себе хочу такой же полушубок как у о.Анатолия.
Вот такая ерунда, а может, мне не надо было пить столько абсента при просмотре. Но если вы будете его пить при просмотре, у вас будет охуенный приход на богословскую тему, а ночью вам приснится Мамонов с хвостом и дочка адмирала вскрывающая седьмую печать. Есть из чего выбирать.
— Хвост , 14.01.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
irishman, 15-01-2007 01:46:43
Творил - не творил чудеса, да хуй с ним. Согрешил он там, потом раскаялся, людям помогал... но так он и не претендовал на божественную исключительность, более того говорил, что грехов у него много (а не один смертный грех), он и продолжал совершать греховные поступки (в том числе чудеса) и соответственно боялся предстать перед всевышним. Фильм вовсе не о раскаявшемся святоше (что как раз для домохозяек по мнению автора)
5930086irishman, 15-01-2007 01:55:19
Творил - не творил чудеса, да хуй с ним. Согрешил он там, потом раскаялся, людям помогал... но так он и не претендовал на божественную исключительность, более того говорил, что грехов у него много (а не один смертный грех), он и продолжал совершать греховные поступки (в том числе чудеса) и соответственно боялся предстать перед всевышним. Фильм вовсе не о раскаявшемся святоше (что как раз для домохозяек по мнению автора)
5930100bio, 15-01-2007 02:01:42
для тех кто не смотрел:
5930120фильм о силе веры и молитвы
о всепрощающем и людских слабостях
Стася, 15-01-2007 02:19:26
14-01-2007 20:15:45 Эстонец [25]
5930183а где бы скачать эту легенду о великом инквизиторе?
В школу то ходил? "Братья Карамазовы", некто Достоевский написал. Скачать в ближайшей библиотеке
Северные Боги, 15-01-2007 02:24:03
РПЦ-это мракобесие,дикость и азиатчина,которая пропагандирует слабость,предательство,слабоумие.
5930196Вася Хоботок, 15-01-2007 07:33:27
Фильм - полное гавнище. Сюжет - примитивный. Главный герой - мудаг. Антураж фильма - грязная помойка. Претезия на философский смысл при полном отсутствии смысла и незнании истины. Я прекрасно понимаю, почему многим понравился этот фильм. Потому, что многие не знают, не могут продуктивно действовать и заменяют действие философскими исканиями. Это присуще многим, живущим в этой стране.
5930579Тот кто не знает - философствует. Тот кто знает - действует.
Гарма, 15-01-2007 08:16:04
Э, че надыбал! Песдуем СУДЫ: http://pretre-philippe.livejournal.com/11751.html Срач про Церковь.
5930620мимо шёл, 15-01-2007 08:36:26
аффтар, убивать себя не нада, не пей абсцент больше... за то что знаешь Писания, зачот, за то что трактуешь его примитивно, два, приходи на пересдачу. Фильм не о проблеме чуда, а о том, что может дано быть человеку, который грехи свои озознаёт и каеться в них. по поводу мальчика и прочих... герою Мамонову дано было видеть, что за чудеса он творит и что будет после, разве на это промысла нету? ведь и про Иуду знал Иисус, но дал ему сделать, ведь так надо было.
5930645резюма - нет ума... хотел аффтар хоть как выебнуцца, раз иного не могет. аффтар, за что Каин убил брата свого?
SIN_against_MORALS, 15-01-2007 08:54:39
Аффтар, то, что ты оперируешь такими именами как Бердяев, Достоевский и проч. не добовляет тебе вистов в обосновании этого бреда. Признайся, после абсента хотелось показать свою, ниибацца, исключительность посредством катехизиса. Если верить структурам личности (см. например Ассаджиоли) у человека выше когнитивного есть еще кое что. Можно назвать это душой. Так вот эта фигня у тебя в зародышевом состоянии, имхо, может синька все поубивала? Вобщем КГ/АМ.
593067014-01-2007 19:45:58 ЖеЛе [11] Полностью согласен.
14-01-2007 20:22:34 Винни Пох Читать Достоевский-наше-все
15-01-2007 07:33:27 Вася Хоботок Викенг, ты? Стиль похож...
Вася Хоботок, 15-01-2007 08:58:26
15-01-2007 08:54:39 SIN_against_MORALS
5930677"15-01-2007 07:33:27 Вася Хоботок Викенг, ты? Стиль похож..."
Нет это я - Вася. Раз есть упоминание пра гавно, значит это я - Вася Хоботок. А фильм - гавно.
СОСИТЕ ХУЙ, 15-01-2007 09:20:59
КОГДА ТЕБЯ БУДУТ ЖАРИТЬ ЧЕРТИ..... Мне Будет очень очень грустно....
5930728ЖеЛе, 15-01-2007 09:21:03
14-01-2007 20:37:39 Винни Пох [34]
593072914-01-2007 20:28:48 опаньки [35]
Что первично - страдание души Анатолия или дырявый лоб Прохора (если бы он был реально убит) - вот вопрос. Думаю, пуля в голове - это немного больнее, чем "страдания души" ) *** Тихона, если чо, а не Прохора...
Who Янсон, 15-01-2007 09:24:05
фильм смотрел. асилил с третьей попытке.
5930736эту рецензию асилил с певой папытке - она покороче фильма.
захотелось абсента.
Суслик, 15-01-2007 09:25:46
жидяра блядь
5930739(КоТ)猫, 15-01-2007 09:50:57
видно что афтор сильно вумный
5930788но не понял нифига
мышелов, 15-01-2007 09:58:24
Пошли бы нахуй дружною толпою Бог-отец и Сын и Дух святой.Вот заебали своей религией.Единственно,за что я беспесды уважаю коммунистов-это за то,что они религиозную мутоту в унитаз смывали.Жаль не смыли до конца.Жил бы я в 20-х годах - с огромным удовольствием сносит к ёбаной матери под корень все церкви и мочил попов и монахов.Бля,вот привелось жить сцуко в перестройку,не повезло...
5930807мышелов, 15-01-2007 10:01:11
НЕНАВИЖУ ХРИСТИАНСТВО - РЕЛИГИЮ ВОРОВ И ПРОШМАНДОВОК!кто будет песдеть что это не так-читай новый сраный завет.
5930816опаньки, 15-01-2007 10:16:52
14-01-2007 20:22:34 Винни Пох [30]
5930871Фильм понравился в общем, глаза отдохнули - северная природа, все такое... А вот идея... Блять, в который раз обсасывается одно и тоже - убил, предал, совершил тяжкий грех, а и похуй, живу дальше. Только гавном исхожу от душевных мук, пиздец как страшно. А ты не исходи гавном, ты пойди и утопись нахуй. Вот если бы показали мучительную, лютую смерть грешника как расплату за убийство и предательство - это другое дело.
Что такое грех? Это ошибка, отклонение от истины. Нет безгрешных. Так же как Анатолий не знал, что он все-таки не убил человека, другой может не знать что убил кого-то чем-то совершенно случайно.
Смысл жизни человека состоит не в том, чтобы прожить жизнь без ошибок ( грехов) , а в том, чтобы пройдя через ошибки, через боль души придти к любви, состраданию, истине. Фильм показывает этот сложный путь.
А "мучительную, лютую смерть" , месть хочешь посмотреть... в любой момент втыкни ящик и увидишь немедленно в бесчисленных боевиках. Насчет самоубийства - еще один грех? Еще одного человека убить?
мышелов, 15-01-2007 10:40:49
15-01-2007 10:11:39 Шерон блядь Стоун (тоже без трусоф хажу) [77]
593095815-01-2007 10:01:11 мышелов [75]
христианство - религия рабов! переходи в ислам! они крутые чуваки!
А что-просто жить,без того чтобы биться лбом (как в христианстве),или задирать сраку вверх чтобы бог выебал по-хозяйски-(как в ослоёбстве)-без этого нельзя,не куртуазно?Отцы и деды на хую вертели бога и сына его,и попов впридачу - и построили считай "с нуля" ТАКУЮ СТРАНУ,что нынешние православные разворовывают-разворовывают,распродают-распродают - а оно всё никак...
Эх,ёб вашу мать,верующие...
Krokodil, 15-01-2007 10:54:01
РПЦ - гнойник, который давно пора вырезать!!! попов - на плаху!!! религия - опиум для народа!!!
5931033мышелов, 15-01-2007 11:12:36
Шерон блядь Стоун (тоже без трусоф хажу)
5931263моя прабабка всю войну на коленях у икон простояла, чтобы дети вернулись живыми... тех, кто на хую вертел, тех было мало ИМХО
Их было мало???Та шо ты говоришь...вообще песдец,раз-два и обчёлся!Светлая память твоей прабабке,конечно,как женщине оставившей потомков по себе на земле Русской.НО!я не считаю её и её ровесниц ,уж извини,Строителями Страны.Так же,как и не считаю её и её ровесниц сделавшими что-либо значимое для Победы.Кроме,опять же повторюсь,рождения мужчин-защитников страны.Уважение ей и почёт.Но авторитет в вопросе богословия для меня всё же имеют Эрнест Ренан и Штраус,нежели твоя прабабушка.Ещё раз - ничего личного.Просто ответ в тему.
Дохтар Lizard, 15-01-2007 11:17:05
Автор демагог и песдабол, фильм нужно было смотреть внимательнее...
5931335Не твоя точка зрения тожы имеет право на жизнь, но ЭТО 100% камень непонятно зачем в огород православной церкви...каждый конечно приследует свои цели, может ты сектант или там скажем католик, но ЭТОТ фильм и РПЦ ничегообщего не имеют... А то, что до тебя не дошло того, что хотел тебе показать Лунгин..ну уж извините, каждый видит то, что хочет видеть...
мышелов, 15-01-2007 11:23:11
тех, кто на хую вертел, тех было мало ИМХО
5931409Нет,ну надо же было такое сказать,а?Комсомольцы(молодогвардейцы),коммунисты(рядовые окопные,не начальники политотделов армий и фронтов-те и в войну пидорами были),пионеры-герои (не Павлики Морозовы довоеннные,а времён войны герои)-все они мочили фашистов с молитвой на устах , носили богородицу в сердце ,насилуя немок,полек и чешек в освобождённых территориях , и прочие вельми богоугодные действия совершали?
Я хуею,дорогая редакция...
Topal, 15-01-2007 11:23:25
С нами святой атец, архангел Мефодий, Георгий победоносец, крестная сила, МУР и ОБХСС.
5931416мышелов, 15-01-2007 11:59:56
По рассказам их самих(батя в детстве рассказывал,до развода с матерью когда вместе жили,его приятели-фронтовики )-в эти моменты они думали о том,что хуй знает когда кашевара вместо убитого вчера пришлют и в бой идти опять на сухпае придётся,о том,что польские мандавошки оказывается куда крупнее чем российские-прям гимнастёрка аж шевелится от них,о том,что если не подвернётся с кого снять сапоги сегодня-завтра - то пиздец ногам,свои уже светятся насквозь.И прочая,и прочая,и прочая бытовуха.Вот о чём они думали.
5931785кот ебанарот, 15-01-2007 12:08:32
Странный взгляд.
5931844Krokodil, 15-01-2007 12:10:12
правильно мышелов говорит: война - не столько подвиги, сколько бытовка.
5931856Критик, 15-01-2007 12:40:45
15-01-2007 10:40:49 мышелов
5932045При чем здесь биться об пол головой.
Да, построили страну, но не забывайте, что чувство греховности у дедов и родителей наших было в крови.
А нынешние православные, простите, половина из них - просто петрушки, такие же, как во времена союза коммунисты.
И истинно верующие люди, воцерковленные, свою веру и отношения с Богом не афишируют, на колокольни прилюдно не крестятся. Не нужно путать верующих с фанатиками.
Согласна с Опаньки.
Критик, 15-01-2007 12:47:26
15-01-2007 09:58:24 мышелов
5932079Мышелов, в напоминаете одного незадачливого героя из рассказа Булгакова.
Просто удивительно, люди все конечно разные, но вот это всех убить и сравнять с землей.
И так уже наровняли, дальше некуда.
Вообще-то вся культура и ее развитие связно с религией.
И можно по разному к религии относиться. Но возникает вопрос, а чем собственно она Вам так помешала в Вашей жизни?
RASTAMOUSE, 15-01-2007 13:03:47
Мамонаф - Диавол. М-да... благодаря абсенту ещё не то увидишь... крео зачот
5932215назаретянин, 15-01-2007 13:11:26
фильм - хуета. отец, прости их, ибо не ведают, что творят...
5932283Мочканём!, 15-01-2007 13:14:40
Похоже. Фильмец-то и впрямь антицерковный. Патриархия здесь внатуре в штангу упорола.
5932321Критик, 15-01-2007 13:20:22
15-01-2007 12:58:07 Шерон блядь Стоун (тоже без трусоф хажу)
5932375Да ну просто смешно. Какой-то шпанский максимализм.(Шпанский не от мушки, а от слова шпана)
Однако на вопрос не ответил.
Критик, 15-01-2007 13:24:16
15-01-2007 11:59:56 мышелов
5932418А что касается рассказов про войну, вообще-то дураку понятно, что красоты в этом нет. Батя рассказывал, до Вашего бати еще Толстой писал, в Войне и Мире - батальные сцены, ну а про Ремарка я не говорю.Это только дурак может думать что в войну солдаты думают о том, как бы поэффектнее упасть сраженным пулей или саблей.
Нах-Нах, 15-01-2007 13:47:09
сотый нах
5932700Критик, 15-01-2007 13:49:24
15-01-2007 13:38:49 Шерон блядь Стоун (тоже без трусоф хажу)
5932729Конечно это все понятно, что жить надо. Я очень люблю фильм по сценарию Галича, или по его рассказу не помню уже " На семи ветрах".
Каждый видит то что хочет. Но смерь ужасна.
Просто паренек то куда-то сдрызнул и не ответил на вопрос.
~slide~, 15-01-2007 13:56:55
мда...
5932832мудак вы, автор, судя по крео....
Лекс, 15-01-2007 14:36:27
аффтора конкретно зацепил божественный пла, полагаю
5933267мясник, 15-01-2007 14:36:58
Аффтар напесал, то что он видел под синькой, тем более абсента нахуярился. Аффтар, накурись ганжи,нахуярься кровавой мери до чертей, посмотри Матрицу и поведай нам об увиденном, бугага
5933274КГ вобщем.
варкалюк, 15-01-2007 14:44:30
несогласин я, а оргументация ваша - демогогия.
5933362XeGoZ, 15-01-2007 14:49:23
Ну его, абсент - дорого
5933434XeGoZ, 15-01-2007 14:51:31
Посмотри еще раз
5933469Нет ника, 15-01-2007 15:11:35
Афтар туп
5933809Фильм снят о грехе и спасении через покояние. На месте отца Анатолия другой человек (типа аффтара) застрелил бы да и забыл, хуле, единственный свидетель предательства погиб (как он думал) а отбрехаться можно было бы. А он всю жизнь каялся
Пятилапый Пёс П,,, 15-01-2007 16:12:23
Аффтару рекомендую почитать "Фараон" Б.Пруса, например притчу об Амоне и молитвах
5934662з.ы. и нииппётЪ
мышелов, 15-01-2007 16:56:20
Хе-хе,сдрыснул я из дому на работу вообще-то,если чё.Насчёт шпаны-маленько промашка вышла у Критик.Кепку-пидарку не ношу,русшансон не слушаю,дефективы не смотрю.Насчёт Полиграфа Полиграфовича уже ближе-не балалайка,но всё же бас-гитара.
5935280"Да, построили страну, но не забывайте, что чувство греховности у дедов и родителей наших было в крови." Вы считаете,что это чувство продуктивно?что это и есть та самая национальная идея,которой так не хватает ???-ну тогда что ж,далее у меня нет слов...
15-01-2007 12:58:07 Шерон блядь Стоун (тоже без трусоф хажу) [93]
15-01-2007 12:40:45 Критик [91]
Именно это я и хотела сказать Мышелову!!!! жаль слов не нашлось...
нельзя же всех под одну гребенку...
Зачем же всех?всех не надо.Прёт тебя от библии-да на здоровье,мало ли кто от какой литературы фанатеет!Но вот как только фанатеющие от этой литературы организуются в группировки,ставящие своей целью функционирование в безналоговом режиме,владение огромными землями и населёнными пунктами,бизнес на табаке и алкоголе-ну извините!Чем в таком случае РПЦ отличается от ОПГ ? - ничем.И почему ж это уничтожить такую структуру - значит совершать преступление,а?
Любишь кататься-люби и саночки возить(с).
Граф Рочестер, 15-01-2007 19:35:36
Ишь ты умник какой!
5937142Thrashold, 16-01-2007 00:01:33
Как я понял, автор не рубит вобще ни в чём. Достоевского он не понимает...Легенда о Великом Инквизиторе с Карамазовых - это лишь мысль одного из героев романа - брата Ивана(который был офигенно не прав так как сам ещё не разобрался в своих убеждениях), а уж ни как не ВЕЛИКОГО писателя. Так что не надо приписывать к этой ахинее Достоевского.
5939095Black Oasis, 16-01-2007 09:35:00
Приобщился вчера. Фильм слабоват. По эмоции не бъет (апсент все же нужен). Дюжев продолжает играть Космоса, но выходит у него это весело. Ждал, когда он вытащит из-под рясы пистолет и захуярит бомжа-кочегара к ебеням. Улыбнула сцена изгнания беса из Настеньки. Зря не сделали, чтобы у нее голова вокруг своей оси крутилась, как в "Экзорцисте" - камментов и рецензий было б на порядок больше.
5940719Кузьма, 16-01-2007 09:48:20
2 мышелов: Не бывает атеистов в окопах под огнём...
5940839Кузьма, 16-01-2007 11:17:42
Вообще сам факт присутствия Мамонова в данном фильме сам по себе показателен.
5941591ПНМ, из фильма в фильм пытался играть умного и уставшего человека. Этакого человека отягащённого знанием. Собственно, так оно и должно быть - Знание рождает страдание.
Судя по всему так оно и есть на самом деле. Сам факт того, что он не стал уподобляться БГ и прочей тусе, а ушёл из этого, но ушёл не так, как Вася Шумов - в Америку, а потом в интернет, и не так, как Роман Суслов - к конькам в деревню. Для меня стало несколько непонятно зачем он это сделал. Подумалось, не уж то это будет такая же непонятно зачем сделанный по сути показушный уход Охлабыстина. Отец Иоан... мдя.
Как-то краем уха я услышал, что Петя добился того, чтобы его пустили на Афон. Глаза полезли на лоб. Одно дело - рисоваться на людях и изображать этакого юродивого, другое дело пойти на сколько далеко. После больше всего боялся того, что с ним произойдёт та же песня, что и с Дядей Фёд0ром произошла, но, вроде бы не всё так плохо.
Хочется верить, что тот момент в фильме, когда отцу Анатолию предлагают схиму принять и он от этого отказывается - это тоже не с проста. Впрочем, в свете такой набожности ПНМ в этом фильме пожоже всё не с проста. Не даром в те моменты, когда Отец Анатолий творит молитву - мурашки по коже.
А про крео могу сказать - если обожраться и не то померещится. Много бухать, а особенно эту гадость - хуёво, да и скушно. Понимаю, что не узнав всю глубину падения не сможешь оценить всю высоту обыкновенного ничем не примечательного человека, которого точно так же грызут искушения и прочая фигня. Откровений на этот счёт полно. Возьмите хотя бы того же Дэйва из Депеш Мод.