Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О графомании классиков
На удафкоме самым популярным является слово «графомания». Ввернуть его в свои каменты старается каждый – и те, кто действительно разбирается в литературе, и те, кто далёк от неё, как Земля от Млечного пути. Начинающим авторам безжалостно советуют застрелиться, повеситься, разбиться ап стену, отрубить пальцы и т.д. Все мы это читаем ежедневно и даже иногда становится скучно от повторяющихся фраз и, как кажется авторам комментариев, искромётных выпадов.
Но при этом многие «советчики» и «критики» считают некоторых знаменитых русских писателей корифеями мировой литературы. Хотелось бы поговорить о творчестве лауреата нобелевской премии Борисе Леонидовиче Пастернаке. Кто-нибудь задумался над тем, что его роман «Доктор Живаго» – это образец великого графоманства? И никто из удамкомовцев не возмутился, сколько лесу повалено, чтобы издавать и издавать сей «замечательный» труд. А ведь по большому счёту, вот где нужно возмущаться. Сколько же нам профессиональные критики будут внушать, что писатель Пастернак безупречен? Или критики действительно не замечают очевидных ляпов?
Давайте разберёмся. Стоит ли считать упомянутое произведение значительным и глубоким? Мне кажется, этот образец графоманской культуры, оставаясь в числе выдающихся произведений двадцатого века, просто унижает нашу русскую словесность. Скажите, почему роман с явными признаками графомании, свидетельствующими о творческой несостоятельности его автора, не оценён по заслугам, а считается едва ли не литературным шедевром? Почему никто не видит недостатков? Ответ очевиден: их не видят потому, что никто и не пытается их увидеть. Кому придёт в голову сомневаться в достоинствах произведения Нобелевского лауреата, официально признанного шедевром мировой литературы? Лучше уж вылить потоки критики на начинающих, ещё не оперившихся авторов.
А вот о книге Пастернака можно говорить: «В настоящей публикации сохраняются особенности авторской морфологи и пунктуации». А кто спорит? Так и должно быть. Авторские тексты, разумеется, должны сохранять все особенности авторского языка.
Но когда начинаешь читать роман, особенности пастернаковской морфологии сразу же бросаются в глаза. И не только особенности морфологии, но и его синтаксис. Может, кому-то покажется странным, но роман производит впечатление написанного не русским писателем, а иностранцем, осваивающим язык русской классики.
Не стану приводить здесь многочисленные примеры, но на нескольких всё же остановлюсь. Начну прямо с первой страницы:
«Летевшее навстречу мальчику облако стало хлестать его по рукам и лицу мокрыми плетьми холодного ливня…»
Во-первых, облако не летело мальчику «навстречу», поскольку мальчик никуда не шёл, а стоял на могильном холмике. Движение навстречу всегда обоюдное. Во-вторых, очень странно, что ливень обрушила не туча, а облако. Согласитесь, фтыкатели, облако и набрякшая ливнем туча выглядят совсем по-разному. В-третьих, «мокрые петли холодного ливня» - это вода. Можно ли про воду сказать, что она мокрая?
Читаем дальше: «Каждую минуту слышался чистый трёхтонный высвист иволг…»
Тоны или тонны? Писатель так не скажет. Русский писатель.
«Стоячий, заблудившийся в воздухе запах цветов пригвождён был зноем неподвижно к клумбам»
Если запах цветов был неподвижно пригвождён зноем к клумбам, то причём здесь слово «заблудившийся»?
«Надя возмущалась и молча негодовала…»
Надя негодовала молча, а возмущалась, очевидно вслух. Но «возмущалась» и «негодовала» - слова синонимы. Как же их можно употреблять через «и»?
«Она не может развязаться с ним, благодаря матери…»
Совершенно очевидно, что не благодаря матери, а из-за матери. Она же хочет расстаться, но мешает мать.
«Юра, Миша Гордон и Тоня весной следующего года должны были закончить университет и Высшие женские курсы.»
Конечно же окончить. Слово «закончить» - это просторечие. Но здесь удивляет другое: как Юру и Мишу зачислили на женские курсы? Вдумайтесь в эту фразу. Этой несуразицы автор не разглядел.
Можно привести ещё сотни примеров. А мы тут разбираем Анну Аркан, Галю-Галю, Староверова и др. Обидно. Не за себя. За русский язык. Мы в классики не набиваемся. Куда нам, графоманам, до Бориса Леонидовича.
И что вы скажете по этому поводу?
Но при этом многие «советчики» и «критики» считают некоторых знаменитых русских писателей корифеями мировой литературы. Хотелось бы поговорить о творчестве лауреата нобелевской премии Борисе Леонидовиче Пастернаке. Кто-нибудь задумался над тем, что его роман «Доктор Живаго» – это образец великого графоманства? И никто из удамкомовцев не возмутился, сколько лесу повалено, чтобы издавать и издавать сей «замечательный» труд. А ведь по большому счёту, вот где нужно возмущаться. Сколько же нам профессиональные критики будут внушать, что писатель Пастернак безупречен? Или критики действительно не замечают очевидных ляпов?
Давайте разберёмся. Стоит ли считать упомянутое произведение значительным и глубоким? Мне кажется, этот образец графоманской культуры, оставаясь в числе выдающихся произведений двадцатого века, просто унижает нашу русскую словесность. Скажите, почему роман с явными признаками графомании, свидетельствующими о творческой несостоятельности его автора, не оценён по заслугам, а считается едва ли не литературным шедевром? Почему никто не видит недостатков? Ответ очевиден: их не видят потому, что никто и не пытается их увидеть. Кому придёт в голову сомневаться в достоинствах произведения Нобелевского лауреата, официально признанного шедевром мировой литературы? Лучше уж вылить потоки критики на начинающих, ещё не оперившихся авторов.
А вот о книге Пастернака можно говорить: «В настоящей публикации сохраняются особенности авторской морфологи и пунктуации». А кто спорит? Так и должно быть. Авторские тексты, разумеется, должны сохранять все особенности авторского языка.
Но когда начинаешь читать роман, особенности пастернаковской морфологии сразу же бросаются в глаза. И не только особенности морфологии, но и его синтаксис. Может, кому-то покажется странным, но роман производит впечатление написанного не русским писателем, а иностранцем, осваивающим язык русской классики.
Не стану приводить здесь многочисленные примеры, но на нескольких всё же остановлюсь. Начну прямо с первой страницы:
«Летевшее навстречу мальчику облако стало хлестать его по рукам и лицу мокрыми плетьми холодного ливня…»
Во-первых, облако не летело мальчику «навстречу», поскольку мальчик никуда не шёл, а стоял на могильном холмике. Движение навстречу всегда обоюдное. Во-вторых, очень странно, что ливень обрушила не туча, а облако. Согласитесь, фтыкатели, облако и набрякшая ливнем туча выглядят совсем по-разному. В-третьих, «мокрые петли холодного ливня» - это вода. Можно ли про воду сказать, что она мокрая?
Читаем дальше: «Каждую минуту слышался чистый трёхтонный высвист иволг…»
Тоны или тонны? Писатель так не скажет. Русский писатель.
«Стоячий, заблудившийся в воздухе запах цветов пригвождён был зноем неподвижно к клумбам»
Если запах цветов был неподвижно пригвождён зноем к клумбам, то причём здесь слово «заблудившийся»?
«Надя возмущалась и молча негодовала…»
Надя негодовала молча, а возмущалась, очевидно вслух. Но «возмущалась» и «негодовала» - слова синонимы. Как же их можно употреблять через «и»?
«Она не может развязаться с ним, благодаря матери…»
Совершенно очевидно, что не благодаря матери, а из-за матери. Она же хочет расстаться, но мешает мать.
«Юра, Миша Гордон и Тоня весной следующего года должны были закончить университет и Высшие женские курсы.»
Конечно же окончить. Слово «закончить» - это просторечие. Но здесь удивляет другое: как Юру и Мишу зачислили на женские курсы? Вдумайтесь в эту фразу. Этой несуразицы автор не разглядел.
Можно привести ещё сотни примеров. А мы тут разбираем Анну Аркан, Галю-Галю, Староверова и др. Обидно. Не за себя. За русский язык. Мы в классики не набиваемся. Куда нам, графоманам, до Бориса Леонидовича.
И что вы скажете по этому поводу?
— Анна Аркан , 16.03.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Анна Аркан, 16-03-2009 21:22:19
ответ на: Брутальная Сучка [160]
>у нее свой рестаран и штат павароф. зачем ей знать как готовить шайпму. тем более она умеет готовить агуречный ласьон...ой...сойс
13073145БС, хочется блеснуть? Чумка ты болотная.
Пробежавшая мимо, 16-03-2009 21:22:36
ответ на: Анна Аркан [348]
Ты в*фельницу свою закрой, пока мой будущий муж - ШГБ не пришёл. Купит её муж сайт. Насмешила, неопределённого пола существо.
13073148Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:23:21
ответ на: Анна Аркан [351]
гугугу...а ты без абзывательств умеешь атвечать???
13073155дец сад...
не девачка (с мАсквы), 16-03-2009 21:23:23
ответ на: Анна Аркан [350]
не знаю я че тебе делать мальчек.
13073156Анна Аркан, 16-03-2009 21:23:24
ответ на: Какаин [347]
>>Скоро на главной будут только мои крео, ибо мой муж скупит Удаффком с
13073157>>потрохами.
>>Тренируйте языки, лизать мою пятую точку!
>
>Божественно! Сексуальная апукунтура - это прелестно. Забитый слоган "ебитесь в рот" сменит новая, креативная форма имущественно-половых отношений.
Разрешаю вам, продолжать ебацо в рот.
вито (а ещё я слышу голоса), 16-03-2009 21:23:29
6-03-2009 21:19:45 Брутальная Сучка [ответить] [+цитировать] [346]
13073159Ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [342]
я вам много раз обрасчалась...
---
чтьто токое, зайко?
Пробежавшая мимо, 16-03-2009 21:23:57
ответ на: Какаин [347]
>>Скоро на главной будут только мои крео, ибо мой муж скупит Удаффком с
13073163>>потрохами.
>>Тренируйте языки, лизать мою пятую точку!
>
>Божественно! Сексуальная апукунтура - это прелестно. Забитый слоган "ебитесь в рот" сменит новая, креативная форма имущественно-половых отношений.
Просто у этого клона анальные фантазии. Ничего, Глеб всех поставит на место.
Врач-нарколог, 16-03-2009 21:24:37
ответ на: не девачка(с мАсквы) [349]
И будет она спящая царевна. А когда к ней будут приходить рыцари, ее стражник будет каждому говорить:" Ты, это, побаловтаься с Аней можешь, но тока смотри не целуй, не дай бог проснется!"
13073170рот в гот 2, 16-03-2009 21:24:49
ОТСОСИ У МЕНЯ
13073173Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:24:50
кста...анно...я тебя исче ниразу гадко не назвала...ща начнеца (ушла за гадостями)
13073174горе луковое, 16-03-2009 21:25:29
ответ на: не девачка(с мАсквы) [349]
>верхом гуманизма было бы усыпить нюто.
13073179>или сломать ей пальцы дверью.
>но усыпить надежнее.
====
совершенно согласна с вами, коллега, усыпить как безнадёжный комовариант.
аминь
Анна Аркан, 16-03-2009 21:25:35
ответ на: не девачка(с мАсквы) [354]
>не знаю я че тебе делать мальчек.
13073181Не знаешь, ну так ебло свое завали камнями!
Александр Второй, 16-03-2009 21:26:07
Гыгыгы.....
13073186Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:26:09
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [356]
я ни зайка...
13073187да я просто здоровалась...говорила, что вы алкач, неврастеник и еще зайка
ах да...стихи исче панравились
Анна Аркан, 16-03-2009 21:27:34
ответ на: Пробежавшая мимо [357]
>>>Скоро на главной будут только мои крео, ибо мой муж скупит Удаффком с
13073193>>>потрохами.
>>>Тренируйте языки, лизать мою пятую точку!
>>
>>Божественно! Сексуальная апукунтура - это прелестно. Забитый слоган "ебитесь в рот" сменит новая, креативная форма имущественно-половых отношений.
>
>Просто у этого клона анальные фантазии. Ничего, Глеб всех поставит на место.
Пиздуй дальше, любительница ротоебли!
Пробежавшая мимо, 16-03-2009 21:29:37
ответ на: Анна Аркан [365]
>Пиздуй дальше, любительница ротоебли!
13073216Твоя задница уже зажила? Просто, интересуюсь. Мне тут на днях ХЛМ страпон подарила. Говорят, на тебе всё новое испытывают. Адресок не оставишь, петушок?
Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:29:46
Хуйлоблядсколюбивая кривосранница Аркан Анна - бегимотиха полнохерая!
13073217ВОТ ВАМ!
Какаин, 16-03-2009 21:30:02
ответ на: Анна Аркан [355]
>>>Скоро на главной будут только мои крео, ибо мой муж скупит Удаффком с
13073220>>>потрохами.
>>>Тренируйте языки, лизать мою пятую точку!
>>
>>Божественно! Сексуальная апукунтура - это прелестно. Забитый слоган "ебитесь в рот" сменит новая, креативная форма имущественно-половых отношений.
>
>Разрешаю вам, продолжать ебацо в рот.
Анютка, заинько, спасибо. вы подарили мне пять минут фантазий. ваш ротик просто восхитителен, но какже пизда? мы ведь с вами еще не разобрались в каких единицах ее измерять...
Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:30:10
так та....
13073221Александр Второй, 16-03-2009 21:30:20
Исчо рас гыгыгы...
13073222Пробежавшая мимо, 16-03-2009 21:31:28
ответ на: Какаин [368]
>Анютка, заинько, спасибо. вы подарили мне пять минут фантазий. ваш ротик просто восхитителен, но какже пизда? мы ведь с вами еще не разобрались в каких единицах ее измерять...
13073231Откуда у петухов п*зда? Всё упирается в зад.
telejkina, 16-03-2009 21:31:30
у нас на астановке висит токая натпесь
13073233а/м ГК "АРКАН"
вот это - слава. а вы гаварите - калонка, сцайт
рот в гот 2, 16-03-2009 21:31:34
ТЕБЯ ВЫЕБУТ БОМЖИ ХУЙЛО
13073234Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:32:19
Анна - отраханная, уж очень дерьмокривосрачная и неприлично ничтожная перекалище!
13073241Александр Второй, 16-03-2009 21:32:45
Походу, Роко внял молитвам.
13073243Анна Аркан, 16-03-2009 21:32:55
ответ на: Пробежавшая мимо [366]
>>Пиздуй дальше, любительница ротоебли!
13073248>
>Твоя задница уже зажила? Просто, интересуюсь. Мне тут на днях ХЛМ страпон подарила. Говорят, на тебе всё новое испытывают. Адресок не оставишь, петушок?
Какое тебе дело до моей задницы, гнойный пидор?
На своих друзьях сизокрылых тренируйся!
telejkina, 16-03-2009 21:33:02
кто-неть, спасите бс
13073250Александр Второй, 16-03-2009 21:33:06
ответ на: Александр Второй [375]
>Походу, Роко внял молитвам.
13073251Но надолго ли?
Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:33:25
ща исче раз и все....
13073253Анна Аркан, 16-03-2009 21:34:29
ответ на: Какаин [368]
>>>>Скоро на главной будут только мои крео, ибо мой муж скупит Удаффком с
13073266>>>>потрохами.
>>>>Тренируйте языки, лизать мою пятую точку!
>>>
>>>Божественно! Сексуальная апукунтура - это прелестно. Забитый слоган "ебитесь в рот" сменит новая, креативная форма имущественно-половых отношений.
>>
>>Разрешаю вам, продолжать ебацо в рот.
>
>Анютка, заинько, спасибо. вы подарили мне пять минут фантазий. ваш ротик просто восхитителен, но какже пизда? мы ведь с вами еще не разобрались в каких единицах ее измерять...
Ай измеряй в дюймах, проказник!
Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:35:12
ответ на: telejkina [377]
думаешь меня это может погубить?
13073273Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:35:29
Анна, ты ёбнуто бомжовская и ослоёбая коза!
13073276УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 16-03-2009 21:35:36
Все таки весело.
13073279Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:35:54
всё. год я этого не делала. терь еще на год зарядилась...ыыыы
13073282Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:36:20
кстати...клон Анны ей соответствует
13073292Пробежавшая мимо, 16-03-2009 21:36:38
ответ на: Анна Аркан [376]
>Какое тебе дело до моей задницы, гнойный пидор?
13073297>На своих друзьях сизокрылых тренируйся!
Я не пидор. Я - будущая жена ШГБ. До твоей задницы, после того, как там побывала тысяча обрезанных х*ёв, есть только одно дело - испытать мой новый страпон.
Анна Аркан, 16-03-2009 21:36:46
ответ на: telejkina [372]
>у нас на астановке висит токая натпесь
13073301>а/м ГК "АРКАН"
>вот это - слава. а вы гаварите - калонка, сцайт
Не забывай каждый день кланятся этой надписи, я все вижу!
Пох Нах, 16-03-2009 21:36:55
что туд есчё скажешь??? анечка аркан паттвирждает сваи знания филологии литиратурный гений с каждым разом фсё больше и больше
13073305кароче, афтырьша - иди ты нахуй!
Охочдодыр, 16-03-2009 21:36:58
Анна Пробижавшая Мимо Аркан.
13073306Этакая монгольская атомно-нитронная бомба из говна испытанная на глубине 60 см в пустыне Гоби.
Я думаю что доктор Джекил и мистер Хайд походу вертяцца в гробу.
не девачка (с мАсквы), 16-03-2009 21:37:06
ответ на: Анна Аркан [362]
>>не знаю я че тебе делать мальчек.
13073308>
>Не знаешь, ну так ебло свое завали камнями!
мальчек, прополаскай свой вонючий рот-спермой несет.
и еще раз повтори, что ты там хотел.
telejkina, 16-03-2009 21:38:10
нихуйа нивесила. а веть презванее сцайта и клоунав - висилить
13073320куда делас главный клоун?
Анна Аркан, 16-03-2009 21:38:22
ответ на: не девачка(с мАсквы) [390]
>>>не знаю я че тебе делать мальчек.
13073323>>
>>Не знаешь, ну так ебло свое завали камнями!
>
>мальчек, прополаскай свой вонючий рот-спермой несет.
>и еще раз повтори, что ты там хотел.
Пролечись ебанажка!
Врач-нарколог, 16-03-2009 21:38:24
Аня, в больницу на прием!!!
13073326Пробежавшая мимо, 16-03-2009 21:38:58
ответ на: Охочдодыр [389]
Ничего общего с этой профурсеткой не имею. ХЛМ тому свидетель.
13073332Врач-нарколог, 16-03-2009 21:38:58
Для лоботомиии все подготовлено!
13073334zzmeyy, 16-03-2009 21:39:06
я укрепился во мненеи што этот креотив гораздо хуже чем даже у змеенка
13073336Истрибитиль канапли, 16-03-2009 21:39:08
Афтар малатца, не баиццо свергать "кумиров"
13073338Я в свае время Живагу неасилел нихуя, теперь понемаю, пачему
5 звёст
не девачка (с мАсквы), 16-03-2009 21:39:12
ответ на: Брутальная Сучка [385]
судя по *ай* они еще и тезки
13073339Брутальная Сучка, 16-03-2009 21:39:23
ответ на: telejkina [391]
может я ее огорчила своими постами???
13073342Врач-нарколог, 16-03-2009 21:39:26
Как хочешь!
13073343