Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Джек Лондон vs Достоефский (придложения по изменению школьной праграммы по литературе)
Достоефскаго ф топку! Не тому мы учим наших дитей. Ведь каждый падонак в школе обязательно проходит «Приступление и наказание», а некоторые долбоебы жадно перелистывают страницы «Идиота». И что в итоге? Вся страна, если не идиоты, то совершающие преступление или отбывающие наказание. Бедные люди, короче.
Предвижу хор возмущенных возгласов. «Достоевский – б\п великий писатель!». Так никто и не спорит. Великий. Только величие бывает разным. Достоевский велик в своей деградации. И в том, что этой деградацией он сумел увлечь дохуя читающих людей по всему земному шарику. За это – в топку! Иначе можно изучать жизнь Чикатило, как великого педагога.
Посмотрим на судьбу Достоефскаго и на его портрет. Сутулый, с бабскими плечами. Лицо мелкое, невзрачное. Всю жизнь прожил х\з как. Паразитировал на своих женщинах. Тянул с них деньги. Проигрывал в казино. И снова тянул. Унижался. Попутно писал свои биссмертные творения. И снова унижался. Хотя бы почтовую карету ограбил, бля!
И герои у него все такие же. Лузеры все. Если богат – то несчастлив. Если ебется – то не с той или не с тем, если говорим о героине. Если чего-то хочет сделать – обязательно обламывается. Если все же делает – то потом разочаровывается. И почти все умирают или сходят с ума. В лучшем случае, разйобанные жизнью в пух и прах, читают Евангелие. Ничего не напоминает? Так это же мы! Рассея-матушка. Все как в романах Достоефскаго. Это потому что их нам в школе впаривают. И потому что считаем Достоефскаго за кумира, а надо бы его как больного рассматривать.
А в качестве кумира предлагаю взять Джека Лондона. Ах да… У него конечно не такая глубокая психологическая проработка образофф. У него почти нет тонких душевных нюансофф, как у Ф.М. Ну и хуй с ними, с нюансами! На книгах Лондона можно многого добиться. И сам он симпатичней, чем Ф.М. Всего в жизни сам добился. В юности бомжевал, но сумел выбраться из нищеты, понапокупал себе яхты и кругосветствовал на них с зачотными пелотками. Но главное – его творения.
Это как Евангелие. Может, и лучше. Вот рассказ «Человек, который умел стрелять». Речь идет о тупом англо-саксонском иблане, который в жизни ни хуя не умел делать толком, даже очко собственное подтирать. Но зато ниибацца охуенно стрелял. Из 10 – 10 в «десятку». И когда он нанялся на шхуну, которую захотели спалить черномазые, ему это умение отчинь даже пригодилось. Увидев, что афромудосранцы перерезали всех белых, иблан сообразил, что расклад выходит не в его пользу. За сим он взял два ствола, залез на самую высокую мачту и переебашил, стреляя попеременно, ибо стволы нагревались, почти всех губасточернозадых. А те, что остались (тех, что ОН ОСТАВИЛ в живых) сами отвезли его подальше от родных берегов, предварительно нагрузив шхуну ценными породами дерева и рыбы и проч. Мораль: даже если ты полный долбоеб, но умеешь хорошо делать хотя бы одно дело – то в жизни не пропадешь. Именно так живут пендостанцы. У них даже учитель литературы знает и читает только тех авторофф, которых преподает. А больше – ни-ни. Ни его специализация. Убеждался в этом лично. И это правильно. Потому что человек делает одно дело и преуспевает. А у нас любой дворнег мучается проблемами бытия. У каждого водителя троллейбуса – свой план, как обустроить Рассею. А любая укладчица рельсофф для трафмаефф любит одного, спит с другим и выходит замуж за третьего, мечтая при ентом быть примой в БТ. В результате, на улицах – срач. На дорогах – срач. В головах – срач же.
Или вот рассказ Лондона, про волю к жизни. Как один падонок заблудился в ниибацца холодной тайге. И сломал к тому же ногу. И его товарищи послали его нах и уебали. Что сделал бы в такой ситуэйшн герой Достоефскаго? Измучился бы в душевных терзаниях, обидах, обвинил бы Господа, раскаялся, примирился, улыбнулся и подох бы нах. Что делает герой Лондона? Ползет. Идти не может, а ползет! Потому ,что хочет жить, ипаться и попыхивать трубкой перед камином. И ведь выползает же!(предварительно перегрызя горло попавшемуся по пути доходяге-волку и высосав из него кровь для поддержания сил. Хорошо, что ему медвед не попался, иначе бы это крео ф топку спустили бы сразу). Мораль? Охуенная мораль! Даже если тебе хуево, даже если тебе все кинули и расклад выходит такой, что тебе пиздец на 99,9% - ползи! Все равно ползи! И если ты не сдашься – добьешься своего! И заработаешь бабло и будешь ипаться и так далее, по списку(у каждого свой, только у героев Ф.М. никаких спискофф нету).
Думаецца, такой настрой жизненно необходим в нашей стране. Потому как у нас все любят ныть и говорить, что Рассея многострадальная и спасти ее может только чудо и пендосы нас выебли, чурки нас ебут, а китаезы готовяцца. И при этом никто нихуя не хочет делать, а только бухают и разводят галимое бла-бла-бла в духе князя Мышкина. Чувствуют свою причастность таким образом к вершинам мировой художественной культуры, наверное.
Так вот – нах такую культуру! Ф топку! А Джека Лондона – для обязательного изучения. Чтобы мы могли порешить старуху-чуркопроцентщицу, а на оставшиеся деньги открыть собственное дело и ипать Сонечку Мармеладову во всяких позах. И не испытывать при этом угрызений совести и терзаний о судьбе цивилизации. Победителей надо воспитывать. С Дж.Лондоном это возможно. С Ф.М. – никак нет. Аминь.
P.S. Всем русским палитикам, размышляющим, как решить национальную проблему в нашем многанациональном государстве, вместо традиционной поллитры на ночь - читать рассказ «Ату их, ату!». В идеале – заучить наизусть.
Предвижу хор возмущенных возгласов. «Достоевский – б\п великий писатель!». Так никто и не спорит. Великий. Только величие бывает разным. Достоевский велик в своей деградации. И в том, что этой деградацией он сумел увлечь дохуя читающих людей по всему земному шарику. За это – в топку! Иначе можно изучать жизнь Чикатило, как великого педагога.
Посмотрим на судьбу Достоефскаго и на его портрет. Сутулый, с бабскими плечами. Лицо мелкое, невзрачное. Всю жизнь прожил х\з как. Паразитировал на своих женщинах. Тянул с них деньги. Проигрывал в казино. И снова тянул. Унижался. Попутно писал свои биссмертные творения. И снова унижался. Хотя бы почтовую карету ограбил, бля!
И герои у него все такие же. Лузеры все. Если богат – то несчастлив. Если ебется – то не с той или не с тем, если говорим о героине. Если чего-то хочет сделать – обязательно обламывается. Если все же делает – то потом разочаровывается. И почти все умирают или сходят с ума. В лучшем случае, разйобанные жизнью в пух и прах, читают Евангелие. Ничего не напоминает? Так это же мы! Рассея-матушка. Все как в романах Достоефскаго. Это потому что их нам в школе впаривают. И потому что считаем Достоефскаго за кумира, а надо бы его как больного рассматривать.
А в качестве кумира предлагаю взять Джека Лондона. Ах да… У него конечно не такая глубокая психологическая проработка образофф. У него почти нет тонких душевных нюансофф, как у Ф.М. Ну и хуй с ними, с нюансами! На книгах Лондона можно многого добиться. И сам он симпатичней, чем Ф.М. Всего в жизни сам добился. В юности бомжевал, но сумел выбраться из нищеты, понапокупал себе яхты и кругосветствовал на них с зачотными пелотками. Но главное – его творения.
Это как Евангелие. Может, и лучше. Вот рассказ «Человек, который умел стрелять». Речь идет о тупом англо-саксонском иблане, который в жизни ни хуя не умел делать толком, даже очко собственное подтирать. Но зато ниибацца охуенно стрелял. Из 10 – 10 в «десятку». И когда он нанялся на шхуну, которую захотели спалить черномазые, ему это умение отчинь даже пригодилось. Увидев, что афромудосранцы перерезали всех белых, иблан сообразил, что расклад выходит не в его пользу. За сим он взял два ствола, залез на самую высокую мачту и переебашил, стреляя попеременно, ибо стволы нагревались, почти всех губасточернозадых. А те, что остались (тех, что ОН ОСТАВИЛ в живых) сами отвезли его подальше от родных берегов, предварительно нагрузив шхуну ценными породами дерева и рыбы и проч. Мораль: даже если ты полный долбоеб, но умеешь хорошо делать хотя бы одно дело – то в жизни не пропадешь. Именно так живут пендостанцы. У них даже учитель литературы знает и читает только тех авторофф, которых преподает. А больше – ни-ни. Ни его специализация. Убеждался в этом лично. И это правильно. Потому что человек делает одно дело и преуспевает. А у нас любой дворнег мучается проблемами бытия. У каждого водителя троллейбуса – свой план, как обустроить Рассею. А любая укладчица рельсофф для трафмаефф любит одного, спит с другим и выходит замуж за третьего, мечтая при ентом быть примой в БТ. В результате, на улицах – срач. На дорогах – срач. В головах – срач же.
Или вот рассказ Лондона, про волю к жизни. Как один падонок заблудился в ниибацца холодной тайге. И сломал к тому же ногу. И его товарищи послали его нах и уебали. Что сделал бы в такой ситуэйшн герой Достоефскаго? Измучился бы в душевных терзаниях, обидах, обвинил бы Господа, раскаялся, примирился, улыбнулся и подох бы нах. Что делает герой Лондона? Ползет. Идти не может, а ползет! Потому ,что хочет жить, ипаться и попыхивать трубкой перед камином. И ведь выползает же!(предварительно перегрызя горло попавшемуся по пути доходяге-волку и высосав из него кровь для поддержания сил. Хорошо, что ему медвед не попался, иначе бы это крео ф топку спустили бы сразу). Мораль? Охуенная мораль! Даже если тебе хуево, даже если тебе все кинули и расклад выходит такой, что тебе пиздец на 99,9% - ползи! Все равно ползи! И если ты не сдашься – добьешься своего! И заработаешь бабло и будешь ипаться и так далее, по списку(у каждого свой, только у героев Ф.М. никаких спискофф нету).
Думаецца, такой настрой жизненно необходим в нашей стране. Потому как у нас все любят ныть и говорить, что Рассея многострадальная и спасти ее может только чудо и пендосы нас выебли, чурки нас ебут, а китаезы готовяцца. И при этом никто нихуя не хочет делать, а только бухают и разводят галимое бла-бла-бла в духе князя Мышкина. Чувствуют свою причастность таким образом к вершинам мировой художественной культуры, наверное.
Так вот – нах такую культуру! Ф топку! А Джека Лондона – для обязательного изучения. Чтобы мы могли порешить старуху-чуркопроцентщицу, а на оставшиеся деньги открыть собственное дело и ипать Сонечку Мармеладову во всяких позах. И не испытывать при этом угрызений совести и терзаний о судьбе цивилизации. Победителей надо воспитывать. С Дж.Лондоном это возможно. С Ф.М. – никак нет. Аминь.
P.S. Всем русским палитикам, размышляющим, как решить национальную проблему в нашем многанациональном государстве, вместо традиционной поллитры на ночь - читать рассказ «Ату их, ату!». В идеале – заучить наизусть.
— Слай , 11.09.2006
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
kenny, 11-09-2006 19:26:50
1!!!!
4959065я забыл подписацца, асёл, 11-09-2006 19:26:55
1
4959067kenny, 11-09-2006 19:27:00
2!!!
4959068павлег, 11-09-2006 19:28:26
урабля
4959086АЛЁША, 11-09-2006 19:30:40
Я популярен
4959104тапорпапыкарлы, 11-09-2006 19:32:11
Я нипонял, афтар чё пиндостан из россии сделать хочет?
4959114Слай, скарми сибя сабакам в тундре!
Peace Duke, 11-09-2006 19:32:14
ептабля
4959116Медвед, 11-09-2006 19:32:22
"Хорошо, что ему медвед не попался, иначе бы это крео ф топку спустили бы сразу"
4959117---------------------------------------------------------------
Точна! Читаю дальши.
ахуле, 11-09-2006 19:32:55
и кчиму эта хуета?
4959125TrollMops, 11-09-2006 19:33:09
Что касаемо Лондона и Достоевского - полностью солидарен. Крео оценивать не буду
4959126хренъ, 11-09-2006 19:33:41
аффтор - дурак!
4959132Медвед, 11-09-2006 19:34:10
Сагласин с аффтарам. На самом дели: что, бля, "Войну и мир" прочитать - тож такая хуйня. балконский исстрадался, нах...
4959135ахуле, 11-09-2006 19:34:51
дачитал.
4959139ахты бля как завернул
хуй с горы, 11-09-2006 19:35:51
В чем-то автор, безусловно, прав.
4959145Но насчет "нах такую культуру! Ф топку!" - это ты, брат, перегнул малость. Полузачет, ебёнть.
Маральное Разлозжение, 11-09-2006 19:36:08
Паебень, зря читал. Автор дебил, што ты пиздишь, ты Достоевского даже не осилил, патамушта в вашем ПТУ проходят только Мурзилку.
4959148КТУЛХУ, 11-09-2006 19:38:05
Я протестую! Достоевский бессмертен! (Бегемод)
4959158КТУЛХУ, 11-09-2006 19:39:20
Гыыы. Афтар просто еблан. Он придлагает достоефскава ф топку. Вот Асел. Гыыыыыы
4959164НЕДОДИБИЛ, 11-09-2006 19:39:40
сцуко, перизрелый студэнт или недазрелый пидагог хуиту фпариваит... корочи, дахуйа букв.. учи абзацы...
4959167АФФТАР, МУДАГ!
150 па хуйнямометру...
Пысы Вито - еблан
многа песдеть не буду, 11-09-2006 19:39:49
реткаллегии на зометку.
4959168КТУЛХУ, 11-09-2006 19:40:38
Достоевский велик в своей деградации
4959173Дочитал до сюда и проблевалсо. Этат иблан не прочел ни одной страницы ФМД. Зуп даю.
Пазетронный Андройд Шумопогасительной Атаки, 11-09-2006 19:43:27
блять я достоевского с его раскольниковым и мармеладовой вообще не читал
4959181зато на выпускных экзаменах в школе нахуярил по нему сочинение на 12 страниц
учитель сказала многа букаф и поставила мне 4
рядовой фтыкатель, 11-09-2006 19:43:45
хуле сказать, здравое зерно есть.
4959184так мы вырастим еще один великий американский народ.
мне кажется надо совмещать произведения обоих авторов. ИМХО.
и чтобы не быть обвиненным - ПЕЗДА! ХУЙ! МНЕ НРАВЯЦЦА ЭТИ СЛОВА!!!
Захар Косых, 11-09-2006 19:45:55
а как насчет этого?
4959195мартин иден - охуенная книга для школы?
чел добился всего, но
девку не отымел, сам засуицидил.
сопли в сахаре.
так что ваше предложение несколько
натянуто, милостивый государь...
и взято из ленинианы советского кино.
автору - утопиться в тихом океане.
с корабля "бабочка"
Пазетронный Андройд Шумопогасительной Атаки, 11-09-2006 19:47:56
блять говно не дочитал
4959199аффтар пендосский засланник втюхивает нам пендосских писателей
ДевушкаСПиськой, 11-09-2006 19:49:03
Перванах!
4959202Ты Умна а я Идиот, 11-09-2006 19:49:48
Извини,брат,..но не помоим мозгам это дочитать!
4959207xz-zx, 11-09-2006 19:50:07
Захар Косых
4959210согласен, просто аффтор видимо кроме клыка, майкла и джерри нухуя не освоил
Ты Умна а я Идиот, 11-09-2006 19:50:20
...и не важнео кто из нас раздает!!!
4959212Дальше- больше..., 11-09-2006 19:52:06
Афтор, я просто восхищен.
4959218Иди на хуй с такой аргументацией.
н/л
КТУЛХУ, 11-09-2006 19:52:26
11-09-2006 19:50:20 Ты Умна а я Идиот
4959219А все от того что мы любили чивототам цветы и разбрасывать камни
xz-zx, 11-09-2006 19:53:37
А вааще аффтар, предложи это нашему минстру образования, этот долбоеб в прямом эфире называет пожарных пожарниками, так что ты найдешь у него понимание
4959225пукс, 11-09-2006 19:54:36
афтар абычный парашник, каких дохуя. не хочеш читать - садись, два...какие проблемы?
4959226Качиствинный Каминтатор ака Гусив, 11-09-2006 19:56:14
Рациональное зерно в этом есть...потому что наш мужик лучше каждый день будет прыгать по дороге домой через один и тот же овраг , а потом каждую субботу за бутылкой водки зло философствуя произносить "Понарыли бля".... и никогда не пойдёт , не возьмёт лопату и не закопает к такой то матери.
4959230рядовой фтыкатель, 11-09-2006 19:57:30
11-09-2006 19:52:26 КТУЛХУ
4959238ловить ветра!
я попрошу!
๑۩۞۩๑ Азабочиный Д, 11-09-2006 19:57:38
Плейбой в школьную программу! Достоеффского впезду!
4959240Hanger, 11-09-2006 20:02:35
Аффтар прав б/п.
4959259Шаман и яйца, 11-09-2006 20:03:46
аффтар настолько туп, что я даже жочитывать не стал.
4959265Однозначный КГ/АМ, с пожеланиями страшной смерти аффтару.
мальчег 18 лет, 11-09-2006 20:05:20
автор-то прав....
4959269мангольский астранафт, 11-09-2006 20:08:25
автар мудаг!пусть почетает ,,повесть о настоящем человеке,,это было в реале!
4959279o'Brian, 11-09-2006 20:09:15
схуя так безапеляционно?
4959283а как же про тварь дрожащую?
лондон бля таких вапросов не ставит
клон, 11-09-2006 20:11:26
неасилил, но крео хуйня. писдуй в пендосию, если тебе там нравеца.
4959289Ты Умна а я Идиот, 11-09-2006 20:11:26
11-09-2006 19:57:30 рядовой фтыкатель
4959290он птгушник....откель эт ему знать....
Ты Умна а я Идиот, 11-09-2006 20:12:51
11-09-2006 20:02:35 Hanger
4959294раз прав,то пусть школьную прогамму меняет!!!Таких "правЫх" за каждым углом валом есть!
инкогнито, 11-09-2006 20:15:20
Афтор идеот и параноик
4959308- бедный человек кароче.
Из изучения школьной программы я бы исключил Толстого за то, что он был богатый выродок пищущий от жыра.
Сравнивать Достоевского и Д. Лондона это всё равно, что сравнить жоппу с пальцем.
я перечитывал Достоевского этого самого идеота 5 раз и перечитаю ещо, а вот Д.Лондон не засасывает.
ризюмирую: КГ\АМ классического вида
клон, 11-09-2006 20:16:51
тачняк, вот толстого нахуй, риальная графомания...
4959313Аль Страпоне, 11-09-2006 20:16:52
Отличная точка зрения, камрад. Зачет. Тебе нужно открыть собственную частную школу и написать, как его, диссертацию по воспитанию детей.
4959314Ты Умна а я Идиот, 11-09-2006 20:18:29
если разобраться,ты сравнил два ВЕЛИКИХ классика!!Гда равенство равно РАВНО!!!!Вдумайся в это,а уж потом пизди!!!Зарубежная и русская классика...Нахуй это рассказывать...Если ты не птушник,а воспитаен при нормальном "советском" обучении,..то прекрасно это поймёшь!!!
4959327Хорошо,что хоть вместо этого-"Достоефскаго ф топку! Не тому мы учим наших дитей. Ведь каждый падонак в школе обязательно проходит «Приступление и наказание», а некоторые долбоебы жадно перелистывают страницы «Идиота». И что в итоге? Вся страна, если не идиоты, то совершающие преступление или отбывающие наказание. Бедные люди, короче." не предлагаешь Поддеревянского изучать как Мцыри!
ЖеЛе, 11-09-2006 20:19:21
просто кг/АМ... если будут вапросы - прихади - атвечю...
4959332Ты Умна а я Идиот, 11-09-2006 20:19:52
Проебал чуток-"Где равенство- равно =РАВНО"
4959336Ты Умна а я Идиот, 11-09-2006 20:20:34
11-09-2006 20:19:21 ЖеЛе
4959338Респект!!!