Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
«Я сам расскажу о времени и о себе», или интервью Бродского
Любезный читатель, осмелюсь предложить Твоему вниманию замечательную высокодуховную книгу: Иосиф Бродский. Книга интервью. Четвертое, исправленное и дополненное издание. М. Издатель Захаров. 2008. 784 С. Тираж 3000 экземпляров.
Все в полном порядке в нашем литературном саду-«вертограде», если такая книга выходит четвертым изданием. Тираж «всего» 3000 экземпляров, так это же не Маринина-Донцова-Устинова. Заголовок статьи я заимствовал из гениального поэтического завещания Владимира Маяковского «Во весь голос»… В интервью выдающемуся литовскому поэту Томасу Венцлове Бродский так отозвался о своем великом предшественнике: «… у Маяковского я научился колоссальному количеству вещей» (С. 359; журнал «Страна и мир», № 3, 1988).
Составитель книги (Валентина Полухина, «профессор русской литературы, Англия») и знаменитый издатель, «первооткрыватель» Бориса Акунина, Игорь Захаров в кратком предисловии свидетельствуют: «Выбрать из 176 интервью самые интересные, самые содержательные, избежав повторений, оказалось весьма непросто… Многие интервью печатаются в этой книге впервые, причем не только по-русски, но и вообще впервые в мире» (С. 5). В книгу включены наиболее значимые интервью поэта 1963-1995 гг., данные разным «совопросникам» из разных средств массовой информации в разных странах и на разных языках.
Сразу зафиксирую: издание завершается весьма глубокой, тонкой и содержательной статьей Валентины Полухиной «Портрет поэта в его интервью», исчерпывающей «Библиографией интервью Иосифа Бродского» и именным указателем. Составитель специально оговаривает, что в книгу не включена ни одна «беседа» Бродского с известным музыковедом Соломоном Волковым по той простой причине, что эти тексты тщательно редактировались, микшировались, переиначивались и т.д. (Соломон Волков. Разговоры с Иосифом Бродским. N.-Y, 1997; Соломон Волков. Диалоги с Иосифом Бродским. М., 1998). Книги чудесные, но в них затушевана живая неповторимая вербальная повадка поэта. В интервью, вошедших в рецензируемое издание иногда в «обратных» переводах, прекрасно ощутима живая, нервная, иногда сбивчивая речь Мастера-мыслителя.
Поэзию Бродского многие преданно любят, многие преданно ненавидят. Дело житейское: каждый человек имеет право на частное мнение по частной проблеме. Замечу, что когда я был молод, все подражали Есенину (самые «продвинутые» – Блоку), сегодня бесчисленные эпигоны Бродского заполонили поэтические разделы буквально всех «бумажных» и «сетевых» изданий. Это неоспоримое явление длится уже четверть века. Сам я, грешный, Бродского "обожаю" (прелестное словечко из лексикона барышень –«институток» – благородных девиц), осознанно и продуманно числю его величайшим метафизическим поэтом прошлого века. Почему метафизическим? Читайте – и «обрящете».
Я думаю ТАК, Ты, читатель, возможно, считаешь иначе (ради Бога). На мой вкус и взгляд, Бродский, медальным профилем «наплывший» (словечко Осипа Мандельштама) на мировую литературу, реформировал русскую поэзию. Как? А так: уподобим русскую классическую поэзию великолепной «лакированной карете» (первоначальное название романа Андрея Белого «Петербург») с дивными лошадками, мягкими рессорами, венецианскими стеклами, шелковыми обоями, меховыми «полостями». Красиво до обморока, величаво, шедевр словесного искусства. Поэзия Бродского – некий «Ягуар» или «Бугатти»» с иным дизайном, выверенным в аэродинамической трубе ураганного двадцатого века, с иными мощностями и скоростями. И «Ягуар», и «Бугатти» с их «обводами», моторами, «подвесками», кожаными сидениями – неоспоримые шедевры. Как говаривали в старой России: кто любит попадью, а кто – попову дочку.
Иосиф Александрович старше меня на восемь лет: поэт пользовался высоким покровительством Анны Андреевны Ахматовой, а я – одиннадцатиклассник – присутствовал лишь на ее отпевании в Никольском соборе. В юные годы я видал его мельком много раз. Могу сказать с горькой печалью, что с годами я стал другом его друзей («иных уж нет»). Жизнь странна и печальна. 30 января 1971 года мы хоронили великого гуманитария академика Виктора Максимовича Жирмунского – теоретика литературы, стиховеда, лингвиста, непосредственного участника литературного процесса Серебряного века, «пестователя» нескольких поколений питерских филологов. Я был тогда весьма близок семье своего учителя. Ваш покорный слуга нес гроб «в ногах», слева был Бродский, справа – выдающийся теоретик и практик русского стихотворного перевода профессор Ефим Григорьевич Эткинд. В накатанном процессе похорон покурили пару раз с «культовым» уже тогда «рыжим». Разговор состоялся пустяковый, но я его запомнил. Иосиф Александрович пророчески заметил, что после кончины Жирмунского не выйдут в свет ни том Джона Донна в серии "Литературные памятники" (основным переводчиком должен был быть Бродский: сбылось буква в букву – книга так и не была издана), ни наша с Александром Лавровым статья с приложениями «Стиховедческое наследие Андрея Белого» в журнале «Вопросы языкознания» (академик был его главным редактором и всячески споспешествовал опубликованию данного «опуса»). Статью (имя Андрея Белого, а тем паче его неопубликованные тексты были тогда практически запретными) опубликовал лет десять спустя легендарный Юрий Михайлович Лотман в одной из легендарных тартуских «Семиотик» ("Труды по знаковым системам"). В начале девяностых годов Иосиф Александрович хотел дописать пару страничек к моей рецензии на первое издание книги Константина Азадовского "Небесная арка" (переписка М.И.Цветаевой с Р.М.Рильке). Не сложилось по причине, о которой я умолчу. Вот и все. Не густо, но занятно.
Читатель, вероятно, я утомил Тебя столь затянувшейся преамбулой. Прости великодушно. О чем свидетельствует Бродский в своих интервью? Обо всем. О трагедийности жизни и смерти, о вере и неверии, о неизбывной «тоске по мировой культуре», о месте человека в мире и миропорядке, о поэзии и поэтах (прежде всего об Ахматовой, Цветаевой, Мандельштаме, Пушкине, Баратынском, Вяземском, Уинстоне Хью Одене, Дереке Уолкотте), о войне и мире, о судьбах государств и цивилизаций, о мировом литературном процессе, о писателе и тирании, о Тебе и обо мне. Поражает вселенская философская умудренность и просветленность поэта, его великодушие, милосердие, некий дзенский юмор, невероятная культурность и духовная опрятность. Мысль поэта (простите за пошлость сравнения) не стрелой, а ракетой пронизывает сверхбытийные слои эфирного «вещества», именуемого ныне «ноосферой».
Приведу лучшее из известных мне определений того служения, которому Бродский посвятил жизнь: «Поэзия не развлечение и даже не форма искусства, но скорее наша видовая цель. Если то, что отличает нас от остального животного царства – речь, то поэзия – высшая форма речи, наше, так сказать, генетическое отличие от зверей. Отказываясь от нее, мы обрекаем себя на низшие формы общения, будь то политика, торговля и тому подобное. Это колоссальный ускоритель сознания, и для пишущего, и для читающего. Вы обнаруживаете связи и зависимости, о существовании которых и не подозревали: данные в языке, в речи. Это уникальный инструмент познания» (С. 721; июль 1995 г.; интервью «Московским новостям»).
Магистральная тема практически всех интервью Бродского – Россия, ее тяжкое прошлое, непредсказуемое грядущее, фатальные болезни и сверхъестественная способность к исцелению-воскрешению, ее литература: одномоментно – кривое зеркало и путеводительный прожектор. Многочисленные недоброжелатели поэта упрекают его в пресловутой «русофобии». Не удержусь, напомню «зоилам» фразу Бродского из интервью польскому журналу «Przekroj»: «Бояться, опасаться за Россию не нужно. Не нужно бояться ни за страну, ни за ее культуру. При таком языке, при таком наследии, при таком количестве людей неизбежно, что она породит и великую культуру, и великую поэзию, и, я думаю, сносную политическую систему, в конце концов» (С.673; июль 1993 г.). Поверим гордым словам провидца.
Бродский сказал это полякам. Помнишь ли Ты, читатель, о том, что самые тяжелые и длительные войны Русь-Россия вела не с немцами и турками, а с Речью Посполитой. А воз и ныне там (натовские ракеты).
Изредка Бродский в своих высказываниях монотонен, впрочем, повторы высвечивают новые грани смысла. Эта книга – одна из лучших,какие я прочел за последнее десятилетие.
Читатель, прибегну к кулинарной аналогии: едал ты, возможно, улиток, устриц, лягух склизкокожих. Не болит живот? Побаливает! Прочитай книгу Бродского – ржаной горячий хлебушек, испеченный не на поточном хлебозаводе, а в русской печи русской литературы, по старым рецептам, но с изысканными заморскими пряностями. А дух-то какой идет от поджаристой корочки, голова кружится. Русская печь, кстати, – величайшее создание нашего национального гения: отопление, приготовление еды и баня в одном агрегате. Сказанное целиком относится и к книге интервью Бродского. В одной отличной книге упрятаны три отличные книги: о литературе, о человеческой и нечеловеческой судьбе, о здравом житейском смысле.
P.S. В новом выпуске «Территории бизнеса» обсудим роман Захара Прилепина «Грех» (премия «Национальный бестселлер» за текущий год).
21 августа 2008 г.
Все в полном порядке в нашем литературном саду-«вертограде», если такая книга выходит четвертым изданием. Тираж «всего» 3000 экземпляров, так это же не Маринина-Донцова-Устинова. Заголовок статьи я заимствовал из гениального поэтического завещания Владимира Маяковского «Во весь голос»… В интервью выдающемуся литовскому поэту Томасу Венцлове Бродский так отозвался о своем великом предшественнике: «… у Маяковского я научился колоссальному количеству вещей» (С. 359; журнал «Страна и мир», № 3, 1988).
Составитель книги (Валентина Полухина, «профессор русской литературы, Англия») и знаменитый издатель, «первооткрыватель» Бориса Акунина, Игорь Захаров в кратком предисловии свидетельствуют: «Выбрать из 176 интервью самые интересные, самые содержательные, избежав повторений, оказалось весьма непросто… Многие интервью печатаются в этой книге впервые, причем не только по-русски, но и вообще впервые в мире» (С. 5). В книгу включены наиболее значимые интервью поэта 1963-1995 гг., данные разным «совопросникам» из разных средств массовой информации в разных странах и на разных языках.
Сразу зафиксирую: издание завершается весьма глубокой, тонкой и содержательной статьей Валентины Полухиной «Портрет поэта в его интервью», исчерпывающей «Библиографией интервью Иосифа Бродского» и именным указателем. Составитель специально оговаривает, что в книгу не включена ни одна «беседа» Бродского с известным музыковедом Соломоном Волковым по той простой причине, что эти тексты тщательно редактировались, микшировались, переиначивались и т.д. (Соломон Волков. Разговоры с Иосифом Бродским. N.-Y, 1997; Соломон Волков. Диалоги с Иосифом Бродским. М., 1998). Книги чудесные, но в них затушевана живая неповторимая вербальная повадка поэта. В интервью, вошедших в рецензируемое издание иногда в «обратных» переводах, прекрасно ощутима живая, нервная, иногда сбивчивая речь Мастера-мыслителя.
Поэзию Бродского многие преданно любят, многие преданно ненавидят. Дело житейское: каждый человек имеет право на частное мнение по частной проблеме. Замечу, что когда я был молод, все подражали Есенину (самые «продвинутые» – Блоку), сегодня бесчисленные эпигоны Бродского заполонили поэтические разделы буквально всех «бумажных» и «сетевых» изданий. Это неоспоримое явление длится уже четверть века. Сам я, грешный, Бродского "обожаю" (прелестное словечко из лексикона барышень –«институток» – благородных девиц), осознанно и продуманно числю его величайшим метафизическим поэтом прошлого века. Почему метафизическим? Читайте – и «обрящете».
Я думаю ТАК, Ты, читатель, возможно, считаешь иначе (ради Бога). На мой вкус и взгляд, Бродский, медальным профилем «наплывший» (словечко Осипа Мандельштама) на мировую литературу, реформировал русскую поэзию. Как? А так: уподобим русскую классическую поэзию великолепной «лакированной карете» (первоначальное название романа Андрея Белого «Петербург») с дивными лошадками, мягкими рессорами, венецианскими стеклами, шелковыми обоями, меховыми «полостями». Красиво до обморока, величаво, шедевр словесного искусства. Поэзия Бродского – некий «Ягуар» или «Бугатти»» с иным дизайном, выверенным в аэродинамической трубе ураганного двадцатого века, с иными мощностями и скоростями. И «Ягуар», и «Бугатти» с их «обводами», моторами, «подвесками», кожаными сидениями – неоспоримые шедевры. Как говаривали в старой России: кто любит попадью, а кто – попову дочку.
Иосиф Александрович старше меня на восемь лет: поэт пользовался высоким покровительством Анны Андреевны Ахматовой, а я – одиннадцатиклассник – присутствовал лишь на ее отпевании в Никольском соборе. В юные годы я видал его мельком много раз. Могу сказать с горькой печалью, что с годами я стал другом его друзей («иных уж нет»). Жизнь странна и печальна. 30 января 1971 года мы хоронили великого гуманитария академика Виктора Максимовича Жирмунского – теоретика литературы, стиховеда, лингвиста, непосредственного участника литературного процесса Серебряного века, «пестователя» нескольких поколений питерских филологов. Я был тогда весьма близок семье своего учителя. Ваш покорный слуга нес гроб «в ногах», слева был Бродский, справа – выдающийся теоретик и практик русского стихотворного перевода профессор Ефим Григорьевич Эткинд. В накатанном процессе похорон покурили пару раз с «культовым» уже тогда «рыжим». Разговор состоялся пустяковый, но я его запомнил. Иосиф Александрович пророчески заметил, что после кончины Жирмунского не выйдут в свет ни том Джона Донна в серии "Литературные памятники" (основным переводчиком должен был быть Бродский: сбылось буква в букву – книга так и не была издана), ни наша с Александром Лавровым статья с приложениями «Стиховедческое наследие Андрея Белого» в журнале «Вопросы языкознания» (академик был его главным редактором и всячески споспешествовал опубликованию данного «опуса»). Статью (имя Андрея Белого, а тем паче его неопубликованные тексты были тогда практически запретными) опубликовал лет десять спустя легендарный Юрий Михайлович Лотман в одной из легендарных тартуских «Семиотик» ("Труды по знаковым системам"). В начале девяностых годов Иосиф Александрович хотел дописать пару страничек к моей рецензии на первое издание книги Константина Азадовского "Небесная арка" (переписка М.И.Цветаевой с Р.М.Рильке). Не сложилось по причине, о которой я умолчу. Вот и все. Не густо, но занятно.
Читатель, вероятно, я утомил Тебя столь затянувшейся преамбулой. Прости великодушно. О чем свидетельствует Бродский в своих интервью? Обо всем. О трагедийности жизни и смерти, о вере и неверии, о неизбывной «тоске по мировой культуре», о месте человека в мире и миропорядке, о поэзии и поэтах (прежде всего об Ахматовой, Цветаевой, Мандельштаме, Пушкине, Баратынском, Вяземском, Уинстоне Хью Одене, Дереке Уолкотте), о войне и мире, о судьбах государств и цивилизаций, о мировом литературном процессе, о писателе и тирании, о Тебе и обо мне. Поражает вселенская философская умудренность и просветленность поэта, его великодушие, милосердие, некий дзенский юмор, невероятная культурность и духовная опрятность. Мысль поэта (простите за пошлость сравнения) не стрелой, а ракетой пронизывает сверхбытийные слои эфирного «вещества», именуемого ныне «ноосферой».
Приведу лучшее из известных мне определений того служения, которому Бродский посвятил жизнь: «Поэзия не развлечение и даже не форма искусства, но скорее наша видовая цель. Если то, что отличает нас от остального животного царства – речь, то поэзия – высшая форма речи, наше, так сказать, генетическое отличие от зверей. Отказываясь от нее, мы обрекаем себя на низшие формы общения, будь то политика, торговля и тому подобное. Это колоссальный ускоритель сознания, и для пишущего, и для читающего. Вы обнаруживаете связи и зависимости, о существовании которых и не подозревали: данные в языке, в речи. Это уникальный инструмент познания» (С. 721; июль 1995 г.; интервью «Московским новостям»).
Магистральная тема практически всех интервью Бродского – Россия, ее тяжкое прошлое, непредсказуемое грядущее, фатальные болезни и сверхъестественная способность к исцелению-воскрешению, ее литература: одномоментно – кривое зеркало и путеводительный прожектор. Многочисленные недоброжелатели поэта упрекают его в пресловутой «русофобии». Не удержусь, напомню «зоилам» фразу Бродского из интервью польскому журналу «Przekroj»: «Бояться, опасаться за Россию не нужно. Не нужно бояться ни за страну, ни за ее культуру. При таком языке, при таком наследии, при таком количестве людей неизбежно, что она породит и великую культуру, и великую поэзию, и, я думаю, сносную политическую систему, в конце концов» (С.673; июль 1993 г.). Поверим гордым словам провидца.
Бродский сказал это полякам. Помнишь ли Ты, читатель, о том, что самые тяжелые и длительные войны Русь-Россия вела не с немцами и турками, а с Речью Посполитой. А воз и ныне там (натовские ракеты).
Изредка Бродский в своих высказываниях монотонен, впрочем, повторы высвечивают новые грани смысла. Эта книга – одна из лучших,какие я прочел за последнее десятилетие.
Читатель, прибегну к кулинарной аналогии: едал ты, возможно, улиток, устриц, лягух склизкокожих. Не болит живот? Побаливает! Прочитай книгу Бродского – ржаной горячий хлебушек, испеченный не на поточном хлебозаводе, а в русской печи русской литературы, по старым рецептам, но с изысканными заморскими пряностями. А дух-то какой идет от поджаристой корочки, голова кружится. Русская печь, кстати, – величайшее создание нашего национального гения: отопление, приготовление еды и баня в одном агрегате. Сказанное целиком относится и к книге интервью Бродского. В одной отличной книге упрятаны три отличные книги: о литературе, о человеческой и нечеловеческой судьбе, о здравом житейском смысле.
P.S. В новом выпуске «Территории бизнеса» обсудим роман Захара Прилепина «Грех» (премия «Национальный бестселлер» за текущий год).
21 августа 2008 г.
— Василий Пригодич , 29.08.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ПупкинЪ, 29-08-2008 17:05:27
ебать
11224868ПупкинЪ, 29-08-2008 17:05:33
два
11224871ПупкинЪ, 29-08-2008 17:05:37
три
11224874Фанат портвейна "Агдам", 29-08-2008 17:06:14
Опять словесная диарея?
11224887мaо, 29-08-2008 17:07:02
жидов не четаю, Гришанкина тож
11224904ебарёк, 29-08-2008 17:07:05
пригодичь идиот,даже читать эту хуергу небуду.
11224906прочь руки от бродского
rembo24blood, 29-08-2008 17:09:55
нахер Бродского
11224931КиевлянинЪ, 29-08-2008 17:12:21
Блять, уебок! пиздуй на сайт "семь-сорок" и там пиши эту хуйню. Жиденок бродский ненавидел Россию, о чем неприкрыто заявлял. Куда, блять, немцы в 42-м смотрели?
11224962Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:13:13
Унылое говно скучно воняет о великом классике.Лучше бы ты весело драчил Пригодич, и фотки бы постил в своем крео-типа старый мудаг, заядлый любитель передернуть затвор на генитальные откровения великого петербуржского пиита.Глядиж-тебя и ф самом деле читать стали,еще и в нетленку запихнули вместе с Броцким-атаг-ниасилят
11224970Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:15:50
ответ на: КиевлянинЪ [8]
>Блять, уебок! пиздуй на сайт "семь-сорок" и там пиши эту хуйню. Жиденок бродский ненавидел Россию, о чем неприкрыто заявлял. Куда, блять, немцы в 42-м смотрели?
11225001Типа не господина Шульгина журнальчег?
Похвально-с.
Выставочный образец мрази (баннер Вито), 29-08-2008 17:17:00
Бродского не адабряю, т.к. это пятая калона сионизм и все такое.
11225014Высер дельный, 6*. Учитесь песать апзоры, педоразы.
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:17:30
Во как. А в это время Драздов сома выебал.
11225022Вот такие вот перепетии
Землепроходец Семен Дежнев, 29-08-2008 17:19:35
"Иосиф Александрович старше меня на восемь лет"
11225053так мог написать только человек, полагающий, что если бы было по другому, то это изменило бы ход вещей.
аффтор думает, что он настолько умен и образован, что этого стоит стесняться.
как дети, блиадь.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:20:19
А пачом типерь кровь христьянских младенцефф?
11225068Иосиф Бродский, 29-08-2008 17:20:42
Про миня есть - зачот.
11225075Я камменты прочетал, и абещаю всех серунов-педоразов переловить и атъебать анально сборнего сваих стихатварений.
КиевлянинЪ - пасаси мой абрезаный палавой хуй. Ебасос разабью при личной встрече.
Порфирий Иванович - педораз.
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:21:33
Предпоследний абзац - новый вклад Пригодича во фкусно жрать.
11225084Предыдущий кулинарный шедевр, ну тот, где про густой украинский борщ Улицкой, довольно долго цитировался.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:27:17
ответ на: Иосиф Бродский [15]
>Про миня есть - зачот.
11225189>Я камменты прочетал, и абещаю всех серунов-педоразов переловить и атъебать анально сборнего сваих стихатварений.
>
>КиевлянинЪ - пасаси мой абрезаный палавой хуй. Ебасос разабью при личной встрече.
>
>Порфирий Иванович - педораз.
Экий вы батенька,грубиян. С вами о культуре,а вы о педерастии-нехорошо.Выж должны глаголом воспитывать неразумное гойское стадо.Уж не Ваха ли прокрался в поэтических ризах?А коли таг-ахтунг и анафема-вот таг-с!
Флит, 29-08-2008 17:30:51
Спасибо автору за статью, в отличие от хуевой тучи аффторов.
11225240Who Янсон, 29-08-2008 17:31:16
Только за предпоследний апзац - 6 звёзд.
11225244канешна, Броцкий - имеет право голоса в поэзии...
всё-таки у Гёте лучше стишки получались (смеюсь)
Фанат портвейна "Агдам", 29-08-2008 17:31:35
Кстати, для тех, кто считает, что опознанный долбоеб - безопасный долбоеб: http://prigodich.8m.com/
11225248Win99n, 29-08-2008 17:32:03
блять чо за день на удаве, одни апзоры...
11225259ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:32:17
Территория бизнеса - это что еще такое? Клуб псевдофилологов-рецидивистов?
11225262ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:33:42
ответ на: Win99n [21]
Это не обзор. Это Пригодич нанороман написал
11225289Иосиф Бродский, 29-08-2008 17:37:14
ответ на: Порфирий Петрович [17]
Выж должны глаголом воспитывать неразумное гойское стадо<
11225343Вот я тибе толкую: ебись в жеппу, скатина. Чем не глагол? Ась?
Василий Пригодич, 29-08-2008 17:40:18
Коллеги, дорогие, сердечно благодарю за нескромное внимание к моему скромному тексту.
11225393"Территория бизнеса". Деловой журнал Северо-Запада - толстый глянцевый журнал, издаваемый Ленинградской (так!!!) Торгово-промышленной палатой. Там, кстати, я напечатал рецензию на книгу Александра Житинского "Ася сеть государю". В оной упоминается сам господин Удафф и его всеславное детище, т.е. и вы - доблестные падонки.
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:40:20
Читатель, вероятно, я утомил Тебя столь затянувшейся преамбулой(ц) - Я прошу обращаться ко мне на Вы, так знаете-ли принято в кругах, к которым Я близок, да-с.
11225395ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:42:50
ответ на: Василий Пригодич [25]
Питерские издательства не жалую. Примитив. Я с Урала.
11225420Otto Katz, 29-08-2008 17:49:31
Помнишь ли Ты, читатель, о том, что самые тяжелые и длительные войны Русь-Россия вела не с немцами и турками, а с Речью Посполитой. (с)
11225490Спорно.
В целом пафосно и не понравилось.
ХуяННыйТормаЗЗ, 29-08-2008 17:52:39
>Прочитай книгу Бродского - ржаной горячий хлебушек, испеченный не на поточном хлебозаводе, а в русской печи русской литературы, по старым рецептам, но с изысканными заморскими пряностями.<
11225524Какое отношение Бродский имеет к Русской культуре и России вообще?! Непонимание, неприятие и откровенная ненависть к Русской и славянской культуре у него сквозили из всех щелей. Пора бы прекратить примазывать непонятно кого в русской культуре и литературе. Тем более у произведений сего гения реальных достоинств надо сказать найти как-то сложно...
Конечно, на Западе удобно представляться русским и на этой почве возбуждать к себе интерес, как это делал Бродский. А Таким как аффтар видимо доплачивают специально за рекламу подобного рода. Ну и читал бы сам все эти книжки...
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:54:40
ответ на: ХуяННыйТормаЗЗ [29]
Он и читает. А я спортом занимаюсь
11225556Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:56:14
ответ на: Иосиф Бродский [24]
>Выж должны глаголом воспитывать неразумное гойское стадо<
11225577>
>Вот я тибе толкую: ебись в жеппу, скатина. Чем не глагол? Ась?
И вам нехварать.Желаю вам сердечно прочистить свой дымоход
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 18:01:22
Здесь вообще кто-нибудь из каментящих Бродского читал?
11225615я забыл подписацца, асёл, 29-08-2008 18:07:29
http://moneymaking.su
11225684Порфирий Петрович, 29-08-2008 18:10:10
ответ на: ООО "Падший Тополь" [32]
>Здесь вообще кто-нибудь из каментящих Бродского читал?
11225724А это дозволено высочайшей цензурою?
000, 29-08-2008 18:23:23
тк
11225866Евгений Староверов, 29-08-2008 18:31:14
Хороший обзор. Благодарю.
11225944Евгений Староверов, 29-08-2008 18:46:57
Вот это люблю:
11226101Сын! Я бессмертен. Не как оптимист.
Бессмертен, как животное. Что строже.
Все волки для охотника - похожи.
А смерть - ничтожный физиономист.
Грех спрашивать с разрушенных орбит!
Но лучше мне кривиться в укоризне,
чем быть тобой неузнанным при жизни.
Услышь меня, отец твой не убит.
ХуяННыйТормаЗЗ, 29-08-2008 18:52:47
ответ на: ООО "Падший Тополь" [30]
Ну дык и занимайся спортом...
11226141Мандала, 29-08-2008 19:19:33
А я уже читала интервью с Бродским.
11226333Счастливчик - видел живого...
шпрота-мститель, 29-08-2008 19:27:43
Восторги, конечно, и ахи...
11226396Хотелось бы спросить ахающих: "Пару-тройку строчек Бродского не слабо припомнить?"(без Яндекса)
Искренне не понимаю величия вклада Бродского в поэзию. Мутная изломанная строка с узколобыми чувствами.
xz-zx, 29-08-2008 19:31:04
б\п помню Троцкого.. бля, пардон коллеги - Бродского
11226432щас процитирую: "я не блядь, я крановщица!"
вот так вот
жаль что на этом авес
шпрота-мститель, 29-08-2008 19:35:53
ответ на: xz-zx [41]
И я об этом.
11226493О Бродском правильно сказано: "Какую рекламу ему сделало КГБ, арестовав его и выслав из Ленинграда! Сразу стал велик и знаменит".
Мандала, 29-08-2008 19:44:08
ответ на: шпрота-мститель [40]
не провоцируй. Я могу километрами цитировать
11226568Мандала, 29-08-2008 19:44:58
"На смерть Жукова", хотя бы прочти. Велик, сцуко
11226575Василий Пригодич, 29-08-2008 19:48:00
Коллеги, дорогие, лучше заниматься не спортом (тем паче литературным), а тривиальными (и нетривиальными) ёбочками. Чудесное слово.
11226607Мандала, 29-08-2008 19:48:04
ответ на: шпрота-мститель [42]
Без яндекса:
11226608Путешествуя в Азии, ночуя в чужих домах,
избах, банях, лабазах, бревенчатых теремах,
чьи копченые стекла держат простор в узде,
накрывайся тулупом и норови везде
лечь головою в угол, ибо в углу трудней
взмахнуть, при чем в темноте, топором над ней,
отяжелевшей от многажды выпитого и аккурат
зарубить тебя насмерть. Вписывай круг в квадрат.
Мандала, 29-08-2008 19:48:48
сама себе удивляюсь:)
11226619шпрота-мститель, 29-08-2008 20:04:52
ответ на: Мандала [47]
Я ведь не говорю, что никто его не читает. Я говорю, что читают и любят очень немногие, на роль большого поэта его затянули искусственно и насильно.
11226772Ведь большой поэт застревает в голове у многих и помногу, правда?
Например, есть такой блестяший поэт нескольких стихотворений - Дмитрий Кедрин. Но ему не повезло - прожил и умер без пиара.
А Бродский - поэт для поэтов.
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:07:40
Помещаю сверхдельное письмецо моей старинной подруги. Письмо - "литературное", посему его можно публиковать. В письме содержится ссылка на превосходную работу этой барышни.
11226799От кого: Tatiana V. Chernigovskaya В адресную книгу... В черный список...
Кому: wprigodich
Тема: Бродский
koi8 | win | dos | utf-8 | mac
Блестящая статья о Бродском, Серёжа!
С изысканным вкусом и точным термометром, и острейшим скальпелем делалось.
Неожиданно навели вы с Иосифом меня на мысль, которая давно где-то бродит вокруг,
мутная, что поэзия - наше видовое предназначение.Я, пожалуй, этот кусок его интервью включу во что-то: требует долгого разговора, но, если совсем примитивно, то вот -
нигде в соответствующей НЕфилологической НАУЧНОЙ литературе не обсуждается и даже не упоминается этот вектор, разговор только о структуре(!) языка человеческого в отличие от языков иных тварей, о том, что не только коммуникация, но мышление, и ни шагу дальше.Давно я кручусь тут, близко и даже Якобсона уже вставляла, что у языка есть магическая и поэтическая функции помимо разных технических, но Иосиф всё кристально сказал. А Ты выудил и как!
Описание Твоё его и Печи - просто брильянт. Спасибо!
Посылаю тебе сейчас последний вариант статьи в альманах "Литературные кубики", где Топор вершит свой Страшный Суд (в том "Преображение человека" (пьянкой, крещением, ударом, озарением....)
http://www.litkubiki.ru/
(там кстати, и фотографии с НАЦБЕСТА, где и я имеюсь с Топоровым и пр.)
В этой статье (заказной и, можно сказать, сие есть поцелуй, насильно данный), конечно, совсем другой стиль, нежели обычно, ну так и альманах такой, что делать
Мне кажется, я посылала Тебе какой-то из первых вариантов, но здесь уже поменялось и добавилось. Была и серьёзная большая статья на близкую тему, тоже вынутая из меня Институтом философии РАН (Москва), может и её посылала.
Обнимаю, Марфуше привет.
Т.
Prof. Tatiana Chernigovskaya, PhD,DSc
Department of General Linguistics
Head of Laboratory for Cognitive Studies
Philological Faculty
St. Petersburg State University
University Emb.11
199034 St. Petersburg,RUSSIA
Tel/FAX 7-812-3289510
mailto:: tatiana.chernigovskaya@gmail.com
http://www.genling.nw.ru/person/Chernigovskaya.htm
шпрота-мститель, 29-08-2008 20:08:25
ответ на: Мандала [44]
Я, собственно, читал.
11226805Автор обнажает источник - стих Державина на смерть Суворова, но, увы, не достигает звонкой силы оригинала.
Если не читала - посмотри. При всей старомодности слога хватает гораздо крепче Бродского.