Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
«Я сам расскажу о времени и о себе», или интервью Бродского
Любезный читатель, осмелюсь предложить Твоему вниманию замечательную высокодуховную книгу: Иосиф Бродский. Книга интервью. Четвертое, исправленное и дополненное издание. М. Издатель Захаров. 2008. 784 С. Тираж 3000 экземпляров.
Все в полном порядке в нашем литературном саду-«вертограде», если такая книга выходит четвертым изданием. Тираж «всего» 3000 экземпляров, так это же не Маринина-Донцова-Устинова. Заголовок статьи я заимствовал из гениального поэтического завещания Владимира Маяковского «Во весь голос»… В интервью выдающемуся литовскому поэту Томасу Венцлове Бродский так отозвался о своем великом предшественнике: «… у Маяковского я научился колоссальному количеству вещей» (С. 359; журнал «Страна и мир», № 3, 1988).
Составитель книги (Валентина Полухина, «профессор русской литературы, Англия») и знаменитый издатель, «первооткрыватель» Бориса Акунина, Игорь Захаров в кратком предисловии свидетельствуют: «Выбрать из 176 интервью самые интересные, самые содержательные, избежав повторений, оказалось весьма непросто… Многие интервью печатаются в этой книге впервые, причем не только по-русски, но и вообще впервые в мире» (С. 5). В книгу включены наиболее значимые интервью поэта 1963-1995 гг., данные разным «совопросникам» из разных средств массовой информации в разных странах и на разных языках.
Сразу зафиксирую: издание завершается весьма глубокой, тонкой и содержательной статьей Валентины Полухиной «Портрет поэта в его интервью», исчерпывающей «Библиографией интервью Иосифа Бродского» и именным указателем. Составитель специально оговаривает, что в книгу не включена ни одна «беседа» Бродского с известным музыковедом Соломоном Волковым по той простой причине, что эти тексты тщательно редактировались, микшировались, переиначивались и т.д. (Соломон Волков. Разговоры с Иосифом Бродским. N.-Y, 1997; Соломон Волков. Диалоги с Иосифом Бродским. М., 1998). Книги чудесные, но в них затушевана живая неповторимая вербальная повадка поэта. В интервью, вошедших в рецензируемое издание иногда в «обратных» переводах, прекрасно ощутима живая, нервная, иногда сбивчивая речь Мастера-мыслителя.
Поэзию Бродского многие преданно любят, многие преданно ненавидят. Дело житейское: каждый человек имеет право на частное мнение по частной проблеме. Замечу, что когда я был молод, все подражали Есенину (самые «продвинутые» – Блоку), сегодня бесчисленные эпигоны Бродского заполонили поэтические разделы буквально всех «бумажных» и «сетевых» изданий. Это неоспоримое явление длится уже четверть века. Сам я, грешный, Бродского "обожаю" (прелестное словечко из лексикона барышень –«институток» – благородных девиц), осознанно и продуманно числю его величайшим метафизическим поэтом прошлого века. Почему метафизическим? Читайте – и «обрящете».
Я думаю ТАК, Ты, читатель, возможно, считаешь иначе (ради Бога). На мой вкус и взгляд, Бродский, медальным профилем «наплывший» (словечко Осипа Мандельштама) на мировую литературу, реформировал русскую поэзию. Как? А так: уподобим русскую классическую поэзию великолепной «лакированной карете» (первоначальное название романа Андрея Белого «Петербург») с дивными лошадками, мягкими рессорами, венецианскими стеклами, шелковыми обоями, меховыми «полостями». Красиво до обморока, величаво, шедевр словесного искусства. Поэзия Бродского – некий «Ягуар» или «Бугатти»» с иным дизайном, выверенным в аэродинамической трубе ураганного двадцатого века, с иными мощностями и скоростями. И «Ягуар», и «Бугатти» с их «обводами», моторами, «подвесками», кожаными сидениями – неоспоримые шедевры. Как говаривали в старой России: кто любит попадью, а кто – попову дочку.
Иосиф Александрович старше меня на восемь лет: поэт пользовался высоким покровительством Анны Андреевны Ахматовой, а я – одиннадцатиклассник – присутствовал лишь на ее отпевании в Никольском соборе. В юные годы я видал его мельком много раз. Могу сказать с горькой печалью, что с годами я стал другом его друзей («иных уж нет»). Жизнь странна и печальна. 30 января 1971 года мы хоронили великого гуманитария академика Виктора Максимовича Жирмунского – теоретика литературы, стиховеда, лингвиста, непосредственного участника литературного процесса Серебряного века, «пестователя» нескольких поколений питерских филологов. Я был тогда весьма близок семье своего учителя. Ваш покорный слуга нес гроб «в ногах», слева был Бродский, справа – выдающийся теоретик и практик русского стихотворного перевода профессор Ефим Григорьевич Эткинд. В накатанном процессе похорон покурили пару раз с «культовым» уже тогда «рыжим». Разговор состоялся пустяковый, но я его запомнил. Иосиф Александрович пророчески заметил, что после кончины Жирмунского не выйдут в свет ни том Джона Донна в серии "Литературные памятники" (основным переводчиком должен был быть Бродский: сбылось буква в букву – книга так и не была издана), ни наша с Александром Лавровым статья с приложениями «Стиховедческое наследие Андрея Белого» в журнале «Вопросы языкознания» (академик был его главным редактором и всячески споспешествовал опубликованию данного «опуса»). Статью (имя Андрея Белого, а тем паче его неопубликованные тексты были тогда практически запретными) опубликовал лет десять спустя легендарный Юрий Михайлович Лотман в одной из легендарных тартуских «Семиотик» ("Труды по знаковым системам"). В начале девяностых годов Иосиф Александрович хотел дописать пару страничек к моей рецензии на первое издание книги Константина Азадовского "Небесная арка" (переписка М.И.Цветаевой с Р.М.Рильке). Не сложилось по причине, о которой я умолчу. Вот и все. Не густо, но занятно.
Читатель, вероятно, я утомил Тебя столь затянувшейся преамбулой. Прости великодушно. О чем свидетельствует Бродский в своих интервью? Обо всем. О трагедийности жизни и смерти, о вере и неверии, о неизбывной «тоске по мировой культуре», о месте человека в мире и миропорядке, о поэзии и поэтах (прежде всего об Ахматовой, Цветаевой, Мандельштаме, Пушкине, Баратынском, Вяземском, Уинстоне Хью Одене, Дереке Уолкотте), о войне и мире, о судьбах государств и цивилизаций, о мировом литературном процессе, о писателе и тирании, о Тебе и обо мне. Поражает вселенская философская умудренность и просветленность поэта, его великодушие, милосердие, некий дзенский юмор, невероятная культурность и духовная опрятность. Мысль поэта (простите за пошлость сравнения) не стрелой, а ракетой пронизывает сверхбытийные слои эфирного «вещества», именуемого ныне «ноосферой».
Приведу лучшее из известных мне определений того служения, которому Бродский посвятил жизнь: «Поэзия не развлечение и даже не форма искусства, но скорее наша видовая цель. Если то, что отличает нас от остального животного царства – речь, то поэзия – высшая форма речи, наше, так сказать, генетическое отличие от зверей. Отказываясь от нее, мы обрекаем себя на низшие формы общения, будь то политика, торговля и тому подобное. Это колоссальный ускоритель сознания, и для пишущего, и для читающего. Вы обнаруживаете связи и зависимости, о существовании которых и не подозревали: данные в языке, в речи. Это уникальный инструмент познания» (С. 721; июль 1995 г.; интервью «Московским новостям»).
Магистральная тема практически всех интервью Бродского – Россия, ее тяжкое прошлое, непредсказуемое грядущее, фатальные болезни и сверхъестественная способность к исцелению-воскрешению, ее литература: одномоментно – кривое зеркало и путеводительный прожектор. Многочисленные недоброжелатели поэта упрекают его в пресловутой «русофобии». Не удержусь, напомню «зоилам» фразу Бродского из интервью польскому журналу «Przekroj»: «Бояться, опасаться за Россию не нужно. Не нужно бояться ни за страну, ни за ее культуру. При таком языке, при таком наследии, при таком количестве людей неизбежно, что она породит и великую культуру, и великую поэзию, и, я думаю, сносную политическую систему, в конце концов» (С.673; июль 1993 г.). Поверим гордым словам провидца.
Бродский сказал это полякам. Помнишь ли Ты, читатель, о том, что самые тяжелые и длительные войны Русь-Россия вела не с немцами и турками, а с Речью Посполитой. А воз и ныне там (натовские ракеты).
Изредка Бродский в своих высказываниях монотонен, впрочем, повторы высвечивают новые грани смысла. Эта книга – одна из лучших,какие я прочел за последнее десятилетие.
Читатель, прибегну к кулинарной аналогии: едал ты, возможно, улиток, устриц, лягух склизкокожих. Не болит живот? Побаливает! Прочитай книгу Бродского – ржаной горячий хлебушек, испеченный не на поточном хлебозаводе, а в русской печи русской литературы, по старым рецептам, но с изысканными заморскими пряностями. А дух-то какой идет от поджаристой корочки, голова кружится. Русская печь, кстати, – величайшее создание нашего национального гения: отопление, приготовление еды и баня в одном агрегате. Сказанное целиком относится и к книге интервью Бродского. В одной отличной книге упрятаны три отличные книги: о литературе, о человеческой и нечеловеческой судьбе, о здравом житейском смысле.
P.S. В новом выпуске «Территории бизнеса» обсудим роман Захара Прилепина «Грех» (премия «Национальный бестселлер» за текущий год).
21 августа 2008 г.
Все в полном порядке в нашем литературном саду-«вертограде», если такая книга выходит четвертым изданием. Тираж «всего» 3000 экземпляров, так это же не Маринина-Донцова-Устинова. Заголовок статьи я заимствовал из гениального поэтического завещания Владимира Маяковского «Во весь голос»… В интервью выдающемуся литовскому поэту Томасу Венцлове Бродский так отозвался о своем великом предшественнике: «… у Маяковского я научился колоссальному количеству вещей» (С. 359; журнал «Страна и мир», № 3, 1988).
Составитель книги (Валентина Полухина, «профессор русской литературы, Англия») и знаменитый издатель, «первооткрыватель» Бориса Акунина, Игорь Захаров в кратком предисловии свидетельствуют: «Выбрать из 176 интервью самые интересные, самые содержательные, избежав повторений, оказалось весьма непросто… Многие интервью печатаются в этой книге впервые, причем не только по-русски, но и вообще впервые в мире» (С. 5). В книгу включены наиболее значимые интервью поэта 1963-1995 гг., данные разным «совопросникам» из разных средств массовой информации в разных странах и на разных языках.
Сразу зафиксирую: издание завершается весьма глубокой, тонкой и содержательной статьей Валентины Полухиной «Портрет поэта в его интервью», исчерпывающей «Библиографией интервью Иосифа Бродского» и именным указателем. Составитель специально оговаривает, что в книгу не включена ни одна «беседа» Бродского с известным музыковедом Соломоном Волковым по той простой причине, что эти тексты тщательно редактировались, микшировались, переиначивались и т.д. (Соломон Волков. Разговоры с Иосифом Бродским. N.-Y, 1997; Соломон Волков. Диалоги с Иосифом Бродским. М., 1998). Книги чудесные, но в них затушевана живая неповторимая вербальная повадка поэта. В интервью, вошедших в рецензируемое издание иногда в «обратных» переводах, прекрасно ощутима живая, нервная, иногда сбивчивая речь Мастера-мыслителя.
Поэзию Бродского многие преданно любят, многие преданно ненавидят. Дело житейское: каждый человек имеет право на частное мнение по частной проблеме. Замечу, что когда я был молод, все подражали Есенину (самые «продвинутые» – Блоку), сегодня бесчисленные эпигоны Бродского заполонили поэтические разделы буквально всех «бумажных» и «сетевых» изданий. Это неоспоримое явление длится уже четверть века. Сам я, грешный, Бродского "обожаю" (прелестное словечко из лексикона барышень –«институток» – благородных девиц), осознанно и продуманно числю его величайшим метафизическим поэтом прошлого века. Почему метафизическим? Читайте – и «обрящете».
Я думаю ТАК, Ты, читатель, возможно, считаешь иначе (ради Бога). На мой вкус и взгляд, Бродский, медальным профилем «наплывший» (словечко Осипа Мандельштама) на мировую литературу, реформировал русскую поэзию. Как? А так: уподобим русскую классическую поэзию великолепной «лакированной карете» (первоначальное название романа Андрея Белого «Петербург») с дивными лошадками, мягкими рессорами, венецианскими стеклами, шелковыми обоями, меховыми «полостями». Красиво до обморока, величаво, шедевр словесного искусства. Поэзия Бродского – некий «Ягуар» или «Бугатти»» с иным дизайном, выверенным в аэродинамической трубе ураганного двадцатого века, с иными мощностями и скоростями. И «Ягуар», и «Бугатти» с их «обводами», моторами, «подвесками», кожаными сидениями – неоспоримые шедевры. Как говаривали в старой России: кто любит попадью, а кто – попову дочку.
Иосиф Александрович старше меня на восемь лет: поэт пользовался высоким покровительством Анны Андреевны Ахматовой, а я – одиннадцатиклассник – присутствовал лишь на ее отпевании в Никольском соборе. В юные годы я видал его мельком много раз. Могу сказать с горькой печалью, что с годами я стал другом его друзей («иных уж нет»). Жизнь странна и печальна. 30 января 1971 года мы хоронили великого гуманитария академика Виктора Максимовича Жирмунского – теоретика литературы, стиховеда, лингвиста, непосредственного участника литературного процесса Серебряного века, «пестователя» нескольких поколений питерских филологов. Я был тогда весьма близок семье своего учителя. Ваш покорный слуга нес гроб «в ногах», слева был Бродский, справа – выдающийся теоретик и практик русского стихотворного перевода профессор Ефим Григорьевич Эткинд. В накатанном процессе похорон покурили пару раз с «культовым» уже тогда «рыжим». Разговор состоялся пустяковый, но я его запомнил. Иосиф Александрович пророчески заметил, что после кончины Жирмунского не выйдут в свет ни том Джона Донна в серии "Литературные памятники" (основным переводчиком должен был быть Бродский: сбылось буква в букву – книга так и не была издана), ни наша с Александром Лавровым статья с приложениями «Стиховедческое наследие Андрея Белого» в журнале «Вопросы языкознания» (академик был его главным редактором и всячески споспешествовал опубликованию данного «опуса»). Статью (имя Андрея Белого, а тем паче его неопубликованные тексты были тогда практически запретными) опубликовал лет десять спустя легендарный Юрий Михайлович Лотман в одной из легендарных тартуских «Семиотик» ("Труды по знаковым системам"). В начале девяностых годов Иосиф Александрович хотел дописать пару страничек к моей рецензии на первое издание книги Константина Азадовского "Небесная арка" (переписка М.И.Цветаевой с Р.М.Рильке). Не сложилось по причине, о которой я умолчу. Вот и все. Не густо, но занятно.
Читатель, вероятно, я утомил Тебя столь затянувшейся преамбулой. Прости великодушно. О чем свидетельствует Бродский в своих интервью? Обо всем. О трагедийности жизни и смерти, о вере и неверии, о неизбывной «тоске по мировой культуре», о месте человека в мире и миропорядке, о поэзии и поэтах (прежде всего об Ахматовой, Цветаевой, Мандельштаме, Пушкине, Баратынском, Вяземском, Уинстоне Хью Одене, Дереке Уолкотте), о войне и мире, о судьбах государств и цивилизаций, о мировом литературном процессе, о писателе и тирании, о Тебе и обо мне. Поражает вселенская философская умудренность и просветленность поэта, его великодушие, милосердие, некий дзенский юмор, невероятная культурность и духовная опрятность. Мысль поэта (простите за пошлость сравнения) не стрелой, а ракетой пронизывает сверхбытийные слои эфирного «вещества», именуемого ныне «ноосферой».
Приведу лучшее из известных мне определений того служения, которому Бродский посвятил жизнь: «Поэзия не развлечение и даже не форма искусства, но скорее наша видовая цель. Если то, что отличает нас от остального животного царства – речь, то поэзия – высшая форма речи, наше, так сказать, генетическое отличие от зверей. Отказываясь от нее, мы обрекаем себя на низшие формы общения, будь то политика, торговля и тому подобное. Это колоссальный ускоритель сознания, и для пишущего, и для читающего. Вы обнаруживаете связи и зависимости, о существовании которых и не подозревали: данные в языке, в речи. Это уникальный инструмент познания» (С. 721; июль 1995 г.; интервью «Московским новостям»).
Магистральная тема практически всех интервью Бродского – Россия, ее тяжкое прошлое, непредсказуемое грядущее, фатальные болезни и сверхъестественная способность к исцелению-воскрешению, ее литература: одномоментно – кривое зеркало и путеводительный прожектор. Многочисленные недоброжелатели поэта упрекают его в пресловутой «русофобии». Не удержусь, напомню «зоилам» фразу Бродского из интервью польскому журналу «Przekroj»: «Бояться, опасаться за Россию не нужно. Не нужно бояться ни за страну, ни за ее культуру. При таком языке, при таком наследии, при таком количестве людей неизбежно, что она породит и великую культуру, и великую поэзию, и, я думаю, сносную политическую систему, в конце концов» (С.673; июль 1993 г.). Поверим гордым словам провидца.
Бродский сказал это полякам. Помнишь ли Ты, читатель, о том, что самые тяжелые и длительные войны Русь-Россия вела не с немцами и турками, а с Речью Посполитой. А воз и ныне там (натовские ракеты).
Изредка Бродский в своих высказываниях монотонен, впрочем, повторы высвечивают новые грани смысла. Эта книга – одна из лучших,какие я прочел за последнее десятилетие.
Читатель, прибегну к кулинарной аналогии: едал ты, возможно, улиток, устриц, лягух склизкокожих. Не болит живот? Побаливает! Прочитай книгу Бродского – ржаной горячий хлебушек, испеченный не на поточном хлебозаводе, а в русской печи русской литературы, по старым рецептам, но с изысканными заморскими пряностями. А дух-то какой идет от поджаристой корочки, голова кружится. Русская печь, кстати, – величайшее создание нашего национального гения: отопление, приготовление еды и баня в одном агрегате. Сказанное целиком относится и к книге интервью Бродского. В одной отличной книге упрятаны три отличные книги: о литературе, о человеческой и нечеловеческой судьбе, о здравом житейском смысле.
P.S. В новом выпуске «Территории бизнеса» обсудим роман Захара Прилепина «Грех» (премия «Национальный бестселлер» за текущий год).
21 августа 2008 г.
— Василий Пригодич , 29.08.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ПупкинЪ, 29-08-2008 17:05:27
ебать
11224868ПупкинЪ, 29-08-2008 17:05:33
два
11224871ПупкинЪ, 29-08-2008 17:05:37
три
11224874Фанат портвейна "Агдам", 29-08-2008 17:06:14
Опять словесная диарея?
11224887мaо, 29-08-2008 17:07:02
жидов не четаю, Гришанкина тож
11224904ебарёк, 29-08-2008 17:07:05
пригодичь идиот,даже читать эту хуергу небуду.
11224906прочь руки от бродского
rembo24blood, 29-08-2008 17:09:55
нахер Бродского
11224931КиевлянинЪ, 29-08-2008 17:12:21
Блять, уебок! пиздуй на сайт "семь-сорок" и там пиши эту хуйню. Жиденок бродский ненавидел Россию, о чем неприкрыто заявлял. Куда, блять, немцы в 42-м смотрели?
11224962Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:13:13
Унылое говно скучно воняет о великом классике.Лучше бы ты весело драчил Пригодич, и фотки бы постил в своем крео-типа старый мудаг, заядлый любитель передернуть затвор на генитальные откровения великого петербуржского пиита.Глядиж-тебя и ф самом деле читать стали,еще и в нетленку запихнули вместе с Броцким-атаг-ниасилят
11224970Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:15:50
ответ на: КиевлянинЪ [8]
>Блять, уебок! пиздуй на сайт "семь-сорок" и там пиши эту хуйню. Жиденок бродский ненавидел Россию, о чем неприкрыто заявлял. Куда, блять, немцы в 42-м смотрели?
11225001Типа не господина Шульгина журнальчег?
Похвально-с.
Выставочный образец мрази (баннер Вито), 29-08-2008 17:17:00
Бродского не адабряю, т.к. это пятая калона сионизм и все такое.
11225014Высер дельный, 6*. Учитесь песать апзоры, педоразы.
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:17:30
Во как. А в это время Драздов сома выебал.
11225022Вот такие вот перепетии
Землепроходец Семен Дежнев, 29-08-2008 17:19:35
"Иосиф Александрович старше меня на восемь лет"
11225053так мог написать только человек, полагающий, что если бы было по другому, то это изменило бы ход вещей.
аффтор думает, что он настолько умен и образован, что этого стоит стесняться.
как дети, блиадь.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:20:19
А пачом типерь кровь христьянских младенцефф?
11225068Иосиф Бродский, 29-08-2008 17:20:42
Про миня есть - зачот.
11225075Я камменты прочетал, и абещаю всех серунов-педоразов переловить и атъебать анально сборнего сваих стихатварений.
КиевлянинЪ - пасаси мой абрезаный палавой хуй. Ебасос разабью при личной встрече.
Порфирий Иванович - педораз.
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:21:33
Предпоследний абзац - новый вклад Пригодича во фкусно жрать.
11225084Предыдущий кулинарный шедевр, ну тот, где про густой украинский борщ Улицкой, довольно долго цитировался.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:27:17
ответ на: Иосиф Бродский [15]
>Про миня есть - зачот.
11225189>Я камменты прочетал, и абещаю всех серунов-педоразов переловить и атъебать анально сборнего сваих стихатварений.
>
>КиевлянинЪ - пасаси мой абрезаный палавой хуй. Ебасос разабью при личной встрече.
>
>Порфирий Иванович - педораз.
Экий вы батенька,грубиян. С вами о культуре,а вы о педерастии-нехорошо.Выж должны глаголом воспитывать неразумное гойское стадо.Уж не Ваха ли прокрался в поэтических ризах?А коли таг-ахтунг и анафема-вот таг-с!
Флит, 29-08-2008 17:30:51
Спасибо автору за статью, в отличие от хуевой тучи аффторов.
11225240Who Янсон, 29-08-2008 17:31:16
Только за предпоследний апзац - 6 звёзд.
11225244канешна, Броцкий - имеет право голоса в поэзии...
всё-таки у Гёте лучше стишки получались (смеюсь)
Фанат портвейна "Агдам", 29-08-2008 17:31:35
Кстати, для тех, кто считает, что опознанный долбоеб - безопасный долбоеб: http://prigodich.8m.com/
11225248Win99n, 29-08-2008 17:32:03
блять чо за день на удаве, одни апзоры...
11225259ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:32:17
Территория бизнеса - это что еще такое? Клуб псевдофилологов-рецидивистов?
11225262ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:33:42
ответ на: Win99n [21]
Это не обзор. Это Пригодич нанороман написал
11225289Иосиф Бродский, 29-08-2008 17:37:14
ответ на: Порфирий Петрович [17]
Выж должны глаголом воспитывать неразумное гойское стадо<
11225343Вот я тибе толкую: ебись в жеппу, скатина. Чем не глагол? Ась?
Василий Пригодич, 29-08-2008 17:40:18
Коллеги, дорогие, сердечно благодарю за нескромное внимание к моему скромному тексту.
11225393"Территория бизнеса". Деловой журнал Северо-Запада - толстый глянцевый журнал, издаваемый Ленинградской (так!!!) Торгово-промышленной палатой. Там, кстати, я напечатал рецензию на книгу Александра Житинского "Ася сеть государю". В оной упоминается сам господин Удафф и его всеславное детище, т.е. и вы - доблестные падонки.
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:40:20
Читатель, вероятно, я утомил Тебя столь затянувшейся преамбулой(ц) - Я прошу обращаться ко мне на Вы, так знаете-ли принято в кругах, к которым Я близок, да-с.
11225395ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:42:50
ответ на: Василий Пригодич [25]
Питерские издательства не жалую. Примитив. Я с Урала.
11225420Otto Katz, 29-08-2008 17:49:31
Помнишь ли Ты, читатель, о том, что самые тяжелые и длительные войны Русь-Россия вела не с немцами и турками, а с Речью Посполитой. (с)
11225490Спорно.
В целом пафосно и не понравилось.
ХуяННыйТормаЗЗ, 29-08-2008 17:52:39
>Прочитай книгу Бродского - ржаной горячий хлебушек, испеченный не на поточном хлебозаводе, а в русской печи русской литературы, по старым рецептам, но с изысканными заморскими пряностями.<
11225524Какое отношение Бродский имеет к Русской культуре и России вообще?! Непонимание, неприятие и откровенная ненависть к Русской и славянской культуре у него сквозили из всех щелей. Пора бы прекратить примазывать непонятно кого в русской культуре и литературе. Тем более у произведений сего гения реальных достоинств надо сказать найти как-то сложно...
Конечно, на Западе удобно представляться русским и на этой почве возбуждать к себе интерес, как это делал Бродский. А Таким как аффтар видимо доплачивают специально за рекламу подобного рода. Ну и читал бы сам все эти книжки...
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 17:54:40
ответ на: ХуяННыйТормаЗЗ [29]
Он и читает. А я спортом занимаюсь
11225556Порфирий Петрович, 29-08-2008 17:56:14
ответ на: Иосиф Бродский [24]
>Выж должны глаголом воспитывать неразумное гойское стадо<
11225577>
>Вот я тибе толкую: ебись в жеппу, скатина. Чем не глагол? Ась?
И вам нехварать.Желаю вам сердечно прочистить свой дымоход
ООО "Падший Тополь", 29-08-2008 18:01:22
Здесь вообще кто-нибудь из каментящих Бродского читал?
11225615я забыл подписацца, асёл, 29-08-2008 18:07:29
http://moneymaking.su
11225684Порфирий Петрович, 29-08-2008 18:10:10
ответ на: ООО "Падший Тополь" [32]
>Здесь вообще кто-нибудь из каментящих Бродского читал?
11225724А это дозволено высочайшей цензурою?
000, 29-08-2008 18:23:23
тк
11225866Евгений Староверов, 29-08-2008 18:31:14
Хороший обзор. Благодарю.
11225944Евгений Староверов, 29-08-2008 18:46:57
Вот это люблю:
11226101Сын! Я бессмертен. Не как оптимист.
Бессмертен, как животное. Что строже.
Все волки для охотника - похожи.
А смерть - ничтожный физиономист.
Грех спрашивать с разрушенных орбит!
Но лучше мне кривиться в укоризне,
чем быть тобой неузнанным при жизни.
Услышь меня, отец твой не убит.
ХуяННыйТормаЗЗ, 29-08-2008 18:52:47
ответ на: ООО "Падший Тополь" [30]
Ну дык и занимайся спортом...
11226141Мандала, 29-08-2008 19:19:33
А я уже читала интервью с Бродским.
11226333Счастливчик - видел живого...
шпрота-мститель, 29-08-2008 19:27:43
Восторги, конечно, и ахи...
11226396Хотелось бы спросить ахающих: "Пару-тройку строчек Бродского не слабо припомнить?"(без Яндекса)
Искренне не понимаю величия вклада Бродского в поэзию. Мутная изломанная строка с узколобыми чувствами.
xz-zx, 29-08-2008 19:31:04
б\п помню Троцкого.. бля, пардон коллеги - Бродского
11226432щас процитирую: "я не блядь, я крановщица!"
вот так вот
жаль что на этом авес
шпрота-мститель, 29-08-2008 19:35:53
ответ на: xz-zx [41]
И я об этом.
11226493О Бродском правильно сказано: "Какую рекламу ему сделало КГБ, арестовав его и выслав из Ленинграда! Сразу стал велик и знаменит".
Мандала, 29-08-2008 19:44:08
ответ на: шпрота-мститель [40]
не провоцируй. Я могу километрами цитировать
11226568Мандала, 29-08-2008 19:44:58
"На смерть Жукова", хотя бы прочти. Велик, сцуко
11226575Василий Пригодич, 29-08-2008 19:48:00
Коллеги, дорогие, лучше заниматься не спортом (тем паче литературным), а тривиальными (и нетривиальными) ёбочками. Чудесное слово.
11226607Мандала, 29-08-2008 19:48:04
ответ на: шпрота-мститель [42]
Без яндекса:
11226608Путешествуя в Азии, ночуя в чужих домах,
избах, банях, лабазах, бревенчатых теремах,
чьи копченые стекла держат простор в узде,
накрывайся тулупом и норови везде
лечь головою в угол, ибо в углу трудней
взмахнуть, при чем в темноте, топором над ней,
отяжелевшей от многажды выпитого и аккурат
зарубить тебя насмерть. Вписывай круг в квадрат.
Мандала, 29-08-2008 19:48:48
сама себе удивляюсь:)
11226619шпрота-мститель, 29-08-2008 20:04:52
ответ на: Мандала [47]
Я ведь не говорю, что никто его не читает. Я говорю, что читают и любят очень немногие, на роль большого поэта его затянули искусственно и насильно.
11226772Ведь большой поэт застревает в голове у многих и помногу, правда?
Например, есть такой блестяший поэт нескольких стихотворений - Дмитрий Кедрин. Но ему не повезло - прожил и умер без пиара.
А Бродский - поэт для поэтов.
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:07:40
Помещаю сверхдельное письмецо моей старинной подруги. Письмо - "литературное", посему его можно публиковать. В письме содержится ссылка на превосходную работу этой барышни.
11226799От кого: Tatiana V. Chernigovskaya В адресную книгу... В черный список...
Кому: wprigodich
Тема: Бродский
koi8 | win | dos | utf-8 | mac
Блестящая статья о Бродском, Серёжа!
С изысканным вкусом и точным термометром, и острейшим скальпелем делалось.
Неожиданно навели вы с Иосифом меня на мысль, которая давно где-то бродит вокруг,
мутная, что поэзия - наше видовое предназначение.Я, пожалуй, этот кусок его интервью включу во что-то: требует долгого разговора, но, если совсем примитивно, то вот -
нигде в соответствующей НЕфилологической НАУЧНОЙ литературе не обсуждается и даже не упоминается этот вектор, разговор только о структуре(!) языка человеческого в отличие от языков иных тварей, о том, что не только коммуникация, но мышление, и ни шагу дальше.Давно я кручусь тут, близко и даже Якобсона уже вставляла, что у языка есть магическая и поэтическая функции помимо разных технических, но Иосиф всё кристально сказал. А Ты выудил и как!
Описание Твоё его и Печи - просто брильянт. Спасибо!
Посылаю тебе сейчас последний вариант статьи в альманах "Литературные кубики", где Топор вершит свой Страшный Суд (в том "Преображение человека" (пьянкой, крещением, ударом, озарением....)
http://www.litkubiki.ru/
(там кстати, и фотографии с НАЦБЕСТА, где и я имеюсь с Топоровым и пр.)
В этой статье (заказной и, можно сказать, сие есть поцелуй, насильно данный), конечно, совсем другой стиль, нежели обычно, ну так и альманах такой, что делать
Мне кажется, я посылала Тебе какой-то из первых вариантов, но здесь уже поменялось и добавилось. Была и серьёзная большая статья на близкую тему, тоже вынутая из меня Институтом философии РАН (Москва), может и её посылала.
Обнимаю, Марфуше привет.
Т.
Prof. Tatiana Chernigovskaya, PhD,DSc
Department of General Linguistics
Head of Laboratory for Cognitive Studies
Philological Faculty
St. Petersburg State University
University Emb.11
199034 St. Petersburg,RUSSIA
Tel/FAX 7-812-3289510
mailto:: tatiana.chernigovskaya@gmail.com
http://www.genling.nw.ru/person/Chernigovskaya.htm
шпрота-мститель, 29-08-2008 20:08:25
ответ на: Мандала [44]
Я, собственно, читал.
11226805Автор обнажает источник - стих Державина на смерть Суворова, но, увы, не достигает звонкой силы оригинала.
Если не читала - посмотри. При всей старомодности слога хватает гораздо крепче Бродского.
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:10:30
ответ на: Мандала [47]
Дорогая Мандала!
11226824Вы цитируете по памяти тексты Бродского. Если бы Вы знали, как я рад. Бродского СЕЙЧАС проактически НИКТО не читает. Но это проблемы покойного поэта, а не современных читателей. Целую ручки.
шпрота-мститель, 29-08-2008 20:16:40
ответ на: Василий Пригодич [49]
Когда чиатешь твои сочинения, Автор, ощущение, что в мозги ввничивают "длинный косой шуруп".
11226888Ну к чему ты привёл эту вымученную хуету "от подруги"?
Петушка хвалит кекуха, теперь приведи своё письмо к ней. Если ты сейчас такой жеманный и неестественный, какой ты был в молодости, когда был "на 8 лет младше Бродского"?
шпрота-мститель, 29-08-2008 20:19:37
ответ на: Василий Пригодич [51]
Его и ПРИ ЖИЗНИ практически никто Не читал. Как и многих других незаслуженно раздутых имён.
11226905Типа Евтушенко, Рождественского и Вознесенского.
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:21:41
ответ на: шпрота-мститель [52]
Дорогой Друг!
11226925Покорнейше прошу обращаться ко мне на Вы.
Знаете ли Вы, как подписывал Есенин (иногда) сборники своих стихотворений, в частности, Ивану Приблудному: Читай, дурак, учись. Вот именно с этой пропедевтической целью я и разместил письмо Т.В.Черниговской. НАШЕ литерутурное тщеславие, сынок - я Вам в отцы гожусь) удовлетворено много десятилетий назад.
шпрота-мститель, 29-08-2008 20:36:38
ответ на: Василий Пригодич [54]
Не знаю, как подписывал Есенин Ивану Приблудному.
11227047Мало того, даже Ивана Приблудного не знаю (и подозреваю, что ничего не потерял).
Наличие массы заплесневевших пыльных фактов в жеманной голове, увы, не предполагает уважения к их обладателю.
В отцы ты мне не годишься хотя бы по причине непроходимой глупости и жеманства.
шпрота-мститель, 29-08-2008 20:37:22
Пригодич, ты когда на клавиатуре печатаешь, мизинчик отгибаешь?
11227058natural mystic., 29-08-2008 20:40:14
лучше вбитый шуруп, чем вкрученый гвоздь(с)
11227077AK-74, 29-08-2008 20:41:18
поэзия Броцкова как проза Набокова- нечто обволакивающее. Б/П гениально!!!
11227084Из ниоткуда, с любовью, нацтатого мартобря...
Русскоязычная, 29-08-2008 20:42:51
ответ на: шпрота-мститель [40]
откуда ты,шпрота?
11227099natural mystic., 29-08-2008 20:43:48
новые приключения неуловимых шпрот
11227105xz-zx, 29-08-2008 20:45:33
Базука, вы не написали наш ответ Чемберлену?
11227125бывший, 29-08-2008 20:45:50
ответ на: шпрота-мститель [56]
>Пригодич, ты когда на клавиатуре печатаешь, мизинчик отгибаешь?
11227130И попку оттопыриваетъ.
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:46:05
ответ на: шпрота-мститель [55]
Дорогой коллега!
11227134Выражение "Я Вам в отцы гожусь" является старинной непристойной шуткой старопитерской (вариант известнейшего русского присловья про "маму". Вкурил, ас пелотажа в пелотке.
бывший, 29-08-2008 20:46:56
ответ на: xz-zx [61]
>Базука, вы не написали наш ответ Чемберлену?
11227153Угу, тоже интересует. Добрый вечер, уважаемый Автор. Текст читать надобно или обойдусь?
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:47:45
ответ на: бывший [62]
Дорогой коллега!
11227162Я не отопыривая попку. Я под нее засовуваю-закладываю нефритовый янский жезл (а то девать некуда).
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:48:56
Дорогой Бывший!
11227171Странный вопрос Вы соблаговолили задать. Разумеется, читать ни в коем случае не надо. Боже, упаси.
xz-zx, 29-08-2008 20:49:06
29-08-2008 20:46:56 бывший
11227174к своему стыду комментил по последним комментам, мне противококазано эмоционировать
доброго вечерочка
natural mystic., 29-08-2008 20:51:38
вполне приличное лицо у этого бродского..надбровные дуги немного подозрительны и подбородок угловат, а так ничо..
11227191xz-zx, 29-08-2008 20:53:33
29-08-2008 20:51:38 natural mystic.
11227206это вы коллега с позиции какой расы оцениваете?
бывший, 29-08-2008 20:54:44
ответ на: Василий Пригодич [66]
>Дорогой Бывший!
11227215>Странный вопрос Вы соблаговолили задать. Разумеется, читать ни в коем случае не надо. Боже, упаси.
Уважаемый Василий Пригодич. Некоторое время назад я решил для себя более не читать Ваших
текстов, поскольку не нахожу в этом, внешне благопристойном занятии, ничего, кроме изящного
пустословия. Тексты Ваши - некий литературный Уроборос, античный змей, кусающий себя за хуй.
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:55:06
ответ на: шпрота-мститель [53]
Шпрота, дорогой, сравнить Бродского с Евтушенко-Вознесенским (хорошо начинал, кстати) и Рождественским, не прогневайтесь, может только наипоследний мудаг.
11227221xz-zx, 29-08-2008 20:55:57
прочитал креатив и понял
11227228чтобы быть в центре внимания надо суметь дохуя прожить и при этом уметь тусоваться
Василий Пригодич, 29-08-2008 20:56:52
ответ на: бывший [70]
Простите за то, что Вас раздосадовал и Вам не угодил. Вам не нравятся мои тексты: это моя проблема, ни в коем случае не Ваша.
11227236xz-zx, 29-08-2008 20:57:45
какой же я убогий... ни Бродского, не Евтушенок Вознесенских не читал...
11227243все потому что быдло, да...
отговорила осень золотая (с)
natural mystic., 29-08-2008 21:02:12
ответ на: xz-zx [69]
типичный монголоид, а что, я не прав?
11227289Русскоязычная, 29-08-2008 21:03:11
шпрота молчит как партизанка
11227295Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:04:57
ответ на: xz-zx [69]
>29-08-2008 20:51:38 natural mystic.
11227307>
>это вы коллега с позиции какой расы оцениваете?
Семитообразующей
бывший, 29-08-2008 21:05:31
ответ на: Василий Пригодич [73]
>Простите за то, что Вас раздосадовал и Вам не угодил. Вам не нравятся мои тексты: это моя проблема, ни в коем случае не Ваша.
11227318Раздосадовал - неверное определение, по крайней мере - не соотвествующее внутренним впечатлениям. Чтобы уловить метафоры, аллюзии, и прочая литературные приёмы, в изобилии разбросанные по Вашим текстам, читать приходится внимательно, порою вспоминая то мифы античности, то первоисточники цитат, то хронологию. Почитал, поуважал эрудицию автора, повосхищался собственной и что в сухом остатке? А ничего, хлопнула петарда с шумом и вонью - и нет её, только сизый дымок тает в морозном воздухе. С точки зрения рацио - пистяшное занятие
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:05:51
ответ на: natural mystic. [75]
>типичный монголоид, а что, я не прав?
11227322семитоид
xz-zx, 29-08-2008 21:05:59
29-08-2008 21:02:12 natural mystic.
11227326быгыгыы, коллега ну вы прям эмоционально так...
имхо последователи фрейда могли бы долго глумитца над этой фоткой
с другой стороны - оценивать фотографию удобней тому человеку, кто видел автора в реале
что это - поза, реальное лицо, задумка фотохудожника, издателя? уже сейчас мало кому дано знать
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:07:01
Демьян Бедный-вот был поэт милостью божией
11227338Русскоязычная, 29-08-2008 21:07:57
ответ на: natural mystic. [60]
>новые приключения неуловимых шпрот
11227348гыгы
Хамяк-обаратень, 29-08-2008 21:10:38
"сегодня бесчисленные эпигоны Бродского заполонили поэтические разделы буквально всех «бумажных» и «сетевых» изданий. Это неоспоримое явление длится уже четверть века".
11227362Это апсалюттно верно. Меня с юности удивляло и смущало такое массовое эпигонство. Смотришь - талантливый вроде поэт... Охота ему быть клоном Бродского? Зачем? Притом многие из них, кажется, об этом просто не думают. Удивительные люди поэты...
Может, в этом есть даже что-то величавое, стихийное - принести в жертву индивидуальность во имя розы ветров общего Языка.
Но само это явление доказывает, что Бродский - крупнейшая фигура в русской поэзии 2-й половины 20-го века.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:11:49
Василий Пригодич
11227373А как вы к Джеку Алтаузену относитесь,милостливый государь?
natural mystic., 29-08-2008 21:11:50
между прочим, в руке у бродского - красный LD с белым фильтром..
11227374а это наводит на размышления. я не удивлюсь, если сзади у него окажется пластиковый стаканчик с балтикой нулевкой
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:13:41
Василий Пригодич
11227387Вы должны и его(Алтаузена)и разных Павлегоф Коганоф любить,ибо они жыты
xz-zx, 29-08-2008 21:14:47
29-08-2008 21:11:50 natural mystic.
11227398не думаю что коллега Кирзач пьет нулевку
зато теперь я знаю почему он курит красный ЛД
natural mystic., 29-08-2008 21:16:35
ответ на: xz-zx [87]
заметьте коллега, не я это предположил..
11227416natural mystic., 29-08-2008 21:17:17
кстати, человек на фото похож на актера - Бориса Химичева
11227424xz-zx, 29-08-2008 21:18:36
29-08-2008 21:16:35 natural mystic.
11227439а как вы думали писать про маньяков? рано или поздно разовьется мания
это как если писать про кошек (прости Майк, я закончил фразу)
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:18:45
Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.
11227440Василий Пригодич, 29-08-2008 21:18:59
ответ на: бывший [78]
Мир грустен, дорогой Друг.
11227443Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:20:29
О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого
11227455xz-zx, 29-08-2008 21:20:38
хули
11227458аксиома - Борис неправ
Василий Пригодич, 29-08-2008 21:21:23
ответ на: Порфирий Петрович [84]
Я дурно отношусь ко всем разрешОнным персонажам разрешОнной советской литературы.
11227465Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:21:35
Ну фсех в кучку сабрал,каво ищо забыл,не иби иху мать?
11227466Фрезеровщик, 29-08-2008 21:22:11
Пригодич, поэт каменного века русской литературы.
11227470пред кем ты мыслию растекаешься?
не читаем мы диссидентов!
нам бы про йеблю!
xz-zx, 29-08-2008 21:22:11
буквально сейчас заметил что "хули" звучит гораздо вульгарней и Unintelligent-ней чем "хуле"
11227471xz-zx, 29-08-2008 21:22:32
сто
11227473бывший, 29-08-2008 21:22:44
ответ на: Порфирий Петрович [91]
>Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.
11227478Вы их что, коллекционируете?! Слава Джа, я и слов-то таких не знаю.
бывший, 29-08-2008 21:23:58
ответ на: Василий Пригодич [92]
>Мир грустен, дорогой Друг.
11227491Согласитесь, это не повод делать его ещё грустнее.
Фрезеровщик, 29-08-2008 21:23:58
а вообще, конечно, спасибо!
11227492каждый раз открываю для себя много нового
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:24:17
ответ на: Василий Пригодич [95]
>Я дурно отношусь ко всем разрешОнным персонажам разрешОнной советской литературы.
11227494А не советской?Эзру Паунда любите?Веть иго в Пиндостане заприщали сцуки!
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:25:35
ответ на: бывший [100]
>>Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.
11227501>Вы их что, коллекционируете?! Слава Джа, я и слов-то таких не знаю.
А миня учить их заставляли фсякие Пригодичи.
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:26:36
ответ на: Василий Пригодич [63]
>Дорогой коллега!
11227508>
>Выражение "Я Вам в отцы гожусь" является старинной непристойной шуткой старопитерской (вариант известнейшего русского присловья про "маму". Вкурил, ас пелотажа в пелотке.
В сотый раз говорю: не пытайся разговаривать на языке, которым не умеешь пользоваться.
"Нет такого слова "ебнУть"..."(Довлатов).
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:29:30
ответ на: Василий Пригодич [71]
>Шпрота, дорогой, сравнить Бродского с Евтушенко-Вознесенским (хорошо начинал, кстати) и Рождественским, не прогневайтесь, может только наипоследний мудаг.
11227527Я мудак и есть.
Прочитай получше, тем не менее.
ЕВР тащила советская пропаганда, но их не читали, Бродского тащила анти-советская пропаганда, но его один хуй не читали.
Тот же пример: много прочитало Мандельштама после расконсервации?
Нет.
Потому что он - нечитаем и картонен.
xz-zx, 29-08-2008 21:29:51
отчего то ржу как конь.. не от "чегота" а от диалогов впрочем...
11227530коллеги
а ведь лет десять пройдет и пизда.. поговорить то не с кем будет... и послушать некого
хотя так долго жить это тоже подвиг в общем-то..
бывший, 29-08-2008 21:30:19
ответ на: Порфирий Петрович [104]
>А миня учить их заставляли фсякие Пригодичи.
11227541Не представляю себе процедуру насильственного обучения.
Яйца зажаты
Оба в дверном косяке
Эпиталаму учу
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:30:38
ответ на: Русскоязычная [76]
>шпрота молчит как партизанка
11227545Так а что я должен ответить?
Откуда я взялся?
Так ничего нового не изобретено пока.
Грязный Гарик, 29-08-2008 21:31:24
Бродский и падонки - это как гений и злодейство...
11227555Однако как по падонкафски звучит:
Жить в эпоху свершений, имея возвшенный нрав,
К сожалению трудно. Красавице платье задрав,
Видишь то, что искал, а не новые дивные дивы
И не то чтобы здесь геометрию твердо блюдут,
Но должны же две линии где-то смыкаться и тут..
Тут конец перспективы!
Учитесть, графоманы!
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:32:45
ответ на: Порфирий Петрович [91]
>Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.
11227571Ещё Давид Самойлов и Сергей Наровчатов.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:33:02
ответ на: шпрота-мститель [106]
>>Шпрота, дорогой, сравнить Бродского с Евтушенко-Вознесенским (хорошо начинал, кстати) и Рождественским, не прогневайтесь, может только наипоследний мудаг.
11227576Щас фспомню,че Рожденственский напиликал,веть учил его,сцуко-"Бу..будем мы втраем на БАМе"-групповуха какая то,кажеца содомитская,а боле ничего ис него нихуя не фспаменаица У Вознисенского Антимиры-но нипомню ни слова
natural mystic., 29-08-2008 21:34:08
а мы все ставим каверзный ответ
11227588и не находим на него вопроса(с)
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:34:29
ответ на: Порфирий Петрович [93]
>О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого
11227591Кстати, с Пастернаком та же хуйня.
Ну-ка, кроме остопизденевшей слащавой "Свеча горела...", кто ещё вспомнит строки Великого Пастернака?
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:35:02
ответ на: шпрота-мститель [111]
>>Ещо Иосеф Уткинд был великий поэт,Борух Слуцкер,Лиснянская само собой виликийе, ещо Маршаг ещо каво дохуя с абрезанными хуями,ибо невиликими они не могут быть априори.
11227597>
>Ещё Давид Самойлов и Сергей Наровчатов.
О кагже я Кауфмана забыл.Ещо фспомнел-Павлег Онтокольский-тоже обязательное училово,бля
xz-zx, 29-08-2008 21:35:28
Евтушенко и Вознесенский имхо умели читать в зал, свое взять успели (не деньги)
11227603Фрезеровщик, 29-08-2008 21:36:01
ответ на: Грязный Гарик [110]
угу
11227609сам себе наливаю портвейн - не кричать же слугу(с)
жжот покойнег, земля ему пухом
natural mystic., 29-08-2008 21:36:03
ответ на: шпрота-мститель [114]
гугу
11227611никого не будет в доме..
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:36:41
ответ на: natural mystic. [113]
я устал бегать за вами по всему инету требуя сатисфакции
11227614шпрота-мститель, 29-08-2008 21:37:21
ответ на: Василий Пригодич [95]
>Я дурно отношусь ко всем разрешОнным персонажам разрешОнной советской литературы.
11227619Вот и получается: "хоть ты Пригодич, на восемь лет младше Бродского - а дурак!"
Какая хуй разница, кто разрешен, а кто запрещён!
В текст смотри, читай, а не напяливай на глаза идеологемы.
Кстати, Серафимович, при всей его ангажированности - охуительно крутой писатель. По совету Лимонова прочитал "Железный поток" - невъибенно жёсткая книга. Таких мало в мире.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:37:27
ответ на: шпрота-мститель [114]
>>О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого
11227621>
>Кстати, с Пастернаком та же хуйня.
>
>Ну-ка, кроме остопизденевшей слащавой "Свеча горела...", кто ещё вспомнит строки Великого Пастернака?
Фивраль тостать чирнил и плакоть,пака душа литит навзрыд-во че пмню,патом идет чисто иврейское предложение купить пралетку то ли за 5,то ли за 7 гривен
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:38:02
думаю что антисимитизм будет тут уместен
11227629natural mystic., 29-08-2008 21:38:08
ответ на: Н.Н.Драздов [119]
>я устал бегать за вами по всему инету требуя сатисфакции
11227630я каким то образом аннексировал вас?
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:39:17
ответ на: xz-zx [98]
>буквально сейчас заметил что "хули" звучит гораздо вульгарней и Unintelligent-ней чем "хуле"
11227640Гогого!
Я здесь полмесяца спорил, усирался с неким редактором, доказывая ему, что "хули" имеет совершенно другой оттенок, нежели "хуле".
Вообще разные слова.
Что приятно, убедил его, хотя он сначала тупил, как дурень Пригодич.
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:39:31
кстате, чат ночной у староверова
11227642Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:40:13
ответ на: natural mystic. [123]
вы перестали ответствовать на мои посылы
11227646шпрота-мститель, 29-08-2008 21:40:29
ответ на: Василий Пригодич [92]
>Мир грустен, дорогой Друг.
11227649Ещё пыльно-жеманная манера - песдануть нечто якобы высокоумное.
А на самом деле - не более, чем техкаммент.
xz-zx, 29-08-2008 21:40:33
с прозой легче коллеги.. много легче...
11227650а из стихов не лег ни один из новоприобретенных, упоминаемых тут часто афторов
подозреваю что вкус к столбегам закладывается в юности
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:41:20
А Сашу Чорного(Гликберга) забыли бля
11227654Безбровая систра
В аблезлой кацавейке
Насилует простуженный рояль
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:41:44
ответ на: xz-zx [128]
в юности предков видимо
11227658xz-zx, 29-08-2008 21:42:39
29-08-2008 21:39:17 шпрота-мститель
11227661растем, хуль...
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:43:13
А ещо была Вера Инбер,но чо ана пейсала-стехи,прозу или доносы-слава богу низнаю,верней ни помню
11227664xz-zx, 29-08-2008 21:43:14
29-08-2008 21:41:44 Н.Н.Драздов
11227665+
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:43:16
ответ на: Грязный Гарик [110]
>Бродский и падонки - это как гений и злодейство...
11227666>
>Однако как по падонкафски звучит:
>
>Жить в эпоху свершений, имея возвшенный нрав,
>К сожалению трудно. Красавице платье задрав,
>Видишь то, что искал, а не новые дивные дивы
>И не то чтобы здесь геометрию твердо блюдут,
>Но должны же две линии где-то смыкаться и тут..
>Тут конец перспективы!
>
>Учитесть, графоманы!
Вот за это спасибо. Очень надеялся, что кто-то это вспомнит. Это круто, безусловно.
И ещё "Твой Новый год по тёмно-синей...", конечно.
Грязный Гарик, 29-08-2008 21:43:24
8-2008 17:52:39 ХуяННыйТормаЗЗ
11227668Дорогой товарищ! Наш главный поэт Пушкен тоже (как бы) не любил Россию "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног..."
Однако, он гордость России.
Поэтому сетенции типа "Какое отношение Бродский имеет к Русской культуре и России вообще?! Непонимание, неприятие и откровенная ненависть к Русской и славянской культуре у него сквозили из всех щелей. Пора бы прекратить примазывать непонятно кого в русской культуре и литературе. Тем более у произведений сего гения реальных достоинств надо сказать найти как-то сложно..." оставьте на своей совести...
Ни хуя вы в русской культуре не смыслите. Наверняка. в Вашем понимании истинно руский поэт - это тот. который про рыжики, снопы и прочую ниву. Хуй там!
natural mystic., 29-08-2008 21:43:27
ответ на: xz-zx [128]
первый стих что я запомнил из школьной программы (второй или третий класс), не потому что задавали на дом, запал почему-то -
11227670В ясный полдень, на исходе лета,
Шел старик дорогой полевой;
Вырыл вишню молодую где-то
И, довольный, нес ее домой.
Он глядел веселыми глазами
На поля, на дальнюю межу
И подумал: «Дай-ка я на память
У дороги вишню посажу.
Пусть растет большая-пребольшая,
Пусть идет и вширь и в высоту
И, дорогу нашу украшая,
Каждый год купается в цвету.
Путники в тени ее прилягут,
Отдохнут в прохладе, в тишине,
И, отведав сочных, спелых ягод,
Может статься, вспомнят обо мне.
А не вспомнят — экая досада,—
Я об этом вовсе не тужу:
Не хотят — не вспоминай, не надо,—
Все равно я вишню посажу!»
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:43:51
может за Зенитчиков поболеть....
11227673шпрота-мститель, 29-08-2008 21:45:00
ответ на: natural mystic. [118]
>гугу
11227686>
>никого не будет в доме..
Надеюсь, пошутил? Это как Шекспира через Пугачёву цытировать...
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:45:03
А кто пейсал:
11227688Я пролетарская пужко
Стриляю туда и сюда!!
Генитально,беспесды,пачти каг Юриг! Пригодич это кто-то тоже из ваших,беспесды
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:46:06
ответ на: natural mystic. [136]
вместо вишни подставив слово канабис, мы получаем совсем иное восприятие сего столбика, имхобля
11227698Грязный Гарик, 29-08-2008 21:46:55
29-08-2008 21:36:01 Фрезеровщик
11227708респект, Вам, сударь,и уважуха. На одной волне вибрируем, однако...
Дева тешит до известного предела
Дальше локтя не пойдешь, или колена...
Кто так напише
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:47:13
ответ на: Порфирий Петрович [121]
>>>О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого
11227709>>
>>Кстати, с Пастернаком та же хуйня.
>>
>>Ну-ка, кроме остопизденевшей слащавой "Свеча горела...", кто ещё вспомнит строки Великого Пастернака?
>Фивраль тостать чирнил и плакоть,пака душа литит навзрыд-во че пмню,патом идет чисто иврейское предложение купить пралетку то ли за 5,то ли за 7 гривен
Ну, согласитесь - этого маловато для того, чтобы считать его великим русским поэтом...
xz-zx, 29-08-2008 21:47:27
29-08-2008 21:43:27 natural mystic.
11227711хороший стиш
легкей..
ленин и печник напомнило..
Грязный Гарик, 29-08-2008 21:48:07
т
11227715шпрота-мститель, 29-08-2008 21:48:45
ответ на: xz-zx [128]
>с прозой легче коллеги.. много легче...
11227719>
>а из стихов не лег ни один из новоприобретенных, упоминаемых тут часто афторов
>подозреваю что вкус к столбегам закладывается в юности
Я думаю - это врождённое.
Конечно, понимать и любить стихи проще, чем писать, но всё равно - это редкая способность.
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:49:39
Опять над Москвою пожары
11227730И грязная наледь в крови
И это уже не татары
Похуже Мамая свои
В предчувствии гибели низкой
Октябрь разыгрался с утра
И снова по Малой Никитской
Прорваться хотят юнкера
Из окон ворот,подворотен
Глядит притаясь дребедень
и т.д.
Толи Галич,то ли Пастернак, толи галича посвященное Пастернаку
natural mystic., 29-08-2008 21:49:43
ответ на: Н.Н.Драздов [140]
какое то у вас снобистское презрение ко всему что не относится к фауне, профессор..
11227731шпрота-мститель, 29-08-2008 21:49:58
ответ на: xz-zx [128]
Ваш оклад - полсотни в месяц
11227735Мой оклад - полсотни в месяц
На сто в месяц в Петербурге
Можно очень мило жить
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:51:33
ответ на: Порфирий Петрович [132]
Ольгу Берггольц забыли.
11227751xz-zx, 29-08-2008 21:52:39
29-08-2008 21:48:45 шпрота-мститель
11227760у меня одна знакомая говорит так:
"мне стихи надо сначала в прозу перевести, потом смысл понять, а потом уже я могу по теме говорить"
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:52:48
ответ на: natural mystic. [147]
не хотите ли на мое место? лет 40 наблюдать как срут слоны и в этом потом размножаются мухи? прощу покорнейше
11227761Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:53:13
ответ на: шпрота-мститель [142]
>>>>О кагже я Мандельштамов-Пастернакоф-Галичей(Гинзбургов) подзабыл-адин величественей другого
11227763>>>
>>>Кстати, с Пастернаком та же хуйня.
>>>
>>>Ну-ка, кроме остопизденевшей слащавой "Свеча горела...", кто ещё вспомнит строки Великого Пастернака?
>>Фивраль тостать чирнил и плакоть,пака душа литит навзрыд-во че пмню,патом идет чисто иврейское предложение купить пралетку то ли за 5,то ли за 7 гривен
>
>Ну, согласитесь - этого маловато для того, чтобы считать его великим русским поэтом...
Но нашлись кой-кто и посчитали, но все равно против него Слуцкеры голосовали(исключая из СП),хоть и соплеменнег все таки
шпрота-мститель, 29-08-2008 21:53:38
ответ на: Порфирий Петрович [139]
>А кто пейсал:
11227766>Я пролетарская пужко
>Стриляю туда и сюда!!
>Генитально,беспесды,пачти каг Юриг! Пригодич это кто-то тоже из ваших,беспесды
Это рабочий поэт Николай Верёвкин написал.
Сучка я Брутальная, 29-08-2008 21:53:57
я Драздову пад удавом сообщение оставила... он меня игнорировал
11227770natural mystic., 29-08-2008 21:54:14
ответ на: шпрота-мститель [138]
>>гугу
11227773>>>никого не будет в доме..
>>Надеюсь, пошутил? Это как Шекспира через Пугачёву цытировать...
никогда бы не подумал, что "вагончик тронется" - Шекспира..
наверное так планировался финал "Ромео и Джульеты"..не срослось
Грязный Гарик, 29-08-2008 21:54:17
Помнишь, Постум, у наместника сестрица
11227775Худощавая, (но с полными ногами)
Ты с ней спал еще.. Недавно стала жрицей!
Жрицей, Постум, и общается с богами...
.......................
Скоро, Постум, друг товй, любящий сложенье,
Долг свой вычитанию заплатит
Забери из под подушки сбереженья
там немного, но на похороны хватит
Поезжай на вороной своей кобыле
В дом гетер за городскую нашу стену
дай им цену, за которую любили,
Чтоб за ту же и оплакивали цену...
natural mystic., 29-08-2008 21:55:16
пастернакипь
11227780Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:55:27
ответ на: Сучка я Брутальная [154]
нет нет, просто я не понял, где ты севодня тусуешь?
11227781Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:56:02
ответ на: natural mystic. [157]
ахматовник
11227786natural mystic., 29-08-2008 21:56:33
ответ на: Н.Н.Драздов [151]
М-Т был прав..
11227788Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:56:49
ответ на: шпрота-мститель [149]
>Ольгу Берггольц забыли.
11227790Она жена толи Павла Васильева,толи Бориса Корнилова-это помню.Но вот фамилие у ней чисто немецкая-вот в чем вопрос Берххельц-горная древесина,древесная гора-таких фамилий в местечках не выдавали.
Сучка я Брутальная, 29-08-2008 21:57:15
я везде. васнавном в аське...
11227795natural mystic., 29-08-2008 21:58:02
ответ на: xz-zx [150]
Неоднократно слышала, как шуршат листья. Правильно ли это, ведь я не поэтесса?
11227804Есения Голкиперд (Рамат-Ган)(с)
xz-zx, 29-08-2008 21:58:21
шпрота-мститель
11227805"хуле" и "хули"
как
"палить" и "пялить"
Грязный Гарик, 29-08-2008 21:58:23
Совецкие "поэты" друк на друга стучали вне зависимости от пятого пункта. Только Бродский не был официальным поэтом и стучать ему было не на кого - кто бы его послушал?
11227806шпрота-мститель, 29-08-2008 21:58:31
ответ на: natural mystic. [155]
>>>гугу
11227810>>>>никого не будет в доме..
>>>Надеюсь, пошутил? Это как Шекспира через Пугачёву цытировать...
>
>никогда бы не подумал, что "вагончик тронется" - Шекспира..
>наверное так планировался финал "Ромео и Джульеты"..не срослось
Я имел в виду "Если у вас нету тёти". Стыдно.
Как бы добавил Пригодич: "Целую ручки".
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 21:59:03
ответ на: natural mystic. [160]
М-Т невероятно глуп, я это выяснил
11227814xz-zx, 29-08-2008 21:59:07
29-08-2008 21:58:02 natural mystic.
11227818записал, спасибо
Порфирий Петрович, 29-08-2008 21:59:14
ответ на: Грязный Гарик [156]
Нынче ветрено и волны с перехлестом
11227820Скоро осень все изменится в округе
Тени красок этих трогательней Постум
Чем нарядов перемены у подруги...Помним-с ещо
шпрота-мститель, 29-08-2008 22:00:21
ответ на: xz-zx [150]
>29-08-2008 21:48:45 шпрота-мститель
11227827>
>у меня одна знакомая говорит так:
>"мне стихи надо сначала в прозу перевести, потом смысл понять, а потом уже я могу по теме говорить"
Что-то в таком духе. Я всегда себя утешаю тем, что в консерватории засыпаю не я один.
Сучка я Брутальная, 29-08-2008 22:00:23
кто такое М-Т?
11227828natural mystic., 29-08-2008 22:01:26
ответ на: Н.Н.Драздов [167]
>М-Т невероятно глуп, я это выяснил
11227830не может быть глупым существо знающее навскидку расстояние между "новыми угородами" и мытищами
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:01:54
судя по тому, что Мистик начал повторяет апрельские посты, у юната дежавю
11227833шпрота-мститель, 29-08-2008 22:02:05
ответ на: Грязный Гарик [165]
>Совецкие "поэты" друк на друга стучали вне зависимости от пятого пункта. Только Бродский не был официальным поэтом и стучать ему было не на кого - кто бы его послушал?
11227835Вот-вот. Но в воспоминаниях современников и "друзей" он предстаёт не очень стойким и кристально чиым.
Хотя о ком из нас друзья скажут хорошо?
xz-zx, 29-08-2008 22:02:16
уважаемые коллеги
11227838не стоит недооценивать оральных ласк с руками
самая любимая женщина механика Гаврилова, пишущего эти строки была завоевана именно так
чувство продлилось аж девять месяцев (хуле)
личный рекорд
имхо лет через пятьдесят он станет Олиебпийским
Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:02:34
ответ на: Грязный Гарик [165]
>Совецкие "поэты" друк на друга стучали вне зависимости от пятого пункта. Только Бродский не был официальным поэтом и стучать ему было не на кого - кто бы его послушал?
11227839Ну диссиденты стучали друг на другжку не менее усердно.Хотя он к ним и не относился,но они его любили цитировать.Да вряд ли он на кого то стучал-человеку параллельного мира вхуй не встают земные страсти
Хамяк-обаратень, 29-08-2008 22:03:02
Шпрота, а ты коких паэтов считаеш пиздатыми?
11227843б. п. интиресно, т. к. пирименой ника ты миня не абманул.
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:03:06
13-04-2008 22:17:55 natural mystic.
11227845xz-zx, 29-08-2008 22:03:39
29-08-2008 22:00:21 шпрота-мститель
11227851мне катит только если ритм поймал
а потом уже по тексту бежать - рифмы, размер и т.п.
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:03:53
Паниковский стайл
11227854Грязный Гарик, 29-08-2008 22:04:00
29-08-2008 21:59:14 Порфирий Петрович
11227856Кроссавчег, хули!( ЭТО Я ПРО ВАС ОБЕИХ)
"эТО ВРЕМЯ ТИХОЙ САПОЙ УБИВАЕТ МАМУ С ПАПОЙ"
и ВОТ ТУТ соплеменники типа рождественского и др. в очередной раз сосут с проглотом!
Грязный Гарик, 29-08-2008 22:04:34
или обоих ыыыыыыыыыыыыыыыы
11227859natural mystic., 29-08-2008 22:04:51
с творчеством арсения тарковского знаком только через софию ротару..
11227863Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:06:46
А хуй кто вспомнит из пейсообразованныйх товарисчей Николая Гумилева,Ивана Савина,Арсения Несмелова,Леонида Ещина,Владимира Смоленского,Ирину Одоевцеву,Марианну Колосову-ибо не были припархачены
11227875xz-zx, 29-08-2008 22:06:52
29-08-2008 22:04:51 natural mystic.
11227876только этого мало, увколл.
xz-zx, 29-08-2008 22:07:52
29-08-2008 22:06:46 Порфирий Петрович
11227884за Колю, Георгиевского кавалера, ответите сударь
natural mystic., 29-08-2008 22:08:26
ответ на: Н.Н.Драздов [178]
за что ты меня так ненавидишь?
11227887Грязный Гарик, 29-08-2008 22:08:32
орфирий Петрович
11227888"человеку параллельного мира вхуй не встают земные страсти"
Это да! даже Довлатов, хоть и пытался его подъебывать - но с респектом за пазухой!
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:09:09
гумилёвкамент
11227892Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:10:18
ответ на: natural mystic. [187]
показалось наверное?
11227899Грязный Гарик, 29-08-2008 22:10:24
Порфирий Петрович
11227900"А хуй кто вспомнит из пейсообразованныйх товарисчей Николая Гумилева,Ивана Савина,Арсения Несмелова,Леонида Ещина,Владимира Смоленского,Ирину Одоевцеву,Марианну Колосову-ибо не были припархачены"
А их и из "посконных" никто не вспомнит
Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:11:00
ответ на: xz-zx [186]
>29-08-2008 22:06:46 Порфирий Петрович
11227905>
>за Колю, Георгиевского кавалера, ответите сударь
Чего за него актвичать,для миня он живее фсех жывых.Поэт,дворянин, баивой офицер и георгиевский кавалер-што может еще пачотней
xz-zx, 29-08-2008 22:12:05
сегодня особенно гнусен твой взгляд
11227910и руки особенно мерзки еблище обняв (с)
хех.. были люди в наше время..
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:12:37
Уважаемая редакция!
11227913Мы с сестрой очень хотим братика. А братик говорит, что мы с сестрой ненормальные психи. Мама только хихикает, смотрит на папу, и на братика, и на нас с сестрой, и спрашивает, какие еще ее журналы мы нашли и прочитали. А мы даже и не знаем, где лежит эта ее "Сексопатология" за 2005 год! Как нам объяснить братику, что мы хотим не его, а еще одного братика?
natural mystic., 29-08-2008 22:13:06
ответ на: Н.Н.Драздов [190]
раскопать апрельский камент, только для того чтобы прилюдно сровнять меня с землей..
11227916Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:13:07
яхуею
11227917xz-zx, 29-08-2008 22:13:08
из города Киева, логова змиева... начинаем коклосрачь?
11227918Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:13:12
ответ на: xz-zx [186]
>29-08-2008 22:06:46 Порфирий Петрович
11227919>
>за Колю, Георгиевского кавалера, ответите сударь
Я укгрюмый и упрямый зодчий
Храма восстающего во мгле
Я возревновал ко славе отчей
И на небесах и на земле-
Как такое забыть
Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:13:30
ответ на: natural mystic. [195]
см.выше. вот где жэсть
11227922Н.Н.Драздов, 29-08-2008 22:14:05
Почему в вашей замечательной газете почти не встречаются кроссворды, загадки, шарады, ребусы, судоку? А-а-а! Я все понял: кроссворды, загадки, ребусы, судоку и шарады спрятаны в обычных шутках, новостях, объявлениях, вашей преступной хронике, в передовой статье и в колонке вашего специалиста, не помню, как его фамилия. Знаю только, что в ней шесть букв. Первая "м", последняя "р".
11227925natural mystic., 29-08-2008 22:14:39
ответ на: Н.Н.Драздов [194]
Кащей не заметил потери яйца
11227928Грязный Гарик, 29-08-2008 22:15:33
Обяснять не надо! Просто дайте боатику и получите и братика и, может, еще и сестричку в придаток!
11227933Хамяк-обаратень, 29-08-2008 22:15:53
Порфирий Петрович, вы случайно не из политсру?
11227934Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:16:57
ответ на: Грязный Гарик [191]
>Порфирий Петрович
11227941>
>"А хуй кто вспомнит из пейсообразованныйх товарисчей Николая Гумилева,Ивана Савина,Арсения Несмелова,Леонида Ещина,Владимира Смоленского,Ирину Одоевцеву,Марианну Колосову-ибо не были припархачены"
>
>А их и из "посконных" никто не вспомнит
Думаю, что им на это адекватно насрать глубоко, уж для исконных и посконных они точно не писали
xz-zx, 29-08-2008 22:17:19
в дни сомнений и тягостных раздумий...
11227944нервопатологи, ау!
xz-zx, 29-08-2008 22:17:59
невропатологи - идите нахуй!
11227948шпрота-мститель, 29-08-2008 22:18:12
ответ на: Хамяк-обаратень [177]
>Шпрота, а ты коких паэтов считаеш пиздатыми?
11227949>б. п. интиресно, т. к. пирименой ника ты миня не абманул.
Маяковского, Есенина - безусловно.
То же - Лермонтов.
Рубцова - несколько стихов.
Дмитрия Кедрина - несколько стихов.
Роберта Бернса (здесь, конечно, Маршака заслуга. но пытался и в оригинале - сильно)
Грязный Гарик, 29-08-2008 22:18:18
Я так понимаю, что про Бродского все иссякло? Пойду-ка я тогда нахуй (ну, и вы за мной следом)
11227952natural mystic., 29-08-2008 22:18:52
ответ на: xz-zx [128]
>с прозой легче коллеги.. много легче...
11227956картинки..
картинки в книжках, вот наше всио
Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:19:47
ответ на: Хамяк-обаратень [203]
>Порфирий Петрович, вы случайно не из политсру?
11227962Да побойтесь бога,сударь.Говорю абсолютно честно и искренне-туда можно ходить только под конвоем.Не бываю и никакого желания не испытываю
шпрота-мститель, 29-08-2008 22:19:49
ответ на: natural mystic. [183]
>с творчеством арсения тарковского знаком только через софию ротару..
11227963Я тоже со стихами Кикабидзе знаком только через творчество Церетели.
xz-zx, 29-08-2008 22:20:40
29-08-2008 22:18:52 natural mystic.
11227968согласен
Катька как картинка, по улице идет (с)
шпрота-мститель, 29-08-2008 22:21:20
ответ на: xz-zx [193]
>сегодня особенно гнусен твой взгляд
11227972>и руки особенно мерзки еблище обняв (с)
>
>хех.. были люди в наше время..
Ещё про капитанов у него хорош стих, остальное, увы, засохло при рождении.
natural mystic., 29-08-2008 22:21:25
ответ на: xz-zx [212]
НИНКА!!!
11227973natural mystic., 29-08-2008 22:22:18
С ФРАЕРОМ
11227979шпрота-мститель, 29-08-2008 22:22:49
ответ на: шпрота-мститель [207]
Блок ещё, конечно.
11227983Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:22:59
ответ на: шпрота-мститель [207]
>>Шпрота, а ты коких паэтов считаеш пиздатыми?
11227985>>б. п. интиресно, т. к. пирименой ника ты миня не абманул.
>
>Маяковского, Есенина - безусловно.
>То же - Лермонтов.
>Рубцова - несколько стихов.
>Дмитрия Кедрина - несколько стихов.
>Роберта Бернса (здесь, конечно, Маршака заслуга. но пытался и в оригинале - сильно)
А Байрона,Эдгара По(поэт,да ещо какой), Браунина,Теннисона А Эзру Паунда,Маринетти?
шпрота-мститель, 29-08-2008 22:23:35
ответ на: Грязный Гарик [208]
>Я так понимаю, что про Бродского все иссякло? Пойду-ка я тогда нахуй (ну, и вы за мной следом)
11227987Успехов.
Моё уважение, кстати.
xz-zx, 29-08-2008 22:23:58
29-08-2008 22:21:20 шпрота-мститель
11227990мне нравитца весь пиздострадательный цикл
и даже кое что из позднего
романс Носкова с небольшими переделками - "Однообразные мелькают" - сильно прозвучал
natural mystic., 29-08-2008 22:24:16
и вижу берег очарованный
11227993и очарованную даль..
xz-zx, 29-08-2008 22:24:31
29-08-2008 22:21:25 natural mystic.
11227995ГДЕ?
natural mystic., 29-08-2008 22:25:02
ответ на: xz-zx [221]
по улице идет
11227997xz-zx, 29-08-2008 22:25:06
коллег с Нинками и Фраерами на мякине не проведешь...
11227998шпрота-мститель, 29-08-2008 22:25:52
ответ на: Порфирий Петрович [217]
Я поэтому и указал Маршака, что чужого поэта любить - невероятная удача переводчика.
11228002Очень сложно.
Типа - Верхарн, я чувствую, что охуительный поэт по оригиналу, но французский хреновато знаю, а в русском переводе - херня какая-то.
Поэтому у иностранных - только редкие стихи-удачи.
"Вересковый мёд", допустим, или "Альбатрос".
natural mystic., 29-08-2008 22:26:07
с творчеством блока знаком только через тренера по дзюдо
11228004Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:27:01
Вот в суете и толчее великих Маяковского и Хлебникова помянуть забыли
11228013natural mystic., 29-08-2008 22:27:41
и по волейболу
11228020шпрота-мститель, 29-08-2008 22:27:53
Ребяты, невероятно жалко уходить, но завтра вставать в 5 часов, уже в третий раз на неделе.
11228022Всем успехов.
Традиционное уважение Мистику и ХЗ-ЗХ, Порфирию также с теплом.
natural mystic., 29-08-2008 22:28:34
ответ на: шпрота-мститель [228]
удачи..
11228027Порфирий Петрович, 29-08-2008 22:30:39
ответ на: шпрота-мститель [224]
>Я поэтому и указал Маршака, что чужого поэта любить - невероятная удача переводчика.
11228034>Очень сложно.
>Типа - Верхарн, я чувствую, что охуительный поэт по оригиналу, но французский хреновато знаю, а в русском переводе - херня какая-то.
>
>Поэтому у иностранных - только редкие стихи-удачи.
>"Вересковый мёд", допустим, или "Альбатрос".
Переводчики разные бывают.Если читать Верхара в переводах современников -он будет звучать по иному,чем несколько позже.Не помню где и у кого-но читал как раз его очень интересные стихи на русском. Райнера Марию Рильке переводила Цветаева,дружила с ним,любила, и перевод получился очень точновыразительным,хотя и баба
xz-zx, 29-08-2008 22:30:58
АБС зажгли Кристофером Логом
11228038имхо так и жил последние годы..
Вы спрашиваете:
Что считаю
Я наивысшим счастьем на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг,
И
Юной девушки
Услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала.
xz-zx, 29-08-2008 22:31:54
29-08-2008 22:27:53 шпрота-мститель
11228047спокойной ночи
Сучка я Брутальная, 29-08-2008 22:37:02
Как у молодой змеи — да старый ýж,
11228078Как у молодой жены — да старый муж,
Морда тыквой, живот шаром, дышит — терем дрожит,
От усов-то перегаром на сто верст округ разит.(с)
natural mystic., 29-08-2008 22:40:35
литературный диспут, я так понимаю, закончен..
11228118natural mystic., 29-08-2008 22:42:43
позволю себе напоследок процитировать ненаписаного бродского
11228142если вас поставить раком
и зажать соски в тиски
и ударить ломом в сраку
сразу вылетят мозги
xz-zx, 29-08-2008 22:42:53
коллега мистег
11228145тут только мы с вами
остальные камменты писал коллега базука, дабы себя развлечь
natural mystic., 29-08-2008 22:43:39
вообще то нет..не позволю..
11228152модыры, сотрите пожалуйста 236 камент..
natural mystic., 29-08-2008 22:45:08
ответ на: xz-zx [236]
вот ведь оно как получилось-то...
11228160ишь ты..
natural mystic., 29-08-2008 22:48:13
ответ на: xz-zx [236]
пойду и я с миром..
11228184поеду верней, по ночному городу проедусь
xz-zx, 29-08-2008 22:49:56
29-08-2008 22:48:13 natural mystic.
11228197хорошая тема! удачи на дорогах!
Флит, 30-08-2008 00:19:50
ответ на: Василий Пригодич [51]
" Бродского СЕЙЧАС проактически НИКТО не читает " . Тем хуже для тех, кто СЕЙЧАС живет. Когда умрут все, родившиеся в 20 веке, то стихи Бродского - это то немногое, что останется от этого столетия.
11229138Флит, 30-08-2008 00:22:20
ответ на: шпрота-мститель [170]
У кого на что резонанс. Не расстраивайся.
11229182Голем, 30-08-2008 01:04:23
согласен: стихи Бродского - это ржаной хлеб поэзии.
11229668то, без чего к столу не садяцца - беда только в том, что и за едой не замечают... Бродскому не грозит быть растасканным на цитаты (не считая "... на васильевский остров я приду умирать"), поэтому он близок к полу-забвению - ибо широк, необъятен и неплакатен.
что-то его роднит имхо с символистами - но он очень приземленный, как милицейский протокол.
вопщем, ценю, не восхищаясь.
Василий Пригодич, 30-08-2008 01:46:08
ответ на: бывший [78]
Ну, Вы меня удивили и умилили.
11230008С точки зрения рацио - пистяшное занятие.
А деньги, дружок. Я ведь не духоносный писатель из Удаффа, я - графоман, который пишет за деньги. Рацио-хуяцио. Ну, дети, я в уссачке.
Василий Пригодич, 30-08-2008 01:48:09
ответ на: Хамяк-обаратень [83]
Дорогой Друг!
11230021Хорошо пописывать изволите (высшая похвала для меня). Поэты - люди как люди (только ХУЖЕ).
Василий Пригодич, 30-08-2008 01:54:00
ответ на: Порфирий Петрович [103]
Эзра Паунд - не моя чашка чаю, но великий поэт - реформатор английского стиха. Кстати, он и в тюрьме сидел. В СССР он был запрещен куда сильнее, чем в Англии и США. Он сидел за фашисткие взгляды, а за советские взгляды (так скажем) разрешОнным литераторам давали сталинские премии.
11230069Осмелюсь дать совет ВСЕМ: воздерживайтесь от ПУБЛИЧНЫХ антисемитских шуток. Это очень опасно (для Вас и для вас).
Василий Пригодич, 30-08-2008 01:57:06
ответ на: Грязный Гарик [110]
Публика хочет писать (как умеет) про еблю.
11230096Красавице платье задрав,
Видишь то, что искал, а не новые дивные дивы
Лучшие в мировой литературе строки про еблю (вернее, про предЪеблю).
Василий Пригодич, 30-08-2008 01:59:25
Шпрота-мститель, ступайте в жопу, колхознвй счетовод, вша лобковая.
11230115Василий Пригодич, 30-08-2008 02:08:58
ответ на: Флит [241]
Когда умрут все, родившиеся в 20 веке, то стихи Бродского - это то немногое, что останется от этого столетия.
11230196Прекрасно сказано. Есть и здесь умные и честные люди.
Василий Пригодич, 30-08-2008 02:09:46
Дорогой Голем! Браво. Обнимаю.
11230202кузнец, 30-08-2008 03:49:09
пела жидва,получив свой изгаиль
11230695где-то так в сорок восьмом:
выпьем за годину,выпьем за Сталина,
выпьем и снова нальём.
этот пригодич- ахуевший антисемит: в тексте ни одной русской или хотя бы чеченской персоналии-сплошь евреи.разжигает пидор рознь и тему диффамацеи.
запомни раз и навсегда,неудачный пердун : настоящий бродтский умер на васильевском острове на 4й линии в городской наркобольнице.а тот полу-х.з.,что за границу выехал , есть клоун навроде солженицера,гэбешная креатура,ничего общего с иосифом не имеющая.
ебись под картузом в свой оловянный взрак.
Мандала, 30-08-2008 09:50:18
прочитала каменты. Порадовали все - любим мы русскую литературу.
11231106Голем +100.
Я бы добавила, что Бродский - архитектор поэзии вроде Гауди. Наворочено яибу, а конструкция совершенна, никогда не обвалится.
Пригодич, а довелось вам видеть Марину Басманову. Страшно хочу посмотреть на нее.
А еще, говорят, Дмитрий Бобышев выпустил книжку что-то вроде "Я есть" или по-другому. Помню, что два слова в заголовке. Я ее достать не смогла. Тамвся эта питерская тусовка описана.
Василий Пригодич, 30-08-2008 15:34:02
ответ на: Мандала [252]
Дорогая Мандала!
11232363Увы, Машу Басманову я не помню. Дмитрия Бобышева - помню. Книгу его не читал.
Василий Пригодич, 30-08-2008 15:34:59
Дорогой Кузнец!
11232367В отличие от Вас я - не антисемит. Соблаговолите обращаться ко мне на ВЫ.
Sawadee, 30-08-2008 16:40:49
Все творчество Бродского - откровенная коньюктурная хуерга.
11232713Василий Пригодич, 30-08-2008 18:01:09
ответ на: Sawadee [255]
Мудаг Вы, батенька, колхозный свиновод.
11233099шпрота-мститель, 30-08-2008 20:50:59
ответ на: Василий Пригодич [248]
>Шпрота-мститель, ступайте в жопу, колхознвй счетовод, вша лобковая.
11234001Гогого!... вот это вот уже виден утончённый ценитель языка и друг Жирмунского.
Как там насчёт уважительности к чужому мнению? Что характерно - я только высказал своё суждение по поводу Бродского.
Как сказал Довлатов такому же охуевшему литератору: "... что ты на них жалуешься? Ты бы их в трамвай не пустил бы".
Точно-точно.
шпрота-мститель, 30-08-2008 20:53:18
ответ на: Мандала [252]
Не надо тебе этого.
11234015Маша Басманова с возрастом абсолютно охуела и выжила из ума.
Случайно встретился с ней в одной компании лет 15 назад.
Это, кстати, знал и сам Бродский ещё раньше.
fat sparrow, 30-08-2008 22:26:30
слово-паразит "дивный" автор сменил на "свидетельствует"
11234608fat sparrow, 30-08-2008 22:29:18
осмелюсь засвидетельствовать
11234632Василий Пригодич, 31-08-2008 02:13:35
ответ на: шпрота-мститель [257]
Шпрота, я, простите, на трамваях не езжу. Отправлятесь в прохладную дамскую яшмовую пещеру. В Бабруйск,жывотнайе.
11235795Василий Пригодич, 31-08-2008 02:15:33
ответ на: fat sparrow [259]
Дорогой Друг!
11235803Дивное словечко "дивный" отнюдь не "паразит" (старинное словечко). А слова-паразитв - иные (как бы, типа, короче и пр.).
шпрота-мститель, 31-08-2008 12:33:49
У бедолаги Пригодича тяжелое органическое поражение мозга - начисто отсутствует чувство юмора и ощущение стиля.
11237097Флит, 31-08-2008 14:38:05
ответ на: шпрота-мститель [263]
Летучие мыши слышат и "говорят" в ультразвуковом диапазоне, слоны - могут в инфразвуковом, но они не спорят кто слышит лучше. Jedem das Seine, бля.
11237609Василий Пригодич, 31-08-2008 14:51:40
ответ на: шпрота-мститель [263]
Да, дорогой Друг, все именно так. Где нам, дуракам, чай пить...
11237666шпрота-мститель, 31-08-2008 15:30:27
ответ на: Флит [264]
>Летучие мыши слышат и "говорят" в ультразвуковом диапазоне, слоны - могут в инфразвуковом, но они не спорят кто слышит лучше. Jedem das Seine, бля.
11237817Возможно, возможно. Но при этом, мыши не ходят в гости к слонам.
А если ходят - нехуй на зеркало пенять.
Василий Пригодич, 02-09-2008 00:07:15
Дорогой Коллега!
11249570Пригодич все замечает и говорит Вам (лично Вам): ступайте на хуй. Ваша реакция на мои "винегреты" меня чрезвычайно забавляет. Помните у Пушкина в "Тени Баркова" (ЕБЕТ И ПРИПЕВАЕТ).
Василий Пригодич, 02-09-2008 00:09:23
Забыл добавить. Словечки ТИПА "упертость" вменяемые люди не употребляют после окончания второго класса.
11249586Еще раз повторяю: ступайте в прохладную иньскую нефритовую пещеру. Вкурил, ас высшего пелотажа в пелотке.
Зелятор, 02-09-2008 03:15:31
Вот это неплохо написал, Василий Пригодич. Два замечания, коллега (позволишь?) - Джон Донн вышел, и не очень давно, билингвой. Выходные данные и авторов переводов посмотреть сейчас не могу - книгу эту подарил более влюблённому в поэзию Донна товарищу. И второе: не надо напоминать авторов приводимых тобою цитат - те, кому литературная среда близка, их и так знают, а кто не знает - на тех лично я хуй кладу. Что ж, завидую, коллега, что ты был знаком с живым Иосифом Александровичем и - пиши ещё. А книжку эту куплю. Держи 6 звездей. Ты сейчас действительно их заслужил.
11250519Зелятор, 02-09-2008 03:20:00
И это... бисер перед свиньями метать всё же не стОит. Жаль, что ты в твоём возрасте этого не совсем понимаешь. Действительно - поменьше нездоровой литературщины, елейности и пафоса. Это - Удаффком. И оставь ты эту свою пошлую "нефритовую пещеру". Это же действиттельно пошлость в её первозданном значении. Лучше - "сто хуйофф вам в жопу и два йакоря на плечи!" - вот так отвечадь недоброжелателям. И красивее, и понятнее. Им.
11250529Зелятор, 02-09-2008 03:22:42
Похоже, только Михаилу Козакову и Игорю Бутману удалось симфонизировать Поэзию Бродского и Музыку. Ну, не ложатся на музыку его стихи. В чём тут дело - даже я, с неплохим музобразованием, не совсем понимаю.
11250539Василий Пригодич, 11-09-2008 23:11:48
Дорогой Зелятор!
11339272Благодарю за высокое внимание. С Бродским я, увы, знаком не был. Две-три случайные встречи.