Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
«Ведьма»: Баян столетней давности
Круг вокруг меня,
чертил его не я,
а Богородица моя.
Во имя Отца и Сына
и Святого Духа. Аминь.
Заговор от нечистой силы.
IMDB Rating: 3.4/10 (108 votes)
Сайт фильма: http://www.vedma.net.ru/
Знаете, как легко и безошибочно отличить качественный фильм ужасов от дешёвой и безвкусной подделки? Очень просто: настоящий ужастик начинает пугать вас ещё ДО просмотра. При этом страхи могут быть самыми разными. Пример: современная интерпретация гоголевского "Вия" запугала меня настолько, что я не решался посмотреть её больше года.
Трудно писать о римейке легендарного фильма, ставшего для многих советских людей первым фильмом ужасов. Лично я посмотрел его лет в тринадцать-четырнадцать (к тому времени уже начали появляться иностранные ужастики, они шли тогда в видеосалонах, но мне посчастливилось потерять horror-невинность именно на «Вие»), и наиболее сильное впечатление произвёл на меня не финал со всем его почти гротескным парадом нечисти, а сцена, в которой молодая красивая панночка вместо того, чтобы безумно отдаться пылкому молодому семинаристу, броситься с головой в пучину разврата (как рисовало мне моё пылкое целомудренное воображение) оборачивается зачем-то старой и страшной ведьмой. Эта сцена насторожила меня настолько, что отсрочила первый взрослый поцелуй в моей жизни… ну, на год, как минимум. (В юношеских кошмарах красивые развратницы, соблазнявшие меня, неожиданно превращались в дряхлых старух и, протягивая ко мне скрюченные пальцы, укоризненно трясли своими белыми волосами).
Так вот, мне кажется, что в данном случае уместно было бы не проводить параллели с оригинальным Вием, не искать сходства и различия, а попытаться абстрагироваться и посмотреть предлагаемую историю как бы вне контекста советского ужастика.
Но поскольку такое вряд ли возможно, кое-какие параллели всё-таки провести придётся. Итак, создатели фильма зачем-то (возможно, с затаённой завистью поглядывая на суммы заокеанских бокс-офисов) самым безбожным образом американизировали гоголевскую повесть. Можно возразить, что сама по себе смена декораций не так уж принципиальна, что главное в фильме суть, а не антураж, но в данном случае смена хутора Мухосранька Полтавской области на Каствилль-под-Сиэтлом действует на восприятие картины зрителем, как картинки Бигимота на «пьедестале» под собственным кроесом: ты можешь игнорировать их и не открывать, и этим вроде бы несколько дистанцироваться от них, но в глубине души ты всё равно ясно понимаешь, что «пьедестал» безнадёжно засран(с).
Итак, семинарист Хома Брут стал журналистом с русским именем Айван Брекхофф (видимо, Иван Брехов). Телеги заменили на машины, горилку – на виски, и вот вам американизированный вариант готов. Всё это так, да не совсем. Как ни странно, за всей этой явной безвкусицей и явной коммерцией проглядывает и другой фильм (так же, как яркая личность поначалу скрываясь за подростковой застенчивостью, рано или поздно всё равно вырывается наружу) – современная, и даже по-своему качественная интерпретация классического произведения Гоголя. Кто-то возразит, что Гоголь не гнался за ужасами и мистикой (и уж точно не желал снискать заокеанской популярности), а ставил целью своей поднять вопросы Веры и безверия, но, как ни странно, именно это и присутствует в фильме в полной мере. Да, конечно, эту, «неспецэффектную» часть фильма Валерий Николаев «вытянул» практически в одиночку, на собственном (весьма незаурядном) актёрском мастерстве. Да, ему помогали в этом и погибший пастор, и чел в инвалидном кресле, поддерживающий Айвана в борьбе со злом, и играют они неплохо, но всё-таки именно Николаев раскрывается по мере развития сюжета всё более и более мощно, становясь настоящим локомотивом картины.
Мимоходом обрисована суровая и почти безысходная ситуация с дефицитом качественной порнографии в американском захолустье: местный житель, доведённый до отчаяния невозможностью реализовать свои порочные сексуальные наклонности, с горящим в глазах предвкушением аццкой дрочки ближайшим вечером, позабыв про стыд и порядочность, забирает из бардачка машины Айвана фотки обнажённых девиц. Фотографий совсем мало и все они весьма скромные по нынешним меркам, но человек не колеблется ни секунды – интернета в ауле нет, видеопрокатом тоже не пахнет, вот и остаётся воровать развратные картинки у проезжих туристов. Между тем в городке имеются очень даже неслабые красотки: девушки в таверне, например, выглядят соблазнительными, доступными и готовыми ублажить суровые сексуальные фантазии сельских мужчин.
Смутный намёк на вторую часть проскочил в самом конце фильма, когда нам показывают сестру «панночки». Намёк довольно прозрачный и ни к чему не обязывающий: продолжение можно снять, а можно и не снимать – всё будет зависеть от конъюнктуры.
Как вы понимаете, если разговор идёт о продолжении, значит, авторы предложили зрителю отличный от оригинала финал.
В завершение обязательно стоит отметить качественный амбиент, операторскую работу (непривычно высокопрофессиональную для российского фильма) и вполне приличные спецэффекты – всё смотрится вполне «натурально» и уместно, никаких излишних понтов и наворотов (чего полно, к примеру, в «Дозорах»), ничего лишнего.
Скачать фильм (напрямую, без всяких файлообменников, на высокой скорости) можно отсюда:
http://www.movies.net.ua/movie/mystic/vedma
Кстати, желающие проголосовать за фильм и поддержать тем самым отечественного производителя, могут сделать это тут:
http://www.imdb.com/title/tt0483200/
На этом раскланиваюсь. Смотрите фильмы, по теме срите в камментах.
Всего вам доброго, уважаемые падонки и падонши.
Искренне ваш, Уникальный, блять, Факер.
ПС С учётом тональности большинства обзоров в этом разделе, его было бы уместно переименовать из «Спешите видеть!» в «Кинообосрение», к примеру.
— unicumfucker , 05.05.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
unicumfucker, 05-05-2008 11:49:26
1
10158680DAMBPOT, 05-05-2008 11:50:12
2
10158696Pazzo, 05-05-2008 11:50:41
чо?
10158703моряг жопа в ракушках!!!, 05-05-2008 11:50:47
скрол паламал
10158707rendoza, 05-05-2008 11:53:52
хуйня
10158750нихуянезавбыл., 05-05-2008 11:57:07
и ч е. если написать такую рекламную статью сккажем еще к говнодаву, и другим говновысерам, то тут же они станут шидеврами? афтырь, твоими руками гавно бы мять . а не клаву жмакать.
10158787иди в ж опу глупый пингвин
НЕЗНАКОМЕЦ, 05-05-2008 11:58:09
А мне кино понравелось. Эдакая стилизация под совеццкое кино - экранизацию иностранной книги, снятою с прибалтике
10158803МАСТЕР ТО, 05-05-2008 11:59:26
пахоже на посланную нахуй всеми редакторами мира заказную рекламную статью двухлетней ( или когда там это говно вышло) давности. Фильм- непросираемое говно, статиа вызывает жылание вызвать афтору санитаров.
10158833непешы
Херасука Пиздаябаси, 05-05-2008 12:05:16
фильм говно, афтар мудаг
10158900ЖеЛе, 05-05-2008 12:14:10
фильм - апсалютное говно...
10158987замечание к апзору - если вставляшь фотги то старайся их не набросать по текзду, а описать в тегзде... а то так они здесь смотряццо каг жыгули на автошоу...
Уибантуз, 05-05-2008 12:15:56
Фильм ровно на те самые 3.4/10, как мне кажется. Хотя, если так подумать...то можно накинуть еще одну десятую, гыг
10159012Обзор хорош, слов нет. Читается легко, но вот полное отсутствие какой-либо критики в адрес фильма оставляет какое-то дурное впячетление, как будто статья и правда "заказная".
БибиГон, 05-05-2008 12:16:21
афффтор - мудак по жизни
10159018Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 12:24:27
фильм хуета и долбоебизм, а в клипе каторый был на диске (ога, дизг был лицензионный, но нихуя не мой - у друзъёв взял) пают две гломурные бляди, каторые косят под онемэшниц и миталлизток. хуета там всё кароче.
10159091unicumfucker, 05-05-2008 12:25:41
ответ на: ЖеЛе [10]
>замечание к апзору - если вставляшь фотги то старайся их не набросать по текзду, а описать в тегзде... а то так они здесь смотряццо каг жыгули на автошоу...
10159103Да, это справедливое замечание. Надо было немножко согласовать текст и фотки.
>05-05-2008 12:15:56 Уибантуз [ответить] [+цитировать] [11]
>Фильм ровно на те самые 3.4/10, как мне кажется. Хотя, если так подумать...то можно накинуть еще одну десятую, гыг
гы, ты сегодня добр, как никогда.
>Обзор хорош, слов нет. Читается легко, но вот полное отсутствие какой-либо критики в адрес фильма оставляет какое-то дурное впячетление, как будто статья и правда "заказная".
Да, я продался. Жить как-то надо. Учусь у тебя по маленьку, гы:
>Признаюсь вобсче Petri Purho платит мне по 50 центов за каждую загрузку его игр. Это бизнес.
АХУЕТАТОР, 05-05-2008 12:29:48
че за пидор удаляет посты, в 10 был бля, ща уже нет.
10159150unicumfucker, 05-05-2008 12:30:54
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [13]
>фильм хуета и долбоебизм, а в клипе каторый был на диске (ога, дизг был лицензионный, но нихуя не мой - у друзъёв взял) пают две гломурные бляди, каторые косят под онемэшниц и миталлизток. хуета там всё кароче.
10159165Наверное, онемэшницы и вправду плохо косят, раз тебе не понравилось.
>дизг был лицензионный
ужас, как ты мог прикоснуться руками к такой гадости, как лиц. диск?
>05-05-2008 12:05:16 Херасука Пиздаябаси [ответить] [+цитировать] [9]
>фильм говно, афтар мудаг
Да, сука, ты права - есть маленько.
Скaтавод, 05-05-2008 12:33:41
кино хуерга, сматрел давно, картинки хароши
10159201Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 12:37:09
аффтару фильма понравелась. хммм...
10159229Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 12:40:11
ответ на: unicumfucker [16]
>Наверное, онемэшницы и вправду плохо косят, раз тебе не понравилось.
10159256дык они не онемэшнецы, они косят под онемэшнец. то и не понравелось.
unicumfucker, 05-05-2008 12:42:16
ответ на: Скaтавод [17]
>кино хуерга, сматрел давно, картинки хароши
10159281Да я на самом деле тоже не в диком восторге, но считаю, что один раз посмотреть можно. Для российского фильма - весьма неплохо.
Кстати, мне кажется, что критики на фильм было бы меньше, если бы создатели не трогали Гоголя с его "Вием", а просто создали такой себе в меру качественный и без претензий, добротный, средненький ужастик.
Уибантуз, 05-05-2008 12:42:53
ответ на: unicumfucker [14]
>гы, ты сегодня добр, как никогда.
10159288встал на путь исправления, гы
>ужас, как ты мог прикоснуться руками к такой гадости, как лиц. диск?
Херасука прав, да ты этого и не отрицаешь...
unicumfucker, 05-05-2008 12:44:35
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [19]
>>Наверное, онемэшницы и вправду плохо косят, раз тебе не понравилось.
10159306>дык они не онемэшнецы, они косят под онемэшнец. то и не понравелось.
Ну, я тут ничё сказать не могу - т.к. лиц диск не смотрел, да и вообще, не знаю, если честно, что такое анимэ (правильно хоть написал-то?) - порно-мультики, что ли?
Уибантуз, 05-05-2008 12:46:06
ответ на: unicumfucker [20]
если бы они не трогали Гоголя, то бабла на рекламу/раскрутку/закрутку выкинули бы больше. А так - епта, эта же "Вий"! Гоголь! Абасраться просто.
10159317unicumfucker, 05-05-2008 12:47:41
ответ на: Уибантуз [21]
>>ужас, как ты мог прикоснуться руками к такой гадости, как лиц. диск?
10159329>Херасука прав, да ты этого и не отрицаешь...
В смысле? В чём прав Херасука? (Я лично согласился исключительно с первой частью его каммента - что фильм говно).
unicumfucker, 05-05-2008 12:49:07
ответ на: Уибантуз [23]
>если бы они не трогали Гоголя, то бабла на рекламу/раскрутку/закрутку выкинули бы больше. А так - епта, эта же "Вий"! Гоголь! Абасраться просто.
10159338Мда, но и спрос больше. Все требуют качественной постановки классики.
Уибантуз, 05-05-2008 12:50:55
ответ на: unicumfucker [24]
а я склонен совместить вторую часть его камента,твой ответ и со всей вот этой хуйней согласиться.
10159355Захар Косых, 05-05-2008 12:51:11
сертифицированное говно
10159358линчеватель, 05-05-2008 12:51:12
афтырь абсолютный мудак и идиот. где ты в этом говне увидел операторскую работу и спецэфекты? это когда бабу эту на верёвках по комнате мотали? фильм такое дерьмище, что я был просто в шоке. хотя, для таких идиотов, как афтор сего высера вполне сгодится. вий а америке....пиздец
10159359Уибантуз, 05-05-2008 12:52:33
ответ на: unicumfucker [25]
кино все-таки комерческое и думаю что афтарам фильма на требования "качественной постановки классики" слегка похуй. Это бизнес, хехехе
10159368Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 12:54:02
ответ на: unicumfucker [22]
>лиц диск не смотрел,
10159383и правельно сделал
>анимэ (правильно хоть написал-то?)
нихуя, правельно - "аниме"
>порно-мультики, что ли?
ага, хуй там. Уибантуз вон говорит мозг ап такой мультег сломал нахуй. и не он один кстате. кароче сюжеты там песдец, и всё такое, а если хош порномультегов - смари хентай
Медленно превратившийся в хуй, 05-05-2008 12:55:49
ну местами прекольно.
10159394а вообще фильм - почти никак.
unicumfucker, 05-05-2008 12:57:30
ответ на: Уибантуз [26]
>а я склонен совместить вторую часть его камента,твой ответ и со всей вот этой хуйней согласиться.
10159409С учётом коммента №21, тебя, похоже, обидело моё неприятие лиц. дисков? Это шутка.
VAVAS, 05-05-2008 12:58:56
блядь, я почти заснул, четая пра этот фильм ужаса.
10159417смотреть даже не стоит начинать.
АкадЭмовский, 05-05-2008 12:59:06
Кинушка - гавно однозначно. И вообще, заметил странную тенденцию, последние лет 10 так называемые "фильмы ужасов" вызывают у меня только рвотные рефлексы. А самый бодрый фильмец из этой категории на мой непритязательный вкус - "Чужой". Может потому, что я смотрел его в далёком 1988 в бесплатном видеосалоне в родном Универе. (Да, в нашей дярёвне был и такой!)
10159420Ё, бля, 05-05-2008 12:59:46
апзор нармальный, кено, видать, гавно
10159425unicumfucker, 05-05-2008 12:59:57
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [30]
>>порно-мультики, что ли?
10159428>ага, хуй там. Уибантуз вон говорит мозг ап такой мультег сломал нахуй. и не он один кстате. кароче сюжеты там песдец, и всё такое, а если хош порномультегов - смари хентай
Не, не хочу порно-мультиков. Просто не знаю ничего про аниме.
Слушай, раз ты такой спец по ним - сделал бы обзорчик штоле общеобразовательный, пояснил бы, что и как.
Уибантуз, 05-05-2008 13:09:38
ответ на: unicumfucker [32]
Я вобсче сторонник лицензионной продукции, гыгыгы
10159519Тупой шутник, 05-05-2008 13:11:05
кено-говно, без коментариев
10159541unicumfucker, 05-05-2008 13:12:49
ответ на: Уибантуз [37]
>Я вобсче сторонник лицензионной продукции, гыгыгы
10159572Я тоже - где-то в глубине души... где-то очень глубоко ©
Сталкера, вот, лицуху купил из принципа, хотя и скачать - не проблема была.
Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 13:15:11
ответ на: unicumfucker [36]
>Слушай, раз ты такой спец по ним - сделал бы обзорчик штоле общеобразовательный, пояснил бы, что и как.
10159598уже
http://udaff.com/movie/71313/
но песал давно, песать тогда толком ещё ниумел, паэтому написано мутно шопиздец. но общую мыслю понять можно.
Бухаю с ночи, 05-05-2008 13:15:54
Качаю
10159614Но Варлей заёбыстеё была
Да и Куравлёв ещё тот хлюст
Уибантуз, 05-05-2008 13:15:59
кстати да, аниме есть довольно пиздатое.
10159615это евангелион
гоуст ин шэлл (про него писал БТМО)
и...бля, забыл...но очень пиздатое аниме
unicumfucker, 05-05-2008 13:19:15
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [40]
>http://udaff.com/movie/71313/
10159654>но песал давно, песать тогда толком ещё ниумел, паэтому написано мутно шопиздец. но общую мыслю понять можно.
Ага, глянул "на скорую руку", но некоторые отличия уже уловил:
>пёзды рисуют только в хентае, в GitS на этом месте всё ровно
гыгы. читаю дальше
Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 13:20:42
ответ на: Уибантуз [42]
Не Акира часом?
10159669Уибантуз, 05-05-2008 13:22:32
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [44]
да, точно....Акира.
10159686спасибо.
unicumfucker, 05-05-2008 13:25:00
Мда, прочитал, надо будет позырить этот самый GitS.
10159705Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 13:27:26
ответ на: Уибантуз [45]
да пажалуста
10159727Hanka, 05-05-2008 13:34:05
понравился стиль изложения обзора.
10159783снимать действительно страшные фильмы нужно поучиться у японцев. Как, например, "Проклятье 2" или американизированная версия "Звонка". Еще северные корейцы неплохие ужастики делают...
Hanka, 05-05-2008 13:35:58
ответ на: Уибантуз [42]
"вандерфул дэйз", вероятно, имел в виду.
10159794unicumfucker, 05-05-2008 13:41:16
ответ на: Hanka [48]
>понравился стиль изложения обзора.
10159839>снимать действительно страшные фильмы нужно поучиться у японцев. Как, например, "Проклятье 2" или американизированная версия "Звонка". Еще северные корейцы неплохие ужастики делают...
Северо-корейские ужастики? гы, забавно было бы глянуть.
(хм, похоже, все кругом, кроме меня, неплохо разбираются в аниме).