Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Generation П

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
- Современное российское кино – говно законченное. И вообще, в кинотеатр надо ходить на «бух! бам!» и прочие спецэффекты. А спокойное кино я и дома посмотрю. Скачаю в сети или подожду, через полгода по телеку покажут. – был ответ моей бывшей жены на предложение сходить в кино. Тут меня разодрали противоречивые чувство: с одной стороны, приятно знать, что ебал умную девку, а с другой стороны было жалко, что не пойдёт в кино и дочь, которой я на день рождения вместе с ювелиркой подарил томик Generation П. Здоровый цинизм ребёнку не помешает, решил я. Да и взрослая уже – я на тринадцатом году пить и курить начал, а тут всего лишь контркультура.

Итак, это случилось. Фильм снимали пять лет. Даже Трахтенберга в могилу загнали.
Будучи дрочером на творчеству ПВО, я не мог не посмотреть его «с пылу, с жару». Юлька права, российское кино – говно полное. За последние лет пятнадцать я не увидел ничего достойного, кроме «Остров» и смехуёчков вроде «ДМБ», «Даунхаус» и «Семь кабинок». Но тут – случай особый.

Так как Пелевин прописан в Чертаново, я направился в расово чертановский кинотеатр – Ашхабад. Не знаю, откуда название, но оно древнее. Ещё не было Каро-фильм, Атриума и Ереван-плаза, а на площади перед «Ашхабад» пиздячились чертановцы с ясеневскими, а потом ясеневские и чертановцы с люберами. Мэл Гибсон мог бы снимать «Храброе сердце» тут, хуйня полная эти шотландцы.

Очень улыбнуло, что VIP- места стоят 240 рублей. В том же Ереван-плаза на Тульской, свежак в районе косаря. Но когда я стал набирать пива, я понял, где бабки отшыбаюца:  жалкая бутылочка 0,33 Хайнекен – сотка

Теперь, собственно, о фильме. Назову его «полуговно». Вообще, я плохо представлял, как можно экранизировать Пелевина. Гоголя и Достоевского можно экранизировать, а Венечку и ПВО – никак. Я даже на спектакль «Чапаев и Пустота» не ходил: мало того, что премьера была в ебанутом театре «Сфера», мало того, что Чапаева играл Никоненко, я просто не представлял себе сцену катание на рысаках в тятре. С данным романом всё ещё круче: я внутренне содрогался, предвидя экранизацию мухоморного трипа Татарского.

Минусы:
1.    Ну какой из Трахтенберга Саша Бло? По книге, Бло (Дебирсян) – армянин. А тут классический еврей. Видимо, режысёр вдохновился онекдотом «еврей с армянином судился, прокурору пять лет дали», и решил что это одно и то же.
2.    Какой, нахер, из Ефремого Азадовский? Тут как раз больше Трахтенберг бы подошёл.
3.    Какой из Охлобыстина Малюта? По книге Малюта – полноватый долбоёб, а Охлобыстин худ и юмарной.
4.    Отвратительно сделан Сируф. Хотя можно списать на такой кислотный приход Татарского

Плюсы:
1.    Трудно запихнуть в двухчасовой фильм такой объём текста. Авторы не то что бы сумели, но и не обосрались жыдко.
2.    Шнур точняком попал в Гиреева. Если мне за текст положены билеты на его концерт, просьба отдать их ХЛМ с обязательством сказать Сергею «спасибо»
3.    И главное: экранизация ПВО, надеюсь, отвлечёт неокрепшые умы от всяких бушковых/окуненых, и превлечёт к нормальной литературе. Как и перед премьерой экранизации Стругацких, книжки валяюца в каждом рыбном.

Рекомендую всем посмотреть, даже пару раз. Но диск покупать не стоит.

http://www.youtube.com/watch?v=TZbr98SSlxo

геша , 17.04.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

геша, 17-04-2011 16:12:12

>гешо тебя щас или когда?

чего меня щяс? в жёппу поцеловать? нинада, я натурал.

Слушай сюда, дагестанский шлемазл. Ты уверял, чьто ебал мою маму. Ей 70 лет. Теперь отвечяй, перхоть сетевая, она тебе карамельку за ето дала?

102

ЖеЛе, 17-04-2011 16:12:37

сама книшко ДжПи не являецца для меня любимой из всево, что напесал ПВО и уш савсем не прецтавляю как по ней можно фильм поставить...
но с гешей сагласен апсалютно в том, что экранизировать ПВО в принцыпе невазможно...
паэтаму тут скарей всево пасмарю, скачав из сетки...

103

Кирзач, 17-04-2011 16:13:06

У Сорокина ахуенский сборник рассказов есть - "Первый субботник", я помню залип просто над ним, в Питере купил в ночном книжном. перед поездом в Мск, так всю ночь и читал.

104

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:14:50

вижу у меня шапка невидимка. буте прокляты суки. ухожу с удава навечно

105

Ленька Пантелеев, 17-04-2011 16:14:53

неплохой обзор
в кино сходить придеться

106

геша, 17-04-2011 16:15:03

ответ на: Кирзач [93]

>>
>
>>Что по твоему мнению "хорошие книги"?
>
>
>
>Геш, привет!
>
>Да я против Пелевина не имею ничего - мало того, он занял нужную нишу, полезную в чём-то (например, его читают студенты-технари, и быть может, он их вдохновит на дальнейшее чтение. а то ведь мало стали читать совсем)
>
>Некоторые рассказы Пелевина мне нравятся, но в целом к его творчеству давно охладел - прежде всего потому, что не вижу в нем развития, как автора (особенно - и главное - в плане языка). Вот у Иванова (который про географа) вижу, у Прилепина (очень неровное) тоже вижу, а у Пелевина - нет.
>
>Сугубо личное мнение.
>
>Сюжет и идеи текста для меня почти всегда вторичны, мне важнее именно язык.

Слушай, по чесноку два раза подходил к чтению Прилепина. Такое ощущение, чьто туалетной бумаги нажевался. А вот у ПВО язык действительно фреш
впрочем, каждому - своё

107

Кирзач, 17-04-2011 16:15:30

ответ на: ЖеЛе [99]

Категорически приветствую, коллега!

108

ЖеЛе, 17-04-2011 16:15:55

ответ на: Кирзач [103]

сорокен весь сильный...
только мне он чото "приелся" после двух-трьох вещей подряд...
а вот пелевина до сих пор могу перечитывать (асобенно раннево)...
кстате, у удава - с точьностью до наабарод - он от пелевина устайот, а сорокеным наслождаецца......

109

В. А. и Н., 17-04-2011 16:16:45

Кирзач
Вадим, вот именно за него я и имел ввиду. Очень неплохой сборник. И сам этот рассказик, давший название сборнику.

110

ЖеЛе, 17-04-2011 16:16:55

кстате о прилепине: ну нимагу я иво асиливать... не майо...

111

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:19:52

один смит- бро

112

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:20:35

тока неграмотный чебурген. я ВЕНЦЕслаф, чурка обрусевшая

113

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:21:34

скоро я издамся. на удаве. и вы охуеете

114

ЖеЛе, 17-04-2011 16:21:50

прачетал вчера розовые сопли от мишки-мудака-с-прайобоной-улыпкой о кине и задумалсо: как чел, который не четал может адекватно васпринять фильм?...

патом падумал, что 90% тех же омерикосов знаюд, что "унесьонные ветром" это фильм, палучившый свору статуеток оскара и меюд очень смутное прецтавление о книгах ваще... апятьже комегсы "преступление и наказание" у них вышли...

вот и думаю, а мож ну иво нахуй чтение как таковое?... тем более что токо вчера прачетал реформу нашево абразаванея школьново и прихуел: ну средняя доча успеет есчо немношко поумней сверсников выглядеть, а вот млатшенькой (5й класс) достанецца говна по полной...

115

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:21:59

в смысле опубликуюсь. димон давно меня уговаривает. в аське..

116

Дюжина ножей в спину революции, 17-04-2011 16:22:38

хороший внятный обзор. наверное скорее посмотрю фильму чем нет.вернее скачаю. всем доброго времени сутог.

117

геша, 17-04-2011 16:23:59

>>>гешо тебя щас или когда?
>
>>чего меня щяс? в жёппу поцеловать? нинада, я натурал.
>
>>Слушай сюда, дагестанский шлемазл. Ты уверял, чьто ебал мою маму. Ей 70 лет. Теперь отвечяй, перхоть сетевая, она тебе карамельку за ето дала?
>
>
>
>Дала, но не призналась, в чом ты призналсо.

то есть ты ебёш старушек? ну хорошо, герентрофил хоть не пидорас. Теперь ответь, с кокой колокольни ты на неё ссал? В Дагестане одни минареты. И почему ты ебёш 70-летних обоссаных с колокольни собак, по твоему выражению?
Может, сбегаеш за подмогой в палетсру, безмозглое чьмо?

118

йцукен, 17-04-2011 16:25:11

Проёб закладку сука... Подскажите кто вкурсе, тут была серия креативов, то ли про свою житуху, то ли  выдуманную писал аффтар, жил не тужил, курил шишки, потом вроде у того кого эти шишки покупал попробовал опиум, потом понеслось и поехало, осудили, попал на зону, там пиздил у какого-то нерусского шишки....... блять, типа такого чёта. Кто вкурсе кто это, киньте ссылку....

119

ЖеЛе, 17-04-2011 16:26:15

ты становишься уныл и однообразен...

120

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:26:19

нда. а мне ещё замечания делают.
срач от геши- это же просто шедевр. прочитавшие мрут как мухи от ужаса и отвращения

121

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:27:35

думаю в дагестане есть колокольни

122

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:28:15

ответ на: йцукен [118]

винсент килпатрик. чёто такое вроде

123

Хантяра , 17-04-2011 16:28:32

ответ на: Кирзач [93]

>Сюжет и идеи текста для меня почти всегда вторичны, мне важнее именно язык.

Человек, который хорошо, борзо и гладко пишет интересным языком, но без сюжета - не писатель, а пишущий журналист. И лишь писатель может придумать интересный и  замысловатый сюжет... ну и конечно хорошо бы исполнить его складным языком, что б/п важно, но не первостепенно... имхотеп

124

Cтаричюля, 17-04-2011 16:29:35

помню, подогнал мне "Чапаев и пустота" музыкант один. барабанщек из НОМ. Рекамендавал.
я фтыкнул. ахуел. и начал читать  у Пелевина всё подряд.  ща фсегда жду  от  нево новое произведение.
С Сорокиным та же хуйня.
Дочтавляет всё. Лучшее (ИМХО)-Пир и пьесы люблю.

125

В. А. и Н., 17-04-2011 16:30:04

Анатолий
с детьми беда, да.
Нынешнее образование, моё мнение, не то что оставляет желать лучшего, просто - говно.
Я стараюсь, в меру возможности, сам развивать дочку. Да, видимся не особо часто, раз в неделю, но беспезды, - воспринимает всё адекватно. Впитывает. Сама бежит ко мне из школы порой. И в шахматы с ней играем, и музыку слушает настоящую, и книги читает.
Считаю, всё от нас тут зависит.

126

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:30:09

вот я и говорю. геша и срётся бездарно

127

ЖеЛе, 17-04-2011 16:30:38

>ты мне угрожаешь?

*** клован...
думай хоть штоп срач стал интересен, а не нуди "ты говно, ты дебил"...
скушно...

128

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:31:30

прочитал воспитание от вана. ужаснулся. раз в неделю бухой работяга калечит детскую психику

129

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:34:04

а смит то да. унылый срун. хули, всё в меру воспитаня и неполученного образования

130

ВШМ, 17-04-2011 16:34:15

ответ на: Кирзач [93]

>Некоторые рассказы Пелевина мне нравятся, но в целом к его творчеству давно охладел - прежде всего потому, что не вижу в нем развития, как автора (особенно - и главное - в плане языка).

Это ты плохо смотришь. Развитие есть, и заметное. Например, в последнем сборнике он местами становится даже излишне витийственным. Хотя его всегда ценили за ясность слога.
А с другой стороны, "постоянство - признак мастерства".

>Сюжет и идеи текста для меня почти всегда вторичны, мне важнее именно язык.

К собственным кравасам это относится?

131

ВШМ, 17-04-2011 16:34:59

Кстати, ходит слух, что настоящая фамилия Пелевина - Нечайка.

132

Дюжина ножей в спину революции, 17-04-2011 16:35:18

ответ на: В. А. и Н. [125]

вроде предлагают реформу такую- предметы разбить по блокам такскзать. и детишечке сами будут выберать из каждого блока предмет который будут учить. к примеру история, биология, география.выбирай что то одно. остальное- нахуйц. вообще не изучаеццо. я зочла статью о реформе- сказать что охуела-не сказать ничего.

133

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:35:26

смит похоже опять бухой. как обычно

134

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:37:26

ответ на: Дюжина ножей в спину революции [132]

>вроде предлагают реформу такую- предметы разбить по блокам такскзать. и детишечке сами будут выберать из каждого блока предмет который будут учить. к примеру история, биология, география.выбирай что то одно. остальное- нахуйц. вообще не изучаеццо. я зочла статью о реформе- сказать что охуела-не сказать ничего.

да и правильно это. вот нахуя я тратил время на всякие пестики-тычинки или антарктиды?
дать детям зачатки всего в начальной школе. а что глубже изучать- пусть сами выбирают. с родителями

135

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:38:17

или химия какая то ебучая? нахуй она мне?

136

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:38:54

да мне ваще нихуя не надо. гугугу

137

В. А. и Н., 17-04-2011 16:40:58

Наталья
тут не в этом суть я считаю. Чего там детишки в первом втором классе сами выберут? Позже уже поздно может стать, если в не нужное русло направить.
Ответственнось вся на родителях. А они сейчас, увы, сами дебилы зачастую. И от сюда результат. Сейчас ещё куда не шло. А вот лет через 10 точно охуеем. Поколение П воспитывает ещё более дебильное поколение

138

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:41:35

а вот зачатки юридиских знаний надо с детства прививать. а то вырастают тупые скоты

139

геша, 17-04-2011 16:41:48

>да просто всё, потому что ты дебил


а чо камент не копипастеш? ссыш, слякоть? Вапще тебя в интернетах погонять сам Бог велел. Ибо неумён, дристлив и маразмачитен. Так чьто иди нахуй, чьмо узколобое, фудболъ начинаеца

140

Кирзач, 17-04-2011 16:44:27

ответ на: ВШМ [130]

>Это ты плохо смотришь. Развитие есть, и заметное. Например, в последнем сборнике он местами становится даже излишне витийственным. Хотя его всегда ценили за ясность слога.
>

Под "развитием" я имел в виду положительную динамику и прогресс, регресс в данном случае в каче5стве развития не принимался по умолчанию.

141

Дюжина ножей в спину революции, 17-04-2011 16:44:27

ответ на: венцеслаф (из дома2) [134]

ну предположим ребенок выберет географию. значиццо историю он вообще учить не будет. ты щитаешь, это правильно? а как же общий уровень развития?

142

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:46:57

ответ на: Дюжина ножей в спину революции [141]

нет. не правильно. историю тоже будет учить. но на уровне примитивном. основные даты, то сё. нахуя мне подробности восстания синих хуёв в китае- не знаю

143

венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:49:36

так же и синусыхуинусы допизды апсолютно. тем более тёлкам они зачем? сосать лучше будут?

144

Хитрожопое мыло, 17-04-2011 16:52:36

Обзор и правда неплох, совсем забыл про что книга, да и Пелевина не читал лет 5, запомнилася только слоган - дегенератна сигареты: "ПАРкостей не ЛАМЕНТ", смотреть нужно...

145

В. А. и Н., 17-04-2011 16:54:12

ну, нахуй всю эту хуйню на улице. Замерз пиздец. Аж трясет. Похуярил домой

146

геша, 17-04-2011 16:58:17

>а ты чо пизду раскрыла шавка? шнуркуй под острие ебла.


а, ты проявился, говна кусок? Думал я в фудбик упрусь?Ну-ка, блядина, отвечай, где в Дагестане колокольня, с которой ты ссыш на собак? м?

дебилбля неустроенный.

147

Злопихатель, 17-04-2011 17:09:36

Йа каменты прабежал подиаганале, вроде ничиво асобеннава. Аднака есле чилавек даёт сваим детям четать бездарного полупокера пелевина, блять, то я апасаюсь за то окружение, в котором будет жить моя дочь. Слава богу пока сам в силах объяснить таким родителям - "где правда, брат".

148

геша, 17-04-2011 17:13:11

ГООООООЛЛЛ!!!! Гонсалес

149

OblikoMorale, 17-04-2011 17:18:38

отсюда вывод: в кено надо ходить со своим коньяком

150

pb, 17-04-2011 17:20:26

пожалуй смотреть не буду

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«В аду – аврал.
Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит:»

«Я сегодня гулял у берёз;
У российских берёз белокурых
Закаляя зарницами торс
Оголённый по русские скулы!»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg