Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Generation П
- Современное российское кино – говно законченное. И вообще, в кинотеатр надо ходить на «бух! бам!» и прочие спецэффекты. А спокойное кино я и дома посмотрю. Скачаю в сети или подожду, через полгода по телеку покажут. – был ответ моей бывшей жены на предложение сходить в кино. Тут меня разодрали противоречивые чувство: с одной стороны, приятно знать, что ебал умную девку, а с другой стороны было жалко, что не пойдёт в кино и дочь, которой я на день рождения вместе с ювелиркой подарил томик Generation П. Здоровый цинизм ребёнку не помешает, решил я. Да и взрослая уже – я на тринадцатом году пить и курить начал, а тут всего лишь контркультура.
Итак, это случилось. Фильм снимали пять лет. Даже Трахтенберга в могилу загнали.
Будучи дрочером на творчеству ПВО, я не мог не посмотреть его «с пылу, с жару». Юлька права, российское кино – говно полное. За последние лет пятнадцать я не увидел ничего достойного, кроме «Остров» и смехуёчков вроде «ДМБ», «Даунхаус» и «Семь кабинок». Но тут – случай особый.
Так как Пелевин прописан в Чертаново, я направился в расово чертановский кинотеатр – Ашхабад. Не знаю, откуда название, но оно древнее. Ещё не было Каро-фильм, Атриума и Ереван-плаза, а на площади перед «Ашхабад» пиздячились чертановцы с ясеневскими, а потом ясеневские и чертановцы с люберами. Мэл Гибсон мог бы снимать «Храброе сердце» тут, хуйня полная эти шотландцы.
Очень улыбнуло, что VIP- места стоят 240 рублей. В том же Ереван-плаза на Тульской, свежак в районе косаря. Но когда я стал набирать пива, я понял, где бабки отшыбаюца: жалкая бутылочка 0,33 Хайнекен – сотка
Теперь, собственно, о фильме. Назову его «полуговно». Вообще, я плохо представлял, как можно экранизировать Пелевина. Гоголя и Достоевского можно экранизировать, а Венечку и ПВО – никак. Я даже на спектакль «Чапаев и Пустота» не ходил: мало того, что премьера была в ебанутом театре «Сфера», мало того, что Чапаева играл Никоненко, я просто не представлял себе сцену катание на рысаках в тятре. С данным романом всё ещё круче: я внутренне содрогался, предвидя экранизацию мухоморного трипа Татарского.
Минусы:
1. Ну какой из Трахтенберга Саша Бло? По книге, Бло (Дебирсян) – армянин. А тут классический еврей. Видимо, режысёр вдохновился онекдотом «еврей с армянином судился, прокурору пять лет дали», и решил что это одно и то же.
2. Какой, нахер, из Ефремого Азадовский? Тут как раз больше Трахтенберг бы подошёл.
3. Какой из Охлобыстина Малюта? По книге Малюта – полноватый долбоёб, а Охлобыстин худ и юмарной.
4. Отвратительно сделан Сируф. Хотя можно списать на такой кислотный приход Татарского
Плюсы:
1. Трудно запихнуть в двухчасовой фильм такой объём текста. Авторы не то что бы сумели, но и не обосрались жыдко.
2. Шнур точняком попал в Гиреева. Если мне за текст положены билеты на его концерт, просьба отдать их ХЛМ с обязательством сказать Сергею «спасибо»
3. И главное: экранизация ПВО, надеюсь, отвлечёт неокрепшые умы от всяких бушковых/окуненых, и превлечёт к нормальной литературе. Как и перед премьерой экранизации Стругацких, книжки валяюца в каждом рыбном.
Рекомендую всем посмотреть, даже пару раз. Но диск покупать не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=TZbr98SSlxo
Итак, это случилось. Фильм снимали пять лет. Даже Трахтенберга в могилу загнали.
Будучи дрочером на творчеству ПВО, я не мог не посмотреть его «с пылу, с жару». Юлька права, российское кино – говно полное. За последние лет пятнадцать я не увидел ничего достойного, кроме «Остров» и смехуёчков вроде «ДМБ», «Даунхаус» и «Семь кабинок». Но тут – случай особый.
Так как Пелевин прописан в Чертаново, я направился в расово чертановский кинотеатр – Ашхабад. Не знаю, откуда название, но оно древнее. Ещё не было Каро-фильм, Атриума и Ереван-плаза, а на площади перед «Ашхабад» пиздячились чертановцы с ясеневскими, а потом ясеневские и чертановцы с люберами. Мэл Гибсон мог бы снимать «Храброе сердце» тут, хуйня полная эти шотландцы.
Очень улыбнуло, что VIP- места стоят 240 рублей. В том же Ереван-плаза на Тульской, свежак в районе косаря. Но когда я стал набирать пива, я понял, где бабки отшыбаюца: жалкая бутылочка 0,33 Хайнекен – сотка
Теперь, собственно, о фильме. Назову его «полуговно». Вообще, я плохо представлял, как можно экранизировать Пелевина. Гоголя и Достоевского можно экранизировать, а Венечку и ПВО – никак. Я даже на спектакль «Чапаев и Пустота» не ходил: мало того, что премьера была в ебанутом театре «Сфера», мало того, что Чапаева играл Никоненко, я просто не представлял себе сцену катание на рысаках в тятре. С данным романом всё ещё круче: я внутренне содрогался, предвидя экранизацию мухоморного трипа Татарского.
Минусы:
1. Ну какой из Трахтенберга Саша Бло? По книге, Бло (Дебирсян) – армянин. А тут классический еврей. Видимо, режысёр вдохновился онекдотом «еврей с армянином судился, прокурору пять лет дали», и решил что это одно и то же.
2. Какой, нахер, из Ефремого Азадовский? Тут как раз больше Трахтенберг бы подошёл.
3. Какой из Охлобыстина Малюта? По книге Малюта – полноватый долбоёб, а Охлобыстин худ и юмарной.
4. Отвратительно сделан Сируф. Хотя можно списать на такой кислотный приход Татарского
Плюсы:
1. Трудно запихнуть в двухчасовой фильм такой объём текста. Авторы не то что бы сумели, но и не обосрались жыдко.
2. Шнур точняком попал в Гиреева. Если мне за текст положены билеты на его концерт, просьба отдать их ХЛМ с обязательством сказать Сергею «спасибо»
3. И главное: экранизация ПВО, надеюсь, отвлечёт неокрепшые умы от всяких бушковых/окуненых, и превлечёт к нормальной литературе. Как и перед премьерой экранизации Стругацких, книжки валяюца в каждом рыбном.
Рекомендую всем посмотреть, даже пару раз. Но диск покупать не стоит.
http://www.youtube.com/watch?v=TZbr98SSlxo
— геша , 17.04.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Marcus, 17-04-2011 15:45:07
ответ на: В. А. и Н. [49]
Михалча сжог или Сорокина? гугугу. У Вовы только один рассказ нормальный - "Человеческие возможности" - автобиографичен, видимо.
18294937геша, 17-04-2011 15:45:16
ответ на: karden [39]
>ну бери тогда журнал "лиза"
18294938бгагага... чо, карден, больше ляпнуть нечего? публично обосрался, и тявкаеш
Альбертыч, 17-04-2011 15:45:38
ответ на: В. А. и Н. [49]
собаку-то што?
18294939В. А. и Н., 17-04-2011 15:45:45
Автору Кирзачу приветствия.
18294940Альбертыч, 17-04-2011 15:46:18
преведствую уважаемых коллег!
18294946венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:46:23
ответ на: Альбертыч [53]
ебааааааааааааааааааааааааааатьмойхуй. филипыч
18294947karden, 17-04-2011 15:46:34
ВАН
18294948в голубом сале мастерски стилизованы новояз и классеки
ну а то, что потом жопоебля начинается, это в нагрузку, как в советское время в книжных магазинах
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:46:45
ответ на: В. А. и Н. [54]
чё за хуй кирзач?
18294949Хантяра , 17-04-2011 15:47:35
ответ на: В. А. и Н. [41]
Кревас будет. Не могу никак усесться на полчаса дописать.
18294951венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:47:52
гешан, чё там с дочей? бухает уже в папашу?
18294953karden, 17-04-2011 15:47:54
на каммент №55
18294955мне кажется, геша, вы неадекватны в настоящий момент
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:48:57
ответ на: karden [61]
>на каммент №55
18294958>
>мне кажется, геша, вы неадекватны в настоящий момент
да он пажизни ебандей
геша, 17-04-2011 15:49:33
ответ на: Кирзач [44]
>Пелевин мне не нравится.
18294968>
>Было любопытно его читать где-то в конце девяностых, но уж никак не сейчас.
>
>Имхо, его проза - это такой интеллектуальный эрзац, суррогат для тех, кому не повезло в детстве и юности прочитать много хороших книжек, но очень хочется читать что-нибудь "эдакое".
>
>Плохого ничего в этом нет.
Вадь, ты же умный человек, зачем обобщаеш? Вот через полчаса начнёца матч ЦСКА-Рубин, и я его буду с удовольствием смотреть, ибо мне это нравица. Хотя любой матч Челси интереснее.
Что по твоему мнению "хорошие книги"?
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:49:44
ответ на: Marcus [51]
чёто волосатик давно тя не читал. скучаю
18294969В. А. и Н., 17-04-2011 15:50:08
Бля, коллеги, ну, разумеется, Сорокина спалил. Ыыы
18294975Маркус
а мне многие нравятся. Хотя, есть и откровенный "кал". Уж очень он по нему кумарит, по-моему
maks, 17-04-2011 15:50:20
читал давно... честно говоря помню уже фрагментарно , надо бы перечитать, а потом и посомтреть как в нормальном качетсве в сети появится
18294976Хулитолк, 17-04-2011 15:51:25
Пелевин - это нормальная литература? Писдец, Геша, ты отмочил. Куда мир катитца? Качнем, конешно, заценим.
18294980Хантяра , 17-04-2011 15:51:30
Чапаев из Никаненки, как из Этуша Ромео.
18294982В. А. и Н., 17-04-2011 15:52:22
Альбертыч
18294987мои приветствия
тумблеръ., 17-04-2011 15:52:48
нивижу смысла палемезиравать, скерзачомъ - тимпачи, аднакаш, имейу зайавить, што и вдеццве, ивйунасьте асилел множыства `харошых книжэк`, аднакаж, таки, сука, праизвело наменя фпечятленеэъ праизведенеэъ сийо, ничивонипаделаежь, надейвайу батинке, иду смареть, чочо ани тамъ налепиле. и палагайу, каньйечьга ссабой надабэ, таг эта, 0.25, хатябэ.
18294990В. А. и Н., 17-04-2011 15:53:00
Альбертыч
18294992мои приветствия
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:53:56
ах вы суки. бойкот мне объявили? твари неблагодарные
18294997геша, 17-04-2011 15:54:23
ответ на: karden [61]
>на каммент №55
18294999>
>
>
>мне кажется, геша, вы неадекватны в настоящий момент
пхыыыы.... ты торчиш на удавкоме, и считаеш себя одевкватным?
я то хоть похмелился, а ты небось трезвым сидишь
В. А. и Н., 17-04-2011 15:54:44
Смит
18295000я сам сижу на трамвайной остановке заливаю. Холодно, бля, под вечер стало. А ещё банка стоит. Дома никак нельзя. В подъезде - не комильфо.
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:55:15
в аське то все- "венс, бро, как дала?"
18295002венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:55:31
как дела. блядь )))
18295004В. А. и Н., 17-04-2011 15:56:11
Хантяра
18295008да, такая же хрень. У меня два креатива в духе "Дыхания" лежат недописанные.
В. А. и Н., 17-04-2011 15:57:37
так. Нужно срочно где-то обоссаться
18295015венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:57:44
литераторы из вас. как из геши пуля.
18295017венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 15:59:51
смит не ссыт
18295030венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:00:40
смит жду в аське, бро
18295032В. А. и Н., 17-04-2011 16:00:51
обоссал НарСУД. а, хуле, - я и госдуму и белый дом обоссывал
18295035венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:01:02
ща с ваном закончу. и стучись
18295037венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:02:35
чёто глубокая глотка молчит. очкую
18295048геша, 17-04-2011 16:03:51
>гешо ибланъ или просто?
18295053смитха, ты говнеца решыл пожрать? щя устрою тебе профилактику, до твоего слива с чята. Готов?
нахеры, 17-04-2011 16:04:38
извените, канешна
18295062венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:05:12
геша угрожает смиту. отважный алкач
18295067нахеры, 17-04-2011 16:05:40
вот он, вот он, этат тип гражданскай наружнасьте
18295073венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:06:04
почему подрались близняшки, ты узнаешь сегодня
18295080нахеры, 17-04-2011 16:06:31
фоташоп зафегсирават
18295085нахеры, 17-04-2011 16:07:05
ответ на: нахеры [90]
>фоташоп зафегсирават
18295088фотафиниш, прасьтити
Hanger, 17-04-2011 16:08:02
кг\ам
18295094Кирзач, 17-04-2011 16:08:36
ответ на: геша [63]
>
18295099>Что по твоему мнению "хорошие книги"?
Геш, привет!
Да я против Пелевина не имею ничего - мало того, он занял нужную нишу, полезную в чём-то (например, его читают студенты-технари, и быть может, он их вдохновит на дальнейшее чтение. а то ведь мало стали читать совсем)
Некоторые рассказы Пелевина мне нравятся, но в целом к его творчеству давно охладел - прежде всего потому, что не вижу в нем развития, как автора (особенно - и главное - в плане языка). Вот у Иванова (который про географа) вижу, у Прилепина (очень неровное) тоже вижу, а у Пелевина - нет.
Сугубо личное мнение.
Сюжет и идеи текста для меня почти всегда вторичны, мне важнее именно язык.
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:08:37
>гешо тебя щас или когда?
18295100оставь его. наебёт как альбертыч. не заплатит за палку
венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:09:37
ответ на: Кирзач [93]
ты кто такой ваще?
18295105венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:10:09
смитка. чё за кирзач тут трётся, не в курсе?
18295109ЖеЛе, 17-04-2011 16:10:30
угу...
18295111а вот и внятный апзор фильмы...
спасиба, гешо...
ЧИСЛО ХУЙ, 17-04-2011 16:10:39
посмотрим фильму так и быть
18295112ЖеЛе, 17-04-2011 16:10:50
ответ на: Кирзач [93]
коллега, чертовски рад вас видеть...
18295115венцеслаф (из дома2), 17-04-2011 16:11:35
не смотрите, поцыки. как родным советую. минус время и деньки
18295118