Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О легализации оружия
Сегодня, камрады, хочу поговорить о теме вокруг которой так много пустых кривотолков. О легализации оружия. Думаю, ни для кого не секрет, что сегодня в Англии один из почтенных представителей древнейшей мужской профессии - таксистов - порешил дюжину народа, прежде чем пустить себе пулю в лоб. В связи с чем меня крайне удивила реакция английского естаблишмента - они решили в очередной раз пересмотреть законы об оружии в сторону их ужесточения. http://www.kp.ru/daily/24501.4/653777/
Полноте, господа! В чем логика? У Вас в стране и так уже самые драконовские в мире законы, когда никаким оружием обладать нельзя, а коллекционеры должны хранить свои стволы в сейфах в полицейском участке - и вам это не помогло. Куда дальше? Хотя, есть куда. Например, у нас в Штатах в одном колледже ученики забили своего собрата на смерть простым и неказистым деревянным бруском. Почему бы газетам не запестреть заголовками типа "Ассамблея Калифорнии рассматривает вопрос об обязательном присвоении серийного номера каждой доске в Штате" или "Печальная статистика показывает, что деревообрабатывающие заводы нуждаются в более жестком контроле" или "При продаже кухонных ножей, каждая домохозяйка теперь будет обязана получить сертификат пользователя". К чему я клоню? Да к очень простой мысли - дело не в инструменте, а в прокладке между землей и инструментом. Пистолет - это такая же железяка, просто немного более сложная, чем кухонный нож и более простая, чем автомобиль. Любым из трех вышеперечисленных предметов можно убить. Но в пику этой идее, отношение к оружию в некоторых странах очень странное. Как итог - людей, которые не держали в руках ствол, в первый раз общения с оружием охватывает ненужный мандраж, они начинают в этом видеть Событие и зачастую, если мозги уже и так немного свернуты набекрень, то тень находит на плетень и привет.
И совершенно противоположная ситуация, например, в Штатах. Я знаю, знаю, многие даже это простое слово не переваривают на дух, и это их право, но не об этом высер сегодня. Тут практически в каждом доме есть стволы. Из 300 миллионов человек на руках у половины пушки, а то и несколько, причем они регулярно из них стреляют, знают технику безопасности, совершенствуют свои навыки за свои же деньги и всячески любят это занятие. События из этого никто не делает, разговоры строятся без особого акцента: "а, да, посмотрел вчера фильм, завтра на полигон стрелять, а поехали на следующей неделе на рыбалку". Есть ли такие инциденты как сегодняшний в Англии? Да. Но если посмотреть на количество инцидентов на количество стволов на душу населения, наложить на них график строгости законов по разным странам, то боюсь, что статистика будет не на стороне ужесточения законов.
Про места совершения преступлений.
Собсем избавиться от психов вряд ли получится, но посмотрим в каком направлении больная голова этих психов не дает покоя их ногам. Едут они в магазины, в школы и в больницы. Они не едут на полигон, где простые люди тренируются в стрельбе, они не едут в военную часть, не едут в полицейский участок. Чувствуете куда я клоню? Психи едут туда, где им гарантированно удастся немножко разгуляться, чтобы как раз подоспели репортеры с телевизионщиками на вертолетах. Если бы они знали, что в магазинах, в школах, в больницах по крайней мере десяток людей вытащат стволы из-за пазухи в случае заварухи, психи были бы другого мнения об этих местах.
Про самооборону.
Очень много камрадов мощно судачат про самооборону. Дескать, вооружиться и тогда совершенно все возможные ситуации можно будет решить добрым словом и пистолетом. Возможно и есть в этом правда, но к сожалению большинство мелкого бытового криминала происходит по другому сценарию - неожиданно сзади обрезком трубы по голове, кошелек из кармана и ноги. Я речь веду именно о психах, как этот таксист и о том, что на основании случаев с таксистом как раз легализация оружия на улицах уберет с улиц психов. А бытовуха, к сожалению, останется и там есть только профилактический метод ее решения. Кстати, в 90-е в России на милиционеров нападали больше всего, именно потому, что хотели отобрать оружие. Но антиоружейное политическое лобби совершенно нелогично использует такие инциденты с таксистами по очень простой причине. Им не нужен легальный рынок оружия и они будут держаться за любую бредовую соломинку, чтобы запихать спрос на оружие в серую зону. Короче камрады, чтобы не разводить канитель - самооборона и легализация оружия - это зачастую очень разные вещи. Не взаимоисключающие, но разные.
Про "если запретить оружие, то станет меньше огнестрельных преступлений".
От таких законов количество криминала не уменьшится, т.к. у них это состояние души, а они в рот игнорировали закон и все равно будут продолжать покупать стволы на сером рынке. Что изменится от ужесточения законов - увеличится цена серых пушек, значительную часть прибыли с которых имеет все то же антиоружейное лобби. Станет сложнее покупать оружие законопослушным людям, которые чтут закон и которые:
1) Просто любят слушать как клацают металлом их пушки.
2) Спортсмены-любители разных категорий, бабахеры и стрелки по бумажкам-бутылкам
3) Те, кому хочеццо чувствовать себя крутым коммандо и обвешать свои стволы всякими побрякушками типа фонариков, лазерных прицелов и супер пупер красивых радиаторов, чтобы потом все это тихо-мирно лежало в сейфе.
Про "если легализовать оружие, то все друг друга в России перестреляют"
Что мешает им перестрелять друг друга уже прямо сейчас? Ведь в России отнюдь не ноль единиц боевого оружия на руках у населения. Загляните в интернете на статистику - заводы типа Ижевского хуячат будь здоров. Там конечно, огромный экспорт через российские спецслужбы в разные там места на планете, но все же дохренищща и в магазинах "Охотник" продается вполне легально, хоть и с этой абсолютно российской гиморной системой. Особенно, конечно, убивает ждать 5 лет, чтобы можно было покупать нарезное, но ведь сколько таких людей, которые дождались? Думаете они как в том анекдоте - в такси заплатили и не поехали? Короче, не будут, не дождетесь перестрелок на улицах, даже и не надейтесь.
Что же делать?
Пиво пить.
Полноте, господа! В чем логика? У Вас в стране и так уже самые драконовские в мире законы, когда никаким оружием обладать нельзя, а коллекционеры должны хранить свои стволы в сейфах в полицейском участке - и вам это не помогло. Куда дальше? Хотя, есть куда. Например, у нас в Штатах в одном колледже ученики забили своего собрата на смерть простым и неказистым деревянным бруском. Почему бы газетам не запестреть заголовками типа "Ассамблея Калифорнии рассматривает вопрос об обязательном присвоении серийного номера каждой доске в Штате" или "Печальная статистика показывает, что деревообрабатывающие заводы нуждаются в более жестком контроле" или "При продаже кухонных ножей, каждая домохозяйка теперь будет обязана получить сертификат пользователя". К чему я клоню? Да к очень простой мысли - дело не в инструменте, а в прокладке между землей и инструментом. Пистолет - это такая же железяка, просто немного более сложная, чем кухонный нож и более простая, чем автомобиль. Любым из трех вышеперечисленных предметов можно убить. Но в пику этой идее, отношение к оружию в некоторых странах очень странное. Как итог - людей, которые не держали в руках ствол, в первый раз общения с оружием охватывает ненужный мандраж, они начинают в этом видеть Событие и зачастую, если мозги уже и так немного свернуты набекрень, то тень находит на плетень и привет.
И совершенно противоположная ситуация, например, в Штатах. Я знаю, знаю, многие даже это простое слово не переваривают на дух, и это их право, но не об этом высер сегодня. Тут практически в каждом доме есть стволы. Из 300 миллионов человек на руках у половины пушки, а то и несколько, причем они регулярно из них стреляют, знают технику безопасности, совершенствуют свои навыки за свои же деньги и всячески любят это занятие. События из этого никто не делает, разговоры строятся без особого акцента: "а, да, посмотрел вчера фильм, завтра на полигон стрелять, а поехали на следующей неделе на рыбалку". Есть ли такие инциденты как сегодняшний в Англии? Да. Но если посмотреть на количество инцидентов на количество стволов на душу населения, наложить на них график строгости законов по разным странам, то боюсь, что статистика будет не на стороне ужесточения законов.
Про места совершения преступлений.
Собсем избавиться от психов вряд ли получится, но посмотрим в каком направлении больная голова этих психов не дает покоя их ногам. Едут они в магазины, в школы и в больницы. Они не едут на полигон, где простые люди тренируются в стрельбе, они не едут в военную часть, не едут в полицейский участок. Чувствуете куда я клоню? Психи едут туда, где им гарантированно удастся немножко разгуляться, чтобы как раз подоспели репортеры с телевизионщиками на вертолетах. Если бы они знали, что в магазинах, в школах, в больницах по крайней мере десяток людей вытащат стволы из-за пазухи в случае заварухи, психи были бы другого мнения об этих местах.
Про самооборону.
Очень много камрадов мощно судачат про самооборону. Дескать, вооружиться и тогда совершенно все возможные ситуации можно будет решить добрым словом и пистолетом. Возможно и есть в этом правда, но к сожалению большинство мелкого бытового криминала происходит по другому сценарию - неожиданно сзади обрезком трубы по голове, кошелек из кармана и ноги. Я речь веду именно о психах, как этот таксист и о том, что на основании случаев с таксистом как раз легализация оружия на улицах уберет с улиц психов. А бытовуха, к сожалению, останется и там есть только профилактический метод ее решения. Кстати, в 90-е в России на милиционеров нападали больше всего, именно потому, что хотели отобрать оружие. Но антиоружейное политическое лобби совершенно нелогично использует такие инциденты с таксистами по очень простой причине. Им не нужен легальный рынок оружия и они будут держаться за любую бредовую соломинку, чтобы запихать спрос на оружие в серую зону. Короче камрады, чтобы не разводить канитель - самооборона и легализация оружия - это зачастую очень разные вещи. Не взаимоисключающие, но разные.
Про "если запретить оружие, то станет меньше огнестрельных преступлений".
От таких законов количество криминала не уменьшится, т.к. у них это состояние души, а они в рот игнорировали закон и все равно будут продолжать покупать стволы на сером рынке. Что изменится от ужесточения законов - увеличится цена серых пушек, значительную часть прибыли с которых имеет все то же антиоружейное лобби. Станет сложнее покупать оружие законопослушным людям, которые чтут закон и которые:
1) Просто любят слушать как клацают металлом их пушки.
2) Спортсмены-любители разных категорий, бабахеры и стрелки по бумажкам-бутылкам
3) Те, кому хочеццо чувствовать себя крутым коммандо и обвешать свои стволы всякими побрякушками типа фонариков, лазерных прицелов и супер пупер красивых радиаторов, чтобы потом все это тихо-мирно лежало в сейфе.
Про "если легализовать оружие, то все друг друга в России перестреляют"
Что мешает им перестрелять друг друга уже прямо сейчас? Ведь в России отнюдь не ноль единиц боевого оружия на руках у населения. Загляните в интернете на статистику - заводы типа Ижевского хуячат будь здоров. Там конечно, огромный экспорт через российские спецслужбы в разные там места на планете, но все же дохренищща и в магазинах "Охотник" продается вполне легально, хоть и с этой абсолютно российской гиморной системой. Особенно, конечно, убивает ждать 5 лет, чтобы можно было покупать нарезное, но ведь сколько таких людей, которые дождались? Думаете они как в том анекдоте - в такси заплатили и не поехали? Короче, не будут, не дождетесь перестрелок на улицах, даже и не надейтесь.
Что же делать?
Пиво пить.
— Дональд , 03.06.2010
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Горбатому деду Кириллу,
Что сторожем в зоосаду
Распутная самка гориллы
Вчера показала пизду…»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Дональд, 03-06-2010 20:27:21
ответ на: ЖеЛе [534]
>не четал каменты ибо уже не раз высказывалсо по поводу аружия, но как афтару маладому (недавно пришедшему на рисурс) скажу свайо мнение - здоровому, вменяемому, законопослушному гражданину на 98% оружие не нужно...
16373528>пара процентов - вазьмёт паиграццо, пастрелять в тире...
Почему бы людям не дать возможность самим решать что им нужно, а что нет? Это никак не роль государства, оно бы лучше подумало как спасти людей от вреда, в которое если влезть, то пока разберешься, уже поздно. Например, легальные опиаты, которые продаются в любом ларьке. Я имею в виду сигареты
Ля Цук, 03-06-2010 20:28:22
ответ на: ЖеЛе [547]
Не. У нас все целомудренно
16373535Дональд, 03-06-2010 20:29:37
ответ на: АриенФонИрбхен [545]
>Я против легализации, но если оружие легализируют, то я буду в очереди первых стоять за ним. Ибо х.з. может на меня уже давно кто-то сильно-сильно обиделся
16373545Паверь старому пердуну Дональду. Купишь, постреляешь и положишь в сейф пылиццо. А с обидами разберешься более дешевыми средствами.
ЖеЛе, 03-06-2010 20:33:10
ответ на: Дональд [551]
>Почему бы людям не дать возможность самим решать что им нужно, а что нет?
16373557*** а почему ты думаешь, что это твоё желание продиктовано не под влиянием оружейного лобби?...
точно так же, как табак не называют наркотиком, точно так же борюццо за лигалайз... вопщем - всё одинаково...
не думай, что я агитирую - я просто высказал своё имхо... ОРУЖИЕ - такое же зло, как и наркота... и нахуй не нужно в повседневной жизни...
Дональд, 03-06-2010 20:33:19
ответ на: trofff [550]
>>
16373559>>цхуяли его станет больше? Вы не путайте мухи с котлетами. По закону живут только адекватные люди. А неадекватные клали на закон с пробором и все равно купят серую пушку
>
> Возможно, я не вполне правильно выразился. Что есть бытовая преступность сегодня? Бытовуха - это нажраться синьки, поссориться из - за пустяка и разбить оппоненту ебало. В более серьезных случаях в ход идут ножи, тяжелые тупые и острые предметы ит.д. Однако, даже поножовщина к летальному исходу приводит далеко не всегда (у меня соседка - алкоголичка мужа трижды на перо сажала и ничего). Теперь представьте себе, что у подобных алкашей будут стволы.
А их разве нет, этих стволов? Пачетайте последний параграф моего креоса. Когда у тебя в сейфе настоящее, не травматическое боевое оружие, к нему относишься с уважением. А не так как к травматике: "ааа, похую, это нелетальное. Пиздану снегоуборщику в колено"
ЖеЛе, 03-06-2010 20:33:23
мир есчо негатов быть лучче...
16373561Ля Цук, 03-06-2010 20:36:56
ответ на: Дональд [553]
Я-то смогу разобраться, а соседям это втолковать, или, к примеру, вовке с соседнего подъезда как? Уж лучше, особенно не зная потенциального врага в лицо, быть наготове. Раз легализуют, то почему бы не "прикупить новомодный наворот"?
16373580Ля Цук, 03-06-2010 20:37:26
ответ на: ЖеЛе [556]
поддакивает/
16373583Русскоязычная, 03-06-2010 20:40:12
ответ на: ЖеЛе [556]
я прям испугалась
16373596чють не аписалась
Ля Цук, 03-06-2010 20:46:09
ответ на: Русскоязычная [559]
Не. Хорошее видео
16373631Русскоязычная, 03-06-2010 20:47:59
ответ на: АриенФонИрбхен [560]
>Не. Хорошее видео
16373640ога. но начало впичятлило
Шатун, 03-06-2010 20:51:24
Я не ретроград но все же против легализации оружия в РФ. Будут валить друг друга людишки - уверен. То что сейчас заканчивается мордобоем или на крайняк стрельбой из говеных травмо-пистолетов будет заканчиваться летально. Нет у людей культуры владения. Камрады - мой совет: никого не цепляйте, не провоцируйте, но тренируйтесь и всегда будьте готовы; если ситуация точно крайняк - бейте первыми и наповал.
16373657Ля Цук, 03-06-2010 21:06:29
ответ на: Русскоязычная [561]
Гг, не одну тебя)
16373766Ля Цук, 03-06-2010 21:07:28
ответ на: Шатун [562]
Да все против. Тут уж безспорно, как говоритса..
16373772Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 21:16:40
а че, нахеров всех забанили что ли?
16373826Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 21:17:08
жорла, ты то где?
16373828Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 21:19:01
че то нехорошее творится на ресурсе
16373836Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 21:19:27
я б сказал - пиздец че творится
16373841Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 21:19:37
700 хуле
16373843Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 21:19:59
не радует, конечно
16373848Ля Цук, 03-06-2010 21:27:28
В четверг президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон, которым ратифицируется российско-украинское соглашение по вопросам пребывания Черноморского флота на территории Украины. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
16373901Соглашение предусматривает продление срока базирования Черноморского флота в Крыму до 2042 года с возможностью продления этого срока еще на пять лет. Этот документ был подписан президентами двух стран в ходе их встречи в Харькове 21 апреля и ратифицирован парламентами России и Украины.
Тимошенко нервно грызет локти
я забыл подписацца, асёл, 03-06-2010 21:40:38
согласен в афтаром. мне б лекальную волыне, я б сидел уже, а так только пальцы сломаны и бошка отбтита(подратсо люблю по пьяни).
16373985ярость не имеет границ, рождаетсо ненавистью...
любовь тоже не имеет границ. рожает детей......
и иногда ненависть...
Гетеросексуалка, 03-06-2010 22:24:28
ответ на: Дональд [531]
>>нууу если все начнут покупать я тоже тогда себе куплю...какойта маленький элегантный пистолетик..чтоб ручка его была в камушках и стразиках и на пояс хочу кожаный ремешочек и кобуру ...чтоб его носить...
16374268>
>Во-во, будете смеяццо камрады, но в основном для этого пушки и покупают. Играццо. В Штатах рынок афтемаркета для оружия, наверное больше чем самого оружия. Безделушками свои стволы можно унавешивать до бесконечности. Вот вам и все развлечение. А то "стреляяять начнут на улицах. Убиваааать." Да нахуй это кому нужно? Людям просто колбаситься приятно по жизни. А агрессивные придурки уже давно все с нелегальными пушками, поверьте
ну ..это я только так размышляю..но на самом деле я бы не купила, мне в руку пару раз давали подержать, это очень энергетически сильная вещь,адреналин сплошной, а поскольку я сама ходячая бомба тротиловая по характеру своему...то мне такие вещи нельзя иметь в пользовании.
И вообще..я согласна с тем что рынок этот давно переполнен и те кто хочет купить купят..и справку и лицензию и само оружие.
Мне не нужно...или носить кусок метала на всякий случай... что если вдруг на меня нападут то мне будет чем отбицца????....смешно просто!!..да если и нападут..то я не успею тот пистолет то и вытащить..я же не военный человек и нет подготовки специальной... Совсем другое дело это если живешь в загородном доме и дом этот не на охраняемой территории ..то тогда имеет смысл в доме держать оружие...а так ...ждать беды не хочу...
Моя мама говорила ...что не нужно ждать и что-то откладывать на черный день, нужно ждать только светлых дней....
ВШМ, 03-06-2010 22:46:16
1)Оружие легализовать. Причём любое! Хоть бонбу ядрёную.
163743952)После легализации тем, кто высказывался против неё, пожизненно запретить владеть каким бы то ни было оружием. Ибо у них нет культуры обращения. Быдло, хуле.
3)Наркоту тоже легализовать. Всякую! Ибо нехуй.
4)Трава - не наркотик!
Птиц Малчун, 03-06-2010 23:38:18
В первую очередь надо запретить ношение оружия сотрудникам прав.. тоись, канешна, левоохранительных органов.
16374723Потомушто правоохранительных у нас нет.
Дональд, 03-06-2010 23:40:28
ответ на: Гетеросексуалка [573]
>ну ..это я только так размышляю..но на самом деле я бы не купила, мне в руку пару раз давали подержать, это очень энергетически сильная вещь,адреналин сплошной, а поскольку я сама ходячая бомба тротиловая по характеру своему...то мне такие вещи нельзя иметь в пользовании.
16374739Вот об том и речь, что к оружию люди относятся, как к чему-то особенному и от этого все проблемы.
Вы же не хватаетесь за кухонный нож, если чё, нет? А ведь им тоже можно убить -- оёё.
Нет там никакой энергетики, оружие - это просто очень красиво технически выполненный инструмент из металла и пластика.
Я кстати, так как бухнуть люблю иногда, тоже первое время сам себя очень боялся. Затворы в пятницу на части разбирал, магазины на замок,
запчасти в машину в бардачок, гараж на ключ, ключ спрятать. Умора просто. Не надо себя бояться камрады, все мы вполне адекватные люди,
даже бухие! Сейчас все в сейфе лежит, все пристрелянное, смазанное, охуительно пахнущее и приятное на ощупь. Не надо делать из оружия События!
Дональд, 03-06-2010 23:44:04
ответ на: ЖеЛе [556]
>мир есчо негатов быть лучче...
16374761Желе, охренительный клип, спасибо!
Дональд, 03-06-2010 23:46:21
ответ на: Шатун [562]
>Я не ретроград но все же против легализации оружия в РФ. Будут валить друг друга людишки - уверен. То что сейчас заканчивается мордобоем или на крайняк стрельбой из говеных травмо-пистолетов будет заканчиваться летально. Нет у людей культуры владения. Камрады - мой совет: никого не цепляйте, не провоцируйте, но тренируйтесь и всегда будьте готовы; если ситуация точно крайняк - бейте первыми и наповал.
16374780Послушште, в армию набирают 18 летних пасанов, у которых еще мозги только созревают, по закону им еще даже пиво нельзя продавать, однако вполне боевые автоматы вручают, запирают в очень тесное пространство, где конфликтов миллион. И ничего! Не так много случаев, как хотелось бы того пропагандистам опасности оружия
Птиц Малчун, 03-06-2010 23:50:53
ответ на: Дональд [576]
А кто тебе сказал, что она не хватается за кухонный нож?
16374809Ножи вообще намного романтичнее дробовиков, особенно те, что сам сделал.
Что, в общем-то, подтверждает твою правоту.
Дональд, 03-06-2010 23:53:18
ответ на: АриенФонИрбхен [557]
>Я-то смогу разобраться, а соседям это втолковать, или, к примеру, вовке с соседнего подъезда как? Уж лучше, особенно не зная потенциального врага в лицо, быть наготове. Раз легализуют, то почему бы не "прикупить новомодный наворот"?
16374824Согласен. Я вообще щщитаю, что в жизни надо попробовать все, а выбрать лучшее. Пусть попробуют люди пушки. Не понравилось - продали. А то все эти запретные плоды зачастую манят в хуй пойми какую сторону, а там оказывается и нет ничего на поверку
Дональд, 03-06-2010 23:55:25
ответ на: Птиц Малчун [579]
>А кто тебе сказал, что она не хватается за кухонный нож?
16374840>Ножи вообще намного романтичнее дробовиков, особенно те, что сам сделал.
>Что, в общем-то, подтверждает твою правоту.
Хммм, выясняются интересные подробности... (отсаживается подальше от Гетеросексуалки)
Птиц Малчун, 04-06-2010 00:06:22
ответ на: Дональд [581]
Вообще-то я с ней в реале на встречался.
16374915Это был почти риторический вопрос.
Может быть (и даже скорее всего), тебя она и не зарежет.
абассаца, 04-06-2010 00:16:50
билят оружие в росеи не легализуют патамушта всех ментов сразу перестреляют нахуй, неужели неясно? а если не буит ментов, то народ быстренько устроит революцыю и постреляет тех, кто спиздил все бабло.
16374978Гетеросексуалка, 04-06-2010 00:38:46
ответ на: Дональд [576]
> Не надо себя бояться камрады, все мы вполне адекватные люди,
16375053>даже бухие!
...не обобщайте.
Вы себя знаете потому у вас такая позиция, а другая душа потемки....то что для вас табу, для другого может быть вполне допустимая норма поведения.
Smith 8008, 04-06-2010 00:43:21
меня забанили.... ой йо маё!!!! ушел в слезах...
16375061hhyy, 04-06-2010 00:46:16
оружее- это гуд, что холодное, что огнестрельное,
16375069дома есть в сейфе
почти у всех нашех знакомых есть, стреляем регулярно, но это не мешает нам быть обросцовыми юнатами и регулярно переводить бабушег через дорогу
Дональд, 04-06-2010 01:02:28
ответ на: Гетеросексуалка [584]
>...не обобщайте.
16375127>Вы себя знаете потому у вас такая позиция, а другая душа потемки....то что для вас табу, для другого может быть вполне допустимая норма поведения.
Тут у нас вопрос возник с "Птиц Малчун". Режет ли Гетеросексуалка мужуков вокруг в пьяном состоянии или нет?
Дональд, 04-06-2010 01:05:28
ответ на: hhyy [586]
>оружее- это гуд, что холодное, что огнестрельное,
16375142>дома есть в сейфе
>почти у всех нашех знакомых есть, стреляем регулярно, но это не мешает нам быть обросцовыми юнатами и регулярно переводить бабушег через дорогу
конешно! Об том и речь! Главное баланс соблюдать, чтобы без перекосов. Выстрелил рожок 30 патронов, две бабушки через дорогу перевел.
hhyy, 04-06-2010 01:09:29
ответ на: Дональд [588]
не, ну ясен пень, но не забывай мы то с тобой не в стране советов живем
16375152Толян, 04-06-2010 08:02:19
Аффтар фцелом всё правильно сказал, только хуй чо это изменит - плохая власть всегда боится вооружённого народа.
16375649Хью Моржоуи, 04-06-2010 09:13:06
Не нужно сравнивать доску и пистолет. Это неправильно. Доска изначально не предназначена для убийства, а пистолет - сделан исключительно с этой целью. И не нужно говорить про спортивную стрельбу в тире - в отношении огнестрела спортивные развлечения вторичны. Обычного человека наставленный на него пистолет психически парализует в гораздо большей степени чем деревянный брусок. Самым опасным огнестрел оказывается не в руках полицейских или бандитов, а в руках распездяев, особенно - подростков. Попадет ствол к подростку в руки, тот и захочет "припугнуть" кого-нибудь шутки ради. А после это выльется в групповое убийство. Потому что не нужно быть физически подготовленным и знать рукопашный бой. Достаточно просто нажать на курок. Наркоман с пистолетом - это ж полный песдец. И не надо говорить про контроль и тщательную регистрацию. Не знаю насчет Британии, но Россия - это не Запад. В России если с легкой руки швырнуть тысячи пистолетов "в народ" - они всплывут в самых неподходящих местах, вплоть до детских садиков...
16375823Хью Моржоуи, 04-06-2010 09:16:11
Да, и еще, в отличие от охотничьего ружья, пистолет маленький и легко прячется под одежду. Для бандитизма и беспредела очень удобно.
16375832Хью Моржоуи, 04-06-2010 09:18:09
Кстате, хе-хе, вспомнил новостной репортаж х.з. скольки летней давности. В Пиндастане один молодой человек, хвастаясь перед своей девушкой, как он умеет стрелять, нечайно отстрелил себе палавой хуй.
16375836KAMITARO, 04-06-2010 11:09:36
ответ на: Дональд [523]
>>>>>ты когданить когонить убивала кроме хомячкоф?
16376406>
>>>
>
>>>>пока нет.хомячков,кстате,тоже не убивала..
>
>>>
>
>>>>я адекватна.)
>
>>
>
>>НАКОЙ ТебетогДА СТВОЛ????? Для ролевых игр штоле???
>
>
>
>А тебе нахуя ствол? Убевать чтоле? Может человеку просто оружие нравится, может быть такое?
+
+
+ Для пущей точности я за свободный оборот оружия, но себе брать не буду, ибо незачем, немного знаком с ситуациём, при внезапном нападении пушкой воспользоватся не успеешь а при назревающем конфликте гораздо проще разрулить словами, хотя подумываю нащет покупки травматики, собаки бродячие иногда досаждают хотя незнаю стаю можно им распугать или нет?
Eternal Jew, 04-06-2010 11:54:28
За концовку - шесть звезд. Очень неожиданный вывод.
16376758Гетеросексуалка, 04-06-2010 13:38:08
ответ на: Дональд [587]
я не напиваюсь до состояния аффекта...потому не режу...не мужиков, не баб, не животных.
16377521Но скажу вам одно...что у меня есть приятель, нууууу по мнению многих...он без пяти минут лорд английский,кого не спроси что Марик.. может ударить человека или чот ненормативное сказать или выстрелить никакда не скажут, но только те кто его в гневе и пьяным не видели, а я его пожружка ешо с садика и школы,знаю что обезбашенный но от общественности широкой это скрывает))) так вот есть у него такая забава любимая...если его тачка обогнала..кинуть электрошокер в лужу в которой она стоит.... Или раз его жена первая довела, он не бил её ничо...молча и невозмутимо просто наручниками пристегнул к батарее, поставил рядом бутылку с водой и уехал на 6 дней в Москву....
Гетеросексуалка, 04-06-2010 13:41:49
ответ на: Гетеросексуалка [596]
это я к том уговорю...что дай этому "английскому лорду"...ещё и пистолет...я думаю он быстро сядет "за непреднамеренную самозащиту при отягчающих обстоятельствах".))))))))
16377558Гетеросексуалка, 04-06-2010 13:48:02
ответ на: Гетеросексуалка [597]
да и он считает кстати так же как и вы о себе, тоесть он о себе исключительно хорошего мнения!
16377609что он адекватен и толерантен, я ему говорю что он псих..а он Ир, не наговаривай, я просто темпераментный и эксцентричный! Бгаааа.
Хью Моржоуи, 04-06-2010 15:14:58
ответ на: Гетеросексуалка [596]
>я не напиваюсь до состояния аффекта...потому не режу...не мужиков, не баб, не животных.
16378401>
>Но скажу вам одно...что у меня есть приятель, нууууу по мнению многих...он без пяти минут лорд английский,кого не спроси что Марик.. может ударить человека или чот ненормативное сказать или выстрелить никакда не скажут, но только те кто его в гневе и пьяным не видели, а я его пожружка ешо с садика и школы,знаю что обезбашенный но от общественности широкой это скрывает))) так вот есть у него такая забава любимая...если его тачка обогнала..кинуть электрошокер в лужу в которой она стоит.... Или раз его жена первая довела, он не бил её ничо...молча и невозмутимо просто наручниками пристегнул к батарее, поставил рядом бутылку с водой и уехал на 6 дней в Москву....
Ну и сука же твой приятель. Эксцентричный, говоришь? Наверно, пидор.
Дональд, 04-06-2010 19:20:32
ответ на: Толян [590]
>Аффтар фцелом всё правильно сказал, только хуй чо это изменит - плохая власть всегда боится вооружённого народа.
16379781Власть на хую вертела народ и свои страхи. Там речь идет об очень больших деньгах, которые крутятся в сфере нелегального бизнеса оружием. И этот кусок просто так никто не отпустит. В Штатах, кстати то же самое творится, только это компенсируется огромным количеством денег в легальном оружейном бизнесе. Иначе было бы уже как б в Англии с таксистами