Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О легализации оружия
Сегодня, камрады, хочу поговорить о теме вокруг которой так много пустых кривотолков. О легализации оружия. Думаю, ни для кого не секрет, что сегодня в Англии один из почтенных представителей древнейшей мужской профессии - таксистов - порешил дюжину народа, прежде чем пустить себе пулю в лоб. В связи с чем меня крайне удивила реакция английского естаблишмента - они решили в очередной раз пересмотреть законы об оружии в сторону их ужесточения. http://www.kp.ru/daily/24501.4/653777/
Полноте, господа! В чем логика? У Вас в стране и так уже самые драконовские в мире законы, когда никаким оружием обладать нельзя, а коллекционеры должны хранить свои стволы в сейфах в полицейском участке - и вам это не помогло. Куда дальше? Хотя, есть куда. Например, у нас в Штатах в одном колледже ученики забили своего собрата на смерть простым и неказистым деревянным бруском. Почему бы газетам не запестреть заголовками типа "Ассамблея Калифорнии рассматривает вопрос об обязательном присвоении серийного номера каждой доске в Штате" или "Печальная статистика показывает, что деревообрабатывающие заводы нуждаются в более жестком контроле" или "При продаже кухонных ножей, каждая домохозяйка теперь будет обязана получить сертификат пользователя". К чему я клоню? Да к очень простой мысли - дело не в инструменте, а в прокладке между землей и инструментом. Пистолет - это такая же железяка, просто немного более сложная, чем кухонный нож и более простая, чем автомобиль. Любым из трех вышеперечисленных предметов можно убить. Но в пику этой идее, отношение к оружию в некоторых странах очень странное. Как итог - людей, которые не держали в руках ствол, в первый раз общения с оружием охватывает ненужный мандраж, они начинают в этом видеть Событие и зачастую, если мозги уже и так немного свернуты набекрень, то тень находит на плетень и привет.
И совершенно противоположная ситуация, например, в Штатах. Я знаю, знаю, многие даже это простое слово не переваривают на дух, и это их право, но не об этом высер сегодня. Тут практически в каждом доме есть стволы. Из 300 миллионов человек на руках у половины пушки, а то и несколько, причем они регулярно из них стреляют, знают технику безопасности, совершенствуют свои навыки за свои же деньги и всячески любят это занятие. События из этого никто не делает, разговоры строятся без особого акцента: "а, да, посмотрел вчера фильм, завтра на полигон стрелять, а поехали на следующей неделе на рыбалку". Есть ли такие инциденты как сегодняшний в Англии? Да. Но если посмотреть на количество инцидентов на количество стволов на душу населения, наложить на них график строгости законов по разным странам, то боюсь, что статистика будет не на стороне ужесточения законов.
Про места совершения преступлений.
Собсем избавиться от психов вряд ли получится, но посмотрим в каком направлении больная голова этих психов не дает покоя их ногам. Едут они в магазины, в школы и в больницы. Они не едут на полигон, где простые люди тренируются в стрельбе, они не едут в военную часть, не едут в полицейский участок. Чувствуете куда я клоню? Психи едут туда, где им гарантированно удастся немножко разгуляться, чтобы как раз подоспели репортеры с телевизионщиками на вертолетах. Если бы они знали, что в магазинах, в школах, в больницах по крайней мере десяток людей вытащат стволы из-за пазухи в случае заварухи, психи были бы другого мнения об этих местах.
Про самооборону.
Очень много камрадов мощно судачат про самооборону. Дескать, вооружиться и тогда совершенно все возможные ситуации можно будет решить добрым словом и пистолетом. Возможно и есть в этом правда, но к сожалению большинство мелкого бытового криминала происходит по другому сценарию - неожиданно сзади обрезком трубы по голове, кошелек из кармана и ноги. Я речь веду именно о психах, как этот таксист и о том, что на основании случаев с таксистом как раз легализация оружия на улицах уберет с улиц психов. А бытовуха, к сожалению, останется и там есть только профилактический метод ее решения. Кстати, в 90-е в России на милиционеров нападали больше всего, именно потому, что хотели отобрать оружие. Но антиоружейное политическое лобби совершенно нелогично использует такие инциденты с таксистами по очень простой причине. Им не нужен легальный рынок оружия и они будут держаться за любую бредовую соломинку, чтобы запихать спрос на оружие в серую зону. Короче камрады, чтобы не разводить канитель - самооборона и легализация оружия - это зачастую очень разные вещи. Не взаимоисключающие, но разные.
Про "если запретить оружие, то станет меньше огнестрельных преступлений".
От таких законов количество криминала не уменьшится, т.к. у них это состояние души, а они в рот игнорировали закон и все равно будут продолжать покупать стволы на сером рынке. Что изменится от ужесточения законов - увеличится цена серых пушек, значительную часть прибыли с которых имеет все то же антиоружейное лобби. Станет сложнее покупать оружие законопослушным людям, которые чтут закон и которые:
1) Просто любят слушать как клацают металлом их пушки.
2) Спортсмены-любители разных категорий, бабахеры и стрелки по бумажкам-бутылкам
3) Те, кому хочеццо чувствовать себя крутым коммандо и обвешать свои стволы всякими побрякушками типа фонариков, лазерных прицелов и супер пупер красивых радиаторов, чтобы потом все это тихо-мирно лежало в сейфе.
Про "если легализовать оружие, то все друг друга в России перестреляют"
Что мешает им перестрелять друг друга уже прямо сейчас? Ведь в России отнюдь не ноль единиц боевого оружия на руках у населения. Загляните в интернете на статистику - заводы типа Ижевского хуячат будь здоров. Там конечно, огромный экспорт через российские спецслужбы в разные там места на планете, но все же дохренищща и в магазинах "Охотник" продается вполне легально, хоть и с этой абсолютно российской гиморной системой. Особенно, конечно, убивает ждать 5 лет, чтобы можно было покупать нарезное, но ведь сколько таких людей, которые дождались? Думаете они как в том анекдоте - в такси заплатили и не поехали? Короче, не будут, не дождетесь перестрелок на улицах, даже и не надейтесь.
Что же делать?
Пиво пить.
Полноте, господа! В чем логика? У Вас в стране и так уже самые драконовские в мире законы, когда никаким оружием обладать нельзя, а коллекционеры должны хранить свои стволы в сейфах в полицейском участке - и вам это не помогло. Куда дальше? Хотя, есть куда. Например, у нас в Штатах в одном колледже ученики забили своего собрата на смерть простым и неказистым деревянным бруском. Почему бы газетам не запестреть заголовками типа "Ассамблея Калифорнии рассматривает вопрос об обязательном присвоении серийного номера каждой доске в Штате" или "Печальная статистика показывает, что деревообрабатывающие заводы нуждаются в более жестком контроле" или "При продаже кухонных ножей, каждая домохозяйка теперь будет обязана получить сертификат пользователя". К чему я клоню? Да к очень простой мысли - дело не в инструменте, а в прокладке между землей и инструментом. Пистолет - это такая же железяка, просто немного более сложная, чем кухонный нож и более простая, чем автомобиль. Любым из трех вышеперечисленных предметов можно убить. Но в пику этой идее, отношение к оружию в некоторых странах очень странное. Как итог - людей, которые не держали в руках ствол, в первый раз общения с оружием охватывает ненужный мандраж, они начинают в этом видеть Событие и зачастую, если мозги уже и так немного свернуты набекрень, то тень находит на плетень и привет.
И совершенно противоположная ситуация, например, в Штатах. Я знаю, знаю, многие даже это простое слово не переваривают на дух, и это их право, но не об этом высер сегодня. Тут практически в каждом доме есть стволы. Из 300 миллионов человек на руках у половины пушки, а то и несколько, причем они регулярно из них стреляют, знают технику безопасности, совершенствуют свои навыки за свои же деньги и всячески любят это занятие. События из этого никто не делает, разговоры строятся без особого акцента: "а, да, посмотрел вчера фильм, завтра на полигон стрелять, а поехали на следующей неделе на рыбалку". Есть ли такие инциденты как сегодняшний в Англии? Да. Но если посмотреть на количество инцидентов на количество стволов на душу населения, наложить на них график строгости законов по разным странам, то боюсь, что статистика будет не на стороне ужесточения законов.
Про места совершения преступлений.
Собсем избавиться от психов вряд ли получится, но посмотрим в каком направлении больная голова этих психов не дает покоя их ногам. Едут они в магазины, в школы и в больницы. Они не едут на полигон, где простые люди тренируются в стрельбе, они не едут в военную часть, не едут в полицейский участок. Чувствуете куда я клоню? Психи едут туда, где им гарантированно удастся немножко разгуляться, чтобы как раз подоспели репортеры с телевизионщиками на вертолетах. Если бы они знали, что в магазинах, в школах, в больницах по крайней мере десяток людей вытащат стволы из-за пазухи в случае заварухи, психи были бы другого мнения об этих местах.
Про самооборону.
Очень много камрадов мощно судачат про самооборону. Дескать, вооружиться и тогда совершенно все возможные ситуации можно будет решить добрым словом и пистолетом. Возможно и есть в этом правда, но к сожалению большинство мелкого бытового криминала происходит по другому сценарию - неожиданно сзади обрезком трубы по голове, кошелек из кармана и ноги. Я речь веду именно о психах, как этот таксист и о том, что на основании случаев с таксистом как раз легализация оружия на улицах уберет с улиц психов. А бытовуха, к сожалению, останется и там есть только профилактический метод ее решения. Кстати, в 90-е в России на милиционеров нападали больше всего, именно потому, что хотели отобрать оружие. Но антиоружейное политическое лобби совершенно нелогично использует такие инциденты с таксистами по очень простой причине. Им не нужен легальный рынок оружия и они будут держаться за любую бредовую соломинку, чтобы запихать спрос на оружие в серую зону. Короче камрады, чтобы не разводить канитель - самооборона и легализация оружия - это зачастую очень разные вещи. Не взаимоисключающие, но разные.
Про "если запретить оружие, то станет меньше огнестрельных преступлений".
От таких законов количество криминала не уменьшится, т.к. у них это состояние души, а они в рот игнорировали закон и все равно будут продолжать покупать стволы на сером рынке. Что изменится от ужесточения законов - увеличится цена серых пушек, значительную часть прибыли с которых имеет все то же антиоружейное лобби. Станет сложнее покупать оружие законопослушным людям, которые чтут закон и которые:
1) Просто любят слушать как клацают металлом их пушки.
2) Спортсмены-любители разных категорий, бабахеры и стрелки по бумажкам-бутылкам
3) Те, кому хочеццо чувствовать себя крутым коммандо и обвешать свои стволы всякими побрякушками типа фонариков, лазерных прицелов и супер пупер красивых радиаторов, чтобы потом все это тихо-мирно лежало в сейфе.
Про "если легализовать оружие, то все друг друга в России перестреляют"
Что мешает им перестрелять друг друга уже прямо сейчас? Ведь в России отнюдь не ноль единиц боевого оружия на руках у населения. Загляните в интернете на статистику - заводы типа Ижевского хуячат будь здоров. Там конечно, огромный экспорт через российские спецслужбы в разные там места на планете, но все же дохренищща и в магазинах "Охотник" продается вполне легально, хоть и с этой абсолютно российской гиморной системой. Особенно, конечно, убивает ждать 5 лет, чтобы можно было покупать нарезное, но ведь сколько таких людей, которые дождались? Думаете они как в том анекдоте - в такси заплатили и не поехали? Короче, не будут, не дождетесь перестрелок на улицах, даже и не надейтесь.
Что же делать?
Пиво пить.
— Дональд , 03.06.2010
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
карлсончик, 03-06-2010 16:42:46
ответ на: Лерка [500]
>зачем же мне в Стокгольме кому-то окна мыть? Я свои начищала,московские)
16372251аааааааааа вот я дурачок. а я у себя в стокгольме искал. ну в другой раз точно найду /оптимистично так/
Лерка, 03-06-2010 16:46:36
16372276на 01.40 минуте упала со стула!!!
Smith 8008, 03-06-2010 16:49:31
темный ты где?
16372291Русскоязычная, 03-06-2010 16:50:43
ответ на: Лерка [502]
>http://www.youtube.com/watch?v=GDJAQRgLszY
16372300>
>на 01.40 минуте упала со стула!!!
мамадорогая..
Лерка, 03-06-2010 16:51:29
ответ на: Русскоязычная [504]
Это АД и фрицы.ТАКОГО я ещё не слышала))
16372304Smith 8008, 03-06-2010 16:53:52
ютубисты... прекратите ужо!!! меня туда не пускают... седня даж на фэйс бук никак не залезть... скоты оттакуют, и никого рядом, кто сниферует штоле снова, я твой хаб матал!!!
16372321Русскоязычная, 03-06-2010 16:57:58
ответ на: Лерка [505]
а я такого даже не видела никогда
16372343Smith 8008, 03-06-2010 16:57:59
зашол на работу называеццо... пойду траншею копать... козлы все разбежались,... ничо сниферисты, я ща сменю все подмаски, вы поиграетесь,... потом вызову кого следует... прошарят вам все папки, запустят троянского лося, и пробьют... дело времени... ждите суки,... я перехожу временно на МСК пробьете или слабо
16372344Русскоязычная, 03-06-2010 16:58:49
ответ на: Smith 8008 [506]
>ютубисты... прекратите ужо!!! меня туда не пускают...
16372352зависть- разрушает мосг.))
Лерка, 03-06-2010 16:59:07
ответ на: Русскоязычная [507]
ну,это звёздный мальчик...или не мальчик...хз
16372355чудо какое-то))
но скажи прикольно? Кентавр,ёлки)
Русскоязычная, 03-06-2010 17:05:22
ответ на: Лерка [510]
это трансвестит
16372374Smith 8008, 03-06-2010 17:13:48
ответ на: Русскоязычная [509]
Ам соу сорри... но могу скачать... филиппинского мальчика... бутор не качаем... мало ли там ....
16372424Ethyl, 03-06-2010 17:20:33
нахаете?
16372480Smith 8008, 03-06-2010 17:27:17
ответ на: Ethyl [513]
>нахаете?
16372530доживем до понедельника?
мтитя , 03-06-2010 18:14:28
Право на оружие,неотъемлемае право свабодного человека.Априори блять."Пацифистов-укланистаф"в топку нахх.
16372747Мастур-батыр, 03-06-2010 18:19:58
Согласен с аффтаром. Зачем долбаебам стеклянные хуи? Мало того что разобъют, так еще и порежутся. Да вот беда-огорчение долбаебы у нас очень изобретательные не будет стекла начнут использовать то что под рукой.
16372763Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 03-06-2010 19:03:22
крео тупой
16373010если руским украинцам легализовать оружие, то будет гражданская война
Дональд, 03-06-2010 19:12:47
ответ на: Галодный Бурундук [8]
>гавно палемика и баян...
16373055>" Если бы они знали, что в магазинах, в школах, в больницах по крайней мере десяток людей вытащат стволы из-за пазухи в случае заварухи, психи были бы другого мнения об этих местах." - нихуя ни лагична...психам похуй
если поищешь в последнее время статистику по таким инцидентам, то увидишь, что они едут в безопасные места, где гарантированно отпора не будет
Ля Цук, 03-06-2010 19:13:10
ответ на: мтитя [515]
Тебя в топку. У нас в стране все свободными считаются, так теперь всем оружие выдать нужно? Че мелешь-то?
16373057Ля Цук, 03-06-2010 19:15:15
ответ на: Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Со [517]
От именно. Ни русским, ни американцам, ни украинцам, ни кому-либо еще нельзя давать в руки ружье. С тупой башкой и горячим сердцем можно всех перестрелять
16373068Дональд, 03-06-2010 19:15:21
ответ на: Датый Туташхиа [20]
>Ненене. При нашем уровне пьянства блять и олкоголизьма нахуй, рановато нам оружие лигализовывать. А то придет такой чилавек разрешение паку..., т.е. получать, с виду приличьный при галстухе, нигде не стоял, не состоял и не наблюдалсо. Ему с чистай совистью его и дадут. А патом он в пятницу вичирком синькой с друзьяме на даче нахуярится и давай палить па мишеням всяким в качистви развличения. А паскоку глоза косые и рука нетвердая, х.з куда и в каво пуля улететь может.
16373069Четайте выше в тексте. И так уже стволов на руках дохуя. Где все эти случаи "пуля улететь хз куда может"? Только из травматики ебошится об друг друга народ, потому что думают что травматика это так, несерьезно, попугать только
Дональд, 03-06-2010 19:17:01
ответ на: Листенон [42]
>я против легализации. при том уровне алкоголизма
16373076>и сопутствующим ему алк. психозам при огр. количестве непристроенных к учебе или работе
>латентно агрессивных гаражно подъездных подростков соплежуях
>и тд свободная продажа реального оружия приведет печальным последствиям
а никто не говорит, что надо продавать как спички в магазине. Контроль должен быть минимальный, но маразм с полным запрещением пушек, как видим из примера с таксистом, не помог нихуя
Дональд, 03-06-2010 19:18:08
ответ на: KAMITARO [199]
>>>>ты когданить когонить убивала кроме хомячкоф?
16373081>>
>>>пока нет.хомячков,кстате,тоже не убивала..
>>
>>>я адекватна.)
>
>НАКОЙ ТебетогДА СТВОЛ????? Для ролевых игр штоле???
А тебе нахуя ствол? Убевать чтоле? Может человеку просто оружие нравится, может быть такое?
Дональд, 03-06-2010 19:19:36
ответ на: я забыл подписацца, асёл [44]
>нахуй это оружие, траву легализуют пускай, ну или вырасчивать самаму пущай разрешат
16373090с травой вообще загадка. Опиаты легально в виде никотина свободно продаются, а трава этож пиздец какая наркомания
Ля Цук, 03-06-2010 19:20:39
Да нах вообще легализовывать? Экспертизы нужно будет проходить как минимум раз в месяц, х.з, схватишься ты пьяным за ружьишко или же нет. По рассеянности можно на видном месте оставить, не дай бог из детей кому на глаза попадется. Даже, если и внести ограничения на определенный калибр, количество и т.д. один хрен будут все пачками покупать
16373097Дональд, 03-06-2010 19:25:44
ответ на: KAMITARO [385]
>НУ ТАК ЧЁ ОРУЖИЕ ПУСКАЕМ В СВОБОДНЫЙ ОБОРОД ИЛЬ ПРОДОЛЖИМ ПРО ЗАЙЦОФ ДЕДМАРОЗАФ ГАГАРИНЫХ АПСУЖДАТЕ??????
16373131Да хуле запрещать-то? В Штатах разрешено - на улицах спокойно как в танке. В Амстердаме дурь любая практически разрешена и результат как в сказке. В России зато пиздец, все позапрещали и хуле толку? Все режут друг друга и сторчались уже на почве запретного плода
Ля Цук, 03-06-2010 19:27:40
что-то комменты не отправляются..
16373138Ля Цук, 03-06-2010 19:27:51
о, заработало
16373140Дональд, 03-06-2010 19:29:30
ответ на: trofff [422]
>У мну есть гладкоствольное ружьё и нарезной карабин. Имхо, пистолеты - это зло. Легализовывать их нахуй не надо, потому как бытового мочилова станет в разы больше. А вот упростить нашу ебанутую систему приобретения охотничьего оружия, считаю, необходимо.
16373148цхуяли его станет больше? Вы не путайте мухи с котлетами. По закону живут только адекватные люди. А неадекватные клали на закон с пробором и все равно купят серую пушку
Ля Цук, 03-06-2010 19:31:05
ак сообщил сегодня представитель ХАМАС Ахмед аль-Курд, движение также настаивает на том, чтобы Израиль доставил все без исключения товары, находившиеся на борту задержанных судов. Израиль планирует сегодня завершить депортацию всех задержанных на судах флотилии иностранцев. Более 500 из них уже покинули страну, остальные ожидают своих рейсов.
16373155Однако четверых граждан Израиля, находившихся на борту флагмана флотилии "Мави Мармара", ожидает суд, хотя, по мнению юристов, они вряд ли получат уголовное наказание из-за недостатка улик. Среди них - лидер северного крыла израильского Исламского движения шейх Раед Салах. Сегодня он был освобожден из тюрьмы и помещен под домашний арест.
На данном этапе, как сообщает армейская пресс-служба, в израильском порту Ашдод заканчивается разгрузка шести судов, входивших в состав флотилии. Часть грузов уже досмотрена, рассортирована и отправлена на КПП "Керем-Шалом" на границе с сектором Газа. Сейчас на пункте пропуска находятся 25 грузовых автомобилей с товарами, которые пропалестинские активисты пытались доставить в анклав морским путем в обход блокады. Как отмечают военные, в основном это "одежда, одеяла, игрушки, медицинское оборудование и медикаменты с истекшим сроком годности". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
В связи с этим израильская армия сообщает, что практически ежедневно в сектор Газа въезжают около 100 грузовиков с различными товарами, поставляемыми через международные организации. Только в первом квартале текущего года в анклав через израильские КПП поступило 95 тыс тонн гуманитарных грузов, более 1 тыс тонн
медикаментов и 44,5 тыс доз различных вакцин.
"Добрые" какие
Дональд, 03-06-2010 19:32:58
ответ на: Гетеросексуалка [478]
>нууу если все начнут покупать я тоже тогда себе куплю...какойта маленький элегантный пистолетик..чтоб ручка его была в камушках и стразиках и на пояс хочу кожаный ремешочек и кобуру ...чтоб его носить...
16373168Во-во, будете смеяццо камрады, но в основном для этого пушки и покупают. Играццо. В Штатах рынок афтемаркета для оружия, наверное больше чем самого оружия. Безделушками свои стволы можно унавешивать до бесконечности. Вот вам и все развлечение. А то "стреляяять начнут на улицах. Убиваааать." Да нахуй это кому нужно? Людям просто колбаситься приятно по жизни. А агрессивные придурки уже давно все с нелегальными пушками, поверьте
Ля Цук, 03-06-2010 19:34:33
ответ на: Дональд [529]
Не купят, т.к подпольно продавать будут и дальше. Так сразу не достать будет. А в быту вместо огнестрельного подвернется ну, опустим про тяжелые предметы, которыми не обязательно убить можно, или колюще-режущие, которыми тоже сразу не всегда навредить смертельно можно, а какой-нибудь незначительный предмет, которым нельзя нанести тяжелые физические травмы.
16373178Ля Цук, 03-06-2010 19:42:48
Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко в четверг на заседании оппозиционного Комитета защиты Украины в Днепропетровске раскритиковала первые 100 дней президентства Виктора Януковича за «сдачу» национальных интересов и обман граждан.
16373232«Первые 100 дней правления Виктора Януковича принесли стране много бед. Власть не выполняет обязательства в социальной сфере, которые были даны в ходе предвыборной кампании. Если бы кандидат в президенты сказал, что пенсионный возраст составит 65 лет, кто бы за него проголосовал?» − сказала Тимошенко
На ваш взгляд
Как вы оцениваете первые сто дней Януковича на посту президента Украины?
Он больше сделал для России, чем для Украины
Он больше сделал для Украины, чем для России
Она также заявила о невозможности развития Крыма из-за присутствия российского Черноморского флота: «Украина от базирования флота получает гипотетически 98 млн долларов, однако при этом теряет миллиарды».
А то, что у россии проворовались, так не вспоминает. И долгов у них нет никаких, конечно.
ЖеЛе, 03-06-2010 19:47:13
ответ на: Дональд [531]
не четал каменты ибо уже не раз высказывалсо по поводу аружия, но как афтару маладому (недавно пришедшему на рисурс) скажу свайо мнение - здоровому, вменяемому, законопослушному гражданину на 98% оружие не нужно...
16373257пара процентов - вазьмёт паиграццо, пастрелять в тире...
у нас, да и в омерике тоже, далеко не все покупающие эту паебень могут (тоесть морально готовы) применить оружие на практике...
мне лично оно (оружие) настоебло есчо в армии... так что в мирное время претпочту обходиццо без нево...
кстате, пример про деревянный брусок (а равно как и молоток, атвьортку и т.п.) крайне неудачен - этот пример был искусственно выведен спицально для аргументации свободного владения оружием... свроего рода промывка мосгов...
это как сравнения боевиков со сказками - мол и там и там - кровавая резня...
Ля Цук, 03-06-2010 19:50:29
Автор весьма упертый и до победы отстаивает свое мнение, хоть и чует спинным мозгом, что не прав
16373270я забыл подписацца, асёл, 03-06-2010 20:00:38
хуясе накопипастили, антихристы
16373333Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 20:02:15
че то ник пропадать стал
16373340Ля Цук, 03-06-2010 20:03:39
ответ на: я забыл подписацца, асёл [536]
Ибо нефиг обзываться
16373350Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 20:07:06
А мне очень понравилось в исполнении ЖеЛе слово "атвьортка"
16373368ЖеЛе, 03-06-2010 20:08:04
ответ на: Да просто зашел, а хуле? [539]
>А мне очень понравилось в исполнении ЖеЛе слово "атвьортка"
16373376*** што характерно - напиток не нравилсо никада...
Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 20:08:18
ответ на: АриенФонИрбхен [538]
Да? а кто три шестерки нахнул, а? в глаза сматреть ниатварачивацца!
16373379Ля Цук, 03-06-2010 20:12:17
ответ на: Да просто зашел, а хуле? [541]
Да забирайте, тролль вы эдакий. Больно надо. Я о важном, а вас номера волнуют/обиженно/
16373416Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 20:15:00
ответ на: ЖеЛе [540]
Не, ну а где ты видел у нас "здоровых, вменяемых, законопослушных" в больших количествах? то то и оно. я вот не буду покупать оружие даже при его легализации, ибо пристрелю по пьяни точно кого-нить. но это потому что я все же еще вменяем. а другой нездоровый - купит. не, ну нах.
16373442Да просто зашел, а хуле?, 03-06-2010 20:15:49
ответ на: АриенФонИрбхен [542]
да не надо мне, это я про "антихриста" пояснил
16373448Ля Цук, 03-06-2010 20:16:59
Я против легализации, но если оружие легализируют, то я буду в очереди первых стоять за ним. Ибо х.з. может на меня уже давно кто-то сильно-сильно обиделся
16373457ЖеЛе, 03-06-2010 20:18:05
ответ на: Да просто зашел, а хуле? [543]
кстате, про пьяных - я ваще ничо нигаварил... это всё было сказано про трезвых...
16373465а пьяный да есчо и в рассеи - это существо ниприцказуемое...
ЖеЛе, 03-06-2010 20:19:01
кстате, ниажыданно пазетивная менута славы... глупо, но пазетивно...
16373471интиресна, а у нас тоже такая жы?...
Русскоязычная, 03-06-2010 20:22:59
ответ на: ЖеЛе [547]
>кстате, ниажыданно пазетивная менута славы... глупо, но пазетивно...
16373502>интиресна, а у нас тоже такая жы?...
вряд ли .. не поймут ведь
изотоп Зефира'36, 03-06-2010 20:23:20
хуета хует
16373506trofff, 03-06-2010 20:24:52
ответ на: Дональд [529]
>
16373512>цхуяли его станет больше? Вы не путайте мухи с котлетами. По закону живут только адекватные люди. А неадекватные клали на закон с пробором и все равно купят серую пушку
Возможно, я не вполне правильно выразился. Что есть бытовая преступность сегодня? Бытовуха - это нажраться синьки, поссориться из - за пустяка и разбить оппоненту ебало. В более серьезных случаях в ход идут ножи, тяжелые тупые и острые предметы ит.д. Однако, даже поножовщина к летальному исходу приводит далеко не всегда (у меня соседка - алкоголичка мужа трижды на перо сажала и ничего). Теперь представьте себе, что у подобных алкашей будут стволы.