котегмуркотег, 20-08-2012 10:18:20

хуйпесда!!!

Вернер Хольт, 20-08-2012 10:18:29

Fcnthjbl&

Вернер Хольт, 20-08-2012 10:18:50

ответ на: Вернер Хольт [2]

Астероид

ДокторБолен, 20-08-2012 10:19:03

во папёрло

ДэвидБездуховны, 20-08-2012 10:19:59

ебали мы и цунаме..

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 10:21:58

смотрела на прошлой неделю педерачу на эту тему
по орт
автор ацкей слоупок

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 10:22:08

и баянист

Пропездрон, 20-08-2012 10:22:10

такой вапрос без пузыря не резрешить

maks, 20-08-2012 10:22:19

убей себя астероидом

maks, 20-08-2012 10:22:25

10

Вернер Хольт, 20-08-2012 10:24:56

Там какие-то гравитационные составляющие надо учитывать и т.п. Типа как оружие конструируют - нельзя для увеличения калибра тупо взять и увеличить все размеры. Ну и пропорции скорости учитывай, во сколько раз уменьшил землю, во столько раз с большей ёбнется об неё твой миниастероид.

геша, 20-08-2012 10:27:22

автор, ты глуп. Сокращать величины в математике конечно можно. Но пойми простую вещь: шарик 1 мм и 1 км диаметра - очень разные вещи. Вкурсе такой формулы - Е=mc2? Где m - масса?

с говнодибютом

котегмуркотег, 20-08-2012 10:28:17

жорле эта хуйня панравеца..

жаб, 20-08-2012 10:32:04

и чо? Мы све опять умриом?

не муж Олины Кобаивай, 20-08-2012 10:35:18

Аффтар, а как ты намерен моделировать в этой модели гравитационные параметры, как пересчитывать вязкозть жидкости, скорость распространения волн, энергию удара и проценты этой энергии, пошедшие тупо на нагрев и в ударную волну, которая, прошу заметить, перейдёт не только в энергию океанской волны, но в куда большей степени в энергию мантийной волны. А волна, идущая по мантии планеты - это куда серьёзнее какой-то там цунамки.

Кстате (ц), тридцатиметровой цунами становится только в момент обрушения на береговую линию, в океане она редко когда достигает 7 метров, и при этом идёт очень плавным горбиком. При небольшом волнении корабль пропустит цунами под собой, даже не почувствовав её. А теперь, если так охота приводить всё к столь грубой модели, пересчитай в неё 7-метровую волну в океане. Думаю, после пересчёта такую лёгенькую рябь на поверхности капельки ты без микроскопа и не увидишь.

Кстате, раз уж та то пошло, никакая цунамя весь земной шар обойти не сможет и смыть его тоже, слишком велики континенты для такого захлёста. Вдоль берегов, может даже на пару сотен километров, смоет беспезды, но не далее. Куда опаснее волна по мантии - тряхнёт всю планету. Проснутся все вулканы, даже те, которых ещё нет, а многократно обсосаная голливудом еллоустоунская веселуха покажется утреником в детском саду.

ЖеЛе, 20-08-2012 10:43:24

афтар йавно не в ладах с теоретической физикой, динамикой, да и мотематикой у нево не фсьо гладко...
спорить или доказывать нет ни времени, ни желания...

таким же образом можно (и афтару настоятельно рекамендую) разбежаццо и прыгнуть с дваццати-триццати этажново здания на основании того, что муравьи (они же масштабные наши копии? так да?) остаюццо жывыме и невредимыме при  их прыжках с метровой высоты...

11 ведер пречудесного говна, 20-08-2012 10:49:21

надо ж вас, пидарасов, чем-то пугать! скоро астероид прилетид, бабло сдавайте, оно вам всё равно уже нахуй не пригодицца!

не все ж такие Перельманы, как автырь, моделей строить не умеют, слова "астероид" пугаюца и вобще не оч карашо панимают, чо это такое, поэтому бабло несут

Диоген Бочкотарный, 20-08-2012 10:50:24

Аффтор, есть такая вещь как кинетическая энергия которая равна


T = \frac{m v^2}{2}+\frac{\mathcal{I} \vec \omega^2}{2}

где:

\ m  — масса тела

\ v  — скорость центра масс тела

\mathcal{I}  — момент инерции тела

\vec \omega  — угловая скорость тела.
Это в случае, если оно ещё и вращаеццо.

При столкновении с Землёй кинетическая энергия переходит в тепловую и происходит взрыв, т. к. надо же энергии куда-то деваться.
Так что мало не покажеццо.

Диоген Бочкотарный, 20-08-2012 10:50:26

Аффтор, есть такая вещь как кинетическая энергия которая равна


T = \frac{m v^2}{2}+\frac{\mathcal{I} \vec \omega^2}{2}

где:

\ m  — масса тела

\ v  — скорость центра масс тела

\mathcal{I}  — момент инерции тела

\vec \omega  — угловая скорость тела.
Это в случае, если оно ещё и вращаеццо.

При столкновении с Землёй кинетическая энергия переходит в тепловую и происходит взрыв, т. к. надо же энергии куда-то деваться.
Так что мало не покажеццо.

bajkonur, 20-08-2012 10:53:17

Рассмотрим, для определённости, характер процессов, сопутствующих падению на Землю круглого астероида диаметром 10 км (то есть величиной с Эверест); примем в качестве скорости астероида при падении 20 км/с. Зная плотность астероида, нетрудно найти энергию столкновения по формуле E=M·v2/2, где M=Pi·D3·ro/6, ro - плотность астероида, m, v и D - его масса, скорость и диаметр. Плотности космических тел могут варьироваться от 1500 кг/м3 для кометных ядер до 7000 кг/м3 для железных метеоритов. Астероиды имеют железо-каменный состав (различный для разных групп). Можно принять в качестве плотности падающего тела. ro~5000 кг/м3. Тогда энергия столкновения составит E~5·1023 Дж. В тротиловом эквиваленте (при взрыве 1 кг тротила выделяется 4,2·106 Дж энергии) это составит ~1,2·108 Мт. Самая мощная из термоядерных бомб, испытанных человечеством, ~100 Мт, имела в миллион раз меньшую мощность

11 ведер пречудесного говна, 20-08-2012 10:53:43

да, и ищо автырь ошибсо в пропорциях, шарик не 1 мм, а 0,1 мм

12800км :1км  = 1280мм : 0,1мм

Не сцы Маруся, 20-08-2012 10:55:27

ммм
выпердыжж ОИИМФ, образца 1988 года выпуска
тогда вроде учили. да ненвыучеле тебя
а школярские, безынтергральные, запростецкие помнишш?
типа mv кводрат пополам. причём всё заебательски. и "m" и "v"

тащщем-то, я думал, в СССРе учили и давали разжовато, тока бери, не ленись
не взял виннипег. трепак залечивал хронический по обсчягам надыбатый
недофизег и термехов было

bajkonur, 20-08-2012 10:55:41

О предупреждении столкновения можно сказать следующее. По состоянию на сегодняшний день не существует системы, которая гарантировала бы обнаружение угрожающего объекта до столкновения с ним. Таким образом, столкновение может произойти неожиданно, до того, как будут предприняты какие-нибудь меры (для его предотвращения или хотя бы снижения предстоящего ущерба). Построение такой системы предупреждения находится только в стадии разработки и сопряжено со значительными техническими сложностями. Если же говорить именно о предотвращении столкновения, то cложность многократно возрастает. По грубым оценкам, чтобы успеть предпринять необходимые меры (послать космический зонд для разрушения или отклонения астероида), требуется обнаружить астероид приблизительно за десять лет до момента столкновения. Около пяти лет ушло бы на подготовку миссии (очевидно, один или несколько автоматичесих зондов с мощным термоядерным устройством, которое должно быть взорвано на или под поверхностью небесного тела), полёт занял бы несколько лет, и, наконец, само воздействие на астероид должно быть оказано за несколько месяцев до прогнозируемого столкновения, чтобы параметры орбиты космического тела изменились бы настолько, что увели бы его с траектории удара. Не следует забывать, что взрываемое устройство должно обладать большой мощностью, а следовательно, и весом. Мощность и вес устройства сильно зависят от того промежутка времени до столкновения, за который оно приведено в действие. Если это время велико (несколько лет), даже сравнительно слабое воздействие на астероид (и, соответственно, малое изменение его орбиты) будет достаточно, чтобы избегнуть столкновения. Если время до удара мало, необходимая мощность (и вес) заряда многократно возрастает, а это чрезвычайно усложняет задачу миссии. Таким образом, для эффективного воздействия на астероид важно заметить его с большим упреждением. Если в запасе имеется даже пять лет, столкновение практически неизбежно. Тем не менее, и в этом случае можно успеть эвакуировать район, где произойдёт столкновение, поскольку координаты удара поддаются достаточно точному расчёту.

В заключение вводной части необходимо отметить, что, несмотря на многочисленные публикации в прессе, по состоянию на сегодняшний день ни один из известных космических объектов не угрожает столкновению с Землёй в ближайшие десятилетия. Сообщения об угрозе столкновения в 2024 или 2028 году не имеют под собой серьёзного обоснования, так как, согласно уточнённым расчётам орбиты, объект, о котором идёт речь, разойдётся с нашей планетой на значительном расстоянии. Разумеется, это не относится к неоткрытым ещё объектам, появление которых в окрестностях Земли непредсказуемо.

Не сцы Маруся, 20-08-2012 10:57:41

ответ на: 11 ведер пречудесного говна [21]

ишшо один мотематег
тьху, матьиово
ушол

роботы из Бригады Заката, 20-08-2012 10:59:58

шо-то все умные, как вассерманы

саян, 20-08-2012 11:01:16

ответ на: bajkonur [20]

Маленько подзагнул. АН602 имела мощность 56-58 мегатонн. Хватило и этого - сейсмическая волна обошла земной шар три раза.

Теоретически, мошность бомбы ограничивалась только возможностями носителя.

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:01:31

>ты ваще должен сичас балеть  гугу

покажу тебе езыг, смочетый остатней журавлиной водкой
ыыы
а работу работаю по телефону разруливаю
каг бы не привыкнуть, ога

Ethyl, 20-08-2012 11:13:56

Моделько некорректна. Особенно в части скорости. Потому как здесь важна ЭНЕРГИЯ, которая преобразуется как в волну, так и воду испарит . А она как раз зависит от скорости.

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:18:53

негодуемо возвернулся
сволачь ты афтр антиноучная
пуля, она лёхкая, што пиздетцЪ. девять граммофф
http://www.youtube.com/watch?v=_HnqAlapMfw

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 11:19:48

Апокалипсис 2012. Когда настанет судный день (2012) смотреть онлайн...Вкратце о документальной телепередаче апокалипсис 2012 когда настанет судный день онлайн: Ох уж эта дата 21.12.2012. … На момент добавления фильма Апокалипсис 2012. Когда настанет судный день (2012) видео онлайн просмотра работало.

по моему вот эту педерачу сбоянил автор и наумничал с моделью

bajkonur, 20-08-2012 11:21:36

читал где-то про одного чувака который всю жизнь копил на круиз морской и вот когда он накопил и поплыл, вышел на палубу ночью полюбоваться звездами и был убит упавшим ему на голову метеоритом

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 11:21:53

на, автор
зырь и бояйся http://tut-film.com/russian-films/910-apokalipsis-2012-kogda-nastanet-

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:29:20

ответ на: bajkonur [20]

гугол освоил, космодром
итодело, ога

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:33:21

ыыыыыыы
а по каковске она стенала?
просто таг спросил. в лингвистичезких целях кругозоров

bajkonur, 20-08-2012 11:34:00

ответ на: Не сцы Маруся [33]

ога, так сказать зареферировал пару абзацев, но статью прочел полностью, дододо

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:36:08

ответ на: Ethyl [28]

>Моделько некорректна. Особенно в части скорости. Потому как здесь важна ЭНЕРГИЯ, которая преобразуется как в волну, так и воду испарит . А она как раз зависит от скорости.

раскводратесто таг зависит
я щяз тоже этил. примерно наполовину

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:39:06

эко меня попёрло
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=W5G6FMkt

СИЛЬНЫЙ CМЕЛЫЙ ЕБАНУТЫЙ, 20-08-2012 11:39:58

астероид хуйня в сравнении с боянами Меца

Ethyl, 20-08-2012 11:40:51

ответ на: Не сцы Маруся [36]

>я щяз тоже этил. примерно наполовину

Береги себя. После 70% - необратимо.

Сярожка, 20-08-2012 11:43:39

туннуский метеорит 1908 года аутор был размером всего лишь до 150 метров и весил примерно при етом 7.ооо.ооо тонн.
при всем при етом он немножко не долетел до земли. взорвался на подлёте . вырыв в земле охуенную воронку, повалив и сжог тайги от горизонта до горизонта и вызвав на данной широте белые ночи.

вобшем если твой астероид будет диаметром 1 км и он таки долетит - то примерно должен пробить дыру в земной коре. и вызвать тотальный амагеддон.

*массу забыл как высчитывать. но пожалуй потяжелее тунгусского он будет. боюсь что нулей 12 после запятой. както так

SPF, 20-08-2012 11:49:13

Я так понимаю, новая школьная программа уже приносит результаты? Ошеломляющие познания в математике и физике. Или аффтар еще до 6-го класса не доучился? Тогда нормально.

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:52:26

>ну какбе полбошки снесло
>там не до латыни

бггг
чёта спомнел семнадцать мгновений
глушоная Кэт рожала с русскиме матоме
кирпичЪ, сцуко опасный, пробуждает миортвые древние езыки
задумался. не ебанутцо ли оп стену сразбегу.
и начять речитативом завывать про ту би ор ноу туби на древнем шерскем

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 11:54:09

ответ на: Сярожка [40]

>*массу забыл как высчитывать. но пожалуй потяжелее тунгусского он будет. боюсь что нулей 12 после запятой. както так

не, 12 не будет. масса пропорциональна кубу радиуса, так что полуторакилометровый астероид при той же плотности будет тяжелее тунгусского всего лишь в тыщу раз

Апачи, 20-08-2012 11:55:33

Нас наебали! Фсем закупать белые простыни...

http://www.youtube.com/watch?v=LmqXxNDID7Q

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:57:05

Сярожка сволачь позабыл, как массу высчитывать
бьюсь в истереге лобом оп клаву
пмаавтьлормипатьмсч тьбьтав

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 11:57:25

а моделируют щас всю эту хуйню на компах, в реальных масштабах естественно, так что думаю результат столкновения просчитан достаточно точно

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 11:59:46

ответ на: Не сцы Маруся [45]

тут еще важно какую - инертную или гравитационную
ну и заодно поспорить - а равны ли они, и почему

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:01:03

ответ на: Апачи [44]

вот пришол индеец и всё опошлил. и лишыл надёги
МЫ СВЕ ПОГИБНЕМ!!!!!!!!!1111111расрас и конешно один

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 12:02:14

а кстати про какие гравитационные эффекты тут народ трет? километровый астероид слишком мал по сравнению с землей, чтобы че то гравитационное нарисовалось. не луна, чай

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:04:59

ответ на: Д.п.з.а.х. [47]

во во
и есчё бузяки хигза не забыть за кружкой пыва обсудить
плавно уводя тары-растабары на стоимость третьева нерезиновова кольца
и про баб, кудаж дескусеи без ёбли?