Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Астероид

  1. Читай
  2. Наука беспезды
Дорогие «фтыкатели в науку беспезды»!
Смотрел я намедни канал Дискавери и услышал из уст многоуважаемого за рубежом профессора /имени не запомнил/ такую фигню...
Дескать, если на Землю наебнётся астероид диаметром около километра – то всё... 
Как говорил товарисч Шура Каретный: «всем пиздец».... 
Цунами /если в море-окиян уебёт астероид, а это вероятность более 70% / обойдёт наш шарик 3-4 раза и смоет всех к ебеням...
......................................................................
......................................................................
.........
Вот терзают меня сомнения.....
Рассмотрим такую херню:
Диаметр земли около 12800 км.
И представим себе такую модельку:
/ведь и кораблей модели в 100000 раз меньше реальной величины испытывают в бассейнах на кафедрах теории корабля/ Сам видел, бля...  ОИИМФ, выпуск  1988г.
Представим себе шарик диаметром 1метр 28сантиметров, 1,3 метра в диаметре, короче...
Средняя глубина океана около 3800 метров,
наибольшая - 11022 метра (Марианский желоб в Тихом океане), то, даже приняв, что этот ебучий астероид километрового диаметра приземлится точно в Марианскую впадину, то мы в нашей модели имеем:
шарик 1,3 метра в диаметре, покрытый водой от 0 до 11 миллиметров...
И в этот шарик врезается астероид диаметром 1 /!/ миллиметр...
Если соизмерить масштабы, то получается:
Допустим этот ебучий астероид несётся к Земле с космической скоростью около 200 000 км/ч.
Учитывая размер модели, скорость этой модельной миллиметровой хуйни, летящей к Земле должна быть 200 км/ч.....
Представили? На скорости 200 км/ч тело диаметром 1 мм врезается в тело диаметром 1,3 метра, покрытое водой на 11 мм.................................................
Какое нах цунами, трижды обошедшее шарик??!
И это модель, если в 11км глубины упадёт... А если в 1 км....  А если мимо...
Какое нах цунами и всемирный потоп???!

P.S  Я не претендую на истину нах, просто хочется услышать-увидеть-почитать ваши мнения

vinnipeg , 20.08.2012

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

котегмуркотег, 20-08-2012 10:18:20

хуйпесда!!!

2

Вернер Хольт, 20-08-2012 10:18:29

Fcnthjbl&

3

Вернер Хольт, 20-08-2012 10:18:50

ответ на: Вернер Хольт [2]

Астероид

4

ДокторБолен, 20-08-2012 10:19:03

во папёрло

5

ДэвидБездуховны, 20-08-2012 10:19:59

ебали мы и цунаме..

6

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 10:21:58

смотрела на прошлой неделю педерачу на эту тему
по орт
автор ацкей слоупок

7

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 10:22:08

и баянист

8

Пропездрон, 20-08-2012 10:22:10

такой вапрос без пузыря не резрешить

9

maks, 20-08-2012 10:22:19

убей себя астероидом

10

maks, 20-08-2012 10:22:25

10

11

Вернер Хольт, 20-08-2012 10:24:56

Там какие-то гравитационные составляющие надо учитывать и т.п. Типа как оружие конструируют - нельзя для увеличения калибра тупо взять и увеличить все размеры. Ну и пропорции скорости учитывай, во сколько раз уменьшил землю, во столько раз с большей ёбнется об неё твой миниастероид.

12

геша, 20-08-2012 10:27:22

автор, ты глуп. Сокращать величины в математике конечно можно. Но пойми простую вещь: шарик 1 мм и 1 км диаметра - очень разные вещи. Вкурсе такой формулы - Е=mc2? Где m - масса?

с говнодибютом

13

котегмуркотег, 20-08-2012 10:28:17

жорле эта хуйня панравеца..

14

жаб, 20-08-2012 10:32:04

и чо? Мы све опять умриом?

15

не муж Олины Кобаивай, 20-08-2012 10:35:18

Аффтар, а как ты намерен моделировать в этой модели гравитационные параметры, как пересчитывать вязкозть жидкости, скорость распространения волн, энергию удара и проценты этой энергии, пошедшие тупо на нагрев и в ударную волну, которая, прошу заметить, перейдёт не только в энергию океанской волны, но в куда большей степени в энергию мантийной волны. А волна, идущая по мантии планеты - это куда серьёзнее какой-то там цунамки.

Кстате (ц), тридцатиметровой цунами становится только в момент обрушения на береговую линию, в океане она редко когда достигает 7 метров, и при этом идёт очень плавным горбиком. При небольшом волнении корабль пропустит цунами под собой, даже не почувствовав её. А теперь, если так охота приводить всё к столь грубой модели, пересчитай в неё 7-метровую волну в океане. Думаю, после пересчёта такую лёгенькую рябь на поверхности капельки ты без микроскопа и не увидишь.

Кстате, раз уж та то пошло, никакая цунамя весь земной шар обойти не сможет и смыть его тоже, слишком велики континенты для такого захлёста. Вдоль берегов, может даже на пару сотен километров, смоет беспезды, но не далее. Куда опаснее волна по мантии - тряхнёт всю планету. Проснутся все вулканы, даже те, которых ещё нет, а многократно обсосаная голливудом еллоустоунская веселуха покажется утреником в детском саду.

16

ЖеЛе, 20-08-2012 10:43:24

афтар йавно не в ладах с теоретической физикой, динамикой, да и мотематикой у нево не фсьо гладко...
спорить или доказывать нет ни времени, ни желания...

таким же образом можно (и афтару настоятельно рекамендую) разбежаццо и прыгнуть с дваццати-триццати этажново здания на основании того, что муравьи (они же масштабные наши копии? так да?) остаюццо жывыме и невредимыме при  их прыжках с метровой высоты...

17

11 ведер пречудесного говна, 20-08-2012 10:49:21

надо ж вас, пидарасов, чем-то пугать! скоро астероид прилетид, бабло сдавайте, оно вам всё равно уже нахуй не пригодицца!

не все ж такие Перельманы, как автырь, моделей строить не умеют, слова "астероид" пугаюца и вобще не оч карашо панимают, чо это такое, поэтому бабло несут

18

Диоген Бочкотарный, 20-08-2012 10:50:24

Аффтор, есть такая вещь как кинетическая энергия которая равна


T = \frac{m v^2}{2}+\frac{\mathcal{I} \vec \omega^2}{2}

где:

\ m  — масса тела

\ v  — скорость центра масс тела

\mathcal{I}  — момент инерции тела

\vec \omega  — угловая скорость тела.
Это в случае, если оно ещё и вращаеццо.

При столкновении с Землёй кинетическая энергия переходит в тепловую и происходит взрыв, т. к. надо же энергии куда-то деваться.
Так что мало не покажеццо.

19

Диоген Бочкотарный, 20-08-2012 10:50:26

Аффтор, есть такая вещь как кинетическая энергия которая равна


T = \frac{m v^2}{2}+\frac{\mathcal{I} \vec \omega^2}{2}

где:

\ m  — масса тела

\ v  — скорость центра масс тела

\mathcal{I}  — момент инерции тела

\vec \omega  — угловая скорость тела.
Это в случае, если оно ещё и вращаеццо.

При столкновении с Землёй кинетическая энергия переходит в тепловую и происходит взрыв, т. к. надо же энергии куда-то деваться.
Так что мало не покажеццо.

20

bajkonur, 20-08-2012 10:53:17

Рассмотрим, для определённости, характер процессов, сопутствующих падению на Землю круглого астероида диаметром 10 км (то есть величиной с Эверест); примем в качестве скорости астероида при падении 20 км/с. Зная плотность астероида, нетрудно найти энергию столкновения по формуле E=M·v2/2, где M=Pi·D3·ro/6, ro - плотность астероида, m, v и D - его масса, скорость и диаметр. Плотности космических тел могут варьироваться от 1500 кг/м3 для кометных ядер до 7000 кг/м3 для железных метеоритов. Астероиды имеют железо-каменный состав (различный для разных групп). Можно принять в качестве плотности падающего тела. ro~5000 кг/м3. Тогда энергия столкновения составит E~5·1023 Дж. В тротиловом эквиваленте (при взрыве 1 кг тротила выделяется 4,2·106 Дж энергии) это составит ~1,2·108 Мт. Самая мощная из термоядерных бомб, испытанных человечеством, ~100 Мт, имела в миллион раз меньшую мощность

21

11 ведер пречудесного говна, 20-08-2012 10:53:43

да, и ищо автырь ошибсо в пропорциях, шарик не 1 мм, а 0,1 мм

12800км :1км  = 1280мм : 0,1мм

22

Не сцы Маруся, 20-08-2012 10:55:27

ммм
выпердыжж ОИИМФ, образца 1988 года выпуска
тогда вроде учили. да ненвыучеле тебя
а школярские, безынтергральные, запростецкие помнишш?
типа mv кводрат пополам. причём всё заебательски. и "m" и "v"

тащщем-то, я думал, в СССРе учили и давали разжовато, тока бери, не ленись
не взял виннипег. трепак залечивал хронический по обсчягам надыбатый
недофизег и термехов было

23

bajkonur, 20-08-2012 10:55:41

О предупреждении столкновения можно сказать следующее. По состоянию на сегодняшний день не существует системы, которая гарантировала бы обнаружение угрожающего объекта до столкновения с ним. Таким образом, столкновение может произойти неожиданно, до того, как будут предприняты какие-нибудь меры (для его предотвращения или хотя бы снижения предстоящего ущерба). Построение такой системы предупреждения находится только в стадии разработки и сопряжено со значительными техническими сложностями. Если же говорить именно о предотвращении столкновения, то cложность многократно возрастает. По грубым оценкам, чтобы успеть предпринять необходимые меры (послать космический зонд для разрушения или отклонения астероида), требуется обнаружить астероид приблизительно за десять лет до момента столкновения. Около пяти лет ушло бы на подготовку миссии (очевидно, один или несколько автоматичесих зондов с мощным термоядерным устройством, которое должно быть взорвано на или под поверхностью небесного тела), полёт занял бы несколько лет, и, наконец, само воздействие на астероид должно быть оказано за несколько месяцев до прогнозируемого столкновения, чтобы параметры орбиты космического тела изменились бы настолько, что увели бы его с траектории удара. Не следует забывать, что взрываемое устройство должно обладать большой мощностью, а следовательно, и весом. Мощность и вес устройства сильно зависят от того промежутка времени до столкновения, за который оно приведено в действие. Если это время велико (несколько лет), даже сравнительно слабое воздействие на астероид (и, соответственно, малое изменение его орбиты) будет достаточно, чтобы избегнуть столкновения. Если время до удара мало, необходимая мощность (и вес) заряда многократно возрастает, а это чрезвычайно усложняет задачу миссии. Таким образом, для эффективного воздействия на астероид важно заметить его с большим упреждением. Если в запасе имеется даже пять лет, столкновение практически неизбежно. Тем не менее, и в этом случае можно успеть эвакуировать район, где произойдёт столкновение, поскольку координаты удара поддаются достаточно точному расчёту.

В заключение вводной части необходимо отметить, что, несмотря на многочисленные публикации в прессе, по состоянию на сегодняшний день ни один из известных космических объектов не угрожает столкновению с Землёй в ближайшие десятилетия. Сообщения об угрозе столкновения в 2024 или 2028 году не имеют под собой серьёзного обоснования, так как, согласно уточнённым расчётам орбиты, объект, о котором идёт речь, разойдётся с нашей планетой на значительном расстоянии. Разумеется, это не относится к неоткрытым ещё объектам, появление которых в окрестностях Земли непредсказуемо.

24

Не сцы Маруся, 20-08-2012 10:57:41

ответ на: 11 ведер пречудесного говна [21]

ишшо один мотематег
тьху, матьиово
ушол

25

роботы из Бригады Заката, 20-08-2012 10:59:58

шо-то все умные, как вассерманы

26

саян, 20-08-2012 11:01:16

ответ на: bajkonur [20]

Маленько подзагнул. АН602 имела мощность 56-58 мегатонн. Хватило и этого - сейсмическая волна обошла земной шар три раза.

Теоретически, мошность бомбы ограничивалась только возможностями носителя.

27

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:01:31

>ты ваще должен сичас балеть  гугу

покажу тебе езыг, смочетый остатней журавлиной водкой
ыыы
а работу работаю по телефону разруливаю
каг бы не привыкнуть, ога

28

Ethyl, 20-08-2012 11:13:56

Моделько некорректна. Особенно в части скорости. Потому как здесь важна ЭНЕРГИЯ, которая преобразуется как в волну, так и воду испарит . А она как раз зависит от скорости.

29

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:18:53

негодуемо возвернулся
сволачь ты афтр антиноучная
пуля, она лёхкая, што пиздетцЪ. девять граммофф
http://www.youtube.com/watch?v=_HnqAlapMfw

30

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 11:19:48

Апокалипсис 2012. Когда настанет судный день (2012) смотреть онлайн...Вкратце о документальной телепередаче апокалипсис 2012 когда настанет судный день онлайн: Ох уж эта дата 21.12.2012. … На момент добавления фильма Апокалипсис 2012. Когда настанет судный день (2012) видео онлайн просмотра работало.

по моему вот эту педерачу сбоянил автор и наумничал с моделью

31

bajkonur, 20-08-2012 11:21:36

читал где-то про одного чувака который всю жизнь копил на круиз морской и вот когда он накопил и поплыл, вышел на палубу ночью полюбоваться звездами и был убит упавшим ему на голову метеоритом

32

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-08-2012 11:21:53

на, автор
зырь и бояйся http://tut-film.com/russian-films/910-apokalipsis-2012-kogda-nastanet-

* 1161382101-emo.b :: 23,7 kb - показать
33

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:29:20

ответ на: bajkonur [20]

гугол освоил, космодром
итодело, ога

34

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:33:21

ыыыыыыы
а по каковске она стенала?
просто таг спросил. в лингвистичезких целях кругозоров

35

bajkonur, 20-08-2012 11:34:00

ответ на: Не сцы Маруся [33]

ога, так сказать зареферировал пару абзацев, но статью прочел полностью, дододо

36

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:36:08

ответ на: Ethyl [28]

>Моделько некорректна. Особенно в части скорости. Потому как здесь важна ЭНЕРГИЯ, которая преобразуется как в волну, так и воду испарит . А она как раз зависит от скорости.

раскводратесто таг зависит
я щяз тоже этил. примерно наполовину

37

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:39:06

эко меня попёрло
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=W5G6FMkt

38

СИЛЬНЫЙ CМЕЛЫЙ ЕБАНУТЫЙ, 20-08-2012 11:39:58

астероид хуйня в сравнении с боянами Меца

39

Ethyl, 20-08-2012 11:40:51

ответ на: Не сцы Маруся [36]

>я щяз тоже этил. примерно наполовину

Береги себя. После 70% - необратимо.

40

Сярожка, 20-08-2012 11:43:39

туннуский метеорит 1908 года аутор был размером всего лишь до 150 метров и весил примерно при етом 7.ооо.ооо тонн.
при всем при етом он немножко не долетел до земли. взорвался на подлёте . вырыв в земле охуенную воронку, повалив и сжог тайги от горизонта до горизонта и вызвав на данной широте белые ночи.

вобшем если твой астероид будет диаметром 1 км и он таки долетит - то примерно должен пробить дыру в земной коре. и вызвать тотальный амагеддон.

*массу забыл как высчитывать. но пожалуй потяжелее тунгусского он будет. боюсь что нулей 12 после запятой. както так

41

SPF, 20-08-2012 11:49:13

Я так понимаю, новая школьная программа уже приносит результаты? Ошеломляющие познания в математике и физике. Или аффтар еще до 6-го класса не доучился? Тогда нормально.

42

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:52:26

>ну какбе полбошки снесло
>там не до латыни

бггг
чёта спомнел семнадцать мгновений
глушоная Кэт рожала с русскиме матоме
кирпичЪ, сцуко опасный, пробуждает миортвые древние езыки
задумался. не ебанутцо ли оп стену сразбегу.
и начять речитативом завывать про ту би ор ноу туби на древнем шерскем

43

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 11:54:09

ответ на: Сярожка [40]

>*массу забыл как высчитывать. но пожалуй потяжелее тунгусского он будет. боюсь что нулей 12 после запятой. както так

не, 12 не будет. масса пропорциональна кубу радиуса, так что полуторакилометровый астероид при той же плотности будет тяжелее тунгусского всего лишь в тыщу раз

44

Апачи, 20-08-2012 11:55:33

Нас наебали! Фсем закупать белые простыни...

http://www.youtube.com/watch?v=LmqXxNDID7Q

45

Не сцы Маруся, 20-08-2012 11:57:05

Сярожка сволачь позабыл, как массу высчитывать
бьюсь в истереге лобом оп клаву
пмаавтьлормипатьмсч тьбьтав

46

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 11:57:25

а моделируют щас всю эту хуйню на компах, в реальных масштабах естественно, так что думаю результат столкновения просчитан достаточно точно

47

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 11:59:46

ответ на: Не сцы Маруся [45]

тут еще важно какую - инертную или гравитационную
ну и заодно поспорить - а равны ли они, и почему

48

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:01:03

ответ на: Апачи [44]

вот пришол индеец и всё опошлил. и лишыл надёги
МЫ СВЕ ПОГИБНЕМ!!!!!!!!!1111111расрас и конешно один

49

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 12:02:14

а кстати про какие гравитационные эффекты тут народ трет? километровый астероид слишком мал по сравнению с землей, чтобы че то гравитационное нарисовалось. не луна, чай

50

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:04:59

ответ на: Д.п.з.а.х. [47]

во во
и есчё бузяки хигза не забыть за кружкой пыва обсудить
плавно уводя тары-растабары на стоимость третьева нерезиновова кольца
и про баб, кудаж дескусеи без ёбли?

51

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 12:07:30

у меца то поди стоит во дворе космическая ракета на такой случай

52

саян, 20-08-2012 12:09:18

Километр - хуйня. В канадской провинции Квебек есть кратер Маникуган. По расчётам разверы метеорита были около пяти километров. Кратер не самый большой на Земле.

Вроде как самая большая воронка Мексиканский залив.

53

СИЛЬНЫЙ CМЕЛЫЙ ЕБАНУТЫЙ, 20-08-2012 12:11:59

Мец еслечо ковчег сварганит на ручной тяге и гребцами палетсру

54

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:12:02

ты тоже умрёшш
я настаиваю

55

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:14:54

ёбнул рюмкой по столе

56

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:16:08

зарядил денюшкой иешую?
даштоштакое. сплошная корупцея

57

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 12:20:02

а помнишь аналогию про верблюда и игольное ушко? бугого

58

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:20:05

Пётра на меценатские уселся на крокодиловокожатый деван
бо заебался стоять чясовым у ворот в куршавель

59

Сярожка, 20-08-2012 12:20:42

ответ на: Не сцы Маруся [45]

>Сярожка сволачь позабыл, как массу высчитывать
а что тя так удивляет?
я когда то и формулу пуазейля мог вывести. и чё?

60

поллитрук Клочков, 20-08-2012 12:22:40

и чо? нинайдёца храбрава  Вылеса который ещё в космасе этот камень расколет? надо уже сейчас начать подготовку экипажа подрывнеков и рекогносцировку мероприятий ликведации рамакедона.

61

bajkonur, 20-08-2012 12:23:10

читал кадато рассказ али повесть про то как на Землю летел астероид иль еще хуйня какая и инопланетяне прилетели человечество спасать а на планете никого нету, все человечество село на ракеты и съебалось в космос, вот такой боян

62

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:23:40

ответ на: Д.п.з.а.х. [57]

>а помнишь аналогию про верблюда и игольное ушко? бугого

это для нас смертных
мец нетокой. проскользнёт. и барыжыть будет в раях светодиодныме нимбаме

63

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:26:08

ответ на: Сярожка [59]

>я когда то и формулу пуазейля мог вывести. и чё?

пиздюг /пренебрежытельно/
да я с пуанкарой пиво пил из одной банки в кузьминкиной забегаловке
и на руках ево завалевал

64

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:30:50

ну эт типа в командировку. к коллеге Люцефёру
по обмену опытом засвечивать накаливаниями

65

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:33:23

инновации
сковородка чюгунная. ГОСТ 69096.01875.12
осветительный прибор

66

Сярожка, 20-08-2012 12:34:58

ответ на: Не сцы Маруся [63]

помоему ты пиздобол

67

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:39:13

тотчевото прецтавилось.
Мец в огнеупорном фартуге и нарукавниках заливисто расхваливает электрокамины на нейтринных боторейках. скидки и двухнедельные путёвки в Эдем каждому сотому покуплятелю
черти толпятцо и отдавливают в давке дрюк-дрюжке нечёсаные хвосты

68

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:40:14

ответ на: Сярожка [66]

>помоему ты пиздобол

помоему ты еблан
а я ктн

69

Апачи, 20-08-2012 12:41:27

ответ на: Не сцы Маруся [48]

>вот пришол индеец и всё опошлил. и лишыл надёги
>МЫ СВЕ ПОГИБНЕМ!!!!!!!!!1111111расрас и конешно один


А хуле апачи-то... Это есчо майя напейсале: Не пейте, бляди, а то фсем песдетц!

70

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:43:14

ответ на: Апачи [69]

майя апачю друг товаресчь и оракул?

71

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:44:34

ломай почты. крушы сцаеты
и конешно всех зжечь кхуям

72

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:45:41

чюю. надо насумашествовать до сотни
и конешно не забывать про заборЪ

73

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:48:01

чёта меня дохуя в ноучных каментах
застыдилсо посерев летцом, играя натруженыме жулвокаме на мужественной голове

74

alexntp, 20-08-2012 12:52:17

пупыжъ - камент строга па теме высера

75

alexntp, 20-08-2012 12:52:51

ну и нахнем

76

alexntp, 20-08-2012 12:53:10

бот сука

77

alexntp, 20-08-2012 12:53:42

аленебот

78

alexntp, 20-08-2012 12:54:13

ебане хакасске мтс

79

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:54:34

потомушто сто

80

alexntp, 20-08-2012 12:54:38

стоббь

81

alexntp, 20-08-2012 12:55:13

тогда заборц

82

Doctor Livesey, 20-08-2012 12:55:25

да пох

83

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:57:24

ишш, затаились
выжыдают

84

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:58:31

ню-ню

85

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:59:11

бздите?

86

Не сцы Маруся, 20-08-2012 12:59:38

и конешно
вы не поверите. забор

87

Д.п.з.а.х, 20-08-2012 12:59:57

всю науку засрали, скоты

88

Не сцы Маруся, 20-08-2012 13:00:46

>марусю павесить

нинада

89

Апачи, 20-08-2012 13:03:44

>дай почту маев
>срочно!!


кому?

90

Владимирский Централ, 20-08-2012 13:11:00

брису уилису панравеца эта хуйня

91

СИЛЬНЫЙ CМЕЛЫЙ ЕБАНУТЫЙ, 20-08-2012 13:23:47

Мец
рвани днепрогэс для опыта

92

Ethyl, 20-08-2012 13:30:54

Хуяссе вы каллабродить по науке....

93

bajkonur, 20-08-2012 13:44:16

что будет если всесокрушающий астероид попадет в несокрушимую планету?

94

Жоржетта, 20-08-2012 13:46:45

На миру и смерть красна, страшнее уходить поодиночке. А тут - раз. и нет никого.

95

11 ведер пречудесного говна, 20-08-2012 14:11:40

ответ на: Не сцы Маруся [24]

ээ, батенька
я лишь намекнул: если нихуя не разбираешься в физике, будь точен хотя бы в арифметике

96

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 20-08-2012 15:00:53

прочитал крео. понял што бронежилет кагбэ совершенно бесполезный девайс. сравните размеры пульки и человека. какое там нахуй цунами. тока прыщщик

97

Шпендель, 20-08-2012 15:53:14

Тоже КГ/АМ.

98

злоёбов, 20-08-2012 16:03:40

ахуй полный- у миня мозг паламался посли втарой цифры

99

ПишыхотПаАфтобусу, 20-08-2012 18:53:38

Нунах пра метеорит. Пра метеоризм веселее буде.

100

Птиц Малчун, 20-08-2012 21:34:44

Интересно, какое образование у афтара?
ПТУ на двойки (потому что, если бы на тройки, не нёс бы такую хуйню), или Международный Университет Экономической Юриспруденции Менеджеров с красным дипломом?
Ясно одно - школьный курс физики не освоен.

101

Ногинова, 20-08-2012 22:17:07

Автор, тебе не пофиг, конец света раз в полгода наебываетца, а ты астероидами нас пугаешь

102

Х.А.Н.(хранитель ахуенных ништяков), 20-08-2012 23:19:46

ответ на: Ногинова [101]

Привет Ногинова . Нехароший ты человек Ногинова . Зачем, скажи мну душка Ногинова , ты убрала с прафайла фото ??? Одна радость в жизни была ( не подрочить , отнюдь , на любофф не дрочат ) дык ты ее удушила . Нехорошо Ногенова , нехорошо .

103

vinnipeg, 21-08-2012 02:16:35

Не ждал такой реакции на мой безобидный, в общем, пост.........
Я ведь писал:
- Вот терзают меня сомнения.....
- P.S  Я не претендую на истину нах, просто хочется услышать-увидеть-почитать ваши мнения.
Считаю, что некорректно обвинять человека в невежестве, когда сам он сомневается в своих умозаключениях.
А некоторые «товарисчи», обвинив меня в остановке развития мозга после 6 класса средней школы - просто ...........  Может посмотрим, у кого мозг не работает сейчас? Например, партия в шахматы онлайн расставит всё по своим местам....
Свидетелей позовём из «фтыкателей» Удава...  Слабо?
Ну да ладно... 
Этим товарисчам приятней писать хвалебные отзывы о кулаке, прилетевшем в табло за миллисекунды после того, как, сплюнув выбитые зубы, фтыкатель увидел этот самый кулак... И тупо ржать, роняя слюни на клаву...
Короче, опровергнута истина «за спрос денег не берут и в морду не бьют»
А я вообще то-с добром пришел... Зачем вы так?

104

vinnipeg, 21-08-2012 02:33:10

Для "Птиц Малчун" Образование «аффтара» - Одесский Институт Инженеров Морского Флота – ОИИМФ
Специальность – инженер-механик по ремонту судовых силовых установок.
Средний балл диплома 4,95
Ранее закончил одесскую среднюю школу №37.
Призёр областных олимпиад по математике /2 место/, химии /1 место/
А Вы, уважаемый, чем можете себя представить, кроме злых комментов?

105

vinnipeg, 21-08-2012 02:37:14

ответ на: Птиц Малчун [100]

Для "Птиц Малчун" Образование «аффтара» - Одесский Институт Инженеров Морского Флота – ОИИМФ
Специальность – инженер-механик по ремонту судовых силовых установок.
Средний балл диплома 4,95
Ранее закончил одесскую среднюю школу №37.
Призёр областных олимпиад по математике /2 место/, химии /1 место/
А Вы, уважаемый, чем можете себя представить, кроме злых комментов?

106

vinnipeg, 21-08-2012 02:40:37

ответ на: ляксандр...ВСЕГДА,,, [96]

Я ведь писал:
- Вот терзают меня сомнения.....
- P.S  Я не претендую на истину нах, просто хочется услышать-увидеть-почитать ваши мнения.

107

vinnipeg, 21-08-2012 02:41:54

ответ на: Шпендель [97]

Обосновать слабо? Или ты тоже 6 классов и 3 коридора?

108

vinnipeg, 21-08-2012 02:45:34

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [6]

Вотпро баян - не нужно. Мои мысли. И просто спросил мнение.... в ответ ушат говна... Спасибо, люди...

109

vinnipeg, 21-08-2012 02:50:21

ответ на: геша [12]

Ты разве не заметил, что сократив размеры, сократилась и масса??! Я не "вкурсе", я в курсе того, что масса шарика диаметром 1,3 метра отличается от массы шарика диаметром 12800 км

110

vinnipeg, 21-08-2012 02:55:01

ответ на: котегмуркотег [1]

Вроттячихпых :-) :-) :-)

111

Хантяра , 21-08-2012 02:55:41

ответ на: vinnipeg [105]

>Для "Птиц Малчун" Образование «аффтара» - Одесский Институт Инженеров Морского Флота – ОИИМФ
> Специальность – инженер-механик по ремонту судовых силовых установок.
> Средний балл диплома 4,95
> Ранее закончил одесскую среднюю школу №37.
>Призёр областных олимпиад по математике /2 место/, химии /1 место/
>А Вы, уважаемый, чем можете себя представить, кроме злых комментов?

бугога! а крестился где?

112

vinnipeg, 21-08-2012 03:06:33

Сам ты  "местный таксист"  :-)    Шура Каретный - Александр Анатольевич Пожаров -  Народный артист России

113

vinnipeg, 21-08-2012 03:10:29

ответ на: Хантяра [111]

В Одессе, только крестили меня в возрасте 1,5 года, так что не помню ничего... Крестик оловянный крестильный остался... А что, почему интересуешься? Прикалываешься? Тогда тебе лучше про машину времени почитать, здесь, на Удаве... Обоссышься...

114

vinnipeg, 21-08-2012 03:22:36

ответ на: Шпендель [97]

Про крео не спорю, я просто спросил мнения адекватных товарисчей.... Ответили, по ходу в основном неадекватные...  А вот навешивать ярлыки... типа АМ... ты бы поостерёгся.... Один твой высер почитать - полный неадекват... и импотент походу... Цитирую: "Вобщем, где я накасячил не знаю, да оно и не важно на самом деле. Тебе: УЁБЫВАЙ-ОТСЮДА-НА-ХУЙ!!!" 
Впрочем предсказуемо... Ни КГ, ни АМ - просто МУДАК

115

Жоржетта, 21-08-2012 05:09:04

ответ на: vinnipeg [114]

Уважаемый автор !
Я ещё вчера прочитала твоё крео и не стала комментировать, потому чта я, со своим физико-математическим образованием в этом чате вообще ни к месту.
Вот скажи мне, автор, столько веков и тысячелетий  наш шарик крутится и чо, ни разу ничего на него не упало? Падало конечно. И не раз. Тунгусский метеорит, например. Хотя, опять-же, нет точных данных, что это был именно метеорит. Испытывали в очередной раз что-нибудь, тцкаты.

Поэтому, я полностью разделяю твое мнение, что все эти камешки для земли, как мертвому припарка. Большой камешек никогда не упадет, всевозможные поля и магнитные хуетени попросту не дадут этого. А нас . дурачков. пугают. Чтоб жили праведно и боялись. Таким народом легче управлять.
Потом ещё билеты на луну начнут продавать, для спасения типа. Короче, автор. Не читай злые комменты. Это будущие лунатики, ггггг....

116

Хантяра , 21-08-2012 05:39:21

http://www.youtube.com/watch?v=cxiqVjg28Ro

117

Хантяра , 21-08-2012 05:50:59

ответ на: vinnipeg [113]

>В Одессе, только крестили меня в возрасте 1,5 года, так что не помню ничего... Крестик оловянный крестильный остался... А что, почему интересуешься? Прикалываешься? Тогда тебе лучше про машину времени почитать, здесь, на Удаве... Обоссышься...

слушай, дружок, ты уразумей одно: всем похуй где ты учился, какие корыта ты ремонтируешь, на твои откровения и ваще все твои антропометрические данные и вся твоя адресная книга - пахую веники.
У меня рядом вон друган рядом сидит под грибами - космонавт в отставке. И нихуя, не хорохорится. Сидит рассольник из тюбика выдавливает.
Так что, житель прибрежного городка, не засорряй эфир ТТХами своих пикселей.

И эта... вот эти указивки свои "пачитай на удаве то, пачитай сё" прибереги для таких же, неофитов как ты.

118

Десантура, 21-08-2012 07:47:17

ахуеть скока шуму. бочкотарный архимед вообще формулами нахуярил вполе канкретную величину "до ебени матери". а на поверку - самый обычный фандрайзинг. как проще всего бабок поднять? а напугать. или "мужык, купи кирпич" или "бля, к нам хуйня летит, давайте бабосы на ремонт провала". если послать нахуй знатоков с уточнениями гравитационных прибабахов в третьем знаке, то нихера этому шарику от дробины не сделается. ну вокруг дробины невесело будет. зато остальные как возрадуюцца - пронесло. и потом - брюс всех нас спасет.

119

Десантура, 21-08-2012 07:54:46

аффтар, зобыл уточнить - с нулями попроще - со скоростью 200 000 камни не летают. им достаточно третьей космической, ну в три-пять раз больше. сразу - искатели частных случае вроде звезд бетельгейзе - летят нахуй с ее же скоростью. да и модели судов в сто-сто пятьдесят раз уменьшают. но не в тысячи ;)))

120

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 08:49:52

хехе, автор обиделся
автор, некорректность твоей модели я в первую очередь вижу в том, что масса, а соответственно и энергия пропорциональна кубу линейных размеров. уменьшив размер на 7 порядков массу ты уменьшил на 21 порядок, вот и получилась фигня. а вот представь что масса уменьшилась линейно тоже на 7 порядков. тогда твоя моделька земли стала бы весить 5,9736·10^17 кг, а астероид примерно 2 097 152 000 кг. вот и прикинь что получится от такого удара. Это конечно тоже некорректно, но думаю ближе к истине, нежели твоя модель

121

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 08:52:49

ответ на: Жоржетта [115]

>Вот скажи мне, автор, столько веков и тысячелетий  наш шарик крутится и чо, ни разу ничего на него не >упало? Падало конечно.

угу. и есть например мнение, что динозавры вымерли после падения метеорита. так что шарику то конечно нифига не будет, а вот человечеству - как знать

>Большой камешек никогда не упадет, всевозможные поля и магнитные хуетени попросту не дадут этого.

полный бред

122

Йожекопенгвин, 21-08-2012 09:04:16

ответ на: Жоржетта [115]

> я, со своим физико-математическим образованием в этом чате вообще ни к месту.

поржал с образования жыржеты, типа блеснула умом, диплом предьяви тупица, у тебя на рыле написано - педучилище №2. вторая часть мысли высранной тгп тоже порадовала, если ты не к месту, может съебать на вумен_стирка_мозгов.

123

Жоржетта, 21-08-2012 09:09:55

ответ на: Д.п.з.а.х. [121]

есть мнение, угу

это же все домыслы...кто видел тех динозавров?

А почему бред-то? Ну, обоснуйте хотя бы. Интересно же услышать что есть НЕ бред.

124

Жоржетта, 21-08-2012 09:10:42

ответ на: Йожекопенгвин [122]

иди вхуй ежек, сам съеби куда хочешь, на выбор

125

Йожекопенгвин, 21-08-2012 09:15:06

ггг ждем правильную расстоновку ростовских кастрюль по схеме солнечной системы от перделочки и правильных наручнегов и страпонов от свеньи. астрономические парадоксы хуле.

126

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 09:15:09

ответ на: Жоржетта [123]

что обосновать? опровергнуть "Большой камешек никогда не упадет, всевозможные поля и магнитные хуетени попросту не дадут этого."? не, извини, это уж черезчур, гыгыгы

127

Жоржетта, 21-08-2012 09:16:39

ответ на: Д.п.з.а.х. [121]

Давайте я вам направление задам, чтоб не растекаться мыслью. А то мне бежать уже надо. Например, есть планеты с более мощной гравитацией, которые будут переманивать все падающие тела к себе. Это до сих пор и происходит.

Ну, а если все-же что-то даст сбой, то ракеты с термоядерными зарядами для чего? В таких службах сидят очень умные ребята. Они траву не курят, не бойтесь.

128

Йожекопенгвин, 21-08-2012 09:20:49

ответ на: Жоржетта [124]

не-е подруго, я тут давно и мне тут камфортно срать в свободное время.
ну ты уж извени, но твоя тупость зашкаливает. попробуй просто вумен романчики корябать. тута однозначно тебя обосрут, а вот на каких нибуть литах тебя чмокнут в жопу такие же тупездни. туды и стремись. ну а если любишь штоб над тобой ржали, то ком цу удафко.

129

Йожекопенгвин, 21-08-2012 09:23:21

ответ на: Жоржетта [127]

физико-математический.. йа хуею. жоржа - ты просто лола.

130

Жоржетта, 21-08-2012 09:33:07

ответ на: Йожекопенгвин [129]

ежек, обсиральщик ты херов, отвали от меня, а?

Ишь ты. градацию тут с иерархией продемонстрировал, чо мне карябать разсоветовался

Да вот, ежек, физико-математический, вот представь, инженер-физик , специальность физико-химия процессов и материалов, гугугу. Так что, сиди тихо.

131

Йожекопенгвин, 21-08-2012 09:42:09

ответ на: Жоржетта [130]

а хуле пиздишь, по первоначалу что физмат. я вот к примеру электрофизик, но в астрономию не суюсь, патаму как опасаюсь накосячить, хотя знания и есть.
а ты ниибацца профи во всех областях. про таких как ты говорят "в каждой пизде - затычка". попробуй почитать книжку - занимательная физика. узнаешь дохуя нового.

132

Десантура, 21-08-2012 09:47:50

ответ на: Д.п.з.а.х. [120]

>хехе, автор обиделся
>автор, некорректность твоей модели я в первую очередь вижу в том, что масса, а соответственно и энергия пропорциональна кубу линейных размеров. уменьшив размер на 7 порядков массу ты уменьшил на 21 порядок.....

какая разница куда и что он уменьшал. все равно пропорции объемов сохраняются. даже предположив, что астероид  твердый (в отличие от тунгусского; от него, говорят и воронки не осталось), то и массы уменьшатся пропорционально. при таких различиях в размерах дробина по-любому останется дробиной. сколько ни питонь в расчетах.

133

Жоржетта, 21-08-2012 09:51:41

ответ на: Йожекопенгвин [131]

Это в каких это областях я профи, ну-ка, ну-ка? И где это я затычка была?  Я впервые влезла в такую тему, и поддержала автора. имею право между прочим, ибо считаю, что автор прав и никогда большое тело не упадет на землю, а почему - уже объяснила.
И ты хоть тут завизжись, мне похую всё, что ты тут мне говоришь.
Я, говорит. в такие темы не суюсь, ггг. А хули сунулся тогда? Или ты чо тут, в этой теме забыл? Вот терпеть не могу таких зануд.

134

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 21-08-2012 10:00:46

бугага

жорж теперь физико-химик?
ну надо же, а ещё пару недель назад была психологом
как страшно блеать жить

135

bajkonur, 21-08-2012 11:08:36

аще хуйня все это про астероид, вероятность что попадет ноль целых хуй десятых, вот возьмите теннисный шарик положите от себя метров за ...пять и хуячте в него самой мелкой дробью, попадете? хуй там! я с закрытыми глазами? 150 хуев не попадете, и это я еще очень приблизительную модель вселенной предложил бгг

136

bajkonur, 21-08-2012 11:09:33

а конец света так майи пра астероид и не говорили, а какой он будет хз

137

НЭП, 21-08-2012 11:35:07

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [134]

угу. по фильму армагеддон видимо

138

не девачка (с мАсквы), 21-08-2012 11:38:49

пиздец. обидели афтора насрали в норку.
я хуею какие обидчивые долбни на свете есть.

каменты жоропуншы повергли в дичайший ржач.

139

не девачка (с мАсквы), 21-08-2012 11:39:41

ответ на: НЭП [137]

>угу. по фильму армагеддон видимо

гагага
прекрати. а то я так и вижу жоропуншо в ушанке, ватнике и с молотком.

140

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 11:58:42

ответ на: Десантура [132]

>то и массы уменьшатся пропорционально. при таких различиях в размерах дробина по-любому останется >дробиной. сколько ни питонь в расчетах.

и если как я посчитал ебнуть миллиметровым астероидом массой 2 миллиарда кг по метровой земле с массой 5,9736·10^17 кг тоже нифига не будет? сдается мне, ничего от них не останется. а массы то я тоже пропорционально уменьшил, только не так катастрофично
количество выделенной энергии при ударе пропорционально кубу линейных размеров, в этом то и вся соль. и при километровом астероиде этой энергии будет ну очень дохуя, и куда то она должна деться. а так то да, размеры несопоставимы

141

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 12:03:47

ответ на: Жоржетта [127]

>Давайте я вам направление задам, чтоб не растекаться мыслью. А то мне бежать уже надо. Например, >есть планеты с более мощной гравитацией, которые будут переманивать все падающие тела к себе. Это >до сих пор и происходит.

т.е. крупный астероид непременно будет захвачен гравитационным полем юпитера и станет его спутником, а не полетит к земле? сама то подумай, насколько исчезающе мала вероятность этого. вот гадают откуда луна взялась, т.к. она вообще не могла быть захвачена землей. в принципе.

142

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 21-08-2012 12:27:08

ответ на: НЭП [137]

>угу. по фильму армагеддон видимо
====

это просто наилютейший какой-то пиздец, риали
как же так можно блять?
рукалицо.жпг

143

Жоржетта, 21-08-2012 12:41:54

ответ на: Д.п.з.а.х. [141]

Да я всё про динозавров. Кстати, уже давно под сомнением эта гипотеза. Земля ведь не твёрдый шарик, правда? Она имеет довольно вязкую, так скажем, консистенцию, которая поглотит всё что хошь, и энергию от удара рассеет равномерненько.
Так что ничего существенного не произойдет, по крайней мере на нашем веку.

Вот именно, что гадают. Ну, может, луна- это отколовшаяся часть земли. которая как-раз не захватилась, а не отпускается ею..

144

Риальне Ракель, 21-08-2012 12:48:34

Мец-зиленый агурец хи-хи-хи

145

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 12:53:09

ответ на: Жоржетта [143]

не, про динозавров как раз метеорит - одна из основных версий вроде. есть какой-то кандидат на это. а про цунами - ну не с потолка же взяли, моделировали. и не с землей размером с арбуз и астероидом массой в грамм, а с реальными массами 5·10^24 кг и примерно 2·10^12 кг. хотя конечно адекватность модели остается на совести исследователя. а луну ныне считают именно осколком земли после её столкновения с другой планетой, и то там настолько ювелирный удар был нужен, что тоже как то сомнительно

146

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 12:54:36

rakel chto novogo?

147

Жоржетта, 21-08-2012 12:59:06

ответ на: Д.п.з.а.х. [145]

Да это спор не пяти минут. Зачем же? Ещё и расчеты понадобятся. Данунах, правда?

Вот. если интересно, почитай. Прелюбопытнейшая статейка, ггг.

http://www.gazeta.ru/science/2011/10/25_a_3812074.shtml

148

Риальне Ракель, 21-08-2012 13:03:52

ответ на: Д.п.з.а.х. [146]

vzamuj vyhoju xixixi

149

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 13:07:34

ответ на: Риальне Ракель [148]

za meca? o_O

150

bajkonur, 21-08-2012 13:11:40

а с чего вообще человечество решило что Земля принадлежит ему? возможно вся солнечная система мегапосылка и дата прибытия из пункта А в пункт Б по земному летоисчислению декабрь 2012 года, а рассуждения человечества сходны с рассуждениями червя, который завелся в яблоке едущем из Краснодара например во Владивосток. Что будет делать человечество когда объявиться реальный хозяин планеты? таракан на кухне наверное тоже мнит себя высокоорганизованным существом а мы заходя на кухню тапкой его тапкой! так что и с нами бугага церемониться не будут

151

Риальне Ракель, 21-08-2012 13:16:06

ответ на: Д.п.з.а.х. [149]

daaa,on mne nasledstvo obes4al prili4noe

152

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 13:18:49

ответ на: Риальне Ракель [151]

v medoviy mesyac otravish ili pozge?

153

Д.п.з.а.х, 21-08-2012 13:20:42

ответ на: Жоржетта [147]

а я собственно ничего и не утверждаю, ибо не моделировал. всего лишь указал автору в каком месте на мой взгляд его модель некорректна

154

Риальне Ракель, 21-08-2012 13:25:00

ответ на: Д.п.з.а.х. [152]

kak nadoest

155

робот, модификация Д, 21-08-2012 19:49:32

Я вот чо прикинул, астероид проходя через плотные слои атмосферы нехерово нагреется, при попадании в океан мгновенно закипят миллионы тонн воды, которая перейдет в парообразное состояние. А т.к. ей куда-то надо деваться (вокруг холодная вода и этот злоебучий астероид), произойдет нехуевый взрыв. Брызни водичкой в расплавленный свинец, эффект тот же будет (при опыте не забываем про СИЗ). земную кору, опять же, повредит, это добавит высоту цунами.
Что будет? Что будет?
Хер его знает!

156

vinnipeg, 22-08-2012 01:41:19

ответ на: Хантяра [117]

Да сам ты "неофит"... меня спросили - я ответил

157

vinnipeg, 22-08-2012 02:20:37

ответ на: Хантяра [117]

Слышь, паренёк, мне с самой высокой башни в мире плевать на твои комментарии... Меня спросили - я ответил... не тебе... А Одесса, кстати, не "прибрежный городок", а колыбель многих людей гениальных. А ты соси дальше грибы со товарисчем.... Может, даже не читая, того, что я тебе порекомендовал, в космос полетишь.... :-)

158

Десантура, 22-08-2012 04:17:38

ответ на: Д.п.з.а.х. [140]

Таг, 2*10^9/5.9736*10^17=0.33*10^-8..... бля я ж говорю - дробина. ну хер с тобой, пусть будет 5*10^17 джолей при ударе. я x^3 много это или мало..... пицот милярдофф мегаватт... ни о чем не говорит. грубо - нерезиновск должен потреблядь в сутке сто писят тысяч меговатт. то есть при ударе в трубу вылетают три мильена московей, куда денуцца - рассеюцца палюбому

159

Десантура, 22-08-2012 04:34:11

о, кажись нашол http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B
сто мегатонных бомб. не так много и гораздо лучше, чем раскидать по поверхносте. главное оказаться подальше и в окопе ;)))

160

Хантяра , 22-08-2012 06:18:49

ответ на: vinnipeg [157]

>Слышь, паренёк, мне с самой высокой башни в мире плевать на твои комментарии... Меня спросили - я ответил... не тебе... А Одесса, кстати, не "прибрежный городок", а колыбель многих людей гениальных. А ты соси дальше грибы со товарисчем.... Может, даже не читая, того, что я тебе порекомендовал, в космос полетишь.... :-)

гыгы. слушай ты, призер многих олимпиад по арихметике, меня-то отпустит, а тебя никогда вестимо. йа тибе щяс открою глаза может быть: твоя деревня (даже не олимпийская) - "колыбель многих гениальных людей" и их же и конец бля.
впрочем, живи и думай, што ты проживаешь в каком-то асобом городе, акутанным дебильным юмором.
колхозники бля.

161

vinnipeg, 23-08-2012 02:09:51

ответ на: Хантяра [160]

"гыгы" - это твой второй ник? :-) К логопеду мама не удосужилась отвести тебя в детстве? :-(  Жаль, нормально говорил и писал бы тогда ... А про Одессу... Цитирую: "какой-то асобый город, акутанным дебильным юмором. колхозники бля."    Ты так и не понял, идиот, что сейчас все Одесситы тебе кастрацию моральную устроят на Удаве? А может потом и не моральную...  Ты обидел около полутора миллионов человек... Беги, урод, беги... Пиздец тебе, Хантяра...

162

vinnipeg, 23-08-2012 02:13:08

Да, с грибами пока не завязывай, анестезия теперь тебе важна... :-)

163

vinnipeg, 23-08-2012 02:30:01

ответ на: 11 ведер пречудесного говна [21]

Искренне благодарю за поправку! Просто писал под воздействием передачи Дискавери и паров алкогольных.... Но тогда... Это ещё актуальней... В опыте шарик... допустим 13 грубо метров и астероид 1мм........ "Какая фигня"... Как говаривала Масяня...Но это не отменяет моего вопроса.... Какая нах волна, 3 раза  обошедшая земной шар??!  И причём здесь Е=МСквадрат? Астероид что, испариться в чистую энергию весь нах??!

164

vinnipeg, 23-08-2012 02:40:13

ответ на: SPF [41]

Хотелось бы с Вами познакомиться поближе.... Прояснить некоторые вопросы, в которых мы с Вами не сходимся во мнениях..
Если не ссышь, простите :-), если не ссыте - Напишите мне, пожалуйста на vvv.1966@bk.ru

165

Хантяра , 23-08-2012 03:25:12

ответ на: vinnipeg [161]

>"гыгы" - это твой второй ник? :-) К логопеду мама не удосужилась отвести тебя в детстве? :-(  Жаль, нормально говорил и писал бы тогда ... А про Одессу... Цитирую: "какой-то асобый город, акутанным дебильным юмором. колхозники бля."    Ты так и не понял, идиот, что сейчас все Одесситы тебе кастрацию моральную устроят на Удаве? А может потом и не моральную...  Ты обидел около полутора миллионов человек... Беги, урод, беги... Пиздец тебе, Хантяра...

давай сначала, хуйло ты плоховсасывающее:
1. уж лучше гыгыгыкать над такими как ты, чем писать в интернетах про себя где крестился, где женился и прочую хуету никомуненужную.
2. колхозники - это ты и те твои односельчане, кто щщитает свой курорт чем-то ниибацца особенным и "колыбелью гениальных людей". Так что ты за всех не говори, разжигатель тряпошный. На твои розжиги никто не поведецца, если даже ты поднимешь этот вопрос ещё в одной "Науке беспезды". А такую хрупкую и ранимую натуру как ты йа закатаю в гавно - пол рабочего дня не пройдет.
3. моральную кастрацию сделают? мугога! кто? Детородный или Ваха со Среднефонтанской?

а ф-читвёртых, сходи-ка ты в начало улицы Канатной, найди ближайший кнехт и пососи его, заебал уже гундосить тут, чучело... или галушек сходи хряпни штоле.

166

11 ведер пречудесного говна, 23-08-2012 13:30:04

ответ на: vinnipeg [163]

я не физик, я в ней ноль
а арифметику со школы знаю, вот и доебался до циферок :)

а чо там в реале будет - да вобще хуй кто знает
о! щас стих песдану по этому поводу

167

11 ведер пречудесного говна, 23-08-2012 13:31:03

Прилетит астероид,
И всю Землю накроет
Сто пятьсот миллионов кило!
Две недели в запасе!
Поскорей мчитесь к кассе
И отчислите нам всё бабло!

Что ещё будет с нами?
Вдруг нахлынет цунами
Или нас посетит НЛО.
Всех разует, разденет,
Будет вам не до денег,
Поскорее нам шлите бабло!

У Земли явный климакс
И меняется климат,
Скоро станет как в печке тепло!
Не спасёт вас кондишен,
Пламя адово пышет!
Ну скажите, зачем вам бабло?

Пригарцует наездник
И весь мир сгинет в бездне,
Никого не минует облом.
Две недели осталось,
Что мы требуем? Малость!
Распрощаться с ненужным баблом!

168

Teaco, 23-08-2012 14:27:18

ответ на: vinnipeg [104]

Силовым установкам пипец.
При таком масштабе диаметр шара земли 12,8 м а не 1,28 м.

169

vinnipeg, 26-08-2012 01:58:01

ответ на: Хантяра [165]

Цитата: "а ф-читвёртых, сходи-ка ты в начало улицы Канатной, найди ближайший кнехт и пососи его"          Ну, паренёк, ты сам себя убил апстену.... Ржунимагу... Если найдёшь на Канатной кнехт ближайший  -  я сча сразу обоссусь от смеха.... Ты Одессу по картинкам в букваре знаешь?
Вот кто колхозник, внатуре... :-)

170

vinnipeg, 26-08-2012 02:02:19

ответ на: Teaco [168]

Спасибо, это уже заметил/а 11 ведер пречудесного говна.  Я ответил ей: "Искренне благодарю за поправку! Просто писал под воздействием передачи Дискавери и паров алкогольных.... Но тогда... Это ещё актуальней... В опыте шарик... допустим 13 грубо метров и астероид 1мм........ "Какая фигня"... Как говаривала Масяня...Но это не отменяет моего вопроса.... Какая нах волна, 3 раза  обошедшая земной шар??!  И причём здесь Е=МСквадрат? Астероид что, испариться в чистую энергию весь нах??!"

171

Чудо природы - Лысый Хиппи, 26-08-2012 23:13:47

афтар дебил и далбайоп!
ва первых надо тогда как то рассчитать измененение коэффициента вязкости жидкости(воды типа) а так же всякие теплопроводности, силы тяготения и прочую хуйню, присутствующую в нашем говёном мире.
А ты афтар впредь что  не позориться, сначала думай хорошенько.

ога.

172

vinnipeg, 28-08-2012 02:05:47

ответ на: Чудо природы - Лысый Хиппи [171]

Сам ты "дебил и далбайоп!" Десятый раз повторяю - я просто задал вопрос, И НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ СВОЕГО МНЕНИЯ. Или "НЕ ВЕРЮ" это признак дибилизма и долбоёбства? Просто спросил - а в ответ туева хуча говна... Злые вы............
Цитата из джентельмнов удачи: "у тибя мама-папа биль? Пачиму такой злой?"
Про вязкость жидкости согласен, испытывают ведь модели кораблей в опытных бассейнах, и масштаб максисальный около 200/1 тогда это как-то учитывают.  Но как учесть в нашем случае? Диаметр шарика почти 13 метров, фигня падающая 1 миллиметр диаметром  в воду в средней глубиной 5 мм /от 0 до 11 мм./ никак не может вызвать волну, три раза шарик обошедшую... Представь масштаб... Даже поправка на вязкость не даст такого результата...
А вот "всякие теплопроводности, силы тяготения и прочую хуйню, присутствующую в нашем говёном мире" -тут ты что то в другую тему залез... Как силы тяготения и всякие теплопроводности могут повлиять на движение невъебенной куйни диаметром 1 км, если мы рассматриваем событие, когда эта куйня уже уеблась о Землю? И о результате я спросил, невзначай, тут на форуме.... а в ответ - одно говно... Спасибо, форумчане, я всё более убеждаюсь, что вам приятнее читать посты о кулаке, прилетевшем из прошлого и разбившем вам ебло за несколько наносекунд до того, как вы его увидели....
С Неуважением, Аффтар

173

vinnipeg, 28-08-2012 02:10:28

ОГА!!!

174

vinnipeg, 28-08-2012 02:23:11

ответ на: Хантяра [165]

Кстати о кнехтах.... Во-первых, Русский язык выучи, во-вторых... Давай на спор, недоношенный ты наш, если найдёшь на ул.Канатной хоть один кнехт /не принесенный тобой илии кем либо ещё во время спора/ - я исполню любое твое желание... Если не найдёшь - отсосёшь у Дюка бумаги под камеры с трёх сторон. Согласен?

175

Хантяра , 28-08-2012 03:54:26

ответ на: vinnipeg [174]

ты можешь сосать, любую болванку хоть на канатной, хоть на хуятной - не важно, хоть где на просторах своей необъятной гавнародины, лишь бы не флудил здесь.
тебе 150 человек сказало, что ты болван и иди проспись, так ты начинаешь на сракатане своем ездить и говорить, что это, мол, было написано под алкогольными испарениями и влияниями телеканала дискавери. ты бы ищо сказал, што пашутил бля. мугога!
давай, хуйло ты со средним баллом диплома 4,95, не болей, вопщем.

176

Чудо природы - Лысый Хиппи, 30-08-2012 19:49:17

ответ на: vinnipeg [172]

>Сам ты "дебил и далбайоп!" Десятый раз повторяю - я просто задал вопрос, И НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ СВОЕГО МНЕНИЯ. Или "НЕ ВЕРЮ" это признак дибилизма и долбоёбства? Просто спросил - а в ответ туева хуча говна... Злые вы............
>Цитата из джентельмнов удачи: "у тибя мама-папа биль? Пачиму такой злой?"
>Про вязкость жидкости согласен, испытывают ведь модели кораблей в опытных бассейнах, и масштаб максисальный около 200/1 тогда это как-то учитывают.  Но как учесть в нашем случае? Диаметр шарика почти 13 метров, фигня падающая 1 миллиметр диаметром  в воду в средней глубиной 5 мм /от 0 до 11 мм./ никак не может вызвать волну, три раза шарик обошедшую... Представь масштаб... Даже поправка на вязкость не даст такого результата...
>А вот "всякие теплопроводности, силы тяготения и прочую хуйню, присутствующую в нашем говёном мире" -тут ты что то в другую тему залез... Как силы тяготения и всякие теплопроводности могут повлиять на движение невъебенной куйни диаметром 1 км, если мы рассматриваем событие, когда эта куйня уже уеблась о Землю? И о результате я спросил, невзначай, тут на форуме.... а в ответ - одно говно... Спасибо, форумчане, я всё более убеждаюсь, что вам приятнее читать посты о кулаке, прилетевшем из прошлого и разбившем вам ебло за несколько наносекунд до того, как вы его увидели....
>С Неуважением, Аффтар
мугога! вот ты сибя и раскрыл! йа даже в профайл  твой не глядя, могу сказать что ты на УК недавно и высрался впервые.
Иначе на дружеские какашки в сторону твоего псевдонаучного труда не обращал бы внимания. А то - оби-иделся, каг дитя малое.
ПО сути могу сказать что надо так же на модели у житкасти изменить температуру кипения, поверхностное натяжение, не забыть уплотнить воздух в нужное кол-во раз (сколько там по условиям? не помню).
Вот тогдато и вазниктнет та самая ударная волна, что поднимет цунами вакрук мадели.
Ничего личного - у всех бывают проколы. Думай головой - не забывай о фсяких факторах, на первый вгляд  незначительных. /цмайл/
И, это, задавай ещо вапросы. Йа загатки лублу.
ЗЫ: а на твое неуважение мне насрать. Гыыыыы!
Жду ответа, как гусар минета.

С уважухой, Лысый Хиппи.

177

Чудо природы - Лысый Хиппи, 30-08-2012 20:05:29

ох ты, ёпта! я догадался начать читать каменты с самого начала. Зря я тут усирался - рассказывал тебе что к чиму.
Тибе ответили ещё в каменте
>№15 не муж Олины Кобаивай
а так же в каменте
>№19 Диоген Бочкотарный

178

bodich, 13-09-2012 23:10:02

Кароче бля, хуй его знает, мож додумался кто, не осилю все каменты... Ебанутый профффесор, ты бля все уменьшил, а гравитацыйю, сука, ускорение свободного падения уменьшится тоже ёпт! Бабке своей пизди свои расчеты короче.

179

Тонкий Ценитель, 13-09-2012 23:46:09

Всё афтор правильно смаштабировал, а все хто пиздит про все отстальные факторы долбни, предлагаю такой маштаб всё умножить на 4 тогда получеться всё наглядно что астероид это шарик из пневматиского ружья ( 4 мм диаметром) а земля будет шар из песка, глины и цемента диаметром 51,2 м. покрытый 0,5-2 х сантиметровым слоем воды. и в одном  месте до 4-х сантиметров. Короче нихуя существенного независимо от скорости не произойдёт.  Ну а для полного пиздеца надо как минимум 4-х метровый шар чтобы уебался т.е. астеройд диаметром 1000 км. (т.е. размером с Францию)

180

bodich, 14-09-2012 16:45:17

Долбень, ты знаешь, что такое ускорение свободного падения? В реале поднятая волна на 100 метров будет опускаться намного дольше, чем маленькая в 1 см например. Брось в воду сначала кирпич с высоты метр, а затем камушек в 20 раз меньше с 5 см высоты, и сравни волны с брызгами. Они не будут схожи совсем. Ты не скажешь, что это такие же, но в другом масштабе. Скорее все будет происходить как в ускоренной съемке, но тогда и начальную скорость микроастероида менять не надо при моделировании. А это будет скорость такая же, как и у оригинального астероида. Вот тогда и смоделируй бля! И посмотрим как нихуя не будет.

181

ПАДОНА4ЕГ, 29-09-2012 03:09:33

песдец(

182

нипадонак, 28-05-2013 20:26:55

не мог пройти мимо такова масштабного долбоебизма. довбень спросил, довбни рассуждают. хе хе . что, шарик 1мм с большой скоростью не подымет малюсенькой волны хотя бы тот же 1мм?  а сколько это там в модели - 1км. потонем все. и хуле, что на моделе - 1.3 или 13 метров мы нихера катастрофического не увидим, мы и волны 1мм не увидим...
а вобще тут прикольно, нада ченибудь и самаму сюда напесать

183

Чудо природы - Лысый Хиппи, 28-05-2013 23:56:30

кстати, афтырь, я вот тут чо падумал, если из пневматики выстрелить в воду то волну то можно будет заметить, ну хуй с ним что у пневмтатики шарик то ли 3, то ли 4 мм. ну увеличь мадель Зимли в три- читыре раза. Валну то заметишь? Заметишь, а ведь у пневматического (даже) ружжа не говоря о пистоле скорость вылета из дула этого, заебавшего уже меня, шарика ГОРАЗДО меньше чем предлагаемые тобой 200 км\ч.

* g-minet-05 :: 256,3 kb - показать
184

A1234567, 31-08-2013 22:33:13

Астероид блядь! Прилетело с хуй-знает-откуда. Просто я не перекрестился вовремя, простите. Я-Чмо...

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Пизду проверил – мокрющая, еби - не хочу. Ввёл ей кончик, думаю: не буду торопиться, в первый раз ебёмся, нужно кайф ловить. Потыркал тихонечко, а потом уж засадил под корешок, она аж взвыла.»

«Мы сидели в этом городке уже третий день. Как назывался это городок, толи Мухосранск, толи Усть - Перепездюйск, не имеет никакого значения. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg