Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Библия (литературный перевод с иврита на русский). Сотворение мира

  1. Читай
  2. Креативы
Преамбула. Скажу сразу. Я в существование Бога не верю и религиозная тематика мне абсолютно не интересна. Библия для меня — это собрание литературных произведений. Те, кто имеет возможность прочитать ее на языке оригинала, то есть на иврите, могут оценить литературный блеск текстов, заключенных в литературной антологии под названием Библия. Вопрос о достоверности или недостоверности содержащихся в Библии текстов мне так же не интересен, как не интересен факт существования или не существования Золушки, а так же истинный размер ее обуви или бюстгальтера. Просто я абсолютно свободно владею как русским, так и ивритом, и, в меру своих сил, хочу донести до русскоязычного читателя прелесть библейских литературных текстов. И еще. Любой живой язык изменяется во времени. Оригинальные тексты Шекспира для современного англичанина непонятны. Иврит в этом отношении исключение. То, как написано в Библии — это и есть литературная норма. Все остальное — безграмотность. Так было и тысячу лет назад, и две тысячи лет назад, и всегда. Добавлялись слова типа «телевизор» или «вертолет», но язык не менялся. То есть, тот язык, на котором говорю я, и язык, на котором написана Библия — это один язык. А, потому:

תורה  Это слово переводится как «Учение» (в том смысле, который оно имеет в фразе «Бессмертное учение Маркса-Ленина-Сталина). Почему в каноническом русском переводе Библии это слово переводится как «Ветхий Завет», мне совершенно не понятно. Но, начну я, естественно, с него.
Итак, Ветхий Завет. Ветхий Завет состоит из пяти книг (поэтому он еще называется Пятикнижие).    
Первая книга Ветхого Завета называется בראשית что переводится как «Во главе» (в смысле «в начале»). Почему в синодальном переводе это слово переводится как «Бытие»…
Ну, Бытие, так Бытие. Поехали. Начинается Бытие с описания процессов, которыми остро интересуется астрофизика и в настоящее время.

В начале, помине,  בראשית создал Бог небо и землю. Сразу несколько оговорок переводчика. Слово ברא . Это слово обычно переводится на русский язык как «создал», но, в действительности, этот перевод не точен. В иврите это слово употребляется исключительно при описании действий Бога. То есть только он способен это делать. Это совершенно особый процесс, который только ему доступен. Да, кстати, а кто такой Бог, собственно? Бог אלהים (Элохим). Элохим — это вовсе не личное имя. Бог — это понятие, как стул, стол, или, к примеру, природа. Природа, как и любое абстрактное понятие, ни в каком личном имени не нуждается, и иметь его не может.
У многих вызывает напряжение окончание ים потому что это окончание обозначает в иврите множественное число мужского рода. Основатель ислама пророк Мухамед так озаботился этим обстоятельством, что, при обозначения понятия Бога в исламе, он это окончание вообще отбросил. В результате Элохим превратился в Аллаха. Мол, Бог один, и нечего его обозначать словом во множественном числе. В действительности же, он и в Ветхом Завете (то есть и в иудаизме один). Просто слово такое.

Но, продолжим. Итак, небо и земля созданы. Но, «земля была пуста» и «тьма над бездною». В общем, картина не веселая. А Бог, он хоть и понятие, но эстет. Ему красоту подавай. Ну, своя рука, как говориться, владыка, а Бога явно посетила муза. Ну, в общем, он и пошел заниматься украшательством.
И сказал Бог: «Будет свет». И появился свет. (Согласитесь, со светом уже значительно веселее). Посмотрел Бог на свет — и ему стало хорошо. (я же говорил — эстет). И отделил Бог свет от темноты (смысл этой фразы, признаться, ускользнул от моего понимания). И назвал Бог свет «день», а темноту назвал «ночь». Далее Бог создал вечер и утро, далее все соединил в нерушимую общность…

На следующий день Бог сообщил (кому, интересно?): «И будет пространство межу водой и водой и будет разница между водой и водой. (Не понял, о какой воде идет речь. Но, надеюсь, огненная вода тут не причем.)  И разделил между водой, которая над пространством и водой, которая под пространством. (А-а-а, дошло! Конструкция получилась такая: вода, которая над пространством — это небо. А вода, которая под пространством — это вода (Мирового океана, что ли? А «пространство» רקיע — это видимое пространство, ограниченное небом, поверхностью воды и линией горизонта на 360 градусов по кругу).

Третий день для Бога, как выяснилось, тоже не пропал зря. И сказал Бог: «И стечет вода, которая находится под небесами, в одно место». В результате этого, в сущности, простенького мелиорационного приема появилась суша. И назвал Бог сушу землей, а место скопления воды — морем. А что, очень удобно, я считаю. Вот плывете вы по морю, плывете, и вдруг видите землю. Ну и давай кричать: «Земля! Земля!». И сразу всем становиться понятно. Богу, кстати, сотворенное им в этот день тоже очень понравилось. До такой степени, что повелел: «Чтобы росла на земле трава (молодец какой, грин пис прямо), а так же плодоносные деревья. То есть деревья, в плодах которых находилось бы семя данного дерева (о как!). Естественно, как Бог сказал, так сразу и стало. В результате этой зеленой революции землю покрыли растения, которые обладали способностью образовывать семена. Естественно, все сотворенное Богом на третий день творения ему так же чрезвычайно понравилось. Мол, можем, когда хотим!
На четвертый день творения украшательский зуд овладел мыслями Бога окончательно. В частности, он забабахал звезды на небе и даже предложил им некое применение. Мол, по их расположению можно определять календарные даты, да и освещать землю они будут. Причем тема освещения земли бога особенно увлекла. В результате он тут же создал два больших светила. Одно светило, побольше, властвовало днем. Другое, поменьше, властвовало ночью, вместе со звездами. И разместил Бог всю эту гирлянду на небе, для того, чтобы она освещала землю. Естественно, такая красота, созданная Богом на четвертый день творения, просто не могла ему не понравиться.

Пятый день творения Боженька посвятил животноводству. И сказал Бог, что… ישרצו на русский это переводят обычно как «кишеть». В действительности это понятие объединяет животных, способных стремительно размножаться и двигаться или без помощи ног, или так быстро, что этих ног не видно (рыбы, насекомые и т. д.). Вот именно такими существами Бог и населяет воды на пятый день творения. Над поверхностью же земли он помещает всех, у кого есть крылья יעופף то есть, это не только птицы, но и летучие мыши, к примеру. Или все те же насекомые, которые умеют летать. Тут же, не останавливаясь не на минуту, этот академик Лысенко создает морских млекопитающих, пресмыкающихся… Разведение животных Богу страшно понравилось. Но, все-таки, под вечер он пустил этот процесс на самотек, предложив всем присутствующим плодиться и размножаться самостоятельно. Наполнив собой водоемы и просторы полей и огородов. Да и всего остального.

На шестой день творения увлечение животноводством привело Бога в лоно буржуазной лженауки генетики. И сказал Бог, что выйдет (именно выйдет תוצא на землю, а не произведет земля, как это пишется в русскоязычном каноническом варианте Библии), строго согласно своим видам и породам (именно по родам их) скотина (то есть домашние животные) и земные гады (земноводные и пресмыкающиеся). Как это бывало и прежде, Богу все созданное им чрезвычайно понравилось. Чрезвычайно. До такой степени, что Бог сказал (повелел сам себе): «Сделаю ка я человека. По внешнему виду בצלמנו (сегодня это слово перевели бы «как по нашей фотографии» (снова множественное число вылезло. נו — это окончание множественного числа первого лица. Помните окончание ים от которого отказался основатель ислама?). Но, продолжим. Бог собирается сделать человека בצלמנו (то есть, буквально «таким как мы внешне») и כדמותנו (то есть, такими, как мы, по сути, по содержанию). В каноническом русском переводе это дается как «по образу нашему и подобию нашему». Множественное число понятия Бог первоисточника  элегантно затушевывается.


Далее, человеку дается особый социальный статус в животном мире. Во всем похожее на Бога существо будет властвовать над всеми живыми существами, созданными ранее. А так же над растительностью. Сказано — сделано. Бог создает мужчину и женщину. Предложив им тоже плодиться и размножаться (за что ему большое человеческое спасибо).

Седьмой день. А седьмой день — это отдых, расслаблюха, нирвана. Строго говоря, кроме того, что Бог создал за шесть дней, он больше ничего не создал, а только властвовал созданным. Но забивание болта на трудовой подвиг каждый седьмой день недели — так и осталось для него, как и для созданного по его подобию человека, делом святым.

Маковецкий Михаил , 28.02.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Капитан Улитка, 28-02-2009 08:47:40

жыды

2

Капитан Улитка, 28-02-2009 08:47:53

на рисурси

3

Капитан Улитка, 28-02-2009 08:48:05

это прелесно

4

Капитан Улитка, 28-02-2009 08:48:26

Пидистал - это мне плюс

5

вито (а ещё я слышу голоса), 28-02-2009 08:51:05

нахуй(с) б

6

Уибантуз, 28-02-2009 08:53:06

Пиздуй на свою прозу. ру, казиол, там свае унылое гавно публикуй. Что? Уже апубликовал? а нахуйа это туд, на удаффкоме?

7

Ариец, 28-02-2009 09:11:46

аффтор убей сибя.
Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.
Еблан.

8

Просто Я, 28-02-2009 09:13:07

Мудак ты, аффтар, ой мудак. Дрочи и не отвлекайся на осмысление основ бытия блядина. Иврит он знает, тварь блять. Соси сука у жидов ебучих, можешь и пиндосам очко подставить

9

Просто Я, 28-02-2009 09:14:43

Ты, аффтар, почитай блять современные законы. Там блять еще хлеще несуразица, гондон штопанный

10

Просто Я, 28-02-2009 09:16:19

Короче аффтар еблан, и между дрочевом в сартире читает библию

11

Иван Рыгало, 28-02-2009 09:16:39

мерзОта
бессмыслица

12

Dr. Santiago, 28-02-2009 09:17:22

а я допускаю существование бога, божественное происхождение разумной жизни, инопланетян, реинкарнацию и многие другие вещи
и к евреям отношусь совершенно толерантно, и без самопринуждения, хехе
и вообще я полагаю, што я тут временно

13

Просто Я, 28-02-2009 09:17:56

ответ на: Ариец [7]

>Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.

Вот так-то, учи матчасть аффтар.

14

Не сцы Маруся, 28-02-2009 09:18:29

Таааак.
Афтор срётца с Кирилом и Мефодием.
Зачтём дальше.

15

Dr. Santiago, 28-02-2009 09:21:41

кстати, имхо библия похожа на описание работы ТЭЦ глазами афр. пигмеев или муравьев к примеру
чего-то произошло...нуна ето описать срочно
че-то будет....нуна ето донести до потомков...
че-то происходит....хз што, но ссуко надо зафиксировать на пергаменте..

16

Не сцы Маруся, 28-02-2009 09:22:51

Хуета из хует, ниачёом, унылое говно и т.д. и т.п

17

Не сцы Маруся, 28-02-2009 09:26:19

Было уже "Проект Земля", "Сотворение мира с точки зрения процессора".
Афтор, тебе до нихсрать и срать.

18

Георгий Попезденосец, 28-02-2009 09:27:03

Библию нахуй! Эта книжыца может оправдать любой поступок. Гланый закон двойных стандартов.

19

Немытый Гарри, 28-02-2009 09:27:35

Следующий высер будет а том, скока чертей  памищаица на астрие швеиной иголке...

20

ekzoman, 28-02-2009 09:47:31

что за пиздец сегодня, читать вообще нехуй.

21

Мафусаил, 28-02-2009 09:47:52

И отделил Бог свет от темноты (смысл этой фразы ускользнул от моего понимания) (с)
Афтар, от тебя ускользнул смысл жизни, ога.

22

Мафусаил, 28-02-2009 09:51:16

ответ на: Георгий Попезденосец [18]

>Библию нахуй! Эта книжыца может оправдать любой поступок. Гланый закон двойных стандартов.

свобода воли, еблан.

23

Георгий Попезденосец, 28-02-2009 10:02:00

ответ на: Мафусаил [22]

>>Библию нахуй! Эта книжыца может оправдать любой поступок. Гланый закон двойных стандартов.
>
>свобода воли, еблан.
Тогда бога нахуй!

24

Какаин, 28-02-2009 10:10:18

Атеизм вовсе не противостоит вере в бога. Это вера в его отсутствие. Тезис бог просто заменен тезисом могущественные силы природы. Современная научная картина мира не подтверждает и не отвергает бога, она просто не оперирует этим термином. Аффтор - хуевый переводчик, т.к. библия в любом варианте начинается "вначале было слово". Че эт было за слово, после которого ебануло так, что галактики миллиарды лет со свистом уебывают друг от друга - науке неизвестно. Однако, учитывая, что "бог","слово","знание","информация","замысел","завет","учение" фактически библией определены как синонимы объединяющая парадигма "смысл жизни в познании" меня вполне устраивает. Потому аффтор посылается в хуй со своим синтетическим языком "иврит", которого на момент написания библии попросту не существовало. Реферат сдать на кафедру древних укров института говнологии на предмет причастности к санскриту.

25

Капитан Улитка, 28-02-2009 10:13:45

Скопипастил себе еврейских букоф. Больше пользы от креваса не нашел.

26

Какаин, 28-02-2009 10:29:31

ответ на: Ариец [7]

>Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.

Маловероятно. На древнеарамейском написаны старейшие апокрифы. Скорее всего, библия до ноя имеет древнешумерское происхождение. Доказано, что термин "потоп" пришел из их культуры. Че там было на самом деле написано - неизвестно.

27

Иван Рыгало, 28-02-2009 10:37:35

ответ на: Какаин [26]

факт такой:
Все канонические книги Ветхого Завета написаны на древнееврейском языке, за исключением некоторых разделов книг Ездры и Даниила, написанных на арамейском языке.
Все книги Нового Завета написаны на народном гречейском языке (койнэ) - учи матчасть, йопта

28

Какаин, 28-02-2009 10:41:32

ответ на: Иван Рыгало [27]

>Все канонические книги Ветхого Завета написаны на древнееврейском языке, за исключением некоторых разделов книг Ездры и Даниила, написанных на арамейском языке.
>Все книги Нового Завета написаны на народном гречейском языке (койнэ) - учи матчасть, йопта

Канонический - это утвержденный религиозной инстанцией (если не ошибаюсь - вселенский собор - наша эра). Библия древнее на порядок. Речь о происхождении содержания.

29

Химус, 28-02-2009 10:44:03

А мне интересно. Пешы ишо. А пророк Мамбет был хвальсификатором? Апостол писал, шо за такое будут к ответу ставить.

30

Иван Рыгало, 28-02-2009 10:45:29

ответ на: Какаин [28]

признвный всеми конфессиями канон Ездры - это и есть сборник книг на древнееврейском, ты чего?! тогда были только свитки.
а ещё ранее - до писменности что-то передавали усно.
происхождение содержания - это ты о чом? поясни...

31

Не сцы Маруся, 28-02-2009 10:45:42

28-02-2009 10:02:00  Георгий Попезденосец
[ответить]

"Тогда бога нахуй!"©

Грозовое облако уже отправлено. Просьба не дергаться, молынья достанед палюбасу.

32

Какаин, 28-02-2009 10:49:25

ответ на: Иван Рыгало [30]

>признвный всеми конфессиями канон Ездры - это и есть сборник книг на древнееврейском, ты чего?! тогда были только свитки.
>а ещё ранее - до писменности что-то передавали усно.
>происхождение содержания - это ты о чом? поясни...

расшифрованная насколько это возможно для клинописи мифология древних шумеров в общих чертах повторят библейские сюжеты. перевести идеологию вряд ли представляется возможным.

33

Какаин, 28-02-2009 10:54:40

Кстати, забавная книжица "бабилоника" не знакома? хуятор - Берос.

34

Липа, 28-02-2009 11:02:43

оч.плохо, Миша! Нельзя писать так занудно.

35

Gek Fin, 28-02-2009 11:04:06

Тема про перевод с иврита интересная, может быть библия и была написана на древнеарамейском, но более близкий по сути вариант только на иврите, а на древнеарамейском кто ее переводил?

36

ДартВейдер, 28-02-2009 11:21:51

не чтал ибо похуй
хочу предложыть михуилу обосрать коран штоли
ето будет забавно,скандально, модно, свежо.
неплохо включить порнокарикатуры на аллах акбара и тп.

37

Не сцы Маруся, 28-02-2009 11:25:03

Ездра.
Слово звучид как-то неприлично..
Ездрить твою мать.

38

unicumfucker, 28-02-2009 11:26:25

познавательно.
напомнило "Забавную Библию" Лео Таксиля (хотя там, конечно, работа просто грандиозная):
http://www.lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt

обязательно пеши продолжение, автор.

39

Анна Аркан, 28-02-2009 11:27:12

Шалом, уважаемый Маковецкий Михаил! Ма ни шма? Аколь беседер?

Внимательно прочитала ваш крео.  Позвольте высказаться?

>Почему в каноническом русском переводе Библии это слово переводится как «Ветхий Завет», мне совершенно не понятно.

А что же тут непонятного-то? Это название появилось после того, как христиане придумали «Новый завет».

>Ветхий Завет состоит из пяти книг (поэтому он еще называется Пятикнижие).   

Слиха, коллега. Вы зачем сбиваете с пути непорочные головы читателей УК? А куда же вы дели «Книгу Судей Израилевых», «Книгу Притчей Соломоновых», «Псалтырь» , «Плач Иеремии», и книги многочисленных Пророков от Исаии до Малахии?

В целом мне понравился Ваш крео. Написано с юмором и доходчиво. Единственный вопрос: а вы знаете, откуда появились все эти библейские мифы и пророчества? Просто интересно услышать это от вас.

Я думаю, на этом вполне маспик.

Всего доброго.

40

я забыл подписацца, асёл, 28-02-2009 11:27:15

ответ на: Не сцы Маруся [37]

ездрить тя в ноздрю

41

Анна Аркан, 28-02-2009 11:29:05

ответ на: ekzoman [20]

>что за пиздец сегодня, читать вообще нехуй.
Ну ты и асёл. Так читай "Директора.." моего. :-)

42

unicumfucker, 28-02-2009 11:30:09

ответ на: ДартВейдер [36]

>хочу предложыть михуилу обосрать коран штоли
>ето будет забавно,скандально, модно, свежо.

я попытался.
написал текст про ислам, заслал Удаву, на что получил ответ типа "не могу это выложить - разжигание межнациональной и межрелигиозной розни".
так что текст лежит и пропадает.

43

Анна Аркан, 28-02-2009 11:30:29

ответ на: Какаин [26]

>>Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.
>
>Маловероятно. На древнеарамейском написаны старейшие апокрифы. Скорее всего, библия до ноя имеет древнешумерское происхождение. Доказано, что термин "потоп" пришел из их культуры. Че там было на самом деле написано - неизвестно.
Всё начиналось на русском севере. Это продолжение Гиперборейской цивилизации - прародины единого языка.

44

жопорез, 28-02-2009 11:30:42

Петуха(маковецкого),надо вообще на хуй,простите, в очко гнать.

45

жопорез, 28-02-2009 11:33:06

С ресурса,я имел ввиду.

46

Анна Аркан, 28-02-2009 11:34:35

ответ на: жопорез [44]

>Петуха(маковецкого),надо вообще на хуй,простите, в очко гнать.
Это ещё почему? Вы так болезненно относитесь к чужому мнению? С чего бы это? Болеете?

47

жопорез, 28-02-2009 11:38:46

Он-конченый.

48

Гуманой, 28-02-2009 11:42:30

Анна Лассо.
Кореш у миня был - Аркан. Аркадий. Так тот тоже плохо кончил, мир праху.

49

ДартВейдер, 28-02-2009 11:43:32

ответ на: жопорез [44]

как и анно аркан

50

Гуманой, 28-02-2009 11:44:32

Лопари - слегка одичявшые потомки прародителей цывилизацыи - гиперборейцев.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ты ему так сходу жостко скажи «Путин, вы не демократ, подите вон». Скажи ему «ваши руки по локоть в полонии, господин Путин, признайтесь и покайтесь». А мы не подкачаем, выложим все козыри, это будет разгом.»

«Жил священник в Восточной Германии,
Он страдал необычною манией:
Вешал на член кофемолку и фен
И ходил, привлекая внимание.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg