Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Библия (литературный перевод с иврита на русский). Сотворение мира
Преамбула. Скажу сразу. Я в существование Бога не верю и религиозная тематика мне абсолютно не интересна. Библия для меня — это собрание литературных произведений. Те, кто имеет возможность прочитать ее на языке оригинала, то есть на иврите, могут оценить литературный блеск текстов, заключенных в литературной антологии под названием Библия. Вопрос о достоверности или недостоверности содержащихся в Библии текстов мне так же не интересен, как не интересен факт существования или не существования Золушки, а так же истинный размер ее обуви или бюстгальтера. Просто я абсолютно свободно владею как русским, так и ивритом, и, в меру своих сил, хочу донести до русскоязычного читателя прелесть библейских литературных текстов. И еще. Любой живой язык изменяется во времени. Оригинальные тексты Шекспира для современного англичанина непонятны. Иврит в этом отношении исключение. То, как написано в Библии — это и есть литературная норма. Все остальное — безграмотность. Так было и тысячу лет назад, и две тысячи лет назад, и всегда. Добавлялись слова типа «телевизор» или «вертолет», но язык не менялся. То есть, тот язык, на котором говорю я, и язык, на котором написана Библия — это один язык. А, потому:
תורה Это слово переводится как «Учение» (в том смысле, который оно имеет в фразе «Бессмертное учение Маркса-Ленина-Сталина). Почему в каноническом русском переводе Библии это слово переводится как «Ветхий Завет», мне совершенно не понятно. Но, начну я, естественно, с него.
Итак, Ветхий Завет. Ветхий Завет состоит из пяти книг (поэтому он еще называется Пятикнижие).
Первая книга Ветхого Завета называется בראשית что переводится как «Во главе» (в смысле «в начале»). Почему в синодальном переводе это слово переводится как «Бытие»…
Ну, Бытие, так Бытие. Поехали. Начинается Бытие с описания процессов, которыми остро интересуется астрофизика и в настоящее время.
В начале, помине, בראשית создал Бог небо и землю. Сразу несколько оговорок переводчика. Слово ברא . Это слово обычно переводится на русский язык как «создал», но, в действительности, этот перевод не точен. В иврите это слово употребляется исключительно при описании действий Бога. То есть только он способен это делать. Это совершенно особый процесс, который только ему доступен. Да, кстати, а кто такой Бог, собственно? Бог אלהים (Элохим). Элохим — это вовсе не личное имя. Бог — это понятие, как стул, стол, или, к примеру, природа. Природа, как и любое абстрактное понятие, ни в каком личном имени не нуждается, и иметь его не может.
У многих вызывает напряжение окончание ים потому что это окончание обозначает в иврите множественное число мужского рода. Основатель ислама пророк Мухамед так озаботился этим обстоятельством, что, при обозначения понятия Бога в исламе, он это окончание вообще отбросил. В результате Элохим превратился в Аллаха. Мол, Бог один, и нечего его обозначать словом во множественном числе. В действительности же, он и в Ветхом Завете (то есть и в иудаизме один). Просто слово такое.
Но, продолжим. Итак, небо и земля созданы. Но, «земля была пуста» и «тьма над бездною». В общем, картина не веселая. А Бог, он хоть и понятие, но эстет. Ему красоту подавай. Ну, своя рука, как говориться, владыка, а Бога явно посетила муза. Ну, в общем, он и пошел заниматься украшательством.
И сказал Бог: «Будет свет». И появился свет. (Согласитесь, со светом уже значительно веселее). Посмотрел Бог на свет — и ему стало хорошо. (я же говорил — эстет). И отделил Бог свет от темноты (смысл этой фразы, признаться, ускользнул от моего понимания). И назвал Бог свет «день», а темноту назвал «ночь». Далее Бог создал вечер и утро, далее все соединил в нерушимую общность…
На следующий день Бог сообщил (кому, интересно?): «И будет пространство межу водой и водой и будет разница между водой и водой. (Не понял, о какой воде идет речь. Но, надеюсь, огненная вода тут не причем.) И разделил между водой, которая над пространством и водой, которая под пространством. (А-а-а, дошло! Конструкция получилась такая: вода, которая над пространством — это небо. А вода, которая под пространством — это вода (Мирового океана, что ли? А «пространство» רקיע — это видимое пространство, ограниченное небом, поверхностью воды и линией горизонта на 360 градусов по кругу).
Третий день для Бога, как выяснилось, тоже не пропал зря. И сказал Бог: «И стечет вода, которая находится под небесами, в одно место». В результате этого, в сущности, простенького мелиорационного приема появилась суша. И назвал Бог сушу землей, а место скопления воды — морем. А что, очень удобно, я считаю. Вот плывете вы по морю, плывете, и вдруг видите землю. Ну и давай кричать: «Земля! Земля!». И сразу всем становиться понятно. Богу, кстати, сотворенное им в этот день тоже очень понравилось. До такой степени, что повелел: «Чтобы росла на земле трава (молодец какой, грин пис прямо), а так же плодоносные деревья. То есть деревья, в плодах которых находилось бы семя данного дерева (о как!). Естественно, как Бог сказал, так сразу и стало. В результате этой зеленой революции землю покрыли растения, которые обладали способностью образовывать семена. Естественно, все сотворенное Богом на третий день творения ему так же чрезвычайно понравилось. Мол, можем, когда хотим!
На четвертый день творения украшательский зуд овладел мыслями Бога окончательно. В частности, он забабахал звезды на небе и даже предложил им некое применение. Мол, по их расположению можно определять календарные даты, да и освещать землю они будут. Причем тема освещения земли бога особенно увлекла. В результате он тут же создал два больших светила. Одно светило, побольше, властвовало днем. Другое, поменьше, властвовало ночью, вместе со звездами. И разместил Бог всю эту гирлянду на небе, для того, чтобы она освещала землю. Естественно, такая красота, созданная Богом на четвертый день творения, просто не могла ему не понравиться.
Пятый день творения Боженька посвятил животноводству. И сказал Бог, что… ישרצו на русский это переводят обычно как «кишеть». В действительности это понятие объединяет животных, способных стремительно размножаться и двигаться или без помощи ног, или так быстро, что этих ног не видно (рыбы, насекомые и т. д.). Вот именно такими существами Бог и населяет воды на пятый день творения. Над поверхностью же земли он помещает всех, у кого есть крылья יעופף то есть, это не только птицы, но и летучие мыши, к примеру. Или все те же насекомые, которые умеют летать. Тут же, не останавливаясь не на минуту, этот академик Лысенко создает морских млекопитающих, пресмыкающихся… Разведение животных Богу страшно понравилось. Но, все-таки, под вечер он пустил этот процесс на самотек, предложив всем присутствующим плодиться и размножаться самостоятельно. Наполнив собой водоемы и просторы полей и огородов. Да и всего остального.
На шестой день творения увлечение животноводством привело Бога в лоно буржуазной лженауки генетики. И сказал Бог, что выйдет (именно выйдет תוצא на землю, а не произведет земля, как это пишется в русскоязычном каноническом варианте Библии), строго согласно своим видам и породам (именно по родам их) скотина (то есть домашние животные) и земные гады (земноводные и пресмыкающиеся). Как это бывало и прежде, Богу все созданное им чрезвычайно понравилось. Чрезвычайно. До такой степени, что Бог сказал (повелел сам себе): «Сделаю ка я человека. По внешнему виду בצלמנו (сегодня это слово перевели бы «как по нашей фотографии» (снова множественное число вылезло. נו — это окончание множественного числа первого лица. Помните окончание ים от которого отказался основатель ислама?). Но, продолжим. Бог собирается сделать человека בצלמנו (то есть, буквально «таким как мы внешне») и כדמותנו (то есть, такими, как мы, по сути, по содержанию). В каноническом русском переводе это дается как «по образу нашему и подобию нашему». Множественное число понятия Бог первоисточника элегантно затушевывается.
Далее, человеку дается особый социальный статус в животном мире. Во всем похожее на Бога существо будет властвовать над всеми живыми существами, созданными ранее. А так же над растительностью. Сказано — сделано. Бог создает мужчину и женщину. Предложив им тоже плодиться и размножаться (за что ему большое человеческое спасибо).
Седьмой день. А седьмой день — это отдых, расслаблюха, нирвана. Строго говоря, кроме того, что Бог создал за шесть дней, он больше ничего не создал, а только властвовал созданным. Но забивание болта на трудовой подвиг каждый седьмой день недели — так и осталось для него, как и для созданного по его подобию человека, делом святым.
תורה Это слово переводится как «Учение» (в том смысле, который оно имеет в фразе «Бессмертное учение Маркса-Ленина-Сталина). Почему в каноническом русском переводе Библии это слово переводится как «Ветхий Завет», мне совершенно не понятно. Но, начну я, естественно, с него.
Итак, Ветхий Завет. Ветхий Завет состоит из пяти книг (поэтому он еще называется Пятикнижие).
Первая книга Ветхого Завета называется בראשית что переводится как «Во главе» (в смысле «в начале»). Почему в синодальном переводе это слово переводится как «Бытие»…
Ну, Бытие, так Бытие. Поехали. Начинается Бытие с описания процессов, которыми остро интересуется астрофизика и в настоящее время.
В начале, помине, בראשית создал Бог небо и землю. Сразу несколько оговорок переводчика. Слово ברא . Это слово обычно переводится на русский язык как «создал», но, в действительности, этот перевод не точен. В иврите это слово употребляется исключительно при описании действий Бога. То есть только он способен это делать. Это совершенно особый процесс, который только ему доступен. Да, кстати, а кто такой Бог, собственно? Бог אלהים (Элохим). Элохим — это вовсе не личное имя. Бог — это понятие, как стул, стол, или, к примеру, природа. Природа, как и любое абстрактное понятие, ни в каком личном имени не нуждается, и иметь его не может.
У многих вызывает напряжение окончание ים потому что это окончание обозначает в иврите множественное число мужского рода. Основатель ислама пророк Мухамед так озаботился этим обстоятельством, что, при обозначения понятия Бога в исламе, он это окончание вообще отбросил. В результате Элохим превратился в Аллаха. Мол, Бог один, и нечего его обозначать словом во множественном числе. В действительности же, он и в Ветхом Завете (то есть и в иудаизме один). Просто слово такое.
Но, продолжим. Итак, небо и земля созданы. Но, «земля была пуста» и «тьма над бездною». В общем, картина не веселая. А Бог, он хоть и понятие, но эстет. Ему красоту подавай. Ну, своя рука, как говориться, владыка, а Бога явно посетила муза. Ну, в общем, он и пошел заниматься украшательством.
И сказал Бог: «Будет свет». И появился свет. (Согласитесь, со светом уже значительно веселее). Посмотрел Бог на свет — и ему стало хорошо. (я же говорил — эстет). И отделил Бог свет от темноты (смысл этой фразы, признаться, ускользнул от моего понимания). И назвал Бог свет «день», а темноту назвал «ночь». Далее Бог создал вечер и утро, далее все соединил в нерушимую общность…
На следующий день Бог сообщил (кому, интересно?): «И будет пространство межу водой и водой и будет разница между водой и водой. (Не понял, о какой воде идет речь. Но, надеюсь, огненная вода тут не причем.) И разделил между водой, которая над пространством и водой, которая под пространством. (А-а-а, дошло! Конструкция получилась такая: вода, которая над пространством — это небо. А вода, которая под пространством — это вода (Мирового океана, что ли? А «пространство» רקיע — это видимое пространство, ограниченное небом, поверхностью воды и линией горизонта на 360 градусов по кругу).
Третий день для Бога, как выяснилось, тоже не пропал зря. И сказал Бог: «И стечет вода, которая находится под небесами, в одно место». В результате этого, в сущности, простенького мелиорационного приема появилась суша. И назвал Бог сушу землей, а место скопления воды — морем. А что, очень удобно, я считаю. Вот плывете вы по морю, плывете, и вдруг видите землю. Ну и давай кричать: «Земля! Земля!». И сразу всем становиться понятно. Богу, кстати, сотворенное им в этот день тоже очень понравилось. До такой степени, что повелел: «Чтобы росла на земле трава (молодец какой, грин пис прямо), а так же плодоносные деревья. То есть деревья, в плодах которых находилось бы семя данного дерева (о как!). Естественно, как Бог сказал, так сразу и стало. В результате этой зеленой революции землю покрыли растения, которые обладали способностью образовывать семена. Естественно, все сотворенное Богом на третий день творения ему так же чрезвычайно понравилось. Мол, можем, когда хотим!
На четвертый день творения украшательский зуд овладел мыслями Бога окончательно. В частности, он забабахал звезды на небе и даже предложил им некое применение. Мол, по их расположению можно определять календарные даты, да и освещать землю они будут. Причем тема освещения земли бога особенно увлекла. В результате он тут же создал два больших светила. Одно светило, побольше, властвовало днем. Другое, поменьше, властвовало ночью, вместе со звездами. И разместил Бог всю эту гирлянду на небе, для того, чтобы она освещала землю. Естественно, такая красота, созданная Богом на четвертый день творения, просто не могла ему не понравиться.
Пятый день творения Боженька посвятил животноводству. И сказал Бог, что… ישרצו на русский это переводят обычно как «кишеть». В действительности это понятие объединяет животных, способных стремительно размножаться и двигаться или без помощи ног, или так быстро, что этих ног не видно (рыбы, насекомые и т. д.). Вот именно такими существами Бог и населяет воды на пятый день творения. Над поверхностью же земли он помещает всех, у кого есть крылья יעופף то есть, это не только птицы, но и летучие мыши, к примеру. Или все те же насекомые, которые умеют летать. Тут же, не останавливаясь не на минуту, этот академик Лысенко создает морских млекопитающих, пресмыкающихся… Разведение животных Богу страшно понравилось. Но, все-таки, под вечер он пустил этот процесс на самотек, предложив всем присутствующим плодиться и размножаться самостоятельно. Наполнив собой водоемы и просторы полей и огородов. Да и всего остального.
На шестой день творения увлечение животноводством привело Бога в лоно буржуазной лженауки генетики. И сказал Бог, что выйдет (именно выйдет תוצא на землю, а не произведет земля, как это пишется в русскоязычном каноническом варианте Библии), строго согласно своим видам и породам (именно по родам их) скотина (то есть домашние животные) и земные гады (земноводные и пресмыкающиеся). Как это бывало и прежде, Богу все созданное им чрезвычайно понравилось. Чрезвычайно. До такой степени, что Бог сказал (повелел сам себе): «Сделаю ка я человека. По внешнему виду בצלמנו (сегодня это слово перевели бы «как по нашей фотографии» (снова множественное число вылезло. נו — это окончание множественного числа первого лица. Помните окончание ים от которого отказался основатель ислама?). Но, продолжим. Бог собирается сделать человека בצלמנו (то есть, буквально «таким как мы внешне») и כדמותנו (то есть, такими, как мы, по сути, по содержанию). В каноническом русском переводе это дается как «по образу нашему и подобию нашему». Множественное число понятия Бог первоисточника элегантно затушевывается.
Далее, человеку дается особый социальный статус в животном мире. Во всем похожее на Бога существо будет властвовать над всеми живыми существами, созданными ранее. А так же над растительностью. Сказано — сделано. Бог создает мужчину и женщину. Предложив им тоже плодиться и размножаться (за что ему большое человеческое спасибо).
Седьмой день. А седьмой день — это отдых, расслаблюха, нирвана. Строго говоря, кроме того, что Бог создал за шесть дней, он больше ничего не создал, а только властвовал созданным. Но забивание болта на трудовой подвиг каждый седьмой день недели — так и осталось для него, как и для созданного по его подобию человека, делом святым.
— Маковецкий Михаил , 28.02.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Капитан Улитка, 28-02-2009 08:47:40
жыды
12912458Капитан Улитка, 28-02-2009 08:47:53
на рисурси
12912459Капитан Улитка, 28-02-2009 08:48:05
это прелесно
12912460Капитан Улитка, 28-02-2009 08:48:26
Пидистал - это мне плюс
12912462вито (а ещё я слышу голоса), 28-02-2009 08:51:05
нахуй(с) б
12912471Уибантуз, 28-02-2009 08:53:06
Пиздуй на свою прозу. ру, казиол, там свае унылое гавно публикуй. Что? Уже апубликовал? а нахуйа это туд, на удаффкоме?
12912475Ариец, 28-02-2009 09:11:46
аффтор убей сибя.
12912544Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.
Еблан.
Просто Я, 28-02-2009 09:13:07
Мудак ты, аффтар, ой мудак. Дрочи и не отвлекайся на осмысление основ бытия блядина. Иврит он знает, тварь блять. Соси сука у жидов ебучих, можешь и пиндосам очко подставить
12912551Просто Я, 28-02-2009 09:14:43
Ты, аффтар, почитай блять современные законы. Там блять еще хлеще несуразица, гондон штопанный
12912555Просто Я, 28-02-2009 09:16:19
Короче аффтар еблан, и между дрочевом в сартире читает библию
12912562Иван Рыгало, 28-02-2009 09:16:39
мерзОта
12912563бессмыслица
Dr. Santiago, 28-02-2009 09:17:22
а я допускаю существование бога, божественное происхождение разумной жизни, инопланетян, реинкарнацию и многие другие вещи
12912565и к евреям отношусь совершенно толерантно, и без самопринуждения, хехе
и вообще я полагаю, што я тут временно
Просто Я, 28-02-2009 09:17:56
ответ на: Ариец [7]
>Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.
12912566Вот так-то, учи матчасть аффтар.
Не сцы Маруся, 28-02-2009 09:18:29
Таааак.
12912568Афтор срётца с Кирилом и Мефодием.
Зачтём дальше.
Dr. Santiago, 28-02-2009 09:21:41
кстати, имхо библия похожа на описание работы ТЭЦ глазами афр. пигмеев или муравьев к примеру
12912579чего-то произошло...нуна ето описать срочно
че-то будет....нуна ето донести до потомков...
че-то происходит....хз што, но ссуко надо зафиксировать на пергаменте..
Не сцы Маруся, 28-02-2009 09:22:51
Хуета из хует, ниачёом, унылое говно и т.д. и т.п
12912582Не сцы Маруся, 28-02-2009 09:26:19
Было уже "Проект Земля", "Сотворение мира с точки зрения процессора".
12912592Афтор, тебе до нихсрать и срать.
Георгий Попезденосец, 28-02-2009 09:27:03
Библию нахуй! Эта книжыца может оправдать любой поступок. Гланый закон двойных стандартов.
12912593Немытый Гарри, 28-02-2009 09:27:35
Следующий высер будет а том, скока чертей памищаица на астрие швеиной иголке...
12912595ekzoman, 28-02-2009 09:47:31
что за пиздец сегодня, читать вообще нехуй.
12912664Мафусаил, 28-02-2009 09:47:52
И отделил Бог свет от темноты (смысл этой фразы ускользнул от моего понимания) (с)
12912668Афтар, от тебя ускользнул смысл жизни, ога.
Мафусаил, 28-02-2009 09:51:16
ответ на: Георгий Попезденосец [18]
>Библию нахуй! Эта книжыца может оправдать любой поступок. Гланый закон двойных стандартов.
12912684свобода воли, еблан.
Георгий Попезденосец, 28-02-2009 10:02:00
ответ на: Мафусаил [22]
>>Библию нахуй! Эта книжыца может оправдать любой поступок. Гланый закон двойных стандартов.
12912725>
>свобода воли, еблан.
Тогда бога нахуй!
Какаин, 28-02-2009 10:10:18
Атеизм вовсе не противостоит вере в бога. Это вера в его отсутствие. Тезис бог просто заменен тезисом могущественные силы природы. Современная научная картина мира не подтверждает и не отвергает бога, она просто не оперирует этим термином. Аффтор - хуевый переводчик, т.к. библия в любом варианте начинается "вначале было слово". Че эт было за слово, после которого ебануло так, что галактики миллиарды лет со свистом уебывают друг от друга - науке неизвестно. Однако, учитывая, что "бог","слово","знание","информация","замысел","завет","учение" фактически библией определены как синонимы объединяющая парадигма "смысл жизни в познании" меня вполне устраивает. Потому аффтор посылается в хуй со своим синтетическим языком "иврит", которого на момент написания библии попросту не существовало. Реферат сдать на кафедру древних укров института говнологии на предмет причастности к санскриту.
12912754Капитан Улитка, 28-02-2009 10:13:45
Скопипастил себе еврейских букоф. Больше пользы от креваса не нашел.
12912771Какаин, 28-02-2009 10:29:31
ответ на: Ариец [7]
>Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.
12912822Маловероятно. На древнеарамейском написаны старейшие апокрифы. Скорее всего, библия до ноя имеет древнешумерское происхождение. Доказано, что термин "потоп" пришел из их культуры. Че там было на самом деле написано - неизвестно.
Иван Рыгало, 28-02-2009 10:37:35
ответ на: Какаин [26]
факт такой:
12912847Все канонические книги Ветхого Завета написаны на древнееврейском языке, за исключением некоторых разделов книг Ездры и Даниила, написанных на арамейском языке.
Все книги Нового Завета написаны на народном гречейском языке (койнэ) - учи матчасть, йопта
Какаин, 28-02-2009 10:41:32
ответ на: Иван Рыгало [27]
>Все канонические книги Ветхого Завета написаны на древнееврейском языке, за исключением некоторых разделов книг Ездры и Даниила, написанных на арамейском языке.
12912859>Все книги Нового Завета написаны на народном гречейском языке (койнэ) - учи матчасть, йопта
Канонический - это утвержденный религиозной инстанцией (если не ошибаюсь - вселенский собор - наша эра). Библия древнее на порядок. Речь о происхождении содержания.
Химус, 28-02-2009 10:44:03
А мне интересно. Пешы ишо. А пророк Мамбет был хвальсификатором? Апостол писал, шо за такое будут к ответу ставить.
12912862Иван Рыгало, 28-02-2009 10:45:29
ответ на: Какаин [28]
признвный всеми конфессиями канон Ездры - это и есть сборник книг на древнееврейском, ты чего?! тогда были только свитки.
12912866а ещё ранее - до писменности что-то передавали усно.
происхождение содержания - это ты о чом? поясни...
Не сцы Маруся, 28-02-2009 10:45:42
28-02-2009 10:02:00 Георгий Попезденосец
12912867[ответить]
"Тогда бога нахуй!"©
Грозовое облако уже отправлено. Просьба не дергаться, молынья достанед палюбасу.
Какаин, 28-02-2009 10:49:25
ответ на: Иван Рыгало [30]
>признвный всеми конфессиями канон Ездры - это и есть сборник книг на древнееврейском, ты чего?! тогда были только свитки.
12912873>а ещё ранее - до писменности что-то передавали усно.
>происхождение содержания - это ты о чом? поясни...
расшифрованная насколько это возможно для клинописи мифология древних шумеров в общих чертах повторят библейские сюжеты. перевести идеологию вряд ли представляется возможным.
Какаин, 28-02-2009 10:54:40
Кстати, забавная книжица "бабилоника" не знакома? хуятор - Берос.
12912881Липа, 28-02-2009 11:02:43
оч.плохо, Миша! Нельзя писать так занудно.
12912902Gek Fin, 28-02-2009 11:04:06
Тема про перевод с иврита интересная, может быть библия и была написана на древнеарамейском, но более близкий по сути вариант только на иврите, а на древнеарамейском кто ее переводил?
12912907ДартВейдер, 28-02-2009 11:21:51
не чтал ибо похуй
12912975хочу предложыть михуилу обосрать коран штоли
ето будет забавно,скандально, модно, свежо.
неплохо включить порнокарикатуры на аллах акбара и тп.
Не сцы Маруся, 28-02-2009 11:25:03
Ездра.
12912991Слово звучид как-то неприлично..
Ездрить твою мать.
unicumfucker, 28-02-2009 11:26:25
познавательно.
12913001напомнило "Забавную Библию" Лео Таксиля (хотя там, конечно, работа просто грандиозная):
обязательно пеши продолжение, автор.
Анна Аркан, 28-02-2009 11:27:12
Шалом, уважаемый Маковецкий Михаил! Ма ни шма? Аколь беседер?
12913006Внимательно прочитала ваш крео. Позвольте высказаться?
>Почему в каноническом русском переводе Библии это слово переводится как «Ветхий Завет», мне совершенно не понятно.
А что же тут непонятного-то? Это название появилось после того, как христиане придумали «Новый завет».
>Ветхий Завет состоит из пяти книг (поэтому он еще называется Пятикнижие).
Слиха, коллега. Вы зачем сбиваете с пути непорочные головы читателей УК? А куда же вы дели «Книгу Судей Израилевых», «Книгу Притчей Соломоновых», «Псалтырь» , «Плач Иеремии», и книги многочисленных Пророков от Исаии до Малахии?
В целом мне понравился Ваш крео. Написано с юмором и доходчиво. Единственный вопрос: а вы знаете, откуда появились все эти библейские мифы и пророчества? Просто интересно услышать это от вас.
Я думаю, на этом вполне маспик.
Всего доброго.
я забыл подписацца, асёл, 28-02-2009 11:27:15
ответ на: Не сцы Маруся [37]
ездрить тя в ноздрю
12913007Анна Аркан, 28-02-2009 11:29:05
ответ на: ekzoman [20]
>что за пиздец сегодня, читать вообще нехуй.
12913018Ну ты и асёл. Так читай "Директора.." моего. :-)
unicumfucker, 28-02-2009 11:30:09
ответ на: ДартВейдер [36]
>хочу предложыть михуилу обосрать коран штоли
12913025>ето будет забавно,скандально, модно, свежо.
я попытался.
написал текст про ислам, заслал Удаву, на что получил ответ типа "не могу это выложить - разжигание межнациональной и межрелигиозной розни".
так что текст лежит и пропадает.
Анна Аркан, 28-02-2009 11:30:29
ответ на: Какаин [26]
>>Библия написана не на иврите а на древнеарамейском.
12913027>
>Маловероятно. На древнеарамейском написаны старейшие апокрифы. Скорее всего, библия до ноя имеет древнешумерское происхождение. Доказано, что термин "потоп" пришел из их культуры. Че там было на самом деле написано - неизвестно.
Всё начиналось на русском севере. Это продолжение Гиперборейской цивилизации - прародины единого языка.
жопорез, 28-02-2009 11:30:42
Петуха(маковецкого),надо вообще на хуй,простите, в очко гнать.
12913028жопорез, 28-02-2009 11:33:06
С ресурса,я имел ввиду.
12913052Анна Аркан, 28-02-2009 11:34:35
ответ на: жопорез [44]
>Петуха(маковецкого),надо вообще на хуй,простите, в очко гнать.
12913060Это ещё почему? Вы так болезненно относитесь к чужому мнению? С чего бы это? Болеете?
жопорез, 28-02-2009 11:38:46
Он-конченый.
12913082Гуманой, 28-02-2009 11:42:30
Анна Лассо.
12913100Кореш у миня был - Аркан. Аркадий. Так тот тоже плохо кончил, мир праху.
ДартВейдер, 28-02-2009 11:43:32
ответ на: жопорез [44]
как и анно аркан
12913106Гуманой, 28-02-2009 11:44:32
Лопари - слегка одичявшые потомки прародителей цывилизацыи - гиперборейцев.
12913112Гуманой, 28-02-2009 11:47:26
Вначяле было Слово. И Слово было убого. И Слово было - Бог.(с)
12913133Вот такие апичятки...
Князь Андрей, 28-02-2009 11:53:52
Библия - реткая хуита, спизженная ивреями с разных мест, и впариваемая как ахуенный хуйманитарный продукт мысли
12913185И еще
Ивреи, скоро прилетит корабль с ариями, писдюлей будут вручать
жопорез, 28-02-2009 11:54:44
Бля,этого гада надо нести с ресурса. Если его почитать,как он в выходные ездит наблюдать на войну в Газе как на шоу, то на хуй он нужен?
12913191жопорез, 28-02-2009 12:02:58
и однофамилец его-Маковецкий(маковецкий)-секс-символ домохозяек-пидор.Кстати,достоверный факт.Я об ебучем актере.
12913263жопобрей, 28-02-2009 12:06:36
категорически согласен с камрадом жопобреем
12913301жопобрей, 28-02-2009 12:08:00
с жопорезом, извините
12913316яйца фаберже ( валасатые яибу ), 28-02-2009 12:30:54
Маковецкий, тема интересная, пишешь ты плохо.
12913459Одна звезда и бронь в Газовой камере.
ЖИД, 28-02-2009 12:31:11
ответ на: Просто Я [8]
>Мудак ты, аффтар, ой мудак. Дрочи и не отвлекайся на осмысление основ бытия блядина. Иврит он знает, тварь блять. Соси сука у жидов ебучих, можешь и пиндосам очко подставить
12913462Бля ну чуть че сразу евреи, как хуйню писать так сразу иди сосать у жидов! Нет аффтар тебе только к пиндосам
Хьюга Чавез, 28-02-2009 12:41:14
Бля, я не владею ивритом, потому скажу по руски: ИДИ НАХУЙ ЖЫДЯРА ПАРХАТАЯ СА СВАИМИ ВЫСЕРАМИ БЛЯЦКИМИ
12913516Убейте Менестреля, 28-02-2009 12:47:37
За это в свое время выебли Л.Толстого. Тоже на еврите читать задумал. И тебя выебут, афтар. С фанатиками не общаться надо, а ебошить кувалдой. А так, занятно, если не пиздеж, конечно.
12913581Но оформлено хуевенько. Вот если бы ты комиксы или рассказик смешной по этому поводу сделал, это заебись бы было. Посмотри, ради интереса, как в мультике Соуф Парк бородатые интеллектуалы решают сходные задачи. Легко и с юмором.
А вообще, как было сказано на одном католическом соборе: уровень спорящих не позволяет продолжить этот спор. Оставь религию людям в рясах, пусть шибаются лбами промеж собой и спорят до посинения. На то их и учили.
ДартВейдер, 28-02-2009 12:51:24
ответ на: Князь Андрей [52]
12913611pohuj, 28-02-2009 13:09:28
cтранно, кнчн,но уже давненько лежит библия р-ром с колоду карт имено в туаллете. дошел до стр. 35. крео не вторично и даже скорее всего не шснацатерично, так, лехкий пук в пространство. позабавило лишь непонимание ахтаром разницы м\у темнотой и светлой темнотой. 2*
12913759жопорез, 28-02-2009 13:15:27
ответ на: Хьюга Чавез [59]
>Бля, я не владею ивритом, потому скажу по руски: ИДИ НАХУЙ ЖЫДЯРА ПАРХАТАЯ СА СВАИМИ ВЫСЕРАМИ БЛЯЦКИМИ
12913790Неправильно сказал:"идити", правиьней сказть"уебуйте". Сколько вы лет нам пили кровь,так заебаться сейчас можно.Но в любом случчае,жиды,идите на хуй.Не ссыте, есть у нас и Моиссей, ЩО 40 ЛЕТ вас водить не будет,отведет быстро на "ебитесь в рот.Ваш Удаф" или "Палажи на все хуй". Так вам пидорам и надо.
Дон_ХуЯан, 28-02-2009 13:45:20
да вы бога не боитесь ебланы
12913985brok, 28-02-2009 13:50:59
не понял..... это написано для тех кто никогда библию не открывал? или новое видение текстов? или нас за дебилов держат только потому, что не все тут иврит юзают?...
12914023Требую срочно пересказа "Незнайки на Луне", есть подозрение, что не все нам понятно в этой книге, ибо написана не на олбанцком...
SPF, 28-02-2009 13:57:37
Ну, снова - здорова. Проявляет аффтар такие же "глубокие" познания как и в других креативах. Про проституток, например. Явно когда-то что-то читал. Данную тему, скорее всего, прослушал в ульпане в первый год после эмиграции, в рамках курса "Мврит - единственный верный язык на планете", да так и забил на это. А теперь, находясь в творческом кризисе, вспомнил.
12914062Ну нахуя пытаться раскрывать серьезные темы, если сам их знаешь по-наслышке.
Написал бы уж явный стеб какой-нибудь, с разжиганием межконфессиональной розни, что-ли.
Б-шевик, 28-02-2009 14:11:31
Думаю, здесь уже не раз сказано аффтару о том, что он далбайоп?...
12914177на языке оригинала? иди-ка ты нахуй, аффтар...
Анна Аркан, 28-02-2009 14:24:25
ответ на: Б-шевик [67]
>Думаю, здесь уже не раз сказано аффтару о том, что он далбайоп?...
12914272>на языке оригинала? иди-ка ты нахуй, аффтар...
Нет, на языке оригинала это прозвучало бы так: ата ло бен адам.
Но я этого не говорила.
Yjin, 28-02-2009 14:36:19
свободное трактование с переводом с иврита .... я бы поостерёгся ...имхо
12914355я забыл подписацца, асёл, 28-02-2009 14:46:22
мудачьё. што афтор, што читатели
12914400V.R.C, 28-02-2009 15:20:51
Филологический онанизм. Может на другом сайте эта статья и уместна, но только не Удафф.ком.
12914647Здесь другие тематика и публика. И, Михаил, сделайте одолжение -- поставьте в свой профайл другую фотографию, немного поэстетичнее.
V.R.C, 28-02-2009 15:24:51
ответ на: Анна Аркан [68]
Откуда знание иврита? Я думал, Вы россиянка, работаете в милиции. Вопрос без скрытого подтекста, просто интересно.
12914679Фронт, 28-02-2009 15:39:17
А таки мне кажетцо шо сдеся тгавят евгейскаго аффтага?
12914792Ремиз, 28-02-2009 15:39:56
Глупый необразованный жид - посвседневность.
12914798Писучий тоже, см. союз пейсателей.
Маковецкий несчастливым образом объединил два порока.
>Просто я абсолютно свободно владею как русским, так и ивритом...< не льсти себе, подойди к писсуару;
>и, в меру своих сил, хочу донести до русскоязычного читателя...< не надо, какие силы, слаб ты разумом и сер, как ишак левантийский. Не пиши больше.
Ethyl, 28-02-2009 15:46:23
Про то чтоб нажраццо в ВСК? Нихачю..
12914873V.R.C, 28-02-2009 16:02:33
Бля, Мишаня, самым большим твоим приколом является твоя фотография в профайле. ЖЕСТЬ!!! Жизнь жестче любого фотошопа!! Семейные трусы, лежащий на них пивной живот, выпученные глаза -- М-16 отнюдь не придает молодцеватости. Мужик, ты ж явно не Рэмбо, чтобы выставляться топлесс. Слышь, кацо, поменяй все-таки фотку, не позорь евреев.
12914981Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:06:30
За расшатывание основ веры-кг. За знание иврита-ам.
12915001Дрочи Жёппо , Аффтар,счас будет больно.
Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:07:50
Нанотопоры те в череп.
12915006кто все эти люди, бял?, 28-02-2009 16:08:17
высер ничитал, библийу читал - мну не понравилось...закрытие Асвенцима и Майданека считаю большой ашипкой..
12915008Да, чудть низабыл. Холокост - наебалово!
Анна Аркан, 28-02-2009 16:14:47
ответ на: V.R.C [72]
>Откуда знание иврита? Я думал, Вы россиянка, работаете в милиции. Вопрос без скрытого подтекста, просто интересно.
Я и есть русская россиянка. Но изучаю разные языки, в том числе и иврит. От моих пра-пра...- бабушек и дедушек осталась библиотека ( около 7 тыс. книг). Около двухсот книг на разных языках. Издания и 19, и 18 - веков. Ну вот, например есть и такие:
Б-шевик, 28-02-2009 16:17:50
28-02-2009 14:24:25 Анна Аркан
12915075это язык оригинала?... древнеарамейский, я как понял?
Анна Аркан, 28-02-2009 16:19:31
ответ на: Б-шевик [81]
>28-02-2009 14:24:25 Анна Аркан
12915087>
>это язык оригинала?... древнеарамейский, я как понял?
Я не знаю, на каком языке Мац печатал в 19 веке, но книга полностью с русским переводом.
Александр Второй, 28-02-2009 16:20:16
Аня, здравствуйте.
12915094V.R.C, 28-02-2009 16:21:40
ответ на: Анна Аркан [80]
Как такую библиотеку не реквизировали большевики?
12915100Анна Аркан, 28-02-2009 16:22:15
ответ на: СанСаныч [83]
>Аня, здравствуйте.
12915105Добрый вечер, уважаемый.
Анна Аркан, 28-02-2009 16:23:41
ответ на: V.R.C [84]
>Как такую библиотеку не реквизировали большевики?
12915114Мой прадед сам кого хочешь мог реквизировать. :-)
Александр Второй, 28-02-2009 16:23:41
Аня, если быть до конца честным, Вы мне кое-кого напоминаете.
12915115Б-шевик, 28-02-2009 16:24:15
ответ на: Анна Аркан [82]
да не про комиксы твои речь...
12915121иврит назвать оригинальным языком Библии... пиздетц, блять...
Анна Аркан, 28-02-2009 16:24:17
ответ на: СанСаныч [87]
>Аня, если быть до конца честным, Вы мне кое-кого напоминаете.
12915122А ну-ка. Любопытно.
Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:24:46
Кг/амбула:
12915125Как то ,находясь в подпитии легком,имел я неосторожность зачесть один из высеров сего аффтыря про свинцовый дождь ,или как то так. Засим,накарябав какой то камммент ,/нахуя ,спрашиваетЦо?../,тынцкнул " заслать". Все бы ничего,но среди особенностей мобильного вида сайта в телефоне есть один нюанс:кнопки "заслать" и "получать камменты по почте" практически сливаюццо в одну /в конце страницы/... Так ,что ,зайдя через день на ящик и обнаружив там 6 с лихуем тысяч писем , я слегка подохуел. . .
Ещё более я подохуел удаляя всю эту ебань по 1 письму за раз...
Не в укор тебе,Аффтар,но с той поры имя Михаил Маковеццкей,вызывает у меня чесоточный зуд.
Анна Аркан, 28-02-2009 16:26:36
ответ на: Б-шевик [88]
>да не про комиксы твои речь...
12915137>
>иврит назвать оригинальным языком Библии... пиздетц, блять...
Я этого не знаю. Честное слово. ХЗ на каком она писалась. Вообще все эти мифы и легенды - это искажённые тексты русских. Основа всему - Гиперборейская цивилизация. Всё начиналось на русском севере.
Александр Второй, 28-02-2009 16:26:58
Naтрия.
12915139Александр Второй, 28-02-2009 16:28:10
У меня какие-то противоречивые чувства: и хочется Вас выебать, и от чего-то ссыкотно.
12915147убанутая сучечка, 28-02-2009 16:30:17
ответ на: СанСаныч [93]
>У меня какие-то противоречивые чувства: и хочется Вас выебать, и от чего-то ссыкотно.
12915158------------------------
доверьтесь этому противоречию..
Ричард Львиное Зорге, 28-02-2009 16:37:12
ГыГыГы,типа.
12915221Анна Аркан, 28-02-2009 16:39:57
ответ на: СанСаныч [93]
>У меня какие-то противоречивые чувства: и хочется Вас выебать, и от чего-то ссыкотно.
12915236Эт, вы с кем говорите? С самим собой?
Голоса в голове, 28-02-2009 16:42:16
Задолбали жиды своей охинеей мозга засерать простому народу! Религия-это опиум для народа!
12915254Голоса в голове, 28-02-2009 16:43:16
И аффтырю ф газенваген!
12915264Александр Второй, 28-02-2009 16:44:49
ответ на: Анна Аркан [96]
От чего же не пообщаться с себе достойными?
12915284Птиц Малчун, 28-02-2009 16:54:44
ответ на: Анна Аркан [86]
>>Как такую библиотеку не реквизировали большевики?
12915380>Мой прадед сам кого хочешь мог реквизировать. :-)
Я понял, что так и возникла библиотека?
Птиц Малчун, 28-02-2009 17:11:12
Кста, позабавило чьё-то мнение, что Новый завет написан на койне.
12915493Знает ли афтар камента слово "септуагинта"? Если знает, пусть объяснит, нахуя было переводить с койне на койне.
А бОльшая часть Ветхого завета и впрямь написана на иврите.
Остальное - на олбанцком, конечно.
Topal, 28-02-2009 17:59:26
Кукольный спектакль был падобный в свое время на ТВ..А так то мысль верная-все книги стоит читать в оригинале. Но пиздец каким палиглотом нужно быть. Вот и приходиться читать переводы ..а там..чего только не приплетут.
12915857SPF, 28-02-2009 18:01:03
ответ на: Анна Аркан [68]
>>Думаю, здесь уже не раз сказано аффтару о том, что он далбайоп?...
12915869>>на языке оригинала? иди-ка ты нахуй, аффтар...
>Нет, на языке оригинала это прозвучало бы так: ата ло бен адам.
>Но я этого не говорила.
Анна, Вы интеллегент, право! Вот так перевод далбайоб - "ты не человек" (с оттенком - не еврей)
Учиться, учиться - "ата маниак", "бен зона" и "медзаен батахат" (в порядке нарастания эмоций) гораздо лучше. Кибенимат!
я забыл подписацца, асёл, 28-02-2009 18:02:28
Жидофф - в топку.
12915879Topal, 28-02-2009 18:11:45
Точно такое же впечатление производит на нас и история древнего мира. По нашим курсам и учебникам, даже не указывающим к какому времени принадлежат первые издания их первоисточников и когда найдены первые рукописи, которыми пользовались их составители, - выходит все так последовательно, а иногда и увлекательно, что мысль при чтении совершенно перестает критически работать, да и не может, не зная, откуда автор взял свои сведения. Загипнотизированному читателю остается только верить в его глубокую компетентность да запомнить, что он сказал...
12915948Совсем другое, когда, оставив авторов XX века, начинаешь читать их первоисточники. Прежде всего, никаких первоисточников большею частью нигде на земном шаре не оказывается в рукописях. Имеются только печатные книги, появившиеся в свет позднее 1450 года, и из них мы узнаем, что в средние века рукописи этих книг оставались неизвестными и что они "открыты" лицами, принесшими их издателю только перед самым печатанием, а потом снова делись неизвестно куда (с) Морозов
мтитя , 28-02-2009 19:25:25
Нормально написал,познавательна,тока Бог иесть.ХеХе....Какой ангел случаем зачтет твае стебалово..озлица,и подкараулив в бальничном переходе, уткай тебя по башне бесталковай наебнет..
12916747Анна Аркан, 28-02-2009 20:01:26
>Аннушка, извините за панибратсво, когда этот ебанный Директор кончитца? Хочетца все сразу, принцыпыально не четаю, по частям, бля.
12917168Ну скоро заканчиваю. Просто здесь ругаются, когда сразу много пишешь. Но я отправляю по почте всю книгу тем, кто просит.
ПКТ-7,62, 28-02-2009 20:32:00
ответ на: Анна Аркан [80]
Это пиздец! У нее там 7 тысяч книг!!!
12917538Сцуко, и по ходу она их тупо перепечатывапет! Дарья Донцова-2, блядь!
Застрелите Нюру!!!
Не сцы Маруся, 28-02-2009 20:32:07
Я ебу.
12917540У маковецкого пресконференцея Нюры-Петлюры.
ПКТ-7,62, 28-02-2009 20:32:50
За забор - извините. Я не хотел.
12917547Хьюга Чавез, 28-02-2009 20:44:50
ответ на: Не сцы Маруся [109]
походу Аня пиарит родственека, чтоп прислал вызов
12917658Беня, 28-02-2009 20:49:46
Немного расшифрую этого цадика...
12917706בראשית по русски произносится "быре-шит", что, в свою очередь, на санскрите значит "быть говну". Аффтар, передайте Ваш материал в ГавНИИК на исследование, оформляйте соискательство и - ученая степень у Вас в кармане.
Анна Аркан, 28-02-2009 21:50:14
ответ на: Беня [112]
>Немного расшифрую этого цадика...
12918366>בראשית по русски произносится "быре-шит", что, в свою очередь, на санскрите значит "быть говну". Аффтар, передайте Ваш материал в ГавНИИК на исследование, оформляйте соискательство и - ученая степень у Вас в кармане.
Ну чё вы накинулись на мужика? Вас цкатов просвещают, а вы неблагодарные сцуки тут серите. Тьфу, твари.
Анна Аркан, 28-02-2009 21:51:19
ответ на: Хьюга Чавез [111]
>походу Аня пиарит родственека, чтоп прислал вызов
12918377Нас и тут неплохо кормят. (с)
Зачем мне вызов? :-)
Хьюга Чавез, 28-02-2009 23:43:06
ответ на: Анна Аркан [114]
>>походу Аня пиарит родственека, чтоп прислал вызов
12919364>Нас и тут неплохо кормят. (с)
>
>Зачем мне вызов? :-)
те про "пиарит родственика" возражений нет?
Василий Пригодич, 01-03-2009 01:25:34
Проблема большая: верит Ли Бог в Ваше существование. Если Он пожелает, Вы уверуете в Него.
12919921Анна Аркан, 01-03-2009 09:26:23
ответ на: Василий Пригодич [116]
>Проблема большая: верит Ли Бог в Ваше существование. Если Он пожелает, Вы уверуете в Него.
12920843А почему по сей день не пожелал? Он походу сотворил всё и лёг поспать. Если учесть, что он по своим меркам спит каких-то два-три часа, а может, и меньше, то представляю, он проснётся и ....... офигеет от того, как всё обернулось.
Adonesin, 02-03-2009 12:08:56
xuinia kotoroui ania vistavila na ivrite
12929675a biblia na drevnem ivrite
kto ne verit mojet po4itat
vova53, 02-03-2009 14:50:49
информативно малехо и для разнообразия
12931318васёк!, 26-11-2009 17:48:53
анна аркан реальна бальна... гипербарейтсы.. пердец...
15127985