В Тридевятом царстве, в тридесятом государстве, также известном как «far, far away kingdom» приключилась принеприятнейшая оказия – король, пробубнив что-то вроде: « я устал, я ухожу» - взял да и помер. А так как в королевстве других царей-королей не обнаружилось, начался полнейший разброд и шатание в некогда стройных монархических рядах. За троном какая-то сука насрала, вся королевская рать бухает - пузыри из жопы пускает, феи в блядей переквалифицировались, по магическим шарам целый день «Лебединое озеро» крутят, а тут еще и мертвецы из могил своих повылазили и буянят.
Естественно, на фоне таких государственных пертурбаций, уровень преступности пополз вверх. Молодая девушка Зоя, не желая торговать пиздой в средневековых борделях, решила спиздить из одного секретного НИИ могущественный артефакт Trine. Но вот не задача – сисястую воровку засосало нахуй внутрь шара, а вместе с ней и еще двух ебланов – волшебника Амадея и рыцаря Понтия, которые ошивались рядом с артефактом и решили позырить чо там такое светиццо. Теперь, чтобы разуплотниться обратно и выбраться из шара, героям нужно спасти королевство, а заодно и загнать всю нежить обратно в могилы.
Такова собственно сюжетная завязка Trine, а дальше – сплошные прыжки, акробатика и головоломки для первоклассников. Те, кто играл в свое время в The Lost Vikings, сразу поймут, что к чему – три героя с уникальными способностями, разбросанные по уровню бонусы и секреты. Но в отличие от Lost Vikings, где на экране находилось сразу три персонажа, в Trine постоянно приходится переключаться с одного персонажа на другого. Воровка Зоя метко стреляет из лука, быстро бегает, а при помощи «кошки» может забраться куда угодно, главное чтобы это «куда угодно» имело деревянную поверхность; обладатель пивного пуза, рыцарь Понтий, закованный в броню – гроза нежити, главный файтер в компании; мудаковатый же волшебник Амадей может создавать «из ничего» кубики, мосты и парящие в воздухе платформы, а также владеет телекинезом. Головоломки в игре рассчитаны не столько на игрока думающего, сколько на игрока быстро нажимающего кнопки – хорошая реакция вполне может заменить хитроумно выстроенную систему из ящиков и мостов.
Хотя для прохождения некоторых головоломок игроку и придется комбинировать способности всех персонажей, большую часть Trine можно пройти двумя героями – все препятствия в игре можно пройти несколькими способами, что добавляет плюсик напротив графы «реиграбельность». В игре довольно неплохая физика – все рушится, крошится, подпрыгивает и падает очень натурально, можно сбросить на врага ящик или с помощью все того же ящика подтолкнуть с высокой платформы пузырек с хелсом, хотя периодически физика бажит, да и непосредственно для решения головоломок используется слабо. Доставить простого задротского счастья могут разве что сундуки, расположенные в труднодоступных местах и хранящие в себе различные артефакты, которые делают героев сильнее.
Видимо осознавая тот факт, что игра выходит не ахти какой, разработчики прикрутили к Trine режим кооперативного прохождения – никакого Интернета, вспоминайте былые времена, когда в компании друзей-товарищей проходили Battletoads, выхватывая друг у друга перемотанные изолентой геймпады, а аццки греющиеся блоки питания охлаждались не иначе как в холодильнике. Trine в кооперативе - это совершенно другая игра – более изобретательная, требующая слаженной командной игры, без пяти минут Lost Vikings в общем. Если при одиночном прохождении элементарная задачка – забраться на высокий уступ, превращается в рутинное создание кубиков и прыжков по ним, то при кооперативном прохождении все обстоит гораздо веселее: маг «рисует» кубик, воровка на этот кубик запрыгивает, а рыцарь завершает комбинацию, закидывая кубик вместе с воровкой на уступ.
Наличествует в Trine и вполне дрочибельная графика – все заблюренно по высшему разряду, а низкая детализация моделей не заметна, так как камера всю игру находится на значительном отдалении от персонажей и показывает их крупным планом всего один раз, да и то, все так быстро происходит, что даже испугаться не успеваешь.
Заебывающее однообразие головоломок Trine очень вовремя заканчивается – игру можно пройти часа за три (при этом как минимум час уйдет на последний уровень), что позволяет рекомендовать игру нервным детям и офисным работникам, заебавшимся пиздить друг у друга овощи «вконтакте» и раскладывать пасьянс «Косынка».
Уибантуз, 10-08-2009 23:04:28
ответ на: доброжелатель [100]
Ипонцкого низнаю, а в той озвучке в которой я сматрел гитс, татикомы назывались татикомами. Щаз вот погуглил - в "википедии" тожэ татикомами называют (а в англиццкой - Tachikoma)
14308434Хотя вот сейчас прислушался - на ипонском действительно говрять - тачькома. А переводчик пищит - татикома! ну пиздец...
доброжелатель, 10-08-2009 23:11:03
10-08-2009 23:04:28 Уибантуз
14308469aa, ясно. просто я GitS первый раз зырил на ипонском с англискими субитрами, а патом чисто на англиском. вот для меня татикома странно шопиздец звучит. прально надо "тачькома" говорить полюбому хыхы.
Утилитарист, 10-08-2009 23:18:26
ответ на: Уибантуз [98]
> могу предположить
14308499Не стоит.... я с тобой итак согласен. Номинально противотанковые пулемёты действительно существуют, но реальная их боевая ценность никогда не была сколько- нибудь значимой. Базуку все знают ибо эффективна, а вот про противотанковый пулемёт, ты например первый раз слышешь...хотя я не, думаю что ты в подвале родился и вырос......
Уибантуз, 10-08-2009 23:36:13
ответ на: Утилитарист [103]
>Номинальный - только называющийся, но не выполняющий своего назначения, обязанностей, фиктивный
14308618Ты хочешь сказать что хуева куча жылеза ебашащая аццкими патронами со скоростью стопиццот выстрелов в минуту фиктивна и свое назначение не выполнет? Хых, естественно "базука"(что-то мне подсказывет что это неправославное пиндосское название, поэтому здесь и далее я буду употреблять слово "гранатомет") эффективней - легка в транспартировке, для ведения агня не нужен нахуй баивой расчет из дватцати чиловег, да и вобсче, выстрел из гранатомета не только эффективен, но и эффектен. Только нахуйа ты каждый раз говоришь про эффективность, если речь шла о существовании противотанкового пулимета как такавого. Вроде бы я привел достаточно фактов существования такого девайса, так что успокойся и радуйся тому, что сегодня день для тебя прошол не зря - узнал о существовании противотанкового пулимета.
>а вот про противотанковый пулемёт, ты например первый раз слышешь
Как, впрочем, и ты.
Утилитарист, 10-08-2009 23:50:48
ответ на: Уибантуз [104]
И до этого слышал. Но как то я поднял эту тему в нашем военно- истор клубе и мне вежливо пояснили, что это впринципе ерунда все эти противотанковые пулемёты. Слишком виден, слишком шумен, слишком не эффективен.... да и танкисты глядишь тоже не боты и жить им хочется. Лишний раз жопой поворачивать танк не будут, а во сновном стараются чтоб на поле боя попадала под удар самая толстая лобовая броня... поэтому у так называемых противотанковых пулемётов шансов впринципе не остаётся. Хотя Уи, признаю поражение.....бессмысленное словосочетание "противотанковый пулемёт", действительно существует....
14308711Уибантуз, 10-08-2009 23:54:48
ответ на: Утилитарист [105]
>И до этого слышал.
14308732Тогда вдвойне странно выглядит твоя реакция на пост дяди Жени.
Утилитарист, 11-08-2009 00:01:13
ответ на: Уибантуз [106]
Я когда печатал тот пост знал, что ерунда это всё... но забыл, что не все являются членами военно-истор клубов и знают ньансы....
14308757Вообще в истории я скажу тебе много очень парадоксов...спорить-непереспорить.
Утилитарист, 11-08-2009 00:04:43
ответ на: Уибантуз [106]
Вот тебе истрический парадокс. Пулемёт ДШК 12,7 мм... никогда не был противотанковым, и назывался обычным крупнокалиберным пулемётом... а ведь на нём можно было подбивать лёгкие танки Pz-1,2... я не говорю уже про бронеавтомобили.
14308770Уибантуз, 11-08-2009 00:05:50
ответ на: Утилитарист [105]
Кстати, Утилитарист, раз ты чего-то там знаешь про узики-тэтэшки, расскажы тогда какой толк в противотанковом ружье - по сути тот жэ пулимет (патрон такой жэ), разве что ружжо более мобильно (хатя вот расчет - два чилавега, наверно тижолое, сцуко) и стриляет не очередями, но все такжэ - в лобовую броню (ну, я в кено видел. "Они сражались за Родину" нопример)
14308775Уибантуз, 11-08-2009 00:11:46
ответ на: Утилитарист [107]
>Ясно, что в армии вы никогда не служили и вообще каким то неведомым образом обошли всю военную информацию большой-большой дугой.....
14308797>но забыл, что не все являются членами военно-истор клубов и знают ньансы...
Помоему (да и многие со мной согласяццо) знать о существовании противотаноквых пулиметов - самое что ни на есть "знание нюансов", а ты же обвиняешь Староверыча в абсолютном незнании "военной информацыы".
Утилитарист, 11-08-2009 00:18:06
ответ на: Уибантуз [109]
Да не вопрос.....
14308839Противотанковые ружья были и у англичан (она Boys называлась), немцев, ессно наших и даже поляков. Мнения разные, но исходя из того что мне доводилось читать, я думаю что это опять таки компромисс... ты можешь пробить ими танк, но только лёгкий. Против среднего, а тем более тяжелого танка нужна вполне конкретная пушка, со вполне конкретным калибром и длиною ствола...
Но для советского союза ПТР было "big deal" ибо в вермахте на начало войны были именно лёгкие танки 80%, а ещё потому что СССР потерял огромное кол-во артиллерии в начале войны и нужно было оснащать войска хоть каким-нибудь противотанковым средством, чтоб танки давили пехоту не так уж откровенно и безнаказанно......
Уибантуз, 11-08-2009 00:18:10
ответ на: Утилитарист [108]
А в чем парадокс? Нихуйа никакого парадокса не вижу. Крупнокалиберный пулимет и предназначен для барьбы с легкобронированными целями и живой силой пративника (в википедии куда не тыкну - везде про легкобронированные цели написано, вне зависимости от марки пулемета, главное что они курпнокалиберные). А противотанковый пулемет предназначен для борьбы с танками и стреляет опять таки не говном, а бронебойными патронами.
14308840Уибантуз, 11-08-2009 00:23:41
ответ на: Утилитарист [111]
А не проще было в этом случае выдать всем по противотанковой гранате? И дешевле (ружжо в производстве то и дороже и сложнее будет) и просче - адин хуй всех задавят, а так хоть гусеницу можно разебашыть или еще чего.
14308875Утилитарист, 11-08-2009 00:27:42
ответ на: Уибантуз [112]
Ну легкобронированная цель (БТР напримр) и танк... это не одно и то же.....танк это уже серьёзная машина поля боя, созданная вскрывать оборону как консервный нож банку. Соответствующая и броня.
14308906Утилитарист, 11-08-2009 00:30:25
ответ на: Уибантуз [113]
Такую тяжёлую гранату ты кинешь метров на 20, но зато есть шанс ушатать даже тяжелый танк... а из противотанкового ружья можешь подстрелить легкобронированную фигню с 500 метров(тоже если повезёт)....
14308930Уибантуз, 11-08-2009 00:33:51
ответ на: Утилитарист [115]
Ну так почему гранаты то не выдали? Ты вот пишешь:
14308944>и нужно было оснащать войска хоть каким-нибудь противотанковым средством
я так понел всем выдали по ружжу, а гранаты зажали.
В любом случае, спасибо за ответы. Йа пашол.
Утилитарист, 11-08-2009 00:35:01
.... короче думайте сами, решайте сами как вам ебаться, а лучше пушки калибром так-этак 75 мм в то время ничего не было. Всё остальное компромиссы.
14308951Утилитарист, 11-08-2009 00:36:26
Я тоже, пошёл.... приятно удивлён этим разговором.
14308955ekzoman, 11-08-2009 01:01:34
как будто кто служил в армии, охуенно шарит в оружии, противотанковых пулеметах, танках, водородных бомбах и т.д и т.п. маразм блядь.
14309064БихБразер, 11-08-2009 01:26:56
Тут вроде падонок через точки проявился.
14309151Я хотел бы спросить, не ты ли тот сталкер через точки, которого
я в сетевом CoD 4 каждый раз унижаю ножом, как только он проявляется
на серваке.
Дениско,это ты?, 11-08-2009 06:30:46
Прошёл! Давно!
14309450Утилитарист, 11-08-2009 09:09:46
ответ на: ekzoman [119]
Я служил в армии... в республикнской гварди, воинской части 0111. Да и не суть дела, что ты в армии служил или нет. Служить в армии можно 2 года в штабе просидев, пороха не нюхавши....
14309739Утилитарист, 11-08-2009 09:16:59
ответ на: Уибантуз [116]
Уи, отвечу уж до конца...
14309791В РККА и противотанковые гранаты были... но их мало произвести, надо доставить до линии фронта, раздать солдатам.... и это всё в суматохе войны. Поэтому получила распространение бутылка наполненная бензином, закупоренная куском тряпки....именуемый в прстанародье "коктейль молотова"...дёшево, и против немецких карбюраторных танков, эффетивно...
Хью Моржоуи, 11-08-2009 10:06:10
Хуясе, туд про стамегатонные пулиметы разговаривают. Йа папозжэ зайду.
14310097пчёл, 11-08-2009 10:26:40
пулеметы фтопку! занимайтесь любовью, пипл
14310193Уибантуз, 11-08-2009 10:38:39
Мы откроем свой военно-исторический клуб! С противотанковыми пулиметами и летающими подводными лодками!
14310315Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:06:31
Предлагаю выражение "противотанковая мина" переименовать в "противобронетанковая мина".
14310511Уибантуз, 11-08-2009 11:07:50
ответ на: Хью Моржоуи [127]
А зачем?
14310522Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:11:17
Из каментов понял, что танки подразделяются на мелкие, средние и крупные. Чем крупнее танк, тем толще должен быть на него снаряд.
14310547Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:11:57
ответ на: Уибантуз [128]
>А зачем?
14310552Просто так... For shits and grins...
Makumba, 11-08-2009 11:13:30
ответ на: Хью Моржоуи [129]
ога Вилли важе чуть ли не фанерный был. побольше слушай Утилитариста, у нево семь пятниц на неделе
14310563Уибантуз, 11-08-2009 11:27:47
ответ на: Makumba [131]
Вилли - брат Валли!
http://s05.radikal.ru/i178/0908/fd/3c06f8f929c0.jpg
14310663Makumba, 11-08-2009 11:32:30
жжошь
14310705Утилитарист, 11-08-2009 12:25:58
ответ на: Хью Моржоуи [127]
Впринципе это также безсмысленно как и противотанковы пулемёт... если первый существует, то почему бы не существовать противобронетанковой мине...?!
14311046Хью Моржоуи, 11-08-2009 13:59:41
ответ на: Утилитарист [134]
Даров, камрад. Я, кстати, в книжной полке про "Майн Кампф" пейсал. Ты четал?
14311753ekzoman, 11-08-2009 17:01:27
ебануццо.
14313463доброжелатель, 11-08-2009 17:59:18
"можешь подстрелить легкобронированную фигню с 500 метров"
14313927аткуда у тебя такие данные? 200 и не больше, ито с натяжкой.
Уибантуз, 11-08-2009 18:22:51
ПТРД прохуяривает 35мм броню на дистанцыы 300 метров
http://rkka.by.ru/weapon/ptr/ptrd.html
14314046Скатавод, 11-08-2009 20:10:07
Здарова,длинные шмели, Добрый здароф ,бро!
14314622Хорошую тему подняли. Тут на работе в кол оф дюти самый первый по локалке начали резаца отдел на отдел... блиаааа висилуха, я последний раз гамал с таким серьёзным еблом тока в Л4д и КФ...
ыхыхыхы
Вот интерестно что круче в риале ППШ,Томпсон 37 года, Мп40, или мп44?
я склонен считать,что последнее ыхыхыхы
----
Хало 3 кстате ахуенно, у кого есть консоль смело пакупайте
Утилитарист, 11-08-2009 20:32:59
ответ на: Хью Моржоуи [135]
Да ну! Прочитаю и обязательно откамменчу....
14314784Jack_potroshitel, 11-08-2009 20:46:47
В игру не играл и наверное играть не буду, в тяготь как-то, но признаюсь, уибантуз написал неплохо, совсем даже не плохо...апплодисМЕНТЫ.
14314913Jack_potroshitel, 11-08-2009 20:56:12
ответ на: Скатавод [139]
Нихуя, MP40 рулит вообщем...самое любимое мое оружие во вселенной Call of Duty.
14315034доброжелатель, 11-08-2009 21:22:53
здарова скатавод! хыхыхы, а я низнаком к первой CoD
14315282а хало 3 действительни вещчь харошая
ekzoman, 11-08-2009 22:37:26
ответ на: Скатавод [139]
томмиган форква какбэ!
14315939Утилитарист, 11-08-2009 22:49:33
ответ на: Уибантуз [138]
Это значит средний немецкий танк образца до 1941 года в бочару....и лёгкий в лобешник. Но немцы тоже не просты. У ихних танкистов была манера на самые уязвимыя для вражеских снарядов места на танке, навешивать запасные траки, колёса, экраны, инструмент....тем самым искуственно увеличивая броню танка...
14316050доброжелатель, 11-08-2009 22:54:49
11-08-2009 22:49:33 Утилитарист
14316090а насрать ани на те места не пробовали?
Утилитарист, 11-08-2009 22:59:28
ответ на: доброжелатель [146]
А ты думаешь это бы помогло? Если да, то наверно срали....
14316139доброжелатель, 11-08-2009 22:59:46
мол если в слабое место попадут - бааац, брызги во все стороны.
14316141Уибантуз, 11-08-2009 23:02:47
ответ на: доброжелатель [148]
или пуля в говне увязнет...
14316159доброжелатель, 11-08-2009 23:06:42
11-08-2009 23:02:47 Уибантуз
14316187ага, а запашок пехоту вражескую ат танкоф на расстаянии держать будит. нипадайдут на расстаяние в 20м чтоб гранатку то кинуть. а если исчо и ветер в направление атаки то щитай ваще атака в тыл.