Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Trine

  1. Развлекайся
  2. Gameсы
В Тридевятом царстве, в тридесятом государстве, также известном как «far, far away kingdom» приключилась принеприятнейшая оказия – король, пробубнив что-то вроде: « я устал, я ухожу» - взял да и помер. А так как в королевстве других царей-королей не обнаружилось, начался полнейший разброд и шатание в некогда стройных монархических рядах. За троном какая-то сука насрала, вся королевская рать бухает - пузыри из жопы пускает, феи в блядей переквалифицировались, по магическим шарам целый день «Лебединое озеро» крутят, а тут еще и мертвецы из могил своих повылазили и буянят.

1

Естественно, на фоне таких государственных пертурбаций, уровень преступности пополз вверх. Молодая девушка Зоя, не желая торговать пиздой в средневековых борделях, решила спиздить из одного секретного НИИ могущественный артефакт Trine. Но вот не задача – сисястую воровку засосало нахуй внутрь шара, а вместе с ней и еще двух ебланов – волшебника Амадея и рыцаря Понтия, которые ошивались рядом с артефактом и решили позырить чо там такое светиццо. Теперь, чтобы разуплотниться обратно и выбраться из шара, героям нужно спасти королевство, а заодно и загнать всю нежить обратно в могилы.

2

Такова собственно сюжетная завязка Trine, а дальше – сплошные прыжки, акробатика и головоломки для первоклассников. Те, кто играл в свое время в The Lost Vikings, сразу поймут, что к чему – три героя с уникальными способностями, разбросанные по уровню бонусы и секреты. Но в отличие от Lost Vikings, где на экране находилось сразу три персонажа, в Trine постоянно приходится переключаться с одного персонажа на другого. Воровка Зоя метко стреляет из лука, быстро бегает, а при помощи «кошки» может забраться куда угодно, главное чтобы это «куда угодно» имело деревянную поверхность; обладатель пивного пуза, рыцарь Понтий, закованный в броню – гроза нежити, главный файтер в компании; мудаковатый же волшебник Амадей может создавать «из ничего» кубики, мосты и парящие в воздухе платформы, а также владеет телекинезом. Головоломки в игре рассчитаны не столько на игрока думающего, сколько на игрока быстро нажимающего кнопки – хорошая реакция вполне может заменить хитроумно выстроенную систему из ящиков и мостов.

3

Хотя для прохождения некоторых головоломок игроку и придется комбинировать способности всех персонажей, большую часть Trine можно пройти двумя героями – все препятствия в игре можно пройти несколькими способами, что добавляет плюсик напротив графы «реиграбельность». В игре довольно неплохая физика – все рушится, крошится, подпрыгивает и падает очень натурально, можно сбросить на врага ящик или с помощью все того же ящика подтолкнуть с высокой платформы пузырек с хелсом, хотя периодически физика бажит, да и непосредственно для решения головоломок используется слабо. Доставить простого задротского счастья могут разве что сундуки, расположенные в труднодоступных местах и хранящие в себе различные артефакты, которые делают героев сильнее.

4

Видимо осознавая тот факт, что игра выходит не ахти какой, разработчики прикрутили к Trine  режим кооперативного прохождения – никакого Интернета, вспоминайте былые времена, когда в компании друзей-товарищей проходили Battletoads, выхватывая друг у друга перемотанные изолентой геймпады, а аццки греющиеся блоки питания охлаждались не иначе как в холодильнике. Trine в кооперативе - это совершенно другая игра – более изобретательная, требующая слаженной командной игры, без пяти минут Lost Vikings в общем. Если при одиночном прохождении элементарная задачка – забраться на высокий уступ, превращается в рутинное создание кубиков и прыжков по ним, то при кооперативном прохождении все обстоит гораздо веселее: маг «рисует» кубик, воровка на этот кубик запрыгивает, а рыцарь завершает комбинацию, закидывая кубик вместе с воровкой на уступ.

5

Наличествует в Trine и вполне дрочибельная графика – все заблюренно по высшему разряду, а низкая детализация моделей не заметна, так как камера всю игру находится на значительном отдалении от персонажей и показывает их крупным планом всего один раз, да и то, все так быстро происходит, что даже испугаться не успеваешь.

6

Заебывающее однообразие головоломок Trine очень вовремя заканчивается – игру можно пройти часа за три (при этом как минимум час уйдет на последний уровень), что позволяет рекомендовать игру нервным детям и офисным работникам, заебавшимся пиздить друг у друга овощи «вконтакте» и раскладывать пасьянс «Косынка».

7

8

Уибантуз , 10.08.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

Уибантуз, 10-08-2009 23:04:28

ответ на: доброжелатель [100]

Ипонцкого низнаю, а в той озвучке в которой я сматрел гитс, татикомы назывались татикомами. Щаз вот погуглил - в "википедии" тожэ татикомами называют (а в англиццкой - Tachikoma)
Хотя вот сейчас прислушался - на ипонском действительно говрять - тачькома. А переводчик пищит - татикома! ну пиздец...

102

доброжелатель, 10-08-2009 23:11:03

10-08-2009 23:04:28         Уибантуз    

aa, ясно. просто я GitS первый раз зырил на ипонском с англискими субитрами, а патом чисто на англиском. вот для меня татикома странно шопиздец звучит. прально надо "тачькома" говорить полюбому хыхы.

103

Утилитарист, 10-08-2009 23:18:26

ответ на: Уибантуз [98]

> могу предположить

Не стоит.... я с тобой итак согласен. Номинально противотанковые пулемёты действительно существуют, но реальная их боевая ценность никогда не была сколько- нибудь значимой. Базуку все знают ибо эффективна, а вот про противотанковый пулемёт, ты например первый раз слышешь...хотя я не, думаю что ты в подвале родился и вырос......

104

Уибантуз, 10-08-2009 23:36:13

ответ на: Утилитарист [103]

>Номинальный - только называющийся, но не выполняющий своего назначения, обязанностей, фиктивный
Ты хочешь сказать что хуева куча жылеза ебашащая аццкими патронами со скоростью стопиццот выстрелов в минуту фиктивна и свое назначение не выполнет? Хых, естественно "базука"(что-то мне подсказывет что это неправославное пиндосское название, поэтому здесь и далее я буду употреблять слово "гранатомет") эффективней - легка в транспартировке, для ведения агня не нужен нахуй баивой расчет из дватцати чиловег, да и вобсче, выстрел из гранатомета не только эффективен, но и эффектен. Только нахуйа ты каждый раз говоришь про эффективность, если речь шла о существовании противотанкового пулимета как такавого. Вроде бы я привел достаточно фактов существования такого девайса, так что успокойся и радуйся тому, что сегодня день для тебя прошол не зря - узнал о существовании противотанкового пулимета.

>а вот про противотанковый пулемёт, ты например первый раз слышешь
Как, впрочем, и ты.

105

Утилитарист, 10-08-2009 23:50:48

ответ на: Уибантуз [104]

И до этого слышал. Но как то я поднял эту тему в нашем военно- истор клубе и мне вежливо пояснили, что это впринципе ерунда все эти противотанковые пулемёты. Слишком виден, слишком шумен, слишком не эффективен.... да и танкисты глядишь тоже не боты и жить им хочется. Лишний раз жопой поворачивать танк не будут, а во сновном стараются чтоб на поле боя попадала под удар самая толстая лобовая броня... поэтому у так называемых противотанковых пулемётов шансов впринципе не остаётся. Хотя Уи, признаю поражение.....бессмысленное словосочетание "противотанковый пулемёт", действительно существует....

106

Уибантуз, 10-08-2009 23:54:48

ответ на: Утилитарист [105]

>И до этого слышал.
Тогда вдвойне странно выглядит твоя реакция на пост дяди Жени.

107

Утилитарист, 11-08-2009 00:01:13

ответ на: Уибантуз [106]

Я когда печатал тот пост знал, что ерунда это всё... но забыл, что не все являются членами военно-истор клубов и знают ньансы....

Вообще в истории я скажу тебе много очень парадоксов...спорить-непереспорить.

108

Утилитарист, 11-08-2009 00:04:43

ответ на: Уибантуз [106]

Вот тебе истрический парадокс. Пулемёт ДШК 12,7 мм... никогда не был противотанковым, и назывался обычным крупнокалиберным пулемётом... а ведь на нём можно было подбивать лёгкие танки Pz-1,2... я не говорю уже про бронеавтомобили.

109

Уибантуз, 11-08-2009 00:05:50

ответ на: Утилитарист [105]

Кстати, Утилитарист, раз ты чего-то там знаешь про узики-тэтэшки, расскажы тогда какой толк в противотанковом ружье - по сути тот жэ пулимет (патрон такой жэ), разве что ружжо более мобильно (хатя вот расчет - два чилавега, наверно тижолое, сцуко) и стриляет не очередями, но все такжэ - в лобовую броню (ну, я в кено видел. "Они сражались за Родину" нопример)

110

Уибантуз, 11-08-2009 00:11:46

ответ на: Утилитарист [107]

>Ясно, что в армии вы никогда не служили и вообще каким то неведомым образом обошли всю военную информацию большой-большой дугой.....
>но забыл, что не все являются членами военно-истор клубов и знают ньансы...
Помоему (да и многие со мной согласяццо) знать о существовании противотаноквых пулиметов - самое что ни на есть "знание нюансов", а ты же обвиняешь Староверыча в абсолютном незнании "военной информацыы".

111

Утилитарист, 11-08-2009 00:18:06

ответ на: Уибантуз [109]

Да не вопрос.....

Противотанковые ружья были и у англичан (она Boys называлась), немцев, ессно наших и даже поляков. Мнения разные, но исходя из того что мне доводилось читать, я думаю что это опять таки компромисс... ты можешь пробить ими танк, но только лёгкий. Против среднего, а тем более тяжелого танка нужна вполне конкретная пушка, со вполне конкретным калибром и длиною ствола...

Но для советского союза ПТР было "big deal" ибо в вермахте на начало войны были именно лёгкие танки 80%, а ещё потому что СССР потерял огромное кол-во артиллерии в начале войны и нужно было оснащать войска хоть каким-нибудь противотанковым средством, чтоб танки давили пехоту не так уж откровенно и безнаказанно......

112

Уибантуз, 11-08-2009 00:18:10

ответ на: Утилитарист [108]

А в чем парадокс? Нихуйа никакого парадокса не вижу. Крупнокалиберный пулимет и предназначен для барьбы с легкобронированными целями и живой силой пративника (в википедии куда не тыкну - везде про легкобронированные цели написано, вне зависимости от марки пулемета, главное что они курпнокалиберные). А противотанковый пулемет предназначен для борьбы с танками и стреляет опять таки не говном, а бронебойными патронами.

113

Уибантуз, 11-08-2009 00:23:41

ответ на: Утилитарист [111]

А не проще было в этом случае выдать всем по противотанковой гранате? И дешевле (ружжо в производстве то и дороже и сложнее будет) и просче - адин хуй всех задавят, а так хоть гусеницу можно разебашыть или еще чего.

114

Утилитарист, 11-08-2009 00:27:42

ответ на: Уибантуз [112]

Ну легкобронированная цель (БТР напримр) и танк... это не одно и то же.....танк это уже серьёзная машина поля боя, созданная вскрывать оборону как консервный нож банку. Соответствующая и броня.

115

Утилитарист, 11-08-2009 00:30:25

ответ на: Уибантуз [113]

Такую тяжёлую гранату ты кинешь метров на 20, но зато есть шанс ушатать даже тяжелый танк... а из противотанкового ружья можешь подстрелить легкобронированную фигню с 500 метров(тоже если повезёт)....

116

Уибантуз, 11-08-2009 00:33:51

ответ на: Утилитарист [115]

Ну так почему гранаты то не выдали? Ты вот пишешь:
>и нужно было оснащать войска хоть каким-нибудь противотанковым средством
я так понел всем выдали по ружжу, а гранаты зажали.
В любом случае, спасибо за ответы. Йа пашол.

117

Утилитарист, 11-08-2009 00:35:01

.... короче думайте сами, решайте сами как вам ебаться, а лучше пушки калибром так-этак 75 мм в то время ничего не было. Всё остальное компромиссы.

118

Утилитарист, 11-08-2009 00:36:26

Я тоже, пошёл.... приятно удивлён этим разговором.

119

ekzoman, 11-08-2009 01:01:34

как будто кто служил в армии, охуенно шарит в оружии, противотанковых пулеметах, танках, водородных бомбах и т.д и т.п. маразм блядь.

120

БихБразер, 11-08-2009 01:26:56

Тут вроде падонок через точки проявился.
Я хотел бы спросить, не ты ли тот сталкер через точки, которого
я в сетевом CoD 4 каждый раз унижаю ножом, как только он проявляется
на серваке.

121

Дениско,это ты?, 11-08-2009 06:30:46

Прошёл! Давно!

122

Утилитарист, 11-08-2009 09:09:46

ответ на: ekzoman [119]

Я служил в армии... в республикнской гварди, воинской части 0111. Да и не суть дела, что ты в армии служил или нет. Служить в армии можно 2 года в штабе просидев, пороха не нюхавши....

123

Утилитарист, 11-08-2009 09:16:59

ответ на: Уибантуз [116]

Уи, отвечу уж до конца...

В РККА и противотанковые гранаты были... но их мало произвести, надо доставить до линии фронта, раздать солдатам.... и это всё в суматохе войны. Поэтому получила распространение бутылка наполненная бензином, закупоренная куском тряпки....именуемый в прстанародье "коктейль молотова"...дёшево, и против немецких карбюраторных танков, эффетивно...

124

Хью Моржоуи, 11-08-2009 10:06:10

Хуясе, туд про стамегатонные пулиметы разговаривают. Йа папозжэ зайду.

125

пчёл, 11-08-2009 10:26:40

пулеметы фтопку! занимайтесь любовью, пипл

126

Уибантуз, 11-08-2009 10:38:39

Мы откроем свой военно-исторический клуб! С противотанковыми пулиметами и летающими подводными лодками!

127

Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:06:31

Предлагаю выражение "противотанковая мина" переименовать в "противобронетанковая мина".

128

Уибантуз, 11-08-2009 11:07:50

ответ на: Хью Моржоуи [127]

А зачем?

129

Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:11:17

Из каментов понял, что танки подразделяются на мелкие, средние и крупные. Чем крупнее танк, тем толще должен быть на него снаряд.

130

Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:11:57

ответ на: Уибантуз [128]

>А зачем?

Просто так... For shits and grins...

131

Makumba, 11-08-2009 11:13:30

ответ на: Хью Моржоуи [129]

ога Вилли важе чуть ли не фанерный был. побольше слушай Утилитариста, у нево семь пятниц на неделе

132

Уибантуз, 11-08-2009 11:27:47

ответ на: Makumba [131]

Вилли - брат Валли!
http://s05.radikal.ru/i178/0908/fd/3c06f8f929c0.jpg

133

Makumba, 11-08-2009 11:32:30

жжошь

134

Утилитарист, 11-08-2009 12:25:58

ответ на: Хью Моржоуи [127]

Впринципе это также безсмысленно как и противотанковы пулемёт... если первый существует, то почему бы не существовать противобронетанковой мине...?!

135

Хью Моржоуи, 11-08-2009 13:59:41

ответ на: Утилитарист [134]

Даров, камрад. Я, кстати, в книжной полке про "Майн Кампф" пейсал. Ты четал?

136

ekzoman, 11-08-2009 17:01:27

ебануццо.

137

доброжелатель, 11-08-2009 17:59:18

"можешь подстрелить легкобронированную фигню с 500 метров"

аткуда у тебя такие данные? 200 и не больше, ито с натяжкой.

138

Уибантуз, 11-08-2009 18:22:51

ПТРД прохуяривает 35мм броню на дистанцыы 300 метров
http://rkka.by.ru/weapon/ptr/ptrd.html

139

Скатавод, 11-08-2009 20:10:07

Здарова,длинные шмели, Добрый здароф ,бро!
Хорошую тему подняли. Тут на работе в кол оф дюти самый первый по локалке начали резаца отдел на отдел... блиаааа висилуха, я последний раз гамал с таким серьёзным еблом тока в Л4д и КФ...
ыхыхыхы
Вот интерестно что круче в риале ППШ,Томпсон 37 года, Мп40, или мп44?
я склонен считать,что последнее ыхыхыхы
----
Хало 3 кстате ахуенно, у кого есть консоль смело пакупайте

140

Утилитарист, 11-08-2009 20:32:59

ответ на: Хью Моржоуи [135]

Да ну! Прочитаю и обязательно откамменчу....

141

Jack_potroshitel, 11-08-2009 20:46:47

В игру не играл и наверное играть не буду, в тяготь как-то, но признаюсь, уибантуз написал неплохо, совсем даже не плохо...апплодисМЕНТЫ.

142

Jack_potroshitel, 11-08-2009 20:56:12

ответ на: Скатавод [139]

Нихуя, MP40 рулит вообщем...самое любимое мое оружие во вселенной Call of Duty.

143

доброжелатель, 11-08-2009 21:22:53

здарова скатавод! хыхыхы, а я низнаком к первой CoD
а хало 3 действительни вещчь харошая

144

ekzoman, 11-08-2009 22:37:26

ответ на: Скатавод [139]

томмиган форква какбэ!

145

Утилитарист, 11-08-2009 22:49:33

ответ на: Уибантуз [138]

Это значит средний немецкий танк образца до 1941 года в бочару....и лёгкий в лобешник. Но немцы тоже не просты. У ихних танкистов была манера на самые уязвимыя для вражеских снарядов места на танке, навешивать запасные траки, колёса, экраны, инструмент....тем самым искуственно увеличивая броню танка...

146

доброжелатель, 11-08-2009 22:54:49

11-08-2009 22:49:33         Утилитарист    

а насрать ани на те места не пробовали?

147

Утилитарист, 11-08-2009 22:59:28

ответ на: доброжелатель [146]

А ты думаешь это бы помогло? Если да, то наверно срали....

148

доброжелатель, 11-08-2009 22:59:46

мол если в слабое место попадут - бааац, брызги во все стороны.

149

Уибантуз, 11-08-2009 23:02:47

ответ на: доброжелатель [148]

или пуля в говне увязнет...

150

доброжелатель, 11-08-2009 23:06:42

11-08-2009 23:02:47         Уибантуз    

ага, а запашок пехоту вражескую ат танкоф на расстаянии держать будит. нипадайдут на расстаяние в 20м чтоб гранатку то кинуть. а если исчо и ветер в направление атаки то щитай ваще атака в тыл.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- Да, хуйли говорить? Кругом одни  пидарасы. Какая гордыня, если идиот на идиоте и идиотом погоняет? – Я хотел сказать  смиренное и подобающее моменту, но что-то внутри меня не давало это сделать.»

«Стоит, согнувшись, юбка задралась, трусы в жопу врезались, всё как на ладони, даже часть половой губы видна, во всяком случае мне так показалось. Потом в другую сторону развёрнется, груди туда-сюда, туда-сюда. Это просто праздник какой-то.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg