Случилось мне на днях зачетать крео пиндосскава аффтара Дениски Брауна, извеснава многем падонкам па книге «Кот Да Винче». Ну что вам скозать, дарагийе падонки – аффтар не жжот, ибо вторичен креатиф, словно испражнения заядлого копрофага…
— marcus, 18.09.2006
Когда только начал читать Духless, подумалось – где-то это уже все было: «Money», «99 франков», Пелевин, Уэльбек. Потом, к середине книжки понял, что написано искренне, хотя многие подумают: сука, всех обосрал, 500 евро в день получает…
— Bad Days, 17.09.2006
Вапще-то я книги сдецтва люблю четать. Просто с возрастам проивляйу ынтерес к различным жанрам и направлениям: в младечецтве - сказке, в децтве – «Мурзилко», в отрачистве – «штоп падрачить», а сейчас все больше «Полемика», «Креативы», биллебетристека фсякая ндравицо
— Marcus, 12.09.2006
Ваще рецензию на эту книжку можно назвать как нито типа ‘Раскрытие темы ебли в историческом контексте с элементами мистики и эзотерики ’. Реально умиляют брутальные сцены сексуальнава насилия
— Сучонок, 05.09.2006
В общем, один мужик (художник) нарисовал невъебенный комикс и поехал его продавать. Продал удачно, и решил пожрать мороженого на радостях. Тут вдруг начинает твориться полная фигня
— ЛИТЕРАТУРОВЕД, 04.09.2006
Моя первая жена когда-то получила распределение в районную библиотеку. В то время количество проглатываемых букв мной не поддается счету. «Денисыча» солженицыновского умоляла взять и не отдавать директриса библиотеки. Кстати, «Один день» у Исаича – хит №1, остальное смурь
— Bad Days, 27.08.2006
Настоящий же падонак, искушенный пелоточьими проказами и сточивший немало мозолей на своих натруженных руках должен смело смотреть в лицо врага, обязан изучить все его сильные и слабые стороны.
Речь пойдет о литературном творчестве Стивена Фрая
— xz-zx, 26.08.2006
Эстонец тут замутил хорошую тему про Венедикта Ерофеева, мне понравилось. А хули ее не развить если нравица?! Аффторское мнение не навязывается. Тут просто цитаты из Вениной записной книжки, сгруппированные мной по тематике.
— xz-zx, 20.08.2006
Наверняка все уважающие себя падонки смотрели культовый фильм «Бойцовский Клуб» («Fight Club», 1999). Прекрасная игра актеров (лично у меня Эдвард Нортон после этого прочно поселился в списке любимых)
— Gunslinger, 20.08.2006
Хочу написать отрицательную рецензию. По жизни я тока щас осознал, через 16 лет после прочтения, какую жопу готовит программная наша родная литра…Я ужо не вспоминаю «Молодую Гвардию», которая опорочила честных людей и сделала героями хуй его знает кого.
— xz-zx, 19.08.2006
Козлова называют «русским Селинджером». Что-то от классика американской литературы в нем, конечно, есть, но «Плацкарт» больше напоминает Луи-Фердинанда Селина, времен написания «Путешествия на край ночи». Герой-одиночка, которого оттолкнула жизнь
— fkp, 18.08.2006
Не знаю, вышла ли в свет первая «Настольная книга падонка», однако уже сейчас ей имеется достойная альтернатива. Сюжет незамысловат. Конченый падонак, некто Служкин понасмотревшись на мир, решает осесть в своем родном городе, где-то в негритянских кварталах типа гетто под Пермью.
— xz-zx, 16.08.2006
В условиях затянувшегося ожидания новых властителей дум, обратимся к классике, так как современные литераторы вряд ли могут претендовать на рассмотрение с точки зрения попадания «в вечность», несмотря на то, что весьма часто используют слова «хуй» и «пизда», столь милые нашему русскому сердцу.
— fkp, 16.08.2006
Весело Хакамада бизнес делала: кооперативы-шмаротивы, компьютеры, журналы (не пошло) и биржа нах! А еще она была сторожем преподавателем и ученой-аспиранткой. Замечено, что это что ни на есть классика. Сторожили, а также улицы мели метелкой плюс преподавали такие известные личности
— рома, 15.08.2006
Это, камрады, мой первый опыт рецензирования – не судите строго. Хуле, пишы себе новости и пишы, так нет бля, пачитать патинуло… на свою сцуко, беду. Калеги пелоточнава пола грят, ты ахуел? ГРИШКАВЕЦ, БЛЯ.Чехова слушал? Шукшина фтыкал? И мимо Жени?!
— Стикольщик, 15.08.2006
Будучи по жизни ботаником, я с детства читал дохуя книжек. Завсегда страдал через это. Помню, в детском садике, четырёх лет от роду, прочитал товарищам что-то из Михалкова-отца (есть, говорят, ещё Никита-сын и Андрон-дух святой) про зайчиков и самолёт 13-13.
— Мочканём!, 28.07.2006
Хотите верьте, хотите нет, но ёбнуло мне в голову от безделья (пить-курить нельзя, укольчики-таблеточки и прочая хуета) перечитать литературу моего детства, к которой я не прикасался лет двадцать пять. Ну и, естественно, обратил я свой песпезды трезвый взгляд
— Дон Рэба, 23.07.2006
Напесать окололитературный апзор этай книшки меня вынудило изрядавон выхадящее сабытие. А иминно, будучи в гастях у сваево карефана в Колпино под лёхким ваздействием тижолово алкаголя, я вышол на балкон и в ахуе понаблюдал пролет «борта №1 СШП» на небальшой высате прямо перет глозаме
— ЖеЛе, 22.07.2006
Где-то 1515 году Томас Мор накатал нетленку, темой которой стало идеальное, на взгляд и вкус автора, государство. Утопия представляет собой очень страшное место – остров, на котором все ходят в одинаковой одежде. Законов на острове не много, но те, что есть, заставляют сильно посочувствовать жителям.
— клон достоевского, 11.07.2006
У нас, у русских людей, есть пяток нобелевских лауреатов по литературе. Наших соотечественников. Бунин, Пастернак, Шолохов, Бродский, Солженицын. Из этой пятёрки, врать не буду, читал лишь троих – Бунина, Шолохова и Солженицына. Из Пастернака наизусть знаю «Свечу», которая горела на столе.
— Эстонец, 04.07.2006
Зашёл блять в книжный магазин нах, ошибся дверью.Шучу нах, книги я читать люблю. Вот зашёл я в магазин, сука незнаю как начать, смотрю блять книга: нахуй “ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ ВСЁ” АВТОР: ДЖОН КЕХО
— Пиздэйшен, 30.06.2006
Пишу данный креатиф по адной очинь прастой и низамыславатай причине, - бросил курить (сигареты) не напрягаясь, а фсиго-лишь прочитаф на эту тему книгу аднаго афтора.
— Дон Хинг-Хонг, 22.06.2006
Прочитал повесть "Кандид, или оптимизм" аффтаром которой является Вольтер. Чеснагаваря, зная что Вольтер жил хуй знает в каком веке и что его труды высоко ценятся литературоведами, думалось что книга будет нудной
— гутен ёБ, 21.06.2006
Ф.М. – это новая книга Акунина, которая продается почти на каждом шагу и названа инициалами величайшего, беспезды, Федора Михайловича. Наверно любителям творчества писателя Акунина данная книга понравится. А людям, любящим Достоевского нет.
— Какойта Критик, 09.06.2006
В одном из крео про хохлосрач в рубрике “Палистру”, читая каменты, я увидел высер одного б\п, теперь, мною уважаемого падонка. В своем высере он донес до моих глаз сцылку на эту книжку и написал пару строчек ниже про то, что сейчас в Крыму все прям как в книжке, и кто хочет быть в курсе дела, читайте.
— Йожег, 09.06.2006
Книжка ниибаца затягивает, особенно если не брать в расчет так любимую хиспаноязычными аффтарами хуету, имеется ввиду их любовь к растягиванию завязки сюжета. Самое примечательное в книге в том, что одним из действующих лиц является Аццкий Сатана.
— Федор Михайлович, 08.06.2006
На днях блуждал я по книжному магазину в поисках прекрасного. Повсюду стопками были навалены ебучии Духлес, Код ДаВинче и прочее гамно. Уж было совсем потеряв надежду прикупить чё ни будь стоящие ненароком заметил стопочку ярко оранжевых книг
— Смертник, 07.06.2006
Я люблю литературу. И бездуховность мне не по нутру. Я видел много книг. Пора, думаю, уже мне и рецензии писать. На заметные произведения. Маркетинговый опыт подсказывает, что на проходную литературу, – лучше не писать рецензий.
— Who Янсон, 06.06.2006
На этот высер меня подтолкнуло мнение многих падонкаф о том, что читать надо классеку фантастики, причём преимущественно зарубежную. Я согласен, что классека это очень даже заебись, сам читал. Но на данный момент многие произведения фантастов прошлого остаются актуальными
— Профан, 06.06.2006
Летом 2003 года жена уговорила меня посетить отстойный КСП-шный фестиваль "Гринландия", ежегодно проводящийся в Бошарово, (40 км от г.Кирова (бывш. Вятка), 12 часов на поезде от Москвы). Народу разного прибыло дохуя
— Жидомосол, 06.06.2006
Поводом для написания даного рапорта послужили тенденции, которые наметились в отечественной фантастике в последнее время.
— Сержант, 05.06.2006
Еду давеча в «Газеле». Третий час еду. В Томск еду. Напротив сидит маленький мальчик. Я, как вы заметили, не Майкл Джексон, поэтому обычно на маленьких мальчиков не обращаю никакого внимания, но тут что-то засмотрелся на него.
— Эстонец, 03.06.2006
Каждое поколение живет своими мифами. Кто-то из наших прадедов остался навсегда в плену у самодержавной идеи. Их дети и внуки завязли в дурмане коммунистической сказки. Младшие же, на чью долю остался лишь краткий огрызок Союза, нынче одержимы новой идеей — гламуром
— Буккакей Вротъебаев, 02.06.2006
Все, разумеется, уже что-то слышали про роман Сергея Минаева «Духless. Повесть о ненастоящем человеке». Но не все ещё знают, что «тот самый» Сергей Минаев, который певец и «белый рояль», к роману не имеет никакого отношения.
— Эстонец, 01.06.2006
Написал в заголовке «не совсем дилетанта», но наверное буду обосран. Почему? Потому что хочу провети параллель между творением Сергея Минаева – менеджера-антигламуриста и «Вероника желает умереть» наркомана Коельйо. В чем параллель?
— Сержант, 31.05.2006
Приветствую вас господа падонки! Судя по предыдущему моему высеру, чувствуется что оптимизма в вас хуй да маленько. Только на полит сру пара человек пытается внушить нам, что мы живём в великой стране. Почему бы России не стать в будущем охуенным государсвтом?
— Профан, 22.05.2006
Читать данный продукт пера буржуйскава писаки саветую фанатам йебанутых раманоф знаминитой британской пезды Нагаты Христи. Йобанутая развязка просто паражает ваабражение саветскава человека. После прочтения начинаешь фспаминать отечественных производителей
— Стипной Фитишыст, 22.05.2006
Есть ли у России будущее? Беспесды есть! Но вот какое? Российские фантасты часто обращались к этой теме в своих произведениях. Этим крео я хочу начать цикл обзоров подобных произведений. Итак, встречайте взгляд прожженного оптимиста.
— Профан, 19.05.2006
Ну чо бля падонки, все вы наверное знаете что г-н Амига недавно нахуячил креатифф под названием Духлесс (http://lib.ru/NEWPROZA/MINAEW_S/taxless.txt) - который я так понил тянет на звание бестселлер года 2006. Прочетал и я это невъебенски длинное праизведение - 350 страниц не хуй собачий (поколению 1970 -1976 посвящяется)
— Боров, 17.05.2006
Есть люди с довольно сильным иммунитетом. Есть люди без иммунитета вообще. Тяжелые жизненные условия снижают сопротивляемость болезням. Моральные убеждения до поры до времени позволяют остаться здоровым, но, усиливаясь, перерастают в моральное окостенение, моральную блокаду, моральный ступор или в моральный метеоризм (подробно даны симптомы болезней).
— VI_RUS, 16.05.2006
Первый раз она попала ко мне в руки шесть лет назад, я начал читать, прочитал, нипизды не понял и выкинул её нахуй. Но через два года снова увидел её в книжном магазине и не удержался, купил. Впоследствии ни разу об этом не пожалел
— Профан, 23.04.2006
Кароче брашурка нихуя невыбиваица из сериала публикаций пра Игаря Поттера извесной туманна-альбионской училки aka писательницы Д. Роулинг. Весь замес сюжета аснован на стремлении всево магическова саобщества присунуть друк-друшке хуишка.
— Светлый нахуй, 15.04.2006
Промелькнуло в каком-то сраче Гюстав Лебон*Психология народов и масс*.
Опаньки _ думаю.Щас пачитаем.
В сети уже познакомился с такими афтырями как:Э.Дюркгейм,Томас Мальтус,Платон.
— vova53, 08.04.2006
Итак, дарагие падонки… Те ис вас, кто долгих три года ждал на новую книгу Ника Пирумава о добром наркамане (или некроманте – адин хуй) Фессе, наканец-та даждались! Крео вышло и хочит, штоп вы прагаласавали за ниво сваим рублем.
— Сержант, 06.04.2006
На написание этой рецензии меня толкнул спор в одном из ваших ЖоЖо. Дело было в том, что «некто» приобрел очередной «шедевр» В.Г.Сорокина. Наконец-то законченную трилогию, о которой только ленивый не написал.
— Урюк, 28.03.2006
Совершенно верно, речь пойдет о бардах. Бардах с проникновенными голосами, лирическими текстами, душевным томлением, липкими носками, агонизирующей печенью, блевотиной на эспаньолке. Название заинтересовало по той причине
— Парад Уродов, 27.03.2006
Нечасто возникает желание выбросить книжку в мусорное ведро. Ну, может кто-то регулярно проделывает эту катарсисную операцию, но мне всегда жалко: а) израсходованного на чтение времени; б) автора, который в большинстве случаев – тоже человек; в) потраченных денег.
— 800 Хереса, 24.03.2006
Спору нет: этот парень – действительно один из лучших европейских беллетристов современности. Он пишет уверенно и легко – так и должен играть в покер профессиональный шулер. Каждый его роман – изрядный кирпичина
— 800 Хереса, 23.03.2006
Хуле, я всё панимаю, что в этот раздел хуярят свои ниибацо обзоры только высоколобые хуеплёты. Мураками – Хуяками, Коэльо – Пиздельо, Пелевин - Хуевин и далее в песду. Зоябис конечно но, блядь, создаёццо впечатление, что других книг в природе не существует ни хуя.
— Залупоглазый, 22.03.2006
До момента, пока ко мне не попала эта книшка, я считал Лема единственным стоящщим польским хуятором. Оказалось, очень и очень даже нет, хотя Шульц не фантаст, а «неуловимый релятор интуитивново», как ево обозвали анонсеры Иллюминатора.
— Rt, 13.03.2006
|
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg