Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Г-Н Достающий всех, или «Нарушил-заплати!», а на самом деле гораздо глубже

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
Хочу написать отрицательную рецензию. По жизни я тока щас осознал, через 16 лет после прочтения, какую жопу готовит программная наша родная литра…Я ужо не вспоминаю «Молодую Гвардию», которая опорочила честных людей и сделала героями хуй его знает кого. В итоге Фадеев, когда узнал что О.Кошевой гомосексуалист – повесился, это было последней каплей. Кстати, в недавно прошедшем док. фильме не было ни слова об этом.

Так вот, речь идет о «Преступлении и наказании» небезызвестного шизофреника и черносотенца Достоевского Федора, Михайлова сына. Любой человек, будь то нормальный падонак в контексте ресурса, либо пелоточник – в контексте ресурса, но с выебоном,  считает ФМ тем дубом, об который шишку не околачивают. То есть, хуй с ним с Достоевским - че творил то и запиздил. В плане «Игрока» хуй с ним, я согласен. Не премину пошляться по казинам, когда бабло левое или душа играет. Но, бля, самый его ебливый роман, я ему суке никогда не прощу… Фишка не в том, что Родионище мочит старую пелотку в стиле «Заводного апельсина» или заведенного затя в отношении тещи. И даже не в том, насколько много рефлексии в его мыслях и инерции в его поступках.

Главная ХУЙНЯ, ЖОПА и ПИЗДЕЦ этой книги, что те, кто ее читал уже заклеймены. Любой прочитавший книгу, либо во всех, либо в ключевых поступках впиздякивает себе в бошку один кол: КТО Я?! – ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ!? Надо спорить? Если будет спорить кто-то,  то это ебучие гипербореи или те, кто с детсада считает что «право имеет»…

Каждый серьезный поступок в моей жизни теперь вешает безмен Федора Михалыча…

xz-zx , 19.08.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Тот што несправа, 19-08-2006 10:56:40

доброе утро

2

Тот што несправа, 19-08-2006 10:57:00

аха

3

афталюбитиль, 19-08-2006 10:57:36

3

4

ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК, бля!, 19-08-2006 11:01:01

Спорно...по моему афтырь - уебан и мнительный ПТУшнег.
П и Н четал в децтве, и до сих пор дрочить стыдно?
Тогда забивай хуем гвозди.
Щас тебя абасрут афтырь...включай душ.

5

Tupoy, 19-08-2006 11:04:20

Вот читаю щас и думаю: трезвый бы я такое не написал))
Надо было до утра подождать...
зы: а хули теперь жалеть то?

6

Tupoy, 19-08-2006 11:08:10

ХОРОШИЙ МАЛЬЧИК, бля!
Просто у меня от спиртного паранойя обостряется, настоящему параноику очень сложно, когда его преследуют, поскольку ему никто не верит...

7

Skif, 19-08-2006 11:09:31

ражно

8

Против, 19-08-2006 11:16:21

жалко старушку...

9

WarKid, 19-08-2006 11:29:55

Блять, а вот я ничетал книшку. Ф школе ис-за духа протеста, а сичас думайу што исчо рано.
Согласен с афтаром - "Игрок" харашо высран, особено, где пра бабку, как она поднилась крута, ставив нескалька раз на зиро, а патом прасрала хуиву тучу дениг.
А вапрос: " КТО Я?! - ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ!?" - каждый ришаит сам для сибя в зависемасте ат васпетанийа и ситауцыы.

10

Дознаватель, 19-08-2006 11:30:22

10 ?

11

Директор ПТУ, 19-08-2006 11:30:37

я ебу, шо ответить...

12

Andy Travenb, 19-08-2006 12:00:53

не согласен в целом, но согласен в частности.

13

АРГАНИЗЬМЪ, 19-08-2006 12:02:38

афтырь даже на этот вопрос за тебя давно ответили : тварь дрожащая, у которой есть неотъемлимые права. (с) В. Пелевин

14

Маё имЯ, 19-08-2006 12:07:21

задумался. а ведь чтото в этом есть...

15

Гитарист Балалайкин, 19-08-2006 12:08:49

я так и неосилил это соплежуйное произведение и врядли ужо когда начну читать его снова...помоему афтар уебан

16

Боброкоп, 19-08-2006 12:15:17

Так это и есть главная мысль повествования, а вовсе не нудотина со здачей в руки правосудия и мыслями о раскаянии.это для отвода глаз написано.
правильно читаешь

17

PanzerV, 19-08-2006 12:16:29

Ну и хуле.Аффтар,тибе 32 года и ты только щас фсе понял.Дрочер-пириросток

18

Хириюко Тогава, 19-08-2006 12:23:30

ФМД мудак, автора ебанат потомушо читает ФМД

19

Пирнатый нах, 19-08-2006 12:24:52

Больше всего порадовало, что Достоевский пишет в стиле автора "Заводного апельсина", куда уж ему болезному..

20

WarKid, 19-08-2006 12:27:04

19-08-2006 12:16:29  PanzerV
Не факт, што 32. Есть вирайатнасть сущистваванийа диапазона: 30-33.
Но, палюбому, высерать такой крео ф таком возрасти - признаг УО

21

WarKid, 19-08-2006 12:32:50

Кроми принцыпа: «Нарушил-заплати!», есть принцып: "Нарушыл - пашли всех нахуй!"

22

Who Янсон, 19-08-2006 12:43:47

ты себя слишком не загружай достоевщиной.
просто тебе это сказать -

право имею.


захуярить(с)

23

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 19-08-2006 12:46:32

это ваще скукотня одна
эти блять достоеффские , толстые , горькие !
я бы желязны в школьную программу впердолил

24

Who Янсон, 19-08-2006 12:48:16

Кстати - учи русский (достоевского читал? - не верю ниразу).
за эту фразу по ебалу с ноги (не в школе, блядь, четвёрог с минусом здесь не ставяд):
"Каждый серьезный поступок в моей жизни теперь вешает безмен Федора Михалыча..."

Кто такой безмен Федора Михалыча?
Зачем он вешает? И вешает поступки, блядь?
Пусть уж, если он безмен Федора Михалыча, то людей штоле вешает - веселей какта.

захуярить(с)

25

вито (а еще я слышу голоса), 19-08-2006 12:53:43

достоевский мой любимый хуятор.
безмен федора михайловича это интересная мысль
гугугу

26

онаним, 19-08-2006 12:55:14

Ты дражайшая тварь

27

Tupoy, 19-08-2006 12:55:43

Who Янсон блядь, давно читал)
и вешает вешает, ни хуя не взвешивает...

28

Кохайтесь у рот. Ваша потвора, 19-08-2006 13:14:00

проблемы с изложением у афтыра начинаются уже в названии крео

29

Не убегайте! мы ваши друзья! (весь в белом. гот-, 19-08-2006 13:38:35

афтор вертится на безмене ФМ? пичальная истина

но афта, сука, маладец ибо нашел что то общее с "заводным Апельсином"

30

ХВС, 19-08-2006 13:40:47

/ Достоевского Федора, Михайлова сына./

Слы, афтырь - Достоевский закончил военное училище, получил офицерский чин, был дворянином, а значит, писАлся и читался "Феодор Михайлович".

Формула "Сын того-то" - для мещан и крестьян.

Лапоть ты, афтырь.

31

Лаврентий Палыч, 19-08-2006 14:13:18

про безмен - ничо так..
остальное - ниачом...

32

нихуянезавбыл., 19-08-2006 14:19:20

ты афтар прав конечно в том что судишь по себе. другой то мерки кроме себя самого нету ни у кого.
и тем не менее, даже по прочтении романа федмихалыча ни разу не спрашивал у себя такого вапроса.
вообще  федмихалыч не дурак был.
и радиошка его - препротивный и чмошный человечишка.
кстати, чмо классическое такое. спокойного вида. гыгы


понимаешь афтар? вот ни разу ни я, ни мои друзья не задавались этим вопросом.
ты заметил кстати, что весь замысел и даже все действия этих уродов - героев романа - это как раз про то, что надо быть уродом чмарцом и потребителем, чтобы такие вопросы задавать, и экспериментировать над собой и другими?

да, кстати, роман то совсем не про то что ты подумал.
роман о том, что никто никому ничего недолжен, а потому платить надо именно столько сколько стоит то, чего ты хочешь...
и еще.

занятно, но только раскольников и свидригайлов это даже не братьяблизнецы.
это - один и тот же человек.
только в разных обстоятельствах.
в общем - выйди за рамки твоей классной дамы.
уверяю тебя, она - человечек неглубокий была.

33

Чилавек из Данецка, 19-08-2006 14:19:48

єто шизофрения у тибя. я четал дастаевскава и не хуя мине не мерещеся.

34

нихуянезавбыл., 19-08-2006 14:20:57

Да, кстати афтар.

сценки из заводного апельсина ничего общего не имеют с отжигом чмыря раскольникова.

там - парни скверные, но цельные.
знают чего они хочут(с) и готовы платить по счету.

35

нихуянезавбыл., 19-08-2006 14:23:11

19-08-2006 12:48:16  Who Янсон

ну, это вы здря придираетесь.
афтар же просто дите неразумное. а вы ему про правила построения фраз.
панятна же ч е он сказать то хател.
ну, попытался красиво                  произнести.
фигле.
ну нипалучилась.
дите оно и есть дите.
оно и маладую гвардию за дакумент приняло...
а кстати в мг инфы очень много. и интересной кстате.

36

нихуянезавбыл., 19-08-2006 14:24:44

да. тока щас абратил пристальное внимание на загаловак. шгышы

еттат высер этта и есть гараздаглубже?
афтар.
поешь камней. много. может сумеешь если не до дна нырнуть, так хоть башку в воду опустить.

глыбокий ты наш.
кусто-немо

37

Закат солнца вручную, 19-08-2006 14:27:50

Дражайшая тварь.

Про Заводной апельсин смешно.
Почитай Чехова, потом сюда откаменть.

38

Сёма, 19-08-2006 14:46:06

Афтар - ПТУшниг.

Фадеев - ЗАСТРЕЛИЛСЯ!!! Учи матчасть, потом будешь пиздеть о Достоевском.
Мурзилку тебе читать. предурак!

39

витосрач, 19-08-2006 14:52:37

как я рад, что ложил в школе на обязательную программу
тоесть что-то там конечно читал с обязательным сочинением напоследок, но близко к сердцу никогда не принимал и хуй чего помню, кроме основных моментов, типа дубровский имел связь с машей через дупло и фсё такое

40

xz-zx, 19-08-2006 15:04:33

Сёма базаров нет, енто опичьятка вкралась, тока что сам заметил.
Остальным: посмотрел бы я что вы нахуярили после шести литров пива, минутный спад господа в диапозоне от:
дрожащая-----------------------имею.

41

Олег Кошевой, 19-08-2006 15:08:01

Я честно пытался вникнуть в смысл этого предложения, но серавно ничего не понял:

Главная ХУЙНЯ, ЖОПА и ПИЗДЕЦ этой книги, что те, кто ее читал уже заклеймены.

Энаешь что автор? Сам ты пидарас. Твой твой мозг поврежден безменом, возможно, Фадеевским, через ротовое отверстие.

42

Сёма, 19-08-2006 15:21:44

19-08-2006 15:04:33         xz-zx

А ты, блять, трезвый пиши. Глядишь - чего и выйдет.
Пока кг/ам. полное, причем.

43

xz-zx, 19-08-2006 15:27:35

Сёма, гм... трезвый? шутить, бля изволите...

44

Неожиданный Лось, 19-08-2006 15:38:42

в стиле заводного апельсина

аффтар не просто мудаг
аффтар уебище

45

Йохан Палыч, 19-08-2006 15:41:13

КГ/АМ.

46

xz-zx, 19-08-2006 15:41:23

нихуянезавбыл.
ёбтить и рецензия не совсем о романе то...
по поводу мыслей: и мне нихуя не приходила раньше, а вот вчера в благостном виде взяла и пришла, хуй знает откуда взялась, что характерно...
вот сижу и думаю: а чего дальше будет? может быть когда нибудь деградирую до авторского понимания "Колобка"? Или перестану буковы распознавать?
Одно вижу четко: будет блядь у всех момент в жизни когда вспомните про этот ебучий безмен.

47

xz-zx, 19-08-2006 15:52:05

нихуянезавбыл
нажрусь камней, хуякнусь об самое дно, а ты мне оттуда постучишь)

48

Чилавек из Данецка, 19-08-2006 16:10:08

ХУЙАРА АГРАМЕННЫЙ

и тебе превед ! а хде такие выростают ? аграменные ?

49

Moskaleц, 19-08-2006 16:13:14

заканчивал школу на 5

акромя капитанской дочки не читал нихуя

на дастаефскава похуй
афтар еблан

50

Транзитом на Земле, 19-08-2006 16:19:57

Авфтор, четал ли ты книгу Б. Моисеева "Голубые дали" ? Скажи, про что она и стоит ли четать? Тибе я даверяю.

51

xz-zx, 19-08-2006 17:12:47

пиздобородый
вот и я про то, сразу не перло так, видать латентная стадия проходила,оттяжечка подкатила...
думаю мож пиво было с секретом...

52

Вася Хоботок, 19-08-2006 18:23:39

А я Дастаебского не четал. Не смог. Даже в школе ни четал. И ваще я в школе ничего не читал из школьной праграммы. Я в то время читал "Солярис" "Пикник на обочине" "Непобедимый" и не панимал, как можно четать паибень типа Войны и мира. Очень много буков. Очень заумно для меня. А преступление и наказание я слушал в пересказе Шуры Каретного.

53

нихуянезавбыл., 19-08-2006 18:38:46

19-08-2006 17:12:47  xz-zx

калабок учит фтыкателя двум вещам.
1. использовать вещи по назначению и никак иначе
2. быть текучим.
этта без камней есле.
ну, а курочка ряба, это касмаганический миф, закладывающий сакральное знание древних в подсознание малюсенького человечка. еще раньше, чем тот научится связно изъясняться.
кароче - читайте сказке. там полно всего.

54

нихуянезавбыл., 19-08-2006 18:39:35

19-08-2006 18:23:39  Вася Хоботок
гыыыы. а я войну и мир читал перед уроками. там сзади есть в оглавлении краткое содержание серий. гыгы

55

нехуёфый кацап, 19-08-2006 18:40:07

сайт ахуительно песданутый, мне нравица

56

Критик, 19-08-2006 18:43:58

Да что за бред.
Почему Вы за всех кто читал отвечаете. А сколько уродов которые не читали Федора Михайловича, сразу определили что они не твари и имеют право. Блядь.
Ну что за провокация опять. Ну разберитесь уже с собой. Рефлексия у Федора Михайловича.
Блин поначитаются умных книг, слов понавыдергивают!!!
Лучше бы учили литературу в школе так как нас учили. У меня учительница вменяемая была. Сейчас мочат  и старух за пенсию, и детей продают и никто такого вопроса себе не задает. Бога нет - значит можно все.
Автор Вы не далекий человек.

57

Критик, 19-08-2006 18:46:56

Неожиданный Лось

в стиле заводного апельсина

аффтар не просто мудаг
аффтар уебище

Лось, Вы из леса вышли неожиданно,
Глазом фиолетовым кося,
Лось Вы правы черт возьми по поводу автора!!!

58

Критик, 19-08-2006 18:47:58

Вася Хоботок

А я Дастаебского не четал. Не смог. Даже в школе ни четал. И ваще я в школе ничего не читал из школьной праграммы. Я в то время читал "Солярис" "Пикник на обочине" "Непобедимый" и не панимал, как можно четать паибень типа Войны и мира. Очень много буков. Очень заумно для меня. А преступление и наказание я слушал в пересказе Шуры Каретного


Вася, вот поэтому у тебя дальщше хоботка дело не идет.
Надо литературу читать  друг мой, а то с хоботком, жену себе не найдешь!!!

59

Критик, 19-08-2006 18:49:46

Транзитом на Земле

Авфтор, четал ли ты книгу Б. Моисеева "Голубые дали" ? Скажи, про что она и стоит ли четать? Тибе я даверяю

Транзит, а вы кроме Бори Моисеева других авторов знаете???
Чего в каждом крео про эту книгу то спрашиваете???
Амнезия что-ли?

60

Критик, 19-08-2006 18:52:28

И еще любой прочитавший книгу, у кого есть мозги, способен ее проанализировать, а если мозгов больше, прочитать предисловие или послесловие и т.п.
Что касается Олега Кошевого - вообще стыдно такую гнусь писать. Тебя бы на место Кашевого или Зои, которую обвиняют в поджоге свинарника, обосрался бы наверное от страха так, что вообще бы спичку не зажег.
Блин герои сегодняшних дней - девок портить да траву курить!!!

61

Siberian, 19-08-2006 19:03:15

Онализ аффтара:
Афтар упомянул пра то что Дастаефский  - чирнасотенетс. Атсюда нехитрый но точный вывот что афттар - жыд.
Эта рас
Фтарое - афтар четал какой то высер пра то что Кашэвой - гамасексуалист. Инфармацыя неардинарная. Паскольку в то время - триццатые-сараковые годы - в ачько далбились гараздо реже чем сейчаз.
Нынче как - каждый может падставить свайо ачько галубому другу а патом нопесать на удаве про то что кстати Кашэвой  - типо пидор.
И всё путём.
Что за высер вобщем про Кашевого? Чей? Аткуда взял? Атвечай афтар

62

xz-zx, 19-08-2006 19:34:04

Siberian
Венедикт Ерофеев, Бесполезное ископаемое.Я верю ему.
То что черносотенец - Стругацкие.
Критик я не далекий я близкий.
Критики - это те люди которые говорят как бы они делали если бы могли.

63

Pronik, 19-08-2006 19:39:12

сцуко вот я нечетал тварь дражащую и токо из онигдотов знаю хотя идите все нахуй перечитал дахуисча русской классич. литры. наверно не павезло да аффтар?
а ваабще чёт крео на признание лаха-птушнега смахивает вон какой я нещасный пажылейти миня ... я тебе пизды дал, скажи мне за пьяным сталом такойе...
и исчо - наболело - заебало што все твари дражащийе пездят пра то шо они дражат. токо пиздят блять и всё. а на деле дражат и ниибёт. патаму шо такая твайа лахавскайа сутьпа блять

64

Критик, 19-08-2006 19:42:20

xz-zx

Siberian
Венедикт Ерофеев, Бесполезное ископаемое.Я верю ему.
То что черносотенец - Стругацкие.
Критик я не далекий я близкий.
Критики - это те люди которые говорят как бы они делали если бы могли.

Это не критики - гворят не о том как бы они делали если бы могли, так делаю те кто заполняет тесты в журналах и инете.
А я собственно против Вашего мнения о том, что Достоевский плохо влияет на современников, а точнее программа литературы в школе.
С этим я не согласна.
Когда 13 летние дети спокойно смотрят доктора Лектора, меня это напрягает, нулевая восприимчивость к боли и страху, кто-то скажет что это хорошо в рамках тотальной мирвой войны существующей сейчас на земле, но я считаю наоборот. Это не выдержка - это равнодушие.
А как говорит одна восточная пословица, да я думаю все ее знают...

65

Pronik, 19-08-2006 19:43:57

19-08-2006 19:03:15  Siberian
невзападло а шо такого шо аффтар жыд? паходу рассейскайа кровь почаще лахов и дражащех праизводит так помойму на крео никак сказаццо не можит, я не защещайу жедофф но вопрос твой ни понял нихуйа, извиняйус если ступил

66

Siberian, 19-08-2006 19:47:35

Афтар путает следы как заетс...
Блять скозал бы сразу - типа иврейинеебёт!! Как настасчий иудейский джигид
Так нееет...
Начинает чегото там мутить...
Стыдноблять
Ирофеева приплёл.. Вот тот то точно голубоватый.. Ибанько

67

xz-zx, 19-08-2006 19:48:31

Критик
Да я собственно не против школьной программы, главное чтоб читали люди.
А рецензия вызвала негативную реакцию - так это прогнозировалось, она писалась от лица блаженного и только святой не пнет убогого).
Так или иначе - своей цели я добился,выяснил то, что мне нужно было узнать. Всем спасибо за искреннюю реакцию.

68

Siberian, 19-08-2006 19:52:13

19-08-2006 19:43:57  Pronik

От ёптать...
Ты ещё меня блять в антисимиты запеши за то что спросил еврей афтар или нет.
Пездетс...
До чево люди пошли удивительные.. Надо блять на такие вопросы атвечать с гордостью, называя свою нацыональность. По хуй кто ты таджык русский удмурт или иврей.
Развели тут блять палиткаректность

69

Pronik, 19-08-2006 19:58:52

19-08-2006 19:42:20  Критик
пословицу пожалуйста скажи, я их много очень восточных знаю и не догадался какая именно сюда подходит. а поповоду боли и равнодушия = не причём тут война мировая тотальная, да и не будет её уже никогда все понимаем, тема вообще для отедльного крео. короче - я не согласен :)

19-08-2006 19:52:13  Siberian
та нихуйа мне просто на них фиалетова аки на негрофф и прочий цвет ... вопрос какойе атнашенийе к крео имеет то шо он жидует :) полуриторика нах!

70

Siberian, 20-08-2006 08:18:03

19-08-2006 19:58:52  Pronik
та нихуйа мне просто на них фиалетова аки на негрофф и прочий цвет ... вопрос какойе атнашенийе к крео имеет то шо он жидует :) полуриторика нах!

Бля... есть нацыональные сваеобразия у каждого. Если иврейский паэт или песатиль то у них образная паибень иная чем у чуваша иле убадахшанца - хуле ж тут таково...
Вот и спрасил чтобы праверить праф я иле нет. Так как заметил сваеобразие иврейскае у афтара.
В чом оно заключаеццо:
- Неожиданно левая личность абъявляеццо пидарасом. Ф данном случае - Кашевой. Кто там блять свечку диржал какда этого гироя вайны патпольщека пёрли в ачько - нипанятна. Вазможно афтар жыл в Краснодоне и ево самого пёр в ачько Алек Кашевой.
Такда я верю конечно.

Хуле - жывой сведетель истории блять..
НО!!! тогда тема йобли атфра Олегом Кашевым нихуя нараскрыта!!!!

Прадалжайу апзор

- Вселенская грусть - типпо "ПЕЗДЕТС всё идёт нахуй, фсе ибланы и я тоже"((((
Это такжэ косвенно сведетельствует про прасхаждение афтара

Далее

- Нелюбовь (гыгы) к Дастайефскаму. Он не любил семитаф нихуя и ани йему платят тем же. В принцепе хуйня. Я тоже не очень то люблю этово песатиля... НО не паталагически

Вот фкратце  майя пазицыя па поводу нацыональных асобинностей песатильства

71

טּעא, 20-08-2006 09:53:00

טּעא

72

Siberian, 20-08-2006 10:00:11

20-08-2006 09:53:00  טּעא

טּעא


бля...

Што это было?(С)

73

xz-zx, 20-08-2006 14:39:27

Siberian логика железная)
Вот если еще Климова всмопнить...Я в свое время его начитавшись в каждом втором видел еврея, а в каждом первом латентного пидараса)
Если интересно на самом деле: не еврей я, даже не рядом, хотя иногда может и хотелось бы, и не пидор) бля буду) даже сны ни разу не снились. Хотя чего зарекаться -  хуй его знает какие там изменения пройдут в коре головного мозга с ходом времени. Бугага)))

74

ХУЙНЯ, ЖОПА и ПИЗДЕЦ, 20-08-2006 15:48:22

Странна, пра нас ф книге вапще ни слова

75

Хуило с Нижниво Тагило, 20-08-2006 15:48:48

АФТАР, ПОСЛУШАЙ МЕНЯ !
Если такой вопрос вообще возникает в твоей голове-"Кто я ?-тварь дрожащая или право имею ?"-значит ты именно что тварь дрожащая.

У людей , которые "ПРАВО ИМЕЮТ" такой вопрос просто не стоит на повестке дня. Они и так знают.
Но "ТВАРИ ДРОЖАЩИЕ" обычно называют таких людей самоуверенным    тупым быдлом.
Кароче, афтар расслабься и не думай об этом.

76

Хуй знает, 20-08-2006 16:02:25

ХУЙНЯ!

77

Норкоман, 20-08-2006 16:03:55

Сибериан, малацца, тебеб в органах работать !
Точно жыда выявил !
А когда он Климова приплел, тут уж на 100% стало ясно, что афтар-жЫд.
Они все этого Климова приплетают к месту и не к месту.

78

Критик, 21-08-2006 13:57:23

Хуило с Нижниво Тагило

АФТАР, ПОСЛУШАЙ МЕНЯ !
Если такой вопрос вообще возникает в твоей голове-"Кто я ?-тварь дрожащая или право имею ?"-значит ты именно что тварь дрожащая.

У людей , которые "ПРАВО ИМЕЮТ" такой вопрос просто не стоит на повестке дня. Они и так знают.
Но "ТВАРИ ДРОЖАЩИЕ" обычно называют таких людей самоуверенным    тупым быдлом.
Кароче, афтар расслабься и не думай об этом.

Да именно Нижний Тагил - блин мировая столица культуры, науки, промышленности - явялется родиной сильных и великих героев - да в Жопе Мира родятся сильные духом - не твари дрожащие - тупое быдло, котрое прет как танк только благодаря развитой мускулатуре и полному отсутствию интеллекта!!!!
Умному человеку свойственны соменения в том как он живет и что он делает, потому что он способен к анализу!!!
Про пословицу  " С молчаливого согласия равнодушных - совершается все зло на Земле".

79

Критик, 21-08-2006 14:15:46

Pronik

19-08-2006 19:42:20  Критик
пословицу пожалуйста скажи, я их много очень восточных знаю и не догадался какая именно сюда подходит. а поповоду боли и равнодушия = не причём тут война мировая тотальная, да и не будет её уже никогда все понимаем, тема вообще для отедльного крео. короче - я не согласен :)
Я не знаю куда Вы проникли - Проник.
Что касается слова война, не нужно восприниать войну как военные действия с танчиками и солдатиками, ракетами и корабликами!!!
Достаточно посмотреть Евроновости утром перед работой, что бы понять что конец света, котрого так ждут люди уже начался. И если Вы это не понимаете , то мне нечего Вам сказать.

80

ант, 05-09-2006 07:05:42

дурак ты бля, настоящая книга и ДОЛЖНА цеплять
а безмен свой выбрось нахуй...

и вопрос, а еслиб ты книжку не читал, то чтобы ты думал перед серьезными поступками??

81

ПРастой Паря, 13-09-2006 15:01:44

Хуету напесал афтар -- Дасаефскей песал о том што шкала нравственных ценностей заключается не в Тварях дрожащих и Право имеющих ( которую ты принял априори - что догазывает зачаточное состояние твоего мозга) а в том что надо отличать хорошее от плохого в свете общечеловеческой и христианской морали в частности.
а тебе аффтар советую сосать хуй- ты на это точно правоимеющий уебан!!!!

82

київська паночка, 29-10-2006 16:04:50

ярлык "гениально" давно к этой книге прикреплен и мнение отдельного электросварщика никого не интересует. читай журнал "садовод", если Достоевский у тебя не пошел. придурок

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Он и умирал достойно. Только за сутки перед смертью стал легонько отмахиваться от сестер, и шептал: «Хватит». И мне сказал: «Не надо, Леночка.» А я ему в это время катетер вставляла в разорванную камнями уретру. »

«Хорошо, если меня на улице просто выебет в жопу случайный прохожый. А если менты? А если загребут? Из одежды на мне был только красный лифчик, набитый колготками, лаковые шорты-трусы, и чулки в сеточку. А, и на голове ещё ободок с розовыми заячьими ушами и такая же розовая бабочька на шее.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg