Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Довольно много букв о творчестве Владимира Сорокина
Доброго времени суток и настроения, уважаемые падонки!
Сразу оговорюсь, что я не филолог, не литературовед и не историк литературы, а рядовой потребитель, хотя прозу и поэзию и русский язык очень люблю. Кто не имеет желания и возможности асилевать сие крео - смело бросайте, не читая, ибо многа букаф. Собственно, это и не рецензия даже и не обзор творчества писателя, а просто мнение и впечатления рядового фтыкателя. Замечу также, что я ни разу не ахтунг. Итак:
Прочел новое произведение нашего любимаго товарища Сорокина В.Г. - "Трилогия: Путь Бро. Лед. 23000" (Москва, Захаров, 2006). Признаться, читал сего товарища и раньше, но, кроме чувства чисто физиологической брезгливости, впрочем, смешанной с изрядной долей наслаждения от неплохого слога и стиля, ничего не испытывал. Тут же - все немного иначе. Краткий пересказ сюжета (для тех, кто не читал, и затем, что на этот сюжет буду опираться):
Итак.Вначале всего существования (Бытия) не было ничего - ни времени, ни Вселенной. Существовали только 23000 "Лучей Света Изначального", породившие Вселенную со всеми звездами и планетами и ошибочно воплотившиеся потом в живых существ на планете Земля и развившиеся в людей. Этих "Братьев и Сестер Света" - 23000. Они разбросаны по миру. И жаждут снова стать лучами "Света Изначального".Для этого им нужно сначала "пробудить сердце" - то есть первый "пробудившийся" - Бро - ху... простите - ударил "ледяным молотом" (а лед для этого используется только из т.н. Тунгусскаго метеорита, который и "упал" на Землю, чтобы помочь "братьям Света" "пробудиться", и не иначе)в грудь одной неграмотной девки, ее сердце "заговорило" и "сказало" "имя" - Фер. И вот этот Бро с этой Фер стали "будить" других "братьев". И ведь что придумал Сорокин - все эти "братья и сестры" из числа голубоглазых блондинов и блондинок. Кстати, Сорокин и сам такой. Ну, да ладно. И вот, когда все "братья" найдутся, они должны встать в круг и "заговорить" сердцем. Как только это произойдет, Земля исчезнет, а они вновь станут "Лучами Света". Ну, и на протяжении всех почти 700 страниц эти "братки" ху... опять простите- бьют "непроснувшихся" голубоглазых блондинов и блондинок (рыжие, впрочем, тоже попадаются - об одном из них ниже) ледяными молотками в грудь, некоторые "просыпаются", но 99 % просто или становятся инвалидами, или помирают. Это - т.н. "пустышки". А "пробудившиеся" "Братья и сестры Света" умело внедряются во властные структуры, карательные органы самых могущественных стран мира и продвигают своих. Так они захватывают реальную власть почти во всем мире. И - ВОТ: один из "братьев" поразительно похож на всеми нами любимаго господина Чубайса! Зовут его Уф. И он захватил реальную власть в "Стране Льда" и, с помощью огромных финансовых средств от его вице-премьерства в правительстве опять же всеми нами любимаго господина Ельцина и от приватизации, просто устроил кайфовое существование для Братства. И не только в "Стране Льда". Вообщем, кончается книжка тем, что эти "братья и сестры" в 2008 году по Р.Х. находят друг друга, становятся в круг, "говорят сердцем", но - они вынуждены доверить самых младших из них двум "самым лучшим из пустышек" - русской еврейке-американке Ольге и огромному шведу Бьорну. Эти Ольга и Бьорн держат на руках младенцев-"братьев" в круге. И вот... значит, произносят эти "братья и сестры" 23 слова 23 раза сердцами - и подыхают с гримасами страдания и ужаса на лицах. А Ольга и Бьорн "просыпаются" на этом острове (опять же, купленном на деньги "брата" Чубайса-Уф и отделанном самым дорогим в мире голубым мрамором) и "понимают", что "все создал Бог" и "Ему надо молиться". А так как они молиться не умеют, ибо воспитывались в режиме атеизма, они решают "идти к людям". Вот вкратце и все.
Да, чуть не забыл. Попутно товарищем Сорокиным, от лица самых продвинутых "братьев" проводится мысль, что обычные, "пустышки" - люди, то есть мы с вами,- обычные "мясные машины". Тот есть у нас нет "великой цели". Мы просто делаем три вещи - рожаем, убиваем себе подобных и подделываем мир под себя. Ни больше ни меньше. И живем в "пещерах" (кввартирах, домах), где только и занимаемся тем, что услаждаем свое бренное тело. Разными способами. В том числе и в церквях.
А вот что говорится о Чубайсе-Уфе: "Практически в первой половине 90-х он был хозяином недвижимости России. Невозможно переоценить его вклад в дело Братства. Благодаря рыжему Уф мы стали по-настоящему экономически свободными. Вопрос денег для нас был навсегда решен. А деньги на планете мясных машин двигали все". И далее - "Я (рассказ ведется от имени продвинутой сестры Храм - z) боготворила рыжего Уф... Уф возглавил радикальное крыло Братства. Радикалы старались любыми средствами увеличить количество наших и дожить до Великаго Преображения".
Словом, еслди вдуматься, политика, проводимая нашими любимыми "либералами" во главе с "рыжим братом Уф" становится совсем ясной. То есть абсолютно! Все - на пользу Братства! Ни больше ни меньше. "Все для фронта, все для победы!" Только для победы "братьев" - таких, как Уф-Чубайс. А мы с вами - просто "мясные машины". И все становится сразу ясно. Молодец Сорокин!
Далее. Очень тонко, я бы сказал, с изрядной долей талантлитвой иронии, описываются сегодняшние реалии. Впрочем, все постмодернисты это умеют. Взять хотя бы того же Пелевина. Но Пелевин, при всем его глюкогонстве, никогда не позволял себе кощунства над русскими святынями, и откровенных извращений. Впрочем, Сорокин, думается, более тонок, даже в этом. Эти "братья" Света - все вегетарианцы, сексом они не занимаются, зато "говорят сердцем", то есть прижимаются голые друг к другу и так застывают. Когда на час, когда на сутки. И - кайф ох... опять простите. А в перерывах валят "мясных машин" (нас с вами) пачками. Тут, как говорится, "Нравственно то, что выгодно пролетариату". Помните, чьи слова?
Вообщем, роман интересный. Я его просто проглотил. Но - душеполезен ли он? Однозначно сказать трудно, но можно. Для людей, укрепившихся в Вере, находящихся в ограде Церкви, он просто неинтересен. Для неопределившихся же, думаю, вреден. Потому что, при всей его увлекательности и, как бы сказать, "новизне", он заставляет усомниться в истинности Веры "мясных машин". А это очень опасно. С другой стороны, вроде бы и концовка такая - люди (в лице Ольги и Бьорна) приходят к Богу. Но тут есть, на мой взгляд, несколько трактовок финала. Думается, Георгич вовсе не дурак, и так просто "свою истину" он не откроет. Что произошло с "Братьями Света" и Ольгой с Бьорном? То ли Бог попрепятствовал этим "браткам" разрушить "дисгармоничную" Землю, а значит, они вовсе не были и не стали "Лучами Света Изначальнаго", а были просто безумными еретиками? То ли это все происходило в сознании Ольги и Бьорна, и - либо они умерли, либо стали новыми Адамом и Евой? Словом, замысел Георгича нам, грешным, "мясным машинам", не понять. Куда там.
Вообщем, наслаждение я получил. В Вере не усомнился. Хотите - читайте, хотите - нет, дорогие братьЯ и сестры. Мой вывод: интересно, но ОДНОЗНАЧНО недушеполезно.
Позвольте выразить своё мнение вообще о творчестве Владимира георгиевича.
Что мы имеем в "Трилогии"? Конечно, особенно ужасных мерзостей и извращений в ней нет. Они просто не нужны для воплощения авторского замысла. Но попутно, на всех 700-ах страницах этой книги проводится мысль о том, что цель в жизни имеют только "избранные" (ну как тут не вспомнить "Матрицу"?), они вольны изменять окружающий мир и делать то, что считают нужным для достижения своей великой цели. А все остальные "мясные машины" не живут, а существуют, "спят", они "пустышки". А ведь их более 99 %! Так зачем нужен такой мир? Где будут существовать только 1 % избранных, да и то не существовать в полном смысле, который мы вкладываем в человеческую жизнь, а "сиять Светом Изначальным" в "гармоничном", по их мнению, мiре?!Так что художник, не понимающий, или не хотящий понимать, всю меру своей ответственности, и даже не только перед Богом, но и перед читающими его произведения нормальными людьми, думается, не имеет морального права называться в полной мере художником. Элитарным или нет - все равно.
В целом ВГС, конечно, талантливый стилист. Но "Месяц в Дахау", "Сердца четырех" и "День опричника" - мерзость. Тут такая мыслишка у моей супруги возникла: а может, ВГС заключил пари - сколько мерзостей сможет вытерпеть его читатель? Хотя, в любом случае, таланта у него не отнять. Жаль только, что он использует этот талант не на соработничество с Творцом, а в пику Ему.
И - не очень много букв про последнее творение уважаемого ВГС. Признаться, подобной мерзости после "Сердец Четырех" не читал. Вкратце фабула: Россия ("Святая Русь") середины 21 века, расцвет духовности, опричнина, православная монархия. ВГС, конечно, знаком с пророчествами русских святых о расцвете духовности в России в так называемые "последние времена". Вот и у него в романе описывается один день из жизни "государева опричника", который рассекает по Москве на красном "мерине" с собачьей головой на капоте и метлой на багажнике. Чем же занят день опричника? Начинается он с казни "столбового", попавшего в государеву опалу, а заканчивается коллективной содомией наиболее "приближенных" опричников. Кстати, книжка эта посвящена "Григорию Лукьяновичу Малюте-Скуратову". Вообщем, впечатление от подобной мерзости однозначное: наш любимый ВГС вернлся к срединному периоду своего творчества. Так как в "Трилогии" особенных мерзостей не было, ВГС решил восполнить свою репутацию "калоеда и порнографа", впрочем, весьма заслуженную. Мой вывод: написано стильно, слог хорош, но читать не рекомендую. Мало что ли мерзостей в жизни, чтоб еще и с бумажных страниц она лилась рекой, даже на "подготовленного" читателя.
Да, еще забыл сказать: все эти опричники употребляют такие сильнодействующие стимуляторы (читай: наркотики), что "кокоша" и "травка" - невинная детская забава. Такой вот пасквиль написал ВГС про "возрождение России".
И, кстати, употребив "стимулятор", опричники превращаются в Змея Горыныча и "летают" по земле и по морю, "топят" корабли и насилуют дев. Ну как тут не вспомнить конец пелевинского "Шлема ужаса" с его МИНОЗАУРом,"древним змием", в которого превратились все участники пелевинского романа! Постмодерн, епть...
Собственно, как стилисту, ВГС, наверное, сейчас из известных русских мастеров равных нет, кроме, пожалуй Михаила Шишкина. Но Шишкин пишет гениально, не побоюсь этого слова, но вот "заимствует" много, и идеи, и фабулы, попросту говоря, ворует. Да и о чём он пишет - непонятно. Грандмастер, конечно, но идеи как таковой настолько не видно, что, думаю, её там у Михаила Павловича и нет. У Сорокина - дело другое. Читать или нет - Вам решать, уважаемые.
Всем, кто асилел до конца - спасибо и уважуха, тем, кто не осилил - то же самое. Мэтрам - пожизненный зачод. Всегда Ваш, Зелятор.
Сразу оговорюсь, что я не филолог, не литературовед и не историк литературы, а рядовой потребитель, хотя прозу и поэзию и русский язык очень люблю. Кто не имеет желания и возможности асилевать сие крео - смело бросайте, не читая, ибо многа букаф. Собственно, это и не рецензия даже и не обзор творчества писателя, а просто мнение и впечатления рядового фтыкателя. Замечу также, что я ни разу не ахтунг. Итак:
Прочел новое произведение нашего любимаго товарища Сорокина В.Г. - "Трилогия: Путь Бро. Лед. 23000" (Москва, Захаров, 2006). Признаться, читал сего товарища и раньше, но, кроме чувства чисто физиологической брезгливости, впрочем, смешанной с изрядной долей наслаждения от неплохого слога и стиля, ничего не испытывал. Тут же - все немного иначе. Краткий пересказ сюжета (для тех, кто не читал, и затем, что на этот сюжет буду опираться):
Итак.Вначале всего существования (Бытия) не было ничего - ни времени, ни Вселенной. Существовали только 23000 "Лучей Света Изначального", породившие Вселенную со всеми звездами и планетами и ошибочно воплотившиеся потом в живых существ на планете Земля и развившиеся в людей. Этих "Братьев и Сестер Света" - 23000. Они разбросаны по миру. И жаждут снова стать лучами "Света Изначального".Для этого им нужно сначала "пробудить сердце" - то есть первый "пробудившийся" - Бро - ху... простите - ударил "ледяным молотом" (а лед для этого используется только из т.н. Тунгусскаго метеорита, который и "упал" на Землю, чтобы помочь "братьям Света" "пробудиться", и не иначе)в грудь одной неграмотной девки, ее сердце "заговорило" и "сказало" "имя" - Фер. И вот этот Бро с этой Фер стали "будить" других "братьев". И ведь что придумал Сорокин - все эти "братья и сестры" из числа голубоглазых блондинов и блондинок. Кстати, Сорокин и сам такой. Ну, да ладно. И вот, когда все "братья" найдутся, они должны встать в круг и "заговорить" сердцем. Как только это произойдет, Земля исчезнет, а они вновь станут "Лучами Света". Ну, и на протяжении всех почти 700 страниц эти "братки" ху... опять простите- бьют "непроснувшихся" голубоглазых блондинов и блондинок (рыжие, впрочем, тоже попадаются - об одном из них ниже) ледяными молотками в грудь, некоторые "просыпаются", но 99 % просто или становятся инвалидами, или помирают. Это - т.н. "пустышки". А "пробудившиеся" "Братья и сестры Света" умело внедряются во властные структуры, карательные органы самых могущественных стран мира и продвигают своих. Так они захватывают реальную власть почти во всем мире. И - ВОТ: один из "братьев" поразительно похож на всеми нами любимаго господина Чубайса! Зовут его Уф. И он захватил реальную власть в "Стране Льда" и, с помощью огромных финансовых средств от его вице-премьерства в правительстве опять же всеми нами любимаго господина Ельцина и от приватизации, просто устроил кайфовое существование для Братства. И не только в "Стране Льда". Вообщем, кончается книжка тем, что эти "братья и сестры" в 2008 году по Р.Х. находят друг друга, становятся в круг, "говорят сердцем", но - они вынуждены доверить самых младших из них двум "самым лучшим из пустышек" - русской еврейке-американке Ольге и огромному шведу Бьорну. Эти Ольга и Бьорн держат на руках младенцев-"братьев" в круге. И вот... значит, произносят эти "братья и сестры" 23 слова 23 раза сердцами - и подыхают с гримасами страдания и ужаса на лицах. А Ольга и Бьорн "просыпаются" на этом острове (опять же, купленном на деньги "брата" Чубайса-Уф и отделанном самым дорогим в мире голубым мрамором) и "понимают", что "все создал Бог" и "Ему надо молиться". А так как они молиться не умеют, ибо воспитывались в режиме атеизма, они решают "идти к людям". Вот вкратце и все.
Да, чуть не забыл. Попутно товарищем Сорокиным, от лица самых продвинутых "братьев" проводится мысль, что обычные, "пустышки" - люди, то есть мы с вами,- обычные "мясные машины". Тот есть у нас нет "великой цели". Мы просто делаем три вещи - рожаем, убиваем себе подобных и подделываем мир под себя. Ни больше ни меньше. И живем в "пещерах" (кввартирах, домах), где только и занимаемся тем, что услаждаем свое бренное тело. Разными способами. В том числе и в церквях.
А вот что говорится о Чубайсе-Уфе: "Практически в первой половине 90-х он был хозяином недвижимости России. Невозможно переоценить его вклад в дело Братства. Благодаря рыжему Уф мы стали по-настоящему экономически свободными. Вопрос денег для нас был навсегда решен. А деньги на планете мясных машин двигали все". И далее - "Я (рассказ ведется от имени продвинутой сестры Храм - z) боготворила рыжего Уф... Уф возглавил радикальное крыло Братства. Радикалы старались любыми средствами увеличить количество наших и дожить до Великаго Преображения".
Словом, еслди вдуматься, политика, проводимая нашими любимыми "либералами" во главе с "рыжим братом Уф" становится совсем ясной. То есть абсолютно! Все - на пользу Братства! Ни больше ни меньше. "Все для фронта, все для победы!" Только для победы "братьев" - таких, как Уф-Чубайс. А мы с вами - просто "мясные машины". И все становится сразу ясно. Молодец Сорокин!
Далее. Очень тонко, я бы сказал, с изрядной долей талантлитвой иронии, описываются сегодняшние реалии. Впрочем, все постмодернисты это умеют. Взять хотя бы того же Пелевина. Но Пелевин, при всем его глюкогонстве, никогда не позволял себе кощунства над русскими святынями, и откровенных извращений. Впрочем, Сорокин, думается, более тонок, даже в этом. Эти "братья" Света - все вегетарианцы, сексом они не занимаются, зато "говорят сердцем", то есть прижимаются голые друг к другу и так застывают. Когда на час, когда на сутки. И - кайф ох... опять простите. А в перерывах валят "мясных машин" (нас с вами) пачками. Тут, как говорится, "Нравственно то, что выгодно пролетариату". Помните, чьи слова?
Вообщем, роман интересный. Я его просто проглотил. Но - душеполезен ли он? Однозначно сказать трудно, но можно. Для людей, укрепившихся в Вере, находящихся в ограде Церкви, он просто неинтересен. Для неопределившихся же, думаю, вреден. Потому что, при всей его увлекательности и, как бы сказать, "новизне", он заставляет усомниться в истинности Веры "мясных машин". А это очень опасно. С другой стороны, вроде бы и концовка такая - люди (в лице Ольги и Бьорна) приходят к Богу. Но тут есть, на мой взгляд, несколько трактовок финала. Думается, Георгич вовсе не дурак, и так просто "свою истину" он не откроет. Что произошло с "Братьями Света" и Ольгой с Бьорном? То ли Бог попрепятствовал этим "браткам" разрушить "дисгармоничную" Землю, а значит, они вовсе не были и не стали "Лучами Света Изначальнаго", а были просто безумными еретиками? То ли это все происходило в сознании Ольги и Бьорна, и - либо они умерли, либо стали новыми Адамом и Евой? Словом, замысел Георгича нам, грешным, "мясным машинам", не понять. Куда там.
Вообщем, наслаждение я получил. В Вере не усомнился. Хотите - читайте, хотите - нет, дорогие братьЯ и сестры. Мой вывод: интересно, но ОДНОЗНАЧНО недушеполезно.
Позвольте выразить своё мнение вообще о творчестве Владимира георгиевича.
Что мы имеем в "Трилогии"? Конечно, особенно ужасных мерзостей и извращений в ней нет. Они просто не нужны для воплощения авторского замысла. Но попутно, на всех 700-ах страницах этой книги проводится мысль о том, что цель в жизни имеют только "избранные" (ну как тут не вспомнить "Матрицу"?), они вольны изменять окружающий мир и делать то, что считают нужным для достижения своей великой цели. А все остальные "мясные машины" не живут, а существуют, "спят", они "пустышки". А ведь их более 99 %! Так зачем нужен такой мир? Где будут существовать только 1 % избранных, да и то не существовать в полном смысле, который мы вкладываем в человеческую жизнь, а "сиять Светом Изначальным" в "гармоничном", по их мнению, мiре?!Так что художник, не понимающий, или не хотящий понимать, всю меру своей ответственности, и даже не только перед Богом, но и перед читающими его произведения нормальными людьми, думается, не имеет морального права называться в полной мере художником. Элитарным или нет - все равно.
В целом ВГС, конечно, талантливый стилист. Но "Месяц в Дахау", "Сердца четырех" и "День опричника" - мерзость. Тут такая мыслишка у моей супруги возникла: а может, ВГС заключил пари - сколько мерзостей сможет вытерпеть его читатель? Хотя, в любом случае, таланта у него не отнять. Жаль только, что он использует этот талант не на соработничество с Творцом, а в пику Ему.
И - не очень много букв про последнее творение уважаемого ВГС. Признаться, подобной мерзости после "Сердец Четырех" не читал. Вкратце фабула: Россия ("Святая Русь") середины 21 века, расцвет духовности, опричнина, православная монархия. ВГС, конечно, знаком с пророчествами русских святых о расцвете духовности в России в так называемые "последние времена". Вот и у него в романе описывается один день из жизни "государева опричника", который рассекает по Москве на красном "мерине" с собачьей головой на капоте и метлой на багажнике. Чем же занят день опричника? Начинается он с казни "столбового", попавшего в государеву опалу, а заканчивается коллективной содомией наиболее "приближенных" опричников. Кстати, книжка эта посвящена "Григорию Лукьяновичу Малюте-Скуратову". Вообщем, впечатление от подобной мерзости однозначное: наш любимый ВГС вернлся к срединному периоду своего творчества. Так как в "Трилогии" особенных мерзостей не было, ВГС решил восполнить свою репутацию "калоеда и порнографа", впрочем, весьма заслуженную. Мой вывод: написано стильно, слог хорош, но читать не рекомендую. Мало что ли мерзостей в жизни, чтоб еще и с бумажных страниц она лилась рекой, даже на "подготовленного" читателя.
Да, еще забыл сказать: все эти опричники употребляют такие сильнодействующие стимуляторы (читай: наркотики), что "кокоша" и "травка" - невинная детская забава. Такой вот пасквиль написал ВГС про "возрождение России".
И, кстати, употребив "стимулятор", опричники превращаются в Змея Горыныча и "летают" по земле и по морю, "топят" корабли и насилуют дев. Ну как тут не вспомнить конец пелевинского "Шлема ужаса" с его МИНОЗАУРом,"древним змием", в которого превратились все участники пелевинского романа! Постмодерн, епть...
Собственно, как стилисту, ВГС, наверное, сейчас из известных русских мастеров равных нет, кроме, пожалуй Михаила Шишкина. Но Шишкин пишет гениально, не побоюсь этого слова, но вот "заимствует" много, и идеи, и фабулы, попросту говоря, ворует. Да и о чём он пишет - непонятно. Грандмастер, конечно, но идеи как таковой настолько не видно, что, думаю, её там у Михаила Павловича и нет. У Сорокина - дело другое. Читать или нет - Вам решать, уважаемые.
Всем, кто асилел до конца - спасибо и уважуха, тем, кто не осилил - то же самое. Мэтрам - пожизненный зачод. Всегда Ваш, Зелятор.
— zealator , 14.10.2007
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
brat petro, 14-10-2007 20:33:43
ответ на: Нефёд [48]
Непознаваемое Мамлеева становится вполне ясным и осязаемым из прочтения его опусов и бомжатником отдает а у Сорокина ето феерия, пусть и странного свойства, но необъяснимо манящая
8443132Нефёд, 14-10-2007 20:37:51
ответ на: brat petro [51]
в принципе согласен. мамлеевщина все-таки пахнет картофельными очистками и коммуналкой. может он просто перегибает с деталями. Сорокин...Да чувствуеццо стремление к небесному льду. Невыразимо неописуемому.
8443145Он походу долго искал свой идеал. Раньше он "молился" на пирамидку из сала с гноем.
brat petro, 14-10-2007 20:45:25
ответ на: Нефёд [52]
Попробуй найти - я в сетке не искал, а читал в книжке Пригова (царствие ему небесное), про уведомления и предназначения (по моему - щас не найти сразу) переписку с писателем Сорокиным - а зачем вы, писатель сорокин, про какашку написали - а нет, я про любовь написал и про ненависть, про жизнь и про смерть, про низость и величие ----- там правда крышу снимает и ставит на место ----- я только норму прочитал и выход искал из етого всего - и нашел
8443200Нефёд, 14-10-2007 20:48:35
ответ на: brat petro [53]
Ну Пригов был аццкий шутник, мог все и сочинить, тем паче, что они с Сорокиным дружили. Жалко, что Дмитрия Саныча с нами более нет
8443228brat petro, 14-10-2007 20:52:57
ответ на: Нефёд [54]
они в те годы как раз вместе выступали и вместе пиздюлей огребали и апеллировать к читателю в 80-е незачем было ибо не к кому. я уверен, что ето правда, ибо контекста, в котором можно было повыделываться, не было, точнее не было инета а, слдств., и возможности
8443256Нефёд, 14-10-2007 21:06:18
мне вот што нравицца)):(Пригов о Сорокине)
8443339Я никогда не ходил в храбрецах и меня всегда, сознаюсь, подташнивало от необходимости даже заурядного, каждодневного геройства, поэтому не мог я без удивления и некоторого даже омерзения следить как извечтный вам Владимитр Георгиевич Сорокин с помощью обыкновенного портфеля или папки врезался в черепа и грудные клетки даже не противостоящих ему, а просто неминующих его. Говорят, он не всегда был таким и в детстве его обнаруживали в обществе мышеё, тараканов и птиц. Но я уже застал его таким, однако же видел двух его дочек и жену, и они не возражали против его неистовств. (с)
brat petro, 14-10-2007 21:24:25
ответ на: Нефёд [56]
Похоже, на искусство в высоком значении етого слова всем поебать, поетому - благодарю за дискуссию, приятно было поговорить с человеком, болеющим за литературу, так пойдемте, наконец, про гавно почитаем
8443423Зелятор, 14-10-2007 21:50:12
На самом деле (можно скажу своё мнение, на лавры историка литературы Пригодича претензий нет?) - "Путь Бро" и "Роман" - лучшее у ВГС, а я читал все его произведения. Язык такой, что, думаю, сам Тургенев бы позавидовал. Я когда читал "Путь Бро", одного боялся - что когда-нибудь это наслаждение у меня кончится.
8443613Зелятор, 14-10-2007 22:03:00
"мiр" - старая русская добольшевиццкая орфография, на которой до самой своей смерти писал Иван Алексеевич Бунин. Я не хохол.
8443710Зелятор, 14-10-2007 22:04:08
"кокоша" - так у ВГС в "Дне опричника" называет кокс.
8443718brat petro, 14-10-2007 22:13:40
ответ на: zealator [58]
Тургенев бы хуй себе откусил точно. А про "Роман" напишите еще если не поленитесь, а то мало кто смог осилить, вернее понять необходимость прочтения одного из етапных произведений русской литературы, почему-то после епизода с волком впопыхах (в ужасе благоговейном)слезая с темы на концовку и вообще поскорее ну-ка на хуй ето чтиво...
8443787башкир, 14-10-2007 22:24:24
читал лед,х.з. не было тогда еще трилогии или не попалась мне.лед-самое читабельное у сорокина,сердца четырех-тошнилово под де сада,норма и очередь- хуйня.не знаю,стиль,хуиль,гений или педий,но Виктор Олегович круче.Пелевин без всякого поноса и ахтунга создал "чапаева и пустоту","поколение пи"-вещи,которые будут читать может и после нас.
8443876да,в последнее время он сдал ,но сорокина забудут,пелевина уже нет.имхоблин.
ex@looser.com, 14-10-2007 22:40:17
ответ на: Голем [43]
"но почему-то никто из читавших "День опричника" не заметил, что Сорокин - это латентная пропаганда ахтунга! Автор активно насаждает мысль о том, что ахтунг - некая классическая традиция с оттенком духовности... да пошол бы он вхуй с такими традициями!!" (с) Голем
8444022Хуйня какая-то, где жы там ПРОПАГАНДА ахтунга? Где активное НАСАЖДЕНИЕ мысли?
ex@looser.com, 14-10-2007 22:44:15
"Собственно, это и не рецензия даже и не обзор творчества писателя, а просто мнение и впечатления рядового фтыкателя. Замечу также, что я ни разу не ахтунг. Итак:" (с) Зелятор
8444066Самое сильное место в крео.
Зелятор, 14-10-2007 22:48:44
Крео сумбурное, Вы правы.
84441102 брат Петро: Про "Роман" написать - а есть ли смысл? Я тут каменты почитал - мало кто моё-то крео асилел, што ж про ВГС-то говорить?
2 башкир: Нет, вот как раз-то Пелевина забудут, по мнению одной моей подруги, филолога, "ВАМПИР" - это его лебединая песня. А ВГС будут ещё в школах изучать как живого классика. Таких, как ВОП - дохуйа, таких, как ВГС и Шишкин - двое.
Мальчег с пальчег, 14-10-2007 23:04:53
ответ на: Йохан Палыч [20]
Апсалютно сагласен. Больше добавить нечего.
8444254Нефёд, 14-10-2007 23:23:11
ответ на: zealator [65]
ты аццке не праф. ВОГа будут читать первоклашки, ибо исторея. А ВГСа будут четать академики, ибо исторея литературы
8444406Нефёд, 14-10-2007 23:23:37
то есть ВОПа
8444410башкир, 14-10-2007 23:24:10
2 башкир: Нет, вот как раз-то Пелевина забудут, по мнению одной моей подруги, филолога, "ВАМПИР" - это его лебединая песня. А ВГС будут ещё в школах изучать как живого классика. Таких, как ВОП - дохуйа, таких, как ВГС и Шишкин - двое
8444418филологов мало, читателей до хуя.
важно еще настроение книги,общий коктейль,желание перечитать.шишкина не читал,не знаю.не дай бог дожить,что бы вгс в школах изучали
Нефёд, 14-10-2007 23:27:55
йя точно уверен, што труп графа будут ебать, пока не сдохнет чилавечество. зафтра поеду динамо-машину к скилету прихуячю.
8444446ex@looser.com, 14-10-2007 23:40:34
Если честно, то Сорокин - не писатель. Ему не дано быть писателем. Я не могу этого объснить, но это не литература. Он умело подражает стилям разных писателей, но сам не может ПИСАТЬ.
8444585Есть много хуёвых писателей,но они писатели. А Сорокин нет. Типа, Евгений Винокур - пародист, но не певец. Хотя и поёт, но не певец. Исхак-Хан певец,Верка Сердючка - нет.
Зелятор, 14-10-2007 23:59:17
Дожить, конечно, не дай бог до конца света. А всё к тому идёт.
8444767Сорокин - именно писатель, и именно русский, наверное, наследник Хармса где-то, но и Тургенева. Пелевин - как раз с точностью до наоборот, просто талантливый компилятор и эквилибрист слова.
Зелятор, 15-10-2007 00:00:59
"Шлем Ужаса" ВОП - это не литература, это именно то, что здесь называют "креатифф".
8444778грызите меня ебучие червяки, 15-10-2007 00:42:51
интересно сам сорокин читает удаффком?
8445048Нефёд, 15-10-2007 00:55:22
ответ на: Нефёд [67]
>ты аццке не праф. ВОГа будут читать первоклашки, ибо исторея. А ВГСа будут четать академики, ибо исторея литературы
8445113Это была шутко. Нисмишная
Зелятор, 15-10-2007 01:19:24
ответ на: грызите меня ебучие червяки [74]
>интересно сам сорокин читает удаффком?
8445295Ему, наверное, хватает того, что большинство падонков его творения читают.
Голем, 15-10-2007 01:20:51
ответ на: ex@looser.com [63]
<<Хуйня какая-то, где жы там ПРОПАГАНДА ахтунга? Где активное НАСАЖДЕНИЕ мысли?>>
8445303Тебе напомнить (см."День опричника"), как опричники в бане образуют ГУСЕНИЦУ, поочередно засовывая елду друг дружке в задницы? да ещё и красочно описываается, как они в результате мощно кончают при этом... а если предположить, что это и есть кульминация текста? а так оно сопсно и есть - каких тибе хуйов ищо, простите за тавтологию, в ибало натолкать?? блять, ну когда жэ вы читать-то научитесь...
Голем, 15-10-2007 01:24:23
ЗЫ Пелевин/Сорокин/Акунин и иже с ними - типичная ЛИТЕРАТУРА-ЛАЙТ (с) майо, йопта... через десять лет никто о них даже н вспомнит.
8445325Много ли народу сейчас читало Батюшкова или Баратынского, которого современники считали талантливее Пушкина? так отож...
brat petro, 15-10-2007 01:27:27
ответ на: Нефёд [75]
Самое печальное ваше замечание про академиков и историю литературы. История спокон веку была уделом людей посвященных и допущенных, на худой конец(гы, непроизвольно) имеющих возможность не ковыряться в дерьме ради добытия хлеба насущного, а имеющих хотя бы толику свободного времени на изучение предмета. Пушкин, говоря "НЕ ДОРОЖИ, ПОЕТ, ЛЮБОВИЮ НАРОДНОЙ", совершенно не имел в виду народа, кот. на 90 или более проц был неграмотным и его, пушкина, на хую видал, а именно тех посвященных, которым дозволено читать и судить о достоинствах поезии. Упадок преподавания литературы и вообще преподавания, а, как следствие, и образования, в совокупности с наступлением демократии и толерантности, привел к доминированию быдлосуждения обо всем буквально и появлению "кумиров" - тьфу нахуй не знаю как сказать даже типа мерилин монро как образцов для подражания и поетому печально, что скорее гарипотера будут изучать в школе, чем писателя Сорокина. Ну что же, попиздим за литературу с академиками, благо на нашу жизнь их еще хватит
8445349посрадавший, 15-10-2007 01:30:57
ответ на: zealator [73]
>"Шлем Ужаса" ВОП - это не литература, это именно то, что здесь называют "креатифф".
8445371Хм.. Это не здесь называют - это прямо написано на обложке книги, полное название: "Шлем Ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре".
Лет несколько назад автор написал бы "... Повесть (или роман) о Тесее и Минотавре". Может, я ошибаюсь, но Виктор Олегович, таким образом, первым в печатной литературе легализовал новую ФОРМУ литературного произведения, наравне с рассказом, повестью, романом и пр.
Так что пока пальцем в небо - все равно как сказать - "это не литература, это повесть".
brat petro, 15-10-2007 01:53:41
ответ на: zealator [65]
Смысл писать есть безусловно. Публика на ресурсе намного более доверяет мнению своего, нежели подметным газетным статейкам "про гавно" - ну тут же намного больше знают про гавно, правда? - может, в ответ на страницу вашего литературного труда, десяток - другой камрадов и до книжной полки дотянется, а, значит, разум одержит еще одну небольшую победу
8445494Зелятор, 15-10-2007 02:15:42
2 пострадавший: ВОП - первым был? Нет, это вряд ли. Примеры так, навскидку, не приведу сейчас, но, думается мне, подобное делали и до него - стоит вспомнить ОБЕРИУтов или, скажем, где-то даже Лескова. Впрочем, я - не литературовед.
84455812 брат Петро: Да, Вы правы в том, что свой своему глаз не выклюнет, если тока на клык ему даст или отсосёт. А, собственно, открою Вам тайну: крео было написано довольно давно, лежало в столе, просто вот утром заслал на Ресурс. Смысла вот только просвещать быдло особого не вижу, хоть убейте. Быдло-развлечения - синька и секс. Нахуй ему Сорокин, когда есть Инет и шышке?
brat petro, 15-10-2007 02:23:27
ответ на: zealator [82]
Слава синьке и шышкам, я тоже епикуреец. Но где солидарность, не только для быдла Вы пишете и на етот ресурс засылаете. Давай считать, что ето для повышения ентропии, улучшения кармы и наполнения мира позитивной енергией. И будет всем щастье , тем более, что книжки все равно читают здешние обитатели больше чем в среднем по стране
8445614Чукотец, 15-10-2007 06:00:57
асилил до канца и увидал первый камент.
8446018читать сарокина небуду, патаму как пытался асилить серца 4-х.
зы: ща каменты гляну - ищо, может, чо напищу
Зелятор, 15-10-2007 06:06:43
2 брат петро: Что Вы, милейший, какая карма, я православный!....
8446027Серьёзно: Ресурс Удава очень хорош, тут весьма комфортно, и, думаю, не только мне. Много неплохой прозы и поэзии. Мэтрам я прям не по-хорошему завидую. Не популярности даже их, а таланту и образованности.
Чукотец, 15-10-2007 06:28:17
фсе каменты не асилил, но мысль понятна.
8446049Всем чота нравица какойта ахуенный его язык...в школах будут изучать...да вы ебанулись, блять в сваих сталицах!
И похуй, что, блять, вы щитаете что кому не нравица сарокен, тот не может догнать его книги. Паебень книжки его, причом полная.
"..в школе изучать".. ну, блять, пиздец. вот это мне больше всего противно! Читайте детям своим книги его, глянте реакцию. Иле сами вслух взрослым - кто не читал.
далбаебы, блять...
да, как изврат на удаве, в патполье каком-нить (типа ниибаца мы крутые, фсе панимаем, ничего не баимсо) читать книги сорокена - пожалуйста.
Но дело в том, что вот такие апездолы-каментаторы, если будут у власти, внатуре насадят в школах такое гавно. А патом удивляясь херни творящейся в школах будут орать - быдло. Далбаебы вы...быдло, блять...да нет быдла! нет его! это народ я, ты, он! Есть уроды, да, но быдла в вашем понимании(!) нет!
Рассуждаете же просто:
пьет раз в неделю - быдло
не может заработать денег - быдло
носит барсетку/щелкает семачки - быдло
живет в ебенях, переехать не хочет - быдло
работает слесарюгой - быдло
не закончил институт - быдло
нет интернета - быдло
не нравица/не читает сорокина и т.п. - быдло
читает данцову - быдло
и проча, и проча, и проча...
вот ваша логика. Далбаебы, хуле тут.
ище раз о "...в школах" - читайте детям сваим, читайте (пусть паблюют, а может по очереди и отрезанную залупу посасут), но к остальным детям не лезте, не надо им этого. Пусть изучают (проходят, т.е. мимо) классиков настоящих, а потом вырастают и читают сорокина.
зы: может кто ща пизданет, мол, дятел ты - не надо текст(сорокинский) как руководство к действию воспринимать. ненадо, но дети будут именно так.
ззы: пиздец, как сумбурно, но по существу
башкир, 15-10-2007 09:02:30
чукотцу респект
8446265Фаллос на крыльях, 15-10-2007 10:35:41
Творец-хуец, бог-хуёг.
8446776Люди произошли от абизЪян,
афтар, ты в школе не учился чтоли?
p-23, 15-10-2007 11:15:09
Сорокин-единственный русскоязычный писатель, из ныне живущих, который признан классиком мировой литературы. Причём признан международным писательским сообществом.Только петеушники и домохозяйки считают, что он пишет нецензурный бред про извращения. Но для них есть Маринина, Бушков и шикарная телепрограмма "Аншлаг"
8447050Голем, 15-10-2007 11:31:07
ответ на: p-23 [89]
кем признан? ибланами, которым нравицца думать, что Россия-во-мгле?
8447181его и переводят для того, чтобы побольше народу в этом убедить.
а потом сидим-повизгиваем, а чо это к нам инвесторы не идут... а хуле им делать в таком дурдоме??
кем бы я себя ни считал, пэтэушнеки и домохозяйки мне всегда будут ближе, чем наши доморощенные снобы... тьху, блять.
чукотцу респект.
Cтаричюля, 15-10-2007 12:11:02
Сорокин-хороший афтар.
8447669brat petro, 15-10-2007 12:22:54
ответ на: Голем [90]
А вот попытайся объяснить, ну нахуя ТЕБЕ инвесторы? У тебя заводы- пароходы или ты потоки бюджетные координируешь? К нам не идут ето к кому - к тебе?
8447784Голем, 15-10-2007 12:51:20
ответ на: brat petro [92]
объясню: придут к нам, в Россию, инвесторы - начнут-таки наши педорасы-чиновники ДОРОГИ ПРОКЛАДЫВАТЬ!!
8448037Понимаешь - дороги! а не ковырять одно гавно, в спешке заменяя другим.
А что такое дороги для страны, тебе тоже надо объяснять?
и второе: наблюдаешь ваще за Ю.Кореей? Это же не мы ездим на хундаях - это хундаи ездят на нас! И правильно делают. Вот что такое инвестор...
brat petro, 15-10-2007 13:06:06
ответ на: Голем [93]
Только не обижайся, камрад, я в Киеве живу (не какол, адекватный). Ситуация с дорогами в России, конечно, похуже - пространства большие. Но почему бля в чиновников верим? Схавают все инвестиции и глазом не моргнут. Инвестиции, собираемость налогов - ето не повод дороги строить.
8448149Голем, 15-10-2007 13:12:23
ответ на: brat petro [94]
дружыще, да у меня дахуя приятелей в незалежной... вплоть до любимой и единственной. Инвестируют не в чиновников, в производство - но чиновники сидят на откатах (по-чёрному) и налогах (по-белому).
8448224То есть заинтересованы дважды. И без них у нас ничего не решаецца.
А построить дорогу самому - сначала давайте сделаем её платной!..
предлагал, кстате - чото не пошло... в городской думе, имею в виду.
brat petro, 15-10-2007 14:27:44
ответ на: Голем [95]
Камрад, Россия - тюрьма народов, Украина, с недавних пор - жопа народов, но чиновники - пиздец всему сущему. У меня махновские немного взгляды - если без чиновников не построить, то и не хуй. Пусть сами себе строят, а мы уйдем на север. А вобще неловко как-то, тут за писателей разговор, а мы за жисть - вобщем давай может попиздим там где чяд будет или просто каклосрач, а то неловко людей утомлять. На фонари все Думы и похуй
8449005p-23, 15-10-2007 16:17:53
Голему
8450238Если ты считаешь, что рассказ "алёшкина любовь"- это про некрофилию, то лучше ничего не читай, смотри Танцы на льду. Для тебя и "Москва-Петушки" - книжка про алкоголиков, если конечно ты её читал.
Голем, 15-10-2007 17:03:49
brat petro, держы пять, солидарен!
8450628надейусь,увидимся, бротан.
.
2 p-23
Москву-Петушки я читал, это и впрямь книшка про алкаголеков, одна из любимых. Про то, как "совок" выталкивает человека за рамки здравого смысла. Вон она, на полочге стоит... но давай вести дискуссию так, чтобы оба понимали, о чём речь.
у сорокена я четал то, что четал (выше перечислял ужэ) - норма/голубое сало/день опричника. Увидел в аффторе (нихуя не психолог, и не примазываюсь) сублимированного импотента плюс латентного пидараса... чего неясного? а вот для чего он нужен, сорокен - куда более интересная тема... только не для этого часа.
Баас., 15-10-2007 18:38:44
Големы , bratы , 23 - р и пр.! Простите за наглое вклинивание , но будьте чуточку милосердней к обладателю импозантной бородки и отцу симпатичных двойняшек ! Сорокин - самая , что ни на есть , квинтэссенция московского прощелыги - антилигента , на всех них родовой грех , но марку , то бишь владение лексикой , пунктуацией и достоверностью в деталях ( даже сугубо псевдоисторических ! ) он держит уверенно, потому и читаем !
8451416Голем, 15-10-2007 21:12:53
Уважаемый Баас! мы ведь не за мундир рассуждаем, за суть...
8452415вон наша Лада, не к ночи будь помянута: ну как только не приоденут, болезную! а ездить всё никак не научицца...