Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Классика падоночьей литературы
Здравствуйте, дорогие падонки! Разрешите обратить ваше, блядь, драгоценное внимание на два литературных памятника, которые беспесды можно считать классикой падоночьей литературы. Я не использую термин «контркультура», поскольку нехуя не понимаю смысла, который вкладывают в него некоторые хуяторы. По моему скромному мнению контркультура, это российское блядь радио и телевидение, включая канал «Культура», или уничтожение властями библиотек и музеев в пользу православной церкви, несмотря на то, что большинство падонков и простого народа неверующие. Ну и хуй с ним, с термином.
Первое творение, «Москва-Петушки» Венечки Ерофеева, неоднократно обсуждалось на ресурсе и поэтому я позволю себе только небольшое дополнение, касающееся одной фразы, полный смысл которой людям, возраст которых в момент написания повести был год или меньше, понять затруднительно в силу невозможности связать текст с историческим контекстом описываемой эпохи. Нихуя себе я фразочку заебенил! И так вперед, к гениальному тексту:
« А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль,
Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских
высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах
людей? Один только чистый гомосексуализм.»
Как видите, уважаемые фтыкатели, темы, затронутые в этой бессмертной фразе, остаются актуальными и в наши дни. Чем же еще гениальна эта фраза? Люди, сознательный возраст которых приходился на время публикации чудесной книги, без труда распознали референс на другую, не менее бессмертную фразу, произнесенную Генеральным Секретарем ЦК КПСС Брежневым Л.И. на каком то там очередном съезде, звучащую примерно так:
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность – Советский Народ».
Чтобы так поглумиться над этим идиотизмом, надо было кроме невъебенного чувства юмора иметь и немалое мужество, т.к. в те времена за такую сатиру можно было очень легко загреметь на Лубянку и далее по этапу. Тем не менее, народ с удовольствием просмаковал этот шедевр и принялся сочинять злобные анекдоты про Генерального Секретаря и весь ЦК КПСС.
Вторая повесть, которую я позволю себе рекомендовать к прочтению уважаемым блядь падонкам, тоже хорошо известна, хотя упоминания о ней на ресурсе я не нашел. Может быть хуево искал, так что блядь не обессудьте. Повесть «Николай Николаевич» писателя Юз Алешковского, автора известной песни «Товарищ Сталин, Вы большой ученый», написана в стиле классического удаф.комовского креатива, в котором полностью раскрывается тема ебли, тема дрочки и множество других приятных тем. Действие в повести охватывает период с конца сороковых до начала шестидесятых годов прошлого века и описывает борьбу с «буржуазной лженаукой генетикой». Не буду напрасно утомлять фтыкателей своими измышлениями и просто приведу несколько отрывков с краткими комментариями. Вступительная фраза:
«- Вот послушай. Я уж знаю - скучно не будет. А заскучаешь, значит,
полный ты мудила и ни хуя не петришь в биологии молекулярной, а заодно и в
истории моей жизни. Вот я перед тобой - мужик-красюк, прибарахлен, усами
сладко пошевеливаю, "Москвич" у меня хоть и старый, но ни хуя себе -
бегает, квартира, заметь, не кооперативная и жена скоро кандидат наук.
Жена, надо сказать, загадка. Высшей неразгаданности и тайны глубин. Этот
самый сфинкс, который у арабов, - я короткометражку видел, - говно по
сравнению с нею. В нем и раскалывать-то нечего, если разобраться. Ну, о
жене речь впереди. Ты помногу не наливай, половинь. Так забирает
интеллигентней, и фары не разбегаются. И закусывай, а то окосеешь и не
поймешь ни хуя.»
Тема дрочки, когда главный герой является донором спермы:
«…………………………………Академик просунул голову и говорит: "Что
же вы, батенька, извергнуть не можете семечко?"
Я совсем охуел и хотел сию же минуту по собственному желанию
уволиться, и тут вдруг одна младшая сотрудница, Влада Юрьевна, велит Кизме
и академику: "Коллеги, пожалуйста, не беспокойте реципиента!" то есть
меня. Закрывает дверь.
- Отвернитесь, пожалуйста, - и выключает свет дневной. И своей,
кирюха, собственной рученькой берет меня вполне откровенно за грубый,
хамский, упрямую сволочь, за член. И все во мне напряглось и словно кто в
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики забивает серебряными молоточками
и окунает меня с ног до головы в ванну с пивом бочковым, и по пене красные
раки ползают и черные сухарики плавают. Вот, блядь, какое удовольствие!»
Критика буржуазного извращения – стриптиза:
« Или идет смотреть, как баба под музыку раздевается сама. Они зачем
это смотрят? А вот зачем. Если ты мужик нормальный, и баба перед тобой -
платьице влево, комбинацию - вправо, лифчик - фьюить, штанишки в сторону,
а прожектор в сиськи, то не знаю, как ты, кирюха, а я бы, клянусь, пусть
мне твое сердце пересадят, если вру, помчался бы по черепам на сцену и
пока полиция крутит мои руки, бьет дубинкой по башке, свистит, гадина
такая, газы в глаза пускает, а я пилю и пилю этот стриптиз, пока не кончу.
А когда кончу, вези меня в черном форде на суд. И на ихнем суде я скажу в
последнем слове: поскольку горю с поличным, сознаюсь - уеб. И правильно!
Не раздевайся на моих глазах. Ты мне не жена! Всегда готов к
предварительному тюремному заключению. Вот как поступит здоровый русский
человек, который против разврата. А миллиардеры, знаешь зачем на стриптиз
ходят? Потому что можно эту бабу не ебать. Они рады, что закон запрещает
подниматься на сцену. И здоровый мужик туда не пойдет - яйца так опухнут
после сеанса, что до Родины в раскоряку добираться придется.»
Кульминация борьбы с генетикой:
« Прибегает академик, орет: "Сами мракобесы!" а замдиректора берет у
истопника ломик и - шарах! - этим ломиком по искусственной пизде.
- Нечего, - говорит, - на такие установки народные финансы тратить.
Пробирку у меня из рук вырвал, выбросил, гад такой, в форточку. Из
этого я вывел, что он уже не зам, а директор института.»
Короче, вещь прикольная, очень советую прочитать, кто не читал, а хуяторам поучиться, как надо писать креативы. Обе книги лежат на lib.ru.
Приятного чтения. СтарыйПадонок. 2004-10-07.
Первое творение, «Москва-Петушки» Венечки Ерофеева, неоднократно обсуждалось на ресурсе и поэтому я позволю себе только небольшое дополнение, касающееся одной фразы, полный смысл которой людям, возраст которых в момент написания повести был год или меньше, понять затруднительно в силу невозможности связать текст с историческим контекстом описываемой эпохи. Нихуя себе я фразочку заебенил! И так вперед, к гениальному тексту:
« А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль,
Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских
высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах
людей? Один только чистый гомосексуализм.»
Как видите, уважаемые фтыкатели, темы, затронутые в этой бессмертной фразе, остаются актуальными и в наши дни. Чем же еще гениальна эта фраза? Люди, сознательный возраст которых приходился на время публикации чудесной книги, без труда распознали референс на другую, не менее бессмертную фразу, произнесенную Генеральным Секретарем ЦК КПСС Брежневым Л.И. на каком то там очередном съезде, звучащую примерно так:
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность – Советский Народ».
Чтобы так поглумиться над этим идиотизмом, надо было кроме невъебенного чувства юмора иметь и немалое мужество, т.к. в те времена за такую сатиру можно было очень легко загреметь на Лубянку и далее по этапу. Тем не менее, народ с удовольствием просмаковал этот шедевр и принялся сочинять злобные анекдоты про Генерального Секретаря и весь ЦК КПСС.
Вторая повесть, которую я позволю себе рекомендовать к прочтению уважаемым блядь падонкам, тоже хорошо известна, хотя упоминания о ней на ресурсе я не нашел. Может быть хуево искал, так что блядь не обессудьте. Повесть «Николай Николаевич» писателя Юз Алешковского, автора известной песни «Товарищ Сталин, Вы большой ученый», написана в стиле классического удаф.комовского креатива, в котором полностью раскрывается тема ебли, тема дрочки и множество других приятных тем. Действие в повести охватывает период с конца сороковых до начала шестидесятых годов прошлого века и описывает борьбу с «буржуазной лженаукой генетикой». Не буду напрасно утомлять фтыкателей своими измышлениями и просто приведу несколько отрывков с краткими комментариями. Вступительная фраза:
«- Вот послушай. Я уж знаю - скучно не будет. А заскучаешь, значит,
полный ты мудила и ни хуя не петришь в биологии молекулярной, а заодно и в
истории моей жизни. Вот я перед тобой - мужик-красюк, прибарахлен, усами
сладко пошевеливаю, "Москвич" у меня хоть и старый, но ни хуя себе -
бегает, квартира, заметь, не кооперативная и жена скоро кандидат наук.
Жена, надо сказать, загадка. Высшей неразгаданности и тайны глубин. Этот
самый сфинкс, который у арабов, - я короткометражку видел, - говно по
сравнению с нею. В нем и раскалывать-то нечего, если разобраться. Ну, о
жене речь впереди. Ты помногу не наливай, половинь. Так забирает
интеллигентней, и фары не разбегаются. И закусывай, а то окосеешь и не
поймешь ни хуя.»
Тема дрочки, когда главный герой является донором спермы:
«…………………………………Академик просунул голову и говорит: "Что
же вы, батенька, извергнуть не можете семечко?"
Я совсем охуел и хотел сию же минуту по собственному желанию
уволиться, и тут вдруг одна младшая сотрудница, Влада Юрьевна, велит Кизме
и академику: "Коллеги, пожалуйста, не беспокойте реципиента!" то есть
меня. Закрывает дверь.
- Отвернитесь, пожалуйста, - и выключает свет дневной. И своей,
кирюха, собственной рученькой берет меня вполне откровенно за грубый,
хамский, упрямую сволочь, за член. И все во мне напряглось и словно кто в
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики забивает серебряными молоточками
и окунает меня с ног до головы в ванну с пивом бочковым, и по пене красные
раки ползают и черные сухарики плавают. Вот, блядь, какое удовольствие!»
Критика буржуазного извращения – стриптиза:
« Или идет смотреть, как баба под музыку раздевается сама. Они зачем
это смотрят? А вот зачем. Если ты мужик нормальный, и баба перед тобой -
платьице влево, комбинацию - вправо, лифчик - фьюить, штанишки в сторону,
а прожектор в сиськи, то не знаю, как ты, кирюха, а я бы, клянусь, пусть
мне твое сердце пересадят, если вру, помчался бы по черепам на сцену и
пока полиция крутит мои руки, бьет дубинкой по башке, свистит, гадина
такая, газы в глаза пускает, а я пилю и пилю этот стриптиз, пока не кончу.
А когда кончу, вези меня в черном форде на суд. И на ихнем суде я скажу в
последнем слове: поскольку горю с поличным, сознаюсь - уеб. И правильно!
Не раздевайся на моих глазах. Ты мне не жена! Всегда готов к
предварительному тюремному заключению. Вот как поступит здоровый русский
человек, который против разврата. А миллиардеры, знаешь зачем на стриптиз
ходят? Потому что можно эту бабу не ебать. Они рады, что закон запрещает
подниматься на сцену. И здоровый мужик туда не пойдет - яйца так опухнут
после сеанса, что до Родины в раскоряку добираться придется.»
Кульминация борьбы с генетикой:
« Прибегает академик, орет: "Сами мракобесы!" а замдиректора берет у
истопника ломик и - шарах! - этим ломиком по искусственной пизде.
- Нечего, - говорит, - на такие установки народные финансы тратить.
Пробирку у меня из рук вырвал, выбросил, гад такой, в форточку. Из
этого я вывел, что он уже не зам, а директор института.»
Короче, вещь прикольная, очень советую прочитать, кто не читал, а хуяторам поучиться, как надо писать креативы. Обе книги лежат на lib.ru.
Приятного чтения. СтарыйПадонок. 2004-10-07.
— СтарыйПадонок , 07.10.2004
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
«Я люблю свою жену
за вагины глубину
за заросший влажный пах...
ну и за души размах.»
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Просто ХсУ © , 07-10-2004 11:24:16
Даффай втыкай, нехуй перванахить! /Туниядиц, сцука, атдай золато!/
1728631МАСТУРБАТОР, 07-10-2004 11:24:18
1
1728632МАСТУРБАТОР, 07-10-2004 11:24:28
сцуко
1728635идиот, 07-10-2004 11:25:02
втыще нах!
1728638max, 07-10-2004 11:25:38
ф дисятке и неебет
17286474итырёхлитровая-Канистра-СпЫрта и ист4ё адин чил, 07-10-2004 11:27:20
а...тяжолая книга
1728667и нехуй ейо тут пиарить.
шахматист, 07-10-2004 11:28:40
шлоебень.
1728687учись не учись - одни двойки блять
the крестьянин, 07-10-2004 11:29:41
ну и хуле? перескас алешковсково. и больше нихуя.
1728699SeaW , 07-10-2004 11:29:59
стыдно признатца, но Алешковского вообще ничего не читала, только слышала.
1728703Спасибо, автор
Фёдор Соннов, 07-10-2004 11:30:32
читал обе книги ни одна не понравилась особенно НН
1728706Покемон Хуефф, 07-10-2004 11:31:46
сагласин.
1728716книшки архиахуйэнные.
зачот.
Падлик, 07-10-2004 11:33:55
день ражденья Венички черес 2 недели. Фсем бухать.
1728728Просто ХсУ © , 07-10-2004 11:36:41
Прачетал 2 апсаца, не вставило. КГ/АМ...
1728750я бля, 07-10-2004 11:37:25
начинал я читать этого Николая Николаевича. гольный мат и тупой тюремный юмор.
1728757хуйня какая-то
идиот, 07-10-2004 11:38:29
карочи падонку решпект лехко пишет, а вот юз алешковский идет вхуй, как впрочим и вся ета дисидентская хуита
1728765Против, 07-10-2004 11:39:20
ну шо ибланы расчитались? када вас уже заебет это дело? уйопки блять...
1728774Трахатель жырных бап, 07-10-2004 11:41:23
Ну и че? Ерофеева прочел наискось, не понравилось. Две трети книги (Москва-Петушки) алкогольный бред. Алешковского уважаю, пиздато писал. Да мало ли их было. Типа афтар открывает нам, маладым и глупым, что-то новое из старого?
1728789Алиса Селезнева, 07-10-2004 11:42:53
читают херню какую то
1728799...
забыли классику сцуки !!!
Война и Мир ... графа Льва Николаича Толстого
Идиот ... Федора Михалыча Достоевского
Красная шапочка ... Шарля сцуки Перро
вот где интеллект, вот где сила !
старый пидараз грищенко, 07-10-2004 11:43:03
спасиба за савет; ерофеева читал и раньше, а вот алешковского обязательно адалею. и пра гиолагав пишиш - риспект
1728802у каждаго далжна быть байдарка
контра, 07-10-2004 11:45:00
блять!!!
1728818автар!
неужели ты думаешь бля, что веничку да юза тут нечетали?
и чо за тон вначале апзора?
Подумалось: либо дурак, либо пидар, или того хуже,вместе
гыгы
Чмопиздрокл, 07-10-2004 11:47:35
несмок дочетать
1728837книшки четайут тока ботаны и лохи, ностойасчие потсоны играйут в игры (с) Й.П.
апзацы - 15 шт. (хор.)
потпись - 1 шт.
идиот, 07-10-2004 11:48:28
Как вы думаити пачиму все ети имена падзабыты? Где етат алешковский? В какие палестины укатил? Если их и вспаминают, дак толька пра всякие там петушки и прочюю самиздатовскую хуету.
1728843А все патаму, што если отряхнуть их от палетической шелухи, отмыть от их же собственных мачи и гавна, каторае абильно на них лилось изза капрафильскай страсти ссать против ветра открываица панимание таво, што фсё их творчества ета эталон КГ АМа и ординар говновысера.
пошкус футболист который незабивает в пустые в, 07-10-2004 11:49:43
нечитал длинно
1728845афтор хапнул палёной водки
солжиницина непроцитируеш?
edel, 07-10-2004 12:01:05
Дорофеева четал, "Петушки" - это суперклассика, фсем фтыкать, кто думает, что умный
1728904bes, 07-10-2004 12:06:27
Почитайте Виктора Ерофеева ''Рассказы'', особенно советую рассказ ''Персидская сирень''.
1728935Бесписды рассказ про говорящее влагалище Бэлы Моисеевны, ахуеть! Настоящий падоначий креатив!
хуевый бухгалтер, 07-10-2004 12:07:11
Ебень какая то, де же милые хую павиствавания?
1728941stakanoff, 07-10-2004 12:08:55
я паходу тоже старый
1728948четал все, и оочень давно
за обзор респект.
MG-42, 07-10-2004 12:10:06
Афтор блять ностальгирующий старый пердун, хотя и падонак. Венечку давно проехали, хули фспоминать? Что, на новую книжку денег нет? Фсё пробухал?
1728951Вот за это хвалю, ПАДОНАК!!!!
я забыл подписацца, асёл, 07-10-2004 12:12:41
Блйа, пра олмазныйе гвоздики сиребряными малоточками ф пазваночник - ахуйенно блйа!!! Я как бабу унйухайу, блйа тожэ самайе, толька ни гвоздики, а бураффчики такие маленькийе, што ф зубы стаматолаги закручивайут, какда нервофф иво лишайут, и блйа к ним нитачки такийе приивйазаны нахъ и г бабе тйануцца. Я - жвотнайе!!!
1728960вито (а ещё я слышу голоса), 07-10-2004 12:19:40
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность - Советский Народ».
1728989как сейчас помню
респект
ерофеева не читайте, говно чистой воды
Mox, 07-10-2004 12:29:39
Москва-Петушки - ахуительная книга, даже нисмотря на название. А еще пахожая, хотя и не савсем книга, но тоже ахуительна - 'Максим и Федор' Шинкарева. Тема ебли там не зотронута, но зато пьянства - в полный рост
1729035Паша с Уралмаша, 07-10-2004 12:36:47
Особо одухотворенные персоны (не бум пальцАми показывать) назавут меня одноклеточным уебаном, но я четал в свое время обоих двух афтаров и получал удовольствие (да просто до коликов давился) только от стиля и речевых оборотов. И на хую я видал фсю (в тч в этих произведениях) политику и скрытый ниибацца подтекст. Хуй на него. Смишно. Мне блять от них нихуя больше не надо. А если кого-то не улыбает такое чтиво, то это его бАльшые проблемы. Присоединюсь к афтару.
1729066Глумитель, 07-10-2004 12:37:58
Ерофеев и Алешковский, афторы которые радуют лет до 20. Сейчас темы ебли, пьянки и ширки настолько раскрыты, что нагоняют скуку. В рот ебать весь блядский декаданс. Вся литература, блять, один сплошной Акакий Акакиевич! Где герои?
1729069контра, 07-10-2004 12:41:45
Глумитель
1729091а как же Бульба?
чем ёбана рот не герой?
поц, 07-10-2004 12:42:17
Мало кто из уважаемых фтыкателей помнит (а точнее почти никто не знает), что Юз Алешковский, помимо цитируемой в креатифе хуйни, писал охуительные рассказы для детей. По меньшей мере одна книга его детских рассказов (не помню блять названия) вышла в издательстве "Детская литература" в начале шестидесятых. Потом, когда он начал писать фсякую хуйню, был послан нахуй. Книгу, конечно же, не переиздавали. Вот такая хуйня.
1729096Егор Катлетов, 07-10-2004 12:55:13
сцылы нах в студию !
1729163Добрыдень, 07-10-2004 12:57:30
камсамольская классика была, ебтать. А щас чета мимо.
1729175Выктар Анопка (нихуясибе игрок, бля), 07-10-2004 12:58:26
Дахуя написано! Пайду лучше в футбол поиграю, нах!
1729178фпнх, 07-10-2004 13:18:27
щас 2 десятка ПТУшников просрутся и можно будет позитивно каментить.
1729271Так как я по возрасту ближе к Венечке Ерофееву, чем к ПТУшникам пазволю уточнить, что:
- в результате индустриализации и коллективизации еще Усатым в середине 30-х была провозглашена победа социализма (съезд 34-го года так и назвали - съезд победителей);
- когда в результате Второй мировой строй в СССРе не поменялся, было заявлено о полной и окончательной победе социализма (имея в виду невозможность изменения строя - Горбач, наверно, этого не знал и хуй клал на эту теорию);
- когда Кукурузник в 60-е сказал, что "наши дети будут жить при коммунизме", Бровастому в голодные 80-е уже надо было вводить исторически гениальный термин "развитой социализм", который чуть-чуть не дотягивал до полного коммунизма.
А вооще - и Веничка (земля ему пухом), и Юз - те еще падонки.
У Юза убойнейшая "Книга последних слов" и страшная по силе "Рука".
А у Венички - абсолютно гениальная падонская пьеса "Вальпургиева ночь, или Шаги командора".
Лягушачий Гу (да песды фсё), 07-10-2004 13:18:52
Ну че, Старый Падрнак, высрал? Ищщо Давлатова пасаветуй прочетать нах и блять какого-нибуть Сенеку... С цытатами...
1729274PR CLUB, 07-10-2004 13:20:12
"референса" хоть убейте не разглядел даже после объяснения афтором данного обзора. наверное они виден тока дерьмократам и прочим новодвоским, к которым судя па фсему и относицца афтор.
1729278кстате, подумалось тут, ерофеевская цитата очень легко перефразируецца и подходит к ситуации на удаффкоме гыгыгы.
"А надо вам заметить, что ахтунг на нашем сайте изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только ахтунг. Ну, еще арабы на уме, да евреи, да маршрутчики, да рафиев.
Ну, а если прогнать рафиева с сайта , а арабов с евреями примирить, а каждому падонку выдать по персональной машине? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый ахтунг"
Алешковского не читал.
Трахатель жырных бап, 07-10-2004 13:25:18
PR CLUB07-10-2004 17:20
1729302Гы-гы. Жжешь не по децки.
НАХН, 07-10-2004 13:32:15
Мне Кенгуру Алешковского понравилась
1729324где человеку шьют дело о кенгуроложстве в москсвском зоопарке
тоже пиздец.
А у Ерофеева есть такая Записки психопата
Латент, 07-10-2004 13:38:13
Пиар, отжог по полной гыыыы, респект, хотя на счёт дерьмокраирв с новодворской, ты просто пробит мозгом гыыыы уже зомби, демокрария, есть суть - самоуправление народа, и не песдеть! чмоки :)))
772680Блядокол Лени, 07-10-2004 13:43:45
C камента ПиАр Клуба ржал па сирьознаму, хусь и не согласен с евоными антидемократицкими взглядами (не хлебнул савейскай жызни, хуле)
1729359Резпегд
Что до рекламированных произведений, то признаю их сурьезность, но уж больно тижалы !!!!!
PR CLUB, 07-10-2004 13:46:45
вот ведь тут я пасматрю дерьмократов то развелось, гыгы.
1729368гареть вам в топках в аду, заведовать которыми чубайс будет. угугагага
Блядокол Лени, 07-10-2004 13:47:31
Ой ПиАр, еще спомницца тебе как руки позавернут...ой спомницца
1729374Прохор Хуяк, начсклада пелоток, 07-10-2004 13:47:35
ну спасибо уважаемый афтар, што классику не забываеш.
1729376тока информацыоннаво повода в этом высере я чота не углядел.
перефразируя ищо одново (точьнее, двух) классиков, ерофеев с алешкофским существуют, и с этим приходицца щитаццо.
Латент, 07-10-2004 13:48:54
хе-хе, а знаешь ли ты Пиар демократию ??? Вопрос трямки :-)))
1729381контра , 07-10-2004 13:49:28
пиар
1729385РИАЛЬНО прикалол!