Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Просто ХсУ © 07-10-2004 11:24:16
Даффай втыкай, нехуй перванахить! /Туниядиц, сцука, атдай золато!/ МАСТУРБАТОР 07-10-2004 11:24:18
1 МАСТУРБАТОР 07-10-2004 11:24:28
сцуко идиот 07-10-2004 11:25:02
втыще нах! max 07-10-2004 11:25:38
ф дисятке и неебет 4итырёхлитровая-Канистра-СпЫрта и ист4ё адин чил 07-10-2004 11:27:20
а...тяжолая книга и нехуй ейо тут пиарить. шахматист 07-10-2004 11:28:40
шлоебень. учись не учись - одни двойки блять the крестьянин 07-10-2004 11:29:41
ну и хуле? перескас алешковсково. и больше нихуя. SeaW 07-10-2004 11:29:59
стыдно признатца, но Алешковского вообще ничего не читала, только слышала. Спасибо, автор Фёдор Соннов 07-10-2004 11:30:32
читал обе книги ни одна не понравилась особенно НН Покемон Хуефф 07-10-2004 11:31:46
сагласин. книшки архиахуйэнные. зачот. Падлик 07-10-2004 11:33:55
день ражденья Венички черес 2 недели. Фсем бухать. Просто ХсУ © 07-10-2004 11:36:41
Прачетал 2 апсаца, не вставило. КГ/АМ... я бля 07-10-2004 11:37:25
начинал я читать этого Николая Николаевича. гольный мат и тупой тюремный юмор. хуйня какая-то идиот 07-10-2004 11:38:29
карочи падонку решпект лехко пишет, а вот юз алешковский идет вхуй, как впрочим и вся ета дисидентская хуита Против 07-10-2004 11:39:20
ну шо ибланы расчитались? када вас уже заебет это дело? уйопки блять... Трахатель жырных бап 07-10-2004 11:41:23
Ну и че? Ерофеева прочел наискось, не понравилось. Две трети книги (Москва-Петушки) алкогольный бред. Алешковского уважаю, пиздато писал. Да мало ли их было. Типа афтар открывает нам, маладым и глупым, что-то новое из старого? Алиса Селезнева 07-10-2004 11:42:53
читают херню какую то ... забыли классику сцуки !!! Война и Мир ... графа Льва Николаича Толстого Идиот ... Федора Михалыча Достоевского Красная шапочка ... Шарля сцуки Перро вот где интеллект, вот где сила ! старый пидараз грищенко 07-10-2004 11:43:03
спасиба за савет; ерофеева читал и раньше, а вот алешковского обязательно адалею. и пра гиолагав пишиш - риспект у каждаго далжна быть байдарка контра 07-10-2004 11:45:00
блять!!! автар! неужели ты думаешь бля, что веничку да юза тут нечетали? и чо за тон вначале апзора? Подумалось: либо дурак, либо пидар, или того хуже,вместе гыгы Чмопиздрокл 07-10-2004 11:47:35
несмок дочетать книшки четайут тока ботаны и лохи, ностойасчие потсоны играйут в игры (с) Й.П. апзацы - 15 шт. (хор.) потпись - 1 шт. идиот 07-10-2004 11:48:28
Как вы думаити пачиму все ети имена падзабыты? Где етат алешковский? В какие палестины укатил? Если их и вспаминают, дак толька пра всякие там петушки и прочюю самиздатовскую хуету. А все патаму, што если отряхнуть их от палетической шелухи, отмыть от их же собственных мачи и гавна, каторае абильно на них лилось изза капрафильскай страсти ссать против ветра открываица панимание таво, што фсё их творчества ета эталон КГ АМа и ординар говновысера. пошкус футболист который незабивает в пустые в 07-10-2004 11:49:43
нечитал длинно афтор хапнул палёной водки солжиницина непроцитируеш? edel 07-10-2004 12:01:05
Дорофеева четал, "Петушки" - это суперклассика, фсем фтыкать, кто думает, что умный bes 07-10-2004 12:06:27
Почитайте Виктора Ерофеева ''Рассказы'', особенно советую рассказ ''Персидская сирень''. Бесписды рассказ про говорящее влагалище Бэлы Моисеевны, ахуеть! Настоящий падоначий креатив! хуевый бухгалтер 07-10-2004 12:07:11
Ебень какая то, де же милые хую павиствавания? stakanoff 07-10-2004 12:08:55
я паходу тоже старый четал все, и оочень давно за обзор респект. MG-42 07-10-2004 12:10:06
Афтор блять ностальгирующий старый пердун, хотя и падонак. Венечку давно проехали, хули фспоминать? Что, на новую книжку денег нет? Фсё пробухал? Вот за это хвалю, ПАДОНАК!!!! я забыл подписацца, асёл 07-10-2004 12:12:41
Блйа, пра олмазныйе гвоздики сиребряными малоточками ф пазваночник - ахуйенно блйа!!! Я как бабу унйухайу, блйа тожэ самайе, толька ни гвоздики, а бураффчики такие маленькийе, што ф зубы стаматолаги закручивайут, какда нервофф иво лишайут, и блйа к ним нитачки такийе приивйазаны нахъ и г бабе тйануцца. Я - жвотнайе!!! вито (а ещё я слышу голоса) 07-10-2004 12:19:40
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность - Советский Народ». как сейчас помню респект ерофеева не читайте, говно чистой воды Mox 07-10-2004 12:29:39
Москва-Петушки - ахуительная книга, даже нисмотря на название. А еще пахожая, хотя и не савсем книга, но тоже ахуительна - 'Максим и Федор' Шинкарева. Тема ебли там не зотронута, но зато пьянства - в полный рост Паша с Уралмаша 07-10-2004 12:36:47
Особо одухотворенные персоны (не бум пальцАми показывать) назавут меня одноклеточным уебаном, но я четал в свое время обоих двух афтаров и получал удовольствие (да просто до коликов давился) только от стиля и речевых оборотов. И на хую я видал фсю (в тч в этих произведениях) политику и скрытый ниибацца подтекст. Хуй на него. Смишно. Мне блять от них нихуя больше не надо. А если кого-то не улыбает такое чтиво, то это его бАльшые проблемы. Присоединюсь к афтару. Глумитель 07-10-2004 12:37:58
Ерофеев и Алешковский, афторы которые радуют лет до 20. Сейчас темы ебли, пьянки и ширки настолько раскрыты, что нагоняют скуку. В рот ебать весь блядский декаданс. Вся литература, блять, один сплошной Акакий Акакиевич! Где герои? контра 07-10-2004 12:41:45
Глумитель а как же Бульба? чем ёбана рот не герой? поц 07-10-2004 12:42:17
Мало кто из уважаемых фтыкателей помнит (а точнее почти никто не знает), что Юз Алешковский, помимо цитируемой в креатифе хуйни, писал охуительные рассказы для детей. По меньшей мере одна книга его детских рассказов (не помню блять названия) вышла в издательстве "Детская литература" в начале шестидесятых. Потом, когда он начал писать фсякую хуйню, был послан нахуй. Книгу, конечно же, не переиздавали. Вот такая хуйня. Егор Катлетов 07-10-2004 12:55:13
сцылы нах в студию ! Добрыдень 07-10-2004 12:57:30
камсамольская классика была, ебтать. А щас чета мимо. Выктар Анопка (нихуясибе игрок, бля) 07-10-2004 12:58:26
Дахуя написано! Пайду лучше в футбол поиграю, нах! фпнх 07-10-2004 13:18:27
щас 2 десятка ПТУшников просрутся и можно будет позитивно каментить. Так как я по возрасту ближе к Венечке Ерофееву, чем к ПТУшникам пазволю уточнить, что: - в результате индустриализации и коллективизации еще Усатым в середине 30-х была провозглашена победа социализма (съезд 34-го года так и назвали - съезд победителей); - когда в результате Второй мировой строй в СССРе не поменялся, было заявлено о полной и окончательной победе социализма (имея в виду невозможность изменения строя - Горбач, наверно, этого не знал и хуй клал на эту теорию); - когда Кукурузник в 60-е сказал, что "наши дети будут жить при коммунизме", Бровастому в голодные 80-е уже надо было вводить исторически гениальный термин "развитой социализм", который чуть-чуть не дотягивал до полного коммунизма. А вооще - и Веничка (земля ему пухом), и Юз - те еще падонки. У Юза убойнейшая "Книга последних слов" и страшная по силе "Рука". А у Венички - абсолютно гениальная падонская пьеса "Вальпургиева ночь, или Шаги командора". Лягушачий Гу (да песды фсё) 07-10-2004 13:18:52
Ну че, Старый Падрнак, высрал? Ищщо Давлатова пасаветуй прочетать нах и блять какого-нибуть Сенеку... С цытатами... PR CLUB 07-10-2004 13:20:12
"референса" хоть убейте не разглядел даже после объяснения афтором данного обзора. наверное они виден тока дерьмократам и прочим новодвоским, к которым судя па фсему и относицца афтор. кстате, подумалось тут, ерофеевская цитата очень легко перефразируецца и подходит к ситуации на удаффкоме гыгыгы. "А надо вам заметить, что ахтунг на нашем сайте изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только ахтунг. Ну, еще арабы на уме, да евреи, да маршрутчики, да рафиев. Ну, а если прогнать рафиева с сайта , а арабов с евреями примирить, а каждому падонку выдать по персональной машине? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый ахтунг" Алешковского не читал. Трахатель жырных бап 07-10-2004 13:25:18
PR CLUB07-10-2004 17:20 Гы-гы. Жжешь не по децки. НАХН 07-10-2004 13:32:15
Мне Кенгуру Алешковского понравилась где человеку шьют дело о кенгуроложстве в москсвском зоопарке тоже пиздец. А у Ерофеева есть такая Записки психопата Латент 07-10-2004 13:38:13
Пиар, отжог по полной гыыыы, респект, хотя на счёт дерьмокраирв с новодворской, ты просто пробит мозгом гыыыы уже зомби, демокрария, есть суть - самоуправление народа, и не песдеть! чмоки :))) Блядокол Лени 07-10-2004 13:43:45
C камента ПиАр Клуба ржал па сирьознаму, хусь и не согласен с евоными антидемократицкими взглядами (не хлебнул савейскай жызни, хуле) Резпегд Что до рекламированных произведений, то признаю их сурьезность, но уж больно тижалы !!!!! PR CLUB 07-10-2004 13:46:45
вот ведь тут я пасматрю дерьмократов то развелось, гыгы. гареть вам в топках в аду, заведовать которыми чубайс будет. угугагага Блядокол Лени 07-10-2004 13:47:31
Ой ПиАр, еще спомницца тебе как руки позавернут...ой спомницца Прохор Хуяк, начсклада пелоток 07-10-2004 13:47:35
ну спасибо уважаемый афтар, што классику не забываеш. тока информацыоннаво повода в этом высере я чота не углядел. перефразируя ищо одново (точьнее, двух) классиков, ерофеев с алешкофским существуют, и с этим приходицца щитаццо. Латент 07-10-2004 13:48:54
хе-хе, а знаешь ли ты Пиар демократию ??? Вопрос трямки :-))) контра 07-10-2004 13:49:28
пиар РИАЛЬНО прикалол! |