Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Классика падоночьей литературы
Здравствуйте, дорогие падонки! Разрешите обратить ваше, блядь, драгоценное внимание на два литературных памятника, которые беспесды можно считать классикой падоночьей литературы. Я не использую термин «контркультура», поскольку нехуя не понимаю смысла, который вкладывают в него некоторые хуяторы. По моему скромному мнению контркультура, это российское блядь радио и телевидение, включая канал «Культура», или уничтожение властями библиотек и музеев в пользу православной церкви, несмотря на то, что большинство падонков и простого народа неверующие. Ну и хуй с ним, с термином.
Первое творение, «Москва-Петушки» Венечки Ерофеева, неоднократно обсуждалось на ресурсе и поэтому я позволю себе только небольшое дополнение, касающееся одной фразы, полный смысл которой людям, возраст которых в момент написания повести был год или меньше, понять затруднительно в силу невозможности связать текст с историческим контекстом описываемой эпохи. Нихуя себе я фразочку заебенил! И так вперед, к гениальному тексту:
« А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль,
Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских
высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах
людей? Один только чистый гомосексуализм.»
Как видите, уважаемые фтыкатели, темы, затронутые в этой бессмертной фразе, остаются актуальными и в наши дни. Чем же еще гениальна эта фраза? Люди, сознательный возраст которых приходился на время публикации чудесной книги, без труда распознали референс на другую, не менее бессмертную фразу, произнесенную Генеральным Секретарем ЦК КПСС Брежневым Л.И. на каком то там очередном съезде, звучащую примерно так:
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность – Советский Народ».
Чтобы так поглумиться над этим идиотизмом, надо было кроме невъебенного чувства юмора иметь и немалое мужество, т.к. в те времена за такую сатиру можно было очень легко загреметь на Лубянку и далее по этапу. Тем не менее, народ с удовольствием просмаковал этот шедевр и принялся сочинять злобные анекдоты про Генерального Секретаря и весь ЦК КПСС.
Вторая повесть, которую я позволю себе рекомендовать к прочтению уважаемым блядь падонкам, тоже хорошо известна, хотя упоминания о ней на ресурсе я не нашел. Может быть хуево искал, так что блядь не обессудьте. Повесть «Николай Николаевич» писателя Юз Алешковского, автора известной песни «Товарищ Сталин, Вы большой ученый», написана в стиле классического удаф.комовского креатива, в котором полностью раскрывается тема ебли, тема дрочки и множество других приятных тем. Действие в повести охватывает период с конца сороковых до начала шестидесятых годов прошлого века и описывает борьбу с «буржуазной лженаукой генетикой». Не буду напрасно утомлять фтыкателей своими измышлениями и просто приведу несколько отрывков с краткими комментариями. Вступительная фраза:
«- Вот послушай. Я уж знаю - скучно не будет. А заскучаешь, значит,
полный ты мудила и ни хуя не петришь в биологии молекулярной, а заодно и в
истории моей жизни. Вот я перед тобой - мужик-красюк, прибарахлен, усами
сладко пошевеливаю, "Москвич" у меня хоть и старый, но ни хуя себе -
бегает, квартира, заметь, не кооперативная и жена скоро кандидат наук.
Жена, надо сказать, загадка. Высшей неразгаданности и тайны глубин. Этот
самый сфинкс, который у арабов, - я короткометражку видел, - говно по
сравнению с нею. В нем и раскалывать-то нечего, если разобраться. Ну, о
жене речь впереди. Ты помногу не наливай, половинь. Так забирает
интеллигентней, и фары не разбегаются. И закусывай, а то окосеешь и не
поймешь ни хуя.»
Тема дрочки, когда главный герой является донором спермы:
«…………………………………Академик просунул голову и говорит: "Что
же вы, батенька, извергнуть не можете семечко?"
Я совсем охуел и хотел сию же минуту по собственному желанию
уволиться, и тут вдруг одна младшая сотрудница, Влада Юрьевна, велит Кизме
и академику: "Коллеги, пожалуйста, не беспокойте реципиента!" то есть
меня. Закрывает дверь.
- Отвернитесь, пожалуйста, - и выключает свет дневной. И своей,
кирюха, собственной рученькой берет меня вполне откровенно за грубый,
хамский, упрямую сволочь, за член. И все во мне напряглось и словно кто в
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики забивает серебряными молоточками
и окунает меня с ног до головы в ванну с пивом бочковым, и по пене красные
раки ползают и черные сухарики плавают. Вот, блядь, какое удовольствие!»
Критика буржуазного извращения – стриптиза:
« Или идет смотреть, как баба под музыку раздевается сама. Они зачем
это смотрят? А вот зачем. Если ты мужик нормальный, и баба перед тобой -
платьице влево, комбинацию - вправо, лифчик - фьюить, штанишки в сторону,
а прожектор в сиськи, то не знаю, как ты, кирюха, а я бы, клянусь, пусть
мне твое сердце пересадят, если вру, помчался бы по черепам на сцену и
пока полиция крутит мои руки, бьет дубинкой по башке, свистит, гадина
такая, газы в глаза пускает, а я пилю и пилю этот стриптиз, пока не кончу.
А когда кончу, вези меня в черном форде на суд. И на ихнем суде я скажу в
последнем слове: поскольку горю с поличным, сознаюсь - уеб. И правильно!
Не раздевайся на моих глазах. Ты мне не жена! Всегда готов к
предварительному тюремному заключению. Вот как поступит здоровый русский
человек, который против разврата. А миллиардеры, знаешь зачем на стриптиз
ходят? Потому что можно эту бабу не ебать. Они рады, что закон запрещает
подниматься на сцену. И здоровый мужик туда не пойдет - яйца так опухнут
после сеанса, что до Родины в раскоряку добираться придется.»
Кульминация борьбы с генетикой:
« Прибегает академик, орет: "Сами мракобесы!" а замдиректора берет у
истопника ломик и - шарах! - этим ломиком по искусственной пизде.
- Нечего, - говорит, - на такие установки народные финансы тратить.
Пробирку у меня из рук вырвал, выбросил, гад такой, в форточку. Из
этого я вывел, что он уже не зам, а директор института.»
Короче, вещь прикольная, очень советую прочитать, кто не читал, а хуяторам поучиться, как надо писать креативы. Обе книги лежат на lib.ru.
Приятного чтения. СтарыйПадонок. 2004-10-07.
Первое творение, «Москва-Петушки» Венечки Ерофеева, неоднократно обсуждалось на ресурсе и поэтому я позволю себе только небольшое дополнение, касающееся одной фразы, полный смысл которой людям, возраст которых в момент написания повести был год или меньше, понять затруднительно в силу невозможности связать текст с историческим контекстом описываемой эпохи. Нихуя себе я фразочку заебенил! И так вперед, к гениальному тексту:
« А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль,
Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских
высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах
людей? Один только чистый гомосексуализм.»
Как видите, уважаемые фтыкатели, темы, затронутые в этой бессмертной фразе, остаются актуальными и в наши дни. Чем же еще гениальна эта фраза? Люди, сознательный возраст которых приходился на время публикации чудесной книги, без труда распознали референс на другую, не менее бессмертную фразу, произнесенную Генеральным Секретарем ЦК КПСС Брежневым Л.И. на каком то там очередном съезде, звучащую примерно так:
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность – Советский Народ».
Чтобы так поглумиться над этим идиотизмом, надо было кроме невъебенного чувства юмора иметь и немалое мужество, т.к. в те времена за такую сатиру можно было очень легко загреметь на Лубянку и далее по этапу. Тем не менее, народ с удовольствием просмаковал этот шедевр и принялся сочинять злобные анекдоты про Генерального Секретаря и весь ЦК КПСС.
Вторая повесть, которую я позволю себе рекомендовать к прочтению уважаемым блядь падонкам, тоже хорошо известна, хотя упоминания о ней на ресурсе я не нашел. Может быть хуево искал, так что блядь не обессудьте. Повесть «Николай Николаевич» писателя Юз Алешковского, автора известной песни «Товарищ Сталин, Вы большой ученый», написана в стиле классического удаф.комовского креатива, в котором полностью раскрывается тема ебли, тема дрочки и множество других приятных тем. Действие в повести охватывает период с конца сороковых до начала шестидесятых годов прошлого века и описывает борьбу с «буржуазной лженаукой генетикой». Не буду напрасно утомлять фтыкателей своими измышлениями и просто приведу несколько отрывков с краткими комментариями. Вступительная фраза:
«- Вот послушай. Я уж знаю - скучно не будет. А заскучаешь, значит,
полный ты мудила и ни хуя не петришь в биологии молекулярной, а заодно и в
истории моей жизни. Вот я перед тобой - мужик-красюк, прибарахлен, усами
сладко пошевеливаю, "Москвич" у меня хоть и старый, но ни хуя себе -
бегает, квартира, заметь, не кооперативная и жена скоро кандидат наук.
Жена, надо сказать, загадка. Высшей неразгаданности и тайны глубин. Этот
самый сфинкс, который у арабов, - я короткометражку видел, - говно по
сравнению с нею. В нем и раскалывать-то нечего, если разобраться. Ну, о
жене речь впереди. Ты помногу не наливай, половинь. Так забирает
интеллигентней, и фары не разбегаются. И закусывай, а то окосеешь и не
поймешь ни хуя.»
Тема дрочки, когда главный герой является донором спермы:
«…………………………………Академик просунул голову и говорит: "Что
же вы, батенька, извергнуть не можете семечко?"
Я совсем охуел и хотел сию же минуту по собственному желанию
уволиться, и тут вдруг одна младшая сотрудница, Влада Юрьевна, велит Кизме
и академику: "Коллеги, пожалуйста, не беспокойте реципиента!" то есть
меня. Закрывает дверь.
- Отвернитесь, пожалуйста, - и выключает свет дневной. И своей,
кирюха, собственной рученькой берет меня вполне откровенно за грубый,
хамский, упрямую сволочь, за член. И все во мне напряглось и словно кто в
мой позвоночник спинной алмазные гвоздики забивает серебряными молоточками
и окунает меня с ног до головы в ванну с пивом бочковым, и по пене красные
раки ползают и черные сухарики плавают. Вот, блядь, какое удовольствие!»
Критика буржуазного извращения – стриптиза:
« Или идет смотреть, как баба под музыку раздевается сама. Они зачем
это смотрят? А вот зачем. Если ты мужик нормальный, и баба перед тобой -
платьице влево, комбинацию - вправо, лифчик - фьюить, штанишки в сторону,
а прожектор в сиськи, то не знаю, как ты, кирюха, а я бы, клянусь, пусть
мне твое сердце пересадят, если вру, помчался бы по черепам на сцену и
пока полиция крутит мои руки, бьет дубинкой по башке, свистит, гадина
такая, газы в глаза пускает, а я пилю и пилю этот стриптиз, пока не кончу.
А когда кончу, вези меня в черном форде на суд. И на ихнем суде я скажу в
последнем слове: поскольку горю с поличным, сознаюсь - уеб. И правильно!
Не раздевайся на моих глазах. Ты мне не жена! Всегда готов к
предварительному тюремному заключению. Вот как поступит здоровый русский
человек, который против разврата. А миллиардеры, знаешь зачем на стриптиз
ходят? Потому что можно эту бабу не ебать. Они рады, что закон запрещает
подниматься на сцену. И здоровый мужик туда не пойдет - яйца так опухнут
после сеанса, что до Родины в раскоряку добираться придется.»
Кульминация борьбы с генетикой:
« Прибегает академик, орет: "Сами мракобесы!" а замдиректора берет у
истопника ломик и - шарах! - этим ломиком по искусственной пизде.
- Нечего, - говорит, - на такие установки народные финансы тратить.
Пробирку у меня из рук вырвал, выбросил, гад такой, в форточку. Из
этого я вывел, что он уже не зам, а директор института.»
Короче, вещь прикольная, очень советую прочитать, кто не читал, а хуяторам поучиться, как надо писать креативы. Обе книги лежат на lib.ru.
Приятного чтения. СтарыйПадонок. 2004-10-07.
— СтарыйПадонок , 07.10.2004
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Просто ХсУ © , 07-10-2004 11:24:16
Даффай втыкай, нехуй перванахить! /Туниядиц, сцука, атдай золато!/
1728631МАСТУРБАТОР, 07-10-2004 11:24:18
1
1728632МАСТУРБАТОР, 07-10-2004 11:24:28
сцуко
1728635идиот, 07-10-2004 11:25:02
втыще нах!
1728638max, 07-10-2004 11:25:38
ф дисятке и неебет
17286474итырёхлитровая-Канистра-СпЫрта и ист4ё адин чил, 07-10-2004 11:27:20
а...тяжолая книга
1728667и нехуй ейо тут пиарить.
шахматист, 07-10-2004 11:28:40
шлоебень.
1728687учись не учись - одни двойки блять
the крестьянин, 07-10-2004 11:29:41
ну и хуле? перескас алешковсково. и больше нихуя.
1728699SeaW , 07-10-2004 11:29:59
стыдно признатца, но Алешковского вообще ничего не читала, только слышала.
1728703Спасибо, автор
Фёдор Соннов, 07-10-2004 11:30:32
читал обе книги ни одна не понравилась особенно НН
1728706Покемон Хуефф, 07-10-2004 11:31:46
сагласин.
1728716книшки архиахуйэнные.
зачот.
Падлик, 07-10-2004 11:33:55
день ражденья Венички черес 2 недели. Фсем бухать.
1728728Просто ХсУ © , 07-10-2004 11:36:41
Прачетал 2 апсаца, не вставило. КГ/АМ...
1728750я бля, 07-10-2004 11:37:25
начинал я читать этого Николая Николаевича. гольный мат и тупой тюремный юмор.
1728757хуйня какая-то
идиот, 07-10-2004 11:38:29
карочи падонку решпект лехко пишет, а вот юз алешковский идет вхуй, как впрочим и вся ета дисидентская хуита
1728765Против, 07-10-2004 11:39:20
ну шо ибланы расчитались? када вас уже заебет это дело? уйопки блять...
1728774Трахатель жырных бап, 07-10-2004 11:41:23
Ну и че? Ерофеева прочел наискось, не понравилось. Две трети книги (Москва-Петушки) алкогольный бред. Алешковского уважаю, пиздато писал. Да мало ли их было. Типа афтар открывает нам, маладым и глупым, что-то новое из старого?
1728789Алиса Селезнева, 07-10-2004 11:42:53
читают херню какую то
1728799...
забыли классику сцуки !!!
Война и Мир ... графа Льва Николаича Толстого
Идиот ... Федора Михалыча Достоевского
Красная шапочка ... Шарля сцуки Перро
вот где интеллект, вот где сила !
старый пидараз грищенко, 07-10-2004 11:43:03
спасиба за савет; ерофеева читал и раньше, а вот алешковского обязательно адалею. и пра гиолагав пишиш - риспект
1728802у каждаго далжна быть байдарка
контра, 07-10-2004 11:45:00
блять!!!
1728818автар!
неужели ты думаешь бля, что веничку да юза тут нечетали?
и чо за тон вначале апзора?
Подумалось: либо дурак, либо пидар, или того хуже,вместе
гыгы
Чмопиздрокл, 07-10-2004 11:47:35
несмок дочетать
1728837книшки четайут тока ботаны и лохи, ностойасчие потсоны играйут в игры (с) Й.П.
апзацы - 15 шт. (хор.)
потпись - 1 шт.
идиот, 07-10-2004 11:48:28
Как вы думаити пачиму все ети имена падзабыты? Где етат алешковский? В какие палестины укатил? Если их и вспаминают, дак толька пра всякие там петушки и прочюю самиздатовскую хуету.
1728843А все патаму, што если отряхнуть их от палетической шелухи, отмыть от их же собственных мачи и гавна, каторае абильно на них лилось изза капрафильскай страсти ссать против ветра открываица панимание таво, што фсё их творчества ета эталон КГ АМа и ординар говновысера.
пошкус футболист который незабивает в пустые в, 07-10-2004 11:49:43
нечитал длинно
1728845афтор хапнул палёной водки
солжиницина непроцитируеш?
edel, 07-10-2004 12:01:05
Дорофеева четал, "Петушки" - это суперклассика, фсем фтыкать, кто думает, что умный
1728904bes, 07-10-2004 12:06:27
Почитайте Виктора Ерофеева ''Рассказы'', особенно советую рассказ ''Персидская сирень''.
1728935Бесписды рассказ про говорящее влагалище Бэлы Моисеевны, ахуеть! Настоящий падоначий креатив!
хуевый бухгалтер, 07-10-2004 12:07:11
Ебень какая то, де же милые хую павиствавания?
1728941stakanoff, 07-10-2004 12:08:55
я паходу тоже старый
1728948четал все, и оочень давно
за обзор респект.
MG-42, 07-10-2004 12:10:06
Афтор блять ностальгирующий старый пердун, хотя и падонак. Венечку давно проехали, хули фспоминать? Что, на новую книжку денег нет? Фсё пробухал?
1728951Вот за это хвалю, ПАДОНАК!!!!
я забыл подписацца, асёл, 07-10-2004 12:12:41
Блйа, пра олмазныйе гвоздики сиребряными малоточками ф пазваночник - ахуйенно блйа!!! Я как бабу унйухайу, блйа тожэ самайе, толька ни гвоздики, а бураффчики такие маленькийе, што ф зубы стаматолаги закручивайут, какда нервофф иво лишайут, и блйа к ним нитачки такийе приивйазаны нахъ и г бабе тйануцца. Я - жвотнайе!!!
1728960вито (а ещё я слышу голоса), 07-10-2004 12:19:40
«Социализм в нашей стране победил окончательно и целиком и сформировалась новая историческая общность - Советский Народ».
1728989как сейчас помню
респект
ерофеева не читайте, говно чистой воды
Mox, 07-10-2004 12:29:39
Москва-Петушки - ахуительная книга, даже нисмотря на название. А еще пахожая, хотя и не савсем книга, но тоже ахуительна - 'Максим и Федор' Шинкарева. Тема ебли там не зотронута, но зато пьянства - в полный рост
1729035Паша с Уралмаша, 07-10-2004 12:36:47
Особо одухотворенные персоны (не бум пальцАми показывать) назавут меня одноклеточным уебаном, но я четал в свое время обоих двух афтаров и получал удовольствие (да просто до коликов давился) только от стиля и речевых оборотов. И на хую я видал фсю (в тч в этих произведениях) политику и скрытый ниибацца подтекст. Хуй на него. Смишно. Мне блять от них нихуя больше не надо. А если кого-то не улыбает такое чтиво, то это его бАльшые проблемы. Присоединюсь к афтару.
1729066Глумитель, 07-10-2004 12:37:58
Ерофеев и Алешковский, афторы которые радуют лет до 20. Сейчас темы ебли, пьянки и ширки настолько раскрыты, что нагоняют скуку. В рот ебать весь блядский декаданс. Вся литература, блять, один сплошной Акакий Акакиевич! Где герои?
1729069контра, 07-10-2004 12:41:45
Глумитель
1729091а как же Бульба?
чем ёбана рот не герой?
поц, 07-10-2004 12:42:17
Мало кто из уважаемых фтыкателей помнит (а точнее почти никто не знает), что Юз Алешковский, помимо цитируемой в креатифе хуйни, писал охуительные рассказы для детей. По меньшей мере одна книга его детских рассказов (не помню блять названия) вышла в издательстве "Детская литература" в начале шестидесятых. Потом, когда он начал писать фсякую хуйню, был послан нахуй. Книгу, конечно же, не переиздавали. Вот такая хуйня.
1729096Егор Катлетов, 07-10-2004 12:55:13
сцылы нах в студию !
1729163Добрыдень, 07-10-2004 12:57:30
камсамольская классика была, ебтать. А щас чета мимо.
1729175Выктар Анопка (нихуясибе игрок, бля), 07-10-2004 12:58:26
Дахуя написано! Пайду лучше в футбол поиграю, нах!
1729178фпнх, 07-10-2004 13:18:27
щас 2 десятка ПТУшников просрутся и можно будет позитивно каментить.
1729271Так как я по возрасту ближе к Венечке Ерофееву, чем к ПТУшникам пазволю уточнить, что:
- в результате индустриализации и коллективизации еще Усатым в середине 30-х была провозглашена победа социализма (съезд 34-го года так и назвали - съезд победителей);
- когда в результате Второй мировой строй в СССРе не поменялся, было заявлено о полной и окончательной победе социализма (имея в виду невозможность изменения строя - Горбач, наверно, этого не знал и хуй клал на эту теорию);
- когда Кукурузник в 60-е сказал, что "наши дети будут жить при коммунизме", Бровастому в голодные 80-е уже надо было вводить исторически гениальный термин "развитой социализм", который чуть-чуть не дотягивал до полного коммунизма.
А вооще - и Веничка (земля ему пухом), и Юз - те еще падонки.
У Юза убойнейшая "Книга последних слов" и страшная по силе "Рука".
А у Венички - абсолютно гениальная падонская пьеса "Вальпургиева ночь, или Шаги командора".
Лягушачий Гу (да песды фсё), 07-10-2004 13:18:52
Ну че, Старый Падрнак, высрал? Ищщо Давлатова пасаветуй прочетать нах и блять какого-нибуть Сенеку... С цытатами...
1729274PR CLUB, 07-10-2004 13:20:12
"референса" хоть убейте не разглядел даже после объяснения афтором данного обзора. наверное они виден тока дерьмократам и прочим новодвоским, к которым судя па фсему и относицца афтор.
1729278кстате, подумалось тут, ерофеевская цитата очень легко перефразируецца и подходит к ситуации на удаффкоме гыгыгы.
"А надо вам заметить, что ахтунг на нашем сайте изжит хоть и
окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее
даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что
сейчас на уме? Один только ахтунг. Ну, еще арабы на уме, да евреи, да маршрутчики, да рафиев.
Ну, а если прогнать рафиева с сайта , а арабов с евреями примирить, а каждому падонку выдать по персональной машине? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый ахтунг"
Алешковского не читал.
Трахатель жырных бап, 07-10-2004 13:25:18
PR CLUB07-10-2004 17:20
1729302Гы-гы. Жжешь не по децки.
НАХН, 07-10-2004 13:32:15
Мне Кенгуру Алешковского понравилась
1729324где человеку шьют дело о кенгуроложстве в москсвском зоопарке
тоже пиздец.
А у Ерофеева есть такая Записки психопата
Латент, 07-10-2004 13:38:13
Пиар, отжог по полной гыыыы, респект, хотя на счёт дерьмокраирв с новодворской, ты просто пробит мозгом гыыыы уже зомби, демокрария, есть суть - самоуправление народа, и не песдеть! чмоки :)))
772680Блядокол Лени, 07-10-2004 13:43:45
C камента ПиАр Клуба ржал па сирьознаму, хусь и не согласен с евоными антидемократицкими взглядами (не хлебнул савейскай жызни, хуле)
1729359Резпегд
Что до рекламированных произведений, то признаю их сурьезность, но уж больно тижалы !!!!!
PR CLUB, 07-10-2004 13:46:45
вот ведь тут я пасматрю дерьмократов то развелось, гыгы.
1729368гареть вам в топках в аду, заведовать которыми чубайс будет. угугагага
Блядокол Лени, 07-10-2004 13:47:31
Ой ПиАр, еще спомницца тебе как руки позавернут...ой спомницца
1729374Прохор Хуяк, начсклада пелоток, 07-10-2004 13:47:35
ну спасибо уважаемый афтар, што классику не забываеш.
1729376тока информацыоннаво повода в этом высере я чота не углядел.
перефразируя ищо одново (точьнее, двух) классиков, ерофеев с алешкофским существуют, и с этим приходицца щитаццо.
Латент, 07-10-2004 13:48:54
хе-хе, а знаешь ли ты Пиар демократию ??? Вопрос трямки :-)))
1729381контра , 07-10-2004 13:49:28
пиар
1729385РИАЛЬНО прикалол!
хуйивознаит, 07-10-2004 13:50:36
"Москва-Петушки" уже канешна не новасць.Канцофка там ахуительна мрачная.Читал дафно.Но помнйу что с дикава бодуна и с разбитай мордой.Кнйышка запомнйилась аффигительна.
1729389идиот, 07-10-2004 13:53:04
Не знаю пра пиара, знаю точна что дерьмакратию незнают саме дерьмакраты
1729396чюкча четатиль, 07-10-2004 13:53:15
PR CLUB07-10-2004 17:20
17293975 баллов, проста вышшый пелотаж падъйобки
Латент, 07-10-2004 13:57:06
дерьмократы не знают про демократию, согласен, но демократия не должна с ними осоциироватся, вот я о чём... :)))
1729408кальян, 07-10-2004 14:02:37
грёбаный нахуй
820352Кyкусик, 07-10-2004 14:30:28
Mr. First07-10-2004 17:37
1729512Юнна Мориц озорная женщина была... даже по серьезным стихам видно.
Мы существуем однократно,
Сюда никто не вхож обратно,
Бессмертье — это анекдот,
Воображаемые сети,
Ловящие на этом свете
Тех, кто отправится на тот.
Никто из жителей не слышал,
Чтоб человек, который вышел
Из этой жизни в тот покой,
Сумел бы выклянчить отсрочку,
Вернуться и добавить строчку
Своею собственной рукой.
И я и все мое семейство,
Два очага эпикурейства,
Не полагают жить в веках,
И мыслей, что в душе гуляют,
До лучших дней не оставляют,
Чтоб не остаться в дураках!
http://www.ruthenia.ru/60s/moritz/eelen.htm
идиот, 07-10-2004 14:32:43
Кyкусик07-10-2004 18:30
1729519ээээээээээ...............
ну и хуле?
Кyкусик, 07-10-2004 14:39:11
идиот07-10-2004 18:32
1729530Хули не хули, а магазин до 7-ми, прыгать надо!
Ferdinand Trussoff, 07-10-2004 15:14:27
автор,
1729580ты действительно старый.
zadni prihod, 07-10-2004 15:18:55
ya est axyet
1729586xek, 07-10-2004 15:21:33
Пайду за воткой
1729590ylllJIenok, 07-10-2004 15:30:34
неадназначна.
1729595ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 16:35:24
Оба афтора -хуйня голимая, и в хуй не фпёрлось ещё раз их четать. На удаффкоме есть намного более талантливые с точки зрения падоночества афторы ИМХО!!!
1729638гаткий утёнок (тувалетный), 07-10-2004 17:10:30
Веня Ерофеев --первейший из падонков.
1729661Похуистичный приколист, 07-10-2004 17:31:21
Читал обе книги. Еще лет десять назад. Спасибо, что напомнил. Помню охуевал с них по сомое не балуйся. Камрад респект тебе
1729677вито (а еще я слышу голоса), 07-10-2004 17:32:00
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ 07-10-2004 20:35
1729680таки да.
венечка - бездарь, всплывшая на волне вседозволенности
ПиарКлуп,
Блядокол прав, ты не хавал совка реального. Новодворская куда лучше, чем Пельше с Сусловым
мугага (грустно)
SeaW, 07-10-2004 17:37:58
ни нравитца мне Новодворская. толстая очинь. вот пахудела бы келограм на 30... Суслов худой был, на кортинке видела
1729686ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:39:17
***вито (а еще я слышу голоса)07-10-2004 21:32
1729687А вот я рат, бро, что в этом нашы мнения сошлись...
Похуистичный приколист, 07-10-2004 17:40:57
Всех, кто на демократию наезжает нахуй. При полной победе над ней хуй вы на удавв выйдете. Таких фаерволлов наставят гебешники, что десять хакеров мозги поломают, если вообще инет для всех останется.
1729691ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:41:06
***SeaW 07-10-2004 21:37
1729692Новодворской келограмм на 80 худеть надо, штоп хоть немного нравицца мужекам, да и то, боюсь, што мужекоф таких ненайдёцца
SeaW, 07-10-2004 17:41:24
и Ерофеев не по душе. не из-за мата, просто слог у него кокой-то нечитабельный. на мой взгляд
1729693SeaW, 07-10-2004 17:44:11
возможность пользоватца инетом вовсе не означает, што у нас демократия завелась. просто не детца уже никуда от паутины. время иное, чем 10 лет назад
1729697ВВ
просто она несимпатичная. хотя умная
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:46:42
***SeaW 07-10-2004 21:44
1729698Нащот паутины правА, а вот нащот умной Новодворской поржал немало!
Сью, ну нельзя же быть такой доверчивой!
SeaW, 07-10-2004 17:48:10
ВВ
1729701ты што, Володичка! у-у-у-умная, жуть! очки так и сверькают
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:56:28
У меня вот очки тожы сверкают, что, я от этово умнее стал, ыхыхыхы?!
1729709PR CLUB, 07-10-2004 17:57:02
вито (а еще я слышу голоса)07-10-2004 21:32
1729710не знаю, не знаю. что застал, то застал. а вот родители чтото не припомню чтобы на ссср ругались.
(чтобы не пездели "привелегированный класс" сразу скажу- инженер и врач)
щаз же перспективы вырисовываюцца с каждым днем фсе более мрачные.
Похуистичный приколист07-10-2004 21:40
хуйня это фсе, это нереально. кроме того, в стране "победившей дерьмокарьтии"- пендоссии очень запросто закрывают доступ к сайтам без всякой оглядки за liberal values (например к бесплатным мп3-сайтам в китае)
SeaW07-10-2004 21:44
угага, я чуть не обоссался. новодворкая- умная? ты хоть раз слушала чо она пездит? да по ней психушка плачет, ждет возвращения. может ты с ускозглазой хакамадой попутала? та хоть выглядит с претензией на ум.
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:57:15
Веръхний мой пост - Сью предназначен был...
1729711ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 17:58:13
***PR CLUB07-10-2004 21:57
1729712Модератор, блять!
Только что твой ник был - "джедаи размышляя", ыыхыхых!
PR CLUB, 07-10-2004 17:59:22
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729717да бля, проф сделал общий ник с гастевой, заебался переключаццо.
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:00:31
***PR CLUB
1729719Нащот ответа Сью про Новодворскуйу - согласен!!!
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:02:21
*** PR CLUB07-10-2004 21:59
1729720Да я просто... знаю, што это ты..
Кста, давно хотел спросить - ты на тусу нашу смс-ку посылал?
А то там Джедай поздравлял с тусой.. Это ты был?
PR CLUB, 07-10-2004 18:03:49
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729722не, не я. я из ваших никого телефоны не знаю...
когото опять же из ваших просил тебе привет передать, кто уже не помню. гыгы
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:05:13
От тебя кто то привет передавал, ага
1729724Значит, однофамилец просто был...
У меня телефон тогда аж горячий был,ыхыхых!
Тевтон, 07-10-2004 18:05:55
Дети мои, что за хуйню вы тут несете? Пацан, автор, в смысле, вам рекомендации дает на основании собственных впечатлений. И нехуй срать на тему, кто и что читал кого ему надо посоветовать почитать. Блядь, что за отбросам Удав прирос... Тому, кто не помнит, как называлась детская книжка Алешковского, напоминаю: "Кыш и двапортфеля". Фильм был снят по мотивам...
1729727PR CLUB, 07-10-2004 18:06:09
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729728маловероятно канешно, но фсе же. 23-го будешь?
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:09:28
***PR CLUB07-10-2004 22:06
1729730Вероятность 50 на 50...
Хотел очень, но, пахоже, опять работы привалит, да и бабла нету лишнево...
Я с Кеххом по тилипону песдел, он тоже собирался, если я поеду
Но, видать , не сутьба
Хатя, ничего не исключено
Бля, я п с табой стопарь выжрал, беспезды...
PR CLUB, 07-10-2004 18:11:23
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ
1729731ну будем надеяяцо. был бы тоже рад с тобою выпить.
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:12:03
***Тевтон07-10-2004 22:05
1729732Да мы в курсе, ёпта! Тем более, странно, что децкий песатель такуйу хуйню нопесал впослецтвии...
ВЛАДИМИР ВЛУПЕРДЯЕВ , 07-10-2004 18:12:56
***PR CLUB07-10-2004 22:11
1729733Замётано!
PR CLUB, 07-10-2004 18:19:29
Тевтон 07-10-2004 22:05
1729735чем фтыкателей ругать, лучше бы падонки в истории подымал.
такая рубрика была.., ээх.
http://www.udaff.com/archive/ist/
Дикаабрас (ТМ), 07-10-2004 18:48:13
Mox
1729761Скажы, друк , где купить эту книгу, я ее проебал два года назат
SeaW, 07-10-2004 18:55:47
ВВ
1729767помянеш чорта - а он тут как тут. Новодворская с Хинштейном на НТВ гавкаютца. а Хинштейн токой пративненький, гладкий, щоки лопаютца. едиоты оба
Варган, 07-10-2004 19:49:51
Алешковский ерунда.
1729842А на Ерофеева зачем накинулись? Я помнитса когда евоные книги четал даже на работу забил выходить. А некоторые их для смеху читают, как Алешковскогонапример, а там же боль одна.
Соколох - мудаг, 07-10-2004 20:44:43
Читал Петушки - хуета. Все дело в том, что культура питья у всех разная и меня нихуя не проняла культура питья автора.
1729910тот самый, 07-10-2004 20:50:19
Вапще странно как-то в одном обзоре Вен. Ерофеев и Алешковский. Кстати сам Ерофеев как-то в интервью очень нелестно отзывался о Лимонове и Алешковском.
1729916Уэф, 08-10-2004 00:48:04
Я в СССРе 12 лет прожил и ещо хачу! А СтарыйПедораз пускай нахуй идеть са сваими любимыми афтарами-дисидентами ебучими. Суко.
1730076куинбус флестрин, 08-10-2004 01:13:11
ага, из петушкоф помню тока слезу камсамолки, че та там веткай жымаласти мишать нада была.
1730091а книга хуйня полная. праспер мириме песдат беспезды
афтар! ещё вспомни лемонава
Мустанг, 08-10-2004 02:37:07
***СП
1730119толково обозрел, мск-петушки читал, давно...
***ПиаР
Малацца!
Кстати, очень советую прочитать две сцылы - это тем, кто думает, что за вами в инете никто не следит.
ttp://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html
Мустанг, 08-10-2004 02:37:40
бля! ещё раз!
1730121http://www.livejournal.com/users/klachkov/75081.html
http://www.livejournal.com/users/klachkov/75349.html
ylllJIenok, 08-10-2004 02:45:06
В СССРе нихуя не пожил (не считая каких-то соплячеств и эмбрионального периода), и возвращаться туда нихуя не хочу. Да, кружок радиолюбителей, да олимпиада, да, бухло по рупь тридцать семь... но стока говна было! Лучше в нашей загнивающей, сцука, демократии. А то прокладывали бы щас удаffкомовцы и прочая КК ещё одну никому не нужную БАМ (vol II).
820365СтарыйПадонок, 08-10-2004 05:20:13
2 all
1730296Сначала хотел поблагодарить за обсуждение, а потом подумал - ну иво нах!
Блядь не хотел этого, но тест сам собой получился. Сразу видно, где настоящие падонки,
а где охуевшие от безделья офисные крысы, пользующиеся бесплатным инетом и засирающие
ресурс своим срачем. Эстеты блять! Мат им не нравицца, алкоголизм им не нравицца!
Прачитайте, что написано в начале главной страницы и идите нахуй четать кастанеду, коэлью
и муракаму.
"Старожилы" ресурса, которые все читали и их нехуй учить, тоже идуд нахуй. Мне похуй,
чево вы там четали или нечетали, расдутыи от спеси долбоебы.
Особенно порадовал Пиар клуб, продемонстрироваф чисто савковую манеру везде видеть
палитику и вешать палитические ярлыки. Только понятия перепутал, опять же по савковски.
Учись, долбоеб! Перечисленные тобой лица не демократы а либерасты, туда же надо добавить
и рафиева. Демократов у нас нет и быть не может в виду отсутсвия демократии. Тем не менее
присоединяюсь к респектам за твою подъебку с рафиевым, которая только подтверждает
мое мнение об актуальности процитированной фразы.
Короче хуй на вас всех. Никакой палитики в маем высере нет. Мне абсолютно похуй палитические
взгляды и национальность авторов, главное чтобы произведения были прикольными.
И адресуюсь я к тем 10000 фтыкателям, которые ежедневно посещают сайт, только не срут
в каментах.
Фтыкатель, 08-10-2004 05:33:14
Приведенные отрывки Алешковского - говно. "В
1730317мой позвоночник спинной алмазные гвоздики" - пиздец сравнение, бля! В глазик нах рубиновую иголочку еще б написал!
Если и остальное такое же, то и хуй с ним, Алешковским этим, нехуй его читать. Говно.
1, 08-10-2004 06:33:09
1
1730493ХУЛИО, 08-10-2004 06:35:27
Блять афтырь... я ваще та ретка сру в каментах...в аснавном четайу... креатиф негавно... но вот, какова хуйа ты на Кастанеду бочку катиш? Штоли ты мудак?
1730505Йобаный Папугай, 08-10-2004 06:46:03
несматря на уважэние к хуйатору, вынужден презнать, што крео написян както неинтересно, пачиму афтара и аблажыли хуйями
1730548теперя патеме
Масква-питушки в свайо время четал, па тем временам эта была бонба, неуверен што сейчас книшка будет такжэ звучать
алешкофскава нечетал, привидёные в стотье отрывки жэланея прачетать невазбудили
вито (а ещё я слышу голоса), 08-10-2004 06:54:23
Афтырь, ты чё нервный такой? амфетаминчик какой-нить скушай
1730572PR CLUB, 08-10-2004 07:12:19
СтарыйПадонок08-10-2004 09:20
1730626употребление ярлыка "совок" всего лишь подтверждает мойе предположение, что афтор - чистой воды дерьмократ.
а я лишь указал на мягко говоря сомнительность "референса".
ну и канешно в заключение могу посоветовать пить прозак, по-спокойнее будешь. гыгы
фпнх, 08-10-2004 07:23:10
2 СтарыйПадонок08-10-2004 09:20
1730666абсалютный райт
PR CLUB, 08-10-2004 07:24:46
ну и ещо добавляю что фраза "Сразу видно, где настоящие падонки..." ещо более дополняет образ афтора. гыгыгыг
1730674Патрик, 08-10-2004 07:54:43
Афтор дает уроки чтения и родной литературы беспезды.
1730787Указанных хуяторов не читал - но попробую прочесть, стиль судя по цитатам вроде ничего.
Не получится - ну и нахуй, не расстроюсь.
Главное шоб Сев. Ирландия обрела свободу и у Грищенко отняли бойдарку.
-------------------------------
Свободу Ирландии!
Uran, 08-10-2004 08:03:18
СтарыйПадонок спасиба научил обзатна прачту
1730802Нэкосан, 08-10-2004 08:23:59
Мросква-Петушки прочитал недавно!
1730861РЕСПЕКТ ВЕНЕЧКЕ
пусть земля ему будет пухом...
А вот вторую повесть не четал.
Обязательно прочту.
Автор, пиши есчо.
Хорошо пишешь. По делу.
Распечатал. В избранное!
СтарыйПадонок, 08-10-2004 08:28:47
2 PR CLUB 08-10-2004 11:12
1730872Мысль о референсах не моя. Существует около десятка различных статей литературных
критиков в разное время отмечавших этот факт.
Я одинакого хуево отношусь, как к коммунистам и совкам, так и к либерастам.
Ничего хорошего моей стране они не принесли. Остальное ниибет.
С. Кукушкина, 08-10-2004 08:48:17
Спасибо Старый Падонок за совет и знакомство с " Николаем Николаевичем", прогуливая философию, очарована.
1730910PR CLUB, 08-10-2004 08:50:19
СтарыйПадонок08-10-2004 12:28
1730915>Существует около десятка различных статей литературных критиков в разное время отмечавших этот факт.
это ровным счетом ничего не значит. вообще имхо критика как поиск идейных замыслов, скрытых
аллюзий - занаятие довольно неблагодарное. ибо скрытый смысл можно найти и в инструкции к телефону.
СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:16:30
2 PR CLUB 08-10-2004 12:50
1730991Да и хуй с ним. Я не критик, я абкнавенный падонок, мне все пох и ниибет.
Свин, 08-10-2004 09:17:53
афтар, ты серьёзено, што "Петушки" смешная книшка ?! хуяссе, тада вайна и мир - просто абассака. Алешковский - непризнанный жыдофский (именно так !) гений писал абычные жыдофские майсы, коих и щас до усёру.
1730995незачёт кароче...
PR CLUB, 08-10-2004 09:29:08
СтарыйПадонок08-10-2004 13:16
1731022уууу, правда чтоле? настоящий "абыкнавенный падонок"? а это как? гыгы
СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:56:08
2 PR CLUB
1731083Да вот так, што ниибет.
Все, прекращаем дискуссию ниочем, хотя было приятно пообщаться с умным парнем,
я раньше был о тебе другово мнения. Аминь.
СтарыйПадонок, 08-10-2004 09:58:54
ЗЫ. Пиар клуб! Если ты такой умный, напеши крео про дерьмократоф в политсру,
1731087там посремся, а здесь не фармат.
shizo, 08-10-2004 10:41:16
какая та хуйня... больше нече сказать НАХ...
1731217идиот, 08-10-2004 11:54:57
да и каменты гавно
1731359Вентиль Карантинов., 08-10-2004 11:55:38
Хы, прикольно.
1731361Зайду на сцылку за книшками.
Otets, 08-10-2004 15:35:57
Варган07-10-2004 23:4
1731584Охуенно прав ты про Ерофеева. А кто тока водку у него видят - имбецылы
спиздил всё, 08-10-2004 20:43:23
да я токо букварь скурил в первом классе
1731935Андрей Гордианович, 08-10-2004 21:26:53
нечетал
1731966афтар ептвою пиши ептвою проще
незачет (за стилистические выебоны )
афтар спермавой раципеент
поити посрать чтоли
имбицил, 09-10-2004 09:09:21
в ерофиевы вижу также пиво самагонку виски и другую продукцию И ВСЁ!
1732218PR CLUB, 09-10-2004 09:56:52
Старый падонок
1732243да бля, нету времени на политсру. там надо плотно сраццо. да и обсуждалось там это фсе сто раз...
Дед Ягор, 09-10-2004 12:51:00
Обоих читал нихуя не понравилось. Юник лучше пишет
1732435PR CLUB07-10-2004 17:20 5 баллов :))))))
Читайте лучше Севелу
Прапафедник, 11-10-2004 15:11:31
ф тысче и беспесдыниибёт
1735848ХуЁплЁт, 14-10-2004 20:08:28
{Хуйня блЯ,иди все нахуй
1745532Сталлончик777, 19-10-2004 23:13:04
Заебись сайт,долго его рожал?
1756437', 25-10-2004 08:49:18
'
1766202' or 'a'='a, 25-10-2004 08:49:40
' or 'a'='a
1766204Моё имя, 27-10-2004 12:55:47
Влом читать. Много написано
1772525Стрептококкоцефал, 28-10-2004 10:49:50
Аткравенна нииппёт пездеж за палитеку. Эта че, тема для падонкафф?
1774749Пайдите фпесду.
Насчот Ерафеива - блять, эта для тех у каво дипрессея ф пириод палавова
сазривания. Рамантека для бухих нечтожыстф. Чудила явна зоблудился ф сваих
фантазиях (особинна заментна в записсках псехопата и вольургеевой ноче), а
сам был слаб и убог. Тут кто-та правельна сказал, што эта книга пра боль -
песпезды, только нахуй она кому нужна кроми ниво. Ебаная русская тродицея
возводить уйопков и их ебаные праблемы в предмет искусства. Единственно что в
книге есть - эта выдиржанный стиль, но веть зоябываит. Стиль, в принцыпе,
хуйня, главная садиржание, тим болие при таком абъйоме. А кокойе там
содержанее?
Патом - ну какой Ерафеив падонак? Блять, он жертва. Йопаныйврот, настаящий
падонак никогда ни будит жертвой. Он, сцука, агрессивное сущиство, хазяин
жызни, а ни бесхрибетный тупой слизняк. Вот Швейк - эта падонак, патаму шта
падонак эта пиздец какая здаровая личность. Читайти лучшы Гашыка, если хатити
пра падонкафф.
Исчо харошая фраза - "адни акакии акакиевичи! где герои?". Очинь писдата
сказана. Сразу видно, што чилавек падонак и иво заебла русская
гуманестичиская тродицея. Карочи гаваря, после Пушкена с Лермантавым у нас
адно гавно папёрло из летеротуры, хоть вешайся. Йирофеив в этам сысли -
прадалжатиль традиции. Крочи, вэйстэд.
Максимко, 28-10-2004 19:25:52
"Николай Николаевич" - читал, хуйня хуйнёй, как и весь прочий Алешковский. Тупой натужный юмор ниже пояса, еврейские и тюремные словечки вперемешку (точно, "лагерный иврит", по-другому не назвать), и всё круто замешано на политике. А все, что замешано на политике, очень быстро протухает. Что-то не слышно от него никаких высеров больше. Или он помер уже?
1775924Троццкай, 06-11-2004 12:58:35
Старый ты,иди дрочи лучча пока не отвял - а пиярить старую поебень нинада - приколы то червивые, с гнильцом значить,воняют од старости
1793886Барон, 08-11-2004 20:34:45
Да пошли вы все нахуй
1795950ухуенный, 22-11-2004 01:02:52
Вот пустозвоны на кого хлебальник раскрыли, падранки тупорылые. Венечка for ever
1822823планБэ (дилетант на уровне пту), 15-12-2004 09:59:11
я слишком туп для этого.
1880056пойду лучше покурю..
чесный падонак, 10-01-2005 22:15:36
савсем ибанулись книги четать. инет рулит ниибацца беспесды
1923805сидор, 24-03-2005 16:46:42
всё очень хоросо
827758угадай-с-трёх-рас-, 21-02-2006 08:26:12
чеснагаваря, из Веннички панравились только "Зописные книшки" . Москва - Питухи не торкають
3482410Алексей, 21-11-2006 22:16:19
Интересный сайт.
5489080