Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Этюд по прочтении «Страны яблок». (Навеяно произведением Ф.Листа Соната-фантазия «По прочтении Данте)

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка


"Один раз — не 3,14дорас"
(апокрифическая теорема Пифагора)



И все-таки я её прочитал. Книга. На телячьих на шкурах записана чертами и резами, со брегами широкими. Акуеть. Это о качестве полиграфии.

1

Как человек глубочайшего цинизма, упертый мизантроп и интраверт, официально должен заявить, что литературу позже, чем сорок лет как писанную, за куй не считаю. Но эту книгу все-таки прочитал. Не буду советовать автору отпилить пальцы. Можно обойтись стрижкой ногтей. В любом случае это не туболцев с коротеевым и зхусами. Даже Староверов с его транскрибациями и копирайтами должен отойти в сторонку и смотреть на автора с уважением. Но до Альбертыча с Пятницким автору еще нужно расти.

Когда на первых страницах книги прочитал про карчики, автохи, ви-ви и прочую хрень, сразу вспомнил пересказы дебильных мультиков моими внуками, и хотел сразу использовать  книгу по прямому назначению — для растопки камина. Но что-то заставило меня продолжить чтение. Сюжет интересный, конечно. Я так прикинул, что в нем есть заделы примерно еще двадцати пяти сюжетных линий, по которым можно продолжать креативить кирпидоны. Так что автор при известной смекалке и помощи менеджеров-издателей может сваять персонализированный издательский продукт не хуже какой-нибудь «Санты-Барбары» и пелевина с донцовой и присными.

Читать или не читать сей труд завсегдатаю литературного салона? Каждый решает для себя. Сразу скажу, что основные темы, важные для посетителя литературного салона — тема 2,718бли и тема сисек не раскрыты, а затронуты очень своеобразно: тема сисек чисто с некрофильской позиции, а тема 2,718бли так вообще в парадигме эпиграфа к данному обзору.

Нельзя не поглумиться над фактологией книги. Очевидно, автор начал писать ее где-то в конце нулевых — самом начале 10-х. Иначе бы он учел в описании путешествия на дрезине, что к моменту описываемых событий вместо Окружной железной дороги работает Московское центральное кольцо, от которого не отходят неиспользуемые железнодорожные пути. Все прилегающие пространства уже в настоящее время застроены коммерческой недвижимостью, а к моменту описываемых в книге событий даже намека на заброшенные пути не осталось бы. Даже платформы Карачарово уже больше года, как нет. А съехать с Горьковской ж/д на МЦК в районе теперешней станции Нижегородская на дрезине (даже с велосипедной тягой) непростая инженерная задача.

По той же причине начала написания книги где-то лет десять тому назад, у автора несколько превратное представление о андроидных технологиях. Если уж пошла речь о вживлеии каких-то искусственных устройств в тело человека, то к моменту описываемых в книге событий это уж точно не встроенная в лоб видеокамера. Уже сейчас есть возможность использовать интерфейс встраиваемый в глазной нерв для передачи изображения с сетчатки газа куда следовает. Вплоть до компетентных органов. Только слишком дорогая эта технология, пока не пригодна для массового применения. Да и вообще у автора с расчетом хронологии не все складно. Если предположение, что креатив начат где-то в конце нулевых — начале десятых, то, очевидно, что описываемые в креативе события относятся к теперешнему времени — двадцатым. Это предположение подтверждается возрастом основных героев и их воспоминаниями. Однако сегодняшние реалии никак не совпадают с тем, что описывается в книге.

Иногда автора подводит знание топографии Москвы. Например, с Хамовнического вала еще десять лет тому назад куй бы кто смог увидеть застройку Кутузовского проспекта. Мешают застройка Мосфильмовской и Поклонная гора.

Напоследок можно коснуться темы утопленников. Тут опять у автора нестыковочка: при утоплении тела всплывают по мере накопления внутри тела образующихся при разложении газов, что значительно больше того времени, за которое тела приплыли до места основного действия с момента наступления общего пизнеса.

На этой оптимистической ноте позвольте завершить свой краткий обзор креатива. Еще раз хочу отметить, что читать/не читать каждый решает сам, я ничего рекомендовать не буду. Но уж, если читать, то главное, чтоб не засосало.

Прошу считать данный обзор моим трудовым подарком к Дню Независимости

Искусствовед , 11.06.2021

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
14

Пересмешник, 11-06-2021 10:40:54

оч. неплохой обзор в плане компиляции буквенной фактуры его текста, непринужденного сарказма и легкой иронии, но
НО!
Пятикратное упоминание в разных интерпритациях тезиса "начал писать ее где-то в конце нулевых — самом начале 10-х." портит общую картину

как стиральная доска, в мурованая в идеально гладкий хайвей.....
едешь читаешь наслаждаешься и вдруг КУЯК......

15

KAMAZ, 11-06-2021 10:42:15

тема 2,718бли ©

аффтар, скажи ЕБЛЯ.
Е
Б
Л
Я

Повзрослей уже, не сцы, в интернете твоя кобра за тобой не следит, тут можно и нужно материцца
И это...если ты нифкурсе: некоторые женщины ТАМ брею, представляешь... ВООБЩЕ ВСЁ

16

KAMAZ, 11-06-2021 10:50:19

сука

да не куй а ХУЙ, заебал

17

Лосик, 11-06-2021 10:51:03

ответ на: KAMAZ [15]

>И это...если ты нифкурсе: некоторые женщины ТАМ брею, представляешь... ВООБЩЕ ВСЁ

Ты про песду, штолле, нипабаюсь етава словия?

18

KAMAZ, 11-06-2021 10:51:19

пизнес еще кокойты

это блять точно джлеа УК написато? или для дамочки.ру?

19

KAMAZ, 11-06-2021 10:51:55

ответ на: Лосик [17]

>>И это...если ты нифкурсе: некоторые женщины ТАМ брею, представляешь... ВООБЩЕ ВСЁ
>
>Ты про песду, штолле, нипабаюсь етава словия?

пра падмышки же, епта
кто ж в наше время пизду броет?

20

Фаллос на крыльях, 11-06-2021 10:53:27

дам_в_очько ру, грит

21

KAMAZ, 11-06-2021 10:53:42

карочи 3*

22

Фаллос на крыльях, 11-06-2021 10:55:01

в гагом месте грит женьжены самые кучерявые? ну и атветил.

дуракъ ты петька. правельный атвет-в афреке (ц)

23

KAMAZ, 11-06-2021 10:56:50

и последний Вапрсоэ
пачиму Москва написато збольшой буквы, а пелевин и донцова смаленькой?

24

KAMAZ, 11-06-2021 10:57:44

ответ на: Пересмешник [14]

щто такое "компиляция буквенной фактуры"?
мне для резюме

25

Пересмешник, 11-06-2021 11:14:50

ответ на: KAMAZ [24]

>щто такое "компиляция буквенной фактуры"?
>мне для резюме

уйбля....ладно

буквенная фактура = красиво написаный и легко читаемый текст
компиляция = его винигрет с сарказмом и иронией

/только ради резюме включил тумблер объяснялки/

сам удивляюс

Акуеть (с)

26

Фаллос на крыльях, 11-06-2021 11:20:39

пелевин, пелевин
Ваще слышал он еврей, П.Е. Левин на самам деле

27

геша, 11-06-2021 11:24:14

автор заикаеца на ебле, хуе и пиздеце?

28

Пересмешник, 11-06-2021 11:25:17

И кстати
/заметки на манжетах/

Ни один читатель!!!!! этого обзора не удосужился!! повернуть свое высокоинтелектуальное ебло (вернее уши) в сторону классического произведения
нашего Ференца блин Листа Соната-фантазия "По прочтении Данте"
за каким-то неведоным куем, упомянутым автором в названии

На что? спрашивается намекает автор?
А?

https://www.youtube.com/watch?v=r2GU7xkl4BA&t=41s

29

ляксандр...ВСЕГДА,,,, 11-06-2021 11:47:07

ТЫ ДОЛЖЕН ЗАСЛАТЬ ОБЗОР ЗА "СТРАНУ ТЫБЛОК" ЧТОБЫ ХУЯРИТЬ КАМЕНТЫ"!!!!
------------------------------------
скоро на Укоме

30

а звезды тем не менее, 11-06-2021 12:13:30

ответ на: KAMAZ [23]

>и последний Вапрсоэ
>пачиму Москва написато збольшой буквы, а пелевин и донцова смаленькой?

гыгыгы наш чилавек

– А ведь ты эффективный управляющий, — задумчиво произнёс Щавель, стылым взглядом облизывая хозяина краснописной артели. — Ты, наверное, с манагерами знаешься?
— Знаю некоторых, — с разгона оттарабанил грек и только потом прикусил язык.
— Ты, наверное, в Москве учился, — поставил точку в приговоре Щавель.
Таким злым отца Жёлудь не видел давно.
Аскариди опомнился, но поздно:
— Наговариваешь, боярин, в какой Москве? Не учился я в Москве…
— А речи московские, — сказал Щавель.
* * *
— Пиндец пиндосу, — констатировал Лузга, глядя на качающееся тело Аскариди.
Эффективного управляющего вздёрнули утром на площади.

31

Олег Покс, 11-06-2021 12:38:06

Это реприза с курсов академии юмора петросяна? или из методических разработок петросяна/коклюшкина?

32

Чезахуй, 11-06-2021 14:43:26

Ебать а чо картинка с трупаками не ставится то?

* река :: 70,6 kb - показать
33

Пробрюшливое жорло, 11-06-2021 14:44:18

ответ на: KAMAZ [11]

>экий аффтар интиллигентишка
>вместо ХУЙ пишет куй
>
>прадалжаем чтение

авотя именна шта "геньтищька"
тилихендт с башой букви нопейсал би "%уй"

34

Чезахуй, 11-06-2021 14:44:43

И китайка на велике. Пока все метаданные не порежешь - хуй!

* велики :: 93,7 kb - показать
35

Чезахуй, 11-06-2021 14:45:08

С картинками даже Букварь веселее читается.

36

Пробрюшливое жорло, 11-06-2021 14:46:34

комаццу сарю бильще свехъ панравеля
гугугу

37

Запиздухватуллин, 11-06-2021 15:11:07

Чозакуй

38

Чезахуй, 11-06-2021 15:28:55

ответ на: Запиздухватуллин [37]

>Чозакуй

заТАМхватуллин )))

39

Удав, 11-06-2021 17:38:06

ответ на: Вася Хоботок [7]

>Только начал. Бесплатный фрагмент. Придецца приобретать. Захватило. Песдетц.

Напишешь обзор? Я книгу пришлю.

40

Пропопоп, 11-06-2021 18:23:42

ответ на: Удав [39]

>>Только начал. Бесплатный фрагмент. Придецца приобретать. Захватило. Песдетц.
>
>Напишешь обзор? Я книгу пришлю.

ахаха

41

Запиздухватуллин, 11-06-2021 20:08:30

ответ на: Чезахуй [38]

Бугого. Бля реально ржу

42

Евгений Староверов, 12-06-2021 06:38:21

Почему у меня навязчивое ощущение, что Страну яблок и данный обзор писала одна рука?
Подумайте, компаньеросы.

43

Искусствовед, 12-06-2021 07:59:52

ответ на: Rideamus! [5]

>Очень порадовал язык обзора
>Автор сам, случайно, не пишет?..

Только доносы

44

Искусствовед, 12-06-2021 08:01:07

ответ на: вуглускр™ [9]

>в жопу эте яблоке, вжэ с гнильцой
>пешы апзор на "идейота" и "игрока" лучше

Думаю замахнуццццо на вильяма нашего шекспира. Когда-нибудь, со временем

45

Искусствовед, 12-06-2021 08:02:03

ответ на: KAMAZ [11]

>экий аффтар интиллигентишка
>вместо ХУЙ пишет куй
>
>прадалжаем чтение

Это вносит свою изюминку в мой креатив

46

Искусствовед, 12-06-2021 08:04:46

ответ на: KAMAZ [15]

>тема 2,718бли ©
>
>аффтар, скажи ЕБЛЯ.




>
>Повзрослей уже, не сцы, в интернете твоя кобра за тобой не следит, тут можно и нужно материцца
>И это...если ты нифкурсе: некоторые женщины ТАМ брею, представляешь... ВООБЩЕ ВСЁ

Самоутверждаться, используя открытую нецензурную лексику, является моветоном с моей высокодуховной точки зрения. Да и вельмишановный/богатоповажный Удафф-сан просил убрать нецензурщину

47

Искусствовед, 12-06-2021 08:05:51

ответ на: Пересмешник [14]

>оч. неплохой обзор в плане компиляции буквенной фактуры его текста, непринужденного сарказма и легкой иронии, но
>НО!
>Пятикратное упоминание в разных интерпритациях тезиса "начал писать ее где-то в конце нулевых — самом начале 10-х." портит общую картину
>
>как стиральная доска, в мурованая в идеально гладкий хайвей.....
>едешь читаешь наслаждаешься и вдруг КУЯК......

Я художник, я так вижу.... Эмиля Золя тоже при жизни не оценили

48

Искусствовед, 12-06-2021 08:07:24

ответ на: Пересмешник [28]

>И кстати
>/заметки на манжетах/
>
>Ни один читатель!!!!! этого обзора не удосужился!! повернуть свое высокоинтелектуальное ебло (вернее уши) в сторону классического произведения
>нашего Ференца блин Листа Соната-фантазия "По прочтении Данте"
>за каким-то неведоным куем, упомянутым автором в названии
>
>На что? спрашивается намекает автор?
>А?
>
>https://www.youtube.com/watch?v=r2GU7xkl4BA&t=41s

На нетленное произведение Ференца Листа

49

Искусствовед, 12-06-2021 08:10:26

ответ на: Евгений Староверов [42]

>Почему у меня навязчивое ощущение, что Страну яблок и данный обзор писала одна рука?
>Подумайте, компаньеросы.

Проведите лингво-стилистический сравнительный анализ обоих текстов, и увидете, что Ваш тезис отнюдь не корректен

50

Евгений Староверов, 12-06-2021 08:35:16

ответ на: Искусствовед [49]

Базука автор серьёзный, и может стилизовать свой текст хоть под единоросса, хоть под хорошего человека с нормальной ориентацией.

51

Олег Покс, 12-06-2021 10:22:40

ответ на: Евгений Староверов [50]

Еще скажи что уважаемый Базука такой прохвост что пьяным может прикинуться хоть трезвым хоть собакой.

52

Олег Покс, 12-06-2021 10:32:22

экспертизу грит давай проведем, а от самого Базукой за версту несет и ус отклеился.

53

Шпендель, 12-06-2021 15:46:40

Искусствоведа четадь нада, но потом.

54

Шпендель, 12-06-2021 16:37:20

Прачитал. Абзор хорош. Понял, шта читадь можна из-за ностальгии. И  вспоминать, шта была Окружная ЖД и  ваще всё было па-другому. Кстате, это у автора всегда неплоха получалось и меня ненапрягало. Ебать, а так там в нотуре пиздец каг всё застроеле. Если учесть тамошнюю цену на недвигу, мне не разу непанятна, кто там жить будет? Ладно один два дома, но там же города возвели. А там ещё и Аминьевка, в смысле Лобачевскага, и... Да шта гаварить, рядом Кутузова улеца. Квартирка тоже двушка, тока стоит 500 000$. Панятно пачиму праныра Покс в Ниццу съебалсо. Хуле ему нищеброду туд делоть?

Сбилсо я чота.

А утопленникав видал. То ли этой весной, то ли в прошлом годе на Саввинской выловеле "утоплый труп". Неприглядное зрелище скажу я вам. Тьфу, да и только. Хател па карманам у бедолаги пашарицца, да ментов было много. Так я и прошел мима несолоно хлебавши.

55

Шпендель, 12-06-2021 16:37:21

Прачитал. Абзор хорош. Понял, шта читадь можна из-за ностальгии. И  вспоминать, шта была Окружная ЖД и  ваще всё было па-другому. Кстате, это у автора всегда неплоха получалось и меня ненапрягало. Ебать, а так там в нотуре пиздец каг всё застроеле. Если учесть тамошнюю цену на недвигу, мне не разу непанятна, кто там жить будет? Ладно один два дома, но там же города возвели. А там ещё и Аминьевка, в смысле Лобачевскага, и... Да шта гаварить, рядом Кутузова улеца. Квартирка тоже двушка, тока стоит 500 000$. Панятно пачиму праныра Покс в Ниццу съебалсо. Хуле ему нищеброду туд делоть?

Сбилсо я чота.

А утопленникав видал. То ли этой весной, то ли в прошлом годе на Саввинской выловеле "утоплый труп". Неприглядное зрелище скажу я вам. Тьфу, да и только. Хател па карманам у бедолаги пашарицца, да ментов было много. Так я и прошел мима несолоно хлебавши.

56

Диоген Бочкотарный, 12-06-2021 17:36:37

Прочол. Книгу читать, канечно же, не буду.

57

KAMAZ, 12-06-2021 19:33:38

ответ на: Искусствовед [46]

так этож фейсбукщина!!!
тьфу!

58

Вадим Пятницкий, 12-06-2021 22:16:20

Возгордилзо, пасиб. Яблоки четаю

59

Олег Покс, 12-06-2021 23:53:13

ответ на: Шпендель [55]

у автора всегда неплоха получалось и меня ненапрягало.

Базука он такой да.

60

Пропопоп, 13-06-2021 05:05:45

ответ на: Вадим Пятницкий [58]

>Возгордилзо, пасиб. Яблоки четаю

апзор зашлешь?
(У2 тебе книжку подарит)

61

Олег Покс, 13-06-2021 08:31:50

ответ на: Пропопоп [60]

лучше 20 кг. хамона.

62

KAMAZ, 13-06-2021 09:38:11

Покс хуй.

63

Олег Покс, 13-06-2021 12:57:40

ответ на: KAMAZ [62]

кто то сомневался?

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«это не флюиды. это я залупу не мою. незачем.
я умею ебаца очень быстро.
трезвый образ жизни открыл мне глаза на то как прекрасно было бы ужраца в говно.
ето ничего что я драчу? вы меня к моим рукам не ревнуете? »

«»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg