Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Большая кровь

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1

Вот уже традиционно я пошёл в туалет и на сей раз объектом для чтения стала книга «Большая кровь». Как СССР победил в войне 1941-1945 гг за авторством С.С. Захаревича ( к фамилии прошу не цепляться. Среди нас русских по документам тоже очень много – ко, - ич, - ец, - манн.)  Материал убойный и не способствует чтению во время поглощения пищи или удалению оного из организма. Не уверен, что проживающие в России могут купить эту книгу, ибо это «круто шопиздец» и присущая в нынешние дни в России жесточайшая цензура и мозгопромывательство воскресшая из былых советских времен, не дадут совершить такой оплошности, чтобы книга попала на прилавки.
     
Однако я не в России и книга у меня в руках….

По словам самого автора книга им написана не для любителей сладкого. Из списка также исключаются русские национал-патриоты (Лозунг: Ура товарищи!), русские национал- шовинисты (Лозунг: От русских даже животные произошли!), члены КПРФ (Куплю Подешевле Расписную Фофудью ©)  и разумеется не для люда который обвешавшись красным тряпьём таскают транспаранты с корявой надписью от руки: «Вставай, страна огромная»

Сразу к делу. То что мне понравилось:


1)    Конкретность. Именно такая и нужна для написания подобного рода книги. Автор не зацикливается на малозначащих мелочах типа: Pz-3 не мог победить Т-34 на третьей скорости потому, что передаточное число его коробки на третьей сеорости составлят 3.62 а это на 21% меньше чем у Т-34 поэтому воюя на третьей скорости Т-34 быстрее, а значит маневреннее и значит обязательно победит. Нет такой лажи вы здесь не встретите… автор вполне конкретно называет имеено значительные причины (причём в первых главах книги, а далее идут 560 страниц фактов с ссылками и источниками).     

2)  Автор не вырывает из истрии Вов как это обычно принято делать.  В действительности это очень распространенная ошибка среди пейсателей… Вов и Вмв это просто огромный взрыв, который кто то подготовил… кто то ведь принёс бочку с порохом, установил фитиль, поджог….. само ничего просто так не взрывается. И автор здесь хорошо раскрыл тему обращаясь ко временам и Бориса Годунова и Ивана 4 и Наполеона… то есть к разным отрезкам истории России и давая читателю здоровую и ясную картину, а не вырванный как обычно кусок из истории.

3)  Книга порадовала количеством приведённых в ней статистических данных. Но этим она не ограничивается. Также приведены и разъяснены статистические исследования современных исследователей.

4)  Автор не давит, как это обычно принято, географией… Т.е. у читателя не появляется необходимости брать в руки карту и анализировать по карте каждую прочтённую строку из книги. Указывается место боя и направления главных ударов, а также города и населённые пункты… те очень читабельно и  не заморочено.   

Не понравилось:

1)    Безкомпромисность  и жесткость….. Такая манера написания, уверен, оттолкнет многих, тем более материальчик то не для слабонервных… Автору, ИМХО, следовало избрать более, чтоли, деликатную и щадящую манеру написания…. 
2)    Автор очень информирован и отравлен фактами. В своём стремлении донести до нас хоть толику истины он порой перегибает палку и не может скрывать своей неприязни….. а, возможно, следовало бы, ИМХО. Уж больно факты красноречивые,  читатель итак всё поймёт…..

Вердикт: Эту книгу следует иметь тем, кто увлекается историей. Автор, действительно продвинутый мужик и просто сыпет интересными фактами. Также в книге очень много текстовых вставок их других книг, что делает написанное автором ещё и подтверждённым… а изучение истории читателем,- более обширным. Читать книгу, хоть и обидно, но жутко интересно. Все-таки лучше горькая, правда, чем сладкая ложь….© 
Рекомендую.

Утилитарист , 28.08.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


351

natural mystic., 28-08-2009 21:31:22

ответ на: Makumba [347]

гы

352

Александр Второй, 28-08-2009 21:31:24

Автор, простите, в двух словах - о чём книга? Больше трёх абзацев я не осиливаю, не считая майн кампфа.

353

Ваха со Среднефонтанской, 28-08-2009 21:31:26

>кстати позавчера ночью паркуюсь у Перекрестка иду за пивастиком сигаретками.
>
>возвращаюсь бля левое переднее пробито. и тут же какие то шныри - ой бля солидная у вас тачка
>а давайте мы вам поможем чем? вот ворье барсеточное бля.
>
>летом значит в Одессах и Сочах промышляют а к осени в столицы подтягиваются

у нас такого чичас нет...

354

Шпендель, 28-08-2009 21:31:38

>28-08-2009 21:26:12        Шпендель   
>
>чачи пиздани
>и вообще - это возрастное
а) да хдеш ие радимую в Маскве дастать. Была грузинка знакомая, да и та в Голландею съебалас.
б) Верю. Но тока, что с возрастом приходит

355

ш-м, 28-08-2009 21:31:44

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [317]

>8-08-2009 21:14:45        ш-м        [
>И оценивать их с точки зрения "морали" или с современных позиций, без понимания всех обстоятельств того времени ( а их нам понять не дано в принципе, перечитай хоть миллион книг) - несерьёзно.
>---
>
>вижу, мы зашли в тупик "мораль vs эффективность".
>ибо не согласен.
>попробую проиилюстрировать свою позицию примером. неэффективному, но моральному Михаилу Грушевскому возвигнут памятник, в его честь названа центральная улица столицы, на которой расположены здания Парламента и Кабинета министров. более того, его изображение украшает банкноту. при этом, на могилу эффективного ублюдка Хрущёва разве что посцать съездят.
\
Эх, Коллега Вито...
Не надейтесь на князе, на сыне человеческие...
Сегодня поставили, завтра снесут...
Или говном помажут.

Встретимся лет через 200, посмотрим.

356

мозговой центр, 28-08-2009 21:31:55

ответ на: Заза [345]

о5 про еблю...с извращением...

357

SERGIO, 28-08-2009 21:32:34

ответ на: бывший [343]

Да надо кактоть тряхнуть седыми мудями. Ога.

358

Заза, 28-08-2009 21:32:42

ответ на: Хорст Вессель [348]

С Вами и выключим.

359

Александр Второй, 28-08-2009 21:33:07

ответ на: Заза [345]

Какая разница? Не это главное.

360

ГерпесГеморрояМозга, 28-08-2009 21:33:23

ответ на: бывший [350]

да судя по всему он тащитца от них...
стока внеманея ...

361

черчилль (на спитфаере), 28-08-2009 21:33:44

http://www.youtube.com/watch?v=9xi4O4RvlnQ

362

Заза, 28-08-2009 21:34:17

ответ на: мозговой центр [356]

ты чо мне настроение портишь?

363

ш-м, 28-08-2009 21:34:21

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [349]

ваха, твои главные проблемы - отсутствие вкуса и отчаянное желание привлечь к себе внимание.
Когда всё это базируется на слабом характере, результат плачевен.

Кой хуй, где собираться?
Главное - с кем, и для чего.

364

Хорст Вессель, 28-08-2009 21:35:06

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [344]

>28-08-2009 21:23:17         Хорст Вессель         
>
>надобно спрасить Маэстро Вито,что сегодня в опире.И кто салирует
>
>---
>
>
>
>ДВУКХВ
>
>конечно, мы можем сбацать "фальстафа" там или ещё чего, но для этого мне нужно удалиться минут на 30 для подготовки. право слово - не знаю стоит ли...
Да дивица Заза хотела приобщицца к высокому.Раде этого гатова была снять трусы и облачицца ф  валинки са шпорами и пирчатки.Право не стоит устраивать тиатр для лваих,но если у других пуков вазникнет аналогишное желание-это было бы харошей альтернативой взамен сей тухлой палемеки у йунаго ути

365

Александр Второй, 28-08-2009 21:35:12

Добрый вечер, бро. Отпуск откладывается на неопределённое время. Взамен будет командировка в места не столь забавные.

366

Заза, 28-08-2009 21:35:16

ответ на: Александр Второй [359]

А что, Александр? Вы постоянно говорите загадками.....надула губки.

367

Утилитарист, 28-08-2009 21:36:09

ответ на: ш-м [341]

Абсолютно похуй мне на твоё существование....

Просто у тебя реально есть шанс сделать поступок в своей жизни... это гораздо круче чем будучи незарегенным обсирать и разглагольствовать на неизвестную тебе тему...

Подумай хорошо и шагай в окошко....

368

ГерпесГеморрояМозга, 28-08-2009 21:36:29

ответ на: черчилль (на спитфаере) [361]

абасрался нах... предупреждать же надо...
типерь ниусну

369

мозговой центр, 28-08-2009 21:36:38

ответ на: Заза [362]

если порчу,то звиняй.Про100 про что здесь еще могут написать?Про весну?

370

бывший, 28-08-2009 21:36:46

ччч

371

бывший, 28-08-2009 21:36:54

ответ на: бывший [370]

>ччч

372

ш-м, 28-08-2009 21:37:00

В любом случае, ваха, ты не безнадёжен.
Возьми себя в руки.

Здесь есть персонажи полностью конченные.

373

бывший, 28-08-2009 21:37:03

ответ на: бывший [371]

>>ччч

374

Александр Второй, 28-08-2009 21:37:20

ответ на: Заза [366]

Угу. Порой я сам себя не понимаю. С одной стороны, это очень забавно. С другой - выглядишь белой вороной. Знаю, знаю, Вам нравятся брюнеты.

375

Makumba, 28-08-2009 21:37:26

ответ на: ш-м [363]

такая жыстокая правда, что мне стало Ваху жалка. Ваха если бы ты был

376

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 28-08-2009 21:37:53

что за день такой?
то надяня с грингой как с настоящим беседы беседует, то ш-м полупидору чота абисняет...

уважаемые, вы чо это, по пятнецам решили подавать?

377

Makumba, 28-08-2009 21:38:22

ответ на: Makumba [375]

>такая жыстокая правда, что мне стало Ваху жалка. Ваха если бы ты был багат, то возможно из тибя палучился бы неплахой мицинат (из жалости решил патдержать Вахтунга)

378

natural mystic., 28-08-2009 21:38:34

когда говорят - "ваха, ты не безнадёжен", мне все время кажется что речь идет об эвтаназии

379

Ваха со Среднефонтанской, 28-08-2009 21:38:55

ответ на: ш-м [372]

>В любом случае, ваха, ты не безнадёжен.
>Возьми себя в руки.
>
>Здесь есть персонажи полностью конченные.


Не надо путать сетевой образ с реальным человеком, хехе

В чем проявляется отсутствие вкуса? Можно поподробнее?

380

Хорст Вессель, 28-08-2009 21:39:02

ответ на: Заза [358]

>С Вами и выключим.
Ах,каг без него харашо,вы заметили?

381

Утилитарист, 28-08-2009 21:39:23

ответ на: ш-м [372]

Ты удивительно самокритичен сегодня...

382

ш-м, 28-08-2009 21:40:01

ответ на: Утилитарист [367]

>Абсолютно похуй мне на твоё существование....
>
>Просто у тебя реально есть шанс сделать поступок в своей жизни... это гораздо круче чем будучи незарегенным обсирать и разглагольствовать на неизвестную тебе тему...
>
>Подумай хорошо и шагай в окошко....

Утти, малыш, у меня были моменты в жизни, когда я об этом всерьёз думал. Окошко - это для слабовольных истериков.

Утти, а мне зарегиться перед самоубийством или прыгнуть незарегенным?

383

бывший, 28-08-2009 21:40:05

ответ на: ш-м [372]

>В любом случае, ваха, ты не безнадёжен.
>Возьми себя в руки.
>Здесь есть персонажи полностью конченные.
Ржал. В чём смысл увещеваний убеждённому пиарасту?

384

мозговой центр, 28-08-2009 21:40:07

ответ на: Хорст Вессель [380]

без секса?

385

Заза, 28-08-2009 21:40:10

ответ на: Хорст Вессель [364]

Раде этого гатова была снять трусы

как легко исказить смысл невинных дамских речей..

386

Утилитарист, 28-08-2009 21:40:35

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [376]

Женщина на удавкоме является образцом полупидарства....

387

Хорст Вессель, 28-08-2009 21:40:41

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [376]

Вазможно Маэстро Вито приобщит нас к прикрасному.Будут давать опиру.

388

Заза, 28-08-2009 21:40:58

ответ на: Хорст Вессель [380]

нет не заметила, пока скучно.

389

Makumba, 28-08-2009 21:41:13

кэш из зе кинг

390

мозговой центр, 28-08-2009 21:41:26

28-08-2009 21:37:00            ш-м             [ответить] [+цитировать] [443]
В любом случае, ваха, ты не безнадёжен.
Возьми свой хуй в руки.

Здесь есть персонажи полностью конченные

391

ш-м, 28-08-2009 21:41:32

ответ на: бывший [383]

>>В любом случае, ваха, ты не безнадёжен.
>>Возьми себя в руки.
>>Здесь есть персонажи полностью конченные.
>Ржал. В чём смысл увещеваний убеждённому пиарасту?

У меня сегодня настроение сеять добро. В хосписе был.

392

Утилитарист, 28-08-2009 21:41:48

ответ на: ш-м [382]

Я думаю что тебе стоит прыгнуть незарегенным, каким ты и был по жизни...

393

natural mystic., 28-08-2009 21:42:08

надо отделить зерна от плевков

394

Makumba, 28-08-2009 21:42:49

>Женщина на удавкоме является образцом полупидарства....

как это понимать?

395

мозговой центр, 28-08-2009 21:43:05

28-08-2009 21:40:34            xz-zx             [ответить] [+цитировать] [461]
Растаманова аська есть у кого?

киньте ему плиз что его профайл вконтакте сломали нахуй, спам шлют
хорошо что не лохматый сейф взломали

396

natural mystic., 28-08-2009 21:43:31

максимум флеша

397

ш-м, 28-08-2009 21:43:39

ответ на: Утилитарист [392]

>Я думаю что тебе стоит прыгнуть незарегенным, каким ты и был по жизни...

Утти, если бы я зарегился, я бы разговаривал с тобой не так, ты бы, по выражению Швейка, "кровью блевал".

398

Заза, 28-08-2009 21:43:49

чарующий аромат настаяйщева кофе - риклама

399

Александр Второй, 28-08-2009 21:43:49

ответ на: Заза [388]

Вас я пронесу над пропастью на руках. Со мной Вы увидите звёзды. Бросьте этот бренный мир. Посмотрите в окно напротив. Там я уж заждался Вашего взгляда. Нам расстояния не помеха. Даже 28 мм.

400

бывший, 28-08-2009 21:43:51

ответ на: ш-м [391]

>У меня сегодня настроение сеять добро. В хосписе был.
Понятно. Значит пройдёт.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Как поднялась у меня рука дрочить на нее? Она вызывала какую-то мерзкую, мутную, но неодолимую похоть – и рука сама ложилась на гусиное горло.»

«В рот не взяли студентки подвальные,
Клуб – походу – был тоже говно
Но кино про ебанье анальное
Прокатило с утра всё равно»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg