Fed557, 15-09-2008 17:37:29

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]
ответ на: 15-09-2008 17:23:57  tar729

Ну дык, я не являюсь приверженцем типо все во времени, а иначе
Адын состояние: ложь - истина
Втор сост: истина - ложь
Третье: похуй что - если до этого была истина, то истина
Четвертое - пох что - если до этого была ложь, то ложь
Пятое - пох что - что хотите (типа выключен)

Fed557, 15-09-2008 16:52:40

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]

Да, прим., 3-е состояние ничего принимать не буду, т.е. сигнал никак не влияет на результат

Fed557, 15-09-2008 16:47:28

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]

Бла, может в твоей микроволновке моя программа. Изв. как и вход, так и выход такой, а иначе никаких обменов между чипами не будет.

Fed557, 15-09-2008 16:43:10

каммент к:  tar729 :: Основы построения самообучающихся программ  [все камменты]
ответ на: 15-09-2008 16:17:41  Вова Х

>автор. Понимаю о чем ты. По поводу академика из РАН... Ну что тебе сказать, удавком такое место понимаеш ли, в политсру все геоплитики, спецназовцы и раведчеги глубоко законспирированные. В креативах - непризнанные, потенциальные лауреты нобелевки. А здесь - академики. А то что неинтересно говориш никому так контингент специфический гуггугугугу.
>Вобщем не слушай никого - пиши еще, в твоих писаниях есть главное - идеи и кретив, свои собственные.

Да, лан. Автору - респект. А икону ставить всем геоплитикам, спецназовцам и раведчегам и лауретам нобелевки - НАХ (у автора одно очень правильно - нех делать науку религией)

Fed557, 15-09-2008 16:27:41

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]
ответ на: 15-09-2008 16:20:23  Fed557

Мда, информация - это то, что можно понять (охуеть)
((интерпретируемое (измеряемое, сравниваемое с образцом) состояние любого объекта.)). Все то, что мы понять не можем информацией не является, ггггг.
((Информация делится на нужную интерпретатору и не нужную (что является свойством интерпретатора)) - интерпретатор - хуевый как всегда.
((на входе 2 сигнала - на выходе решение в зависимости от сигналов).)) - бла после появления КМОП - давно уже 3.

Fed557, 15-09-2008 16:20:23

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]

Гы, ну вот, наконец, и разобрались - что дело в понятиях! Я информацию понимаю по своему, ты по своему, так что не договориться! Поэтому усе что тута написано -> утиль

Fed557, 15-09-2008 16:11:02

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]

Вы наверно постоянно путаете информацию и полученную информацию (изв. за утрирование)

Fed557, 15-09-2008 16:09:34

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]

Сведения - это то, об чем мы знаем или не так? И это какое-то событие(факт) (или то, что  из него исходит). Почему то, что добустим ебутся где-то семихуи на альфацентавра, не является информацией (гдэ свэдэния?)

Fed557, 15-09-2008 15:53:24

каммент к:  tar729 :: Основы построения самообучающихся программ  [все камменты]

Мда, если существует день и существует половина, то полдня существует уже определенно, независимо поймет это кто-то или нет (и наврядли это поймет машина). А с самообучающимися машинами ситуевина такая - можно просто заставить абезяну стучать по квавишам пока она напечатает текст ВойныиМира, а можно давайть ей пепельсины илы баныны за хорошо угаданные слова (процесс будет быстрей)

Fed557, 15-09-2008 15:21:52

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]
ответ на: 15-09-2008 15:02:41  tar729

Сами по себе сведения не являются т.н. информацией, и даже их набор не является именно той т.н. информацией, тем более относительно чего-то другого - она либо существует либо нет, разве не так?

Fed557, 15-09-2008 14:49:11

каммент к:  tar729 :: Про искусственный интеллект  [все камменты]

А што такое ИНФОРМАЦИЯ? Тока не надо про 0 и 1