Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Путь

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
1

      Добрый день, уважаемые коллеги. С вашего позволения осмелюсь нарушить правила этой уважаемой рубрики, т.к. хочу написать обзор не о фильме целиком, а о его двух третях. Да, именно так, потому что досмотреть до конца этот шедевр я не смог, но впечатлений набрался до такой степени, что молчать не могу. Раньше в ходу была поговорка, дескать бывают фильмы хорошие, плохие и индийские, я бы еще добавил сюда: а бывает фильм «Путь». Как я вообще сподобился посмотреть это чудо синематографа – отдельная история: кризисные явления в экономике наложенные на алкогольную интоксикацию порождают иногда метафизическую недосказанность сознания, но это история отдельная.

      Итак, фильм «Путь». Режиссер Владимир Пасичник (кто такой не знаю), в ролях Дмитрий Носов – это тот самый красавчег, который стал призером Олимпиады по дзюдо с травмированной рукой и который размазывал кровь сидя на ковре, а вся страна по этому поводу размазывала сопли, Олег Тактаров – чемпион по боям без правил и звезда эпизодов в Голливуде, и, на десерт, Николай Валуев – кошмарный сон братьев Кличко. Больше никого не знаю. Сюжет фильма прост настолько, что его попросту нет, хотя может я что-то упустил и надо было досмотреть до конца, но в двух словах это звучит так: спецподразделение по борьбе с чем-то едет мочить наркомафию куда-то в Азию, которая еще и сперла зачем-то коды военных спутников. Если бы в русском языке не было слова «ахинея», то, уверен, после вчерашней попытки приобщиться к прекрасному это слово придумал бы я, потому что другим термином кратко и емко передать видеоряд невозможно. Сложилось впечатление, что режиссер долго и муторно пытался всю свою жизнь снять десяток фильмов, но ни одного снять до конца ему не давали - выгоняли взашей, и вот у него накопился материал, он его склеил в произвольном порядке и так получился фильм «Путь». Так как кино производит впечатление несвязанной мозаики, то и обозревать его нужно бессвязными предложениями.

      Вьетнамцы, на которых напал тигр, сбежавший из клетки, которые потом оказались китайцами. Тибетский монах с лицом Гейдара Джемаля, который привел за руку мальчика в монастырь. Трудный подросток с пистолетом, бандиты, подросток в школе самбо. Друг трудного подростка, любимая девушка друга трудного подростка, которая выходит замуж за бандита-наркомана, драка в клубе, стрельба в клубе, смерть друга подростка, который превращается в Носова, служба в спортроте, драка с зеками, один из которых Валуев. После драки вместо дисбата спецподразделение. Подготовка в спецподразделении. Китаец-инструктор в спецподразделении, который, естественно, умеет летать и читать мысли. Тактаров-командир в спецподразделении. Спецгруппа в составе чеченца, украинца, татарина и Носова (здесь, очевидно, метафизический намек на многонациональную страну и дружбу народов, но, опять же, вне времени и пространства, полагаю, режиссеру неизвестно о развале СССР и нескольких чеченских войнах). Экзамены в спецподразделении, один из которых забивание живого курсанта в гроб и его похороны на сутки (здесь я протрезвел, особенно понравилась мотивировка: чтобы боец умел замереть на сутки в случае необходимости), немотивированное поедание червяков. Спецзадание. Переброска спецгруппы американским авианосцем (!). Последнее, что я смог выдержать – спецгруппа выбегает из джунглей в пижамах (!), налегке (!!) и с пистолетом Макарова наперевес (!!!), садится в лодки и уплывает. Все, здесь я поплыл и пошел за коньяком.

      Краткое послесловие. Фильм к просмотру запретить, режиссера забить в гроб и похоронить на сутки, заодно можно будет у него узнать как там дышится в гробу под землей. Если кто-то досмотрел, расскажите чем кончилось дело и были ли в конце воздушные бои с наркомафией. Спасибо за внимание.

Модестус , 26.05.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

Непьющий Лаовай, 26-05-2009 22:45:54

зобор

102

Непьющий Лаовай, 26-05-2009 22:46:09

не зобор

103

Качирга, 26-05-2009 22:46:09

гавнофильматеко-с......

104

Качирга, 26-05-2009 22:46:19

ол

105

Berg, 26-05-2009 22:46:21

забор паходу

106

Непьющий Лаовай, 26-05-2009 22:46:25

вот теперь зобор

107

Качирга, 26-05-2009 22:46:26

олд

108

Качирга, 26-05-2009 22:47:12

ответ на: Berg [105]

Геноссе Берг...падсидел......ыыыыыыыыы

109

Непьющий Лаовай, 26-05-2009 22:47:57

жизнь чертовски несправедлива. Ушел па сцылке "венерика берет то, чё хочет"

110

svetlana@spb, 26-05-2009 22:48:31

ну что тут скажешь? я про аффтара крео тупое пьяное быдло пришло в кино поржать а там думать надо
моск не выдержал и вылилсо в говнокрео!

111

Berg, 26-05-2009 22:50:55

ответ на: svetlana@spb [110]

ну можыт он стисняецо расказать о своих истиных чюствах... типа засмеют на удафкоме и фсьо такое... вот и паскабрезничал
а сам-то он можыт нитакой - нежная и ранимая натура

112

Berg, 26-05-2009 22:52:39

афтар вроде заядлый политсрушник... там сердце черствеет канешна
простим ему некоторую рескасть суждений

113

Брутальная Сучка, 26-05-2009 22:53:17

ответ на: Berg [112]

зоплакала чота

114

Berg, 26-05-2009 22:54:34

ответ на: Брутальная Сучка [113]

вот! ты же сагласна самной што афтару на самам дели кено панравелось? он просто сконьюнктурнечал по слабодушию

115

Berg, 26-05-2009 22:58:21

света, ты со мной сагласна? мне важно твое мнение

116

СВР, 26-05-2009 22:58:27

>хехе, хороший наверное фильм.
>по поводу американского авианосца. совсем недавно заметил такую тенденцию - в отечественном кино наши генаильные Творцы очень часто стали использовать пендосскую символику и всякие сюжетные ходы с взаимодействием наших и пендосских военных. мне, как истинному параноику в хуй те знает каком поколении, почему то кажется, что прием этот называется - внушение зрителю ложных представлений о реальности. попросту - наебывают зрителя, пытаясь показать что пендосы нам не враги  и действуют исключительно и всегда втолько в наших интересах. так было в фильме про КАЛ Чака, теперь вот еще один. в общем к чему это все? - думаю что вторжение не за горами.

Вооооот...
Апзор нетленен. Кстате, апзоры пра калчика адно время висилили. А фчира случяйна фпирвыи пасматрел сам фильмъ. Эта песдокс. Полный.

117

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 26-05-2009 23:00:22

марс атакуе! пааааабиригись!

118

Berg, 26-05-2009 23:01:26

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [117]

иди аццудова. у тибя не нежная ранимая натура

119

svetlana@spb, 26-05-2009 23:02:51

ответ на: Berg [111]

после просмотра фильма Квентин Тарантино пожал режисеру руку и сказал - мне понравилось!
мнению Тарантино я доверяю больше чем этой говнорецензии

120

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 26-05-2009 23:04:45

ответ на: Berg [118]

это да...
раненая незамутнённость ацутцвует напрочь слава богу

121

svetlana@spb, 26-05-2009 23:06:58

ответ на: Berg [111]

>ну можыт он стисняецо расказать о своих истиных чюствах... типа засмеют на удафкоме и фсьо такое...

если боится что засмеют на Удаве - я буду первая - хахаха!
пусть больше не боится выражать свое мнение

выйти из ряда вон сесть на электрический стул "электрон"

122

svetlana@spb, 26-05-2009 23:15:05

>Света, што случилось?
>па какому поваду истерика?
>обидел кто?

поражает единодушие -
аффтар: фильм хуевый - все: да конечно!
и никто не смотрел да и не стоит наверное - главное модестус увидел!

123

Cтаричюля, 26-05-2009 23:15:27

Апзор отличный. Но, хвалла аллаху и НсМ за разысканный камент новой звезды ресурса и за то што я сподобилсо прочесть каменты. Незамутнённое сознание парит над ресурсом.

Кстате, Бергу - уважуха. Кто бы ещё стал так вежливо, нормально и терпеливо разговаривать со слабоумной?

124

Cтаричюля, 26-05-2009 23:17:04

Блять, ещё и Тарантино! Я сцуко помру щаз ат смеху.

125

Berg, 26-05-2009 23:17:22

а тарантино-то падонаг ищо тот...

126

svetlana@spb, 26-05-2009 23:18:16

ответ на: Cтаричюля [123]

Берга я тоже уважаю в отличии от всяких неподчеркнутых каментаторов

127

Cтаричюля, 26-05-2009 23:19:16

ответ на: svetlana@spb [126]

Сцуко, замолчи. Не могу больше.. Бугггааааааааа

128

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 26-05-2009 23:19:59

ответ на: Cтаричюля [123]

чо за камент? падились

129

Cтаричюля, 26-05-2009 23:21:50

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [128]

>чо за камент? падились
где-то выше тут. ево недева вытащила из под другово крео какого то.
Сама поищи и я попытаюсь..

130

Berg, 26-05-2009 23:22:07

я, кстати, когда смотрел титаник, не смеялса как некоторые бесчуственные скоты
хотя далос это с трудом канешна

131

Cтаричюля, 26-05-2009 23:23:07

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [128]

№71. Я сцу кипетком. Особливо на фоне апзора.

132

Berg, 26-05-2009 23:23:18

ответ на: Cтаричюля [129]

ево надо в аригенальном контегсте читать, там потом еще нескушная апсуждалка идет
в апзоре удава по этому же фильму

133

Cтаричюля, 26-05-2009 23:24:12

ответ на: Berg [130]

Ты плакаль?

134

svetlana@spb, 26-05-2009 23:24:38

ответ на: Berg [125]

а тарантино-то падонаг ищо тот...(с)

значит мы с Квентином единомышленники! не для всех это понять

135

я забыл подписацца, асёл, 26-05-2009 23:25:05

ответ на: DEVACHKA-PRIPEVACHKA [128]

71

136

Berg, 26-05-2009 23:25:17

ответ на: Cтаричюля [133]

я блядь нипабаюсь этава слова рыдалъ

137

Berg, 26-05-2009 23:25:34

как щяс

138

Cтаричюля, 26-05-2009 23:25:53

ответ на: Berg [132]

А ты знаешь, што ты теперь отвечаешь за тово, ково приручил?

139

не девачка (с мАсквы), 26-05-2009 23:26:08

ответ на: Berg [132]

не это в мижгоне было.

140

Хорст Вессель, 26-05-2009 23:26:20

ответ на: svetlana@spb [126]

>Берга я тоже уважаю в отличии от всяких неподчеркнутых каментаторов
Окаг!Мне вот ветхость и традиции  патчеркнуцца не позваляет,ибо в маи маладые годы тут такой дурной превычки не вадилось

141

Berg, 26-05-2009 23:26:40

ответ на: не девачка(с мАсквы) [139]

да? сорри

142

Cтаричюля, 26-05-2009 23:26:42

Камент 143-в анналы нах!

143

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 26-05-2009 23:27:46

ответ на: Cтаричюля [131]

бгыыыы
мне пощасливелось присуцтвовать...трепало так шо будь здаров...на ласкуты и ленты!

144

Berg, 26-05-2009 23:28:06

ответ на: Cтаричюля [142]

ууу... никакие аннал не хватит, ты эт позновато спохватилса

145

Cтаричюля, 26-05-2009 23:28:17

ответ на: Berg [141]

Да, кстате. Там про еблю чота было. А твоё воспитаницо возьми и выступи, блять, с заявлением  о пездатости данного киношыдевра.

146

svetlana@spb, 26-05-2009 23:29:29

ответ на: Хорст Вессель [140]

Хорст про неподчеркнутых это не ты
тебе за эдельвейс спасибо...

147

Александр Второй, 26-05-2009 23:29:41

А ведь фильм понятный.... Если Автор не смог его понять, это не в коем случае, не говорит о хуёвости фильма. Впрочем, как и о наличие мозга Автора.

148

Berg, 26-05-2009 23:29:46

ответ на: Cтаричюля [145]

слушай, ну чо - ебля, ебля. кажный день ебля. а тут жы искуство йоптэ
чорствые вы люди

149

Cтаричюля, 26-05-2009 23:30:59

ответ на: Berg [148]

што есть, то есть. семья и школа виноваты, я щетаю.

150

Berg, 26-05-2009 23:31:17

НАЛИЧИЕ РИАЛЬНЕ!!1111 АДИН АДИН

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я люблю свою жену
за вагины глубину
за заросший влажный пах...
ну и за души размах.»

«В завершении хочу заметить, что существуют падонки, не уважающие женщин. От них можно услышать типа если ебнуть даме посильнее, сразу сосать начнет. Я такое не приемлю. Я женщин никогда не бил. Если только хуем по лбу иногда, да и то играючи.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg