Здравы будьте, братия и сестры мои во Удаве!
Да снизойдет на вас благость и способствие отличить зерна от плевел и агнцев от волков.
Во сей день благодарственный, потщимся мы описать некие ощущения и боговдохновленные мысли, возникшыя от и во следствие просматривания движусчихся картинок, именуемых синематографической фильмой с названием «Knowing». /Кой идиот богохульствующий посмел наречь сие – «Знамением»?/
Благословились? Ну, приступим!
Итак, в условии задачки мы имеем некоего профессора астрофизики(?), ну или чего-либо похожего.
Воскресный вечер. Папа готовит сыну хот-доги (пендос, что с него взять, он ФЖ не читал). Параллельно настраивает телескоп и приманивает хлопца разглядеть кольца Сатурна. Хлопчик, видимо не удовлетворенный картинкой уходит спать, попутно сообщая папашке о стойком желании стать вегетарианцем (читал ФЖ?).
Ой! Я пропустил начало! В двух словах. В 1959 году ученики только открытой школы, пишут и закладывают в некую капсулу «послание в будущее» - письма к ровесникам, которые получат их ажно через 50 лет. Все отлично, только девочка, автор идеи, вместо картинок о своем видении будущего, засылает в письме страницу, исписанную цифирью.
Догадались ужо? Именно сей листок с цифрами попадает к сыночку нашего профессора. Сыночек – слабослышащий, поскольку носит слуховой аппарат. Но видит – хорошо. И видит малец какую-то неясную, но страшную фигуру именно в момент получения письма. Дальше следуют совершенно не важные и не существенные моменты. По итогу, папанька обнаруживает листок с цифирью и … Но, об энтом далее.
Критик mode on
Весьма постаревший, но все еще в форме Никлас Кейдж выступает в роли отца ребенка, который остался без жены и, соответственно, - матери сына. Чувак прилично закладывает за воротник, но при этом умудряется и за сыном присматривать, и еще лекции читать в Массачусетском Технологическом институте.
/Между нами:
такая лекция похожа на занятие в интернате для умственно отсталых детей/
Но, именно во время лекции становится понятна суть вещей: профессор слегка потерялся в этом мире – он не может понять, почему мать его ребенка погибла. А отсюда вытекает и более глобальное непонимание. Детерминизм или нет? А если нет, то зачем мы все здесь и кому это нужно?
Критик mode off
Обнаружив по синьке некие закономерности в цифири, Кейдж за объясняловом лезет в Инет. И естественно находит там объяснялово. В двух словах: с помощью батла вискаря и ночи бдения, папашка обнаруживает, что большая часть цифр указывает на дату и кол-во жертв от всякоразных катаклизмов. Мало того, совершенно случайно он обнаруживает, что неразгаданные им цифры являются географическими координатами мест, где произошли/произойдут катастрофы. Пытаясь предотвратить несчастья, чувак убеждается в правдивости прогнозов.
Раскрывать далее сюжет считаю неправильным занятием. Скажу только, что оригинальное название фильма очень правильно отражает его суть. Ну, а теперь…
Критик mode on
Не смотря на достаточно убогий визуальный ряд – по эстетике приближающийся к тупизму «Звонка» или недоделанности «Знаков», фильм совершенно не об этом. И потому возникает совершенно понятное неприятие (вкупе с идиотским переводом) видеоряда. Фильм несет на самом деле очень серьезные идеи и положительное мировоззрение. Мы несказанно удивились, услышав имя ребенка (в переводе – потеряно категорически), мы нашли реминесценции с Библией и, освежив свои знания (перечитайте о библейском персонаже по имени Калеб), поняли, о чем речь.
Фильм о тех, кто потерялся на первом этапе знания (все - херня), о тех, кто пошел далее (а нах все это нужно?), о тех, кто смог преодолеть собственные «принципы» - читай – косность, и пойти дальше. Фильм – сказка, но с очень правильным и положительным финалом. Дай Бог, посмотревшим, - проникнуться.
Критик mode off
Спецэффекты – на уровне. Кейдж – кросаффчег.
Смотреть рекомендуется.
Искренне ваш,
Gloza_und_Ushi, только и исключительно для Udaff.com
Морячог, 31-03-2009 11:44:21
первый
13220107вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 11:45:20
хуйнямометр mode on?
13220121Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 11:45:28
У себя в десятке!
13220124Щаз зачитаем!
Иван Рыгало, 31-03-2009 11:47:06
а ведьмина гара сматрел?
13220138вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 11:47:47
кейдж гламурастный голивудский пидор
13220144Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 11:51:00
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [5]
>кейдж гламурастный голивудский пидор
13220175_______________
Я уже где-то писал, что у него в половине фильмов подкрашенные ресницы?
стомегатонный пулимет, 31-03-2009 11:54:29
кено не понравилось - тупое, нелогичное и вторичное. благополучно заснул. все катастрофы века, даже такого мелкого масштаба, как пожар в каком то убогом отеле, записанные на листке формата А4 - это охуеть какой мелкий почерк у девочки, писавшей их.
13220206Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 11:58:28
ответ на: стомегатонный пулимет [7]
Жаль, что столь уважаемый комментатор и обозреватель, не сумел продраться через тупизну внешнего оформления и разглядеть суть вопроса.
13220226С Плонеты Сатурно, 31-03-2009 11:58:38
Ладно хоть не яйца..
13220228Я скачал дивиди, но не смотрел ещё.
После обзора посмотрю обязательно.
Зачот камрад
стомегатонный пулимет, 31-03-2009 12:01:13
ответ на: Gloza_und_Ushi [8]
к сожалению, я был воспитан в атеистической традиции и мало знаком с библейскй мифологией, поэтому и не узрел отсылок к библии.
13220252Casper_xXx, 31-03-2009 12:05:16
Респект Рыжому Цобаке за отчёт. Фильм посмотрю.
13220279х у й, скореллированый со стояком, 31-03-2009 12:05:17
после эта фильма папал на бутусова.
13220280вечер прашол заебизь
Нехуйделать, 31-03-2009 12:09:47
..упоминается Халев (Калеб) из колена Иуды — участник исхода евреев из Египта, бывший активным сторонником и лазутчиком Моисея (Числа 13:7, Иисус Навин 15:13)
13220324пра жидофф
Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 12:11:21
ответ на: стомегатонный пулимет [10]
В общем то я тоже не в церковно-приходской школе обучался и духовных семинарий не заканчивал, но с Библией ознакомлен.
13220332Фильм, сопсно говоря, даже не об этом. А скорее о вопросах мироощущуения, нежели веры.
стомегатонный пулимет, 31-03-2009 12:14:54
ответ на: Gloza_und_Ushi [14]
коллега, мне сложно говорить о содержании фильма, я под него заснул. попробую пересмотреть как нибудь и узреть там зерна смысла, только мне кажется что нет их там.
13220355sqwer, 31-03-2009 12:16:39
несогласен..кина удручяюсчяя палучилас
13220365непанравилас игра кейджа..у ниво бля на все случяи жызни лицо умеюсчее из мимики тока принемать тупое выражение
астальные актёры выступили также пасретственна
ну а если кавырять креатиф то там ваще дыра на дыре
инапланетяни спасаюсчие живность зачемта ебут моск девочке за писят лет до катастрофы..нахуя?
ЖеЛе, 31-03-2009 12:19:00
кейджа нахуй апреоре...
13220381Berg, 31-03-2009 12:19:28
глядел эту фильму. до середины исчо туда-сюда. когда началис заморочки с инопланетянами и пахожый брет чуть не блеванул
13220385кейдж все сильнее красит глаза, к чему бы?
ЖеЛе, 31-03-2009 12:20:08
апзор палучилсо чересчур умным для таково фильма...
13220392Захар Косых, 31-03-2009 12:20:27
хочу посмотреть гост райдера.
13220395знамение смотреть вряд ли буду.
ЖеЛе, 31-03-2009 12:20:53
31-03-2009 12:19:28 Berg [ответить] [+цитировать] [22]
13220400кейдж все сильнее красит глаза, к чему бы?
*** к покупке анальной смаски в интиммогозинах...
стомегатонный пулимет, 31-03-2009 12:23:44
если я все правильно понял, то инопланетяне в фильме - чтото типа селекционеров (кейджа-олкоша не забрали изза его олкоголизма). только нахуй селекционерам глухой мальчик, с врожденным дефектом?
13220416Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 12:29:26
ответ на: стомегатонный пулимет [22]
Да нет, все инопланетяне и прочая шлоебень - это антураж. Главный вопрос это - жизнь как таковая - случайность, или предопределенный кем-то эксперимент? По всему выходит, что эксперимент. И потому, вера в Бога, наличие "выбора" и проч. - полная хрень. Потому фильм и назвается "Знание", а никак не "Знамение".
13220443Нехуйделать, 31-03-2009 12:32:08
31-03-2009 12:23:44 стомегатонный пулимет
13220463+
да там внатуре надо с библией в руках смотреть. есть наверна такие любители.
Скотинко_Бездуховное, 31-03-2009 12:32:09
Кейдж снимается вкаком та гавне постоянно, окромя "Lord of the war" (сам себя баяню уже)
13220464УШЕЛЕТС, 31-03-2009 12:32:28
Унылое гавно. Сюжет высосан даже не из пальтса, а хуй знает из чего.
13220468Фанат Кати Гамовой, 31-03-2009 12:33:47
Коппола старший - пиздатый режиссер, Коппола младший - посредственный актер и пробился только благодаря старшему. кино смотреть не буду, подожду, когда на плюсе покажут.
13220482mayor1, 31-03-2009 12:33:49
ни хуя не понял
13220483Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 12:34:56
ответ на: Скотинко_Бездуховное [25]
>Кейдж снимается вкаком та гавне постоянно, окромя "Lord of the war" (сам себя баяню уже)
13220493__________________
Это как раз тоже - говно.
Самый лучший фильм, в котором снялся Кейдж, это Birdie Алана Паркера.
Насреддин, 31-03-2009 12:35:43
придёццо глянуть. заинтриговал!
13220496Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 12:38:17
ответ на: Насреддин [30]
Мучас грасиас.
13220519Только забыл еще добавить, что фильм чрезвычайно длинен, если не сказать - затянут.
дрожь в структуре реальности, 31-03-2009 12:38:40
>Фильм о тех, кто потерялся на первом этапе знания (все - херня), о тех, кто пошел далее (а нах все это нужно?), о тех, кто смог преодолеть собственные «принципы» - читай - косность, и пойти дальше.
13220525ээээ.. куда дальше? не понял чо-та. нада пиздовать? нунахуй...
вито (а ешё я слышу голоса), 31-03-2009 12:49:44
если Кейдж ты НиколАс,
13220623значит чмоу энд пидорас
вот как-то так вот...
tolya, 31-03-2009 12:51:00
в "диких танцах" Кейдж неплох. Очень даже. Остальную кинопродукцию с его участием не фтыкал. Да и не стремлюсь.
13220635Scheisser, 31-03-2009 12:51:18
кейдж-хуейдж
13220639Антон Ичпичмаков, 31-03-2009 12:54:39
бандорчюк-педорас
13220680Пересмешник, 31-03-2009 12:55:18
обзор действительно слишком умен для фильма
13220686crock, 31-03-2009 12:57:11
уже же был опсёр на это кено.
13220705сплашные павторы на удафкоме.
кено понра. кейдж - кроссафчег. в чем потеряло имя малчика в переводе - нихуя не понял.
Капитан Улитка, 31-03-2009 13:00:39
блять, тоже штоле посмотреть...
13220736Молот, 31-03-2009 13:00:46
посмотрим
13220740CЦУКO, 31-03-2009 13:01:55
ДОЛБОЕБ mode on?
13220748Bahus, 31-03-2009 13:19:42
"в роли отца ребенка, который остался без жены и, соответственно, - матери сына" это жесть. Автор, ты сам-то себя понимаешь вообще?
13220901Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 13:23:25
ответ на: Bahus [42]
>"в роли отца ребенка, который остался без жены и, соответственно, - матери сына" это жесть. Автор, ты сам-то себя понимаешь вообще?
13220933Ахуенно понимаю!
Polkovneg, 31-03-2009 13:27:24
в кинотеатре понравился
13220971фтюч, 31-03-2009 13:27:45
кейдж - мудак. фильмы с ним все уебищные.
13220975с апзора нихуя непонял, афтару риспект, но смотреть нибуду
CЦУКO, 31-03-2009 13:28:33
тоже нихуя не понял - ребенок оставшийся без жены и без матери сына это пездетс какойто
13220981CЦУКO, 31-03-2009 13:31:02
кроме абложки видеокассеты у автора не хватило фантазии скринов набацать, видимо сам нисмотрел нихуя а понтуется бгыыыыыыы
13221002CЦУКO, 31-03-2009 13:32:01
"Здравы будьте, братия и сестры мои во Удаве!" - и тебе "пошол нахуй" добрый самаритянин
13221009Gloza_und_Ushi, 31-03-2009 13:38:43
Нда-с. Оказываиццо сей обзор ажно третий. Неажыдал.
13221051Вассисуалий Ердак, 31-03-2009 14:14:35
Ну, а теперь... Афтырь mode off в смысле fuck off
13221367