Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Эффект Бабочки (режиссёрская версия) / Butterfly Effect (Director’s Cut)

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!

Эффект бабочки — термин в естественных науках,
обозначающий свойство некоторых хаотичных систем.
Незначительное влияние на систему может иметь
большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь
в другом месте и в другое время.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_бабочки


Текст содержит «спойлеры» в самом минимальном количестве, не раскрывает концовку и не ухудшит восприятие фильма.

1


В восьмом классе я влюбился впервые в жизни, в девочку на два года младше.
Её звали Наташа – светлые волосы, собранные в два пушистых хвостика, синие глаза и нежное, ещё по-детски пухленькое личико, которому она безуспешно пыталась придать надменное, высокомерное выражение. Ну, и парочка славных маленьких сисек, их тоже не стоит совсем сбрасывать со счёта, хоть речь сейчас и идёт о возвышенном. Она слегка шепелявила – совсем чуть-чуть, что было слышно только на некоторых шипящих и что придавало её юному голосу мягкость и какое-то особое интимное звучание… знаете, словно доверительный шёпот на ухо… лично у меня всегда мурашки бежали, когда я слышал эту её «шепелявость», и что-то внутри… да, банально таяло.
Вы скажете, два года – большая разница в школьном возрасте. Бесперспективная разница.
Согласен, но мудрость пришла потом, а тогда будоражили кровь и не давали покоя высокие светлые чувства… к тому же, не получалось забыть и про сиськи – не по годам развитые, аккуратные холмики, которые так приятно было гладить дрожащей от волнения рукой…
Мне повезло с первой любовью: я не видел её после школы ни разу. Знаете, это прекрасно – оставить прошлое в прошлом и не вытаскивать на свет божий погребённые и окоченевшие чувства. Чувства эти подобны старому вампиру – пока он спит себе в земле ни жив ни мёртв, его условно можно считать неумирающим, а стоит растормошить и вытащить на свет, и перед нами еле живой, полуразложившийся труп. Мне повезло, и теперь в моей памяти хранится бесценное сокровище – окружённая золотистым ореолом лолитовского возраста девушка, а глубоко в душе всё ещё теплится светлое щемящее чувство, не попранное никакими odnoklassnik'ами с их взрослыми фотографиями.

Sometimes I feel like…
Screaming
Close my eyes
It's times like this
My head goes down…

Тем не менее, заглянуть в прошлое при желании можно. Чтобы приподнять полог Времени, отделяющий от нас прошлое, достаточно полистать старые фотографии, перечитать доинтернетные бумажные письма, может, послушать какую-то старую музыку… или полистать страницы дневника, если таковой имеется – именно так поступает главный герой фильма Эван Треборн (Even Treborn – знающие английский могут попробовать переместить первую букву фамилии в конец имени) непосредственно перед тем, как обнаружились его сверхъестественные способности.

2

Вообще, «Эффект Бабочки» – это понятные и знакомые многим размышления на тему «а что было бы, если бы…». Эти «если бы» и перебираются в фильме на отдельно взятом примере. В жизни каждого есть такие ключевые точки, переломные моменты принятия судьбоносных решений (между которыми жизнь течёт словно по рельсам). На обыгрывании разных вариантов действия в этих самых точках и построен сюжет фильма.

3

Перебирая варианты, экспериментируя с ними, Эван словно проверяет границы отведённой человеку свободы выбора. Действительно, а насколько мы являемся хозяевами своей судьбы? Что реально под силу изменить нам? И выбор… так ли он велик и вообще из чего он?

4

Тут уместно задаться вопросом: переписывая историю, Эван создаёт некий альтернативный вариант мира, новое ответвление на временном стволе, некую собственную Вселенную или же исправляет единственный и безальтернативный мир? Если авторами подразумевался первый вариант, то страшно даже подумать, сколько один человек может наплодить параллельных миров.
Однако, как бы много их не было, все они могут оставаться не устраивающими главного героя, который с досадой наблюдает, как проблема, стоит устранить её в одном месте, тут же вылезает в другом.
Отсюда мораль: всё хорошее в жизни имеет свою цену. И если судьба даёт что-то одно, она с такой же лёгкостью может забрать не менее ценное другое. (Иногда, правда, складывается впечатление, что забирает судьба у нас, а даёт кому-то другому – т.е. вроде и обманули, и в то же время баланс Хорошего и Плохого в целом остался неизменным).
Наглядно продемонстрировать эти самые различные варианты можно на примере подружки главного героя:

5

6

7

Стоит отметить, что благородный Эван не готов принять те варианты, в которых кто-то из его близких оказывается в беде (будь то подруга Кейли, друг детства Ленни или же собственная мать). Переписывая Историю и Время заново, он словно пытается заштопать старое и латаное одеяло, сшить в единое целое несколько распадающихся лоскутов, чтобы заботливо укрыть ими всех близких ему людей, но, в итоге, стоит ему наложить заплатку на одну дыру, как тут же появляется другая.
И вот, когда ткань Времени трещит вокруг него по всем швам, а сам он оказывается в ситуации выброшенной на берег рыбы, когда остаётся последняя тропинка в прошлое, Эван принимает единственно верное на его взгляд решение…

Режиссёрская версия фильма предлагает отличный от оригинала финал, представляя понятие самопожертвования в ином свете (поклонникам оригинальной версии обязательно стоит посмотреть режиссёрскую именно ради финала, а не смотревшим ни одну из версий можно ограничиться режиссёрской).
В качестве дополнительного аргумента в пользу просмотра хотелось бы привести небольшую цитату, каммент отсюда:
iva 27.11.2008 17:59:
«режиссерская версия более органична, последовательна. удар по психике одуренный, прийти в себя не могу. Пересмотрела концовку раз 6, все думала не так поняла. такой шок давно не испытывала. нормальную версию смотрела 1 раз… тогда меня все устроило. но правильно – это режиссерская.»
(Списать излишнюю эмоциональность каммента исключительно на девичью впечатлительность никак не получится: в коне концов, на дворе ХХI век с его гендерным равенством).

Хотелось бы сказать несколько слов о хорошей игре актёров. Хотелось бы, однако говорить тут особо нечего: игра не провальна, но в этом плане фильм звёзд с неба не хватает – а может, дело здесь в том, что «Эффект Бабочки» строится больше на идее, чем на актёрском мастерстве. И участие в фильме голливудского красавчика Эштона Катчера отнюдь не является жизненно необходимым: фактически, это скорее реверанс в сторону кошельков подростковой аудитории.
(Справедливости ради нужно отметить, что Катчер выступил в качестве исполнительного продюсера фильма и вложил в его создание собственные деньги).

8

IMDB User Rating: 7.8/10 78,867 votes
http://www.imdb.com/title/tt0289879/

Интересная инфа о фильме: (есть спойлеры)
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5167/view_info/ok/

Отзывы зрителей:
http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=16786

Справочная информация о фильме «Эффект Бабочки»:
год 2004
страна США
слоган «Изменишь одно, изменится все»
режиссер Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер
сценарий Дж. Макки Грубер, Эрик Бресс
продюсер Крис Бендер, Кейл Бойтер, Ричард Бренер, …
оператор Мэтью Ф. Леонетти
композитор Майкл Саби
жанр фантастика, триллер, драма
бюджет $13 000 000
маркетинг $20 000 000
сборы в США $57 938 693
сборы в мире + $38 122 165 = $96 060 858
сборы в России $700 000
премьера (мир) 22 января 2004
премьера (РФ) 12 февраля 2004
время 113 мин

WBR,
unicumfucker

unicumfucker , 20.01.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

ебанорот!!!, 20-01-2009 10:12:05

1

2

Краскопульт, 20-01-2009 10:12:16

http://savepic.info/v.php?id=5d94b49d69f878beb0dd42707a8cd73b.jpg

3

X5, 20-01-2009 10:12:22

а картинок та!

4

Галодный Бурундук, 20-01-2009 10:12:22

нихуя шрифт

5

Русскоязычная, 20-01-2009 10:13:09

смотрела,чуть не уснула.

6

Галодный Бурундук, 20-01-2009 10:13:29

фильма кстате ничо, один разок глянуть можно...апзор ни четал

7

Галодный Бурундук, 20-01-2009 10:14:27

а, эт режисверсия? надо глянуть, там грят финал поинтересней

8

Малчиливый Боб, 20-01-2009 10:16:35

блять, ну што за ебучие обновления севодня сука...

помолчать нормально негде...

9

ЖеЛе, 20-01-2009 10:22:13

хороший фильм, хороший апзор, хороший афтар...

10

ЖеЛе, 20-01-2009 10:22:26

эк меня севодня палажытельно прёт...

11

Ацкий грипник, 20-01-2009 10:22:31

эффегд бабачке
http://i077.radikal.ru/0901/14/ef2765a88593.jpg

12

Berg, 20-01-2009 10:23:27

паскольку афтар также ниудасужылсо верно перевести нозванее, вердигт - кг

13

Ацкий грипник, 20-01-2009 10:26:52

фспомнел я это кено...
там чувак во временной петле болтаеццо, путём четания сваево днивника
пытаеццо изменить события, тока у нево хуй чаво палучаеццо
это кено?

14

Ацкий грипник, 20-01-2009 10:29:06

кено, где спекулируют на инцесте, детском порно и детской же жестокости - принцыпиально отношу к говнофильмам

15

Тако и Бурито, 20-01-2009 10:29:34

ответ на: ЖеЛе [10]

>эк меня севодня палажытельно прёт...

И это не может не вызывать опасения. А если задуматься, в рамках названия то , то что Желе сегодня позитивно прет завтра может повлечь за собой цунами, который к хуям смоет Гваделупу. Аккуратней с эмоциями. хехе.

16

Ацкий грипник, 20-01-2009 10:30:59

ответ на: Русскоязычная [5]

>смотрела,чуть не уснула.
я уже проверил
не смотри, я сам

17

ннна, 20-01-2009 10:37:02

так об чем там финал? а то смотреть лениво...

18

стомегатонный пулимет, 20-01-2009 10:45:56

С интересом прочитал апзор. Зачот, естественно.
Фильм смотрел, нормальный такой, хоть я на дух непереношу карчера и эту блондинистую пелотку. правда не помню че там было в конце, поэтому и режиссерская версия особого интереса не вызывает. если попадецца - можно глянуть, а специально искать - ну его нах.
гораздо более интересно другое - афтор сам обладает феноменальной наблюдательностью или про имя главгероя где то прочел?

6*

19

Елена Александровна Зеланд-Дубельт, 20-01-2009 10:46:12

хочу, но никак не могу
посмотреть

20

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 20-01-2009 10:53:43

сматрела

21

бывший, 20-01-2009 10:57:32

Как ни странно, фильм видел, поскольку был обманут названием (считал, что это попытка
экранизации рассказа "И грянул гром" Рэя Брэдбери). Более-менее приличный фильм.

22

Ацкий грипник, 20-01-2009 11:00:23

ответ на: Елена Александровна Зеланд-Дубельт [19]

>хочу, но никак не могу
>посмотреть
включи телик на канал CТС bkb REN TV и в течении месяца раз 5 посмотришь

23

бывший, 20-01-2009 11:00:51

http://raybradbury.ru/library/story/52/8/1/  - понятию "эффект бабочки" человечество обязано этому рассказу.

24

бывший, 20-01-2009 11:01:57

ответ на: Ацкий грипник [22]

>включи телик на канал CТС bkb REN TV и в течении месяца раз 5 посмотришь
Напоминаю, что за МКАД'ом жизни нетъ.

25

unicumfucker, 20-01-2009 11:11:23

ответ на: стомегатонный пулимет [18]

Катчера тоже не люблю, но фильм всё-таки весьма приличный.

>гораздо более интересно другое - афтор сам обладает феноменальной наблюдательностью или про имя главгероя где то прочел?
Не обладаю. Тупо прочёл где-то.

26

unicumfucker, 20-01-2009 11:14:11

ответ на: бывший [21]

>Как ни странно, фильм видел, поскольку был обманут названием (считал, что это попытка
>экранизации рассказа "И грянул гром" Рэя Брэдбери). Более-менее приличный фильм.
угу, фильм приличный.
а экранизация рассказа также имеется... насколько я помню, фильм так и называется - "И грянул гром".

27

бывший, 20-01-2009 11:19:34

ответ на: unicumfucker [26]

http://ru.wikipedia.org/wiki/И_грянул_гром_(фильм)

28

стомегатонный пулимет, 20-01-2009 11:19:51

ответ на: unicumfucker [26]

экранизаций целых две. одна старая - довольно хорошее кино, точнее серия в сериале каком-то, а другой года 2005 кажецца, унылое, бездарное гавно.

29

unicumfucker, 20-01-2009 11:36:44

ответ на: Ацкий грипник [14]

>кено, где спекулируют на инцесте, детском порно и детской же жестокости - принцыпиально отношу к говнофильмам
там, кстати, спекулируют ещё и на детском курении

30

Уибантуз, 20-01-2009 11:36:58

отличный обзор, а вот кино... не смотря на то, что посмотрел я его раза два, а может три, искренне считаю этот фильм говном и хуитой.
6*

31

я забыл подписацца, асёл, 20-01-2009 11:38:49

фильм охуеный. правда я только рекламу смотрел.
давно хотел зазырить полностью, но всё както не попадал в настроение. вобще нравятся такие мудрёные кина, если по-умному захуеверченые.
скачаю, пусть будет, при случае воткну.

"паскольку афтар также ниудасужылсо верно перевести нозванее, вердигт - кг" 
а чё там нитак?

32

unicumfucker, 20-01-2009 11:40:27

ответ на: стомегатонный пулимет [28]

>экранизаций целых две. одна старая - довольно хорошее кино, точнее серия в сериале каком-то, а другой года 2005 кажецца, унылое, бездарное гавно.
старой не видел.
а новый фильм - говно, согласен. в "Эффекте бабочки" сам этот эффект обыгран куда интереснее, чем в "И грянул гром".

33

бывший, 20-01-2009 11:41:23

ответ на: Уибантуз [30]

>отличный обзор, а вот кино... не смотря на то, что посмотрел я его раза два, а может три, искренне считаю этот фильм говном и хуитой.
>6*
Ибануццо, блядъ. Я и один раз не могу "говно и хуиту" осилить, как можно над собой так издеваться?

34

unicumfucker, 20-01-2009 11:45:12

Пиздец какой-то:
"в 2008 году в результате преступлений и ЧП в армии погиб 471 российский военнослужащий"
http://news.mail.ru/politics/2311503/
а еврейцы пидарасили Сектор Газа три недели (с участием наземных сил немного меньше) и потеряли непосредственно от огня противника несколько (семь, кажется) человек.

35

Уибантуз, 20-01-2009 11:45:44

ответ на: бывший [33]

Знаете, в студенческой компании:
-а давай посмотрим?
-да хуита же...
-а похуй!
и смотрим...

36

unicumfucker, 20-01-2009 11:48:10

ответ на: я забыл подписацца, асёл [31]

>фильм охуеный. правда я только рекламу смотрел.
>давно хотел зазырить полностью, но всё както не попадал в настроение. вобще нравятся такие мудрёные кина, если по-умному захуеверченые.
>скачаю, пусть будет, при случае воткну.
Фильм действительно отличный. Только "зырить" лучше сразу режиссёрскую версию.

>>"паскольку афтар также ниудасужылсо верно перевести нозванее, вердигт - кг" 
>а чё там нитак?
Не обращайте внимания - это придирки эстетического характера.

37

бывший, 20-01-2009 11:53:22

ответ на: Уибантуз [35]

>Знаете, в студенческой компании:
>-а давай посмотрим?
>-да хуита же...
>-а похуй!
>и смотрим...
На заре жизни людям всегда кажется, что времени им судьбой отпущего немеряно, поэтому его нужно проебать
всеми доступными способами. Некоторые так и дохнутЪ, не избавившись от этого пагубного заблуждения.

38

unicumfucker, 20-01-2009 12:15:31

ответ на: Уибантуз [30]

>отличный обзор, а вот кино... не смотря на то, что посмотрел я его раза два, а может три, искренне считаю этот фильм говном и хуитой.
В таком случае было бы интересно узнать твой "the best" фильмов.

39

Батанег (нихуя не пытыушнег), 20-01-2009 12:28:31

сматрел, нипанравелось. Всякие такие заебоны, как в кине, нилюблю. Мне бы чо попроще - боевичок какой-нить, чтобы там бошки нихарошим пиздюкам отрывали и из пестиков перестреливались.

40

tolya, 20-01-2009 12:33:23

хеута. Я лучше за здоровье Д. Линча стаканчег опракину. У него сёдня днюха.

41

tolya, 20-01-2009 12:34:30

хуясе. исчо не выпил, а букафке уже местаме меняюццо.

42

чесвик, 20-01-2009 12:40:35

фильм говно,
имея такую благодатную тему. и так все изговнять
гл. вывод фильма, занятие педофилией способствуют путешествию во времени

43

внепанятках я, 20-01-2009 12:55:44

Я пытаюсь разобрать, как устроена память простого червя, это мне поможет понять человеческий мозг.(c)
неплохой

44

Смох, 20-01-2009 13:07:30

Аффтар, смотреть реально влом! Скажи, по серкту конечно же, в чем отличие концовок? Я ни единой душе!
Я - сама ночь!

45

unicumfucker, 20-01-2009 13:11:28

ответ на: Смох [44]

>Аффтар, смотреть реально влом! Скажи, по серкту конечно же, в чем отличие концовок? Я ни единой душе!
>Я - сама ночь!
Убедил.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5167/view_info/ok/
В разделе "Знаете ли Вы, что..."
Четвёртый абзац снизу. Но вообще, лучше посмотреть, чем прочитать.

46

Пацан с семками, 20-01-2009 13:33:15

Обзор пездат, коцовочка немного обрезана гыгы. Фильм таксебе на 4ку

47

Смох, 20-01-2009 13:59:42

В режисерской версии присутствуют несколько эпизодов не вошедших в прокатную версию, а в финале главный герой заканчивает свою жизнь в утробе матери задушив себя пуповиной, так как по замыслу режисера он не должен был появляться на свет.
Это?

48

unicumfucker, 20-01-2009 14:14:08

ответ на: Смох [47]

>Это?
Это.

49

unicumfucker, 20-01-2009 14:16:25

кстати, молодец, что никому не сказал.

50

стомегатонный пулимет, 20-01-2009 14:24:27

бугага

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Если в пизде у бабы склизко,
Она уже не феминистка.»

«Сисек у нее тогда не было, это чистая правда. Да и сейчас, спустя шестнадцать лет, вряд ли появились. Если только холмы силиконовой долины, но я давно ее не видел и не берусь судить. Но вот ноги были очень длинными, стройными, чудесными и заканчивались прелестной жопой. Такой, за которой можно идти часами, не чувствуя усталости и не натирая мозолей (по крайней мере, на ногах). »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg