Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Еще об «Адмирале»: Анти-Чапаев
Фильм об Александре Колчаке, верховном правителе России, как говорится, обречен на успех. Если не кассовый, то общественно-политический. Политологи, писатели, журналисты, блестя жирными или осунувшимися физиономиями, обсуждают трагедию гражданской войны, с перегаром из ртов интерпретируя выход фильма на экраны России.
Кто такой Колчак в истории нашей несчастной империи? Душегуб, как его рисовали советские учебники, или спаситель русской нации, не сумевший исполнить свое предназначение: перевешать на фонарях всех дорвавшихся до власти семитов и представителей других вредных нацменьшинств? Так и вижу всяких Натанов и Мордухаев, отрыгивающих кошерной свининой, вопя: «Да это реабилитация белого диктатора!»
И они будут правы. Во всяком случае, художественный документ, который представлен нам кинокомпанией «20-й век Фокс», - а именно американцы и проталкивают фильм в народные массы, - порождает именно такие провокационные вопли и пытливые вопросы.
При этом, по ходу просмотра, отмечаешь весьма, как представляется глядючи из 21-го века, точные и символические детали. Что главными спонсорами белого движения были Франция, Британия и США, флаги которых мелькают на экране чаще, чем российский триколор. Что поражение белого движения было предопределено не только предательством чехословацкого корпуса или переходом на сторону красных украинцев (так в фильме), но и всей жуткой атмосферой того революционного времени, когда, казалось, что достаточно распять монархию и сжечь дворянские усадьбы, чтобы в России началась новая эра.
В фильме есть эпизод, когда император Николай Второй встречается с Колчаком, назначая его командующим Черноморского флота. Так вот, именно Николай и вся его прибогемленная сволочь виновны в распаде Российской империи, косные, чванливые, высокомерные, бездарные люди, просравшие великую империю. Жалко, конечно, что его дочек расстреляли екатеринбургские комиссары в пыльных шлемах, но, однако, и сам последний император достоин той унизительной ритуальной казни, которую устроили ему перепуганные жиды.
Жанр «Адмирала» - слезоточивая мелодрама с грандиозными декорациями империалистической войны и гражданской бойни для девушек в блестящих ботфортах.
Тренд: Колчак - несостоявшийся диктатор России. Вспомним, что как раз в это время менялось общественно-политическое устройство таких европейских стран, как Италия, Испания и Германия. И - Россия. Только Колчаку не повезло. Его место заняли Ленины и Сталины. Не сомневаюсь, что если бы Колчак все-таки дошел до Москвы, то собственноручно расстрелял весь Совнарком, а Троцкого посадил бы в клетку, как Емельяна Пугачева.
Все остальное - недоГолливуд.
Здесь уместно сделать реверс в историю того, как гражданская война демонстрировалась на большом экране в СССР.
Самый знаменитый, и реально гениальный фильм, я его недавно пересматривал, и снова убедился в этом факте, - «Чапаев» братьев Васильевых 1935-го года. Не случайно этот киношедевр вдохновил даже такого маргинала, как поэт Мандельштам, который посвятил фильму одно из лучших своих стихотворений. Тогда вся братоубийственная драма была еще близко, воняла кровью, потом и гноем, и психическая атака каппелевцев, показанная на экране, заставила Мандельштама прямо онеметь. И выдать гениальные стихи.
Но тогда Чапаев - был «наш». А белые русские люди - чем-то вроде немцев, которых бил Колчак на Балтийском море. Не люди, а - враги. То есть субъекты, лишенные человеческих качеств. Некие тени, типа фантомов, что возникают в образе вьетнамцев или русских в эпопее про Рэмбо.
Подлинным прорывом в изменении отношения к белым стал фильм «Сорок первый» Григория Чухрая про девушку-снайпера, убившую 40 беляков, и влюбившуюся в 41-го, белого офицера в исполнении харизматичного Олега Стриженова, с которым занималась любовью и все равно пристрелила, когда тот, увидев своих уходящих за границу товарищей, в Ирак, захотел убежать вместе с ними.
Снятый в середине пятидесятых, этот цветной и действительно очень талантливый фильм, получил несколько престижных европейских кинопремий и примирил русскую диаспору, живущую в Европе и Америке, с хрущевской оттепелью.
По крайней мере, самое массовое из искусств не показывало белых извергами. Наоборот, они были очень симпатичными белобрысыми ребятами. Тем более Стриженов в роли белого офицера выглядит намного убедительней полусемита Хабенского в роли Колчака/
Следующим революционным продвижением в сторону реабилитации белых стал фильм «Служили два товарища». Там все вроде правильно с советской точки зрения. «Наши» и «не-наши», то бишь, те же русские люди, оказавшиеся по другую сторону фронта. «Нашим» вроде как надо сочувствовать, а «не-наших» ненавидеть. Но не получается. Распиздяй и полудурок, которого сыграл Высоцкий, вызывает такую симпатию, что пропадает всякое желание казнить его историческим вердиктом. Когда его любимый конь плывет вслед за пароходом, отправляющимся на чужбину, а Саша в исполнении Высоцкого посылает себе пулю в голову, понимаешь, что гражданская война - это не то, о чем хотела тебе рассказать недотраханная учительница истории в синих капроновых чулках.
Но в деле реабилитации белого движения даже советские комедии преуспели. Знаменитый сериал про «Неуловимых» сделал свое дело, окончательно переведя бывших идеологических недругов в разряд «наших» людей. И не беда, что белого офицера играл Армен Джигарханян, а сам фильм сделан армянским (точнее все-таки сказать - советским) режиссером Эдмондом Кеосояном.
Важно то, что песню «Поле, русское поле…» поет на Эйфелевой башне никто иной, как Владимир Ивашов, в юности подбивший несколько немецких танков в культовом фильме «Баллада о солдате» все того же Чухрая, образ русского Алеши, трогательного и красивого солдата, мечты всех арийских девушек.
Самое поразительное, что ни один этот фильм не ответил на вопрос: «А откуда эта ненависть?!» Почему русские люди (оставим в стороне несколько процентов нацменьшинств) готовы стрелять и душить друг друга с диким остервенением?
Или фильмы и не должны давать никаких ответов, а только возбуждато проклятые вопросы? В «Адмирале» мы видим, как пархатый матрос хочет расстрелять Колчака. Но откуда он взялся на российском миноносце? И почему русские матросы с такой готовностью готовы прикрутить к ногам офицеров камни?
Значит, было в той имперской системе нечто такое, что заставляло русских людей стрелять в русских людей, не сомневаясь в своей правоте.
Кстати, об этом и «Чапаев».
И об этом «Анти-Чапаев», то есть наш «АдмиралЪ», рекламируемый «Первым каналом».
При всей трогательности рассказанной нам любовной истории (Лиза Боярская, кстати, хороша, как бы ее не хаяли недоброжелатели), фильм - это показ событий со стороны белого фронта. Много бессмысленного православия и какой-то обреченности. Тогда как была война, и на стороне красных были люди не глупее, и не бездарней: тот же Тухачевский, например. А на стороне белых – не сплошь люди в белых одеждах.
И террор был не только красным, но и белым. И живьем закапывали, и гениталии отрезали, и перехадили с одной стороны на другую по несколько раз. Метались люди, разрывались на части. Так что Колчака совсем не жалко. Он по крайней мере точно знал, за что получил свою пулю в Иркутске.
Кто такой Колчак в истории нашей несчастной империи? Душегуб, как его рисовали советские учебники, или спаситель русской нации, не сумевший исполнить свое предназначение: перевешать на фонарях всех дорвавшихся до власти семитов и представителей других вредных нацменьшинств? Так и вижу всяких Натанов и Мордухаев, отрыгивающих кошерной свининой, вопя: «Да это реабилитация белого диктатора!»
И они будут правы. Во всяком случае, художественный документ, который представлен нам кинокомпанией «20-й век Фокс», - а именно американцы и проталкивают фильм в народные массы, - порождает именно такие провокационные вопли и пытливые вопросы.
При этом, по ходу просмотра, отмечаешь весьма, как представляется глядючи из 21-го века, точные и символические детали. Что главными спонсорами белого движения были Франция, Британия и США, флаги которых мелькают на экране чаще, чем российский триколор. Что поражение белого движения было предопределено не только предательством чехословацкого корпуса или переходом на сторону красных украинцев (так в фильме), но и всей жуткой атмосферой того революционного времени, когда, казалось, что достаточно распять монархию и сжечь дворянские усадьбы, чтобы в России началась новая эра.
В фильме есть эпизод, когда император Николай Второй встречается с Колчаком, назначая его командующим Черноморского флота. Так вот, именно Николай и вся его прибогемленная сволочь виновны в распаде Российской империи, косные, чванливые, высокомерные, бездарные люди, просравшие великую империю. Жалко, конечно, что его дочек расстреляли екатеринбургские комиссары в пыльных шлемах, но, однако, и сам последний император достоин той унизительной ритуальной казни, которую устроили ему перепуганные жиды.
Жанр «Адмирала» - слезоточивая мелодрама с грандиозными декорациями империалистической войны и гражданской бойни для девушек в блестящих ботфортах.
Тренд: Колчак - несостоявшийся диктатор России. Вспомним, что как раз в это время менялось общественно-политическое устройство таких европейских стран, как Италия, Испания и Германия. И - Россия. Только Колчаку не повезло. Его место заняли Ленины и Сталины. Не сомневаюсь, что если бы Колчак все-таки дошел до Москвы, то собственноручно расстрелял весь Совнарком, а Троцкого посадил бы в клетку, как Емельяна Пугачева.
Все остальное - недоГолливуд.
Здесь уместно сделать реверс в историю того, как гражданская война демонстрировалась на большом экране в СССР.
Самый знаменитый, и реально гениальный фильм, я его недавно пересматривал, и снова убедился в этом факте, - «Чапаев» братьев Васильевых 1935-го года. Не случайно этот киношедевр вдохновил даже такого маргинала, как поэт Мандельштам, который посвятил фильму одно из лучших своих стихотворений. Тогда вся братоубийственная драма была еще близко, воняла кровью, потом и гноем, и психическая атака каппелевцев, показанная на экране, заставила Мандельштама прямо онеметь. И выдать гениальные стихи.
Но тогда Чапаев - был «наш». А белые русские люди - чем-то вроде немцев, которых бил Колчак на Балтийском море. Не люди, а - враги. То есть субъекты, лишенные человеческих качеств. Некие тени, типа фантомов, что возникают в образе вьетнамцев или русских в эпопее про Рэмбо.
Подлинным прорывом в изменении отношения к белым стал фильм «Сорок первый» Григория Чухрая про девушку-снайпера, убившую 40 беляков, и влюбившуюся в 41-го, белого офицера в исполнении харизматичного Олега Стриженова, с которым занималась любовью и все равно пристрелила, когда тот, увидев своих уходящих за границу товарищей, в Ирак, захотел убежать вместе с ними.
Снятый в середине пятидесятых, этот цветной и действительно очень талантливый фильм, получил несколько престижных европейских кинопремий и примирил русскую диаспору, живущую в Европе и Америке, с хрущевской оттепелью.
По крайней мере, самое массовое из искусств не показывало белых извергами. Наоборот, они были очень симпатичными белобрысыми ребятами. Тем более Стриженов в роли белого офицера выглядит намного убедительней полусемита Хабенского в роли Колчака/
Следующим революционным продвижением в сторону реабилитации белых стал фильм «Служили два товарища». Там все вроде правильно с советской точки зрения. «Наши» и «не-наши», то бишь, те же русские люди, оказавшиеся по другую сторону фронта. «Нашим» вроде как надо сочувствовать, а «не-наших» ненавидеть. Но не получается. Распиздяй и полудурок, которого сыграл Высоцкий, вызывает такую симпатию, что пропадает всякое желание казнить его историческим вердиктом. Когда его любимый конь плывет вслед за пароходом, отправляющимся на чужбину, а Саша в исполнении Высоцкого посылает себе пулю в голову, понимаешь, что гражданская война - это не то, о чем хотела тебе рассказать недотраханная учительница истории в синих капроновых чулках.
Но в деле реабилитации белого движения даже советские комедии преуспели. Знаменитый сериал про «Неуловимых» сделал свое дело, окончательно переведя бывших идеологических недругов в разряд «наших» людей. И не беда, что белого офицера играл Армен Джигарханян, а сам фильм сделан армянским (точнее все-таки сказать - советским) режиссером Эдмондом Кеосояном.
Важно то, что песню «Поле, русское поле…» поет на Эйфелевой башне никто иной, как Владимир Ивашов, в юности подбивший несколько немецких танков в культовом фильме «Баллада о солдате» все того же Чухрая, образ русского Алеши, трогательного и красивого солдата, мечты всех арийских девушек.
Самое поразительное, что ни один этот фильм не ответил на вопрос: «А откуда эта ненависть?!» Почему русские люди (оставим в стороне несколько процентов нацменьшинств) готовы стрелять и душить друг друга с диким остервенением?
Или фильмы и не должны давать никаких ответов, а только возбуждато проклятые вопросы? В «Адмирале» мы видим, как пархатый матрос хочет расстрелять Колчака. Но откуда он взялся на российском миноносце? И почему русские матросы с такой готовностью готовы прикрутить к ногам офицеров камни?
Значит, было в той имперской системе нечто такое, что заставляло русских людей стрелять в русских людей, не сомневаясь в своей правоте.
Кстати, об этом и «Чапаев».
И об этом «Анти-Чапаев», то есть наш «АдмиралЪ», рекламируемый «Первым каналом».
При всей трогательности рассказанной нам любовной истории (Лиза Боярская, кстати, хороша, как бы ее не хаяли недоброжелатели), фильм - это показ событий со стороны белого фронта. Много бессмысленного православия и какой-то обреченности. Тогда как была война, и на стороне красных были люди не глупее, и не бездарней: тот же Тухачевский, например. А на стороне белых – не сплошь люди в белых одеждах.
И террор был не только красным, но и белым. И живьем закапывали, и гениталии отрезали, и перехадили с одной стороны на другую по несколько раз. Метались люди, разрывались на части. Так что Колчака совсем не жалко. Он по крайней мере точно знал, за что получил свою пулю в Иркутске.
— Саша Донецкий , 15.10.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
девелоптырь, 15-10-2008 14:40:36
грамотный обэор. с мыслями и вопросами...
11632828тем тошнее читать явно грмотного и образованного сашу с его животной отрыжкой в сторону пархатых и прочих еврейских сволочей....
если так мучает еврейский вопрос - сделай другую тему...
или с этим встаёт и ложиться наш саша?
цыгани, 15-10-2008 14:44:38
СУКА ТЫ УЖЭ ПЯТЫЙ ПРО ОДМЕРАЛА
11632864ЗАЕБАЛИ ЗАЕБАЛИ ЗАЕБАЛИ
нипайдууууууууууууууууууу сматреть
Гоночная Черепаха, 15-10-2008 14:47:06
Все смешал до кучи. Том и Джерри забыл приплести.
11632892лёлик(c), 15-10-2008 14:50:19
У аффтара в голове-аццкая каша из "где-то прочитаннова",где-то услышанново","увиденново"...
11632914Порядком поднадоели твои псевдокритические компиляции..."заебало"(с)если чо...
з.ы.
Режиссёры Васильевы-нихуя не братья,а у Ирака нет территорий,граничащих с Каспийским морем...матчасть подучи...
з.з.ы.
Твой высер не спасает даже антисемитизм,так слегонца тобою манифестируемый.
КГ/АМ.
Землепроходец Семен Дежнев, 15-10-2008 14:51:04
зачтено
11632923Боцман Кацман, 15-10-2008 14:53:44
А белые русские люди - чем-то вроде немцев, которых бил Колчак на Балтийском море. Не люди, а - враги. То есть субъекты, лишенные человеческих качеств.
11632952аффтар Васильевых за то и пиздили, что Чапаев впервые показал белых именно как субьектов с человеческими качествами, а 41 был написан Лавреневым задолго до ВОВ ... учи матчасть короче
Боцман Кацман, 15-10-2008 14:54:45
полуграмотный восторженный мудак короче
11632967Рупперт Папкин, 15-10-2008 14:57:58
КАЛ-чак бля...
11633008Фил и Фоб, 15-10-2008 15:02:13
из апзора поняли, што афтор в децтве был жосско изнасилован сваей учительницей истории в синих капроновых чулках, каковой фетиш и апределяет иго дальнейшее девиантное сусчествование в социуме
11633086Чувакдепрессняк, 15-10-2008 15:14:11
Лелик, ты сам где-то прочитал, где то услыхал. Белые съебали в персию. То есть в нынешний Ирак. Это сейчас у нас с ними нет границ, а тогда были. Учи сапромат
11633255Ремиз, 15-10-2008 15:16:44
"...художественный документ..."
11633296Это кирпич баек и вранья "Архипелаг Гулаг" впервые так назвали. Тогда уж и "Адмирал" называй экранизацией полублатняка "про офицеров".
"Что главными спонсорами белого движения были Франция, Британия и США, флаги которых мелькают на экране чаще, чем российский триколор."
Союзника они не хотели терять, союзника в мировой войне, и ключевого союзника.
"...казалось, что достаточно распять монархию и сжечь дворянские усадьбы, чтобы в России началась новая эра."
Распяло монархию то самое дворянство, генералитет и восторженная интеллигенция, и усадьбы заполыхали после февраля, когда о белых и красных и речи еще не было.
И ведь оказалось достаточно...
"А белые русские люди - чем-то вроде немцев, которых бил Колчак на Балтийском море. Не люди, а - враги. То есть субъекты, лишенные человеческих качеств."
Да смотрел лы ты "Чапаев"? "Помирает брат Митька, ухи просит" - тень и фантом? Генерал с сонатой - тень и фантом? Каппелевцы в атаке - тень и фантом?
"...влюбившуюся в 41-го, белого офицера в исполнении харизматичного Олега Стриженова, с которым занималась любовью"
Занимаются любовью после клуба на десерт, а Махрютка любила; это разные понятия, энглизированный ты мой.
"...когда тот, увидев своих уходящих за границу товарищей, в Ирак, захотел убежать вместе с ними."
О, да ты и "Сорок первый" не читал... Какой Ирак, куда сбежать, о чем ты... Прочти книжку-то, критик. Хуев.
"Распиздяй и полудурок, которого сыграл Высоцкий,.."
Полудурок в первый день видит основную тактическую угрозу укрепрайону (которая, кстати, реализовалась) и сообщает ее командиру; уходит из окруженного гарнизона, вытаскивая товарища; уходя, на предельной дальности уничтожает врага последним патроном. Кто здесь полудурок-то?
Может тот, кто в этом фильме не увидел сцены уходящих в ноябрьское море, что бы утонуть, белых во главе с командиром, и уходя, отстреливающихся? В чужой столице встал зал на этой сцене...
"Важно то, что песню «Поле, русское поле...» поет на Эйфелевой башне никто иной, как Владимир Ивашов..."
В бильярдной он ее поет впервые.
Русское поле, муз Я.Френкель сл. И.Гофф., исп. И.Кобзон, какая ирония....
"Почему русские люди (оставим в стороне несколько процентов нацменьшинств) готовы стрелять и душить друг друга с диким остервенением?"
Переезд, длиннющая колонна машин. Справа объезжает почти по кювету Гелендваген, становится под углом первым перед шлагбаумом, почти касаясь бортом носа шестерки. Из вагена вальяжно вылезает и потягивается жирный не по годам чел. Стоящий у своего мерса после шестерки мужик челу: "Когда тебя на куски рвать будут, не удивляйся непонятной жестокости русского народа"....
"И почему русские матросы с такой готовностью готовы прикрутить к ногам офицеров камни?" Длительное безделье и Приказ №1.
"... на стороне красных были люди не глупее, и не бездарней: тот же Тухачевский, например"
Величина для РККА не только малая, но отрицательная. Почитай его военно-научные труды (не то, что скатано у Свечина), посмотри Польскую кампанию, подними его приказы. Одаренность так и прет, не говоря уже, что негодяй.
На будущее, автор - ссылаясь, ознакомься с материалом.
КГ/АМ
Ремиз, 15-10-2008 15:18:17
ответ на: Чувакдепрессняк [60]
>Лелик, ты сам где-то прочитал, где то услыхал. Белые съебали в персию. То есть в нынешний Ирак. Это сейчас у нас с ними нет границ, а тогда были. Учи сапромат
11633312(Устало) Персия нынче зовется Ираном... У Ирака нет выхода на Каспий...
Председатель банного комитета, 15-10-2008 15:21:30
Да заебали эти обзоры. В Сибири народу уже не осталось кто помнит чего этот мудак вытворял. Вернее не он - а казачьи атаманы- Красильников и Анненков, Иванов-Ринов, Волков.Угу, приказы злобные писал, типа запретить над населением проводить экзекуции.Стращал их и генеральские погоны от Верховного Правителя следом высылал. Анненков отказался- типа тока от царя-батюшки приму генеральские погоны. Красильников ваабще мудак был- даже красные хуели с того что он вытворял. А этот адмирал- весь белый и пушистый. Влюблён был ниибаться. Ага. Я вот тоже в девочку влюблён, всякие конфеты-манфеты, цветочки на дом, стихи душевные. А в выходные в сауну - две студенточки нашего универа- заебись,всё типа по любви, они друг друга облизывают, и я такой думаю - какой первой засадить?
11633329Фил и Фоб, 15-10-2008 15:22:14
ответ на: Чувакдепрессняк [60]
персия и ираК далеко не одно и то же
11633335Фил и Фоб, 15-10-2008 15:24:12
ответ на: Ремиз [62]
хе-хе, а если сириозно, - твой камент под нумером 69 все расставил по местам
11633347Сиськи Матвиенко, 15-10-2008 15:25:43
Колчак - враг Революции. А ты, сука - кулацкое подпевало.
11633358Просрали страну, проебали Родину - теперь начинают предателей возвеличивать. всяких колчаков, хуяков, деникиных, петлюр, прочих махно.
Враги они и суки. Буржуи и капиталисты. Убивали наших отцов и дедов, что построили страну, давшую тебе, гандону, халявное образование.
или жопу полижи николашке, гитлеру и прочим "истинным россиянам"
мерзкий дедуся, 15-10-2008 15:28:05
"- командующий Черноморского флота...
11633385- в то время менялось общественно-политическое устройство таких европейских стран, как Италия, Испания и Германия. И - Россия.
- реверс в историю...
- белые русские люди - чем-то вроде немцев..."
Автырь! Сами не из Натанов/Мордухаев будете?
Ремиз, 15-10-2008 15:29:03
ответ на: Захар Косых [37]
Толково.
11633398Чувакдепрессняк, 15-10-2008 15:35:07
Ремиз подъебал по делу. А лелик - безмозглый овцеёб.братья васильевы - общий псевдоним однофамильцев Георгия и Сергея Васильевых. Советских режиссеров и сценаристов. Псевдоним родился после того, как его иронически употребил в одной из статей критик Виктор Шкловский. Сами режиссеры впервые выступили с этим псевдонимом в 1932 году, выставив его в титрах фильма "Личное дело. Учите историю ВКП(б), бразеры
11633491Председатель банного комитета, 15-10-2008 15:35:32
В "Чапаеве" - любимый момент когда предки в город въезжают. Там по данным архивов, казаков то было сотни две, или полк неполного состава, а краснюков положили- пять суток потом местное население чапаевцев закапывало. А Кутяков- ебать его в спину, что стал комдивом после Чапаева, припиздил, когда казаки вообще съебались хз куда, что их даже через космос было не разглядеть.
11633500Хорст Вессель, 15-10-2008 16:18:30
ответ на: Захар Косых [37]
Сам из жыдят?
11634123Елдозавр, 15-10-2008 16:28:33
ответ на: Хорст Вессель [71]
риторический вопрос - жидовские идеи проповедуют жиды, жыдки, жидишки и жыдинята))))
11634283Елдозавр, 15-10-2008 16:34:24
в фильме роль жыдов в организации красного бунта не раскрыта, а ведь без трезвой и правильной оценки этой роли - нихуя не понятно. а вот список руководителей советских комиссариатов (министерств) почитай - сразу станет ясно, кто стал рулить после победы над эксплуататорами и кому такая победа была выгодна.
11634384Хорст Вессель, 15-10-2008 16:35:49
ответ на: Елдозавр [72]
>риторический вопрос - жидовские идеи проповедуют жиды, жыдки, жидишки и жыдинята))))
11634414жыдочки,жыдусята,жыдорасты,жыдайзеристы,жыдозавры,шабесгои и пр.жыдомасоны
Хорст Вессель, 15-10-2008 16:45:45
Вообще то жыды были и в Белой Гвардии-но это были совсем особенные жыды,каторые не ф штабах,не в агитпропе,не в особом отделе,не ф ЧК,а цепи бля-чем ани в белой гвардии забыли-хз,мож семейный канфликт какой,и было их в 1000рю меньше чем жыдоф у красных,но командовать офицерским взводом,не где-небудь,а гвардии белой гвардии-дроздовской дивизии,это надо быть не просто храбрым,надо быть храбрым среди храбрых- вот.Любопытно,что те белогвардейские жыды,дожывшие до эмиграцци,даже не меняя веру,были как и все белогвардейцы крайне правых убеждений,некоторые еще и у Франко успели повоевать.Это не жидоаналитика-это просто факт истории.Но если чел.жыд.национальности по доброй воле ,пусть и прошедший фронт 1 мировой,попер в цепи на пулеметы красных,которыми часто руководили его соплеменнеги-это ф любом случае поступок-это тоже факт.
11634575Боцман Кацман, 15-10-2008 16:54:19
ответ на: Хорст Вессель [75]
ты знаешь один два человека- не портрет и даже не штрих...я вот знал одного монгола, который умудрился получить докторскую степень в Гарварде и что теперь? Монголы самые умные?
11634689Хорст Вессель, 15-10-2008 16:58:16
ответ на: Боцман Кацман [76]
>ты знаешь один два человека- не портрет и даже не штрих...я вот знал одного монгола, который умудрился получить докторскую степень в Гарварде и что теперь? Монголы самые умные?
11634728Нет,конечно.Но парадоксов в истории хватает,можно сказать что вся история из них состоит
Третий слева, 15-10-2008 17:01:22
Автор вот только не надо здесь петь про Тухачевского. Эту тварь потом Сталин коцнул и поделом, ибо бездарностям в армии не место.
11634759Кено не смотрел, но скажу., 15-10-2008 17:19:26
Посмотри в любую сторону на наше говно, съезди в Финку (швеция, норвегия, не важно), сравни и представь себе, что и мы могли бы также жить. Мало, мало жгли, вешали и топили красную сволочь, позор колчаку..!
11635012Кстати, наши Гаишники и работники Жэка, это типичные красные, найдется и на них Колчак. И соседи мои, которые с завидным упорством срут в парадной, тоже красная сволочь.
Елдозавр, 15-10-2008 17:22:32
ответ на: Хорст Вессель [75]
жыд - не национальность. это - мировоззрение.
11635053Хорст Вессель, 15-10-2008 17:30:15
ответ на: Елдозавр [80]
>жыд - не национальность. это - мировоззрение.
11635128Согласен,только есть садовнеги,каторые его прививают.
Bahus, 15-10-2008 17:35:11
ответ на: Кено не смотрел, но скажу. [79]
+100500
11635172Хорст Вессель, 15-10-2008 17:39:58
Э-э,не читайте советских газет.(с)
11635218распездяй, 15-10-2008 18:03:04
Колчак, батяня, батяня, Колчак,
11635382Ты сердце не прятал за спины ребят.
Летят самолеты и танки горят.
Так бьет е-Колчак, е-Колчак.
Колчак, батяня, батяня , Колчак,
За нами Россия, Москва и Арбат.
Огонь батарея, огонь батальон -
Колчак е-командует он.
Кирзач, 15-10-2008 18:20:55
ответ на: Ремиз [61]
Глубочайший респект за такой дельный и вдумчивый камент.
11635527Побольше бы было такого на ресурсе.
Фаллософ, 15-10-2008 18:44:55
Про императора Николая зря ты так, аффтар.
11635688Кирзач, 15-10-2008 18:47:26
тк
11635706Кено не смотрел, но скажу., 15-10-2008 18:47:35
Че-то я смотрю, и на ресурсе дофига красных завелось. Не забыть всех переписать, а то фонарей может не хватить, когда начнется.
11635707царёк, 15-10-2008 19:14:39
1. Самое ужасное - все мы (великороссы, малороссы, белороссы, сюда можно добавить татар, башкир и пр. народы) стреляем друг в друга под чью то дудку.
116359852. Кино в СССР снимали гораздо качественнее, речь идёт не о сценариях.
3. Ненавиже коммунистов. ненавижу фашистов. ненавижу демократов.
4. Ненавижу жидов (не евреев), армян, грузин, азеров, среднеазиатов и иже с ними.
5. Россия - конституационная монархия с большой, но не абсолютной властью монарха, без обожравшейся помоешной аристократии вроде нынешней путинской.
Мурикоку Китимяси, 15-10-2008 20:39:50
Тухачевский -однозначно бездарь.Пилсудский наебал бедолагу,
11636888занимающегося какими-то диковинными маневрами.
А ведь такой пизды могла получить Польша!
Софья Веселовская, 15-10-2008 21:48:11
Шезть.
11637654А все, кинокритики и литературоведы - в топку!
Здесь человек дельный опус написал и мы его за ЭТО ценим, а не за исторические реальности.
КИрзачу - всяческие поздравления с выходом книжки!
Софья Веселовская, 15-10-2008 21:51:16
СмотрИте кино - и высказывайтесь, а не полагайтесь на чужое мнение..
11637683ПТУ-шники, детский сад
Елдозавр, 15-10-2008 22:41:56
аффтар, про Царя такое писать опасно. Святой он человек. Бог поругаем не бывает.
11638213Заебца Поулыбало, 16-10-2008 02:21:51
хорошо
11639733Cat Vaska, 16-10-2008 02:28:50
>Так что Колчака совсем не жалко.
11639752никого не жалко, никого...
Заебца Поулыбало, 16-10-2008 02:29:16
ответ на: царёк [89]
>1. Самое ужасное - все мы (великороссы, малороссы, белороссы, сюда можно добавить татар, башкир и пр. народы) стреляем друг в друга под чью то дудку.
11639754>2. Кино в СССР снимали гораздо качественнее, речь идёт не о сценариях.
>3. Ненавиже коммунистов. ненавижу фашистов. ненавижу демократов.
>4. Ненавижу жидов (не евреев), армян, грузин, азеров, среднеазиатов и иже с ними.
>5. Россия - конституационная монархия с большой, но не абсолютной властью монарха, без обожравшейся помоешной аристократии вроде нынешней путинской.
Мужыг, ты сам то понял, че написал?
Про фильму и сопутствующие события скажу сдедующее:
- не жаль генералов(адмиралов), они были на войне и знали чем это кончается.
- не жаль быдло, они как стадо овец тупо идут за козлом.
- жаль кулаков, которые на земле укрепились.
- жаль чмошную жалкую прослойку, которая для нации делает дохуя, а постоять за себя не может: врачи, инженеры и пр.
Зелятор, 16-10-2008 04:42:38
Не бездарней? Эт хто? тухачевскее с варошиловыми? Первый знаменит што утопил в крови Кронштадт, ума много там было не надо для этой карательной операции, как и для последующих его подавлений крестьянских восстаний, второй - тем, что с блядями во время осады Корниловым Екатеринодара в кабаках нажиралсо до усрачки. Про классовую ненависть, генетическую память и совесть и честь, аффтар, ты паходу не слышал никогда. Дурак ты, аффтаръ. А Мандельштам - не маргинал, а великий русский поэт. Тьфу на тебя и на лубянских чапаевых твоих. Мерзавцы.
11639864Зелятор, 16-10-2008 04:45:35
Кто не бездарней - так это гитлеровский генералитет. Навроде нацГенштаба в 1941-42 гг. Гальдера. Почитай его мемуары, а также письма Мартина Бормана его любимой супруге, родившей ему 10 детей. Такихъ людей сейчас не делают, и уж в Расее нынешней - асобенно. Идиоты вы без ума, образования и исторической памяти. Презираю.
11639865Дикий абрек из Бобруйска, 16-10-2008 07:23:48
Афтырь.....Ты про киношку говори.. А про историю - ты еще жидковат рассуждать.Колчака тебе не жалко ? А каво жалко ?
11640007Дикий абрек из Бобруйска, 16-10-2008 07:27:28
ответ на: Кено не смотрел, но скажу. [88]
>Че-то я смотрю, и на ресурсе дофига красных завелось. Не забыть всех переписать, а то фонарей может не хватить, когда начнется.
11640013"Эх сейчас бы в добрый час - да за дедовы клинки"... Помним..