Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Чекист
Режиссер Рогожкин фигуры конечно не заурядная, известный российскому зрителю в основном по своим популистским фильмам – национальным Особенностям, блокпосту и некоторым другим.
В. Зазубрин русский писатель (1895 - 1938)."Страшная книга, нужная книга", - сказал В. И. Ленин, прочитав роман В. Зазубрина «Два мира». Описывал в своих первые годы советской власти, коллективизацию. Вроде бы как прокоммунистический писатель (?).
В 1992 году вышел фильм русско-французского производства, срежиссированный Рогожкиным на Ленфильме, на основе повести В. Ззубрина «Щепка».
Любителям железной руки посвящается.
К/ф Чекист
В ролях.
Игорь Сергеев, Алексей Полуян, Михаил Вассербаум, Нина Усатова .
Сюжет фильма отсутствует – описание будней губернского ЧК, его начальника Андрея Срубова.
Игра актеров на высоте.
Операторская работа без излишеств. Сделано на старой пленке, основная гамма желто-коричневая (психологический аспект – моча и кал)
Режиссура сильная.
Более половины фильма занимают сцены расстрела и «суда» над противоборствующим классом, утилизации тел.
Вторую часть фильма мы наблюдаем изменения внутреннего мира главного действующего лица, идейного революционера.
Фильм тяжелый.
Антикоммунистических лозунгов не декламируется.
Цель фильма – привить человеколюбие зрителю.
Участие французов в этом фильме вероятно спонсорское (потомство белой эмиграции? успевшее тоже прихватизировать кусочек родины в виде камушков и золотишка)
Хочу предупредить вопли о дерьмократно-ельцинской пропаганды. Фильм снят по книге коммунистического писателя.
В большинстве случаев россияне изучают отечественную историю только в школе, а школьная программа построена на отделение истории России и остального мира в разные учебники.
Революционное движение в России нашло яркий отклик у рабочих всего мира (даже в Америке), так как социальное положение у них было везде «жопское» (16ти часовой рабочий день, отсутствие страховой медицины, никаких отпусков и профсоюзов и прочее). Поэтому вероятность осуществления мировой интернациональной революции было огромным. И правительства европейских стран и Америки, видя смертельную для себя угрозу в виде коммунизма сразу пошли по эволюционному пути реформ. Улучшение благосостояния рядовых людей в Европе позволило остановить революцию.
Таким образом Россия ценой своей крови помогла всем рабочим развитых стран.
Кстати плоды коллективизации можно наблюдать выехав в любую сельскую местность – люди уезжают из сел, деревень, колхозов, те кто остаются спиваются, в итоге сельское хозяйство агонизирует уже последние 50 лет.
Не бросайтесь лозунгами, помните, что любая категоричность – признак ограниченности.
Фильм рекомендую для бесПелотного просмотра, если не хотите слушать рядом сопли и тупые комменты.
Посмотреть такое надо обязательно.
В. Зазубрин русский писатель (1895 - 1938)."Страшная книга, нужная книга", - сказал В. И. Ленин, прочитав роман В. Зазубрина «Два мира». Описывал в своих первые годы советской власти, коллективизацию. Вроде бы как прокоммунистический писатель (?).
В 1992 году вышел фильм русско-французского производства, срежиссированный Рогожкиным на Ленфильме, на основе повести В. Ззубрина «Щепка».
Любителям железной руки посвящается.
К/ф Чекист
В ролях.
Игорь Сергеев, Алексей Полуян, Михаил Вассербаум, Нина Усатова .
Сюжет фильма отсутствует – описание будней губернского ЧК, его начальника Андрея Срубова.
Игра актеров на высоте.
Операторская работа без излишеств. Сделано на старой пленке, основная гамма желто-коричневая (психологический аспект – моча и кал)
Режиссура сильная.
Более половины фильма занимают сцены расстрела и «суда» над противоборствующим классом, утилизации тел.
Вторую часть фильма мы наблюдаем изменения внутреннего мира главного действующего лица, идейного революционера.
Фильм тяжелый.
Антикоммунистических лозунгов не декламируется.
Цель фильма – привить человеколюбие зрителю.
Участие французов в этом фильме вероятно спонсорское (потомство белой эмиграции? успевшее тоже прихватизировать кусочек родины в виде камушков и золотишка)
Хочу предупредить вопли о дерьмократно-ельцинской пропаганды. Фильм снят по книге коммунистического писателя.
В большинстве случаев россияне изучают отечественную историю только в школе, а школьная программа построена на отделение истории России и остального мира в разные учебники.
Революционное движение в России нашло яркий отклик у рабочих всего мира (даже в Америке), так как социальное положение у них было везде «жопское» (16ти часовой рабочий день, отсутствие страховой медицины, никаких отпусков и профсоюзов и прочее). Поэтому вероятность осуществления мировой интернациональной революции было огромным. И правительства европейских стран и Америки, видя смертельную для себя угрозу в виде коммунизма сразу пошли по эволюционному пути реформ. Улучшение благосостояния рядовых людей в Европе позволило остановить революцию.
Таким образом Россия ценой своей крови помогла всем рабочим развитых стран.
Кстати плоды коллективизации можно наблюдать выехав в любую сельскую местность – люди уезжают из сел, деревень, колхозов, те кто остаются спиваются, в итоге сельское хозяйство агонизирует уже последние 50 лет.
Не бросайтесь лозунгами, помните, что любая категоричность – признак ограниченности.
Фильм рекомендую для бесПелотного просмотра, если не хотите слушать рядом сопли и тупые комменты.
Посмотреть такое надо обязательно.
— крайне недобрый айболит , 29.07.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
НИИ БЁТ, 29-07-2008 14:35:07
трах тибидох тибидах ...
10922820Гарррбатый, 29-07-2008 14:35:20
Технека молодёжы.
10922821Волколак, 29-07-2008 14:35:22
два
10922823Гарррбатый, 29-07-2008 14:35:39
НИИ БЁТа при фсём уважении можно не щщитать
10922825КТУЛХУ, 29-07-2008 14:35:52
Киноманы идут нахуй. парадным маршем но без барабанов.
10922828Проприетарный палавой ХУЙ(с), 29-07-2008 14:38:48
Тема сисег,похоже,раскрыта...зачет
10922862НИИ БЁТ, 29-07-2008 14:39:08
в креативе абнаружены голые тетки - зачод афтаматом
10922872Проприетарный палавой ХУЙ(с), 29-07-2008 14:40:15
ответ на: НИИ БЁТ [7]
>в креативе абнаружены голые тетки - зачод афтаматом
10922889бес пулимета тока-праебал...
DISCO, 29-07-2008 14:47:51
Смотрел это фильм лет 10-11 назад поздно ночью на 7 ноября. Не смог заснуть до утра, суко. Лучший фильм ужасов всех времен и народов. Стивен Кинг, Фр. Крюгер и прочие Чужие дрочат в сторонке.
10922990бешЫнаЙэ ССучиство, 29-07-2008 14:51:12
да
10923032бешЫнаЙэ ССучиство, 29-07-2008 14:52:05
астывайу
10923041КТУЛХУ, 29-07-2008 14:55:20
Падрачил на паследнюю картинку.
10923082бешЫнаЙэ ССучиство, 29-07-2008 14:58:35
Кагда йа был прысчявым малалеткай адним глазам зацыпилсо за тиливизар (образна гаваря, канешна), а там паказывале сей кинашыдевр, какраз мамент утилизацэи тел. Но добрый папо жосска присьок прасмотр мнойу этава ужастега.
10923119Спасиба нашым аццам за то, што ани нидайут нам палучить псехалагиццкийэ травмы
ЖеЛе, 29-07-2008 14:58:51
фильм-то старый...
10923129для таково фильма - апзор ваще никакой...
тринируйсо... очень тринируйсо...
Зыретель, 29-07-2008 15:07:23
Пелодка на картинге с бритой пиздой! Уже зачод. Читаю дальше...
10923227стомегатонный пулимет, 29-07-2008 15:07:39
че та мне не хочецца смотреть это. похоже на либералистическую поебень ака груз-200. какого года фильм хоть? и что за "коммунистический писатель" дал материалы для фильма? скажика афтор.
10923228апзор кстати тоже гуано мочеподобное. слог афторский бесит штопездец. не пеши, госпада ради прошу тебя, не пешы!
Багемный Распездяй, 29-07-2008 15:10:21
Вот тут этот фильм определили под семейный жанр! http://www.senatorinfo.com/index.php?film=5866 охуеть какой семейный! Завтра же посмотрю со своей племянницей,которой 4 годика от роду и мы вместе посмеемся над той веселой тачанкой,на которой почему-то голых дядь и теть катали! хоть бы фильмы смотрели перед тем,как их по жанрам раскидывать! Уроды,бля!
10923255крайне недобрый айболит, 29-07-2008 15:14:09
ответ на: стомегатонный пулимет [16]
Иди пересмотри Кобру, ёптваю, хуле там тоже сиське есть - подрочешь, ага?
10923287стомегатонный пулимет, 29-07-2008 15:17:35
ответ на: крайне недобрый айболит [18]
йобанарот! обиженка объявилась! свистни в хуй, доктар
10923322Ебливый Абезьян, 29-07-2008 15:17:57
ответ на: ЖеЛе [14]
заебал ты пиздеть блядь
10923329крайне недобрый айболит, 29-07-2008 15:20:56
хуясе следишь за абнавлениями?
10923352ООО "Падший Тополь", 29-07-2008 15:21:31
нормально. отчет с элементами полемики и политсру.
10923357ЖеЛе, 29-07-2008 15:23:14
ответ на: Ебливый Абезьян [20]
>заебал ты пиздеть блядь
10923382*** я абезьян не ебу - брезгую... мож тебя йуриг заебал - он паскольку ниразборчив - мог присунуть разок?...
stakanoff, 29-07-2008 15:25:43
"Посмотреть такое надо обязательно."
10923416это почему?
Зыретель, 29-07-2008 15:26:59
Ну и нах это надо? Горы трупов... Было уже, и не раз. Тупая система пожирающая людей... А хто-то этого не знал?! Так они после фильма не поймут... И ди сходи скажем в онкологию - то же самое, только все асептически...
10923427Проприетарный палавой ХУЙ(с), 29-07-2008 15:28:42
ответ на: ЖеЛе [23]
>>заебал ты пиздеть блядь
10923441>
>
>
>*** я абезьян не ебу - брезгую... мож тебя йуриг заебал - он паскольку ниразборчив - мог присунуть разок?...
А есть тиория,што спид праизашел ат абизьян,тоисть присунал какойта праниггер какойта симпатишной гамадрилки и... писдетс...стартанула новая перверзия...
бешЫнаЙэ ССучиство, 29-07-2008 15:30:47
ответ на: Зыретель [25]
хуяссе!
10923473харошый савет
и как я до этава раншэ нидадумалсо?
Otto Katz, 29-07-2008 15:36:31
Смотрел. Рекомендую. Время от времени пересматриваю. Трупаки, похоже, настоящие, из морга позаимствованные. Жутковато и заставляет задумаццо.
10923541Укр Хуй, 29-07-2008 15:55:33
апзор как и фильм говно
10923728unicumfucker, 29-07-2008 16:10:11
для серьёзного фильма - слишком много сисек и писек в кадре.
10923884бешЫнаЙэ ССучиство, 29-07-2008 16:15:14
ответ на: unicumfucker [30]
А што Вы, уважайэмый, ожыдале увидить у мьортвых тел? Фигавыйэ листочке? Иле фатажопный "туман вайны"?
10923939DAMBPOT, 29-07-2008 16:25:22
На этот раз фильм выбран получше, но обзор опять хуёвый. Второй уёбищный высер за день, похоже автор графоман.
10924055DAMBPOT, 29-07-2008 16:29:57
ответ на: Багемный Распездяй [17]
Обязательно посмотри с племянницей, пусть проникнется идеями револиции. Подрастёт раскулачивать тебя будет. гыгыгыы
10924130unicumfucker, 29-07-2008 16:34:13
ответ на: бешЫнаЙэ ССучиство [31]
>А што Вы, уважайэмый, ожыдале увидить у мьортвых тел? Фигавыйэ листочке? Иле фатажопный "туман вайны"?
10924196я сам фильм не смотрел, но на каждой картинке в обзоре присутствует голое тело.
я так понимаю, что если хочешь снять серьёзный фильм, то не обязательно сильно акцентировать внимание на том, что людей перед расстрелом раздевают.
хотя, возможно, автор просто повыбирал эдакие более скабрёзные моменты.
ЖеЛе, 29-07-2008 16:45:20
ответ на: Проприетарный палавой ХУЙ(с) [26]
спид - ниаткуда не праисхадил, есле чо... а раскручивают тему те, кто зарабатует на ней... есле интересно - почитай статьи тех врачей, которые утверждают, что спида нет...
10924364ахуеть каг фсьо просто...
пиздобородый, 29-07-2008 18:06:57
автор натужно пытался вспомнить учебник истории
10925488Нос (ни разу не утко-), 29-07-2008 18:28:03
Смортел этот фильм раза два. Оба раза неспециально. И даже названия не знал, узнал только сейчас, читая этот отчет. Вообще, фильм получился страшный, злободневный (для того момента особенно),и, в общем-то весьма умный и тонкий. Но при этом совершенно непонятным образом фильм получился противный. Я не путаю эти понятия, ибо видел фильмы и более страшные и правдивые, более натуралистичные, но при этом не противные.
10925649gromit, 29-07-2008 20:18:47
интиресна, но мала...
10926733Мочканём!, 29-07-2008 20:43:42
Хуясе, тута аказываецо интиликтуалов дохуя, чел питнацать зазырили... О как... Ята думал тут недахуя интиликтуалов, а их аказываецо дохуя... Вот и хуль тут мне делать? Буду думать.
10926903Фильм, кстате, не противный (это груз 200 и прауродавилюдей пративныи), а просто через мерно жосский. Противно, что не в любой день выдержиш ево посмотреть.
И за название спасибо, ята "Чекист" помнил и искал, как "Палач", вследствии чего в сети натыкалсо на святочную историю нащёт как бабу выебли, а она потом всем яйцы отстрелила, что тоже, впрочем, жестковато...
unicumfucker, 29-07-2008 20:44:00
ответ на: Нос (ни разу не утко-) [37]
>Но при этом совершенно непонятным образом фильм получился противный. Я не путаю эти понятия, ибо видел фильмы и более страшные и правдивые, более натуралистичные, но при этом не противные.
10926907А у меня понятие "противный фильм" (ахтунг нахуй, речь не об этом абсолютно) прочно стал ассоциироваться с "Парфюмером" - ярким примером того, как качественный фильм при всех своих достоинствах может быть тошнотворно-противным. (Даже не досмотрел его, если честно).
Мочканём!, 29-07-2008 20:49:19
ответ на: unicumfucker [40]
Парфюмер противен, именно как хуёвый фильм. Книжка - милая безделица. Не без изящества даже, типа Акунина, чуть лучче. А фильм - унылое гавно.
10926936ПОХУЙМАРОЗ, 29-07-2008 20:49:44
смотрел
10926939пиздец какой тяжёлый
кроме давящей тяжести в груди ничего не остаётся после просмотра
кстати апзор хороший
ибо сказать о фильме толком и нечего
надо смотреть
Мочканём!, 29-07-2008 20:54:58
ответ на: unicumfucker [34]
Кстате, посмотри сначала эти "скабрезные моменты". Если словиш хотя б намёк на эрекцию - ты ацкий бабуин и неибацо казанова.
10926968Все там голые, штоб, например, обосновать одну из луччих сцен, когда под теми же душами (а расстрелы в душевой происходят - мыть лехче) расстрельная команда тоже голая, но просто моецо...
бывший, 29-07-2008 20:55:37
Обзор скупой, скорее даже не обзор, а приглашение к просмотру. Понравилось то, что
10926975автор не навязывает свою точку зрения, а предлагает читателю заиметь собственную.
Автор, пишите ещё.
unicumfucker, 29-07-2008 21:04:49
ответ на: Мочканём! [41]
>Парфюмер противен, именно как хуёвый фильм. Книжка - милая безделица. Не без изящества даже, типа Акунина, чуть лучче. А фильм - унылое гавно.
10927014Не знаю, как по мне - так поменьше бы в фильме всей этой хуйни, когда он с трупами возится, чуть не дрочит на запахи мёртвых баб, было бы неплохо.
А так фубля получилось.
unicumfucker, 29-07-2008 21:06:37
ответ на: Мочканём! [43]
>Кстате, посмотри сначала эти "скабрезные моменты". Если словиш хотя б намёк на эрекцию - ты ацкий бабуин и неибацо казанова.
10927023да ну нах, какая там эрекция - я ж не больной извращенец какой-то.
просто не понимаю - зачем на каждом скрине голые тела.
Мочканём!, 29-07-2008 21:16:46
ответ на: unicumfucker [46]
Тюбля... Ф фильме около 40% расстрелы с телами. А плюшевые кресла в кабинетах (астальные 55%) чота не так в душу западают.
10927076Волчебрюшко, 29-07-2008 22:31:49
Значит, "Щепку" все-таки экранизировали. При Сталине автор был забыт - именно за то, что показал будни революции такими, какими они и были.
10927594Абдул Исмаилов, 29-07-2008 22:56:43
Автор "Щепки" и сам был расстрелян. Повторил судьбу Мисимы и Гильотена.
10927863LONGOTUDINALIS, 29-07-2008 23:34:00
Ну нах такие фильмы.
10928159