Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Обзор х/ф «Куклы»/«Dolls»
«Жизнь — это то, что никто никогда не выбирал, а смерть — то, что каждый может свободно предпочесть жизни».
Такеши Китано.
Режиссёр и сценарист - Такеши Китано.
Когда-то давно Такеши Китано увидел на улице двух людей, связанных между собой верёвкой – мужчину и женщину, которых называли «связанными попрошайками»; этот яркий образ он пронёс через годы и, когда уже стал режиссёром, хотел воплотить в жизнь, что и было реализовано в художественном фильме «Куклы».
Китано говорит о фильме: «Идея каждой из трех историй взята мной из реальной жизни — все это я видел или слышал когда-то в прошлом, и это истории очень характерные для японской жизни".
Некоторые, кто видел фильм, при пересказе сюжета, начинают свою речь словами «Это три новеллы…». Нет, это одна история, которая проходит нитью через две коротенькие дополнительные сюжетные линии.
История молодого человека, который отказался от своей возлюбленной из-за давления на него родителей, коллег, друзей, и должен жениться на дочери начальника. Его любимая сходит с ума, и молодой человек бросает всё: невесту, гостей, что собрались на бракосочетание, родителей, - и забирает её из психиатрической лечебницы. Далее они, как двое бездомных, связанные друг с другом верёвкой, бредут по улицам.
В фильме очень красиво показаны пейзажи: весна, лето, осень и зима. Производство фильма заняло около полутора лет, но сами съёмки длились порядка сорока дней.
Одна из линий фильма: попсовая молоденькая певица попадает в аварию и теряет (как я поняла) глаз (т.к. он был залеплен пластырем). Из-за этого она не может вернуться на сцену. А её фанат (на мой взгляд, придурошный) – мужчина, (не юноша-максималист), от этого приходит в отчаяние и в знак солидарности с той, кого боготворит, вырезает себе ножом два глаза.
Я смотрела фильм и не понимала, что же такого должно быть умильного в ЭТОМ изображении любви? Быть фанатом кого бы то ни было – ущербная позиция закомплексованных/очень молодых/больных на голову/очень тупых людей. И сочувствовать ущербному проявлению «любви» тупого дебила как-то не получается.
Я задалась вопросом – неужели режиссёр симпатизирует этим своим героям? Ведь, сразу не поймешь отношение автора к тому, что он изображает. Например, взять книгу Толстого «Война и мир» - там видно по изобразительным средствам, что Толстой, описывая очень тупую, на мой взгляд, Наташу Ростову, симпатизирует ей. А вот в данном фильме понять отношение режиссёра к созданным им персонажам я не могла в процессе просмотра. Но нашла озвученное им самим:
«Каждый протагонист "Кукол" одержим собственной эгоистичной идеей, своим представлением о том, как им жить вместе. В действительности они не совершают выбора, потому что не слышат мнения другой стороны. Ничего из случившегося не прошло бы, если бы отношения в парах были достаточно сбалансированы для того, чтобы "делать выбор". Со стороны персонажи могут показаться полными глупцами. Но сами они вряд ли такими себя воспринимают".
Ну и последняя история – о женщине, которая много лет подряд приходит каждую субботу на одну и ту же скамейку с двумя обедами, и ждёт своего возлюбленного, которому обещала это. А возлюбленный по молодости бросил девушку, чтобы искать лучшей жизни…
Вот последнюю историю лучше бы Китано раскрыл, а она в фильме самая коротенькая.
Концовка мне не понравилась – показалась слишком кукольной. В целом фильм вызвал двоякое чувство: раздражение с неудовлетворённостью и некоторое восхищение. Я подумала, что, возможно, стоило бы мне посмотреть это кино в несколько ином расположении духа, и сегодня прочла слова режиссёра:
«То, как вы понимаете фильм, зависит от того, что сейчас с вами происходит, от вашего настроения, темперамента и так далее. "Куклы" могут быть поняты разными зрителями совершенно по-разному».
— Hanka , 07.02.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Чилавег-Свенья, 07-02-2008 13:09:18
23
9386503Волк Лисицкий, 07-02-2008 13:09:25
бля
9386504Трагладидт, 07-02-2008 13:10:22
гг
9386513Чемберчлен, 07-02-2008 13:10:50
кино говно
9386519еписьАпасрись, 07-02-2008 13:13:20
про кукол нахуй надо
9386535еписьАпасрись, 07-02-2008 13:13:34
ещо и касарылыйе
9386538Атажжоный рок-н ролл, 07-02-2008 13:16:19
где рецепт? китайцев жрать?
9386567sqwer, 07-02-2008 13:20:33
такеши китано хоть и культовый дятька но ёбнутый адназначно
9386612это смареть не буду
Трагладидт, 07-02-2008 13:21:25
ты все неправильно поняла. если бы тебе удалось хотябы немного ознакомиться с японской литературой или кино (например Курасаву) ты бы прекрасно поняла, что этот фильм - стеб на японскую ментальность. посмотри хотябы на японскую систему менеджмента, она даже и название имеет "японская система управления персоналом". в японии очень рьяно пропогандируется система ценностей. ты можешь что-то иметь (любить, понимать и т.д.), то только один раз и на всю жизнь. и если ты нарушаешь это, меняешь свой взгляд на вещи, тебе одна дорога - харакири.
9386619в этом же фильме, режиссер кичится с этой темы и показывает, до какого абсурда может довести такая слепая прямота.
фильм б/п ахуенный, снят очень красиво и порою вышибает скупую мужскую слезу
Hanka, 07-02-2008 13:29:08
ответ на: трагладидт [9]
это несколько неверный подход, говорить, что кто-то понял книгу/фильм неправильно, а кто-то -правильно.
9386671Мне в институте преподавательница литературы (очень ограниченная тётка) внушала, что Белинский правильно понял произведения Пушкина, а вот Писарев - неправильно.
Это по каким критериям мерить? Может еще моск на весах взвешивать?
или еще любят особо-одарённые, что кичатся тем, что поняли фильм/книгу, преданазначенную "не для средних умов", делать пустые выводы, как то: Пушкин этим хотел сказать то-то, режиссёр этим хотел сказать сё-то... Ага, а, может, Пушкин писал и даже не предполагал, что под его ничего незначащей фразой народ начнёт искать какую-то мега глубину, какой-то особый сакральный смысл...
А еще, может, Пушкин в определенный день специально особо пукнул - может, он сим действом хотел выразить знак протеста!
Бухаю с ночи, 07-02-2008 13:29:55
Самурайскую фелософию не приемлю
9386674Асобенно после Империи страсти
Пусть всяк ебёцца со своим нацуклоном
Нам сваих нацменов хватает
crazyland, 07-02-2008 13:29:57
Такеши Китано...
9386675буду смотреть
бывший, 07-02-2008 13:34:47
ответ на: трагладидт [9]
Очень интересный коммент, фильм посмотрю, видимо.
9386714бывший, 07-02-2008 13:36:33
*07-02-2008 13:29:08 Hanka [ответить] [+цитировать] [10]
9386727Ответ на: трагладидт [9]
это несколько неверный подход, говорить, что кто-то понял книгу/фильм неправильно, а кто-то -правильно*
Вам подробно объяснили, что и почему Вы поняли неверно.
БИГИМОТ, 07-02-2008 13:36:46
смотрел, фильм понравился
9386729Hanka, 07-02-2008 13:38:47
ответ на: бывший [14]
я читала текст от первого лица самого Такеши Китано. По прочтении такового у читателя не возникало ощущения, что свой фильм он задумывал и реализовывал как нечно стёбное.
9386748Ебливый Абезьян, 07-02-2008 13:40:19
блин а у некоторых телок есть мозги. ебанутцо
9386759БИГИМОТ, 07-02-2008 13:41:21
ответ на: crazyland [12]
Здравствуйте коллега, фильм действительно занятен..
9386767Себя превзошла,
Коварная гейша,
Такеши грустит...
http://i017.radikal.ru/0802/8e/e7b069718ad7.jpg
бывший, 07-02-2008 13:43:22
ответ на: БИГИМОТ [18]
Кольца обручальные, уважаемый коллега? Добрый день, кстати.
9386785АццкиЙ Лужкоff, 07-02-2008 13:43:42
кравищщя...
9386792Hanka, 07-02-2008 13:44:42
ответ на: Ебливый Абезьян [17]
видимо, вы не по тем кабакам ходите
9386803*эт из анекдота*
Падонок-ортодокс (сегодня напоил котенка молоком, 07-02-2008 13:48:48
А рен-тв идет сериал солдаты.
9386833Вроде про дебилов , но ведь смотрят и его
Падонок-ортодокс (сегодня напоил котенка молоком, 07-02-2008 13:52:45
А вообще зачот за обзор.
9386866Тусильда, 07-02-2008 13:55:52
не читала
9386907а что они на всех картинках по два
Dr. Lizard, 07-02-2008 13:59:15
более ацтойного абзора на токй замечательный фильм я дажэ и прецтавить себе не мог...
9386944пажалуй - это был первый фильм с каторого я начал любить васточное кино...
авторша всио пиривирнула с ног наголову...хотя наверное сложноват фильм для понемания....
PARAVOZ, 07-02-2008 14:00:08
не сюда, навалила)
9386950БИГИМОТ, 07-02-2008 14:00:57
ответ на: бывший [19]
Добрый день уважаемый коллега! Вы же знаете, обручальное кольцо не простое украшение... хехе
9386961http://i034.radikal.ru/0802/df/0bff214a6b16.jpg
Dr. Lizard, 07-02-2008 14:01:07
07-02-2008 13:21:25 трагладидт
9386962Сагласин с табой друк, авторшэ есчо ранавато такое кено смареть, пусть тренируеццо на "Ну погоди..."
ынж, 07-02-2008 14:01:47
кетано - неадназначный рижиссер.абзор ничего.
9386969Ё, бля, 07-02-2008 14:05:38
обзор хороший, только это кино не для моего среднего ума. фпездуепонцев ониёбнутые
9387005Трагладидт, 07-02-2008 14:18:16
ответ на: Hanka [10]
не злись, но пушкин, белинскей и др. тут не причем. японская культура не сложна в понимании. почитай литературу, хотя бы кавабату, но не мураками
9387084Dr. Lizard, 07-02-2008 14:21:14
А вот чтоб ясно было, и ты не грила там, что мол как хочешь так и понимай...
9387106понимать надо так, как задуманно тем, кто снимал.
Суть фильма фпринципе несложная, для восприятия, и додумаццо до нее лехко, если канешна ваще чонить смыслишь в восточном кино...
Вот скажи неужто ты думаешь, что в фильме Китано нужно понимать все буквально, так как показано?
Ваще для ЛЮБОГО японского кино свойственен символизм - как спосаб пиридачи авторской мысли к зрителю...
Ну то, что объектом авторского исследования является любовь - это понятно, думаю дажэ тебе. А вот по сути фильм- это то, что думает о любви сам Такеши Китано. Если немного знать его биографию, то в свае время он, как любой нормальный чиловег пережил несчастную любов, последствием которой стала автомобильная катастрофа и шрам на все ебло...
Так вот первая новелла: про слепых - этими кадрами Китано чотко и ясно говаорит зрителю - СМОТРИТЕ ЛЮБОВЬ ОСЛЕПЛЯЕТ!!!
Вторая про связанных: он грит - СМОТРИТЕ ЛЮБОВЬ СВЯЗЫВАЕТ!!!
Третья про якудзу: грит - СМОТРИТЕ ЛЮБОВЬ ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА БЕСПЕЧНЫМ!!!
НО!!! НО!!!!
Вот какраз и но, аткуда ты думаешь такие красивые пейзажи??? Вот именно ЛЮБОВЬ ДЕЛАЕТ ВСЕ ВОКРУГ ЯРКИМ И ПРЕКРАСНЫМ!!!
ну и конечно кукольный конец, который тебе так и непонравился, хотя какраз канцофка-то и зжот напалмом, просто ее надо фкурить. Концовка - это какраз то место, где автор подвел черту своим рассуждениям - любовь всегда заканчивается такжэ внезапно как и начинаеццо и какправило НИЧЕМ...
вод собсна что тебе хотел сказать Товаришь Китано, а ты всио ниправельно поняла....
Dr. Lizard, 07-02-2008 14:24:33
эта канешна харашо, что авторша ужэ стала интерисоваццо сирьозным кено, вот поэтому начинай с кукол, они попроще...
9387127Вот посмотри Ким-Кидука натянутая тетива или Весна, Лето, осень, Зима..и снова Весна...
но это када ужэ начнешь фкуривать восточную фелософею...
Hanka, 07-02-2008 14:25:00
ответ на: трагладидт [31]
а я и не злюсь
9387133спасбо, почитаю
:)
Щяпиро, 07-02-2008 14:29:45
Последняя история напоминает "жёлтый платок". Пиздаглазая класика.
9387181ЖеЛе, 07-02-2008 14:29:55
кено ну чисто для песдоглазых - они там пажызни на аниме-хентаях-тамагочи васпитаны...
9387185Hanka, 07-02-2008 14:33:05
ответ на: Dr. Lizard [32]
насчет пейзажей...
9387206слова Китано: "Если, когда вы будете смотреть "Кукол", вам в голову придет только одна мысль — "О, какие прекрасные картинки!", — я буду абсолютно счастлив. В то же время, я не буду возражать, если кто-то пожелает найти символизм в образе цветущих вишен или летнего моря или осенних листьев."
Ким Ки Дука видела только "Пустой дом".
у Китано видела: "Брат", "Фейерверк", "Кикуджиро", "Затойчи" (все эти фильмы зацепили, но, возможно, я там тоже всё не так поняла...)
Dr. Lizard, 07-02-2008 14:37:58
07-02-2008 14:33:05 Hanka
9387240Пустой дом тожы зжот кстате...
Ну, куклы, ваще чезнагаваря не совсем "китановский" фильм, не в его стайле...
остальные фильмы - это большэ экшаны канешна и симвализм там вообще никакой ключевой роли не играет...
Dr. Lizard, 07-02-2008 14:40:13
07-02-2008 14:33:05 Hanka
9387249http://kino35mm.ru/details/244
Можэшь считать это придложэнием, я собираюсь сходить на это кино, стучи есличо в асю 247626003
Dr. Lizard, 07-02-2008 14:42:12
на Вонга Кар Вая драчу здецтва...гы
9387266стомегатонный пулимет, 07-02-2008 14:44:50
фильмы китано обожаю, хорошо дядька снимает кино, очень хорошо. кукал не смотрел, но посмотрю обизательно, потом что китано, потому что ипонцы, потому что красивые скрины и еще дахуя пачиму. апзор хорош
9387288Жук-Барсеточнег, 07-02-2008 14:46:08
фильма старайаже
9387295афтарша-эстонко
Кенокритег, 07-02-2008 14:57:19
Афтарша объяснит значение слова "протагонист"? а то у меня ассоциации нездоровые. Как, впрочем, и от творчества Такешы фцелам.
9387400Кенокритег, 07-02-2008 14:59:08
ответ на: Hanka [34]
Афтарша, почитай лучше мисиму и раскрой следующим апзором тему ахтунга в ипонской литературе. я фтибя верю, ты сможыш.
9387417Hanka, 07-02-2008 15:00:17
ответ на: Кенокритег [43]
ПРОТАГОНИСТ (греч. prMtagMnists, от prMtos - первый и agMnizomai - состязаюсь), в древнегреческой трагедии первый из трех актеров, исполнитель главной роли - героя или героини.
9387426Изнурёнков, 07-02-2008 15:09:22
1. Кетана - гавно
93874922. Кустурица гамнистее Кетана
3. гамнистее Кустурицы только Бондарчук
4. зрители Кетано - сплошь ебланы (в основном умственноотсталые птушнеги, освоившие компьютер чтобы "общаться" по ICQ и "смотреть DivX")
Трагладидт, 07-02-2008 15:09:43
ответ на: Dr. Lizard [32]
очень четко выраженная мысль. согласен. я бы еще добавил, что кетано, на самом деле, не такой уж и чопорный. мне кажется, он лукавит. типа для прессы, канечно он расскажет то, что от него ждут зрители, но все-таки какая-то издевка в нем есть. эту сторону он хорошо обыграл в фильме киккуджиро, там он с другой стороны подошел. изображая отъявленного негодяя (бля, слово то какое, попахивает ахтунгом, но фильм такой, что по другому его не назовешь), он постоянно проявлял и человеческие (гуманные, что ли?) черты характера, как бы доставая это из глубин своей темной души. а теперь возьмем этот образ и поднесем его к зеркалу. что мы видем? благородного и культурного человека, из которого постоянно лезит говно. он явно сопротивляется, но оно же часть его и никуда от него не деться.
9387494Пацан с семками, 07-02-2008 15:11:01
Авторша опять умничает, хуясЭ! Арригато!
9387504Кенокритег, 07-02-2008 15:13:26
ответ на: Hanka [45]
Хуяссе.
9387529Пацан с семками, 07-02-2008 15:16:25
ответ на: Изнурёнков [46]
>1. Кетана - гавно
9387566>
>2. Кустурица гамнистее Кетана
>
>3. гамнистее Кустурицы только Бондарчук
>
>4. зрители Кетано - сплошь ебланы (в основном умственноотсталые птушнеги, освоившие компьютер чтобы "общаться" по ICQ и "смотреть DivX")
+100 ко всему кроме п. 4