Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Обзор х/ф «Пристрели их»
«Shoot 'Em Up»
Режиссёр Майкл Дэвис в своё время снял весьма неплохую молодёжную комедию «100 девчонок и одна в лифте» (подчеркну – всё хорошо смотреть в своё время – если ты сорокапятилетний суровый мущщино, что коллекционирует фильмы Дарена Арановски, Джима Джармуша, Такеши Китано, Алехандро Гонсалеса Иньярриту, то вряд ли тебе проканает фильм по типу «Ста девчонок» (к слову сказать – творения этих режиссёров уважаю и собираю с энтузиазмом), а вот молодым товарищам, фильм прокатит на «ура», и не из-за генитально-предёжного юмора, который пользуется успехом у ПТУшников, что дрочат на всякие «Наши Раши» и всевозможные аналоги псевдоюмористических КэВээНоподобных передач – которого там нет, - а из-за классных живых и остроумных диалогов). В общем, этот режиссёр выступил еще и в качестве сценариста в «Ста девчонках» и в фильме «Пристрели их» с Клайвом Оуэном и Моникой Белуччи в главных ролях.
Фильм – стёбный боевик, и это становится ясно с первых секунд: главный герой сидит на скамейке на тёмной улице - крупным планом показано его суровое лицо, играет напряжённая музыка, и тут герой ухмыляется так это зверски и смачно откусывает морковку… Тема морковки, хочу сказать, раскрыта в фильме вполне.
Моркова раз.
Морковка два
Сюжет таков: наш друг Клайв, который Оуэн, грызёт себе спокойно на остановке на ночь глядя морковку, никого не трогает, как видит убегающую в панике тётку, которая вот-вот родит. А за ней гонится разъярённый дядька с огромным пистолетом. Ну Клайв выругивается и бежит спасать тётку. Та рожает, и чуваку ничего не остаётся, как всюду и везде бегать с ребёнком, которого злые товарищи хотят убить. В фильме постоянно стреляют, бегают, если шутят – то с суровым видом. Сам герой как неуязвимый и неуловимый Джо – с армией вооружённых людей, что накидывается на него одновременно, справляется за раз. Очень качественно сделаны перестрелки.
Это хороший
Это плохой
По ходу просмотра создалось впечатление, что режиссёр - поклонник мультиков про Кота Леопольда – в этих мультфильмах часто фигурировало: катится мячик, падает на ведёрко, ведёрко падает еще куда-то, от туда что-то выкатывается - и происходит желаемый результат; такая запланированная последовательность определённых действий очень нравится детям в мультфильмах. Ну в фильме подобной фигни навалом, что весьма и весьма оказывается смешно и в тему.
В общем, Клайву надо что-то решить с ребёнком, и он втягивает себе в сподручницы Монику Белуччи, которая изображает (о боже, опять!) проститутку, к которой, как я поняла, клиенты ходят, чтобы поиграть в «мама-сыночек», ибо она даёт молоко, и у неё в комнате дохуя бутылочек со сцеженным молоком.
На протяжении всего кина парочка, младенец и морковка спасаются от преследователей.
Фильм в целом неплохой, смешной, но вторая половина кина стала какая-то скучноватая. Очень дебильный момент: когда друг наш Клайв выпрыгивает из самолёта с хулиганами, и начинается в небе перестрелка. Снята эта сцена как в «Антидури» (я это творение, благо, не смотрела, видела только отрывки) – короче, заметно и весьма, что дешёвые комбинированные съёмки, какие были в 40-е года…
Фильм понравился, а бестолковостью, динамикой и раскрытием (вернее, способом раскрытия) темы ебли напоминает «Адреналин». Но в «Адреналине» всё как-то шустрее происходит. В общем, советовала бы посмотреть хотя бы из-за Моники – самой красивой женщины на планете.
Режиссёр Майкл Дэвис в своё время снял весьма неплохую молодёжную комедию «100 девчонок и одна в лифте» (подчеркну – всё хорошо смотреть в своё время – если ты сорокапятилетний суровый мущщино, что коллекционирует фильмы Дарена Арановски, Джима Джармуша, Такеши Китано, Алехандро Гонсалеса Иньярриту, то вряд ли тебе проканает фильм по типу «Ста девчонок» (к слову сказать – творения этих режиссёров уважаю и собираю с энтузиазмом), а вот молодым товарищам, фильм прокатит на «ура», и не из-за генитально-предёжного юмора, который пользуется успехом у ПТУшников, что дрочат на всякие «Наши Раши» и всевозможные аналоги псевдоюмористических КэВээНоподобных передач – которого там нет, - а из-за классных живых и остроумных диалогов). В общем, этот режиссёр выступил еще и в качестве сценариста в «Ста девчонках» и в фильме «Пристрели их» с Клайвом Оуэном и Моникой Белуччи в главных ролях.
Фильм – стёбный боевик, и это становится ясно с первых секунд: главный герой сидит на скамейке на тёмной улице - крупным планом показано его суровое лицо, играет напряжённая музыка, и тут герой ухмыляется так это зверски и смачно откусывает морковку… Тема морковки, хочу сказать, раскрыта в фильме вполне.
Моркова раз.
Морковка два
Сюжет таков: наш друг Клайв, который Оуэн, грызёт себе спокойно на остановке на ночь глядя морковку, никого не трогает, как видит убегающую в панике тётку, которая вот-вот родит. А за ней гонится разъярённый дядька с огромным пистолетом. Ну Клайв выругивается и бежит спасать тётку. Та рожает, и чуваку ничего не остаётся, как всюду и везде бегать с ребёнком, которого злые товарищи хотят убить. В фильме постоянно стреляют, бегают, если шутят – то с суровым видом. Сам герой как неуязвимый и неуловимый Джо – с армией вооружённых людей, что накидывается на него одновременно, справляется за раз. Очень качественно сделаны перестрелки.
Это хороший
Это плохой
По ходу просмотра создалось впечатление, что режиссёр - поклонник мультиков про Кота Леопольда – в этих мультфильмах часто фигурировало: катится мячик, падает на ведёрко, ведёрко падает еще куда-то, от туда что-то выкатывается - и происходит желаемый результат; такая запланированная последовательность определённых действий очень нравится детям в мультфильмах. Ну в фильме подобной фигни навалом, что весьма и весьма оказывается смешно и в тему.
В общем, Клайву надо что-то решить с ребёнком, и он втягивает себе в сподручницы Монику Белуччи, которая изображает (о боже, опять!) проститутку, к которой, как я поняла, клиенты ходят, чтобы поиграть в «мама-сыночек», ибо она даёт молоко, и у неё в комнате дохуя бутылочек со сцеженным молоком.
На протяжении всего кина парочка, младенец и морковка спасаются от преследователей.
Фильм в целом неплохой, смешной, но вторая половина кина стала какая-то скучноватая. Очень дебильный момент: когда друг наш Клайв выпрыгивает из самолёта с хулиганами, и начинается в небе перестрелка. Снята эта сцена как в «Антидури» (я это творение, благо, не смотрела, видела только отрывки) – короче, заметно и весьма, что дешёвые комбинированные съёмки, какие были в 40-е года…
Фильм понравился, а бестолковостью, динамикой и раскрытием (вернее, способом раскрытия) темы ебли напоминает «Адреналин». Но в «Адреналине» всё как-то шустрее происходит. В общем, советовала бы посмотреть хотя бы из-за Моники – самой красивой женщины на планете.
— Hanka , 29.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Пацан с семками, 29-01-2008 16:28:47
Умничаем?
9305897Hanka, 29-01-2008 16:29:08
ответ на: Витёк [96]
в самом деле - чего это я?
9305901*ушла грызть семки и смотреть "Просто Марию"*
Витёк, 29-01-2008 16:30:05
ответ на: Пацан с семками [101]
Да вишь деффко больно умная попалась По инцеклопедиям паходу абзоры хуярит.
9305908Своими словами излагать нада.
стомегатонный пулимет, 29-01-2008 16:30:07
едренбатон!
9305910Пацан с семками, 29-01-2008 16:30:39
Ладнинько рубанули каментоф и далее
9305915Hanka, 29-01-2008 16:32:00
ответ на: Витёк [103]
ога, и картинке из энциклопедий беру, сама ж я эта, тавой, из Крыжопля...
9305922:))))
Витёк, 29-01-2008 16:32:36
ответ на: Hanka [102]
Да лана чё так смущацца. Тока меня мыкает када вот так к словам придераца начинают. Прекрасно же поняла чё я имел в виду...
9305932Семки отставить, проста марию в студию.
стомегатонный пулимет, 29-01-2008 16:33:12
Кстате, афтарша, прошу не счесть за грубость и бестактность, просто на этом ресурсе считается проявлением хороших манер и хорошим тоном задать сей вопрос: пелотку бреешь?
9305939Витёк, 29-01-2008 16:33:52
ответ на: стомегатонный пулимет [104]
Не ругайся, десь высокоинтеллектуальная и беспезды культурная беседа.
9305947Пацан с семками, 29-01-2008 16:35:10
Афторша всежь глупа што весь пиздец(...
9305956Витёк, 29-01-2008 16:35:27
ответ на: стомегатонный пулимет [108]
Пиздец...
9305958Нахуй так срать то?
Я тут панимаешь к этому диалог и вёл, а ты...эх
Hanka, 29-01-2008 16:36:41
ответ на: Витёк [103]
а своими словами говорить, когда речь идёт о лексическом значении слова - неверно. Вот, например, моя подруга говорит: "Я толерантна к гомогеям"
9305970под "толерантна" (своими словами) она понимает, как то, что она с симпатией относится к геям, в то время, как словаре дано чётко и ясно: "Толерантность - терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. лат.Tolerantia - терпение..."
а я, может, понимаю толерантность - как похуизм, а она как симпатию, и до чего же мы с ней тогда договоримся в разговоре, если будет подобная подмена понятий???
ответ: до хуйни.
Витёк, 29-01-2008 16:36:48
ответ на: стомегатонный пулимет [108]
Ну вот, спугнул.
9305972Теперь ищи какое нить культурное слово штоб обратно выманить...
Hanka, 29-01-2008 16:37:25
ответ на: стомегатонный пулимет [108]
само собой
9305980Витёк, 29-01-2008 16:38:20
ответ на: Hanka [112]
Хуяссе...
9305988Это тя семки вставляют, или проста мария?
стомегатонный пулимет, 29-01-2008 16:39:12
29-01-2008 16:35:10 Пацан с семками [ответить] [+цитировать] [110]
9305997не соглашусь, афторша вполне себе с моском, но что более важно - аффторша адекватна. и это прекрасно!
29-01-2008 16:35:27 Витёк [ответить] [+цитировать] [111]
ну а хуле ходить вокруг да около?
Витёк, 29-01-2008 16:40:10
ответ на: Hanka [112]
Вот ты тады и скажи мне своими словами как ты понимаешь слово интеллегентность? За каким спрашиваеца хуем в меня энциклопедией тыкать?
9306009Hanka, 29-01-2008 16:40:49
ответ на: Витёк [115]
как чо?
9306015сий ресурс, канешна
Витёк, 29-01-2008 16:42:09
ответ на: стомегатонный пулимет [116]
А прекрасная адекватная авторша эта ещё лучше.
9306033Ханка не обольщяйся эта не камплимент. Паскольку тема сисег в профайле не раскрыта...
стомегатонный пулимет, 29-01-2008 16:43:36
ответ на: Hanka [112]
>а своими словами говорить, когда речь идёт о лексическом значении слова - неверно. Вот, например, моя подруга говорит: "Я толерантна к гомогеям"
9306046>
>под "толерантна" (своими словами) она понимает, как то, что она с симпатией относится к геям, в то время, как словаре дано чётко и ясно: "Толерантность - терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. лат.Tolerantia - терпение..."
>
>а я, может, понимаю толерантность - как похуизм, а она как симпатию, и до чего же мы с ней тогда договоримся в разговоре, если будет подобная подмена понятий???
>
>ответ: до хуйни.
---------------------------
Вот! А вы говорите дура...
Маладец, Ханка, та их всех, хехе.
ЗЫ: за бритую пелотку отдельный респект
Витёк, 29-01-2008 16:43:37
ответ на: Hanka [118]
тя вставляет ресурс? Ето как?
9306047Hanka, 29-01-2008 16:44:19
ответ на: Витёк [117]
интеллигентные - тот, у кого чувство такта от природы, который тонко чувствует человека и никогда в разговоре не позволит себе бестактность (Пы.Сы. пошлая шутка - не всегда бестактность, всё зависит от контекста, от струи, в которой течёт диалог).
9306052Пы.Сы. природное чувство такта, как правило, свойственно людям неглупым...
Вот.
Hanka, 29-01-2008 16:45:58
ответ на: Витёк [121]
"вставляет" - в переносном значении.
9306067то есть - то, от чего тащишься.
Фи
Пацан с семками, 29-01-2008 16:46:20
На 116 Пулимет. Мож ее просто кто обидел? Дурой обозвал? Ухаха! Извините, я тут там себе поприкалывался
9306074Витёк, 29-01-2008 16:56:04
ответ на: Hanka [122]
Вот, всё верно, всё правильно.
9306143Смотрим дальше на словообразование "Интеллегент" этож блять от слова интеллект. А человек обременённый интеллектом, обязательно имеет какую то культуру поведения. И ему понятно суть и многогранность слова культура вообще. Этож блять галимая фелософия. А фелософея как извесна - мать всех наук... но это хуйсним. Ты так и не сказала, нахуя энциклопедией то в рожу тыкать...
распездяй, 29-01-2008 16:56:24
все сретесь? пора бы уже и к сексуальным предпочтениям авторши перейти.
9306147Витёк, 29-01-2008 16:58:04
ответ на: распездяй [126]
В виду ниибической врождённой интелегентности предоставляю эту возможность вам. (хуяссе, предложение без мата)
9306159Витёк, 29-01-2008 16:59:21
ответ на: Пацан с семками [124]
падай ниц перед авторшой. слёзно умаляй о пращении и обещай ей горы семак...
9306165Hanka, 29-01-2008 17:00:16
ответ на: Витёк [125]
я думала, что очевидно - нахуя. Када своими словами - тада это бездоказательно, када из проверенного источника - тада отношение другое к говорящему. Вот :)
9306171Витёк, 29-01-2008 17:00:29
ответ на: Hanka [123]
а "ташищся" ето как?
9306176Витёк, 29-01-2008 17:08:55
ответ на: Hanka [129]
Видишь ли для мя умные книшки и энциклопедии нихуя не паказатель. Патамушта написать там могут што угодно а тупо хавать это написанное не по мне. Есть одна восточная притча. Дословно не помню, но суть в следующем.
9306249Учитель одного из храмов собрался уходить из мира. Собрал своих учеников и говорит типа, всё пращяйте. Подозвал одного самого способного, типа, ты будешь моим преемником. Дал ему книжку крутую, со словами - откроешь когда я уйду. Ну всё учитель свалил в мир иной. Ученик открыл книжку, а там нихуя! В смысле страницы пустые. Ученик сразу достиг просветления...
Витёк, 29-01-2008 17:10:25
Книжки никогда не покажут сути, они как костыль в познании...
9306270Витёк, 29-01-2008 17:11:04
Все съебались???
9306281Витёк, 29-01-2008 17:11:26
Пиздец
9306284Витёк, 29-01-2008 17:12:08
Тады всем спокойной ночи... или чё у вас там за время суток
9306289Hanka, 29-01-2008 17:13:00
ответ на: Витёк [131]
если считать хуйнёй все книжки, тогда ни до чего никто не договорится.
9306302всегда должен быть эталон - то, отчего плясать. если толковый словарь считать чем-то равносильным творчеству Донцовой - тогда понятно. Всегда нужно что-то, отчего отталкиваться, я ж не предлагаю изучать французскую историю и генеалогию королевского французского рода по книжкам Дюма, я ж про словарь и энциклопедию говорю.
Волколак, 29-01-2008 17:20:07
да, тема маркоффки раскрыта беспесды. фильм ничего, пасматрел с удавольствием. моника как фсегда в агне.
9306369Витёк, 29-01-2008 17:25:02
ответ на: Hanka [136]
Непоняла чё хотел сказать. Ща попробую абъяснить, тока пакурю
9306417Витёк, 29-01-2008 17:26:12
ответ на: Волколак [137]
В каком нах огне? На монику сматрю сквозь призму абдроченного манитора...
9306433Hanka, 29-01-2008 17:27:18
ответ на: Витёк [138]
наверное, ты думал, что я типа выёбываюсь и посему тебе экнциклопедией тыкала.
9306449ты мне стал впаривать про то, что наименование "умные книжки", как то: энциклопедия, словарь - вовсе не показатель того, что на самом деле книжки-то умные и то, что там, стоит брать за точку отправки...
Hanka, 29-01-2008 17:28:57
ответ на: Hanka [140]
в смысле, то, что в этих книжках, НЕ СТОИТ БРАТЬ ЗА точку отправки.
9306463*у меня частица "не" не пропечаталась почему-то*
пиздец, 29-01-2008 17:30:18
Моника-супер
9306476Витёк, 29-01-2008 17:44:00
Кароче, сматри. Вот маи слова:
9306591"Интеллегентность подразумевают под собой культуру"
Теперь дыбарим по тойже викпедии значении слова культура
Термин «Культура» имеет более 500 оригинальных толкований. Целесообразно понимать под Культурой — надгенетический механизм передачи жизненно-важной информации от поколения к поколению, содержанием которого выступают совокупность способов, регуляторов и результатов человеческого существования. Т.е. корпус культуры — способы, регуляторы и результаты человеческого существования:
1. Способы — способы освоения человеком, как мира природы, так и искусственного мира культуры. Например, совершая плохой поступок, мы поступаем аморально, возможно нарушаем норму права, но действуем культурно, вне всякого сомнения, что бы мы не сделали, так как мы сами есть продукт культуры. Исключение одно — нечеловеческая культура или ее отсутствие (эффект «Маугли»), и даже аффективное поведение на 90 %, не выпадает из контекста культуры.
2. Регуляторы — мораль и право.
3. Результаты — ценности, духовные и материальные.
И ясен хуй што я в своих словах не имел в виду культуру как "надгенетический механизм передачи жизненно-важной информации от поколения к поколению, содержанием которого выступают совокупность способов, регуляторов и результатов человеческого существования."
А имелось ввиду культура обозначенная в трёх последующих пунктах. И вся эта написанная хуерга так же подходит к твоей цитате пра интеллегентность.
Короче, проще надо быть, проще...
ЖеЛе, 29-01-2008 17:45:40
толковый апзор... и фильмы такие нравяццо... типа "ограбления по-хронцузски"...
9306607Hanka, 29-01-2008 17:46:22
ответ на: Витёк [143]
поняла
9306611ЖеЛе, 29-01-2008 17:47:13
ответ на: Hanka [145]
>поняла
9306621*** много ты поняла!?!... тема сисег в твайом профайле так и осталазь нироскрыта...
Витёк, 29-01-2008 17:47:59
ответ на: Hanka [140]
Да я так и падумал што ты решила выебнуца. Есть такая категория людей, которых хлебом не корми дай повыёбываца своим интеллектом.
9306634Но значение умных книжек я не отрицаю. просто ты ухватила слово "культура", послав нахуй то, в каком контексте (хуясе слово вспомнил) я его употребил.
распездяй, 29-01-2008 17:48:33
ответ на: Витёк [143]
Когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет! (С)
9306639Витёк, 29-01-2008 17:50:01
ответ на: ЖеЛе [146]
Таки да. Хуясе авторша меня запиздела. аж пра сиске забыл... Пиздец
9306657Витёк, 29-01-2008 17:52:07
ответ на: распездяй [148]
А я затыкаю уши
9306682