Прежде чем делать этот обзор, посмотрел, не делал ли его кто ранее. Нет, не делали, хотя, фильм крайне известный. Пять «Оскаров», входит в сотню лучших фильмов Голливуда. В главной роли- молодой Де Ниро. И Мерил Стрип.
Но известен этот фильм главным образом благодаря скандалу, раздутому коммунистической прессой. Почему-то был он объявлен « антисоветским пасквилем» вида ужасного.
Я решил посмотреть и разобраться в этом непосредственно: что же могло не понравиться советским кинокритикам?
Герои-американцы русского происхождения. Работают на металлургическом комбинате на рабочих точках. Приличная спецодежда, не то что войлочная роба. И это в 1967 году!
Живут в довольно убогих домиках непосредственно ввиду доменных печей и фасонолитейного цеха. После работы пьют пиво в баре с бильярдом и боулингом. Ездят на старом Кадиллаке- ну, нету у них общественного транспорта. Из развлечений- пиво, бильярд да охота на оленей. Ни библиотеки, ни клуба с лекциями о вреде алкоголизма- сплошное потакание животным инстинктам. Вобщем, никакой культурной жизни у американского пролетариата. Ну, разве что в церковь по выходным.
Фильм очень длинный, три часа. Первый час- это повседневная жисть героев, свадьба- жеватьба с венчанием по православному обряду в настоящей русской церкви с куполами и выезд на охоту.
Далее пошёл Вьетнам. Немного зверств американской военщины, потом герои попадают в плен, где злобные въетконговцы заставляют их играть в «русскую рулетку».
Я не думаю, что режиссёр фильма всёрьёз считал русскую рулетку вьетнамской народной забавой. Скорее, это символизирует степень риска на любой войне….Как бы то ни было, героям удаётся сделать охрану и бежать.
Но, от вьетнамского синдрома- убежать сложнее.
Американские военнослужащие вообще крайне чувствительны к послевоенным синдромам.
Эту тему хорошо описал известный Джеймс Джонс в кните «Только позови» .Там у героев был синдром после Второй Мировой. Которая была для них справедливой и победоносной. А тут- представьте себе, как чувствовали себя американские солдаты после проёбаной вьетнамской?
Думаю, высадка на Луну (ложь) была единственной утехой их национальной гордости в то время: одна беда- они и тут проебали ( но об этом мы поговорим позже).
Вобщем, у героев чувство вины вплоть до саморазрушения. Даже вплоть до того что и бухать неохота.
Так что же не понравилось совеццким идеологам? (Помыслил, и припомнил идеологические штампы тех лет). Думаю, так:
1)Герои- американцы русского происхождения. Очевидно, это была запретная тема.
2)Герои- простые рабочие, и соответственно, должны подвергаться эксплуатации хозяевами- империалистами. Однако, вид у них вполне довольный жизнью: работа есть, хватает и на жисть, и на развлечения, и свадьбу приличную справили….Живут, правда, в довольно убогих домишках рядом с доменными печами, но такое и в СССР бывало в те годы.
3)Вьетнамцы в фильме показаны садистами и беспредельщиками, а такого не могло быть, они же борцы с американскими оккупантами и их дело правое.
4)В конце фильма герои грустно поют «Боже храни Америку»- хотя должны ненавидеть этот адЪ.
5)Не раскрыта руководящая роль Коммунистической партии США ( да-да, она у них была, численность порядка 15000 человек, генеральный секретарь Гэс Холл)- а как же рабочим без партии- их же подвергают жесточайшей бесчеловечной эксплуатации- в погоне за прибылью, разумееццо.
6)Они ещё и в церковь ходят!!!
Очевидно, руководствуясь этими соображениями, фильм и был объявлен махровой антисоветчиной.
А на самом деле- фильм-то хороший. О дружбе. О судьбе. О долге. О любви.
Снято- предельно реалистично и жостко, безо всяких голливудских красивостей.
Порадовали документальные кадры бегства из Сайгона: толпы людей на последнем корабле, вертолёт, падающий за борт….
Резюме: кто не смотрел- смотреть обязательно ибо классика.
Кто смотрел- пересмотрите.
http://my-hit.org/film/2451/
Любите хорошее кино, ибо его мало.
Благодарю за внимание.
Мочканём!, 11-05-2016 16:26:01
Это блять точно спешить надо.
24552554Мочканём!, 11-05-2016 16:27:07
38 лет просохатили, надо блять очень поторопиться.
24552556ЖеЛе, 11-05-2016 16:31:19
обзор хороший... но оппа здал лет на дваццать...
24552560ЖеЛе, 11-05-2016 16:31:47
я сейчас пересмотреть полностью не смогу даже за деньги - ну слишком затянуто...
24552561ЖеЛе, 11-05-2016 16:32:20
а вот паследние епизоды с молодыми дениро и уокеном - недавно пересмарел...
24552562Странный удмурт, 11-05-2016 16:33:14
Вот из вашего обзора складывается впечатление, что все они делали семьей: работали литейщиками (в охуительной робе), воевали во Вьетнаме, бежали из плена. Непонятно
24552563Гринго, 11-05-2016 16:35:34
Фильм отменный .
24552569Обзор - весьма!
По итогу 6*
PsychoScum, 11-05-2016 16:59:28
Фильм очень хороший, апзор зачотный.
24552598запойный, 11-05-2016 17:04:09
апзоры на классику надоели... всезнают и так что заебись, а что - гавно! иль эт для молодняка? так им поебать, по младшему сужу
24552606RotvaleZ, 11-05-2016 17:11:59
Обзор зачотный. Смотрел на видеокассете, надо пересмотреть, чтобы сделать себе мнение. Может что с возрастом изменилось в оценке
24552610запойный, 11-05-2016 17:14:17
уокен канеш заебат, как и молодой "дедушка поведения" дениро
24552613ляксандр...ВСЕГДА,,,, 11-05-2016 17:18:33
фильм смотрел. доставило.
24552619Старичюля, 11-05-2016 17:25:46
хороший обзор
24552627Боцман Кацман, 11-05-2016 17:34:04
странно, фильм хотя и не показывали в широком прокате, но как бы считался "с чудовищным антивоенным и антимилитаристским потенциалом " и скорее относился к молодому прогрессивному кино новой волны ...мне кааааца
24552633Диоген Бочкотарный, 11-05-2016 17:35:57
ответ на: запойный [9]
Таки да. Я думаю, у нас тут есть и младые удавы, коим неведомы шедевры.
24552637Просвящщаю, в меру сил.
Гринго, 11-05-2016 17:41:50
ответ на: Боцман Кацман [14]
>странно, фильм хотя и не показывали в широком прокате, но как бы считался "с чудовищным антивоенным и антимилитаристским потенциалом " и скорее относился к молодому прогрессивному кино новой волны ...мне кааааца
24552641Гринго, 11-05-2016 17:43:01
ответ на: Боцман Кацман [14]
>странно, фильм хотя и не показывали в широком прокате, но как бы считался "с чудовищным антивоенным и антимилитаристским потенциалом " и скорее относился к молодому прогрессивному кино новой волны ...мне
24552644Гхм... А мну помницца как сей фильм обличали как антисовецкий причём на политинформации аж в 1984 !! Году
АЦЦКЕЙ МАНИАГ, 11-05-2016 17:47:52
мну вворде и не молод
24552654а фильму сию не смотрел
теперь посмотрю обязательно
диогенычу 6 за раскрытие темы
Сирота Казанский, 11-05-2016 18:17:16
Абзор шорош! Я скорее старый пирдун, чем молодняк, но фильм этот посмотрел на днях. Причём, не знал о его существовании, пока автор данного обзора не упомянул в комах о нём. Автор, спасибо.
24552706kardamon, 11-05-2016 19:02:12
прибытие поезда ещо можно пересмотреть. иле политый поливальщик.
24552779Зачемучкин, 11-05-2016 19:07:44
Любите хорошее кино, ибо его мало./с/
24552788На все 146%
Спасибо за апзор посмотрю
ОбломингO, 11-05-2016 19:08:29
>О дружбе. О судьбе. О долге. О любви.
24552791Эта фильма называется Охота на оленей. но про сталеваров. Настораживает. Фильмы на производственную тему страшны, что наши, что ихние. ихние пожалуй хуже. Назовут фильм "Пожарный" и всю фильму чего-то тушат, или "Сапер" и всю дорогу у них токо и проблем: красный резать или синий. А как в каком-нить Мулен-Руж начнут для целей повышения прибыли соски крутить, так святых вон выноси.
kardamon, 11-05-2016 19:10:41
после просмотра прибытия поезда.
* images :: 6,1 kb - показать24552799
"Big Z" Topanga, 11-05-2016 19:48:22
ПросвЯщаю грит. Святитель штоле?
24552927запойный, 11-05-2016 20:05:31
кардамоныч напалмом!
24552984а звезды тем не менее, 11-05-2016 21:32:33
ответ на: ЖеЛе [5]
>а вот паследние епизоды с молодыми дениро и уокеном - недавно пересмарел...
24553132есть какое-то безумное десятигиговое издание фильма "Такси драйвер" с молодым денирой - там ажно восемь дорожек перевода
а фильм все равно лучше в сабах смотрится
там еще и Гадя Фостер юная-юная и лесбиянством нииспорченная
Птиц Малчун, 11-05-2016 21:36:09
Смотрел лет 35 назад. Не фштырило. Желания пересмотреть нет. Фильм не является антисоветским.
24553139Всё.
vova53, 11-05-2016 21:43:35
В "лихих" девяностых по ночам крутили фильмы :"Премия Оскар".
24553150Угарные были кинишки, но Охотник на оленей не угарный, воспитательно-патриотичный.
Скушновато смотреть. Если только на молодую Мерил Стрип глянуть,
она там только подает заявку на свою будущую звёздность замечательную.
То ли дело Полночный ковбой , или Каникулы в Аризоне, Турист поневоле / Случайный турист.
vova53, 11-05-2016 21:49:53
Криминальное чтиво не смотрите, ибо все уже смотрели.
24553164А вот Бешеные псы и Ночной портье кто-то мог и не видеть.
vova53, 11-05-2016 21:54:41
Про Вьетнам познавательный фильм Взвод.
24553175Подревнее будет Охотника на оленей.
Hanka, 11-05-2016 22:13:07
После обзора не захотелось смотреть фильм. Де Ниру не люблю - эти его одинаковые гримасы недовольного летса, качующие из фильма в фильм... За обзор 5 *
24553210Нэкосан, 11-05-2016 22:32:19
ок. пофтыкаим...
24553276Нэкосан, 11-05-2016 22:52:19
скучный
24553295шыш88, 11-05-2016 22:58:25
за обзор можно поставить и 5 и 2.
24553299если для молодых да борзых--да,5. пусть смотрят .и по расставленным идеологическим реперам самоформируются. ( хотя с некоторыми метками я и не согласен категорически).
если для старичья--то фильм известный и всё в те года виделось несколько иначе. мы во всяком случае в политучилище его в открытую обсуждали--но выводы делали несколько иные.
карочи 2и1/2--за старания
Неза, 11-05-2016 23:39:43
фильм не видела. обзор понравился
24553319Неза, 11-05-2016 23:42:26
ответ на: vova53 [29]
>Криминальное чтиво не смотрите, ибо все уже смотрели.
24553324>А вот Бешеные псы и Ночной портье кто-то мог и не видеть.
бешеных псов посмотрела недавно
до сих пор под впечатлением - абалденно! потом некоторое время всё остальное на их фоне скучным казалось, гг
бомж бруевич, 12-05-2016 00:05:57
Младой заценит. Спасибо за на вотку
24553343mayor1, 12-05-2016 00:19:35
Предлагаю написать рецензию на "Щорс" (1939)
24553349mayor1, 12-05-2016 00:19:35
Предлагаю написать рецензию на "Щорс" (1939)
24553350vova53, 12-05-2016 06:58:34
ответ на: mayor1 [39]
Чапаев видел, нормуль кинуха,
24553504а Щорс не помню почемушто.
Асоциальный элемент, 12-05-2016 08:51:14
А я посмотрю пожалуй. Обзор хорош
24553651Голова корнета Краузе, 12-05-2016 08:52:03
я только первый полчаса осилил. как-то нудновато снято
24553653Диоген Бочкотарный, 12-05-2016 09:25:02
ответ на: vova53 [29]
Ты знаешь, я не видел Ночного Портье. Надо пасматреть.
24553756Взвод был снят в 1986.
mayor1, 12-05-2016 10:29:02
ответ на: vova53 [40]
>Чапаев видел, нормуль кинуха,
24553910>а Щорс не помню почемушто.
Потому что его куда реже показывали. А там есть, что посмотреть.
Шпендель, 12-05-2016 19:33:47
"Только позови" ахуительная вещь. Надо будед абизательна перечитадь. Спасиба за наводкку.
24554731Кено пересмаривать не буду.
PsychoScum, 12-05-2016 19:38:44
ответ на: Диоген Бочкотарный [43]
Этакий бюджетный фрейдизм. Типа лёгкий БДСМ в концлагере и вне его. "Список Шиндлера" прикольнее.
24554746Диоген Бочкотарный, 12-05-2016 19:54:40
ответ на: Шпендель [45]
Таки да. А я в деццстве неоднократно перечитывал "Отсюда и а вечность"
24554780Как её военное издательство опубликовало- не знаю.Уж больно там солдатский быт роскошен. Форма рабочая, форма парадная, картоху картофелечистками чистят, бар, женщины....
Птиц Малчун, 12-05-2016 22:15:38
ответ на: Шпендель [45]
>"Только позови" ахуительная вещь. Надо будед абизательна перечитадь. Спасиба за наводкку.
24555015>Кено пересмаривать не буду.
Вещь ахуенная. Одна беда - Джонс помер, не успев её закончить. В оригинале, кстате, назавается "Свистни".
шыш88, 13-05-2016 08:50:23
ответ на: Диоген Бочкотарный [47]
>Таки да. А я в деццстве неоднократно перечитывал "Отсюда и а вечность"
24555382>Как её военное издательство опубликовало- не знаю.Уж больно там солдатский быт роскошен. Форма рабочая, форма парадная, картоху картофелечистками чистят, бар, женщины....
паралельно и примерно тогдажэ--нагие и мертвые нормана мейлера.
быт --похуй. понятно было што загнивающий строй таким образом воспитывает не солдат а защитников капстроя ( ага-ага! канешшшна!).
но вот пережывания конкретного солдата в бою, без "боевиковости".а как это страшно, грязно и больно--вот там опизаны запиздатейше
Диоген Бочкотарный, 13-05-2016 10:07:25
ответ на: шыш88 [49]
Про Нагих и мёртвых заню, но не читал. Надо будет скачать и положить в читалку, ибо вещь стоящщая.
24555656Диоген Бочкотарный, 13-05-2016 10:10:38
ответ на: PsychoScum [46]
Список Шиндлера имею на бумаге.
24555671Как бы ясна фабула: евреи с его помощщью и на еврейские же деньги создали себе некий оазис на время войны. (Там есть эпизод, как они приходят к Шиндлеру с предложением)
Тема концлагеря хорошо раскрыта у Робера Мерля " Смерть- моё ремесло", сам Мерль провёл в лагере 8 месяцев, это немало с учотом того что многих отправляли в газовую камеру непосредственно по прибытии.
Фаранг, 15-05-2016 08:38:19
Кено смотрел дваццать с лихуем лет назат. Думаю , щас бы не асилил
24559798Doctor Livesey, 16-05-2016 20:44:46
Майкл Вронский, Никифор блядь чеботаревич, Стивен Пушков - очень русскоамериканские сталевары.
24563894Майкл чимино имеет представление о русской культуре столько же, сколько и Уолтер Росс, снявший Красную Жару с Арнольдом НашимфсёШварценеггером
Фильм весьма депрессивный уцелом
Enzo Ferrari, 16-05-2016 22:30:39
Нормальный фильмец, я ДВД диск купил еще лет 15 назад
24564118