Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Обман Обамы
Обман Обамы /
The Obama Deception: The Mask Comes Off
Слоган: «The Mask Comes Off»
Производство: США, 2009 г.
Продюсер: Алекс Джонс
Режиссер: Алекс Джонс
Сценарий: Алекс Джонс
Жанр: документальный
Хронометраж: 111 мин.
Этот фильм должен иметь в своей коллекции каждый разумный человек России. И не в стопке ужастиков, а там, где хранится настоящая учебная и справочная литература. Этот фильм вовсе не призван открыть глаза на все проблемы современности. Более того, поднимая проблему мирового правительства, он только приоткрывает завесу, говорит о том, что часто и не скрывается.
В фильме, к примеру, не говорится совсем о культурной политике (точнее – анти-культурной) мировых элит или их же проекте глобального социального переустройства, уже получившего название «нового феодализма». Это все в фильме мельком увидеть, при желании можно, но автор сосредоточился на одной проблеме – на той стороне деятельности мирового финансового капитала, которая служит предлогом для открытого построения такого глобального института как «мировое правительство». Именно открытого, ведь мировые элиты выступают на политической арене в роли «благодетелей», «отцов человечества» - именно в той ипостаси, что была иконой для академика Сахарова.
В качестве введения предлагаю ознакомиться с авторским текстом создателя фильма «Обман Обамы» Алекса Джонса из его телесюжета из Копенгагена после провала известного «климатического» саммита ООН в декабре 2009 года.
«Здравствуйте, друзья. Я Алекс Джонс, это мой финальный доклад по саммиту в Копенгагене.
Событие было анонсировано ООН как самая важная встреча в ее истории, и генеральный секретарь Пан Ги Мун заявил, что саммит выльется в создание мирового правительства или глобального управления. Дэвид Ротшильд (David Rotschild) также произносил речи и говорил о том, как они пытаются создать мировое правительство. Кроме того, был Герман Ван Ромпей (Herman van Rompuy), глава ЕС, который объявил, что это означает первый год истинного мирового правительства, и что система налогов за выбросы углерода будет механизмом в основе мирового правительства».
Весь текст выложен по ссылке
http://inosmi.ru/multimedia/20091223/157162691.html
Там же выложен и сам теле-сюжет.
Что важно здесь? Именно то, что мировой финансовый капитал в открытую строит такой инструмент глобального господства как «мировое правительство», причем и здесь, конечно же, стремится урвать с человечества побольше денег. О механизмах глобального налогообложения и говорилось на саммите в Копенгагене. Как видите, цель может быть избрана благая, как, к примеру, «борьба с глобальным потеплением» (что по факту, правда, оказалось фикцией, почему саммит в Копенгагене и провалился). Но это – лишь ширма для более глобального проекта.
Тем не менее, приглядевшись пристальнее к данному процессу, становится гораздо яснее, с чем именно борются по всему миру антиглобалисты, а также и то, почему у этих самых антиглобалистов СМИ изображают или хулиганами-анархистами, или просто шизанутой тусовкой наркоманов и геев с лесбиянками.
В фильме «Обман Обамы» Алекс Джонс много внимания уделяет теме «экологической аферы», но для нас важна не она сама по себе. Важны те политические силы, которые задействованы в этом проекте, и то, как закрытые международные организации мировой элиты (Трехстороння Комиссия - Trilateral Commission (ТC), Бейдельбергский клуб - Bilderberg Group, (BG) связаны с американским финансовым капиталом (Федеральная Резервная Система – Federal Reserve System) и политической элитой США (Совет по внешней политике - Council on Foreign Relations (CFR)). Автор хорошо показал, как американская политическая элита выступает главной ударной силой в строительстве нового мирового порядка под верховенством «мирового правительства».
Особенно интересны и действующие на политической арене лица, именно многих из которых уже десятилетия известны всему миру. В своем фильме «Обман Обамы» Алекс Джонс приводит целый список известных деятелей – активных членов этих закрытых организаций:
«- Глава Казначейства, Тимоти Гейтнер - Бильдербергский клуб (Bilderberg Group, BG), Трехсторонняя комиссия (ТС)
- Государственный секретарь США Хиллари Клинтон - BG, Совет по международным отношениям (CFR), замужем за членом ТС Биллом Клинтоном,
- посол в ООН Сьюзан Райс – ТС,
- советник по национальной безопасности генерал Джеймс Л. Джонс - BG, TC, CFR,
- кафедра советника по национальной безопасности Томас Донильон - CFR, ТС,
- Специальный посланник Госдепартамента, Генри Киссинджер - BG, TC, CFR,
- Председатель Комитета экономического восстановления Пол Волкер - BG, TC, CFR,
- Директор Национальной Безопасности, адмирал Денис С. Блэр - BG, TC, CFR,
- Министр обороны, Роберт Гейтс - BG, TC, CFR,
- кафедра государственного секретаря США Джеймс Стейнберг - BG, TC, CFR,
- Государственный департамент, Специальный посланник Ричард М. Хасс - BG, TC, CFR (Президент)
- Советник президента, Алан Гринспен - BG, TC, CFR,
- Государственный департамент, Специальный посланник Ричард Холбрук - BG, TC, CFR»
Какие интересные люди. Один Алан Гринспен чего стоит. И организации, надо понимать, солидные. Разумеется, членство в какой-то организации – еще не криминал. Может быть они там, в Бильдербергском клубе – марки собирают. Ну, так и стоит присмотреться, чем же они все-таки занимаются. А в фильме Алекса Джонса собран большой материал. Кому-то может показаться забавным, как автор фильма выслеживает одно из тайных сборищ глобалистов. Между тем, гораздо забавнее выглядят сами эти тайные шайки мировой олигархии, которые прямо таки в шпионов играют! И многие их действия выглядят как самый настоящий фарс. Как, к примеру, поступок президент Обама, яростно выкручивавшего руки Конгрессу США для срочного принятия нужного ему законопроекта (эта история ярко показана в фильме), а после голосования совершенно нагло заявившего: «Можно было и не спешить». Этот скандал прогремел во всех мировых СМИ. Многие тогда недоумевали: зачем так-то?
А затем. Это их стиль. Превращение всего – в фарс, разрушение смысла, искажение реальности. Что особенно важно в фильме Алекса Джонса – это вскрытие самого лицедейства Обамы, показ его сути - талантливой марионетки финансового капитала. Автору удалось это на все сто! Причем он мастерски использовал для этого артистизм афроамериканских противников глобалистов.
При этом зрителю следует помнить, что Алекс Джонс – это вовсе не левый активист. Он как раз из консервативных противников глобалистов. И в этом смысле, фигура для левых интеллектуалов – одиозная. В действиях глобалистов он видит заговор против американской системы ценностей и американских свобод. В этом он прав, конечно, но неукротимый Алекс Джонс идет дальше. Он видит в заговоре мирового финансового капитала – вселенский коммунистический заговор. Поэтому у него в дело идут и Карл Маркс, и Мао-Цзэдун, и Сталин. Мысль его проста: тоталитарные режимы устанавливались ради сокрушения демократических свобод. Вот коммунизм и был глобалистами «тараном» для сокрушения капитализма и демократии. Ну, а сейчас, понятное дело, наступает завершающий этап драмы.
Вероятно, кому-то такой подход и будет близок, но я бы не стал зацикливаться на специфике отношения американских консерваторов к коммунизму и Советскому Союзу. Для нас важен материал, умело собранный и мастерски поданный зрителю Алексом Джонсом. А самое главное – сейчас все силы демократии, от русских марксистов до американских консерваторов имеют общего врага. Этот враг – мировой финансовый капитал, политической силой которого на политической арене выступают либералы. Тот же Чубайс с гордостью рассказывает, как его принимали в Бильдербергском клубе. И то, что творится у нас в России, и то, что происходит в Америке, и то, что приключилось с Ливией – это все имеет прямое отношение к деятельности глобалистов «на благо человечества». Так что смотрите фильм «Обман Обамы». И мотайте на ус.
Фильм в русском переводе здесь:
http://bit.ly/jpdku1
Русский текст фильма здесь:
http://subtitles-w.com/subtitry.php?id=3501991
Приложения:
Итоги саммита в Копенгагене 2009 года:
http://www.polit.nnov.ru/2010/01/04/gistecolkopen30/
Сайт фильма «Обман Обамы» (здесь фильм на англ.яз.):
http://www.obamadeception.net/
Страница фильма «Обман Обамы» на Кинопоиск.ру:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/469476/
Страница фильма «Обман Обамы» на IMDb:
http://www.imdb.com/title/tt1558865/
Алекс Джонс на Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%90%D0
Совет по внешней политике (Совет по международным отношениям):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%
Трёхсторонняя комиссия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%91%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B
Бильдербергский клуб (Бильдербергская группа):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D1%8
— Apachy, бормотолог, Ацкий Хуятар , 01.06.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Хью Моржоуи, 02-06-2011 14:36:06
Бля чето рега слетает
18557559Хью Моржоуи, 02-06-2011 14:36:28
В оригинале было "честно или тактично".
18557565Апачи, 02-06-2011 14:36:41
ответ на: я забыл подписацца, асёл [150]
>>Хью!
18557568>>Не в тему скажу.
>>Ты в Белгороде жывеш или Воронеже? Мы тут Хоррор-фест проводим вместе с Синема пакрмо. А ты - киноман. Жанр хоррор уважаеш?
>>http://horrorzone.ru/page/supernovost-festival-filmov-uzhasov-
afte
>r-da
Жаль.
>
>Вспомнилась фраза "Как ответить, честно или вежливо?", хы-хы-хы.
>Отвечу вежливо, гу-гу.
>Хоррор, за редким исключением, таким как Псих, Псих-2 и т.п., щитаю говном. Люблю французскую комедию.
Жаль. А я тут вчера как раз смотрел французскую комедию с Одри Тоту De vrais mensonges.
И фильм заебись, солнечный, прямо искрится радостью, летом, ржал штопесдетц (комедия положений) и все ждал, когда же гавно начнеццо. Не ошипсо. Финал - полный постмодернистский песдетц. Высказал коллегам свае мнение, што нуевонахуй - такое кено. Голливуд лучче.
Так что ебали мы францескую комедею. Выродилось европейское кено. Фтопкунах.
Апачи, 02-06-2011 14:39:26
ой бля!
18557590Извени, не та сцыла!
Вот фильм с Одри тоту.
Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:11:40
ответ на: Апачи [154]
>ой бля!
18557893>Извени, не та сцыла!
>Вот фильм с Одри тоту.
>http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/479190/
Вот это смарел?
http://udaff.com/view_listen/movie/111607/
Интересно было бы узнать твое мнение.
Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:17:06
А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).
18557967Апачи, 02-06-2011 15:26:04
ответ на: Хью Моржоуи [156]
>А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).
18558036Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел. Из этих трех видел только последний.
Вообще-то, конечно, европейский уровень кино ДОЛЖЕН БЫТЬ выше, чем голливудский. И фильм с Одри Тоту - шикапрный фильм. Смотрел и радовался -0 бля! неужто есть что показать в полный рост? но знал, сцуко, што за углом - засада. и не ашыпся нихуйя.
Во французском мено щаз проблема в мировоззренческом кризисе.
Мы, кстате, крутили французский "22 пули: Бессмертный" с Рено. Хорошая криминальная драма. Именно - французская. Не недевр, но очень хорошо. И народу ахуенне панравелось. И в августе у нас будет "Счастливчик Люк" (в прокате пойдет как "Неуловимый Люк") - ваще ахуеннае кено. В основе - известная пародея на вестерн. Но тут - дикое смешение жанров, чисто французское чувство СТИЛЯ, прекрасные актеры. просто супер! хатя нащот бокс-офиса фиг што стоит ожидать, массовый зритель вряд ли врубиццо. Хатя очень хателось бы. Очень.
то есть к самому французскому кино претензий вроде и нет - умеют делать, профессионалы, школа - у нас и близко уже нету. Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
Апачи, 02-06-2011 15:28:35
ответ на: Хью Моржоуи [156]
>А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).
18558056Блядь... Накуплю дискоф, запрусь на даче и буду смареть. А то за этай работай уже атстал блядь ат всево.
Апачи, 02-06-2011 15:32:16
ответ на: Хью Моржоуи [156]
>А еще мне понравились: "Корсиканец", "Отель Роже"(Красный Отель), "Невезучие"(римэйк с Жаном Рено, хотя концовка слита).
18558081Кстати, вот смотрел на Одри Тоту и думол: ну бля, ну вот почему вполне европейкая чувиха, звезда и фсио такое, но вот же как органична в кадре, как играет ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА.
А у нас - сплошные бляди и в кадре видиш именно блядь, а не ту, которую она тут пытается изобразить.
Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:34:19
ответ на: Апачи [157]
>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
18558153Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...
Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:35:39
ответ на: Апачи [159]
Посмотрю обязательно. И счастливчика люка тоже хочу посмотреть.
18558167Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:38:19
ответ на: Апачи [157]
>Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел.
18558187Я, кстати, пыталсо смотреть после другие фильмы с Дюпонтелем - не понравились. А вот этим "про бомжа" впечатлен.
Апачи, 02-06-2011 15:40:23
ответ на: Хью Моржоуи [160]
>>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
18558205>
>Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...
Вообще-то, принцип посмодерна прост.
Традиционно искусство развивается через преобржение объекта. Постмодернизм играет с объектом и разрушает его. Разрушение объекта - суть постмодернизма.
Извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта - вот приемы постмодернизма.
Это не просто пародия - это смертельная пародия как принцип.
Апачи, 02-06-2011 15:44:10
ответ на: Хью Моржоуи [162]
>>Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел.
18558247>
>Я, кстати, пыталсо смотреть после другие фильмы с Дюпонтелем - не понравились. А вот этим "про бомжа" впечатлен.
Гляну на торрентах. Может есть. Или диск поищу.
Ксатате, ты этот ресурс знаеш?
Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:50:05
ответ на: Апачи [163]
>>>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
18558354>>
>>Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...
>
>
>Вообще-то, принцип посмодерна прост.
>
>Традиционно искусство развивается через преобржение объекта. Постмодернизм играет с объектом и разрушает его. Разрушение объекта - суть постмодернизма.
>Извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта - вот приемы постмодернизма.
>Это не просто пародия - это смертельная пародия как принцип.
Больше напоминает сатанизм. "Клевета на род человеческий" - вполне средневековое понятие. Почему это названо именно постмодернизмом? Я не прошу объяснять, вопрос риторический.
А тортом в рожу - тоже постмодернизм? Или дубиной по голове - обычно публика радуется когда врагу достается. Так еще со времен балагана с петрушкой. Тоже постмодернизм? Ведь "извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта, не просто пародия, но смертельная пародия как принцип" - налицо...
мистер УдЪ, 02-06-2011 15:50:13
Здоровый цинизм разрушает пафос .
18558356Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
но его непоняли , он хотел лиш разрушить напышенность глупцов .
Да , артхауз франции мертв .
Хью Моржоуи, 02-06-2011 15:52:06
ответ на: Апачи [164]
>Ксатате, ты этот ресурс знаеш?
18558377>http://www.cinema-france.ru/
Пригодиццо...
мистер УдЪ, 02-06-2011 16:00:01
ответ на: Апачи [164]
>>>Не, тот фильм про бомжа, к сожалению, не видел.
18558446> >
> >Я, кстати, пыталсо смотреть после другие фильмы с Дюпонтелем - не понравились. А вот этим "про бомжа" впечатлен.
>
>
>
Гляну на торрентах. Может есть. Или диск поищу.
> Ксатате, ты этот ресурс знаеш?
----------------------------------------------------------
>
Я очень любли два французких фильмы конца 70-х...
1 Удар головой
2 Вальсирующие , по книге Бернара Блие .
Там играет Патрик Деваэр ....покончил с собой
Апачи, 02-06-2011 16:00:39
ответ на: Хью Моржоуи [165]
>>>>>Но вот постмодернизм ЗАЕБАЛ.
18558452>>>
>>>Интересно, как его узнать при просмотре того или иного фильма...
>>
>>
>>Вообще-то, принцип посмодерна прост.
>>
>>Традиционно искусство развивается через преобржение объекта. Постмодернизм играет с объектом и разрушает его. Разрушение объекта - суть постмодернизма.
>>Извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта - вот приемы постмодернизма.
>>Это не просто пародия - это смертельная пародия как принцип.
>
>Больше напоминает сатанизм. "Клевета на род человеческий" - вполне средневековое понятие. Почему это названо именно постмодернизмом? Я не прошу объяснять, вопрос риторический.
>А тортом в рожу - тоже постмодернизм? Или дубиной по голове - обычно публика радуется когда врагу достается. Так еще со времен балагана с петрушкой. Тоже постмодернизм? Ведь "извращение, опошление, высмеинвание, всяческое уничтожение объекта, не просто пародия, но смертельная пародия как принцип" - налицо...
ты путаеш художественный (технический) прием с художественным принципом.
а постмодернизмом назвали по эпохе, наступившей после эпохи модерна. если модерн был эпохой созидания, то постмодерн - отрицания.
ты невнимательно слушаеш Кургиняна. отвлекись от десталинизации. в том, что он говорит о развитии человечества с точки зрения культуры - он там ничего своего не придумал. это все общеизвестные вещи.
Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:01:14
ответ на: мистер УдЪ [166]
>Здоровый цинизм разрушает пафос .
18558456>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>но его непоняли , он хотел лиш разрушить напышенность глупцов .
>Да , артхауз франции мертв .
Я как-то записки Талькова четал (хотя для меня он нихуйа не кумир, а скорее заслуживающий критики), так вот, у него продюсеры и импрессарио и вапще те, кто обслуживал его деятельность, были евреи.
После песни "Россия" многие из них на него обиделись и назвали "антисемитом". Вот за эту строку: "Разверзлись с треском небеса и с воем ринулись оттуда, срубая головы церквам и славя красного царя, новоявленные ИУДЫ". Евреи приняли это как оскорбление на свой счет. "Как же так?" - спрашивали они поэта. "За что?" - возмущались они. "Вы антисемит!" - негодовали оскорбленные в лучших чувствах люди. "А мы считали Вас своим другом", - бросали они упреки.
Тальков пишет: "Я объяснял евреям, что слово "иуда" в данном контексте означает "предатель", а вовсе не "еврей", но меня не слышали".
"И всё-таки Вы антисемит", - говорили евреи в ответ на его оправдания.
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:01:55
ответ на: мистер УдЪ [166]
>Здоровый цинизм разрушает пафос .
18558460>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>но его непоняли , он хотел лиш разрушить напышенность глупцов .
>Да , артхауз франции мертв .
надо отметить, что позжэ, при "разборе полётов", онъ мычалъ что былъ "нефсебе" - да, его непоняли - именно поэтому ему прешлось откорячиваццо невменяемостью и временной потерей рассудка.
Апачи, 02-06-2011 16:04:51
ответ на: мистер УдЪ [166]
>Здоровый цинизм разрушает пафос .
18558512>
>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>но его непоняли , он хотел лиш разрушить напышенность глупцов .
>Да , артхауз франции мертв .
ну, Канну нужен был скандал - Ларс фон Триер не подкачал. а так в Европе - все кажысь уже мертво, не только артхаус. Они пытаются сказать что-то новое, понимая, что все уже сказано.
Хотя, казалось бы, вон тот же "Комплексный уход" с Одри Тоту - ведь сколько жызни в фильме... пока в душу не насрале.
дальнейший путь искусства па-моиму - отрицание отрицания, т.е. отрицание сегодняшнего гавна и преодоление ево. тока за это баблос не заплотют.
мистер УдЪ, 02-06-2011 16:05:15
ответ на: Е.н.ф.Г. [171]
Человек слаб , жены , кредиты ,счета , алименты
18558518Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:05:18
ответ на: мистер УдЪ [168]
>Я очень любли два французких фильмы конца 70-х...
18558519>1 Удар головой
>2 Вальсирующие , по книге Бернара Блие .
>Там играет Патрик Деваэр ....покончил с собой
Бухал наверно, чертей увидел и песдец.
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:05:52
18558524абассака бля111
Апачи, 02-06-2011 16:07:37
ответ на: Хью Моржоуи [170]
"А мы считали вас другом"
18558542Гыгыгыгыгыгы!
Нахуй таких друзей!
мистер УдЪ, 02-06-2011 16:09:07
ответ на: Хью Моржоуи [174]
18558557Апачи, 02-06-2011 16:09:48
ответ на: Е.н.ф.Г. [175]
>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
18558565>
>абассака бля111
и после этава каво-та блядь есчо абвиняют в канспиралогеи!
Апачи, 02-06-2011 16:11:24
ответ на: Е.н.ф.Г. [175]
>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
18558577>
>абассака бля111
Кстате, Кофи Аннан - известная креатура глобалистов. Женат на родственнице Рауля Валленберга. так что так вот.
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:12:31
кстате, в китае сняли 13 из 68-и расстрельныхъ статей.
18558590ахуеть...68...было. йа дажэ представеть себе не могъ.
нуда, если за создоваемые препоны бизнесу, чиновникъ могъ схлопотать "восьмерик", ужэ не удивляюсь...
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:15:39
ответ на: Апачи [179]
>Кстате, Кофи Аннан - известная креатура глобалистов. Женат на родственнице Рауля Валленберга. так что так вот.
18558636хе...памне, такъ онъ "чорная кукла" на длинныхъ ниткахъ, а сама органезацэя объедененныхъ нацый - фейкъ.
Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:15:43
ответ на: Апачи [169]
>а постмодернизмом назвали по эпохе, наступившей после эпохи модерна. если модерн был эпохой созидания, то постмодерн - отрицания.
18558637>ты невнимательно слушаеш Кургиняна. отвлекись от десталинизации. в том, что он говорит о развитии человечества с точки зрения культуры - он там ничего своего не придумал. это все общеизвестные вещи.
Я не верю в разделение эпох по принципу "созидание" vs "отрицание".
Просто не верю, и всё.
Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:17:44
ответ на: Е.н.ф.Г. [171]
>>Здоровый цинизм разрушает пафос .
18558668>>Вот Ларс фон Триер как наплевал в ебасосы комерции Канн.
>>но его непоняли , он хотел лиш разрушить напышенность глупцов .
>>Да , артхауз франции мертв .
>
>надо отметить, что позжэ, при "разборе полётов", онъ мычалъ что былъ "нефсебе" - да, его непоняли - именно поэтому ему прешлось откорячиваццо невменяемостью и временной потерей рассудка.
Кокса занюхнул, небось, а после хуйак такой - ё-маё, чё же я тут наговорил, бля?
Хью Моржоуи, 02-06-2011 16:20:20
ответ на: Е.н.ф.Г. [175]
>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
18558686>
>абассака бля111
Вот и пригодится Афганистан, ога. Что, пиндосы зря его контролируют, штоле?
Апачи, 02-06-2011 16:25:21
ответ на: Е.н.ф.Г. [181]
>>Кстате, Кофи Аннан - известная креатура глобалистов. Женат на родственнице Рауля Валленберга. так что так вот.
18558718>
>хе...памне, такъ онъ "чорная кукла" на длинныхъ ниткахъ, а сама органезацэя объедененныхъ нацый - фейкъ.
Не совсем есчо фэйк, но после распада СССР - действительно херня какая-то.
мистер УдЪ, 02-06-2011 16:25:34
ответ на: Е.н.ф.Г. [175]
>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
18558722>
>абассака бля111
перепишут историю и боссы колумбийских картэлей будут революцинерами
и демократами
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:26:10
ответ на: Хью Моржоуи [182]
>Я не верю в разделение эпох по принципу "созидание" vs "отрицание".
18558725>Просто не верю, и всё.
наверное это и есть "не максимализмъ"...между чернымъ и белымъ, очень много оттенков серого.
надеюсь аффторъ опуса не будетъ оспаривать существование амплитудныхъ движэний, как разрушающихъ в периодъ рассвета, так и созидающихъ, в нелучшие времена.
Апачи, 02-06-2011 16:33:00
ответ на: Е.н.ф.Г. [187]
>>Я не верю в разделение эпох по принципу "созидание" vs "отрицание".
18558756>>Просто не верю, и всё.
>
>наверное это и есть "не максимализмъ"...между чернымъ и белымъ, очень много оттенков серого.
>надеюсь аффторъ опуса не будетъ оспаривать существование амплитудныхъ движэний, как разрушающихъ в периодъ рассвета, так и созидающихъ, в нелучшие времена.
Разумеется. Абстракция - это в известной степени огрубление, упрощение объекта, игнорирование некоторых сторон ради сосредоточения на сущностных качествах, необходимых в рассуждении. Но без абстракции мышление, постижение мира невозможно.
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:33:31
ответ на: Апачи [185]
>Не совсем есчо фэйк, но после распада СССР - действительно херня какая-то.
18558758при существовании ссср, оон находилось(лся?) в процессе постоянного взбадривания, и время от времени, тамъ происходили какието (не решающие, скажемъ так) принятие резолюций.
сейчасъ жэ, организации необходимъ новый уровень, хотябэ для поддержанея своего статуса. а что мы наблюдаемъ? - скучное шоу, в которомъ тени дергаютъ за нитки своихъ куколъ.
мистер УдЪ, 02-06-2011 16:36:13
опаньки , тандэм разваливаеца на глазах ....
18558776лондонских сидельцев прибавится
Апачи, 02-06-2011 16:36:35
ответ на: мистер УдЪ [186]
>>http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
18558778>>
>>абассака бля111
>
>перепишут историю и боссы колумбийских картэлей будут революцинерами
>и демократами
ну, дык ани паначалу и были революционерами. правда, не все.
гыгыгыгыгы!
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 16:47:02
ответ на: мистер УдЪ [190]
>опаньки , тандэм разваливаеца на глазах ....
18558866ну...мы должны понимать, что существование тандема, изначально было предопределено временнЫми рамками. ничто не вечно подъ луной (с) - и свою роль в этой игре, кучерявый презъ плохо-ли, хорошо-ли, но сыгралъ. у негоесть еще пару выходовъ на сцэну, не более. - на "бисъ" его не попросятъ (imho)
>http://www.newsru.com/russia/02jun2011/lavrov.html
>лондонских сидельцев прибавится
по моимъ скромнымъ наблюдениямъ, "лондонский потокъ" только увеличился за последние три года.
мистер УдЪ, 02-06-2011 16:56:44
иногда америкосы преподносят подарки -
18558963-
рекомендую ,только отсмотрел , местами артхауз , сюр , проблемы отцов и детей ,
место ынтелегенции в современном мире , и просто заябись кино про варщиков мета .
off
Апачи, 02-06-2011 17:04:06
ответ на: Е.н.ф.Г. [189]
>>Не совсем есчо фэйк, но после распада СССР - действительно херня какая-то.
18559031>
>при существовании ссср, оон находилось(лся?) в процессе постоянного взбадривания, и время от времени, тамъ происходили какието (не решающие, скажемъ так) принятие резолюций.
>сейчасъ жэ, организации необходимъ новый уровень, хотябэ для поддержанея своего статуса. а что мы наблюдаемъ? - скучное шоу, в которомъ тени дергаютъ за нитки своихъ куколъ.
Ну, что значит новый уровень? Необходимо возвращение России в ООН по врослому. Именно занятие жосская пазицеи и сплачение вокруг себя третьего мира.
А при СССР существовало разделение на три мира и это, в общем-то, давало возможности ООН быть действительно съездом народов, а не "мировым правительством".
Любые другие форматы - это движение именно к проекту глобалистов - "мировое правительство". Один из советников Медведева уже прямо высказался, что медведев как раз рассматривает G20 как прообраз "мирового правительства". В свете выложенного здесь фильма Алекса Джонса становится поняно, что имеется в виду. Человечеству таки "мировые правительства" нахуй ни нада.
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 17:07:14
ответ на: Апачи [191]
>ну, дык ани паначалу и были революционерами. правда, не все.
18559072>гыгыгыгыгы!
на протяжении трехъ летъ, наблюдалъ винесуэльца и колумбйца (они работали в одной бригаде) -
ихъ нельзя было ни подъ какимъ соусомъ заставить разговаривать друг-с-другомъ.
казалосьбы...одинъ языкъ, практически одна культура - хуйнанэ...колумбиецъ (сварной) надо отметить былъ более лояленъ. йабы такъ никогда и неузналъ бы, что у нихъ (между странами) многолетняя вражда...
мистер УдЪ, 02-06-2011 17:07:31
ответ на: Апачи [194]
ты еще Лигу Наций вспомни ...
18559075------------------
точно Off
Е.н.ф.Г., 02-06-2011 17:14:55
чото миня кагто дохуя (с)
18559171фсемъ удачного остатка дня.
off.
Апачи, 02-06-2011 17:15:12
ответ на: мистер УдЪ [196]
>ты еще Лигу Наций вспомни ...
18559176>------------------
>точно Off
Вообще-то ООН и пришла на смену Лиги Наций. А та пришла на смену "европейскому концерту".
ООН сложилась как организация победителей во второй мировой войне - СССР, США, Англия, Франция, Кетай. Это - СБ ООН. А остальные уже - вокруг них. ООН должна отражать реальный расклад сил. Даже сейчас она его примерно отражает. Иной расклад будет после третьей мировой войны.
Апачи, 02-06-2011 17:32:26
ответ на: Е.н.ф.Г. [195]
>>ну, дык ани паначалу и были революционерами. правда, не все.
18559293>>гыгыгыгыгы!
>
>на протяжении трехъ летъ, наблюдалъ винесуэльца и колумбйца (они работали в одной бригаде) -
>ихъ нельзя было ни подъ какимъ соусомъ заставить разговаривать друг-с-другомъ.
>казалосьбы...одинъ языкъ, практически одна культура - хуйнанэ...колумбиецъ (сварной) надо отметить былъ более лояленъ. йабы такъ никогда и неузналъ бы, что у нихъ (между странами) многолетняя вражда...
Интересная инфа.
...ВСЕГДА,,,, 02-06-2011 17:55:49
зачёл фсю палемику.
18559504-----------------------------------
белые приходют. грабют. красные приходют. грабют. кудыж бедному хрестьянину податси777(с)
----------------------------------
кагто так.