Что делать – то?
- Читай
- Полемика
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
России как-то фатально не везет. Особенно последнее время. Уинстон Черчиль как-то сказал : "Англия проиграла все битвы, кроме решающих". Про Россию можно сказать с точностью наоборот – она проиграла все большие и решающие битвы, зато по-маленькой вломила пизды тут и там, тем и этим. Судите сами – Россия положила хуй на всех, кроме убогих, помогает им непонятно с каких хуев, (на хуя Ливии, например, долг в несколько млрд $ простили?) , но зачем-то натягивает отношения, как гондон на глобус, с поляками, чехами, англичанами и немцами.
Получила прорву денег от заоблачных цен на нефть в прошлом году и вложила все в инвестиционные банки Америки, получив во время кризиса большой стеклянный хуй вместо стабфонда.
Выиграла войну в ЮО и до сих пор утирается от плевков всего "цивилизованного мира" по поводу неадекватности восприятия и неправильного собственного позиционирования на современной политической карте.
Ну про отношения с Украиной сегодня вообще без матов говорить моветон.
Так вот, я думаю, что вся проблема из-за нашего прошлого. Три кита, на которых держалась и до сих пор , типа, держится Россия, это духовность, уникальность и глобальность.
Про духовность говорить сегодня уже как-то неприлично. ЕГЭ, тестовая сдача экзаменов, культура и быдлолизация всей страны, приблизили нас к духовности, средней по планете, может даже немного ниже. Один "Самый лучший фильм" чего стоит. Или Малахов. Духless короче.
Об уникальности – спросите у еврея, какая это радость. Да и осталась ли она? Престижное потребление – это бич современного мира, и Россия, если не впереди планеты всей, то точно в первой тройке. На ногах Nike, на руке Rolex, жопа в Disel, морда в L`Oreal… Едим американский фастфуд, его же смотрим и слушаем. В принципе, также как и весь мир. Глобализация поглотила уникальность.
Остается глобальность. "Широка страна моя родная - от моря Лаптевых, до Дуная". Всего много – полезных ископаемых, природных ресурсов, людей – иные чужие народы в рабстве держали, а у нас своих, ноосферу – так ту просто вздувает над Россией. Много всего, слишком много. До хуя и маленкая тележка.
Так вот я думаю, может разделить Россию стран так на 50, может быть тогда легче станет и управлять и выполнять? И вольемся мы кто в стройный хор Европейского Содружества, кто в Азиатский Альянс. А?
Хотя и это было раньше – удельные княжества. Пиздились они между собой так, что у внешних врагов глаза на жопу лезли от удивления.
Какой же выход?
С ув
Микола Питерский
—
Микола Питерский
, 09.01.2009
Вова Х, 09-01-2009 13:03:45
Срача не будет? Я негодую.
12432910Вова Х, 09-01-2009 13:04:32
Флудерастег, ты зарегался? Ай малацца.
12432919#, 09-01-2009 13:07:44
а на Россию англичане всегда ссали наезжать
12432942за то натравливали других
которые получали по еблу всякий раз
эти англичане хитрожопые аки жиди (или и есть жиды?)
так чта не хуй афтар тут примеры такие стрёмные преводить
Вова Х, 09-01-2009 13:08:22
Скукотища ябл, домой поехать чтоле.
12432951НАДЯНЯ ©, 09-01-2009 13:08:34
А не маловато ли на пиисят поделить?
12432952Вова Х, 09-01-2009 13:09:13
Угу, поучи ацца ебацца, поучи.
12432956НАДЯНЯ ©, 09-01-2009 13:10:33
ответ на: # [50]
>"Англия проиграла все битвы, кроме решающих"...
12432970>а про те которые если б выиграла, но проиграла, сказал бы, что были решающими.
>англичане проебали все свои калонии
>их отовсюду выгнали нахуй
>и до сих пор ненавидят везде
>особенно в бывших калониях
Похоже чем-то на рашку, нет?
Капитан Улитка, 09-01-2009 13:10:35
Што делать и кто виноват. Ахуенно свежие вапросы.
12432971Мандала, 09-01-2009 13:11:42
бесперспективный срач о крахе империи.
12432982Ушла, напевая Степанцова:
"Я парю орлом-воробушком
над тобой, моя Империя"...
Вова Х, 09-01-2009 13:12:38
Диез - эпический удот. Хехе
12432991Мандала, 09-01-2009 13:13:26
Гумилева читайте, олухи. Теорию пассионарности надо знать. Это и есть ответ на все вопросы. Империи умирают только эволюционно, без помощи всяких шавок - что внутренних, что внешних
12432998я забыл подписацца, асёл, 09-01-2009 13:16:34
Гумилева читайте, олухи. Теорию пассионарности надо знать. Это и есть ответ на все вопросы. Империи умирают только эволюционно, без помощи всяких шавок - что внутренних, что внешних
12433033стопиццот+
Вова Х, 09-01-2009 13:18:15
Ояебу (ц)
12433047Новиков-Прибой, 09-01-2009 13:18:19
Автору надобно бы историю почитать. И вообще книг хороших побольше. И прежде чем подобную ересь когтями стучать - подумать неплохо. КГ/АМ, кстати. Крео не читал. Фтопку.
12433048Гумилёв, 09-01-2009 13:18:41
ответ на: Мандала [61]
Нахуй иди.
12433053Гумилёв, 09-01-2009 13:19:30
ответ на: я забыл подписацца, асёл [62]
С Мандалой вместе.
12433060Вова Х, 09-01-2009 13:19:31
долбоеб ваш гумилев. Хехе
12433061Утилитарист, 09-01-2009 13:19:37
Это писал человек, которому не безразлично...и писал по делу. 6*
12433064Херр Бергер, 09-01-2009 13:20:17
Гумилева читайте, олухи. Теорию пассионарности надо знать. Это и есть ответ на все вопросы. Империи умирают только эволюционно, без помощи всяких шавок - что внутренних, что внешних
12433068стопиццот+
пиццотмильярдов+
Гумилёв, 09-01-2009 13:21:35
ответ на: Вова Х [67]
Ответишь, сцуко.
12433080Херр Бергер, 09-01-2009 13:22:22
Википедию надо читать. Там написано кто такой Гумилёв и кто такая пассионарность. И ни слова про Мандалу - ни про внутренюю, ни про внешнюю.
12433087Шарманщик Труммемем, 09-01-2009 13:22:29
ответ на: Мандала [61]
Ну ты, аффтырь, б/п тривиальные вапросы задайош! Почитай Веллера (последних лет), там уж всйо давно расписано и показано-прецказано.
12433090Склеп, 09-01-2009 13:23:02
Автор пропагандирует сепаратизм. Расстрелять.
12433096Шарманщик Труммемем, 09-01-2009 13:23:53
Бльа, зачем-та Мандале ничяянна ответил вместо аффтара. Хотя Гумилёв - это тоже в тему к данному вапросу.
12433107Старичюля, 09-01-2009 13:24:25
ответ на: Херр Бергер [71]
Зато у Пелевина дохуя. Про внутреннюю Монголию. Может, мы уже давно в ней?
12433114Мандала, 09-01-2009 13:25:17
ответ на: Шарманщик Труммемем [72]
эээээ. Веллер все спиздил у Гумилева, сделал из науки попсу и доволен. Выбирать - Веллер или Гумилев - вам. Кому нравится арбуз, кому - свиной хрящик. Во. Пусть хохлы читают Веллера. Тем более, земляк...
12433127Вова Х, 09-01-2009 13:25:28
какойто гломур в каментах. Больше ненависти, о братья и сестры!
12433130Вова Х, 09-01-2009 13:26:46
Гумилев. Я тибя не баюс. Хехе
12433146Шарманщик Труммемем, 09-01-2009 13:28:04
ответ на: Мандала [76]
Веллер, вапщета, еврей, пастаянно пражываюсчий в города-герое Таллине.
12433158Вова Х, 09-01-2009 13:28:50
Мандала. Не смеши, пожалуйста. Я тебя уважаю, но теория пассионарности - это такая же теория, как юриспруденция - наука. Хехе
12433168Охуенный монтажнег, 09-01-2009 13:31:44
ответ на: Херр Бергер [42]
колаб ебаный тфу
12433204Диоптрий, 09-01-2009 13:32:28
Шо делать?
12433216Срочно фтыкать мой высер http://www.udaff.com/polemika/86729.html и нести КаКашку в массы!!!
Пока народ не одумаецо и не подымецо - так и будем жыть в гане, ибо власть тем и величава, что стоит на народных плечах над гавном.
Вова Х, 09-01-2009 13:32:32
(напряженно размышляет)
12433217Мандала, 09-01-2009 13:33:36
ответ на: Шарманщик Труммемем [79]
Веллер ващето еврей, родившийся в городе Житомире
12433225Бенжамин Франклин 2 Лысый, 09-01-2009 13:33:46
сотню
12433226Бенц, 09-01-2009 13:33:49
ответ на: # [50]
>"Англия проиграла все битвы, кроме решающих"...
12433228>англичане проебали все свои калонии
>их отовсюду выгнали нахуй
>и до сих пор ненавидят везде
>особенно в бывших калониях
Насчет ненависти к англичанам: в ОАЭ по британскому паспорту пускают без визы, это к слову о ненависти...
В Крыму английскую геройскую кавалерию захуячили, спору нет, но крымскую войну инперия просрала...
Бенжамин Франклин 2 Лысый, 09-01-2009 13:33:58
вот
12433231Бенжамин Франклин 2 Лысый, 09-01-2009 13:34:07
100
12433234Бенжамин Франклин 2 Лысый, 09-01-2009 13:34:37
ответ на: Бенжамин Франклин 2 Лысый [88]
фотафиниш
12433239Мандала, 09-01-2009 13:36:44
Вова Х:
12433255Если тебе известны более успешные попытки провериь историю формулами, я с удовольствием послушаю и прочту. Никто кроме Льва Николаевича даже не пытался объяснить, почему империи возникают, развиваются и умирают.
Херр Бергер, 09-01-2009 13:36:48
ответ на: Старичюля [75]
>Зато у Пелевина дохуя. Про внутреннюю Монголию. Может, мы уже давно в ней?
12433256я всё ж склонен предполагать, что когда оказываешься "в ней", то подобные вопросы уже значения не имеют... хотя хуй его знает...
Бенц, 09-01-2009 13:38:15
ответ на: Мандала [90]
>Вова Х:
12433269>Если тебе известны более успешные попытки провериь историю формулами, я с удовольствием послушаю и прочту. Никто кроме Льва Николаевича даже не пытался объяснить, почему империи возникают, развиваются и умирают.
Так что там по Гумилёву? россия, как империя, умирает или где?
Бенжамин Франклин 2 Лысый, 09-01-2009 13:38:26
придут кетайцы - все засодют рисам вплоть до вечнай мерзлаты.
12433271а в вечьнай мирзлате построят Шаулини и будут ебошыть чьюкчей.
не допустим порабосчения свободново чьюкоцкова народа!
Херр Бергер, 09-01-2009 13:38:28
ответ на: Охуенный монтажнег [81]
>колаб ебаный тфу
12433272што такое колаб?..
Ахотнег на "белку", 09-01-2009 13:38:33
Афтар, а ты собсно чо сказать то хател? што тебе хуево живеца или кому? чо та пукнул ты не очень чесслово.
12433274НАДЯНЯ ©, 09-01-2009 13:40:06
ответ на: Вова Х [83]
>(напряженно размышляет)
12433284А вот это зря. Не к добру это.
Ia, 09-01-2009 13:40:33
Аффтар у тебя квартира есть? Платишь поди дохуя. Раздели её на 50 маленьких квартир и сдай таджикам. В твоей коробке из под телевизора будет удобно, уютно и легко поддерживать порядок.
12433285Дунаевский , 09-01-2009 13:41:58
забей...хули тут делать
12433297Бздашек Западловский-паляк, 09-01-2009 13:43:36
ответ на: Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов [5]
Сейчас, каклы тебе задроту отчёт принесут. Сиди и не гавкай.
12433309Мандала, 09-01-2009 13:44:16
ответ на: Бенц [92]
Ну, похоже, да. Только ускорить этот процесс нельзя. Единственное, чего заслужили жители империи, эволюцию, а не революцию. Медленную гибель. Пассионарность затихает, но поскольку ее было больше, чем у римлян, еще на 7-8 поколений хватит, так мне кажется.
12433313Вон Ленин, казалось бы, все изменил, а нифига - стержень имперский остался, даже укрепился.