Русские свиньи
- Читай
- Полемика
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Здравствуйте, свиньи!
Я не случайно выбрал подобное обращение к вам, уважаемые коллеги, и никого не хочу оскорбить. Все дело в том, что теперь каждого из нас можно считать свиньей – бесправным, беспомощным животным, ограниченным не только в свободе передвижения и действий, но и лишенным права и средств к самообороне. Ведь что делает среднестатистическая свинья ежедневно? Она жрет, спит, серет, копошится в собственном дерьме, чтобы в один момент все ее надежды были оборваны единственным, оточенным до совершенства ударом ножа в сердце. После этого свинья перестает быть свиньей, а становится мясом, главным блюдом на чьем-то столе. Шашлыком, блядь!
Если кто еще не понял о чем идет речь, я вас просвещу: с 1 декабря 2008 г. вступил в силу совершенно новый закон об оружии самообороны. Документ, подписанный министром здравоохранения и социального развития, теперь официально приравнивает российского гражданина к свинье, которую в любой момент могут пустить под нож. Дело в том, что по этому закону, легальное оружие самообороны не должно причинять телесных повреждений человеку, против которого оно применяется. То есть если на вас нападает преступник с ножом, бейсбольной битой или кастетом, вы теперь не имеете права нанести ему телесные повреждения. Можете выкинуть нахуй свою «осу», травматические патроны которой могут привести к довольно серьезным травмам. Даже если вы замените травматические патроны на свето-шумовые, один хуй вас посадят, потому что теперь по закону вы не имеете права даже ослеплять преступника, не говоря уже о травмировании барабанных перепонок нападающего на вас. По сути, данный правовой акт направлен на внедрение в общество идеи, что необходимо нести разумное, доброе, вечное в широкие массы. Отныне вашим оружием станет исключительно божье слово и доброта. Воистину, библейская заповедь про удар щеке скоро возымеет действие, ведь даже дроченые электрошокеры теперь не должны повреждать кожный покров и, более того, они не должны «изменять эмоциональное состояние преступника более чем на десять минут» (с). Боюсь, что даже послав преступника нахуй, вы можете изменить его эмоциональное состояние, за что незамедлительно последует возмездие в лице карательных органов нашей великой страны.
Так что мы с вами теперь мало чем отличаемся от тех самых свиней. Нас могут убивать, избивать, насиловать наших женщин, а мы можем только просить прекратить безобразие. Хотя, если все будет развиваться в подобном ключе, думаю, что скоро нас лишат даже этого права.
Но, что если копнуть немного глубже? Зная политику наших властей в отношении нашего же населения, продвигаемую в течение последних двадцати лет, можно сделать очень и очень неприятные выводы. Если правительство начало разоружать население, лишая его последних шансов хоть как-то защитить себя в возможных действиях, направленных против него, не означает ли это, что правительство прогнозирует в недалеком будущем охуенную резню? Что это может быть? Толпы гастарбайтеров, скопившиеся в крупных городах, и из-за финансового кризиса лишенные работы и стабильной зарплаты, которые могут выйти (и скорее всего выйдут) на улицы мегаполисов, чтобы убивать, грабить и насиловать? Толпы таких же, не имеющих средств к существованию, русских людей? Не стану утверждать, что все будет именно так, но в одном я уверен на сто процентов: подобные меры, принятые нашим ебанутым правительством, - это не просто так. Не бывает дыма без огня, и довольно скоро нас ждут очень и очень интересные времена.
Берегите себя, свиньи!
—
стомегатонный пулимет
, 04.12.2008
нихуянезавбыл., 04-12-2008 11:45:17
ответ на: Херасука Пиздаябаси [91]
если не дебил, а юрист читает, то учитывает все явные и неявные ссылки, а также бланкетность абсолютного большинства российских норм права. кроме того, соотношение коллизий права. а если простой гражданин - не дибил, но и не искушенный в птичьем языке юристов, то конечно все просто. только потом удивляется.
12098331УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-12-2008 11:45:34
ответ на: Хуйкен [90]
пиздато корону разгрузили!
12098334Херасука Пиздаябаси, 04-12-2008 11:46:26
ответ на: испацтульный_хахатун [98]
>инстинкт самосохранения на закон не опирается... если какая возня, то работают сначала руки/ноги а патом мосг.
12098344>Интересно а по этому закону ту же "осу" даже хранить и носить нельзя будет или только на применение запрет?
Как раз на хранение и ношение. А на применение - нихуя, при условии соблюдения пределов обороны.
Jedem das Seine, 04-12-2008 11:46:42
ответ на: Херасука Пиздаябаси [91]
>>>Бабик, кстати, все правильно говорит.
12098345>>гыгы. вот и еще один юрист нарисовался. конечно правильно. только чтобы научить студентов читать законы надо потратить довольно времени. а обычный гражданин вообще ничего из текста закона не вынесет. и это п равильно. это российское законодательство с 1615 года.
>
>Ну пиздец. В том же законе об оружии все вполне понятно написано, в части можно-нельзя . Если, конечно, его не дебил читает.
Неее2.1 Если неможеж оценить степень опасности(ссоспины,темно и т.д). С неопходимой оборонай вапще много гемороя.
Joderador13, 04-12-2008 11:46:43
Блядь...
12098346Херасука, у тебя клавиши контрал, C и V не западают?
нихуянезавбыл., 04-12-2008 11:46:44
ответ на: Херасука Пиздаябаси [99]
во блин юррись. херасука, я ж имел в виду закон о нахинге. то есть ссылку на закон о нахинге. ты че, за кого меня принимаешь?. давай поржем, че грузиться то. эх ты. стыдно вам коллега
12098347Гидросолдат, 04-12-2008 11:47:54
Нормы допустимого воздействия
12098359патронов травматического действия к огнестрельному гладкоствольному
длинноствольному оружию и бесствольному оружию отечественного
производства
+---------------------------------------------------------------------
--N
| Вид оружия | Минимальная |Норма воздействия |
| | разрешенная | |
| | дальность | |
| | стрельбы, м | |
|--------------------------------+-------------------+----------------
--|
|Огнестрельное бесствольное | 1,0 |невозможность |
|оружие | |причинения тяжкого|
|--------------------------------+-------------------|вреда здоровью |
|Огнестрельное гладкоствольное | 10,0 | |
|длинноствольное оружие | | |
+---------------------------------------------------------------------
--+
как понимаю базар идёт о стрельбе менее 1 метра...кароче звон есть...а матчасть не изучена
нихуянезавбыл., 04-12-2008 11:48:12
ответ на: Jedem das Seine [104]
ага. особенно если принять во внимание тот забавный факт, что судят у нас всех по разному, глядя на лица в основном, а критерием в суде и до него является внутреннее убеждение и совесть судьи (це) УПК
12098362Херасука Пиздаябаси, 04-12-2008 11:48:33
Да и то - уголовная ответственность у нас только за незаконно хранимый огнестрел.
12098364Бешеный слон, 04-12-2008 11:48:52
ответ на: беларус б/п [31]
у вас свая хуйовина есть, которая са сваим далбаебизмом и наших чиновников, и толпу хачей заменить может
12098369Jedem das Seine, 04-12-2008 11:49:25
Блzх, извиняй Херасука, это joderadory yf 93
12098375Херасука Пиздаябаси, 04-12-2008 11:49:56
ответ на: Jedem das Seine [104]
>Неее2.1 Если неможеж оценить степень опасности(ссоспины,темно и т.д). С неопходимой оборонай вапще много гемороя.
12098380Я не про нее, не про оборону. С ней действительно - гемор яибу. Я про закон об оружии говорил
Joderador13, 04-12-2008 11:51:12
кароче, давайте уже расскажем друг другу кто как когда отпиздюлил нападавших без всякого оружия. развеем скуку в каментах.
12098386Старая Кошелка, 04-12-2008 11:51:23
сто
12098388испацтульный_хахатун, 04-12-2008 11:52:18
ответ на: Херасука Пиздаябаси [103]
>>инстинкт самосохранения на закон не опирается... если какая возня, то работают сначала руки/ноги а патом мосг.
12098395>>Интересно а по этому закону ту же "осу" даже хранить и носить нельзя будет или только на применение запрет?
>
>Как раз на хранение и ношение. А на применение - нихуя, при условии соблюдения пределов обороны.
это песдец а че тогда делать тем кто накупил шокеров всяких и ос, сдавать или закапывать?
Jedem das Seine, 04-12-2008 11:52:58
ответ на: нихуянезавбыл. [108]
>ага. особенно если принять во внимание тот забавный факт, что судят у нас всех по разному, глядя на лица в основном, а критерием в суде и до него является внутреннее убеждение и совесть судьи (це) УПК
12098397Грустно но эта таг...
Joderador13, 04-12-2008 11:52:59
ответ на: Jedem das Seine [111]
Как по мне - две лазейки. Одна в пользу терпилы, вторая - в пользу оборонявшегося. ИМХО.
12098398Херасука Пиздаябаси, 04-12-2008 11:54:35
Юридические дебаты на Удафком...Бугого
12098413испацтульный_хахатун, 04-12-2008 11:55:03
хуле надо руки и ноги тогда всем отрубить, а то вдруг ты и ими вздумаешь оборанаться
12098417Ленинский прищур, 04-12-2008 11:56:52
Здравствуйте, свиньи! (c)
12098436Пошолтыфхуй!(с)
Jedem das Seine, 04-12-2008 11:58:09
ответ на: Joderador13 [117]
>Как по мне - две лазейки. Одна в пользу терпилы, вторая - в пользу оборонявшегося. ИМХО.
12098448Эт какиеж?
Херасука Пиздаябаси, 04-12-2008 11:58:35
ответ на: испацтульный_хахатун [119]
Руки-ноги - не знаю, а на ресурсе пальцы точно койкому отрубить не мешало бы....
12098455нихуянезавбыл., 04-12-2008 11:58:38
а че, сраться больше не будем?
12098459УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 04-12-2008 11:58:41
ответ на: испацтульный_хахатун [119]
>хуле надо руки и ноги тогда всем отрубить, а то вдруг ты и ими вздумаешь оборанаться
12098460Надо власть научицца выбирать, чтоб законы были, какие мы хотим. Но это не возможно, ибо- быдляк!
Барановский - невъебенный манагер из Крыльев Советов, 04-12-2008 11:58:52
я ебенею господа от наших законов
12098463испацтульный_хахатун, 04-12-2008 11:58:54
кароче все покажет судебная практика...
12098464если разбирательства по таким моментам будет в компетенции суда присяжных, то на мой взгляд в большенстве случаев суд будет занимать сторону обороняющегося. Так что есть вероятность что закон не будет работать, разве что средства обороны ППСники поотбирают
Кирзач, 04-12-2008 11:58:55
Начнется когда резня по России - а она начнется - всем все пох будет, на законы и травмирование, но русские виноватее будут, конечно.
12098465Что же касается хулиганов - а ведь вполне можно и добрым словом на путь правильный наставить, ну пальцем можно погрозить, сказать: "Грешно, не богоугодно поступаешь, отрок!"
Я несколько раз так делал - отроки всегда каялись и спешно уходили.
В храм, наверное. Но я не проверял.
падонагг, 04-12-2008 11:59:30
Дружно, строем - на убой...
12098470нихуянезавбыл., 04-12-2008 12:00:41
ответ на: Jedem das Seine [121]
а то ты не знаешь? освежи упк в памяти. по нему легко можно как посадить кого угодно ни за что, так и не сажать кого надо за что угодно. это ж российский закон. они все так написаны. это нормально.
12098482Херасука Пиздаябаси, 04-12-2008 12:01:22
ответ на: Кирзач [127]
>Что же касается хулиганов - а ведь вполне можно и добрым словом на путь правильный наставить, ну пальцем можно погрозить, сказать: "Грешно, не богоугодно поступаешь, отрок!"
12098490>Я несколько раз так делал - отроки всегда каялись и спешно уходили.
>В храм, наверное. Но я не проверял.
Ухахахаха....
Joderador13, 04-12-2008 12:01:25
ответ на: Jedem das Seine [121]
пункт второй - в пользу терпилы.
12098491пункт 2.1. - в пользу оьборонявшегося.
СудМед, 04-12-2008 12:01:37
Для решения проблемы снижения доходов населения предлагаю вооружить все население России огнестрельным оружием. За ближайшие полгода население РФ согратиться в 50 раз. оставшегося количества населения как рахватить для добычи нефти и ее транспортировки за рубеж. при этом джоходы населения вырастут соответственно убыли количества людей. При этом насление будет санировано: убиты старые, больные, плохо слышащие и плоховидящие. быдем жить как в эмиратах красиво и богато.
12098494Jedem das Seine, 04-12-2008 12:02:07
ответ на: Кирзач [127]
>Начнется когда резня по России - а она начнется - всем все пох будет, на законы и травмирование, но русские виноватее будут, конечно.
12098503>
>Что же касается хулиганов - а ведь вполне можно и добрым словом на путь правильный наставить, ну пальцем можно погрозить, сказать: "Грешно, не богоугодно поступаешь, отрок!"
>Я несколько раз так делал - отроки всегда каялись и спешно уходили.
>В храм, наверное. Но я не проверял.
Ога! С атрубленыме канечнастяме, милостыню прасидь...
Joderador13, 04-12-2008 12:02:22
из какментов понял, что китайцы планируют резню в России
12098509нихуянезавбыл., 04-12-2008 12:02:51
ответ на: Кирзач [127]
короткая у вас память уважаемый. вспомните ка восьмидесятые и девяностые. как раз за самооборону человек нараз садился. зато члены преступных группировок столь любимые одним нашим общим знакомым были сугубо защищены и своими бандами и российскими законами. так что напрасно вы подозреваете русских в способности делать выводы из своего прошлого.
12098510СудМед, 04-12-2008 12:03:34
ответ на: Кирзач [127]
>Начнется когда резня по России - а она начнется - всем все пох будет, на законы и травмирование, но русские виноватее будут, конечно.
12098515>
>
>
>Что же касается хулиганов - а ведь вполне можно и добрым словом на путь правильный наставить, ну пальцем можно погрозить, сказать: "Грешно, не богоугодно поступаешь, отрок!"
>
>Я несколько раз так делал - отроки всегда каялись и спешно уходили.
>
>В храм, наверное. Но я не проверял.
потерпевший стал нас укорять, а мы расстроились и заплакали. после этого мы попросили у потерпевшего денег, чтобы вытереть слезы.
нихуянезавбыл., 04-12-2008 12:05:28
ответ на: СудМед [132]
да ладно вам. менты, армия и бандюки легко перестреляют всех, кто посмеет вооружиться для защиты от них. после первых трупов остальные немедленно сдадут оружие и вновь нагнутся грызть бревно и подставят жопы . вперед бабры
12098530нихуянезавбыл., 04-12-2008 12:06:15
а мы с тобой как в юности пойдем на ментов шакалить да мужичков казачить. ага?
12098537Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 04-12-2008 12:06:22
Все это хуйня. Как стреляли, так и будут стрелять. А дальше - чей адвокат сильнее и у кого бабла больше. Ничего не изменится. Россия, хуле...
12098538СудМед, 04-12-2008 12:06:53
"Русь - страна деревянная, нищая и... опасная, и русскому человеку честь - только лишнее бремя" М.А. Булгаков
12098545нихуянезавбыл., 04-12-2008 12:06:55
или ты княже до сих пор веришь, что воры да жульманы не на ментов шакалят?
12098546Барабашкина(АУК), 04-12-2008 12:07:10
а словом можно убить?
12098549Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 04-12-2008 12:07:54
Кирзачу с его размерами легко пальчиком грозить, ага...
12098560Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 04-12-2008 12:08:21
ответ на: Барабашкина [142]
Маруся себе не изменяет... хе-хе...
12098565нихуянезавбыл., 04-12-2008 12:08:21
ответ на: СудМед [140]
булгаков твой как и остальные жидовины немало сделали чтобы насадить в русском человеке эти самоуничижающие мыслишки. впрочем их самих - гавнюков - это не спасло. трясутся небось сейчас в коците сволочи.
12098566Casper_xXx, 04-12-2008 12:08:22
ответ на: Clever [25]
Здравствуй, зайка Клевер!
12098567Jedem das Seine, 04-12-2008 12:08:31
ответ на: Joderador13 [131]
>пункт второй - в пользу терпилы.
12098571>пункт 2.1. - в пользу оьборонявшегося.
Есле ты ево в кучу мяса превратил, тада да.
Самого таг чудь не закрыле
СудМед, 04-12-2008 12:08:37
ответ на: Барабашкина [142]
>а словом можно убить?
12098574можно
нихуянезавбыл., 04-12-2008 12:09:14
ответ на: Барабашкина [142]
>а словом можно убить?
12098582нельзя. по закону. это ведь изменение эмоционального состояния более чем на десять минут.
Кирзач, 04-12-2008 12:09:20
травматический техкамент
12098585