http://udaff.com/polemika/92869.html
Да ты не уймёшься никак, чювак.
Я думал, ты просто так случайную хуйню прогнал, а оно видишь как…
Опускаю, чювак, твои загадочные рассуждения про камбалу и хамелеона, по-моему, ты и сам в них запутался, перешёл на дзюдо, в котором, впрочем, тоже запутался и скатился на размышления о педерастии.
Во-первых, скажу тебе, что прежде чем хвататься писать мне бойкий ответ, надо сначала прочитать исходник. Ты не прочитал и посему большое количество слов, произвольно сведённых тобой воедино, практически лишены смысла.
Во-вторых, прежде чем писать, надо сначала осваиваивать правилом русскому языках, а потом уже стучать по кнопочкам клавиатуры.
«…одну из главных философий…»
«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России»
Прости меня, чювак, но с такими пассажами на Удаффком ходить стыдно. Ты поменьше смотри телевизор, где, возможно, в дискуссиях так и выражаются, но ты их не слушай.
Ты меня слушай.
«Одна из главных философий» - это примерно то же самое, что и «одна из основных физик».
Не говори так, чювак, а то складывается ощущение, что учитель, преподававший тебе русского языком, был не только одноруким, но и однополушариевым.
Не думай о том, почему так нельзя писать.
Просто поверь мне, чювак, и не пиши.
«Не лирика – это то, что История, еще не сказала своего заключительного слова о настоящем этапе развития России».
Скажи мне, чювак, кто тебе подсказал такой оборот – «Не лирика – это то, что…»?
Может быть, ты перевёл это подстрочником с какого-нибудь перуанского языка?
Ты понимаешь, можно написать слово «История» хоть троекратным капслоком, но она вообще не говорит никакого заключительного слова ни о каком этапе.
Никогда.
Даже о царстве Хаммурапи, чювак, у Истории нет заключительного слова. Она только сообщает, что да, было такое царство в 18-м веке до н.э., расцветало, строилось, торговало, воевало, а потом Хаммурапи умер и его сын Самсуилуна I основательно проебал отцовское государство.
Вот и всё, что сообщает история (или «История»), а никакого заключительного слова она не говорит.
И где, кстати, ей его сказать?
Монографии и учебники все разные..в энциклопедии разве что?... да и они регулярно переписываются.
Кстате, хороший закон был у Хаммурапи: «Если человек украл малолетнего сына другого человека, его должно убить».
Коротко и ясно. Без ссылок на патологическую генетику и предрасположенность. И без всякого УДО.
И вот тоже неплохо:
«Если жена не блюла себя, была гулящей, дом свой разоряла и унижала своего мужа, эту женщину должно бросить в воду».
Хорошо было в Вавилоне – там протекал полноводный Тигр (или Евфрат?), Москва-река заполнилась бы до краёв…
А вот этот закон прямо относится к несчастным испано-тамбовским барсуковцам:
«Если человек украл либо вола, либо овцу, либо осла, либо свинью, либо же лодку, то, если это принадлежит богу или дворцу, он должен заплатить в тридцатикратном размере, а если это принадлежит мушкенуму, он должен возместить в десятикратном размере. Если вор не имеет чем платить, его должно убить».
Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка.
Короче, хуйню ты прогнал про «Историю», чювак, не делай этого больше.
А, в-третьих, разберём теперь твоё резюме. Оно, в сущности, такое же бессвязное, как и предыдущие построения.
У нас в части был такой молдаванец Вася, он когда волновался, начинал многословно кричать на двух языках, размахивать руками и брызгать слюной.
Что-то типа:
- Сколькиможн!... заебали вы, что вы не людибля…а доуа за крэпа…попорул… с утра нормально, только вышел!...кэлкат пе бек…заебаливысовсем!...базар боцит ши кифлищит!...на тойнеделекогдаразводягистоловаяпроебал – кто разводяги роте нашёл?!...я, бля, Вася, нашёл!...на хуя кыкат мурат шы путурос!...
Его земляк и корешок подходил, успокаивал Васю и говорил:
- Кто опять спиздил у Васи хлястик?
Ты тоже бессвязно и путано изъясняешься, чювак.
Так не надо.
«По всей видимости, в прошлом тексте я немного непонятно выразил свою точку зрения и поставил не совсем актуальный вопрос к аудитории. Поэтому – считаю своим долгом, тезисно так, раскрыть ключевые моменты».
Ни хуя себе – «немного непонятно»!...а, ну да, про Васю я уже рассказывал. И вот это: «поставил не совсем актуальный вопрос К аудитории»… - хотя и про малограмотность тоже уже было.
Ладно, чювак, бог с ним.
1.Да, именно, непрофессионализм и неразборчивость журнарастов возмутили меня. По нескольким федеральным каналам показать абсолютно противоречивый сюжет с взаимоисключающими фактами – это верх неграмотности и зависимости от нынешних хозяев страны»
Блин, чювак, прости меня, но это удручает на хуй полностью.
«Возмутился журналистской непрофессионализмом и неразборчивостью»…а сплющенными носами боксёров не возмущаешься?... а кривоногостью кавалеристов?... может тебя раздражает безнравственность проституток?
Похвальная пылкость для 13-летнего паренька, чювак, но ты же постарше, вроде?
Я уж не спрашиваю, зачем ты смотришь и читаешь всякую хуйню, медленно сходишь с ума, а потом в помрачённом сознании ещё и делишься этим помрачением с нами.
Это твоё личное дело, чювак.
2. Да, я огорчен тем фактом, что в нашей стране запросто могут сфабриковать абсолютно любое обвинение, однако не с благими намерениями – наказать тебя за злодеяния \ ошибки переходного периода, а с целью собственного обогащения»
Если ты более внятно выразишь свою мысль, чювак, я постараюсь тебе ответить. Но я не понял, что тебя огорчает: то, что пацанов неправильно закрыли, или что их вообще закрыли?
Или что за этим «что-то стоит»?
Так за любым уголовным делом что-то стоит.
Прочитай законы Хаммурапи – если верблюд никому не нужен, так вору ничего и не будет, иди и ещё уводи.
Хозяин хватился верблюда, а пацаны в Испанию уехали и сидят там, пришипились. Ещё, небось, и адвокатами обставились.
Я охуеваю от твоей кристальной искренности, чювак.
3. Все мы люди. И ничто человеческое нам не чуждо. Мы имеем право на то, чтобы кого то уважать, а кого то и презирать, независимо от того, что нам пытаются навязать те, под кого мы должны «меняться». Правда чювак? Ведь верно?(с)»
Здесь про то, что ты, чювак, Барсукова уважаешь?
Или я опять не так понял?
Ну так и уважай на здоровье.
Но ты же надрывался про конец эпохи, про ещё не мертвых львов, нас спрашывал со слезой в голосе: «Хорошо это или плохо»?
Тебе и сказали: «Никак».
Украл верблюда – проследуй в тюрьму.
И последнее, чювак: не надо бы тебе педерастию постоянно упоминать… нехорошо это.
(«Если уж стал на них, то будешь стоять всю оставшуюся жизнь. Так что, по моему мнению, чрезмерная гибкость приводит к смене половой ориентации»)
Такой аргумент в дискуссии выглядит довольно жалко – примерно как хуй в окно показывать.
Ответ писать не спеши, успокойся, выровняй дыхание и внемли, чювак, всем моим трём советам.
telejkina(АУК), 29-11-2008 14:47:47
паржала
12053954вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 14:48:22
прочёл
12053956хуйня
всем сраться здесь
Пересмешник, 29-11-2008 14:49:48
зашол взяф рулон четырехслойной араматизированной туалетной бумаги
12053961ахуенный казак, 29-11-2008 14:50:32
Хуяссе тут страсти...Я думал, что только мы, политсрушники, ебанутые на всю голову..Ан нет... Покайтесь..Ибо приблизилось Царство Небесное..Аминь.
12053968Александр Второй, 29-11-2008 14:50:59
Никаг нифкурю...
12053969Так хто каво нахуй паслал?
Пересмешник, 29-11-2008 14:51:51
>чювак
12053976ебланское какоето слово, пидаристическое даже, в купе сником автора както гаденько звучит. вы не находите УК
Князь БолтКонский, 29-11-2008 14:52:11
"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - я тебе говорил о том, чтоб ты отца поебацца учи?
12053977"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - с этим согласен, спасибо за науку!
"Короче, хуйню ты прогнал про «Историю», чювак, не делай этого больше." - не согласен категорически! я старый пацан и хуйню не гоню, говорю кратко,чотко,по делу. а вот ты автор гавно разводишь в чашке чифиря!
"Ты тоже бессвязно и путано изъясняешься, чювак.
Так не надо." - учи папу ебацца как следует, а не великого Князя креотивы писать,шелупонь очковая!
Пересмешник, 29-11-2008 14:52:32
А2
12053981приветствую с глубоким уважением
/без бля/
ахуенный казак, 29-11-2008 14:52:40
ответ на: Who Янсон [47]
>хам у рапи, хуяссе...
12053984>
>законы там всякие - чуть што - убить...
>
>
>
>а вот блядей не надо в реку кидать. ебать некого будет.
Вишь..Законы еще отражают, так сказать, состояние природных ресурсов и отношение к ним..У древних персов карали смертной казнью того, кто пописал в реку...
ХуеВ, 29-11-2008 14:53:09
из переписки Энгельса с Каутским: ты эта бля, пацан, ты поменьше смотри телевизор, ты их не слушай... ты меня слушай.
12053987Князь БолтКонский, 29-11-2008 14:53:45
ответ на: Пересмешник [50]
>князь как настоящий дворянин должен после этого забросать автора к хуйам белыме перчаткаме
12053990много ему чести! так ... хуями обложу и забуду! у меня сегодня день успешный - аллюминиевых баночек аж на 47,50 руб наздавал с утра! кефиру бабке своей купил, а себе клина флакончик!
Jedem das Seine, 29-11-2008 14:55:11
Про хуй в окне, учителя с одним яйцем и историю..
12054001Гламуризтые скаты бля
5*
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 14:55:21
лиза! там книжка такая... переписка болтконского с этим... как его... в печь!
12054003Александр Второй, 29-11-2008 14:55:44
ответ на: Пересмешник [58]
Добрый день, уважаемый З....к...
12054004Как прошло похмелье?
Рип, 29-11-2008 14:55:52
Княсь сморозил хуйню. А теперь теряет остатки лица.
12054005Фанат Кати Гамовой, 29-11-2008 14:57:05
go, Князь, go, go. размахивая поп-корном и пивом.
12054014медвед, 29-11-2008 14:57:12
Очем ваше это хуйня? Бля набор какихто поеболотных изречений!
12054016ООО "Падший Тополь", 29-11-2008 14:57:23
"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - я тебе говорил о том, чтоб ты отца поебацца учи?
12054018"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - с этим согласен, спасибо за науку!
Это хорошо!
Пересмешник, 29-11-2008 14:59:27
ответ на: Александр Второй [64]
>Добрый день, уважаемый З....к...
12054030>Как прошло похмелье?
похмелье прошло
но чуеццо мне наступает второй акт марлезонского балета со сменой декораций, массовки и освещения, но с присутствием основных главных героев в разной степени адекватности...
Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:00:04
"Я охуеваю от твоей кристальной искренности, чювак." - а я охуеваю от твоег хамства,салобон! ты нормальнава поцана чюваком зовёшь? вот сиди теперь на очке и трясись - Юдафф мне щас твоё айпи даст и я приеду тебе ебло бить,чепушила!
12054034"Здесь про то, что ты, чювак, Барсукова уважаешь?" - бля да как же мне его не уважать то? пацан он праведной жизни! на храмы жертвовал,не барагозил, мне вот помогал ништяками, мы с ним на одной зоне чалились в 91... а ты автор пожалеешь о совах своих мудных в адрес 2х уважаемых людей - меня и Басука!
"И последнее, чювак: не надо бы тебе педерастию постоянно упоминать... нехорошо это." - лучше упомянать пидорасов, чем быть ими, как ты автор! если ты не пидорас, то жди - я тя опушу за твой гнусный паклёп в адрес братвы!
ЖеЛе,корешок! дайкось мне айпи этого мерзавца!
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:00:46
фыиыи
12054036бывший, 29-11-2008 15:00:50
Князь БолтКаутский vs. Лом НаизнанкуЭнгельс.
12054038Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:01:47
ответ на: ООО "Падший Тополь" [68]
>"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - я тебе говорил о том, чтоб ты отца поебацца учи?
12054044>"Только пойми правильно: «лодка» - это не подводная лодка «ОПГ Тамбов», это просто абстрактная хаммурапиевская лодка." - с этим согласен, спасибо за науку!
>
>
>Это хорошо!
да уш... дал маху! короче автор козодой, вывел меня из себя!
Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:02:09
ответ на: бывший [72]
>Князь БолтКаутский vs. Лом НаизнанкуЭнгельс.
12054047попизди мне тут ещо!
вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:02:19
пиво
12054050Барабашкин, 29-11-2008 15:02:42
хуй
12054051Барабашкин, 29-11-2008 15:02:56
песда
12054053нихуянезавбыл., 29-11-2008 15:03:09
не. раньше у лома интереснее было. а тут... в сущности благодатная почва для радостного бугагакания, а читать не смешно и не интересно.
12054056Барабашкин, 29-11-2008 15:03:13
идите нахуй
12054057Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:03:13
ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [71]
кстати я обфоршмачился: не пожелал доброго вечера Совести Ресурса - мною премногоуважаемому Витольду Бертольдовичу!
12054058бывший, 29-11-2008 15:03:43
ответ на: Князь БолтКонский [74]
>попизди мне тут ещо!
12054061Сатрап и душитель свободы!(с)
"Орлёнок, орлёнок
Взлети выше неба..."(с)
Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:04:34
давайте все пойдём в АУК! креотив припоганый - даже чатицца подним западло! и бигимота нет - без картинок чат-хуйня!
12054069Н.Н.Драздов, 29-11-2008 15:04:40
нуну, нашли каму саветы давать....
12054070Пересмешник, 29-11-2008 15:05:27
джин-тонег МОГУУ (ацкая поебень) но вставляет немного
12054074Н.Н.Драздов, 29-11-2008 15:05:30
ответ на: Князь БолтКонский [82]
Бигимот на прививке сейчас, только все иглы поломали, послали за перфоратором
12054075Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:05:44
ответ на: бывший [81]
>>попизди мне тут ещо!
12054079>Сатрап и душитель свободы!(с)
>
>"Орлёнок, орлёнок
>Взлети выше неба..."(с)
ыыыы Бывший! Каллега! Вот мы с тобой оба сидельцы и люди по понятиям живущие, вот на моём месте, ты бы этого говнопесателишку отчебурашил?
Пересмешник, 29-11-2008 15:06:10
ответ на: Князь БолтКонский [82]
>давайте все пойдём в АУК! креотив припоганый - даже чатицца подним западло! и бигимота нет - без картинок чат-хуйня!
12054081угу. ушол туда
Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:06:18
ответ на: Н.Н.Драздов [85]
>Бигимот на прививке сейчас, только все иглы поломали, послали за перфоратором
12054082за профором гыгыгы
Князь БолтКонский, 29-11-2008 15:06:35
ушол в аук
12054083вито (а ещё я слышу голоса), 29-11-2008 15:07:36
29-11-2008 15:03:13 Князь БолтКонский [ответить] [+цитировать] [84]
12054091Ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [75]
кстати я обфоршмачился: не пожелал доброго вечера Совести Ресурса - мною премногоуважаемому Витольду Бертольдовичу!
---
реабилитировн
Севирный Алень, 29-11-2008 15:08:00
не ... хуйня какая-то ...
12054094бывший, 29-11-2008 15:10:48
ответ на: Князь БолтКонский [86]
>ыыыы Бывший! Каллега! Вот мы с тобой оба сидельцы и люди по понятиям живущие, вот на моём месте, ты бы этого говнопесателишку отчебурашил?
12054111Опускаю (гугугу) пассаж о "сидельце" и понятиях", я бы на Вашем месте, клоникъ, тщательнее соблюдал оригинальную манеру комментирования Вашего прототипа: не менее семи троеточий на один глубоко философский коммент.
участнег вайны палофф, 29-11-2008 15:11:29
cnj&
12054117участнег вайны палофф, 29-11-2008 15:11:41
здесь?
12054119участнег вайны палофф, 29-11-2008 15:11:49
фыва
12054120участнег вайны палофф, 29-11-2008 15:12:05
хм
12054123участнег вайны палофф, 29-11-2008 15:12:28
да, вот оно каг...
12054128Не сцы Маруся, 29-11-2008 15:12:51
тк
12054131Вова Х, 29-11-2008 15:13:19
бугогогогоо
12054133участнег вайны палофф, 29-11-2008 15:13:49
бвахахахаха
12054134