шпрота-мститель, 15-10-2008 13:33:55

Примитивный убогий креатив.
Смайликов нет, цветной подложки под текстом нет, виньетки отсутствуют.
Хотя бы цветочками и самолётиками можно было бы текст украсить?
А ещё мэтр, бля...

Гоночная Черепаха, 15-10-2008 13:42:28

Понял, што разветка рекламирует свой сцайт.

ещe ларсеН, 15-10-2008 13:42:57

ИР кросаветц.

azimut, 15-10-2008 13:53:47

Каждый охотнег желаед знадь где седит фозанг

Нихуя не критига беспезды

Disl, 15-10-2008 14:11:56

Коротко и дохожчиво!

Ethyl, 15-10-2008 14:35:25

В этом и есть отличие конструктивной критики от критиканства.

Князь БолтКонский, 15-10-2008 15:01:01

нахуй эта "полемика" здесь? вдохновись огорчениями автор...и попробуй нихуя не писать...чтобы не заебывать читателя своей графоманской хуетой..

Князь БолтКонский, 15-10-2008 15:03:10

да кстате чуть не забыл...цветные словечки сродни смайлегам...ахтунг короче..

Боцман Кацман, 15-10-2008 15:13:00

аффтар хочшь хорошей критики- займи своим друзьям денег и показывай им свое говнотворчество. Лично я высказываю всое мнение и мне пох Вот исейчас крео говно а голубенькие словечки ахтунг

Н.Н.Драздов, 15-10-2008 16:54:09

Злые какието каментаторы....

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 18:30:58

очень правильный и актуальный вопрос пытался поднять  уважаемый Разведка, но к сожалению отвлек детишек цветными букоффками от темы.
на ресурсе вменяемо критикуют меньшинство, остальное - гон, как это не прискорбно.

Князь БолтКонский, 15-10-2008 18:34:57

Ценнзура - не надо тут гладить автора по головке и жалеть...сказаано букавке нахуй - значит нахуй

Брутальная Сучка, 15-10-2008 18:35:12

меня огорчили (фиалетовым цветом) настока, что я перестала писать.
вдохновите (голубым цветом) меня назад. я хачу писать так, чтоб всем нравилось (зеленым цветом)

Брутальная Сучка, 15-10-2008 18:36:00

почемута "критиковать" никак невыделено...я его и не заметила

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 18:42:54

ответ на: Князь БолтКонский [62]

>Ценнзура - не надо тут гладить автора по головке и жалеть...сказаано букавке нахуй - значит нахуй

я уже помницца как-то говорила автору что он излишне самолюбив, кстате.
букофки - это он зря.
но смутить серьезный народ елочными игрушками?.. не солидно это(для народа)
а полемика действительно нужная и интересная могла бы получитца, потому-что ахуевшие "читатели" совсем ахуели

Князь БолтКонский, 15-10-2008 18:49:27

15-10-2008 18:42:54  ЦЕННЗУРА


Ценя..здесь всегда было особенное уделение внимания деталям...стоит только автору допустить какую нибудь опечатку или малюсенький косячок то сразу - выстраданное крео будет откаментировано именно по теме "косячка" или опечатки...хоть Войну и Мир назуярь...так и тут...буковки просто причина послать автора нахуй за его выебонство...если бы их не было то вполне возможно и поговорили бы по теме заданного вопроса..а так..воспитательный процесс в действии..так было и так будет

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 18:55:45

ответ на: Князь БолтКонский [66]

стоит только автору допустить какую нибудь опечатку или малюсенький косячок то сразу - выстраданное крео будет откаментировано именно по теме "косячка"(с)
точно. тоже заметила.
маздофила помницца закидали камнями за то что его герой по дурости лизнул сперму гыыыыыыыыы
но ведь это глупо. это же герой креваса а автор просто иронизирует.
комментаторы тупы, недалеки и скучны.(впрочем как и некоторые авторы). вот проблема..

Князь БолтКонский, 15-10-2008 18:58:39

15-10-2008 18:55:45  ЦЕННЗУРА


дайте мне другую публику..мугого

этот не каментаторы тупы..это авторы много от них хотят..и мнят себя классиками..кстате автор этой полемики по ходу из их числа

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:01:44

ответ на: Князь БолтКонский [68]

гыыыыыыы
самое интересное что комментаторы те же авторы.
короче - все скоты!

на счот автора - давненько он не пейсал. мда..

Князь БолтКонский, 15-10-2008 19:05:33

15-10-2008 19:01:44  ЦЕННЗУРА


еще какие скоты...отменные...под одним ником креативы пишут под другим каментят..а под третьим срут...вот он круговорот говна...

сожалений по поводу того что автор давно не писал не разделяю..ебись оно в рот все это авторское творчество

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:11:34

ответ на: Князь БолтКонский [70]

вот еще проблема - предвзятость.
мы ведь оцениваем креатив а не личность автора.
будь он хоть трижды сволотчъ, но если пишет хорошо - пачот.
это интернет. мы забываем инокда.

речь не об авторе данной полемики а вообще. у разведки были в свое время не плохие креативы. а то что любит себя..
люди то разные.
лучше вообще не вникать во внутренний мир ресурсного народа.
мы ведь вовсе не за этим сюда ходим.

Князь БолтКонский, 15-10-2008 19:17:25

15-10-2008 19:11:34  ЦЕННЗУРА


да я не об этом...я читал несколько творений автора и мне не понравилось..не мое...это примерно тоже самое что полресурса Керзачу в каментах хуй сосет за его роман..а мне так и похуй на роман этот..а кличности я подавно ничего не имею..пришли сюда - поиграли и разошлись по своим делам..кто на работу кьто жену ебать...кто пить и курить..а кто и умирать...два параллельных мира которые иногда пересекаются..и отсюда возникают парадоксы...типа "мы ведь пиво пили а ты мне в каменты срешь"..моя позиция такая"пили, но срал и буду срать"

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:22:59

ответ на: Князь БолтКонский [72]

правильная позиция. поддерживаю.
но нелегкая...

Князь БолтКонский, 15-10-2008 19:28:43

15-10-2008 19:22:59  ЦЕННЗУРА


да знаю..ладно милая - поеду я домой...рад был побеседовать...честно говоря поводов для радости нынче мало...как бы там люди не храбрились и не напускали ложное равнодушие а развитие мировых проблем видно вот прямо сейчас онлайн как говорится..тем более мне..я ведь на рынке мировом сижу и такое ощущентие, что остановилось практически все..звонят люди и рассказывают кто за текущий день объявил себя банкротом...и становится очень нехорошо...удачи

вышел

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:31:00

удачи князь.

Натрий, 15-10-2008 19:42:29

ответ на: ЦЕННЗУРА [75]

>удачи князь.


Привет)
И с каких это пор ты стала всяки маразматических дедулек в их буйных старческих фантазмагориях поддерживать?

Русскоязычная, 15-10-2008 19:43:18

моя любимая имперская разведка наконец отметилась!!

Русскоязычная, 15-10-2008 19:43:54

ответ на: ЦЕННЗУРА [75]

где серьги?
падонки украли?)

Имперская Разведка (клерик Грамматона 1го класса), 15-10-2008 19:47:05

ответ на: Русскоязычная [77]

привет, двухколесная камрадка ;)

Русскоязычная, 15-10-2008 19:48:57

ответ на: Имперская Разведка (доложись и обратно) [79]

>привет, двухколесная камрадка ;)
привед,чмоке.)
ты наверно вечно не под своим ником тут тусуешься
гугугу

Русскоязычная, 15-10-2008 19:49:11

в каментах..

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:49:48

ответ на: Натрий [76]

привет Натрий.
ну что ты, дружищще?
во-первых князь прав и никаких фантазмагорий я в его оценках не вижу, если честно. просто человек пытается быть честным. что в этом плохова?
во-вторых князь вовсе не дедулька.
тут вообще нет ни дедулек, ни старушек, не молодушек с молодцами.
просто буковки. так должно быть, Натрий.
так лучше.

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:51:09

ответ на: Русскоязычная [78]

>где серьги?
>падонки украли?)

сцука клоны не дают покрасоватца в серьгах, скоты такие.

Русскоязычная, 15-10-2008 19:53:11

ответ на: ЦЕННЗУРА [83]

>
>сцука клоны не дают покрасоватца в серьгах, скоты такие.
меня научили.их надо ногтяме давить
гугугу)

Русскоязычная, 15-10-2008 19:55:06

ответ на: Натрий [76]

>>удачи князь.
>
>
>
>
>
>Привет)















а.. извиняюсь,ты и  NA-это разные люди?







>
>И с каких это пор ты стала всяки маразматических дедулек в их буйных старческих фантазмагориях поддерживать?

Русскоязычная, 15-10-2008 19:55:47

ответ на: Русскоязычная [85]

ого..
я в шоке.)
гугугу

Натрий, 15-10-2008 19:56:08

ответ на: ЦЕННЗУРА [82]

Странно, а ведет себя как дед старый... То лекции о вреде наркотигов читает. то про какое-то уважение гундосит
Где он прав? Базланит только с устатку... му-го-го...

Я творчество Разведки уважаю, и если автор решил такими буковками написать, то значит так тому и быть...

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:57:00

ответ на: Русскоязычная [84]

>>
>>сцука клоны не дают покрасоватца в серьгах, скоты такие.
>меня научили.их надо ногтяме давить
>гугугу)

не могу так жестока. жалостливая больно.
раньше не бесились, а щас вот видно кому-то на хвост нечаянно наступила.

Натрий, 15-10-2008 19:57:24

ответ на: Русскоязычная [85]

Нет... Натрий и Na - один и тот же человек... то бишь я))) Логиница просто лень)))

Имперская Разведка (клерик Грамматона 1го класса), 15-10-2008 19:57:45

ответ на: Русскоязычная [80]

не, не бываю просто

цыгани, 15-10-2008 19:58:41

какой та мутный высер

Русскоязычная, 15-10-2008 19:59:06

ответ на: ЦЕННЗУРА [88]

я тоже,видать..
гыгы  либо спам?


Натрий,ну слав тибе госсспидяя.))

цыгани, 15-10-2008 19:59:06

Ебонат Натрия это Менгеле

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 19:59:44

ответ на: Натрий [87]

каждый имеет право говорить что он думает. разве нет?
в этом отличие удаффкома, к примеру, от литпрома.
и это прекрасно(с)

Натрий, 15-10-2008 20:00:15

ответ на: Русскоязычная [92]

Мое почтение)))

Натрий, 15-10-2008 20:01:14

ответ на: ЦЕННЗУРА [94]

Согласен... говорить, а не прогонять ересь всякую... постоянно

Русскоязычная, 15-10-2008 20:02:05

ответ на: Натрий [87]

+1оо.)

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 20:08:52

ответ на: Натрий [96]

ты заблуждаешься. у тебя, к сожалению, сложилось предвзятое мнение о человеке, поэтому такая реакция. я тебя прекрасно понимаю(сама не безгрешна, но я стараюсь)
а ереси тут достаточно и без меня, тебя и князя.
Натрий, это просто интернет.
вот к примеру:  я знаю одного Натрия - а сейчас под его ником другой человек. и что? об этом думать не нужно. мы - вирт.граждане одного вирт.государства.
относись к этому так. помогает.

Натрий, 15-10-2008 20:15:59

ответ на: ЦЕННЗУРА [98]

>ты заблуждаешься. у тебя, к сожалению, сложилось предвзятое мнение о человеке, поэтому такая реакция. я тебя прекрасно понимаю(сама не безгрешна, но я стараюсь)
>а ереси тут достаточно и без меня, тебя и князя.
>Натрий, это просто интернет.
>вот к примеру:  я знаю одного Натрия - а сейчас под его ником другой человек. и что? об этом думать не нужно. мы - вирт.граждане одного вирт.государства.
>относись к этому так. помогает.


Я всегда был есть и буду в единичном экземпляре)))

ЦЕННЗУРА, 15-10-2008 20:23:16

ответ на: Натрий [99]

договорились )