Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Феномен Кирзача
Фраза «Кирзач – наше ВСИО», заставила задуматься над феноменом Кирзача. Наш герой на сегодняшний день, пожалуй, самый популярный автор ресурса, и успех превратил его в безусловного авторитета.
Любой авторитет становится таковым благодаря толпе почитателей, которая создает своего кумира. Толпа – безликая масса, связанная общим интересом. Самые главные ее характеристики – анонимность и безответственность. Находясь в состоянии аффекта, толпа способна на что угодно: убивать, грабить, переворачивать машины, разрушать все на своем пути, - при этом никто лично (!) не будет чувствавоть ответственность за свои поступки, ибо в толпе не существует «я», есть только «мы».
«Мы» - как правило, анонимная составляющая ресурса, и защищает своего авторитета, заявляя «Кирзач – наше всио». А, осознавая свою анонимность и безнаказанность «мы», позволяет себе тот срач, который обычно творится под креативами подавляющего большинства авторов. Возможно, это способ выражения агрессии и злости, способ самоутвердиться. Обозвал автора «мудаком, дебилом»….и как-то полегчало…отпустило…просрался; «мы» уже так остро не ощущает свою….нереализованность что ли.
Однако вернемся к нашему герою.
Один из законов власти гласит, что нельзя затмевать и спорить с авторитетом. В противном случае индивид-камикадзе рискует стать изгоем. Соответственно, любое заявление, суждение и мнение г-на Кирзача априори воспринимается толпой как авторитетное, а значит единственно правильное. И неважно скажет ли он полнейшую, ничем не обоснованную, чушь или, наоборот, важную и ценную мысль. Любое возражение индивида – это в первую очередь, вызов анонимной массе, которая будет яростно защищать своего вожака и фраза «…… - наше всио» вполне оправданна. Это закон власти, проистекающий из естественных законов жизни, что и объясняет феномен такого явления, как Кирзач.
Откровенно говоря, почитав произведения Г-на Кирзача, я пришла к выводу, что не являюсь его целевой аудиторией, собственно как и он моей. Будни армейской жизни возможно, кому-то навивают воспоминания о прошедших годах, но подобная ностальгия, мне неинтересна.
Я человек крайностей, мне нужен конфликт, острота. Все трагедии строятся на неразрешимом конфликте - произведения Шекспира – тому подтверждение. Мне интересен человек в предельных состояниях: когда он в шаге от смерти, от безумия, когда ему необходимо моментально принять судьбоносное решение. В фильме «Старикам тут не место» есть любопытный момент. Ветеран вьетнамской войны, смелый и уверенный в себе человек, неожиданно оказался на волосок от смерти. Серийный маньяк-убийца сидел перед ним с направленным в его сторону дулом пистолета. Убийца знал исход события; ветеран же до последнего надеялся остаться в живых, пытаясь спастись, договориться, уговорить, в конце концов, и от этого он выглядел жалко и глупо. Хотя, наверное, мы все перед смертью выглядим именно так.
В этой сцене был заключен невероятный, напряженный, интригующий драматизм; это и называется предельное проявление сущности человека, когда сбрасываются маски приличия, культуры, религиозности и статусности; когда остается голая личность – такая, какая она есть на самом деле. Личность, которая хочет просто выжить.
В свое время с интересом прочла Гроссмана «Жизнь и судьба», где описывалось, как люди выживали в концлагерях, как умудрялись сохранить "тепло души" - "такое простое, всем нужное тепло исходит от русской печи, в которой горят березовые дрова" (с). Для меня это непостижимо, а по сему восхитительно.
Нежели г-н Кирзач будет признан классиком русской литературы начала XXI века и его произведения будут программными и обязательными к прочтению, тогда уж ничего не поделать – и речи не будет о целевом сегменте аудитории. Нравится - не нравится, а надо! И несчастные студенты-филологи будут мониторить Интернет в надежде найти краткое содержание. Увы. Это удел любого классика. И каждый уважающий себя филолог должен будет знать, из какой тарелки ел главный герой г-на Кирзача в произведении «Шнуровка». Точно так же, как любой уважающий себя филолог должен знать какие глаза были у Росинанта, коня Дон Кихота.
«Ептыть, - подумала я про себя – какая мне разница какие у него глаза….давайте, уважаемая, ставьте свою фитюлечку в зачетку, надоело тут торчать….3-й час пошел».
- Видимо, они были грустными, - (уже вслух) ответила я.
- Нет. Один глаз был слепым, а другой с бельмом, - сиплым голосом произнесла Маргарита Николаевна, - может вы хотя бы знаете, какой фразой заканчивается «Божественная комедия» Данте?
И на этот раз я потерпела фиаско. Однако ж не буду приводить здесь эту фразу – зачем лишать вас духовного наслаждения самим найти ее и прочесть?!
Вот так нелепо и трагично 31 января 2004 года в 15.45 во мне умер филолог.
И пусть вместо филолога из меня получилась «гломурное блондинко» (с) - мнение некоторых втыкателей – все же с теорией адаптивности я, судари, знакома. А по сему присоединяюсь в безликой толпе и громогласно заявляю, что «Кирзач – наше ВСИО»!!!
p.s. Раз уж речь зашла о классиках, не могу не привести фразу из книги Джеймса Джойса «Улисс»: «Знаменитый ученый, герр профессор Луитпольд Блюмендуфт представил медицинские основания, в силу которых внезапный перелом шейных позвонков с проистекающим отсюда разрывом спинного мозга, согласно надежным и проверенным принципам медицинской науки, должен с неизбежностью повлечь сильнейшее ганглионное стимулирование нервных центров, заставляющее быстро расширяться поры corpora cavernosa [пещеристых тел (лат.)], что, в свою очередь, резко увеличивает приток крови к части мужского организма, носящей название пенис, или же половой член, и вызывает феномен, который именуется в медицине патологической филопрогенитивной вертикально-горизонтальной эрекцией in articulo mortis per diminutionem capitis [в момент смерти, вызванной отделением головы (лат.)]».
Подобной хуйни размазано на 669 стр. – приходится читать, предвкушая встречу с Маргаритой Николаевной (э-хе-хех….где мой мышьяк с молоком?).
«Мы» - как правило, анонимная составляющая ресурса, и защищает своего авторитета, заявляя «Кирзач – наше всио». А, осознавая свою анонимность и безнаказанность «мы», позволяет себе тот срач, который обычно творится под креативами подавляющего большинства авторов. Возможно, это способ выражения агрессии и злости, способ самоутвердиться. Обозвал автора «мудаком, дебилом»….и как-то полегчало…отпустило…просрался; «мы» уже так остро не ощущает свою….нереализованность что ли.
Однако вернемся к нашему герою.
Один из законов власти гласит, что нельзя затмевать и спорить с авторитетом. В противном случае индивид-камикадзе рискует стать изгоем. Соответственно, любое заявление, суждение и мнение г-на Кирзача априори воспринимается толпой как авторитетное, а значит единственно правильное. И неважно скажет ли он полнейшую, ничем не обоснованную, чушь или, наоборот, важную и ценную мысль. Любое возражение индивида – это в первую очередь, вызов анонимной массе, которая будет яростно защищать своего вожака и фраза «…… - наше всио» вполне оправданна. Это закон власти, проистекающий из естественных законов жизни, что и объясняет феномен такого явления, как Кирзач.
Откровенно говоря, почитав произведения Г-на Кирзача, я пришла к выводу, что не являюсь его целевой аудиторией, собственно как и он моей. Будни армейской жизни возможно, кому-то навивают воспоминания о прошедших годах, но подобная ностальгия, мне неинтересна.
Я человек крайностей, мне нужен конфликт, острота. Все трагедии строятся на неразрешимом конфликте - произведения Шекспира – тому подтверждение. Мне интересен человек в предельных состояниях: когда он в шаге от смерти, от безумия, когда ему необходимо моментально принять судьбоносное решение. В фильме «Старикам тут не место» есть любопытный момент. Ветеран вьетнамской войны, смелый и уверенный в себе человек, неожиданно оказался на волосок от смерти. Серийный маньяк-убийца сидел перед ним с направленным в его сторону дулом пистолета. Убийца знал исход события; ветеран же до последнего надеялся остаться в живых, пытаясь спастись, договориться, уговорить, в конце концов, и от этого он выглядел жалко и глупо. Хотя, наверное, мы все перед смертью выглядим именно так.
В этой сцене был заключен невероятный, напряженный, интригующий драматизм; это и называется предельное проявление сущности человека, когда сбрасываются маски приличия, культуры, религиозности и статусности; когда остается голая личность – такая, какая она есть на самом деле. Личность, которая хочет просто выжить.
В свое время с интересом прочла Гроссмана «Жизнь и судьба», где описывалось, как люди выживали в концлагерях, как умудрялись сохранить "тепло души" - "такое простое, всем нужное тепло исходит от русской печи, в которой горят березовые дрова" (с). Для меня это непостижимо, а по сему восхитительно.
Нежели г-н Кирзач будет признан классиком русской литературы начала XXI века и его произведения будут программными и обязательными к прочтению, тогда уж ничего не поделать – и речи не будет о целевом сегменте аудитории. Нравится - не нравится, а надо! И несчастные студенты-филологи будут мониторить Интернет в надежде найти краткое содержание. Увы. Это удел любого классика. И каждый уважающий себя филолог должен будет знать, из какой тарелки ел главный герой г-на Кирзача в произведении «Шнуровка». Точно так же, как любой уважающий себя филолог должен знать какие глаза были у Росинанта, коня Дон Кихота.
«Ептыть, - подумала я про себя – какая мне разница какие у него глаза….давайте, уважаемая, ставьте свою фитюлечку в зачетку, надоело тут торчать….3-й час пошел».
- Видимо, они были грустными, - (уже вслух) ответила я.
- Нет. Один глаз был слепым, а другой с бельмом, - сиплым голосом произнесла Маргарита Николаевна, - может вы хотя бы знаете, какой фразой заканчивается «Божественная комедия» Данте?
И на этот раз я потерпела фиаско. Однако ж не буду приводить здесь эту фразу – зачем лишать вас духовного наслаждения самим найти ее и прочесть?!
Вот так нелепо и трагично 31 января 2004 года в 15.45 во мне умер филолог.
И пусть вместо филолога из меня получилась «гломурное блондинко» (с) - мнение некоторых втыкателей – все же с теорией адаптивности я, судари, знакома. А по сему присоединяюсь в безликой толпе и громогласно заявляю, что «Кирзач – наше ВСИО»!!!
p.s. Раз уж речь зашла о классиках, не могу не привести фразу из книги Джеймса Джойса «Улисс»: «Знаменитый ученый, герр профессор Луитпольд Блюмендуфт представил медицинские основания, в силу которых внезапный перелом шейных позвонков с проистекающим отсюда разрывом спинного мозга, согласно надежным и проверенным принципам медицинской науки, должен с неизбежностью повлечь сильнейшее ганглионное стимулирование нервных центров, заставляющее быстро расширяться поры corpora cavernosa [пещеристых тел (лат.)], что, в свою очередь, резко увеличивает приток крови к части мужского организма, носящей название пенис, или же половой член, и вызывает феномен, который именуется в медицине патологической филопрогенитивной вертикально-горизонтальной эрекцией in articulo mortis per diminutionem capitis [в момент смерти, вызванной отделением головы (лат.)]».
Подобной хуйни размазано на 669 стр. – приходится читать, предвкушая встречу с Маргаритой Николаевной (э-хе-хех….где мой мышьяк с молоком?).
— НИ-ферТИТИ , 11.03.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Александр Второй, 11-03-2008 22:29:26
ответ на: Лерка [398]
>не у всех. Вот чесс слово. Своими глазами видела, как сурьёзный, с подозрением на хроническую сволочность и хамство мужик плакал над фильмом "Забытая мелодия для флейты"
9663223Это был йа. Весь фильм проспал, а когда праснулсо, увидил, што у миня спиздили две бутылги пива. Поэтаму и зоплакол
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:29:36
Значед таг. Кирзач пишет оччень неплохо. Я имею в виду стиль и язык. Темы - вторичны. Да, Был и Каледин, и Поляков на рубеже 80-х - 90-х... Ну и что? Если рассуждать таким образом, то после Чехова, Достоевского, Толсого, Гоголя, Пушкина и пр. вообще писать нехуй. Эт первое. Ну тогда, аффтар, радуйся на Союз писателей с монстрами типа Устиновой, Марининой, Бушкова, Хуйкова, Панова во главе с Донцовой. Во литература-то!!! пиздец! Эт второе.
9663224Treyo, 11-03-2008 22:30:00
у Кирзача примерно 50 качественных текстов, а у вас простите полтора десятка поебени... какая фпесду полемика?
9663229вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 22:30:15
11-03-2008 22:27:52 Бабик [ответить] [+цитировать] [413]
9663233Ответ на: Лерка [405]
ты лучше пачитай как я смотрел титанег
ну никак не пайму блядь пачиму в нетленке всякого говна кучи, а этого, креатива, единственного каторым я гаржусь, нет
http://udaff.com/creo/81027/
---
успокойся, бля. ты мэтр. я сказал(с). а это весомее какой-то сраной нетленки
НИ-ферТИТИ, 11-03-2008 22:30:51
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [388]
откуда такая агрессия? жына не дает? дает, но мало?
9663242ежу понятно, что преднамеренно это не получится...поэтому мы и общаемся, чтобы понять насколько интересны друг другу.
беспокоить больше не буду.
Лерка, 11-03-2008 22:30:59
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [388]
я со столькими интересными познакомилась ни слова на главную не выложив.
9663244блин. я избранная. вне всяких сомнений.
ыыыххх
ссылой уже делись, обличитель ты наш!у меня нонче сентиментальный настрой.
и, главное!!!
Друзья-товарищи, если есть возможность - поделитесь ссылой на охеренски-горящие туры! Куба, Таиланд, Гоа, Египет.
заебалась искать. Вылет 16-18.5*. All.7-9 ночей.
буду признательна.
Вуглускр, 11-03-2008 22:31:05
Успокойсо, гломурное блондинко.
9663245Керзач не будет признан классегом литературы.
Зато насрали тебе в каментах от души.
Значед - зачод. Фелология-херология, бля.
Бабик, 11-03-2008 22:31:49
11-03-2008 22:30:15 вито (а еще я слышу голоса)
9663254спасибо вам
я кстате обратил внимание, что какой -то мудак потер камент, на который вы ответили
я даже подозреваю адново чилавека
черчилль (на спитфаере), 11-03-2008 22:32:06
мидеведа пиздили в армейке, а он им про серебряный век.
9663259хули, бывает.
Олег Покс, 11-03-2008 22:32:34
ответ на: Бабик [408]
он удмурт?
9663265вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 22:32:42
у меня вызывают грусть "полед над гнездомъ кукушке" и "профессионалъ"
9663267из фильмов последних лед - "кросотко за милеонъ долароф" и "игре разумо"
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:33:19
ответ на: Вуглускр [407]
>Фелология-херология, бля.
9663273"Здвигай стринге влево" забыл, коллега.
Treyo, 11-03-2008 22:33:29
ответ на: Лерка [406]
приветствую... когда можно ожидать новых песен?
9663274Лерка, 11-03-2008 22:33:31
ответ на: Александр Второй [401]
скот(с)
9663275Сашка, я так и не поняла. Это ты давеча стучал в асю, дабы представицца?
Александр Второй, 11-03-2008 22:33:32
Объясните, плиз, тугодуму. В чём здесь заключается полемика?
9663276То, что аффтырьша хочет на чужом хую в рай въехать, было видно из названия.
Всем доброго вечера.
Бабик, 11-03-2008 22:33:43
ответ на: Олег Покс [410]
>он удмурт?
9663280он завистливый мудак
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:34:43
ответ на: черчилль (на спитфаере) [409]
>мидеведа пиздили в армейке, а он им про серебряный век.
9663295иди ты нахуй. миня в армеи тока буквы саберадь ноучиле... эдеотъ, бля...
Лерка, 11-03-2008 22:34:51
ответ на: Treyo [413]
терпение мой друг, терпение!
9663296вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 22:34:52
11-03-2008 22:30:51 НИ-ферТИТИ [ответить] [+цитировать] [418]
9663297Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [401]
откуда такая агрессия? жына не дает? дает, но мало?
---
бля, успокойся. у меня идеальная жена
у меня вообще все есть.
кроме мамы и папы
Бабик, 11-03-2008 22:35:01
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [411]
профессионал - бельмондо?
9663299карошый фильм
я одно время так подражал главному герою, што даже ходил спецыально косолапой походкой
Олег Покс, 11-03-2008 22:35:12
фильм "Полет над гнездом Вито" с переходом в "Калигала". Мелодрама с разорватым очком.
9663305SeaW, 11-03-2008 22:35:17
а лутше всех "кин-дза-дза"
9663307Александр Второй, 11-03-2008 22:35:30
ответ на: Лерка [414]
Да. Это был я собственной персоной.
9663309Лерка, 11-03-2008 22:35:34
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [404]
гитарист - бог!
9663310Олег Покс, 11-03-2008 22:36:11
ответ на: Бабик [416]
>>он удмурт?
9663319>
>он завистливый мудак
у меня появился конкурент?
Лерка, 11-03-2008 22:36:32
ответ на: Александр Второй [423]
Санечкин, ты покрасноречивей чтоль в след. раз
9663327ыыыххх
вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 22:37:04
короче, Лерка, заходишь на ютюб и набираешь в разделе "видео": Led Zeppelin, Since I've Been Loving You
9663330черчилль (на спитфаере), 11-03-2008 22:37:26
ответ на: мидвед паиБалу [417]
мидвед, мы встретимся и я тебя буду бить, сильно, но аккуратно.
9663333мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:37:36
ответ на: Александр Второй [415]
>Объясните, плиз, тугодуму. В чём здесь заключается полемика?
9663338>
>То, что аффтырьша хочет на чужом хую в рай въехать, было видно из названия.
>
>Всем доброго вечера.
Здрассте, царь. Аффтырьша полагает себя критикессой. Хуле, пусть папика сваво попросит, штоб он ей Литгазету купил - и там и высирается.
Барабашкина(АУК), 11-03-2008 22:37:51
неправда, афторша...
9663344вито адекватнее многих присуцтвующих
Александр Второй, 11-03-2008 22:37:54
ответ на: Лерка [426]
>Санечкин, ты покрасноречивей чтоль в след. раз
9663345>
>ыыыххх
Да уж... Покрасноречивей... А получится посизомордей. (превед Слифф)
Мне моё здоровье дорого.
Бабик, 11-03-2008 22:38:35
ответ на: Олег Покс [425]
>>>он удмурт?
9663355>>
>>он завистливый мудак
>
>у меня появился конкурент?
конкурент то хуй с ним, главное любовника не заводи
вито (а еще я слышу голоса), 11-03-2008 22:38:44
11-03-2008 22:35:34 Лерка [ответить] [+цитировать] [437]
9663358Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [417]
гитарист - бог!
---
он круче богов. Он Джеймс Патрик Пейдж, Сэр Джеймс
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:39:31
ответ на: черчилль (на спитфаере) [428]
>мидвед, мы встретимся и я тебя буду бить, сильно, но аккуратно.
9663365Затем ты проснешсо. И пабежыш фтувалет. В обчем, нихуя новава с табой нипраизайдёт.
Александр Второй, 11-03-2008 22:39:43
ответ на: черчилль (на спитфаере) [428]
>мидвед, мы встретимся и я тебя буду бить, сильно, но аккуратно.
9663366Такие слова высечены на нескольких камнях ваганьковского. Последние слова. Они хотели такими остаться в памяти людей
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:40:17
ответ на: Барабашкина [430]
>неправда, афторша...
9663369>
>
>
>вито адекватнее многих присуцтвующих
Такс. Ещо фелолаг. Стринге здвегай!!
Александр Второй, 11-03-2008 22:40:36
Гыгыгы.
9663374Привет, уважаемый.
Александр Второй, 11-03-2008 22:41:23
Кто - нибудь отпиздит Покса с Бабиком?
9663380Мне стыдно просто детей трогать.
БЫДЛО, 11-03-2008 22:41:54
ответ на: НИ-ферТИТИ [373]
Мадам вы все перепутали! Хуй который с деньгами это и есть ветеран, а хуй в шляпе ни хуя не ветеран, нехуй смотреть пиратские корявые переводы!
9663389Барабашкина(АУК), 11-03-2008 22:42:18
ответ на: мидвед паиБалу [436]
хочеш, я угадаю, сколько ты выпел?
9663396/превед типо/
Александр Второй, 11-03-2008 22:42:38
ответ на: БЫДЛО [439]
>Мадам вы все перепутали! Хуй который с деньгами это и есть ветеран, а хуй в шляпе ни хуя не ветеран, нехуй смотреть пиратские корявые переводы!
9663399Хуй в шляпе - это Канальятысичачиртей.
черчилль (на спитфаере), 11-03-2008 22:42:38
ответ на: Александр Второй [435]
>Такие слова высечены на нескольких камнях ваганьковского. Последние слова. Они хотели такими остаться в памяти людей
9663400оооо, любимая тема а2.
за жизнь наверно комара не убили (зачеркнуто)...ударили, это противоречит со страданием вашего народа?
вот деллириум другой, вам не чета.
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:42:46
ответ на: Александр Второй [438]
>Кто - нибудь отпиздит Покса с Бабиком?
9663401А этих-то за што? Адин - ракетоносец, другой вапще лимитчег...
Александр Второй, 11-03-2008 22:44:22
ответ на: мидвед паиБалу [443]
>>Кто - нибудь отпиздит Покса с Бабиком?
9663424>
>А этих-то за што? Адин - ракетоносец, другой вапще лимитчег...
Блядь... Вокруг одни несуны и гастрбайтеры.
Лерка, 11-03-2008 22:44:26
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [433]
Джимми Пейдж у меня имеецца. Слушаю прям щас, кста.
9663425Дэвид Кавердейл туда ж.
мы не совсем академы. Современных легенд не чужды. Во!
/спасибо, кста/
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:44:31
ответ на: Барабашкина [440]
>хочеш, я угадаю, сколько ты выпел?
9663430>
>/превед типо/
Здрассте. Пачиму, ну пачиму Вы фелолаг, а йа нед? (стенает, заламывая лапы)
Лерка, 11-03-2008 22:45:02
ответ на: Александр Второй [431]
>>Санечкин, ты покрасноречивей чтоль в след. раз
9663433>>
>>ыыыххх
>
>Да уж... Покрасноречивей... А получится посизомордей. (превед Слифф)
>Мне моё здоровье дорого.
я его спать уложила./шёпотом/ так чо там, чо там?/ыыыыы/
мидвед паиБалу, 11-03-2008 22:45:37
>Ничего хорошего и полезного для себя не почерпнул.
9663442Ибо почерпывалка дырявая. гыыыыы...
Александр Второй, 11-03-2008 22:45:59
ответ на: черчилль (на спитфаере) [442]
>>Такие слова высечены на нескольких камнях ваганьковского. Последние слова. Они хотели такими остаться в памяти людей
9663447>
>
>
>оооо, любимая тема а2.
>
>
>
>за жизнь наверно комара не убили (зачеркнуто)...ударили, это противоречит со страданием вашего народа?
>
>
>
>вот деллириум другой, вам не чета.
Ху из Деллириум?
Если обращаетесь к собеседнику лично, постарайтесь пейсать имя с большой буквы. Я с Вами не брудершафтил.
Барабашкина(АУК), 11-03-2008 22:47:14
ответ на: мидвед паиБалу [446]
хватет заламывацца,
9663456это не значет, што кто-то из нас лучше,
а кто-то хуже